※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-29 13:50:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 反同公投3案通過 司法院：不能牴觸憲法
時間 Thu Nov 29 11:45:06 2018
反同公投3案通過 司法院：不能牴觸憲法
〔記者謝君臨／台北報導〕全國性公投已落幕，民進黨立委劉世芳今詢問司法院秘書長呂
太郎，針對公投第10、11、12案，有關婚姻定義、適齡性平教育，以及同性伴侶專法，都
獲投票同意通過，但公投結果與大法官釋字第748號相比，究竟哪一邊法律位階較高；呂
強調，大法官解釋效力等同於憲法，是最高層次，法律不能抵觸憲法。
太郎，針對公投第10、11、12案，有關婚姻定義、適齡性平教育，以及同性伴侶專法，都
獲投票同意通過，但公投結果與大法官釋字第748號相比，究竟哪一邊法律位階較高；呂
強調，大法官解釋效力等同於憲法，是最高層次，法律不能抵觸憲法。
大法官釋字第748號，又稱「同性二人婚姻自由案」，認定民法婚姻規定中，未使同性二
人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性的永久結合關係，於此範圍內，
有違憲法保障人民婚姻自由及保障人民平等權的意旨。有關機關應於本解釋公布日起2年
內，完成相關法律的修正或制定。
人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性的永久結合關係，於此範圍內，
有違憲法保障人民婚姻自由及保障人民平等權的意旨。有關機關應於本解釋公布日起2年
內，完成相關法律的修正或制定。
然而，11月24日所舉行的公投，第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結
合？」第11案「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對
學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」第12案「你是否同意以民法婚姻規
定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」都獲同意通過。
合？」第11案「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對
學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」第12案「你是否同意以民法婚姻規
定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」都獲同意通過。
由於公投結果部分與大法官解釋矛盾，立委劉世芳今在立法院司法及法制委員會中詢問司
法院秘書長呂太郎，就法律的位階來說，究竟哪一邊高，未來立院如果要修正的話，應注
意哪些事項？
法院秘書長呂太郎，就法律的位階來說，究竟哪一邊高，未來立院如果要修正的話，應注
意哪些事項？
呂太郎表示，大法官解釋位階效力等同於憲法，是最高層次，公投是屬於法律原則的創制
投票，將來各政府部門所制定的法律，不能抵觸大法官解釋；另，大法官解釋特別提到，
同性是有憲法保障的婚姻自由，至於是用民法或以其他形式，則是立法自由；性平教育大
法官釋字沒有提到，無法回答。
投票，將來各政府部門所制定的法律，不能抵觸大法官解釋；另，大法官解釋特別提到，
同性是有憲法保障的婚姻自由，至於是用民法或以其他形式，則是立法自由；性平教育大
法官釋字沒有提到，無法回答。
民進黨立委段宜康則說，公投結果出爐後，可能造成有人產生剝奪生命的行為，公投結果
不能改變大法官解釋，最晚在明年5月24日，同性婚姻就會合法，而在這之前立院如果完
成立法或修法，同性婚姻則會依據新法；段另要求，司法院在今天發布正式新聞稿，針對
相關疑義說明清楚。
不能改變大法官解釋，最晚在明年5月24日，同性婚姻就會合法，而在這之前立院如果完
成立法或修法，同性婚姻則會依據新法；段另要求，司法院在今天發布正式新聞稿，針對
相關疑義說明清楚。
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2627668
反同公投3案通過 司法院：不能牴觸憲法 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
全國性公投已落幕，民進黨立委劉世芳今詢問司法院秘書長呂太郎，針對公投第10、11、12案，有關婚姻定義、適齡性平教育，以及同性伴侶專法，都獲投票同意通過，但公投結果與大法官釋字第748號相比，究竟哪一邊法律位階較高；呂強調，大法官解釋效力等同於憲法，是最高層次，法律不能抵觸憲法。大法官釋字第748號 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2627668_1.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.200.224
※ 文章代碼(AID): #1R_s35Q2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543463109.A.682.html
→ : 民主拿掉 改名叫黨主進步黨1F 11/29 11:46
推 : 專法有牴觸憲法嗎2F 11/29 11:46
推 : 護家盟覺的憤怒ing3F 11/29 11:46
推 : 專法來得及就趕快吧，要不然明年5/24就直接民法囉。4F 11/29 11:47
噓 : 看來1124還輸不夠 再硬幹啊5F 11/29 11:47
→ : 另立專法或民法修改是立法自由,所以DPP自己也解套了6F 11/29 11:47
推 : 如果有違憲 當初中選會就不會讓他成按了7F 11/29 11:47
→ : 幾個大法官的個人理念凌駕在民意上8F 11/29 11:47
→ : 那一開始審查公投案就應該先拿掉好嗎9F 11/29 11:47
→ : 浪費大家時間喔
→ : 浪費大家時間喔
→ : 釋憲是沒說不能專法，所以應該會往專法走11F 11/29 11:48
→ : 話說後解釋案可以推翻前解釋案12F 11/29 11:48
→ : 既然牴觸憲法，一開始就不要辦公投，花了錢卻說不算13F 11/29 11:48
→ : 專法草案先出來給大家看看吧 不然只是高來高去14F 11/29 11:48
→ : 民意不是專法嗎？ 0.015F 11/29 11:48
→ : 5/24可同性結婚也沒說適用民法吧16F 11/29 11:48
推 : 留言護家盟盟們持續崩潰中17F 11/29 11:48
→ : 所以假如宣告事後違憲 公投就更不需要事前審查18F 11/29 11:49
→ : 對啊 不能違憲 那你還讓他成案 當大家排隊排爽喔19F 11/29 11:49
→ : 一堆人到底有沒有看內文…20F 11/29 11:49
→ : 要不然結婚是適用什麼法？21F 11/29 11:49
→ : 挺同有一派人要民法22F 11/29 11:49
→ : 怎會有人說到時候結婚不一定是用民法ˊˋ...23F 11/29 11:49
→ : 花那麼多錢辦公投幹嘛 一開始就明講憲法最大不就好了24F 11/29 11:50
→ : 肛主進步黨25F 11/29 11:50
噓 : 要那麼不要臉那就2020政黨輪替看看民進黨有沒有辦法2026F 11/29 11:50
噓 : 完成相關法律的修正或制定，是看不懂喔？立專法就好了27F 11/29 11:50
→ : 24,再度執政28F 11/29 11:50
→ : 因為是否違憲是由大法官審查 中選會只能審查程序29F 11/29 11:50
推 : 公投是決定要用專法或民法結婚所以不違憲30F 11/29 11:50
推 : 投爽的 多元成家立法31F 11/29 11:50
推 : 覺得 硬幹下去的話 5個補選的立委席次 只怕會更慘的32F 11/29 11:50
→ : 滿有趣的，自己提的公投案，通過後自己還崩潰0.033F 11/29 11:51
→ : 所以台灣共識就是專法，甲甲不要在鬧了34F 11/29 11:51
→ : 同志只是少數人的理念罷了35F 11/29 11:51
→ : 而且專法不能有差別待遇 否則就是違憲 so…36F 11/29 11:51
→ : 可以看懂內文再推噓文嗎？一堆政治腦看到綠色就高潮37F 11/29 11:51
→ : 如果全部給別黨拿走 要全部打包了38F 11/29 11:51
推 : 立法院要依據公投結果提出修憲議題39F 11/29 11:51
→ : 選舉前你怎麼不講40F 11/29 11:51
推 : 爭議點是限定一男一女有沒有牴觸大法官的釋憲吧41F 11/29 11:52
→ : ok的，坐等專法，值得期待。42F 11/29 11:52
→ : 大法官同婚解釋違反公投，自取其辱，下台換人重新釋憲！43F 11/29 11:52
→ : 「人人平等，同性戀除外」44F 11/29 11:52
推 : 問題大法官748也沒說要限定民法啊~~~45F 11/29 11:52
→ : 如果可以納稅減免 優先抽公宅 繼承權優先於民法 那專法OK46F 11/29 11:52
→ : 申請釋憲的條件，這應該google的到。47F 11/29 11:53
→ : 這號解釋本來也就保留專法的空間啊48F 11/29 11:53
→ : 又一位說結婚不適用民法惹。49F 11/29 11:53
推 : 公投是決定 同意民法限定婚姻一男一女結合。 才沒違憲50F 11/29 11:53
→ : 如果改成 是否同意專法就違憲
→ : 如果改成 是否同意專法就違憲
→ : 一男一女是民法的部分 釋憲談的是婚姻平等 沒有限定民法52F 11/29 11:53
噓 : 行政院之前無視以核養綠公投被噴到滿臉豆漿，沒收到53F 11/29 11:54
→ : 教訓的一群黨營高官
→ : 教訓的一群黨營高官
→ : 不過司法院這發言 本來就是例行罐頭發言啦55F 11/29 11:54
推 : 專法要不牴觸憲法 看來只能制定跟民法同等或更優渥的專法56F 11/29 11:54
推 : 如果公投牴觸憲法 早就不給投了吧57F 11/29 11:55
→ : 了 原來護家盟想保護同志的電視廣告都是真的58F 11/29 11:55
→ : 司法部應該是在強調不能有不公平的專法59F 11/29 11:55
→ : 是的 不然就違反憲法平等權60F 11/29 11:55
→ : 至於要拼民法限定一男一女 聲請違憲案 我覺得很難!61F 11/29 11:55
推 : 護家蒙的電視廣告有說：『愛你，才用專法保護你。』62F 11/29 11:55
推 : 覺得 還有立委補選的 5席次 不尊重民意 還學不乖的63F 11/29 11:55
→ : 看我看的多認真呢 ^^64F 11/29 11:55
→ : 所以萌萌用心良苦 催出700萬民意保障同性婚姻專法65F 11/29 11:56
推 : 民意影響的了大法官嗎...？66F 11/29 11:56
推 : 又有法盲說公投大於釋憲了，真丟臉不要來秀下限67F 11/29 11:56
推 : 釋憲沒有限定民法~~所以專法本身不違憲，但還是要看內容68F 11/29 11:58
推 : 覺得 不是說 要撤銷公投？不是說 專法是歧視嗎？ 不是69F 11/29 11:58
→ : 說 自殺潮？做人 要吃自助餐吃成這樣嗎？
→ : 說 自殺潮？做人 要吃自助餐吃成這樣嗎？
→ : 投票前看過公投公告或電視說明會的人應該很少71F 11/29 11:59
噓 : 曲解憲法？大法官變成太上皇？72F 11/29 11:59
→ : 不聽民意....繼續補刀資進黨...幹！
→ : 不聽民意....繼續補刀資進黨...幹！
推 : 發起公投的是民間團體，如果通過門檻卻不給投，公投就沒74F 11/29 12:00
→ : 有民間發聲的功用了。
→ : 有民間發聲的功用了。
推 : 如果5/24過後直接適用民法,那現在挺同要修民法幹嘛?76F 11/29 12:00
推 : 沒辦法呀 主流民意是專法 也只能接受77F 11/29 12:00
推 : 好了拉，就專法，快去用78F 11/29 12:00
→ : 同志就只好用合憲 保障婚姻平等的專法來結婚了79F 11/29 12:00
推 : 同性可以結婚，曲解憲法哪裡？護家盟別在丟人了80F 11/29 12:01
噓 : 敢跟765萬選票作對，真得不想活了81F 11/29 12:01
→ : 主流民意沒有反對同婚好嗎 主流民意是支持同婚專法的82F 11/29 12:01
→ : 中選會智障，結果人民也好不到哪...那一題我是沒投啦，83F 11/29 12:01
推 : 覺得 輸不起 讓人看不起 自助餐 要吃好吃滿嗎？84F 11/29 12:02
→ : 一看就是智障題目85F 11/29 12:02
→ : 看民進黨慘樣 有誰還會敢挺你們呢？86F 11/29 12:03
推 : 鄉民說你曲解憲法 就是曲解憲法 雖然鄉民沒讀過法律87F 11/29 12:03
推 : 異性戀適用民法，同性戀適用專法，這樣的差別待遇自然要由88F 11/29 12:03
→ : 大法官來判斷有沒有理由囉~~
→ : 大法官來判斷有沒有理由囉~~
噓 : 不會自己投了第12案同意都忘了吧，專法就去用啊90F 11/29 12:03
推 : 所以專法可以呀,那是立法自由又不違憲?91F 11/29 12:05
推 : 不能有差別待遇喔 不然就是違憲的專法92F 11/29 12:06
→ : 今天基督教發動公投，不準肥宅抓A片，違法者被甲甲肛，你93F 11/29 12:06
→ : 覺得好不好
→ : 覺得好不好
推 : 直接跟民意硬幹 很棒95F 11/29 12:06
推 : 立法那就是立法院的問題了96F 11/29 12:07
推 : 文字遊戲 無聊97F 11/29 12:07
噓 : 一堆噓的是文盲嗎 就是同性婚姻是民法還是專法由立法者決98F 11/29 12:08
推 : 最後應該專法成立的99F 11/29 12:08
→ : 憲法的位階是最高的，即使現在有個公投，得到全台灣所有公民100F 11/29 12:08
→ : 的同意，但只要牴觸憲法就是無效，中選會無從審核題目是否違
→ : 法，但是公投結果違憲，政府就不能做，即使2020是國民黨執政
→ : 的同意，但只要牴觸憲法就是無效，中選會無從審核題目是否違
→ : 法，但是公投結果違憲，政府就不能做，即使2020是國民黨執政
→ : 定 12案也說適用專法 那就專法保障同志 不滿意也沒辦法103F 11/29 12:08
→ : 也改變不了，這點真的不是民進黨的問題啊104F 11/29 12:08
→ : 最噁心的是護加盟看到公投贏了連專法都不想給 要推翻748105F 11/29 12:09
噓 : 憲法又不是不能修，憲法是根本，但不能違反人民共同意志106F 11/29 12:09
噓 : 法盲不懂法連內文也不看了呀107F 11/29 12:10
→ : 整天在跳針牴觸憲法無效是沒看過憲法修正案喔108F 11/29 12:10
→ : 立專法說來簡單 名稱是同志婚姻法還是伴侶法同居法就吵翻109F 11/29 12:10
推 : 釋憲說要保障平等 就算立專法也要跟民法婚姻內容平等110F 11/29 12:10
→ : 只能說這次公投題目幾乎都沒意義，要不是同個投票所，我還真111F 11/29 12:10
→ : 不想排隊投票
→ : 不想排隊投票
→ : 天 反同決不會允許同志用婚姻兩字 同志沒接受伴侶同居法113F 11/29 12:11
→ : 立專法如果直接准用民法婚姻 那根本是脫褲子放屁
→ : 要修憲法也要照修憲程序來 公投不能違反憲法
→ : 立專法如果直接准用民法婚姻 那根本是脫褲子放屁
→ : 要修憲法也要照修憲程序來 公投不能違反憲法
推 : 專法再投一次，應該連專法也不會過。116F 11/29 12:13
推 : 明年五月笑看萌萌崩潰117F 11/29 12:13
→ : 除非就是發動立院多數修憲法改婚姻限一男一女118F 11/29 12:13
噓 : 憲法 法律的位階都搞不清楚嗎119F 11/29 12:13
推 : 10有違憲法疑慮,但11,12應該沒有呀120F 11/29 12:13
推 : 本來就說不行了齁121F 11/29 12:14
→ : 就算要修憲 那要怎麼把平等權修掉 你修阿你122F 11/29 12:14
→ : 12沒有啊 但萌萌現在跳出來反12 就違憲了123F 11/29 12:14
推 : 阿他就是在說10阿幹 一堆文盲 後面也說專法他無法回124F 11/29 12:14
→ : 而且專法必須跟婚姻效力相當 這點反同大概會崩潰125F 11/29 12:15
噓 : 憑什麼幾個法匠的想法，可以凌駕人民之上？126F 11/29 12:15
推 : 這個公投比較像複決權127F 11/29 12:15
推 : 大法官是誰128F 11/29 12:15
→ : 釋憲都這麼久惹 憑什麼你現在不爽才在質疑 ㄏㄏ129F 11/29 12:16
噓 : 一堆文盲不看內文，然後大法官本身就是用來制衡民粹的。130F 11/29 12:16
→ : 一堆人投之前沒看清題目只看懶人包 也不知道釋字748內容131F 11/29 12:16
推 : 我支持婚姻平權 修正民法合情合理132F 11/29 12:16
推 : 民意就可以可以違反基本人權唷？反同神邏輯133F 11/29 12:16
→ : 美國大法官解釋也是具有最高效力 也不會用公投推翻134F 11/29 12:17
噓 : 2020換黨做 重提一批大法官 重做符合多數民意的大法官解135F 11/29 12:17
→ : 釋 一樣可以擋
→ : 釋 一樣可以擋
推 : 被萌萌騙才說浪費時間 呵呵137F 11/29 12:17
推 : 能結婚也是專法了138F 11/29 12:17
推 : XDD 還2020咧 明年五月就生效了 你哪個時空旅者139F 11/29 12:18
→ : 明明修民法只要五條 現在立專法涉及的條文可能400多條 明140F 11/29 12:18
推 : 早就說公投除了16之外都假議題了齁141F 11/29 12:18
推 : 釋憲可以隨便推翻喔？你以為是修法律嗎142F 11/29 12:18
推 : 本來就不能抵觸憲法啊 國民的法律素養堪憂143F 11/29 12:18
→ : 年5月修得出來才有鬼 到時候同志直接用民法就別再哭144F 11/29 12:18
→ : 台灣教育真的很失敗...法律人權問題都沒學好145F 11/29 12:19
→ : 護家盟法律觀念怎都那麼差，真是丟臉146F 11/29 12:19
推 : 文盲比想像中多147F 11/29 12:20
推 : 重提一批大法官就會翻轉？？？148F 11/29 12:20
推 : 幹國民黨浪費台灣社會這麼多錢149F 11/29 12:20
推 : 重做大法官解釋這種話都講得出來 XDDDD150F 11/29 12:20
推 : 一樣的東西特地立一部專法 再來吵半天浪費資源151F 11/29 12:21
推 : 那就是提出修憲大會，尊重民意。152F 11/29 12:21
→ : 民意很大就這樣做。
→ : 民意很大就這樣做。
推 : 修憲大會XD154F 11/29 12:22
推 : XDD 民意修憲到底是哪個民意啦 沒有一個公投是反甲結婚啊155F 11/29 12:22
→ : 一堆人投了12是沒在看12的內文喔
→ : 484以為投12 = 我不讓臭甲結婚?
→ : 一堆人投了12是沒在看12的內文喔
→ : 484以為投12 = 我不讓臭甲結婚?
噓 : 修憲阿，講啥屁話158F 11/29 12:22
推 : 反同崩潰就讓他崩呀,如果有照公投下去修法支持呀159F 11/29 12:22
→ : 可撥甲甲160F 11/29 12:22
推 : 說修憲的 難道要把平等權加上同志除外嗎XD161F 11/29 12:23
→ : 那如上所說5/24後直接適用民法不用改,那現在在爭什麼?162F 11/29 12:23
→ : 笑死我 不然趕快再辦一個修憲公投啊 XDDD163F 11/29 12:23
推 : 不支持同婚，當初提公投12幹嘛？@.@164F 11/29 12:23
→ : 妳DPP擺爛不提法案不就是在等他自然通過嗎?165F 11/29 12:24
→ : 我前幾天還以為那個公投在憲法之上是哏圖...166F 11/29 12:24
→ : 原來在台灣還真的這麼多人以為是這樣啊...
→ : 原來在台灣還真的這麼多人以為是這樣啊...
推 : 法盲太多，無以言對…168F 11/29 12:25
→ : 投12的 別忘了你們是支持甲甲結婚的 只是用"專法"而已 ㄎ169F 11/29 12:25
推 : 憲法賦予相關向下法律權益，只看民意不看憲法，連公投都170F 11/29 12:25
→ : 沒得辦
→ : 沒得辦
推 : 要尊重民意，最後的做法，不然其他還是一樣相互矛盾。172F 11/29 12:25
推 : 我的確支持同婚但立專法呀173F 11/29 12:26
推 : 劉世芳是智障嗎 問甚麼蠢問題174F 11/29 12:26
→ : 那時間來得及就專法，來不及就民法，就這樣而已啊。175F 11/29 12:26
→ : 你的民意也是憲法給你的保障，不然大陸也很民意阿，學大176F 11/29 12:27
→ : 所以說來不及的話就民法直接適用,不需要修法?177F 11/29 12:27
→ : 護家盟開崩178F 11/29 12:27
→ : 陸憲法就好。讓你直接消失就好179F 11/29 12:27
→ : 問題來了，國民黨對同婚的立場跟民進黨一樣曖昧，怎有人會想180F 11/29 12:27
→ : 要修憲，不怕民進黨趁修憲大會修掉其他東西嗎
→ : 要修憲，不怕民進黨趁修憲大會修掉其他東西嗎
推 : 所以說民意很大，可是中華民國憲法更大182F 11/29 12:28
推 : 大法官就是用來對抗多數暴力的，不然民粹搞下去還得183F 11/29 12:29
→ : 了
→ : 了
推 : 推185F 11/29 12:29
推 : 大法官比較大嗎？186F 11/29 12:30
→ : 真的不要以為民意無上限，現在還是憲政體制，要民意187F 11/29 12:30
→ : 無上限只有革命
→ : 無上限只有革命
推 : 不是政府不接受民意(同志議題)，是憲法保障同志。189F 11/29 12:31
推 : 護家盟想修憲理由就只是不讓同志結婚？笑死人了190F 11/29 12:32
推 : 喔偷偷說，如果專法一直被擋，那就是一直用民法喔，191F 11/29 12:32
→ : 中選會只能審查程序，有無違憲只有司法院有資格審查192F 11/29 12:32
→ : 請護家盟要記得監督政府，趕快讓專法通過呢。193F 11/29 12:33
推 : 公投結果跟釋憲沒有矛盾。是有人反悔專法，想狹民意194F 11/29 12:33
→ : 推翻釋憲才叫矛盾
→ : 推翻釋憲才叫矛盾
推 : 這個制度本質就是為了保障少數對抗多數而存在,不能什麼都196F 11/29 12:33
→ : 以民意為最高政策宗旨
→ : 以民意為最高政策宗旨
推 : 護家盟繼續崩潰跟胡言亂語ing198F 11/29 12:33
推 : 一開始就說違憲了 是基督教整天在那裡跳才給他們過199F 11/29 12:35
推 : 萌萌推12現在反12真的是笑死人200F 11/29 12:35
推 : 護家盟哭哭摟201F 11/29 12:35
→ : 浪費國家一堆錢跟時間 過了才說拍謝我自己反對這條 北七202F 11/29 12:36
→ : 我以為憲法最大是國中就有教過了耶203F 11/29 12:36
推 : 婚姻限制一男一女不能改，怎麼專法?婚姻這個詞就被卡死了204F 11/29 12:36
推 : 很久以前國中稱為初中，在台灣目前還是不少人沒念過喔。205F 11/29 12:37
→ : 我覺得朝野就是消極處理等明年自然入民法，我印象中藍綠都沒206F 11/29 12:38
→ : 提案，只有時力一有動作
→ : 提案，只有時力一有動作
推 : 立法院還不依照公投結果修憲，護家盟會7pupu哦208F 11/29 12:38
→ : 喔，但電視也都會宣導憲法是根本大法，我懂，很多人都不看電209F 11/29 12:39
→ : 視的
→ : 視的
推 : 有啦，下一步他們要自組政黨進入立院啊。211F 11/29 12:39
→ : 大法官隨意解釋憲法跟民意背道而馳，監察院還不快出212F 11/29 12:40
→ : 到時候他們就能順利修憲了 :)213F 11/29 12:40
→ : 馬，幹什麼吃的214F 11/29 12:40
推 : 護家盟現在公投贏了真的跩個二五八萬呢215F 11/29 12:40
→ : 是看不懂啊，不是不看電視。216F 11/29 12:40
推 : 辦這公投真的是浪費錢217F 11/29 12:41
→ : 要不然怎麼會投同意第12案呢。218F 11/29 12:41
→ : 護家盟看的懂，只是無法忍受同志可以結婚辣219F 11/29 12:41
→ : 憲法跟民意走啊...這就是我國國民的法律素養220F 11/29 12:42
→ : 他們明明就同意同志結婚不是嗎？221F 11/29 12:42
→ : 哪裡無法忍受XD
→ : 哪裡無法忍受XD
噓 : 大膽！大法官說的話就是憲法，不可忤逆！223F 11/29 12:42
→ : 那酒駕的早該槍斃光了，結果法律連甩你都不甩你224F 11/29 12:42
推 : 上面一堆崩潰哈哈225F 11/29 12:43
噓 : 這次公投本來就浪費錢啊226F 11/29 12:43
推 : 大法官哪裡跟民意背道而馳 主流民意不是支持同婚專法嗎227F 11/29 12:43
→ : 監察院管不到司法院的，我幫孫中山哭哭228F 11/29 12:43
→ : 幫「五權分立」哭哭。229F 11/29 12:44
→ : 別再崩潰了，民意就跟ptt一樣，隨便嘴都可以很開心，這230F 11/29 12:44
→ : 是憲法給你們的保障，感恩憲法吧，不然你們都要去當南
→ : 是憲法給你們的保障，感恩憲法吧，不然你們都要去當南
推 : 就等著看萌萌到明年五月前還會鬧出啥笑話來 ㄎㄎㄎ232F 11/29 12:44
→ : 部粽了233F 11/29 12:44
→ : 國歌會唱 國歌第一句的三民主義也要讀啊234F 11/29 12:44
推 : 愛家智障快去提修憲把平等權拔掉就可以推翻釋憲，然後整235F 11/29 12:45
→ : 本法律都可以廢了
→ : 本法律都可以廢了
推 : 反同走火入魔的會說撲殺甲甲剛好而已，大法官憲法算啥237F 11/29 12:45
→ : 到時又要怪蔡政府傲慢，啊政府就只能遵循釋憲的結果啊238F 11/29 12:45
推 : 中選會裡面有大法官嗎？有沒有違憲是大法官說的吧ㄏㄏ239F 11/29 12:46
推 : 這不是常識嗎240F 11/29 12:46
→ : 噁恐同跟噁甲算同樣族群，都噁241F 11/29 12:47
→ : 萌萌快去逼國民黨表態啊，反正你們就覺得民進黨挺同242F 11/29 12:48
推 : 快樂愛家智障逼國民黨連署廢除憲法，創全球首例243F 11/29 12:49
推 : 盟盟說公投高過憲法呢，呵呵，我支持盟盟獨立建盟盟國244F 11/29 12:49
推 : 最好去修憲 反同就等著被民意反噬245F 11/29 12:49
→ : 哪天看到這種新聞都不意外ㄌ246F 11/29 12:50
推 : 恐同崩潰？ 現在護家盟最好趕快催促專法通過囉 不然明年5月247F 11/29 12:50
→ : 底能結婚究竟是依照什麼法呢
→ : 底能結婚究竟是依照什麼法呢
推 : 推249F 11/29 12:53
→ : 到底牴觸了三小啦，表決的就是釋憲案給的選項250F 11/29 12:54
推 : 公投應該要先确保不違法，有夠浪費錢251F 11/29 12:54
推 : 帥，就是這樣！252F 11/29 12:55
推 : 法律常識都不懂就在靠北憲法硬幹，那就坐等憲法被廢臺灣253F 11/29 12:55
→ : 起飛
→ : 起飛
推 : 就專法啊255F 11/29 12:58
→ : 專法沒有抵觸憲法256F 11/29 12:58
推 : 萌萌怒起來257F 11/29 12:58
→ : 而且挺同也提了兩個案證明這不是人權258F 11/29 12:59
推 : 用專法結婚，同志教育不會實行，這是民意259F 11/29 13:00
推 : 萌萌崩潰 爽260F 11/29 13:00
→ : 也不會違憲261F 11/29 13:00
噓 : 憲法大於民意？262F 11/29 13:01
推 : 到現在還在噓憲法大於民意？對，憲法真的最大263F 11/29 13:01
推 : 公投前就知道了 黃國昌質詢公投時就講得很清楚了264F 11/29 13:01
→ : 法律人果然會玩法，自己搞遊戲規則，自己玩265F 11/29 13:01
噓 : 這下好了 dpp搞到騎虎難下了 爽了吧266F 11/29 13:02
推 : 護家盟還在跳針憲法大於民意，神啊！快把你子民們帶回家267F 11/29 13:02
推 : XDDDD 對啊 你現在才知道憲法大於民意喔? 還在反問噓268F 11/29 13:02
→ : 難怪文組被人看不起，哈哈文組哈哈269F 11/29 13:02
→ : 什麼法律人，國中公民就教的東西，自己無知不懂怪別人，270F 11/29 13:03
→ : 笑死XDDD
→ : 笑死XDDD
推 : 結論就是10-12,14-15這五案根本是來亂的,浪費社會資源272F 11/29 13:03
噓 : 法律位階就是法律人搞遊戲規則，懂？273F 11/29 13:04
推 : 看不懂憲法並不可恥，可恥的是還出來丟人現眼274F 11/29 13:04
推 : 有一種民意可以推翻憲法啦 叫做革命 還不趕快買槍上街頭275F 11/29 13:04
→ : 真的覺得10-12護家蒙提就算了,14-15這兩案妳挺同也跟風提幹嘛276F 11/29 13:04
→ : 我也可以訂個公投位階最高，大於憲法，文組，哈277F 11/29 13:05
噓 : 民進黨2020年真的不用選了278F 11/29 13:05
→ : 天啊崩潰成這樣笑死我了，這麼不滿法律那就全廢掉阿，以279F 11/29 13:05
→ : 後大家靠拳頭回歸原始時代XDDD
→ : 後大家靠拳頭回歸原始時代XDDD
推 : 哦 那快自己去成立國家愛怎訂法律隨便你281F 11/29 13:06
→ : 我要是念文組，我早自殺了，跟沒穿褲子出門一樣丟臉282F 11/29 13:06
→ : 呵呵，你要定義公投位階比憲法高，得先有個比憲法高的法律283F 11/29 13:06
噓 : 台獨公投也牴觸憲法怎麼就不出來嘴了？284F 11/29 13:07
→ : 要這樣玩，那民法根本一文不值，又何須在意是否入民法285F 11/29 13:07
推 : 護家盟持續崩潰，胡言亂語ing286F 11/29 13:08
→ : 台獨公投沒過，萬一過了才會有牴觸憲法的問題287F 11/29 13:08
推 : 這蠻有趣的 簡化到極上位概念來說 修憲最終其實也是經過公288F 11/29 13:08
推 : 台獨可以投啊 只是就算過了也是大型民調而已289F 11/29 13:08
→ : 誰跟你說台獨公投過了就生效了?
→ : 誰跟你說台獨公投過了就生效了?
→ ryan0714123 …
→ : 這跟民進黨根本沒關係，大法官有一大半是馬政府時任命的293F 11/29 13:08
→ ryan0714123 …
→ : 投 但現在也是公投 都是直接民意 只因為法源依據的位階不295F 11/29 13:08
→ : 同 變成憲法可以不尊重直接民意
→ : 同 變成憲法可以不尊重直接民意
推 : 民法一文不值那愛家智障提一堆公投案幹嘛，自打臉297F 11/29 13:09
推 : 看來1124輸得不夠慘298F 11/29 13:10
→ : 憲法跟民進黨又沒關，一堆人真的是沒有思考能力299F 11/29 13:12
推 : 反同公投是揪全國人一起霸凌甲甲吧300F 11/29 13:12
推 : 所以可以去提修憲推翻平等權阿，以後法院也不用開了反正301F 11/29 13:12
→ : 不公平是合理的
→ : 不公平是合理的
推 : 公投最大，公投月薪6萬plz303F 11/29 13:13
→ : 可以不要比拳頭嗎...台中那個冬瓜標誰打得過他304F 11/29 13:13
推 : 還在1124輸不夠慘 0.0 到底是贏不起還是輸不起啊305F 11/29 13:14
→ : 還在1124輸的不夠慘，行政勸跟立法權，司法權是自獨立的，要306F 11/29 13:14
→ : 你們快去找這次大勝，最公義，最有民義基礎的國民黨又不肯
→ : 你們快去找這次大勝，最公義，最有民義基礎的國民黨又不肯
推 : 現在根本很難修憲，修憲要國大代表，國大代表多久都沒在308F 11/29 13:15
→ : 氣到打了一堆錯字309F 11/29 13:15
→ : 選了310F 11/29 13:15
推 : 到底要怎樣才可以讓第12案贏了卻搞的好像輸了？@@311F 11/29 13:16
→ : 真的hen不懂呢。
→ : 真的hen不懂呢。
推 : 看推文一堆民粹主義我都笑了313F 11/29 13:17
→ : 修憲權力早就轉給立法院了，以後就算要修憲也不會有國民大會314F 11/29 13:17
噓 : 推文裡一堆沒知識的暴民 根本完全符合中國台北水準315F 11/29 13:17
→ : 這機構316F 11/29 13:17
→ ryan0714123 …
推 : 沒有國代了現在是立委提，所以才叫愛家盟去找KMT提修憲推319F 11/29 13:18
→ : 翻平等權
→ : 翻平等權
推 : 特別法優於普通法 真的要另立特別法？321F 11/29 13:19
推 : 以為重提大法官就會改變喔？知道馬英九提的大法官大322F 11/29 13:21
→ : 部分也都支持同性戀權益嗎？
→ : 部分也都支持同性戀權益嗎？
→ : 違憲公投 根本應該拿掉324F 11/29 13:22
推 : 其實公投內文沒有違憲，就是叫大家支持專法325F 11/29 13:23
推 : 只有10抵觸啊326F 11/29 13:23
→ : 來不來得及過專法一回事，提出來的專法要是違憲又要浪費327F 11/29 13:24
→ : 時間浪費資源了
→ : 時間浪費資源了
推 : 民進黨真他媽智障 公投全打臉 擁核 反台灣 反同性戀329F 11/29 13:24
→ : 全都是反民進黨提倡價值 拿出來給人拆台 到底是哪來
→ : 自信
→ : 全都是反民進黨提倡價值 拿出來給人拆台 到底是哪來
→ : 自信
→ : 為啥違憲還要罵dpp啊= =332F 11/29 13:24
推 : 通通都不對，有沒有違憲要看新增或修正的法律，公投題目333F 11/29 13:25
→ : 本身不會有違憲問題
→ : 本身不會有違憲問題
→ : 可能憲法是民進黨回到未來訂的335F 11/29 13:25
→ : *過去
→ : *過去
→ : 國民黨也反核，也沒挺同，現在是啥事都罵民進黨就對了?337F 11/29 13:26
推 : 是不是一堆人公投只看小抄不看題目338F 11/29 13:26
推 : 世界上也有法治國家，大法官釋憲違反民意的，以前美339F 11/29 13:27
→ : 國黑白通婚就是大多數人反對，然後大法官硬過
→ : 國黑白通婚就是大多數人反對，然後大法官硬過
推 : 萌萌要改憲法，台灣人皆可合法撲殺同性戀，爽哦341F 11/29 13:28
推 : 護家盟根本來鬧的 自己提了公投通過後又崩潰342F 11/29 13:29
→ : 講真的，既然民意支持修專法，我雖然是民法派也只能343F 11/29 13:29
→ : 尊重，希望反同的不要出爾反爾，連自己提的專法都反
→ : 尊重，希望反同的不要出爾反爾，連自己提的專法都反
推 : 專法並不牴觸憲法啊 公投是反對用民法而已345F 11/29 13:29
→ : 通過專法我至少還敬佩那些願意給同性戀保護的保守派346F 11/29 13:30
推 : 還好有憲法347F 11/29 13:30
→ : 連專法都反我只能說根本不是人，因為言而無信348F 11/29 13:30
→ : 萌萌自己說要專法 我看專法到時候他們也會說不滿意349F 11/29 13:30
→ : 萌萌覺得對同性戀趕盡殺絕才是修憲目標350F 11/29 13:31
→ : 承認婚姻效力而已TMD還要用專法簡直有事 浪費大家時間351F 11/29 13:31
→ : 如果民意大過憲法，那很快就沒有民主了352F 11/29 13:31
推 : 釋憲就是民法專法選一個，專法現在要催油門353F 11/29 13:32
→ : 修法條比立專法簡單 主流民意?呵呵 一堆被帶風向的354F 11/29 13:32
→ : 中國就是民意可以迫害自己不認同的人，所以一堆藝人355F 11/29 13:32
→ : 都怕被指控台獨
→ : 都怕被指控台獨
→ : 依立法院的效率，明年是無法通過專法的啦357F 11/29 13:33
噓 : 那辦個屁公投358F 11/29 13:34
噓 : 從一開始就說只有第16案有效力而已359F 11/29 13:35
→ : 就是專法，還在操弄政黨和族群360F 11/29 13:35
→ : 我現在看不起萌萌的理由就是自己提了公投通過又反對361F 11/29 13:36
→ : 那提個屁公投 自打臉
→ : 講再難聽一點 之前GE235主流民意駕駛是英雄 難道他就
→ : 那提個屁公投 自打臉
→ : 講再難聽一點 之前GE235主流民意駕駛是英雄 難道他就
![[圖]](https://i.imgur.com/NLNIHOn.jpg)
→ : 真的是英雄嗎? 主流民意不是全部都是對的365F 11/29 13:37
噓 : 只是個婚姻定義又沒強迫自己要認同也在那邊崩潰也是XD
噓 : 只是個婚姻定義又沒強迫自己要認同也在那邊崩潰也是XD
→ : 哪有牴觸 不過就是專法或入民法的差別...367F 11/29 13:40
推 : 投心酸的368F 11/29 13:40
→ mia330 …
推 : 公投可以廢了 浪費大家時間的東西370F 11/29 13:43
推 : 民意就是專法啊371F 11/29 13:43
推 : 專法若不違憲，讓他們結婚樂觀其成，萌萌別再亂了372F 11/29 13:43
推 : 哈哈 早知道373F 11/29 13:44
推 : 反同以為自己大勝利 又要跟護家盟一樣崩潰了374F 11/29 13:44
推 : 公投郭台銘財產分全民通過，最後憲法也要跟著改嗎？375F 11/29 13:45
推 : 看來修理的不夠，2020讓挺甲的蔡母豬下台DPP滅黨376F 11/29 13:47
推 : 民意就是專法...民進黨趕快把同志議題這個戰場結束掉377F 11/29 13:47
→ : 光這個議題都不知道掉了多少票 北七死了
→ : 光這個議題都不知道掉了多少票 北七死了
→ : 德國就是防衛性憲法，如果黨的主張違背憲法，可以強379F 11/29 13:48
→ : 制解散你
→ : 制解散你
推 : 聖經超越憲法啦 小心雞督教抗議381F 11/29 13:48
→ : 大法官跟民進黨有啥關係，馬英九提名的大法官也大多382F 11/29 13:48
→ : 數支持同性戀權益
→ : 數支持同性戀權益
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 303
作者 Desire5566 的最新發文:
![]()
本土疫情升溫，屏東11日新增10例本土個案，全數皆來自娛樂場所。除了原本老司機最愛 的「天上人間」＋6外，還延燒到「微風小吃」總共有4人染疫；屏東縣政府表示，2間小 吃店皆已停業全面清消，疫情記者會上 …39F 14推 4噓![]()
全情疫情持續延燒，近期再度燒進台灣本土，昨日本土及境外案例雙雙飆破新高，社區染 疫風險增高。目前台灣最大宗的病毒株就屬Omicron，而在當中樹林某科技廠群聚的基因 定序確認為BA.2.3，傳播力驚人 …67F 37推 11噓- 兵役可能延長，許多男大學生不想當1年兵，爭相詢問提前入伍辦法，但桃園目前徵兵只 徵到1999年出生、未辦緩徵的役男，有塞車情況，轉而透過民代請託；桃園市藍綠議員都 接到不少請託電話，雖不厭其煩解釋無法 …180F 91推 13噓
- 我國央行宣布升息，朝野立委認為，資金緊縮之下，對抑制炒房有一定的效果，但對房貸 族影響較大。國民黨立委李貴敏表示，央行升息後，恐加重青安、紓困和就學貸款族壓力 ，官員別忘了本來打房的目的，是為了解決大 …45F 8推 14噓
![]()
香港第五波疫情仍在快速擴散，今（2）日新增55353例確診，再創下歷史新高，有多達 117名病人死亡，分別是73男44女，年齡介於58歲至100歲。 據《香港01》報導，香港今日通報的117名死亡案例 …196F 81推 6噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ leon999su 說讚！ (￣︿￣)ｐ op20181115 說瞎！
1樓 時間: 2018-11-29 15:39:45 (台灣)
→
+1
11-29 15:39 TW
標題問題吧..."大法官解釋特別提到， 同性是有憲法保障的婚姻自由，至於是用民法或以其他形式，則是立法自由"
回列表(←)
分享