※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-26 18:16:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 公投火力發電每年減1％ 學者估6年後缺電
時間 Mon Nov 26 16:42:01 2018
媒體來源：蘋果日報
完整新聞標題：公投火力發電每年減1％ 學者估6年後缺電
完整新聞內文：
針對公投第7案「你是否同意以『平均每年至少降低1％』之方式逐年降低火力發電廠發電
量？」過關，台電評估短期可以努力達成，但長期沒有止盡的情況下，會影響穩定供電，
因此還要思考如何因應。學者評估，以每年減少1％火力發電量，又沒有其他電力補上情
況下，6年後恐怕台灣就會面臨缺電。
量？」過關，台電評估短期可以努力達成，但長期沒有止盡的情況下，會影響穩定供電，
因此還要思考如何因應。學者評估，以每年減少1％火力發電量，又沒有其他電力補上情
況下，6年後恐怕台灣就會面臨缺電。
針對公投第7案主文是針對「火力電廠」，因此包括燃煤、燃氣、燃油、汽電共生機組都
含括在內，以2017年台電統計的全年發電佔比，燃煤佔39.2％、燃氣佔38.6％、燃油4.8
％、汽電共生是1.8％，合計發電量佔全體的84.4％。
含括在內，以2017年台電統計的全年發電佔比，燃煤佔39.2％、燃氣佔38.6％、燃油4.8
％、汽電共生是1.8％，合計發電量佔全體的84.4％。
台電發言人徐造華說，會尊重公投結果，但要在每年至少減1％火力發電，又沒有下限的
情況下，同時又要達到穩定供電，的確是一大挑戰。
徐造華說，原本預定明年就可達成備用容量率15％、備轉容量10％的目標，若要落實公投
案，又要備用、備轉達標不變，短期措施會希望從節電努力去減少用電量成長，同時加快
再生能源腳步，長期如何達成則要再思考因應。
案，又要備用、備轉達標不變，短期措施會希望從節電努力去減少用電量成長，同時加快
再生能源腳步，長期如何達成則要再思考因應。
文化大學經濟系教授柏雲昌說，若計算火力發電總發電量50％，每年減少1％火力發電量
，等於一年減少0.5％的發電，今年算是供電比較安全的一年，但夏天尖峰高用電的備轉
容量率也曾低到3％多，若每年都減少0.5％來算，恐怕6年後就會面臨缺電危機。（洪敏
隆／台北報導）
，等於一年減少0.5％的發電，今年算是供電比較安全的一年，但夏天尖峰高用電的備轉
容量率也曾低到3％多，若每年都減少0.5％來算，恐怕6年後就會面臨缺電危機。（洪敏
隆／台北報導）
完整新聞連結：
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181126/1473782/
公投火力發電每年減1％ 學者估6年後缺電 | 蘋果日報
![[圖]]()
針對公投第7案「你是否同意以『平均每年至少降低1％』之方式逐年降低火力發電廠發電量？」過關，台電評估短期可以努力達成，但長期沒有止盡的情況下... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20181126/640_4d5e91c9d0948aa10478c345ce452d49.jpg)
備註：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.14.34
※ 文章代碼(AID): #1R-x7WXj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543221728.A.86D.html
噓 : dpp:台灣不缺店1F 11/26 16:42
→ aa1052026 …
→ : 只要有愛就什麼都不怕了3F 11/26 16:42
→ : 做愛發電4F 11/26 16:42
推 : 代表人好像是盧5F 11/26 16:43
噓 : 反正民進黨說不缺電6F 11/26 16:43
推 : 藏電拿出來就沒事了7F 11/26 16:43
噓 : 幹 打開核四不會喔 民意就是挺核反火啦8F 11/26 16:43
推 : 請順應民意，別在一意孤行9F 11/26 16:43
噓 : 經濟系學者？10F 11/26 16:43
噓 : 肛門發電11F 11/26 16:43
噓 : 不用六年 快停止中電北送 竹科先倒12F 11/26 16:43
推 : 還有六年，安啦13F 11/26 16:43
推 : 這一題我投反對阿有夠白癡14F 11/26 16:43
→ : 那只好把核四開起來用了15F 11/26 16:43
→ : 火力比重本來就該降16F 11/26 16:43
推 : 到底誰提的...17F 11/26 16:43
→ : 叫投同意的人用愛發電來補啊18F 11/26 16:43
推 : 84年後…19F 11/26 16:43
推 : 不用怕啦 核能開好開滿 台電藏電20F 11/26 16:43
→ : 請尊重民意好嗎 趕快重啟核4 蓋核5 核621F 11/26 16:43
推 : 核能發電阿22F 11/26 16:44
→ : 每年至少減少1趴你去哪生23F 11/26 16:44
→ : 核能45678通通發財起來24F 11/26 16:44
推 : 盧秀燕說要把中火電停止北送 說到要做到喔25F 11/26 16:44
推 : 核三延役開核四不會?26F 11/26 16:44
→ : 國民黨前面那兩題都很無腦27F 11/26 16:44
→ : 真的要每個縣市插一座核電廠了28F 11/26 16:44
→ : 核四那兩部直接補充10%29F 11/26 16:44
→ : 不過這能過真的幹30F 11/26 16:44
→ : 投不同意的還沒辦法接受主流真可憐31F 11/26 16:44
推 : 用愛發電阿32F 11/26 16:44
推 : 這題真是超級智障33F 11/26 16:44
→ : 選前大家講那麼好聽 我一定會好好監督34F 11/26 16:44
推 : 民進黨明明說不缺電35F 11/26 16:44
→ : 就是挺核反火36F 11/26 16:44
→ : 以後國民黨2020等著自食惡果37F 11/26 16:44
→ : 民意的意思就是要你降火力 重啟核電 但是dpp繼續綠電38F 11/26 16:45
→ : 這項跟以核養綠搭配一起 就是要開核四才行了39F 11/26 16:45
推 : 開核四阿 他媽的覺青裝傻是嗎40F 11/26 16:45
→ : 現在穩穩的，就是這公投又要繼續搗亂www41F 11/26 16:45
推 : 降火真的就等缺電 智障..42F 11/26 16:45
推 : 2020自食惡果？？？已經知道自己會輸了哈哈43F 11/26 16:45
→ : 國民黨辦的，投同意的記得用愛發電來補44F 11/26 16:45
→ : 每年火力電廠發電量*0.99 科科 這會是什麼問題嗎45F 11/26 16:45
→ : 期間停電也無所謂 這是民意46F 11/26 16:45
→ : 管他什麼電 給我火力全關掉47F 11/26 16:45
推 : 請尊重多數民意的以核養綠，重啟核四、新建核五、核六48F 11/26 16:45
推 : 我不同意就是在想，你要減少火力發電，又要廢核(如果通49F 11/26 16:45
→ : 有核四阿50F 11/26 16:45
推 : 公投結果就是要你用核電呀，還繼續忽視民意51F 11/26 16:45
→ : 過)，然後綠電又不一定必然達標，那請問電從哪裡來?實52F 11/26 16:45
→ : 用愛發啊 要覺青示範嗎？53F 11/26 16:45
推 : 用92共識發電啊54F 11/26 16:45
→ : 想看KMT 2020後怎接這低能公投結果55F 11/26 16:45
→ : 質性的東西嘛，10年內從4.8%飆到20%發電配比，土地,技56F 11/26 16:45
→ : 開核四也沒用啊 一年1%無下限 你核五蓋哪?57F 11/26 16:45
→ : 術,設備，變魔法喔?政府要怎麼幹?58F 11/26 16:46
推 : 開核四不就好 一個機組可以多4%59F 11/26 16:46
→ : 核能全開也只佔20%，真的有人以為核四蓋好就不缺電哦60F 11/26 16:46
推 : 降火力但是不能設個硬限制設定自己每天至少1趴阿61F 11/26 16:46
推 : 讚 六年後應該是國民黨執政 讓他們用愛發電62F 11/26 16:46
→ : ，真無知63F 11/26 16:46
推 : 核四廠內還有一堆空間可以蓋機組64F 11/26 16:46
→ : 降火就是要增加核電才不會缺啊 一堆人腦中只有火力65F 11/26 16:46
→ : 發電
→ : 發電
→ : 是要以後有天都不用火力哦?跟非核家園一樣有病67F 11/26 16:46
→ : 自稱民主進步黨的行政院，願不願意服從執行公投民意?68F 11/26 16:46
→ : 公投結果是廢電業法，誰跟你說要重啟核四的？69F 11/26 16:46
噓 : 盧草包提的公投70F 11/26 16:46
→ : 我們高雄的電就由摩天輪供應了 用愛情的力量71F 11/26 16:46
→ : 放心, 有祖國, 啥都不缺了72F 11/26 16:46
→ : 所以意思就是每個縣市都一座核電r73F 11/26 16:46
→ : 核五更簡單 核一二都有空地可以蓋74F 11/26 16:46
→ : 火力發電降低轉就是要壓回核能，吱吱很難理解嗎75F 11/26 16:46
→ : 每年減少1趴 國民黨是要搞到全核能？76F 11/26 16:46
噓 : 不火力 又不核能 請問電從哪裡來77F 11/26 16:46
→ : 隨便蓋啊 反正核能很安全78F 11/26 16:46
→ : 核能火力都要 但是不要被限制79F 11/26 16:47
推 : 說個笑話，減六除四，不要再講節電了80F 11/26 16:47
→ : 投票當然通通都反阿 電怎麼來關我屁事那是政府要做的81F 11/26 16:47
→ : 核電開起來還多到能賣82F 11/26 16:47
→ : 民進黨的好努力啊，忘了跟你們說只剩兩年了83F 11/26 16:47
推 : 當初建核四就是要取代核1、2 然後減少火力發電 結果DPP反84F 11/26 16:47
→ : 以核養綠通過了 麻煩核能用好用滿85F 11/26 16:47
→ : 通通停掉啦，中國台北人不缺電86F 11/26 16:47
噓 : 台灣超英趕美 用愛發電87F 11/26 16:47
推 : 教訓民進黨的選民 要好好監督KMT喔88F 11/26 16:47
→ : 沒做到再照三餐罵就好了89F 11/26 16:47
噓 : 搞清楚誰提的 白痴90F 11/26 16:48
→ : 沒關係啦，反正提案人當市長要停止中電北送了91F 11/26 16:48
→ : 竹科跟內科沒用電，台灣就不缺電了，懂？
→ : 竹科跟內科沒用電，台灣就不缺電了，懂？
推 : 一堆民粹 能源議題本來就不能用公投決定93F 11/26 16:48
→ : 當然啊會好好監督kmt，民進黨先煩惱自己會不會滅黨吧94F 11/26 16:48
推 : 一堆智障投同意95F 11/26 16:48
推 : 這是國民黨的提案喔96F 11/26 16:48
推 : 公投有說要啟動核4嗎？ㄏㄏ97F 11/26 16:48
→ : 2018到2020 DPP可以逼著台電去壓 到2020後 kmt 比照的話 2098F 11/26 16:48
→ : 民進黨說不缺電，缺電的話，民進黨就解散吧，垃圾一樣的存99F 11/26 16:48
推 : 開核四就不會缺電了啊 擁核掛保證的100F 11/26 16:48
→ : 在101F 11/26 16:48
推 : 幹 就一個能源政策 兩邊硬要搞到很偏激102F 11/26 16:48
→ : 能源問題也不能交給梅克爾決定103F 11/26 16:48
推 : 核能全開多到能賣 每年1趴火力還有100年到時候各位104F 11/26 16:48
→ : 24缺電換DPP 提款 這種低能挖坑坑自己人 真的超白癡 XD105F 11/26 16:48
推 : dpp：公投只過降低火沒說要打開核喔106F 11/26 16:48
→ : 也看不到了107F 11/26 16:48
推 : 核四不夠 你不會蓋核五？108F 11/26 16:49
推 : 至少要到核20才會不用火力吧109F 11/26 16:49
推 : 趕快找比爾蓋茲用第4代核電廠技術來蓋核5110F 11/26 16:49
→ : DPP可以禁核用再生能源 KMT就不能減火用再生能源?111F 11/26 16:49
→ : 國民黨提的，缺電當然找國民黨啊112F 11/26 16:49
→ : 有人能源問題連問都沒問，直接花兩兆耶113F 11/26 16:49
推 : 民意就是要用愛發電你敢嘴？114F 11/26 16:49
→ : 我要是dpp 立馬開始蓋 最後一貪~115F 11/26 16:49
→ : the all new 核ten max plus 2025116F 11/26 16:49
推 : 說好的綠能20%呢？117F 11/26 16:50
→ : 以為再生能源跟台灣一樣是民進黨的喔?118F 11/26 16:50
→ : Kmt 有種啟動核4 就推 哈哈119F 11/26 16:50
噓 : 反核誤國十年，又要反火？120F 11/26 16:50
推 : 廢電業法啦 幹121F 11/26 16:50
→ : 那叫國民黨用愛發電很難嗎？122F 11/26 16:50
推 : 能源政策不尊重專業被拿來當政治籌碼跟計算123F 11/26 16:50
→ : 民進黨的你們知道你們剛剛大敗嗎，還有兩年就要回家124F 11/26 16:50
→ : 了
→ : 了
推 : 沒關係，中國爸爸會幫我們126F 11/26 16:50
-------------------------------------------------------------------![[圖]](https://i.imgur.com/mpgw41rh.jpg)
推 : 一區一核電，台灣定起飛！128F 11/26 16:50
→ : 這麼爛的題目台電還得認真回129F 11/26 16:51
→ : 行政院回應公投時是說符合這項公投與非核家園目標一致130F 11/26 16:51
→ : DPP繼續嘴繼續騙，2020讓你下台131F 11/26 16:51
噓 : 腦包用愛發電繼續投同意阿132F 11/26 16:51
→ : 反正兩年後選阿北啦，民進黨國民黨去吃屎133F 11/26 16:51
→ : 這題我在選前一直跟人說，都沒人理我。。。134F 11/26 16:51
→ : 之前就打爆臉的問題 基載就幾種 綠能？ 真有搞頭 以核養綠135F 11/26 16:51
推 : 你要非火你其他核電廠蓋哪?這跟非核家園不就一樣弱136F 11/26 16:51
推 : 這一題就是真的智力測驗啊，又不可能全台灣給你蓋幾十137F 11/26 16:51
推 : 每年火力減1% 那綠能每年至少要補2-3% 這可能嗎?? 笑死138F 11/26 16:51
→ : 選輸會那麼屌，2020再次補刀139F 11/26 16:51
推 : 核四沒辦法補那1%??????140F 11/26 16:51
→ : 感謝投同意的中國台北人 核四開下去也補不起來141F 11/26 16:51
→ : 智142F 11/26 16:51
-------------------------------------------------------------------→ : 核四蓋好蓋滿 提供30%都沒問題143F 11/26 16:51
-------------------------------------------------------------------→ : 個核電廠，除了核電廠外基載就只能用火力發電144F 11/26 16:51
噓 : KMT:核四封存 KMT:反火力發電145F 11/26 16:51
推 : 工業不夠用就限民生吧，我真的準備好惹146F 11/26 16:51
→ : 在過3小？147F 11/26 16:52
→ : 應該說核能電廠補不了1%???148F 11/26 16:52
→ : 這是造謠還是???
→ : 這是造謠還是???
推 : 中國台北人的選擇150F 11/26 16:52
推 : 這種技術政策根本不該公投 公投整個是笑話151F 11/26 16:52
→ : 煤炭現在多少自己查 你核四全開是能補起來哦?152F 11/26 16:52
→ : 開始檢討選民沒有關係，2020會發生什麼事，心裡清楚153F 11/26 16:53
→ : 核能發電廠要在台灣蓋好蓋滿才能把火力發電的缺補滿154F 11/26 16:53
推 : 這是民意，請吞下去155F 11/26 16:53
→ : ，繼續壯膽喊非核家園喔156F 11/26 16:53
→ : 愛看懶人包的選擇157F 11/26 16:53
→ : 廢電業法等同重啟核四到底是哪來的文盲？158F 11/26 16:53
→ : 等比級數會算吧？159F 11/26 16:53
→ : 封存是因為少數人反彈給下一任決定要不要啟用160F 11/26 16:53
推 : 每年一趴 核四也補不了吧161F 11/26 16:53
推 : 不可能的162F 11/26 16:53
→ : 你要非火就跟非核家園一樣 兩個互有優缺 但都不能163F 11/26 16:54
→ : 放棄啊
→ : 放棄啊
推 : 查什麼?降低1%跟備載比例,怎麼講得好像一口氣火力發電165F 11/26 16:54
→ : 每年1% 最後沒火發 乾五摳零166F 11/26 16:54
※ 編輯: losel (111.250.14.34), 11/26/2018 16:56:05→ : 全停一樣?167F 11/26 16:54
→ : 還有減火公投是不爽意向居多，有人當神主牌來救民進168F 11/26 16:54
→ : 黨，想太多了
→ : 黨，想太多了
→ : 反電業法訂死期限卻通過這項根本低能170F 11/26 16:54
推 : 這種沒配套的提案都過就知道這次公投有多荒謬了!171F 11/26 16:54
→ : 不用怕 每個縣市認領一個核電廠172F 11/26 16:54
推 : 開核四啊 吱障173F 11/26 16:55
推 : 盧秀燕才是真的推了公投自己當選，結果害了全台灣174F 11/26 16:55
→ : 一定會設定下限...拜託...別說降低火發到全無火發這175F 11/26 16:55
→ : 啟動核4 照計畫ok阿 但每年扣1% 核123又要排隊退 2020就算176F 11/26 16:55
推 : 剛好到時換朱立倫177F 11/26 16:55
→ : 高速過計畫建核6 少說也要8年才能用 這期間只靠核4稱基載 X178F 11/26 16:55
→ : 那要不要問問沒有風的時候，蔡英文風力發電的備案179F 11/26 16:55
推 : 要把火力全部取代，要十座核四180F 11/26 16:55
→ : 種反智的話...有讀書要用腦思考181F 11/26 16:55
推 : 每年1趴還有100年到時候應該統一了182F 11/26 16:55
推 : 要有想像力啊183F 11/26 16:55
→ : D? 這還沒考慮的kmt 敢不敢啟用184F 11/26 16:55
推 : 第4代核電廠的核燃料效率提升好幾倍185F 11/26 16:55
推 : 應該要記名投票 缺點的時候先斷同意的人家裡186F 11/26 16:55
推 : 每年降1%還沒上限 那不是核電補得了的缺口好嗎...187F 11/26 16:55
→ : 反正政府是一定辦不到的啦，這種命題真的太荒謬188F 11/26 16:55
→ : 哇，盧秀燕害了台灣啊，可是他選贏，才前天的事189F 11/26 16:56
推 : 能源選項不能這樣給兩黨設限制亂搞啦190F 11/26 16:56
→ : 民進黨人真的好像共產黨啊191F 11/26 16:56
→ : 等2020 KMT上自己去處理缺電的問題192F 11/26 16:56
→ : 一個非核一個非火 兩個腦包193F 11/26 16:56
→ : 公投內容本來就沒設定下限了194F 11/26 16:56
→ : 火發不可能全部停,核能跟火發一同當基載電力195F 11/26 16:56
噓 : 繼續蓋核電場啊 反正台灣人這麼愛核能196F 11/26 16:56
推 : 不是說行政院的規劃本來就超過年減1%嗎197F 11/26 16:56
→ : 中美都在積極第4代核電廠商轉，跟著做就不會缺電198F 11/26 16:56
推 : 還有六年 大概還能再投兩次 不怕199F 11/26 16:56
推 : 就跟116年停核一樣荒謬200F 11/26 16:56
→ : 還記名投票了，想想你的發言吧，2020等著你們201F 11/26 16:57
→ : 所以這種低能挖坑議題 可以等著看 2020選完後的 DPP提款啦202F 11/26 16:57
推 : 看這串就知道一堆人太小看核四的發電量了203F 11/26 16:57
→ : 不用核電 就用愛發電阿 DPP最會的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!204F 11/26 16:57
推 : 2020年內打開核四，不然民進黨就去吃屎205F 11/26 16:57
→ : 綠能則是旁邊當撈錢的工具而已,基載輪不到它206F 11/26 16:57
→ : 是核火並進，但是有人整天非核家園，學梅克爾207F 11/26 16:58
→ : 沒下限所以會停火發到0發電這邏輯太美不忍看208F 11/26 16:58
→ : 民進黨的你們知道你們選輸嗎，才前天的事209F 11/26 16:58
推 : 民意就是減1趴 挺核反火210F 11/26 16:59
→ : 一個海島國家當然核火並進呀…非核你老師啦211F 11/26 16:59
推 : 不是小看核四發電量，而是這命題沒有上限啊212F 11/26 16:59
→ : 所以到底火發要到幾呢 提出這公投的時候八成沒想過213F 11/26 16:59
→ : 再說一次,綠能在台灣就是撈錢的工具而已214F 11/26 16:59
→ : 核電都可以2025歸零 火力為啥不能歸零215F 11/26 16:59
→ : 今天非核家園，沒風就要拿火力補，完全毫無彈性，只216F 11/26 17:00
→ : 為成全這次公投的輸家
→ : 為成全這次公投的輸家
→ : 你不查資料你也看看內文，火力佔84.4%，全停你認真？？218F 11/26 17:00
推 : 核電廠蓋起來，永和大遊行219F 11/26 17:00
推 : 核4不夠用，就趕快跟上比爾蓋茲增蓋第4代核電廠220F 11/26 17:00
→ : 蔡英文兩兆風電也沒想過沒風啊，不要檢討選民好嗎221F 11/26 17:00
→ : 每年1% 還有幾十年的時間讓你轉型啊222F 11/26 17:00
推 : 6年後就下一任的事223F 11/26 17:00
→ : 降到能夠維持基載(與當下核能發電量配合)發電224F 11/26 17:01
推 : 國民黨提的7 8 9本來就智障 騙選票用的225F 11/26 17:01
推 : 核廢料存你家啦，不要犧牲蘭嶼居民226F 11/26 17:01
推 : 火力佔比跟核能不能比啦227F 11/26 17:01
→ : 我16題可是答對呢 台灣就是核火並進228F 11/26 17:01
→ : 100年後誰知道會怎樣搞不好10年後就反了229F 11/26 17:01
→ : 真以為台灣很大隨便找都可以蓋核56789~核20哦XDDD230F 11/26 17:01
→ : 陸地不夠就填海造陸啊231F 11/26 17:01
→ : 講夥發全停根本反智邏輯故意搗亂232F 11/26 17:01
推 : 干。用愛發電～～～233F 11/26 17:01
→ : 這題把台中空汙和深澳電廠做上連結 問題不足電找誰補?234F 11/26 17:02
→ : ^火235F 11/26 17:02
推 : 核四要開喔? 很好阿 問一下新北侯市長接不接受阿~236F 11/26 17:02
→ : 好，我知道你不是認真想討論的了237F 11/26 17:02
→ : 來了核廢料放你家，來啊，火力發電廠該你家，小心肺238F 11/26 17:02
→ : 啊
→ : 啊
→ : 還我核電阿240F 11/26 17:02
推 : 自助餐吃起來，反廢核過了裝死，反火力過了就要上241F 11/26 17:02
→ : 又來核廢料放你家...拜託有點格調242F 11/26 17:03
推 : 那就開核四阿243F 11/26 17:03
推 : 每個縣市都一座核能電廠不就好了244F 11/26 17:03
→ : 「選輸就認輸好嗎,他們會想出對策，你們唯一要做的只245F 11/26 17:03
→ : 有認輸」
→ : 有認輸」
→ : 民意就是火力歸零>核能歸零247F 11/26 17:03
→ : 反正Dpp兩年後就滾蛋了現在講的都是屁248F 11/26 17:03
推 : 可是賴清說有臺灣以來沒有一天是缺電的249F 11/26 17:03
→ : 政府卻想把核能歸零 然後狂蓋火力250F 11/26 17:04
→ : 核能電廠不是說蓋就蓋,地理要求有其限制251F 11/26 17:04
推 : 核能是未來基載電力，以火養核才是正確方向252F 11/26 17:04
推 : 民意嘛 投同意的夏天別吹冷氣黑253F 11/26 17:04
→ : 沒錯，兩年後就要滾蛋甚至滅亡的政黨，現在憑弔你們254F 11/26 17:04
→ : 火力不可能歸零,這個也是癡心妄想...255F 11/26 17:04
→ : 核火並進才是台灣電力最適合的狀況
→ : 核火並進才是台灣電力最適合的狀況
→ : 政府都可以訂2025把10%核能歸零了257F 11/26 17:05
→ : 為什麼每年1%火力歸零不行
→ : 為什麼每年1%火力歸零不行
推 : CH大 你太認真回推文了 給你讚259F 11/26 17:05
→ : 不要火不要核 大家用愛發電260F 11/26 17:05
→ : 綠能就...好好吸金用,炒吵股票發發包261F 11/26 17:05
→ : 第4代核電廠可以解決核廢料問題262F 11/26 17:05
→ : 核火並進，綠能練兵啊，可公投輸家一直跳針。沒辦法263F 11/26 17:05
→ : 因為火力歸零不現實,核能歸零對肺不現實264F 11/26 17:06
→ : 繼續啊。公投輸家265F 11/26 17:06
→ : 苗栗頭屋已經表示願意放核電廠了 核五快蓋啊266F 11/26 17:07
噓 : 投反對，要停電請從同意戶開使停好嗎267F 11/26 17:07
→ : 我沒說什麼特別的呀…擁有基本智力都能理解吧？268F 11/26 17:07
推 : 國民黨提的公投怪民進黨？ 反正讓下任政府煩惱吧269F 11/26 17:07
→ : 看到檢討選民真的懷疑這是不是一個民主國家270F 11/26 17:07
→ : 智障公投 降火力是要用愛發電嗎271F 11/26 17:08
→ : 風力風電沒風的時候，先從非核家園的冷氣開始關272F 11/26 17:08
→ : 台中人接受核電嗎？273F 11/26 17:08
→ : 降火力 核能補上 就是公投的結果274F 11/26 17:08
推 : 這一定反對 唉275F 11/26 17:09
→ : 政府卻想降核能 補火力 跟民意反著幹276F 11/26 17:09
推 : 降火力補核能,降核能補火力兩邊就是固定消長277F 11/26 17:09
→ : 民進黨現在開始用愛發電來回酸了，你們真的選到失衡278F 11/26 17:10
→ bhirava2014 …
→ : 了，公投看一下好嗎280F 11/26 17:10
噓 : 你他媽天然氣也是火力耶 就算核電拉上來都不夠補281F 11/26 17:10
推 : 台中人蒸蚌282F 11/26 17:10
→ : 台灣基載電力不會有其他選項,只有核火並進283F 11/26 17:10
推 : 我們還有愛阿284F 11/26 17:10
推 : 核四開下去不就ok了285F 11/26 17:10
推 : 民意就是降火力補核能286F 11/26 17:10
推 : 向祖國要電啊287F 11/26 17:11
推 : 公投結果就是廢火力開核能，但政府堅持兩者都廢，到時288F 11/26 17:11
→ : 台中盧提的啊，到時候降不了空污就是政府的錯，預防針289F 11/26 17:11
→ : 缺電當然算在民進黨身上。290F 11/26 17:11
推 : 六年後KMT啦，自己提的公投自己負責291F 11/26 17:11
→ : 我直接斷言啦，你們高雄不意外立委只剩兩席，雙北全292F 11/26 17:11
→ : 別想可以火或核其中一個歸零...除非跟肺過不去293F 11/26 17:11
→ : 滅，隨便一算，保25都有難度294F 11/26 17:11
噓 : 民進黨：反正後年就下台，沒差295F 11/26 17:12
→ : 不要在崩潰0趴了 你也看不到296F 11/26 17:12
→ : 還有國防,經濟,環境,電力取得問題297F 11/26 17:12
→ : 到時候由國民黨來收拾爛攤子，開核電廠298F 11/26 17:12
→ : 今日看到你們這麼快恢復元氣，檢討選民，我看20席拉299F 11/26 17:12
→ : ，這就是你們的結局啦
→ : ，這就是你們的結局啦
→ : 文組用愛發電301F 11/26 17:12
→ : 到時又可以繼續罵國民黨藏電302F 11/26 17:13
噓 : 不對阿，火力不只燃煤，燃氣也是火力發電阿303F 11/26 17:13
→ lain2002 …
噓 : 核能明明就公投通過了，民進黨還要廢核這樣叫有反省?305F 11/26 17:14
噓 : 台灣人愛不夠，有愛就電了，喔，對了，現在是中國台北人306F 11/26 17:14
→ : 開核能阿307F 11/26 17:14
推 : 多數人擔心的核能問題，都是第二代反應爐的問題308F 11/26 17:14
推 : 那就核能啊，以核養綠過了309F 11/26 17:14
推 : 那只好啟用核電310F 11/26 17:14
→ : 核能全開也不夠補火力耶311F 11/26 17:15
→ : 第四代反應爐已經沒有核廢料和核災問題了312F 11/26 17:15
→ : 怪盧囉313F 11/26 17:15
→ : 第16案公投內容看一下 有說要延役嗎314F 11/26 17:15
噓 : kmt操弄的政治議題呀315F 11/26 17:15
→ : 當然是跟著美國增蓋準備商轉的第四代反應爐316F 11/26 17:15
→ : 這次果然一堆人都沒在看 選完才在後悔317F 11/26 17:15
推 : 用KMT發電!! KMT強迫限電1%，老天有眼318F 11/26 17:15
→ : 然後不要深澳？ 不要火力？幹 電哪裡來？319F 11/26 17:16
→ : 真他媽低能
→ : 真他媽低能
推 : 說人選完才後悔沒在看？？？我的天啊，你真的以為只321F 11/26 17:16
→ : 有你最懂
→ : 有你最懂
推 : 用DPP最愛的風電阿323F 11/26 17:17
→ : 台中火力改核五 就解決了324F 11/26 17:17
→ : 核四蓋滿至少8100MW 等於現在所有燃煤的發電量325F 11/26 17:17
噓 : 不要深澳？不要火力？核1234全開還是不夠阿326F 11/26 17:17
→ : 你再看一次公投結果是什麼，你再看一次縣市長結果是327F 11/26 17:17
→ : 反正公投沒人會先做功課啊投這樣剛好而已328F 11/26 17:17
→ : 這次公投根本失敗329F 11/26 17:17
→ : 什麼330F 11/26 17:17
推 : 明天開始蓋核5~核10331F 11/26 17:17
→ : 只要北中南各蓋一座 剩下的靠綠能就夠了332F 11/26 17:17
推 : 低能公投333F 11/26 17:18
→ : 火力包含天然氣跟燃煤 天然氣要怎麼補334F 11/26 17:18
噓 : 垃圾黨說不缺電335F 11/26 17:18
→ : 不合你意就是失敗，可惜了，兩年後你會覺得是台灣歷336F 11/26 17:18
→ : 史最黑暗的一天
→ : 史最黑暗的一天
推 : 用愛發電338F 11/26 17:18
→ : 他媽一堆智障看小卡亂投麻 好啊339F 11/26 17:19
→ : 核四蓋滿才只夠燃煤的8XXX，那燃氣的8XXX怎麼辦340F 11/26 17:19
→ : 低能公投都開酸了，大家投的多踴躍，雖然懵懵懂懂，341F 11/26 17:19
推 : 核四都已經停那麼久了，而且之前只蓋好一部機。要啟動肯定342F 11/26 17:20
推 : 愛情產業鏈 用愛發電343F 11/26 17:20
→ : 但是努力理解，民進黨的等著吧344F 11/26 17:20
→ : 要重新發包，沒有個五年起不來。345F 11/26 17:20
推 : 大核電蓋起來，乾儲廠蓋起來346F 11/26 17:20
→ : 看小卡投，是聽人家說過，我說年輕人你的小卡呢347F 11/26 17:20
推 : 兩年後KMT新政府要想辦法 公投是KMT提的348F 11/26 17:20
推 : 一堆北七亂投ㄏㄏ349F 11/26 17:20
→ : 所以用核電啊350F 11/26 17:20
推 : 用民粹發電啊351F 11/26 17:21
→ : 檢討選民，檢討公投不合意就罵人智障，你們兩年後會352F 11/26 17:21
→ : 吞下苦果的
→ : 吞下苦果的
推 : 開核電啊，火力這麼高當大家濾芯喔354F 11/26 17:22
推 : 昨天公投 今天一堆人哭哭 奇景？355F 11/26 17:22
→ : 沒錯，新政府想辦法，大疲漏就自己補，這是公投意見356F 11/26 17:22
→ : ，不是誰留的屎缺
→ : ，不是誰留的屎缺
推 : 公投第7、16案過關結果就是告訴執政者，民意支持核358F 11/26 17:23
→ : 核四不夠 不會蓋核五核六嗎 蓋到核六 火力就能歸零了359F 11/26 17:23
→ : 四商轉。360F 11/26 17:23
→ : 覺得難幹，新政府可以考慮總辭，你們是為人民總意服361F 11/26 17:23
→ : 務的
→ : 務的
推 : 好多人故意道聽塗說,不可能降火發到0%好嗎…363F 11/26 17:24
→ : 結果原本電還夠用，被KMT的公投搞到真的缺電了364F 11/26 17:24
→ : 中國台中的電不要送到北部去！365F 11/26 17:24
推 : 找民進黨阿，蔡英文說不缺電366F 11/26 17:24
→ : 因為有人非核家園蠻幹，所以公投也是在阻止她啊，這367F 11/26 17:25
→ : 樣很難理解
→ : 原本的電，賴揆說不夠用啊，民進黨的省省吧，先想辦
→ : 法調整路線，不是再耍嘴皮了
→ : 樣很難理解
→ : 原本的電，賴揆說不夠用啊，民進黨的省省吧，先想辦
→ : 法調整路線，不是再耍嘴皮了
推 : 請中國北京以電力支援中國台北371F 11/26 17:26
→ : KMT真的是造孽阿~372F 11/26 17:27
推 : 趕快蓋核電373F 11/26 17:27
推 : 一堆飯盒還在崩潰374F 11/26 17:27
→ : 還中國台北勒，柯文哲沒被你們搞下來，還是中華台北375F 11/26 17:27
→ : 啦
→ : 啦
推 : 沒差 到時候國民黨執政 看怎麼死 爽377F 11/26 17:28
→ : 我講白的，老k網軍白爛歸白爛，很少檢討選民，民進黨378F 11/26 17:29
→ : 卻很愛
→ : 卻很愛
推 : KMT又沒喊非核家園380F 11/26 17:29
推 : 好 反正都蓋核 完美 新北核一廢料先處理吧381F 11/26 17:30
→ : 對啊，你們要說的就是看國民黨怎麼扛，檢討選民真的382F 11/26 17:30
→ : 很沒格調
→ : 很沒格調
→ : 就說第四代反應爐可以處理核廢料了，趕快跟著蓋1座384F 11/26 17:30
推 : 就是叫你他媽開核四385F 11/26 17:31
→ : KMT網軍很少檢討選民，平行世界嗎 XDDDDDDDDDD386F 11/26 17:32
推 : 用愛發電囉387F 11/26 17:32
→ : 反核的知識都還停留在第二代反應爐388F 11/26 17:32
→ : 2年後政黨輪替在野黨就會喊缺電了 不用6年389F 11/26 17:32
推 : 嘿嘿嘿，還不用核能？390F 11/26 17:33
推 : 幹拎娘誰他媽叫你廢核啊391F 11/26 17:33
→ : 我不知道你說的藍網軍算不算line群組啦392F 11/26 17:33
→ : 只有基載~沒有中載~綠能也不可能用~只能用唯一核能~393F 11/26 17:34
→ : 兩天不到，就能恢復元氣，本來以為精神科會爆滿，看394F 11/26 17:34
→ : 來我多慮了
→ : 來我多慮了
→ : 第4代核能蓋完，把第2代核能退役，火力也退役396F 11/26 17:35
推 : 重啟核四 拜託新北侯友宜還有新北市民不要該397F 11/26 17:35
→ : 擁核專打這點~就能讓核電成為台灣唯一的發電方式~398F 11/26 17:36
→ : 這學者沒有價值喔399F 11/26 17:36
→ : 重啟啊 新北市民都支持核 讚400F 11/26 17:36
噓 : 上面講開核四的 你要不要先搬去當鄰居?401F 11/26 17:36
推 : 用懶趴想都知道會缺...402F 11/26 17:36
推 : 公投只有反火 沒說挺核啊403F 11/26 17:37
→ : 所以 可以努力推綠電（？）
→ : 所以 可以努力推綠電（？）
推 : 是不是唯一不知道，但是公投說核能還會是主流之一，405F 11/26 17:37
→ : 沒事 祖國會幫助中華台北406F 11/26 17:37
→ : 前天的事而已，等等新聞還會播407F 11/26 17:37
推 : 核五上線中 藍綠又有得撈了408F 11/26 17:38
→ : 上面講火力全開的，要不要去桃園海邊住409F 11/26 17:39
→ : 就狂蓋核電廠不會噢？410F 11/26 17:39
→ : 核能有過啊 可以用核能411F 11/26 17:39
推 : 87 用愛發電412F 11/26 17:40
→ : 要不要跟台中龍井鄉民說，其實那只是水蒸氣413F 11/26 17:40
推 : 結果就是挺核 少轉移焦點414F 11/26 17:40
推 : 核能隨便蓋隨便開，開好開滿415F 11/26 17:40
→ : 幹核4蓋好了不用搬燃料棒都不用錢嗎操416F 11/26 17:40
推 : 綠能會上線的，不用核四不用火，免費能源用爽爽417F 11/26 17:40
→ : 就是玩一些爛招，非核家園的朋友，認輸吧，林義雄也418F 11/26 17:41
→ : 老了，讓他回美國安養天年吧
→ : 老了，讓他回美國安養天年吧
推 : DPP與還在反核的，也該尊重公投結果吧420F 11/26 17:41
推 : 是那個國民黨草包提案的421F 11/26 17:41
推 : 國民黨優質提案422F 11/26 17:41
→ : 台灣人民的素質....公投能當依據，87423F 11/26 17:42
→ : 國民黨優質提案怎麼收尾，你們就累積能量再開酸就好424F 11/26 17:42
→ : ，
→ : ，
推 : XDDD智障提案 蓋核五合六都不夠好嗎426F 11/26 17:43
→ : 綠能免費能源？你知道發電成本是核能好幾倍嗎427F 11/26 17:43
推 : 到時候就會吵核電廠核廢料放你家了。台灣民意哈哈428F 11/26 17:43
噓 : 低能7.77又在帶風向干殺小祖國屁事429F 11/26 17:43
→ : 質疑台灣人民的素質，來了來了。我最聰明我最強430F 11/26 17:43
→ : 核四廢料叫候友誼吞下去431F 11/26 17:43
推 : 核四，結案。432F 11/26 17:43
→ : 要不要去嗆美國人選出川普素質不怎樣，呵呵，絕對不433F 11/26 17:44
→ : 敢拉，黃皮的
→ : 敢拉，黃皮的
噓 : 用愛發電啊，腦?435F 11/26 17:45
→ : 國民黨好像說過台灣人對不起國民黨，ㄏㄏ436F 11/26 17:45
推 : 核四就拼裝車 裡面台電人員能逃就逃 不如蓋核五437F 11/26 17:45
→ : 之後增蓋第四代反應爐，就可以處理核廢料了438F 11/26 17:45
→ : 蔡英文好像說過勞工最軟，假太多439F 11/26 17:46
推 : 降了缺電…不是正常嗎440F 11/26 17:46
推 : 你們沒有愛才會缺電啦441F 11/26 17:47
推 : 中國會續建核四，謝謝指教442F 11/26 17:47
推 : 這項過根本就假反空污之名行用愛發電之實443F 11/26 17:47
→ : 選輸就認輸，不爽的話就行動起來，開個夜市，我好久444F 11/26 17:47
→ : 沒吃貢丸湯了
→ : 沒吃貢丸湯了
推 : 尊重主流民意446F 11/26 17:47
→ : 然後大家以為只是反空污就讓他過了447F 11/26 17:48
噓 : 所以我投不同意，根本沒精算每年直接砍一趴448F 11/26 17:48
→ : 比用愛發電還廢
→ : 比用愛發電還廢
噓 : 你懂什麼 反火是主流民意450F 11/26 17:49
→ : 所以要核電啊451F 11/26 17:50
推 : 公投如果要這樣搞 我看每年都來辦一次好了 連署感覺造假452F 11/26 17:50
→ : 一下灌個水很好過啊
→ : 一下灌個水很好過啊
推 : 降1%不夠 直接降50% 中國台北台中可以沒有電 但不能沒454F 11/26 17:50
→ : 乾淨空氣
→ : 乾淨空氣
推 : 每年投，讓我上訴，他連署假的，阿公投不合我意，那456F 11/26 17:52
→ : 就是失敗公投
→ : 就是失敗公投
推 : 明年就來連署正名臺灣回歸祖國統一 沒過就直接順從民意458F 11/26 17:52
→ : 宣布獨立 這樣最快
→ : 宣布獨立 這樣最快
→ : 好好保留體力啊，民進黨朋友，兩年後，還有更痛的等460F 11/26 17:52
→ : 著
→ : 著
噓 : 腦殘公投腦殘過 我等著看盧秀燕敢不敢動那幾根煙囪啦462F 11/26 17:53
→ : 哈哈，認輸吧，公投輸了就輸了，你們連民進黨根基都463F 11/26 17:54
→ : 一起葬送了，歷史記得你們的
→ : 一起葬送了，歷史記得你們的
推 : 蓋十座核電廠就好啦465F 11/26 17:54
→ : 盧秀燕不敢動啦，嘴嘴罷了，民進黨這才是好的反撲點466F 11/26 17:54
→ : 啊
→ : 啊
推 : 幹你娘死覺青468F 11/26 17:55
噓 : 有核電不用 這些人敲到腦袋是嗎469F 11/26 17:55
推 : 公投就假議題，根本是搞選舉操作來著470F 11/26 17:55
推 : 智障選民一堆 為了教訓政府亂投缺電缺死你471F 11/26 17:55
→ : 選舉操作喔，快去找邱毅大將軍，開小發財衝進北檢啊472F 11/26 17:56
→ : 應該7.8蓋不同意，16蓋同意。為何要連在一起看？473F 11/26 17:56
→ : 因為政府在教訓你，你也只好教訓回去啊，而且公投內474F 11/26 17:57
→ : 容有沒有做到，重要嗎，教訓到才重要
→ : 容有沒有做到，重要嗎，教訓到才重要
推 : 垃圾國民黨476F 11/26 17:58
→ : 民進黨應該很後悔跟同志軍，還有反核軍站在一起，沒477F 11/26 17:58
→ : 辦法，誰叫主席有點左呢
→ : 辦法，誰叫主席有點左呢
噓 : 豬腦？ 有核電不用 用愛發電？479F 11/26 17:58
推 : 讚啦 快來我中國台中蓋核電廠480F 11/26 17:59
→ : 荒謬的是台灣人吧，這種草包公投都能過，悲哀到極致481F 11/26 18:00
推 : 反核害死台灣，增加空污，提高電價，拖累經濟發展482F 11/26 18:01
推 : 奇怪最近常在戰的反核小將都是新面孔，老將們是還在483F 11/26 18:01
噓 : 2012的新聞嗎484F 11/26 18:01
→ : 療傷嗎485F 11/26 18:01
→ : 小將年輕人就是年輕人，恢復特別快
→ : 小將年輕人就是年輕人，恢復特別快
→ : DPP和反核才是真賣台，把台灣經濟和人民健康搞爛487F 11/26 18:02
推 : 有核電不用智障488F 11/26 18:02
噓 : 再次重申2100非火家園489F 11/26 18:02
→ : 最後讓大陸輕鬆接管台灣490F 11/26 18:02
→ : 不用核電，喊拚經濟都是假的啦
→ : 不用核電，喊拚經濟都是假的啦
推 : 河河河 沒有下限492F 11/26 18:04
推 : 這時候漲價就很合理了493F 11/26 18:04
推 : 核能還是需要啊494F 11/26 18:05
→ : 不是還有愛嗎？495F 11/26 18:06
噓 : 用愛發電 台灣價值滿點496F 11/26 18:06
→ : 缺電，電價高，中美貿易戰的台商會回流一起陪葬嗎497F 11/26 18:06
推 : 怕啥，插鼻孔啊498F 11/26 18:07
推 : 我可以幫忙做愛發電，如果可以499F 11/26 18:07
推 : 都開都開，開到滿500F 11/26 18:07
→ : 趕快先提高火力比例，才有空間降501F 11/26 18:10
推 : 台中盧說要減少囉哈哈502F 11/26 18:11
推 : 我記得是燃煤比例降低503F 11/26 18:11
推 : 政府那裡想升火力 你16案通過才升火力好不好504F 11/26 18:12
推 : 啟動核電啊505F 11/26 18:13
觀點投書：以核養綠公投的能源配比？-風傳媒
![[圖]]()
來，我們先來看看2018年公投第16案的主文：『您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？』反核團體一再地宣稱，這個主文完全沒有提到綠能，是一種欺騙我們來看看最早第一版的主文：『您是否同意：為避免非核家園政策所導致 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/10/12/20181012-112033_U4040_M462164_2882.jpg?itok=tmvhsZyn)
推 : 中國台北高雄摩天輪可以考慮用做愛發電507F 11/26 18:13
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 1040
作者 losel 的最新發文:
- 29F 20推 2噓
![]()
媒體來源：壹蘋新聞網 記者署名：王志弘 完整新聞標題：幫丈夫買尿布遇死劫！苗栗婦慘遭撞飛 機車卡車底瞬成火球 完整新聞內文： 2024/05/04 10:46【記者王志弘／苗栗報導】 苗栗一名70 …294F 137推 19噓- 64F 12推 28噓
- 30F 17推 2噓
![]()
媒體來源：聯合新聞網 記者署名：陳恩惠 完整新聞標題：扯！八德27歲警賭債纏身 受理詐騙案反將被害婦當提款機討150萬 完整新聞內文： 2024-04-26 13:00 聯合報／記者陳恩惠／桃園即時 …282F 148推 20噓
點此顯示更多發文記錄
5樓 時間: 2018-11-26 18:51:09 (台灣)
→
+1
11-26 18:51 TW
不夠電就學中國分區供電(停供)，反正已經是中屬台北了，學學中國作堂堂正正的中屬台北人
6樓 時間: 2018-11-26 18:52:46 (台灣)
讚
+3
11-26 18:52 TW
台中市蓋核五，高雄蓋核六就沒問題了啦！不是都要以核養綠，要反空污嗎？現在做最好了！
10樓 時間: 2018-11-26 19:20:46 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
核四不行，本來就是一個無底洞的不想完成的project。很多工人在幹核四活的時候，都憑著反正不會轉的信念幹的。真的要，還是重來好，說真的。況且在中屬台北跳過編號4是正常的。
12樓 時間: 2018-11-26 19:41:21 (台灣)
→
+1
11-26 19:41 TW
這就是盧秀燕搞得公投助大選低能法案，最終只能花大錢加速綠能，才可能補上，到時缺電或花大錢在綠電可別忘記就是台中盧市長搞的，核能那個時程能不能趕得上不知道
16樓 時間: 2018-11-26 20:02:13 (台灣)
→
+1
11-26 20:02 TW
台中市+新北市的市長反核又反火力發電.2020朱立倫又想選總統.到時候看他如何說明經濟發展.所需要的電力供給來源.公共建設裡嫌惡設施.只想丟給其他縣市
17樓 時間: 2018-11-26 20:06:34 (台灣)
→
+1
11-26 20:06 TW
到時又來一招修法把火力發電召回，不然就是怪東怪西怪前朝，馬的核四是馬英九封存的，國民黨選舉時政見全部都反核，到時看你怎麼用綠能補上
18樓 時間: 2018-11-26 20:10:16 (台灣)
→
+1
11-26 20:10 TW
新北的核4也不用.深奧也不要.北部的電力擴增.全都丟給桃園大潭電廠.虧他當過桃園縣長
19樓 時間: 2018-11-26 20:13:20 (台灣)
→
11-26 20:13 TW
胖周瑜沒反對觀塘儲氣槽.就是配合國家經濟發展的電力發展.桃園人環境的犧牲.來換取你反核4+反深澳
21樓 時間: 2018-11-26 20:23:23 (台灣)
→
11-26 20:23 TW
桃園人對台灣經濟發展最相挺.1堆縣市不要的嫌惡設施都默默接受.工業區想活好幾百萬國民.海岸線的觀光景點也犧牲來創造工業發展.然後被其他縣市嘲笑.桃園沒啥好玩QQ.真悲哀
24樓 時間: 2018-11-26 22:16:59 (台灣)
→
11-26 22:16 TW
理論上是要減少碳排量，找這能用汰舊換新達到目標，降發火力電量，又停核能，白痴，全靠風電稱不起來，遇到大颱風發電機受損，台灣不就沒電可用? 快投入黑潮發電好嗎
回列表(←)
分享