※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-25 18:05:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 曾自誇投票「2分鐘搞定」 中選會怨：選民
時間 Sun Nov 25 16:52:09 2018
曾自誇投票「2分鐘搞定」中選會怨：選民應做好功課
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=461748
曾自誇投票「2分鐘搞定」 中選會怨：選民應做好功課 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
九合一選舉創紀錄的變成排隊大會，但中選會事前曾經自誇，模擬演練投票只需要2分10秒，顯然跟民眾實際排隊2小時天差地遠。中選會公開道歉卻忍不住抱怨，如果民眾先理解並決定公投內容，就不會拖那麼久。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2018/11/25/1659075-PH.jpg)
記者周楷、李維庭／台北報導
九合一選舉創紀錄的變成排隊大會，但中選會事前曾經自誇，模擬演練投票只需要2分10
秒，顯然跟民眾實際排隊2小時天差地遠。中選會公開道歉卻忍不住抱怨，
如果民眾先理解並決定公投內容，就不會拖那麼久。
繞半個操場的排隊人龍綿延到校門口，武功國小投票所排隊畫面超誇張；稻江護家的制高
點也捕捉到至少4條投票隊伍穿過操場；另一頭金華國中同樣人龍綿延上百公尺。
以這位藍色外套的先生為例，10點開始排隊，一路等等等，從入口投九合一大選再投公投
，到完成也花了一個多小時。跟中選會日前模擬投票只需要2分10秒，彷彿平行時空。中
選會副主委陳朝建：「跟我們原先預估的其實有一些出入，這個部份也是要跟全國的民眾
致歉。」
，到完成也花了一個多小時。跟中選會日前模擬投票只需要2分10秒，彷彿平行時空。中
選會副主委陳朝建：「跟我們原先預估的其實有一些出入，這個部份也是要跟全國的民眾
致歉。」
不少投開票所以加裝圈票處的方式進行危機處理，但為時已晚，還發生多了圈票處，但印
泥用完的瞎事。種種混亂都拖慢投票速度，這些都應該在中選會預料當中，主委卻怪民眾
沒做功課。中選會主委陳英鈐：「前天跟各位報告的時候，就有呼籲希望選民投公投票前
，先決定要同意或不同意，那這樣可以加快速度。」公投綁大選，可預期的複雜，中選會卻活在自己的世界裡，自誇兩分鐘和實際兩小時，就
能看出和民心的差距。（整理：實習編輯蕭惠云）
西廠中選會:在家是不會看膩 來現場大排長龍怪我喔 我才2分10秒耶 挖鼻孔~~~叭叭叭~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.166.220
※ 文章代碼(AID): #1R-cAyvw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543135932.A.E7A.html
→ : 什麼都不會 怪人民最會...1F 11/25 16:52
推 : 就說了台灣省不適合民主2F 11/25 16:52
推 : 來了來了，把錯推給選民XD3F 11/25 16:52
推 : 天兵4F 11/25 16:53
→ : 只論蓋章的話我是只花了大約不到2分鐘5F 11/25 16:53
推 : 不會先發投票單 叫他去旁邊思考完再來投喔？6F 11/25 16:53
噓 : 呵呵幹你娘 就你們會推給選民7F 11/25 16:53
推 : 滿有道理的啊 一堆智障進去才在看 死三寶8F 11/25 16:53
推 : 檢討人民,呵呵9F 11/25 16:53
→ : 但會排這麼久的確是一堆低能不先看選舉內容10F 11/25 16:53
推 : 只需兩分鐘便可投完票11F 11/25 16:53
→ : 但不能期待一些老人也這麼快12F 11/25 16:53
推 : 但進去才看得真的無言13F 11/25 16:53
推 : 馬的真的是智障14F 11/25 16:53
→ : 假賽啦 寫那甚麼狗屁不通的句子 怎麼不做簡單一點15F 11/25 16:53
→ : 中選會實話實說16F 11/25 16:53
→ : 上一次推給選民結果縣市丟光 總統再來一次吧17F 11/25 16:53
→ : 又要檢討選民了嗎...cc18F 11/25 16:53
噓 : 所以才不想投19F 11/25 16:53
推 : 真的是天兵，我說的是中選會20F 11/25 16:53
推 : 其實也沒錯啦 一堆人窩在裡面長考的21F 11/25 16:53
推 : 沒做好功課的是中選會吧 林北去投票從來沒有2分10秒22F 11/25 16:54
推 : 到現場決定臭了嗎？有種就限制投票時間啊23F 11/25 16:54
※ 編輯: DickMartin (114.37.166.220), 11/25/2018 16:54:21推 : 應該宣導投票前先做小抄 加快程序24F 11/25 16:54
推 : 拖台錢的縣市，該好好幫民眾補一下中文了25F 11/25 16:54
推 : 活在自己的世界裡 中肯26F 11/25 16:54
推 : 推，中肯27F 11/25 16:54
→ : 就解決的28F 11/25 16:54
→ : 講得也是事實，一堆老人不懂在拖什麼，大概在看小抄吧29F 11/25 16:54
噓 : 白痴中選會是不是以為到現場驗身分不用花時間啊30F 11/25 16:54
推 : 先發投票單 我還不拿去賣500 8731F 11/25 16:54
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔怪我囉32F 11/25 16:54
→ : 說的沒錯呀~選舉公報幾個人回家後仔細的看了?33F 11/25 16:54
→ : 投超過3分鐘就算無效票34F 11/25 16:54
推 : 是真的... 就一堆智障現場才看 幹35F 11/25 16:54
→ : 那個,好像上面的句子也被中選會雕過的36F 11/25 16:54
推 : 阿排隊時候也不看，發呆，要蓋時候才慢慢看37F 11/25 16:54
→ : 有道理 但是投票的太少了 也是個問題38F 11/25 16:54
推 : 我覺得有點蹊蹺 ，為什麼只有台北 超級慢39F 11/25 16:54
→ : 公務員死老人不願意進步就滾下台 連自己專業都能辦成這40F 11/25 16:54
→ : 覺得沒錯 結果大家都裸考41F 11/25 16:54
推 : 不重視文科教育就變成這樣 連議題都看不懂42F 11/25 16:54
→ : 樣的廢物43F 11/25 16:55
推 : 台灣選民智商就...看一下選舉結果44F 11/25 16:55
推 : 兩分鐘便可結束45F 11/25 16:55
推 : 中選會是公務員嗎？全都給我吃丙啦幹！46F 11/25 16:55
→ : 我也是到現場才看 在排隊時就看完了47F 11/25 16:55
推 : 雖然是實話 但這種話只能由民眾講 不能由中選會來講48F 11/25 16:55
推 : 這種說法很民進黨49F 11/25 16:55
噓 : 摸膝蓋都知道會延遲 不識字的那麼多 有挨家挨戶指導?50F 11/25 16:55
→ : 就算現場不看 那麼多張選票 光攤開來蓋完再投進票匭51F 11/25 16:55
→ : 台北老人多呀52F 11/25 16:55
推 : 選民素質真的低 投什麼都不知道的人很多53F 11/25 16:55
噓 : 那乾脆規定智力測驗沒150的不能投好了，可以省更多時間54F 11/25 16:55
噓 : 廢到笑55F 11/25 16:55
→ : 一半對吧 看line投票還要背小抄 根本低能公投56F 11/25 16:55
→ A6 …
推 : 奇怪一堆看小抄的投票部隊進去也要看這麼久在幹嘛？58F 11/25 16:55
→ : 這種題目要在之前就先看，才會快，台灣老人都不認真阿59F 11/25 16:55
推 : 本來就是這樣 當場才看公投和候選人是搞笑喔60F 11/25 16:55
→ : 以後用碼錶 超過時間 自動喪失投票權 強制驅逐61F 11/25 16:55
推 : 發選舉公報的目的不就是為了能讓民眾先了解？62F 11/25 16:55
→ : 幹 自己搞十個公投 怪人民?63F 11/25 16:55
推 : 有十個多小時可以想 結果四點出來還講得226664F 11/25 16:55
→ : 不做功課 2分鐘肯定是沒辦法的65F 11/25 16:55
推 : 本來就是啊 我這裡就看到有人進去才在想要怎麼蓋的66F 11/25 16:55
→ : 各種狀況本來就要以最差的情形來考慮才行67F 11/25 16:55
推 : 中肯68F 11/25 16:55
→ : 整個時間就會超過2分鐘 又不是每個人都光速俠69F 11/25 16:55
噓 : 我是有作功課啦，但你要每個人都做明顯天方夜譚70F 11/25 16:56
→ : 一堆智障在投票櫃裡慢慢看三小71F 11/25 16:56
→ : 我覺得中選會這點沒錯啊72F 11/25 16:56
推 : 下次要多一個場地給人思考完再排隊投票73F 11/25 16:56
→ : 作為公民的基本責任74F 11/25 16:56
推 : 別說公投題目不知道了 有些人到場還不知道有公投75F 11/25 16:56
推 : 看到兩分十秒 我覺得用兩分十秒下去算的先去驗智商拉76F 11/25 16:56
→ : 笑選民素質低？2020年補刀77F 11/25 16:56
推 : 都你的錯哦！78F 11/25 16:56
→ : 但是不該一次那麼多議題綁著公職79F 11/25 16:56
推 : 其實進投票所才開始思考人生這難得到80F 11/25 16:56
→ : 本來就是，選舉公報都不看，在那邊怪政府81F 11/25 16:56
→ : 只是搞出這局面的不就是中選會嗎...82F 11/25 16:56
推 : 檢討選民83F 11/25 16:56
→ : 不同意不是 同意不應該 讀不懂還投屁84F 11/25 16:56
→ : 一堆人都不事先做功課85F 11/25 16:56
推 : 沒做功課是一回事 你的規劃、處理又是另一回事86F 11/25 16:56
噓 : 被政黨政治挾持太久才這樣覺得87F 11/25 16:56
→ : 能得到好答案嗎?88F 11/25 16:56
推 : 低能不用排隊喔89F 11/25 16:56
推 : 命題才是問題 還有雙重否定 是三小90F 11/25 16:56
→ : 你他媽有沒有規定選民能投多久 你壓力測試不用最壞情況91F 11/25 16:57
推 : 選民要事先了解投票內容是沒錯，但沒考慮到一些族群啊92F 11/25 16:57
推 : 靠北 我有做啊！幹 你還不是讓我排30分鐘93F 11/25 16:57
→ : 而用最好情況？我有誤會什麼嗎？94F 11/25 16:57
→ : 就跟遊戲商放維修公告一樣不看的鄉民一樣95F 11/25 16:57
推 : 本來就是96F 11/25 16:57
→ : 我當選務，看一堆智障，投了三分鐘以上還不出來！97F 11/25 16:57
推 : 可以 這很DPP98F 11/25 16:57
推 : 選民大多是智商勘慮無誤99F 11/25 16:57
推 : 公投題目為什麼不能懶人包 挺核電 挺同婚100F 11/25 16:57
→ : 提案者的低能+投票者的低能=排隊排到死101F 11/25 16:57
→ : 進投票所才開始思考 有夠蠢102F 11/25 16:57
推 : 說實話兩邊都有錯才會變成這樣103F 11/25 16:57
推 : ........104F 11/25 16:57
推 : 是真的啊，進去才慢慢看的拖了一堆時間105F 11/25 16:57
推 : 中選會：選民智商堪慮106F 11/25 16:57
推 : 現場就有老人光投市長議員里長三個章就耗5鐘分的107F 11/25 16:57
→ : 說得好 都是they的錯108F 11/25 16:57
推 : 自己看過內容，投票不用兩分鐘吧...蓋章而已有多慢109F 11/25 16:57
→ : 反正你寫落落長 看不懂的還是亂投啊110F 11/25 16:57
噓 : 當初就該禁止智障的多重否定敘述111F 11/25 16:57
推 : 硬要把公投綁一起來衝投票率 還一口氣要蓋十張票 最後又112F 11/25 16:58
→ : 全部兩分鐘顆顆113F 11/25 16:58
推 : 我出門前就先記下自己公投的蓋法 一下就投完了114F 11/25 16:58
推 : 老人家眼睛不好 光看字可能就超過這時間了吧115F 11/25 16:58
→ : 不先做功課 智商堪憂116F 11/25 16:58
→ : 廠公是在急甚麼? 公投結果政府可以耍賴不理啊117F 11/25 16:58
推 : 好蠢好蠢喔,問題以後公投還是會多,你繼續跳針不做功課118F 11/25 16:58
→ : 其實LINE一堆老人瘋傳公投老人包==119F 11/25 16:58
推 : 中選會: 先檢討選民就贏了 先講先贏~啾咪120F 11/25 16:58
→ : 命題又不是中選會寫的121F 11/25 16:58
→ : 讓進投票所才開始思考的盡量不要影響其他人 是你該做的事122F 11/25 16:58
→ : 我是覺得 他當大家都很乖嗎 都會好好做功課？123F 11/25 16:58
推 : 講那啥廢話 我也知道先想好進去會比較快 但本來就一124F 11/25 16:58
推 : 錯都推給人民125F 11/25 16:58
→ : 開始檢討選民了嗎? 買好雞排板凳惹XDDDDD126F 11/25 16:58
→ : 光選務人員在那邊對名冊蓋章x2就至少1分多了吧127F 11/25 16:58
→ : 讓每次選舉一再上演看看阿128F 11/25 16:58
→ : 但是選民怎麼樣都不會有錯，中選會自盡吧XD129F 11/25 16:58
推 : 好像題目是中選會訂的一樣，是提案人訂的好嗎？130F 11/25 16:58
→ : 怪人民毛太多 對啦 拿到手才看的是很拖 但這種情況也是131F 11/25 16:58
→ : 是否同意反對廢除 這不是他媽拗口嗎132F 11/25 16:58
推 : 老人看不清楚 判斷不出來 不能久站 不能排隊133F 11/25 16:58
推 : 我們這很多乾脆不領的 還是等很久134F 11/25 16:58
推 : 是這樣沒錯 但你沒考慮到選民智商就是你們的問題啊135F 11/25 16:58
推 : 還有那什麼爛命題,完全是在搞教育程度低的人136F 11/25 16:59
→ : 定會一堆人現場看阿 這想就知道 所以就雙手一攤?137F 11/25 16:59
推 : 都是they的錯138F 11/25 16:59
→ : 2分鐘你是直接把票拿出去喔139F 11/25 16:59
推 : 十張方便阿 請中選會統計一下昨天國庫進帳多少140F 11/25 16:59
推 : 我想在裡面看不行嗎？141F 11/25 16:59
推 : 禁止題目雙重否定就好了 寫提案題目的才是罪人142F 11/25 16:59
→ : 純蓋章我花不到1分鐘投完143F 11/25 16:59
→ : 笑死 中選會是住哪 沒去便利商店買過東西嗎?144F 11/25 16:59
→ : 投一次票要拿十幾張 自以為都年輕人嗎145F 11/25 16:59
推 : 幹 最好能要求每個人都準備啦146F 11/25 16:59
→ : 本來就有一堆教育程度有落差的 他們就真的沒能力先準備147F 11/25 16:59
推 : 光整理哪張票要丟那個窟窿就三十秒以上好嗎148F 11/25 16:59
推 : 沒說錯啊 你事先想好怎麼投哪會拖那麼久149F 11/25 16:59
噓 : 這不叫傲慢什麽才叫傲慢XDD150F 11/25 16:59
→ : 那就只能照年齡來分開投票所以增加效率151F 11/25 16:59
→ : 整個低能152F 11/25 16:59
推 : 選民會做功課 台灣政治會搞成這樣嗎153F 11/25 16:59
推 : 用計時制 進入圈票處超過兩分鐘就取消投票資格154F 11/25 16:59
→ : 中選會實在有夠爛 選前就很人給他們建議了155F 11/25 16:59
→ : 到底為什麼會期待中老年人會先好好看過內容?156F 11/25 16:59
→ : 中選會真的爛到爆炸157F 11/25 16:59
噓 : 其實他說的某部分有道理 選舉公報早就送到家了158F 11/25 16:59
推 : 我負責發公投票 當面點完後10個人大概有3個會問怎麼159F 11/25 16:59
推 : 事前沒宣導要先筆記記好要投的選項，事後又來怪說我都160F 11/25 16:59
推 : 以前投票只看政黨連政見都不看 拿到公投票當然不會投161F 11/25 16:59
推 : 真的是標準DPP式的回答162F 11/25 16:59
→ : 那麼多張...163F 11/25 16:59
推 : 這的確是事實 但不能預設大家都會先看吧164F 11/25 16:59
→ : 應該事先就不難知道 只圖自己便宜行事 就是這個下場165F 11/25 17:00
推 : 應該讓那些排隊的人先看公投題目~166F 11/25 17:00
→ : 縣市長議員還不是投很快 代表民眾對公投不重視嘛167F 11/25 17:00
推 : 我有做功課 花了三分鐘 光領票就花了兩分鐘...168F 11/25 17:00
推 : 選舉公報多久以前就發了 真的是沒做功課169F 11/25 17:00
推 : 我十秒就蓋完了 前面六張不同意 後面四張同意 很快170F 11/25 17:00
推 : 怪我囉 雖然我覺得合理171F 11/25 17:00
→ : 到底有沒有人去把這單位整組換掉啊?172F 11/25 17:00
→ : 不能要求每個人都有程度懂173F 11/25 17:00
推 : 雖然中選會說得很難聽 但說真的要投公投就要做功課174F 11/25 17:00
→ window77 …
→ : 我確實只投兩分鐘 垃圾老人投他媽久176F 11/25 17:00
→ : 蓋完不必折喔177F 11/25 17:00
→ : 排隊是可以看公投題目啊 但還是一堆人現場才看178F 11/25 17:00
→ : 有說怎麼沒人做，光是現場選務人員幫忙提醒先想好要蓋179F 11/25 17:00
→ : KMT執政大家罵 DPP執政罵大家 都是你們不做功課180F 11/25 17:00
→ : 我不相信沒人提過 一定有人會現場才作答181F 11/25 17:00
推 : 中選會真的爛 選舉公報就真的一堆老人沒在看的 在排隊時182F 11/25 17:00
→ : 其實這很有爭議啦 你們認為公投議題 選民有事先做功課的義183F 11/25 17:00
→ : 選民先想好會比較快是一回事 但想也知道一定不可避免184F 11/25 17:00
→ : 務嗎185F 11/25 17:00
→ : 我才想問 為什麼中選會會去期待選民做足功課才去投186F 11/25 17:00
推 : 其實沒說錯 可是應該要有應變計畫 民眾跟中選會各50%187F 11/25 17:00
→ : 責任
→ : 責任
推 : 這是真的啊 先研究哪些同意哪些不同意就會很快 只是.....189F 11/25 17:01
→ : 也能提升效率，但是都沒人出面提醒，不是你中選會的錯?190F 11/25 17:01
推 : 計時制不錯XDD191F 11/25 17:01
→ : 第一次實施的就該做政令宣導 讓大家都知道該怎麼做192F 11/25 17:01
噓 : 怎麼模擬的? 有紀錄或算法可以拿出來看嗎?193F 11/25 17:01
噓 : 哪來的玻璃？考試題目都給了不看怪監考老師194F 11/25 17:01
→ : 是啊，投票兩分鐘，但是排隊就28分鐘，你怎麼看195F 11/25 17:01
推 : 本來就要考慮到所有的情況 不可以指望所有人都很聰明196F 11/25 17:01
→ : 就有一堆人還在討論公投要投啥 連投啥都不知道 進去再看197F 11/25 17:01
→ : 我有先看過拉 但是我進去圈選溝完一分鐘就過去了198F 11/25 17:01
推 : 以後分年齡啊 60歲以上一格 60歲以下一格 一邊2分鐘199F 11/25 17:01
推 : 做足功課是基本人民素質阿 做不到就素質低阿這麼簡單200F 11/25 17:01
→ : 一邊2分鐘 有效分流201F 11/25 17:01
→ : 我進去投票時間根本不到3分鐘 剩下都是排隊.......202F 11/25 17:01
→ : 結果中選會完全擺爛 我也是前一天GOOGLE看到有報導建議203F 11/25 17:01
推 : 這說的也是沒錯 我進投票所除了其他手續 真正蓋章投票時204F 11/25 17:01
推 : 真的兩分搞定 看到排隊人龍 兩分鐘內就決定不排了205F 11/25 17:01
噓 : 就說你太高估台灣人智商206F 11/25 17:01
推 : 先看不是應該的嗎......還有選票不能帶出票所好嗎207F 11/25 17:01
→ : 公投最好要帶小抄208F 11/25 17:02
推 : 都是別人的錯顆顆209F 11/25 17:02
推 : 本來就是要先準備再去投 這樣也可以罵 唉210F 11/25 17:02
→ : 哇靠 輸到脫褲爛 還這麼傲慢喔 dpper完全放棄人生了？211F 11/25 17:02
→ : 當然就慢了阿 而且又有一堆否定+否定的描述 真的很鳥...212F 11/25 17:02
→ : 幹 垃圾中選會213F 11/25 17:02
推 : 民眾很難聽得下去214F 11/25 17:02
推 : 老師都敢不期待每個學生豆油做作業了zz215F 11/25 17:02
→ : 所以是不是義務 不是大部分的人都偏向某一邊216F 11/25 17:02
→ : 那說怎麼辦? 這是只有民眾自己才能解決了217F 11/25 17:02
噓 : 為什麼不把10張弄成一張就好?218F 11/25 17:02
噓 : 都是they的錯....219F 11/25 17:02
→ : 這是人性 很多人根本事不關己到場再看就好了 但你不能說220F 11/25 17:02
→ : 間絕對不超過2分鐘 不過公投部分真的需要在白話點好理解221F 11/25 17:02
→ : 真的就很多人花一堆時間在圈票處啊 然後場地受限 根本222F 11/25 17:02
推 : 他有找完全沒看公報的人測試嗎？223F 11/25 17:02
推 : 本來就要做功課阿...224F 11/25 17:02
→ : 本來就是，哪有人到現場才在看題目225F 11/25 17:02
→ : 一部分原因是事實，公投很多人搞不清楚在圈票處蹭老226F 11/25 17:02
噓 : 想太多,以後就是老人直接不跟你投公投,年輕人加點油把227F 11/25 17:02
→ : 半天，圈票棚子不夠也是原因之一228F 11/25 17:02
→ : 先看是應該的啊 但你一個單位要讓投票順利 設想的起碼也要229F 11/25 17:02
→ : 這是你們的錯 中選會應該是先就要考量到這種情形230F 11/25 17:02
噓 : 勞工沒過勞死，是他自己有病。感覺好像喔231F 11/25 17:02
推 : 排隊三分鐘，排隊卅分鐘232F 11/25 17:02
→ : 票給投足阿XD233F 11/25 17:03
噓 : 選舉公報早就發了，去投票不事先看？234F 11/25 17:03
→ : 題目向的很多 還要防蓋錯好嗎235F 11/25 17:03
→ : 不能期待也不能放任擺爛啦 投票好習慣要養成236F 11/25 17:03
→ : 他們應該設一個思考區 讓不懂的人在旁邊慢慢想237F 11/25 17:03
→ : 是不理想的情況 有人用最理想的情況去估時間?238F 11/25 17:03
→ : 沒測的話表示你模擬根本不切實際239F 11/25 17:03
→ : 當初就該連選民素質都考慮進去 這是中選會的失誤240F 11/25 17:03
推 : 完全在推託責任阿241F 11/25 17:03
→ : 原來是中選會高估選民素質242F 11/25 17:03
推 : 勞工要自己去跟老闆講阿 XDDDD243F 11/25 17:03
→ : 又不是張數問題，問題在一堆人在投票處看題目思考244F 11/25 17:03
→ : 2分多鐘很夠了 還夠你複查了 進去才看題目的根本是民主素245F 11/25 17:03
→ : 好嗎246F 11/25 17:03
噓 : 應該讓每個人做好小抄 才準進去投票247F 11/25 17:03
推 : 到現場才決定的人根本沒資格投票248F 11/25 17:03
推 : 說得很對，選舉公報都白發了249F 11/25 17:03
推 : 在圈選處待超過1分鐘應該要發出警報250F 11/25 17:03
→ : 你不可能去預期大家在家都想好251F 11/25 17:04
推 : 事實就是這樣 無可辯駁252F 11/25 17:04
→ : 還是背題號跟OX 你這樣順序一亂就幾乎全錯了诶253F 11/25 17:04
→ : 每人速度不同，你不能用理想值去估全體254F 11/25 17:04
→ : 不夠設太多圈票處 投票你不先準備好再來 就是大家一起255F 11/25 17:04
→ : 養不足好不好256F 11/25 17:04
→ : 選民素質的確不夠高 我應該就叫他們在旁邊想好再去257F 11/25 17:04
噓 : 選民:中選會有預估現實狀況準備充足投票所的義務258F 11/25 17:04
→ : 靠邀 一堆人在圈選區前等的時候就能想了阿259F 11/25 17:04
→ : 結論出來了 責任分配中選會20% 選民80%260F 11/25 17:04
噓 : 你怎麼不把試題做好? 幹261F 11/25 17:04
噓 : 如果這門課穩過，有多少人考前會讀書262F 11/25 17:04
→ : 多花一堆時間 想想 大部份的人都這樣的話 你是要設多263F 11/25 17:04
推 : 在中選會找10人測跟在菜市場找10人測264F 11/25 17:04
推 : 一堆人阿呆進去思考 靠北 領到片時不會先思考嗎？265F 11/25 17:04
→ : 事實 只是中選會也沒考慮到選民素質的問題266F 11/25 17:04
→ : 進去還在那大一樣267F 11/25 17:05
推 : 可是真的一堆老人就在裡面看半天268F 11/25 17:05
→ : 這點很忠肯，在家不會先看，在圈票處裡面看，幹269F 11/25 17:05
推 : 太高估選民了270F 11/25 17:05
推 : 就算是年輕人蓋圈也需要幾秒時間啦 累積下來很可怕271F 11/25 17:05
→ : 我自己也是不到一分鐘就投完 但本來就一定很多人很慢272F 11/25 17:05
推 : 多怪一點人民這樣2020才好帶風向273F 11/25 17:05
噓 : 選民素質真的低啊 不然怎麼台灣人不當 要當中國台北人？274F 11/25 17:05
→ : 所以到底誰在推卸責任 是中選會還是選民275F 11/25 17:05
推 : 智障，都全台輸光光了276F 11/25 17:05
→ : 中選會根本高估選民平均水準277F 11/25 17:05
→ : 而且公投還很年輕 你期待這次馬上就有高素質 也太高估278F 11/25 17:05
→ : 等的時候放空 進去還要慢慢想 想到就跪了279F 11/25 17:05
噓 : 你真以為台灣人智商會懂得先做好功課? 進去看半個小時都280F 11/25 17:05
→ : 少圈票處才能紓解 中選會這次錯估沒錯 但也不全然是他281F 11/25 17:05
→ : 驗身分 蓋章都不只兩分了 是活在精神時光屋?282F 11/25 17:05
→ : 從優計算 難怪輸到脫褲 嘛的會被氣死283F 11/25 17:05
推 : 也是一堆智障進去了才慢慢看啦284F 11/25 17:05
→ : 中國台北選民智商本來就不高阿 是你們高估了285F 11/25 17:05
→ : 沒考慮到選民素質就是你失職阿 少說廢話286F 11/25 17:05
→ : 不見得看得懂題目好嗎?287F 11/25 17:06
推 : 其實就是沒能力公投10案啦288F 11/25 17:06
→ : 們的鍋289F 11/25 17:06
推 : 我昨天排隊40分鐘啊290F 11/25 17:06
推 : 哈哈 檢討選民 XDDDDDDDDDDDDDDD291F 11/25 17:06
推 : 沒錯呀，題目給你了 考試日期也給你，結果你等發考卷才292F 11/25 17:06
推 : 連政見都不看的選民你期待什麼2分鐘？293F 11/25 17:06
→ : 在看，然後怪主辦單位？294F 11/25 17:06
推 : 中肯，一堆人真的是考慮公投花很多時間295F 11/25 17:06
噓 : 實話實說啊 就繼續腦殘亂酸吧296F 11/25 17:06
→ : 有的投票所到圈選前才會領到公投票297F 11/25 17:06
推 : 選民素質看這篇就夠了 怪別人的在說別人怪別人LUL298F 11/25 17:06
噓 : 檢討選民欸 這政府的民主素養 厲害了 我的國299F 11/25 17:06
推 : 人民不懂選舉300F 11/25 17:06
推 : 也不能說她講錯301F 11/25 17:06
→ : 真的是經驗啦 這次經驗值夠多了 下次會更好302F 11/25 17:06
→ : 我覺得要老人家迅速搞定那個題目太難了303F 11/25 17:06
→ : 想太多304F 11/25 17:07
推 : 不過我這邊反而不是在公投區排隊= =305F 11/25 17:07
→ : 而且說真的老人家本來就蓋比較慢好嗎306F 11/25 17:07
→ : 選民智商低 當然檢討選民 我進去不到2分鐘就出來307F 11/25 17:07
→ : 你去跟別國說我們一次公投十個案子 大概會被笑死308F 11/25 17:07
推 : 選務人員連哪一案是幾號公投自己也不知道309F 11/25 17:07
推 : 宣導不力 也沒考慮選民是白痴怎麼應對310F 11/25 17:07
推 : 實話 但中選會也應該要把讓投票匭加多311F 11/25 17:07
→ : 設思考區給他們 選我正解312F 11/25 17:07
推 : 你他媽分十張小票很難一口氣蓋完 然後還要分三份來投入313F 11/25 17:07
→ : 真的很好笑啊 公報都不看 然後在那邊靠杯候選人都不理政見314F 11/25 17:07
→ : 屌怪一波 不太意外 LUL315F 11/25 17:07
推 : 進去才在看，一堆智障316F 11/25 17:07
噓 : 人民本來就是百百款啊 本來就至少應該拿阿公阿嬤身障317F 11/25 17:07
噓 : 者孕婦等等各種人來假設 經驗和同理心不足
噓 : 者孕婦等等各種人來假設 經驗和同理心不足
→ : 事實上選民就很多白癡319F 11/25 17:07
推 : 分成10張太智障了 候選人都可以弄成一張320F 11/25 17:07
推 : 選民連自己選區議員都不知道有誰了321F 11/25 17:07
→ : 三個票匭 再快也要兩分鐘以上322F 11/25 17:07
噓 : 一個制度的設計 應該把使用者想成白癡才對323F 11/25 17:07
推 : 那也要充分宣導啊，你以為每個都像我們事先研究過？324F 11/25 17:07
噓 : 也沒考慮選民是白痴怎麼應對 說的好325F 11/25 17:07
推 : 光是圈票處2+2我就覺得他們沒認真測過，一堆卡在公投326F 11/25 17:07
噓 : 最佳時間嗎 第一次多久 沒出錯過？327F 11/25 17:07
推 : 是沒錯，但你們應該也要考慮到這情形328F 11/25 17:07
→ : 對阿 一次蓋十張 就算搞懂了 老人家手抖抖也蓋很慢329F 11/25 17:07
推 : 有這麼廢的選舉單位，綠共黨根本不需要敵人。嘻嘻330F 11/25 17:07
推 : 高估選民素質...331F 11/25 17:07
→ : 不行的至少也可以弄成兩張吧332F 11/25 17:07
→ : 就算在家看過一遍 都講過答案 進去也是全部重看一遍333F 11/25 17:07
→ : 到底是誰不重視政見? 候選人每個都很想上好不好 人家找出334F 11/25 17:08
→ : 我投票時 公投區外面只有一兩隻 反而是前面領票太慢335F 11/25 17:08
→ : 選務人員幹嘛要知道哪一案是幾號336F 11/25 17:08
推 : 我是覺得兩邊都有問題啦....337F 11/25 17:08
推 : 水哦 檢討民眾338F 11/25 17:08
噓 : 那那去圈票應該限時啊 不限時 怪人手腳慢囉339F 11/25 17:08
噓 : 2分10秒是最佳解 你們應該要想最差的情況好嗎 腦殘340F 11/25 17:08
→ : 蓋3張的2個圈票處，蓋10張的也2個341F 11/25 17:08
→ : 然後普遍選民都沒有公民意識 不會事先研究議題 到了當342F 11/25 17:08
→ : 公投直接一排是否無意見就好了，題目貼投票亭裡面343F 11/25 17:08
→ : 更別說大多人還是習慣進去再讀一次題目好嗎344F 11/25 17:08
→ : 最有勝算的方式就是不用花時間管政見啊 怪候選人喔345F 11/25 17:08
推 : 高估中國台北人= =346F 11/25 17:08
→ : 天進了蓋票處才開始思考怎麼投票 當然拖很久347F 11/25 17:09
→ : 老人根本搞不清楚吧348F 11/25 17:09
推 : 真的太高估中國台北人了 呵呵349F 11/25 17:09
推 : 下次別公投了 真的350F 11/25 17:09
推 : 就一堆人在圈票處才開始看公投內容...Ｚzz351F 11/25 17:09
推 : 老人真的就不會先看阿 我媽投票前10分鐘才在問公投在投什麼352F 11/25 17:09
→ : 我是有先看好題目啦 就是覺得分10張太北七了353F 11/25 17:09
推 : 我投票時前面有個阿桑，一個人就超過十分鐘，遇到這種文354F 11/25 17:09
噓 : 不識字滾 65↑的滾 沒看公報的滾 有台灣價值的留下 懂?355F 11/25 17:09
→ : 盲很無言356F 11/25 17:09
推 : 是 但不了解選民是你們的錯357F 11/25 17:09
噓 : 公投提案是不是應該有個類似公辯會的程序呢(讓更多人可以358F 11/25 17:09
噓 : 陳英鈐這廢物下台，海德堡之恥359F 11/25 17:09
→ : 10張真的很北七360F 11/25 17:09
→ : 透過媒體更了解其意義)？尤其是重要議題。只是我覺得「公361F 11/25 17:09
噓 : 廢物 幹你娘362F 11/25 17:09
推 : 老人先看了 進去重看一定也會看很久啦363F 11/25 17:09
→ : 投」的意義在這個執政政府可能連屁都不是，各位選民浪費364F 11/25 17:09
→ : 時間和民進洞演了場名為「民主」的戲。
→ : 時間和民進洞演了場名為「民主」的戲。
→ : 覺得大家都做好功課才去投的中選會才是有問題的那邊366F 11/25 17:10
推 : 沒說錯啊，一堆老人在裡面看啊看、看啊看，圈票處只是367F 11/25 17:10
噓 : 可以廢掉了368F 11/25 17:10
推 : 中選規畫很爛 但也的確一堆白癡拿票才在開始看內容369F 11/25 17:10
推 : 讓你蓋章的好嗎370F 11/25 17:10
→ : 是 但不了解選民是你們的錯+1371F 11/25 17:10
→ : 以顧客導向來說，這次設計不合格，圈票處太少372F 11/25 17:10
→ : 更好笑的是有些人根本連議題是什麼都搞不清楚就是要投373F 11/25 17:10
推 : 其實說的沒錯，我一下就蓋好了374F 11/25 17:10
推 : 開始檢討選民囉 難怪輸到脫褲375F 11/25 17:10
→ : 台灣三寶那麼多 點餐都點那麼久了376F 11/25 17:10
推 : 所以就模擬失敗阿377F 11/25 17:10
→ : 以後還有這麼多公投的話，要記取這次的教訓378F 11/25 17:10
推 : 你要選擇性拿公投票，必須自己說是那幾案，選務人員不能跟379F 11/25 17:10
推 : 中選會你第一天辦選舉?380F 11/25 17:10
→ : 你說，不要怪選務人員。381F 11/25 17:10
→ : 我覺的瑕疵還是太多 進去在看的事情很難避免的382F 11/25 17:10
噓 : 折那麼多紙，不用時間哦？383F 11/25 17:10
推 : 分十張票還不分色 超白痴384F 11/25 17:10
→ : 10項也是很瞎 現在結果出來 還真的不意外 很多就是投爽的385F 11/25 17:10
推 : 投票所一堆廢物老人到現場才在看要投什麼386F 11/25 17:11
→ : 幹 我該超快好嗎387F 11/25 17:11
→ : 公投票 還問選務人員這要投什麼 靠北388F 11/25 17:11
推 : 模擬時間我存疑 那麼多張票 哪可能那麼快389F 11/25 17:11
→ : 隊啊 有人光點餐都拖很久了390F 11/25 17:11
→ : 你他媽一堆字他們怎麼有辦法快391F 11/25 17:11
推 : 綁大選的公投也沒多少電視台願意談在投三小392F 11/25 17:11
推 : 真的是實話實說393F 11/25 17:11
→ : 說實在中選會就專幹這個的，連這個都做不好，很爛394F 11/25 17:11
推 : 中肯阿…昨天老人還在裡面問看不到字…媽的…看不到字395F 11/25 17:11
→ : 還來投三小在家洗洗睡不好嗎？
→ : 還來投三小在家洗洗睡不好嗎？
推 : 本來就是在家先看好啊，選舉公報是在發假的喔？397F 11/25 17:11
→ : 人多87就多 絕大多數的選民其實我猜也都不關心那些公投398F 11/25 17:11
→ : 中選會應該一開始就要想到這些
→ : 中選會應該一開始就要想到這些
→ : 不是檢討選民 是他們不懂選民平均素質 設計失敗400F 11/25 17:11
推 : 這倒是真的,但想的太美好,多的是我就拿著票到現場問401F 11/25 17:12
→ : 公報在家看仔細 先想好回答 到場只要看大概馬上就蓋好了402F 11/25 17:12
推 : 就真的是因為這樣啊 很多人都是進去才決定的403F 11/25 17:12
→ : 但問題是很多人一定現場看 尤其老人家 這很難避免404F 11/25 17:12
→ : 公投選舉人名冊要蓋十個章還設計成跨頁也很蠢405F 11/25 17:12
推 : 高估選民的智商幹嘛?406F 11/25 17:12
推 : 笑死，模擬演練有盲測壓力測試過嗎407F 11/25 17:12
→ : 洞口小那麼難塞，還分那麼多箱要投。408F 11/25 17:12
→ : 圈選處只要多一倍 很多地方應該就紓解很多了409F 11/25 17:12
→ : 蓋票的地方太少也是一個原因410F 11/25 17:12
→ : 那不然該怎麼設計？有建設性的411F 11/25 17:12
噓 : 怪老人太扯了吧，這麼多張又一直反問412F 11/25 17:12
→ : 就跟紐約哈德遜河迫降一樣，模擬說飛得到機場，結果是異常413F 11/25 17:12
推 : 本來就一堆87老人 昨天我就跟家裡老人說一堆智障蓋三個章414F 11/25 17:12
→ : 全世界老人都這樣啦 少在那邊牽拖選民素質415F 11/25 17:12
推 : 13張2分鐘 等於約10秒要圈選完一張選票416F 11/25 17:12
→ : 我投票的地方 他們把首長那個圈選處搬來搬去紓解排隊壓力417F 11/25 17:12
→ : 難道不知道人超過一定年紀還要戴老花眼鏡才看得到字418F 11/25 17:12
→ : 就算沒排隊投票也不只兩分鐘啦419F 11/25 17:13
→ : 這對有做功課的人來說 都有一點緊繃 更何況老人420F 11/25 17:13
推 : 建議取消65歲以上投票資格 這個問題就迎刃而解421F 11/25 17:13
→ : 是要花多久 這跟公投沒關係吧 公投是第二輪的422F 11/25 17:13
噓 : 我花了不到60秒投票一堆老人在裡面想半天問半天 關423F 11/25 17:13
推 : 一堆智障到投票所才慢慢研究424F 11/25 17:13
→ : 訊號一出來，飛機馬上大轉彎往機場飛，完全不檢查列表425F 11/25 17:13
→ : 這是你們本來就應該要考慮到的因素426F 11/25 17:13
→ : 中選會屁事427F 11/25 17:13
推 : 智障中選會428F 11/25 17:13
→ : 昨天我妹看到一個阿嬤問那張一男一女要蓋什麼 選務還429F 11/25 17:13
→ : 多一個而已 硬是在四點前就完成了 其他間教室還排隊430F 11/25 17:13
→ : 直接教學三好兩壞 整個氣到431F 11/25 17:13
→ : 當然跟中選會有關 不然下次還是一樣嗎 總要想辦法432F 11/25 17:13
→ : 你要模擬就要讓模擬"像人"，而不是大家都機械般精準433F 11/25 17:13
推 : 假賽啦434F 11/25 17:13
→ : 阿嬤自己也應該蠻無言的 腦袋無法處理435F 11/25 17:13
推 : 光領就不只兩分鐘啊436F 11/25 17:14
→ : 公投我自己也花了一點時間 還要折票分類 可是選市長就蓋437F 11/25 17:14
→ : 難道看身分證蓋姓名章 領票不用時間喔438F 11/25 17:14
→ : 是阿 把每個人都預設很精準的蓋 就是失職沒啥好說的439F 11/25 17:14
→ : 平均選民素養低 中選會早就該算進去了 結果呢 呵呵440F 11/25 17:14
推 : 應該多宣導可以不投公投票 動線完全分開 不然一堆人以441F 11/25 17:14
→ : 模擬本來就要演練各種使用者的狀況442F 11/25 17:14
→ : 為一定要投443F 11/25 17:14
→ : 鍵盤模擬...台灣就是被這些低智商的單位拖累的444F 11/25 17:14
推 : 就選民素質低啊 公報不看 不知道要怎麼投在裡面摸445F 11/25 17:14
→ : 以後模擬就找一堆老人模擬才能知道問題到底哪446F 11/25 17:14
推 : 我真的2分內447F 11/25 17:14
→ : 了不起 檢討人最會448F 11/25 17:14
→ : 的很快 拜託看身分證根本沒拖時間好不好 因為前面老人449F 11/25 17:14
推 : 中肯推450F 11/25 17:14
推 : 我領票時 光等選務阿伯翻名冊都不只2分鐘了451F 11/25 17:14
推 : 事實給推你隨便偷不就浪費自己權力452F 11/25 17:14
推 : 說的好 一堆低能不看公報的453F 11/25 17:14
→ : 慢慢來造成塞車454F 11/25 17:14
推 : 操你媽的中選會 還敢講455F 11/25 17:14
→ cocabell …
→ : 投票老人家比例本來就高 而且又沒投過公投457F 11/25 17:14
→ cocabell …
推 : 太高估中高年齡層的智商了459F 11/25 17:15
推 : 乾 十題耶！是十題!我重複看了不下五次才敢去投票，到現460F 11/25 17:15
推 : 其實不只為了照顧老人 簡單卻精準 符合所有人才正確461F 11/25 17:15
→ : 沒看公報那邊 靠北靠母462F 11/25 17:15
→ : 場還是怕蓋錯463F 11/25 17:15
噓 : 人民就是有智障 政府有責任要想好怎麼處理464F 11/25 17:15
→ : 全部花10分吧465F 11/25 17:15
推 : 的確應該在家先做好功課啊466F 11/25 17:15
→ : 真的 應該叫阿嬤去模擬一遍的467F 11/25 17:15
→ : 媽的我市長蓋廢票蓋好蓋滿蓋了五個章 動作都比老人快468F 11/25 17:15
推 : 我一分半469F 11/25 17:15
→ : 年輕人都快搞不清楚了 一堆事情的青壯年最好想搞懂470F 11/25 17:15
→ : 不知道怎麼投就別來投啦 浪費別人時間471F 11/25 17:15
推 : 真的要先弄清要蓋那個 現場看真的拖台錢472F 11/25 17:15
推 : 兩邊都有問題沒錯 中選會太想當然爾473F 11/25 17:15
推 : 一堆現場才在看 投票頭了十分鐘的474F 11/25 17:15
→ : 我是覺得選票要重設計...太大一張操作不便475F 11/25 17:15
推 : 我也沒蓋那麼久476F 11/25 17:15
→ : 一堆老人蓋一個章再怎麼慢也至少可以跟我蓋五個章一樣速477F 11/25 17:15
推 : 什麼都不知道然後也要行使投票權 顆顆478F 11/25 17:15
→ cocabell …
→ : 幹！主委下台啦！ 爛爆了！480F 11/25 17:16
→ : 度吧481F 11/25 17:16
→ : 我看那選務人員 翻本子蓋章一整天就夠累了 還要保持高效?482F 11/25 17:16
推 : 而且這主委本來就很有問題483F 11/25 17:16
推 : 確實啊 一堆三寶搞不清楚狀況拖時間484F 11/25 17:16
噓 : 事實啊，一堆不做功課的不知道在幹什麼485F 11/25 17:16
→ : 我年輕人光換紙蓋就覺得小緊張 老人手抖換10張486F 11/25 17:16
推 : 來了487F 11/25 17:16
推 : 不止蓋章 公投票你還要對折耶 超浪費時間488F 11/25 17:16
推 : 的確應該先看 但是應該要做好不合預期的準備489F 11/25 17:16
噓 : 是發票查票的慢 又不是投的人都有做功課也會慢呀490F 11/25 17:16
→ : 其實只要有記好要怎麼投都很快 不是年紀問題 有些真的進去491F 11/25 17:16
推 : 一半一半啦 怎麼不多設幾個投票間492F 11/25 17:16
→ : 才在看的493F 11/25 17:17
推 : .題目都看不懂是要投什麼票啦494F 11/25 17:17
→ : 公投跟選民代要分開來看 因為是分開領票的495F 11/25 17:17
推 : 只會怪別人，公投問題那麼複雜一堆陷阱又怎麼說？496F 11/25 17:17
→ : 所以大家都2分鍾10秒就可以解決問題嗎？你們模擬的方式497F 11/25 17:17
推 : 本來就是，不然公報是寄心酸的喔498F 11/25 17:17
→ : 兩年一役 什麼藉口都是屁499F 11/25 17:17
→ : 符合正常嗎？500F 11/25 17:17
推 : 真的，有人不讀書就去考試嗎?501F 11/25 17:17
→ : 一堆人扯在一起是???502F 11/25 17:17
噓 : 對啦對啦都別人的錯 你們中選會最棒了503F 11/25 17:17
噓 : 對啊 同意不同意還是先背好數字 還不要背錯 蓋錯504F 11/25 17:17
→ : 有做也要檢查反覆看幾次有沒有投錯阿505F 11/25 17:17
推 : 一定一堆進去才在看506F 11/25 17:17
噓 : 相信選民會先看完選舉公報就是個笑話...一堆人拿到就丟了507F 11/25 17:18
→ : 有人連選縣市長那些都要現場才看公報 真的不知道來幹嘛的508F 11/25 17:18
→ : 你以為十題老人家背好 進去就不會重看嗎...509F 11/25 17:18
推 : 我進去蓋 的確2分鐘搞定…510F 11/25 17:18
→ : 自己不開多一點的投票所 開始怪選民了511F 11/25 17:18
→ : 台北選民代應該都蓋三個章居多吧 扣掉原住民 昨天我們家512F 11/25 17:18
推 : 都是你的錯513F 11/25 17:18
→ : 一堆文字敘述同意不要怎樣怎樣的 找碴喔514F 11/25 17:18
推 : 一口氣十張，蓋完一張還要花時間摺好避免被看到....515F 11/25 17:18
推 : 下次模擬投票記得找30+ 60歲以上老人投票才準516F 11/25 17:18
噓 : 一堆死三寶進去才在看的 電視都討論假的?517F 11/25 17:18
推 : 中國台灣就真的很多智障啊，我敢說在那看半天還搞不懂518F 11/25 17:18
→ : 那邊投票所選民代大排長龍 公投短超多519F 11/25 17:18
→ : 意思投錯亂蓋的也一堆520F 11/25 17:18
推 : 千錯萬錯都不是自己的錯521F 11/25 17:19
→ : 就不能把十張做成一本嗎？522F 11/25 17:19
噓 : 檢討選民欸，真不愧是千杯黨執政下的單位523F 11/25 17:19
推 : 蠻多老人到現場才在看公投內容，而且看半天也不見得看524F 11/25 17:19
→ : 媽的一堆三寶蓋3個章是有困難到哪去??525F 11/25 17:19
→ : 不用多開 光圈選處只要多一些就有差了526F 11/25 17:19
→ : 得懂...527F 11/25 17:19
推 : 我也覺得有一堆人亂蓋528F 11/25 17:19
推 : 事實 但講這種話絕對被噴爆529F 11/25 17:19
推 : 他說得沒錯 但不能由他來說530F 11/25 17:19
推 : 本來就該先決定自己怎麼投，去投票所才在想，根本沒有531F 11/25 17:19
→ : 對自己這票負責
→ : 對自己這票負責
推 : 本來就該先研究好再投，到現場在拿票的能做甚麼決定?533F 11/25 17:19
噓 : 你叫老人家先做好功課 有可能嗎534F 11/25 17:19
→ : 基本上那題目就一定一堆老人看不太懂了535F 11/25 17:19
推 : 公報早就發了，結果一堆人現場拿到票才在看...536F 11/25 17:19
推 : 所以領票不用時間喔? 選務人員累一天還要20秒內蓋領票章?537F 11/25 17:19
→ : 事先不做功課不就被人牽著鼻子走538F 11/25 17:19
推 : 選民素質就真的差啊 還怕別人講唷539F 11/25 17:20
推 : 沒錯啊，我排除派對真的不用兩分鐘540F 11/25 17:20
→ : 叫阿嬤做功課 的確不可能541F 11/25 17:20
推 : 嗯 選民事先也要了解!中肯！542F 11/25 17:20
→ : 排隊543F 11/25 17:20
→ : 但想辦法避免這種事情 本來就中選會的責任544F 11/25 17:20
推 : 都是寒粉害得545F 11/25 17:20
推 : 事實啊，只是太多人不願意動腦546F 11/25 17:20
噓 : 都是they的錯547F 11/25 17:20
推 : 要設定 兩分半沒蓋好 地板打開人會掉下去548F 11/25 17:20
推 : 我一分鐘就蓋好了 一堆智障在圈選處才在看549F 11/25 17:20
→ : 真的很多拿到票才看 排隊時間都在聊天滑手機550F 11/25 17:20
噓 : 開始檢討選民了，了不起！負責！551F 11/25 17:20
推 : 最會溝通的政府去哪里了552F 11/25 17:21
推 : 事實 我在票匭不到一分鐘553F 11/25 17:21
推 : 事實+1 一堆老人拿票後才在那邊問554F 11/25 17:21
→ : 噴不做功課是選民的工作 中選想好最糟狀況是它的工作555F 11/25 17:21
推 : 中選會當然有責任 只是每年投票場地幾乎都是一樣大的556F 11/25 17:21
推 : 老人家真的拖時間....公投都不先看557F 11/25 17:21
推 : 推 但無法期待台灣人有腦558F 11/25 17:21
噓 : 這篇新聞標題完全是記者捏造的 內文裡中選會說法根本不同559F 11/25 17:21
推 : 都一堆人沒在看選舉公報了560F 11/25 17:21
→ : 排隊的時候懶人包看一下 記一下 很難嗎?561F 11/25 17:21
推 : 我也1分鐘就蓋好了562F 11/25 17:21
噓 : 肯定句否定句夾雜，任何人看都要多看幾秒，何況是老563F 11/25 17:22
→ : 公投內容有臭又長 又考國文能力 以後公投題目應該要簡564F 11/25 17:22
→ : 檢討選民哪有錯，事實就是這樣 ，中選會的問題就是太高估565F 11/25 17:22
→ : 今年因為塞了公投在同一個場地造成圈票處減半就是最大原566F 11/25 17:22
→ : 人家567F 11/25 17:22
→ : 選民的智商568F 11/25 17:22
→ : 化敘述569F 11/25 17:22
→ : 哪裏有怨民眾不做功課 鄉民真的很好操弄570F 11/25 17:22
推 : 我蓋不到二十秒...就照著小抄蓋,不過絕大多數人不會這樣啊571F 11/25 17:22
推 : 還怪人民啊572F 11/25 17:22
→ : 我蓋不用30秒 幹 老人想半天573F 11/25 17:22
噓 : 說得好，同意；可是你們臨場反應也很差574F 11/25 17:22
→ : 假想選民會先做功課實在很蠢575F 11/25 17:22
→ : 一堆排隊的時候抱怨 然後進去比別人更摸 台灣人素質就是爛576F 11/25 17:22
噓 : 呵呵驗票到投票不超過五分鐘 大家都裸考還怪人喔577F 11/25 17:22
噓 : 什麼官僚心態，難怪會大敗578F 11/25 17:22
→ : 因 而且選舉的規模就是這樣 不太可能為了這一次多買那個579F 11/25 17:22
推 : 檢討選民很會580F 11/25 17:22
→ : 小棚子581F 11/25 17:22
→ : 最多一分鐘內就結束了.....都洩漏考題了還不看，怎582F 11/25 17:22
→ : 麼會高分
→ : 麼會高分
推 : 沒錯啊 進去才看的根本智障 實際根本不用投那麼久584F 11/25 17:23
→ : 沒做壓力測試，這次選舉的投票的亂象沒見過585F 11/25 17:23
推 : 都是they的錯，好熟悉的理由..原來是前朝遺毒586F 11/25 17:23
推 : 去7-11都有智障結帳結半天 竟然相信2分半投得完？587F 11/25 17:23
→ : 大法官應自辭，由繼任者推翻同婚解釋588F 11/25 17:23
→ : 我拿到公投票，就先把要蓋同意的分出來，一口氣蓋完折起589F 11/25 17:23
→ : 後，再依照號碼排好，分疊投箱。整個流程不到一分鍾
→ : 後，再依照號碼排好，分疊投箱。整個流程不到一分鍾
→ : 公投內容又臭又長 那你不會看懶人包唷 中選會唯一做錯就是591F 11/25 17:24
→ : 你估的時候是這樣估的??592F 11/25 17:24
噓 : 我也不到兩分鐘 我拿完票排隊的時候就先分好了 進去只是593F 11/25 17:24
→ : 高估台灣鯛智商594F 11/25 17:24
→ : 蓋章而已 但不可能老人也一樣快 況且那個問法到底誰設計595F 11/25 17:24
推 : 太高估中國台北人了596F 11/25 17:24
→ : 的 為啥不能統一用肯定句問還要你是否不同意 看了真的很597F 11/25 17:24
推 : 投票所不足是事實，公投案太多也花時間，但選舉人真的應598F 11/25 17:24
→ : 像傻眼599F 11/25 17:24
→ : 該做功課600F 11/25 17:24
噓 : 檢討民眾很厲害..資進黨標準起手式601F 11/25 17:24
推 : 講的是事實阿 上面的噓屁噓602F 11/25 17:25
推 : 的確啊，只會蓋章哪叫民主603F 11/25 17:25
噓 : 中選會解散算了604F 11/25 17:25
噓 : 空心菜：幹！我排半小時605F 11/25 17:25
推 : 進去看的是主流吧 你敢說你公投案每條都知道？606F 11/25 17:25
推 : 太高估台灣人智商了 這句中選會敗607F 11/25 17:25
推 : 民進黨官僚嘴臉得極致608F 11/25 17:25
噓 : 說老實話：本來就應該在家看好 ，去現場才看根本不重視609F 11/25 17:25
→ : 事實 要投票之前不先搞清楚投什麼，那投爽的?610F 11/25 17:25
→ : ，不應該有投票權611F 11/25 17:25
推 : 本來就該先了解自己要投甚麼 只能說台灣民主素養還不足612F 11/25 17:25
推 : 白痴613F 11/25 17:26
噓 : 便民做不好不多給時間，檢討老人激起對立倒很在行614F 11/25 17:26
推 : 本來就是，你到投票所才思考要投誰，假裝在圈票處一人615F 11/25 17:26
噓 : 中選會高估台灣人民616F 11/25 17:26
→ : 給你故意搞十分鐘，大家不用玩了617F 11/25 17:26
推 : 你說....什麼618F 11/25 17:26
噓 : 先檢討選民再說 傲慢619F 11/25 17:27
→ : 的確中肯 但跟結果一報 人民智商就太低620F 11/25 17:27
噓 : 中肯621F 11/25 17:27
推 : 一堆腦殘老人拿了公投票才說我看不到字WTF？？？？這622F 11/25 17:27
推 : 哈哈623F 11/25 17:27
→ : 就是人民素質低落阿!!!624F 11/25 17:27
→ : 事先搞懂選舉內容是選民的義務沒錯，但預想狀況並準備625F 11/25 17:27
→ : 應變方式也是中選會的責任
→ : 應變方式也是中選會的責任
推 : 這跟薩利機長最後情節一樣呀...一切都是最優化，根本沒考627F 11/25 17:27
推 : 綠色執政幹話保證628F 11/25 17:27
→ : 慮很多其他因素進去..629F 11/25 17:27
推 : 其實中選會意思也沒錯啦 都給你考題回家看了 還來粿考630F 11/25 17:27
推 : 給你預想一個人五分鐘 要開多久 ZZzz631F 11/25 17:27
噓 : 老人的素質中選會猜不到？噢中選會大多也老人632F 11/25 17:27
推 : 都是they的錯633F 11/25 17:28
→ : 不做功課 進去才想當然慢啊634F 11/25 17:28
推 : 什麼時候要網路投票635F 11/25 17:28
噓 : 5分鐘差不多啦,翻名冊蓋印章不用時間??636F 11/25 17:29
推 : 沒有把選民素質考慮進去也是一種失誤阿637F 11/25 17:29
推 : 沒說錯啊 先瞭解好根本不會拖成這樣638F 11/25 17:29
推 : 所以才會有人照著小抄亂蓋啊639F 11/25 17:29
噓 : 公投不該綁大選，以後公投用上網的投。640F 11/25 17:29
→ : 活在象牙塔的中選會641F 11/25 17:30
→ : 事實啊...投甚麼都不了解 這不是愚民是甚麼XD642F 11/25 17:30
→ : 哈643F 11/25 17:30
噓 : 忠犬會把題目改的像陷阱體題，還怪選民644F 11/25 17:30
噓 : 中選會講的沒錯 但投票流程的確爛到有剩645F 11/25 17:30
推 : 實習生說的話嗎？646F 11/25 17:30
→ : 檢討選民果然是我大DPP一貫風格647F 11/25 17:30
推 : 說得沒錯648F 11/25 17:30
推 : 太看的起老人了649F 11/25 17:31
推 : 你真以為每個人都受過高等教育?650F 11/25 17:31
噓 : 是真的該做好功課啊 浪費別人時間不就是沒公德心651F 11/25 17:31
推 : 事實652F 11/25 17:31
推 : 先做好選擇再投，或是邊排隊邊看也不晚，一堆進去才開653F 11/25 17:31
推 : 妳要那些老人做好功課? 只能笑了654F 11/25 17:31
→ : 始看655F 11/25 17:31
→ : 真的阿 都先發給你還不看 只會選市長議員膩？656F 11/25 17:31
推 : 實話，但你們問題也很大657F 11/25 17:32
推 : 選民素質要檢討 但中選會也有問題658F 11/25 17:32
→ : 這世上就是由很多三寶組成的 現實社會R659F 11/25 17:32
推 : 公投題目設計也很故意啊！ 是否不應該禁止反對是在講三660F 11/25 17:32
→ : 怪我囉? 執中選會繼續拉仇恨阿661F 11/25 17:32
推 : 但事實就是很多人沒有做好作業就去投票了662F 11/25 17:32
→ : 小 然後12跟14和11跟15同一題 應該還是要規範吧663F 11/25 17:32
推 : 不好意思，我昨天投票共花了四分二十八秒664F 11/25 17:32
推 : 我主要時間都在等印章乾665F 11/25 17:32
推 : 講實話沒錯666F 11/25 17:32
噓 : 垃圾民進黨，2020包一包去吃屎667F 11/25 17:33
噓 : 公報寫的跟天書一樣，教人怎麼做功課？還要看新聞懶人包668F 11/25 17:33
推 : 真的有老人卡在圈票處5分鐘以上==669F 11/25 17:33
推 : 真的啊 … 有做功課的兩分鐘很正常啊 …670F 11/25 17:33
推 : 你他媽的搞不清楚誰是老大還在怪選民喔671F 11/25 17:33
推 : 只會花幾小時參加造勢活動 看公報數十分鐘不看 功課都不做672F 11/25 17:33
推 : 是沒錯 一堆人進去才在看公投673F 11/25 17:33
推 : 真的 台灣選民素質有夠差勁674F 11/25 17:34
→ : 台灣的民主素質也只是笑話 投high的不是真的民主選舉675F 11/25 17:34
推 : 一堆選民看不懂公投票，不知道投哪個票匭，然後浪費一堆676F 11/25 17:34
→ : 中選會說得本來就沒錯 不事先做功課 跟人家談民主677F 11/25 17:34
→ : 時間，這是事實阿678F 11/25 17:34
推 : 幹 我這有老人投10分鐘679F 11/25 17:34
推 : 這句話中肯阿 早就決定的人投票程序走很快680F 11/25 17:34
推 : 中選會沒說錯阿，是中國台北人文盲太多看不懂而已681F 11/25 17:34
推 : 對名字 1分鐘蓋章30秒682F 11/25 17:34
噓 : 記者跟鄉民智商 把投票2分鐘跟排隊2小時擺一起講，素質683F 11/25 17:35
→ : 這名字是有邊讀邊嗎？684F 11/25 17:35
推 : 宣傳不夠廣泛、清楚是一個原因，選民沒有認真了解內685F 11/25 17:35
→ : 真の低686F 11/25 17:35
→ : 我是一分鐘就投完了 不過老人很難這麼快687F 11/25 17:35
推 : 他還不辭職阿688F 11/25 17:35
→ : 講的很難聽但是是事實，我們這種蓋很快的正常人為什麼689F 11/25 17:35
→ : 容也是一個原因690F 11/25 17:35
→ : 都有選舉公報又不是 當天才跟你說選舉題目的691F 11/25 17:35
→ : 公報看不懂 進去就看的懂喔？692F 11/25 17:35
→ : 你中選會早該預期到不好選，結果宣傳沒做在那邊當西廠693F 11/25 17:35
→ : 要容忍那些根本不會蓋章的低能兒694F 11/25 17:35
推 : 都是they的錯 XDDDDDDDDDDDDD695F 11/25 17:35
推 : 如果沒有公投懶人包會拖更久696F 11/25 17:35
推 : 我三四分鐘，後面阿婆煩死了弄了十分多697F 11/25 17:35
推 : 果然沒出社會的蛋頭學者698F 11/25 17:36
噓 : KMT執政大家罵 DPP執政罵大家:都你們這群廢物不做功課的錯699F 11/25 17:36
→ : 你出去買東西遇到這種低能你會怪店員還是怪前面的三寶700F 11/25 17:36
→ : 是沒錯啊，但是我全部折選票就花了快三分鐘欸701F 11/25 17:36
推 : 事實 搞不清楚要投什麼還要投702F 11/25 17:36
→ : 我外婆八十幾歲的人 我花一個月的時間跟她講解703F 11/25 17:36
推 : 的確啦 民智未開沒辦法704F 11/25 17:36
→ : 每次選舉本來就老人占多數 中選會自己功課不做705F 11/25 17:36
→ : 她投票也只花不到三分鐘706F 11/25 17:36
推 : 就已經公布可以帶小抄了是在抱怨三小707F 11/25 17:37
噓 : 重點是你們中委輕忽公投及市長等投票放在一起的影響吧708F 11/25 17:37
→ : 一堆智障進去以後才在吵怎麼沒有韓國瑜可以蓋的709F 11/25 17:37
噓 : 喔，這算模擬？710F 11/25 17:37
→ : 民進黨真的狂711F 11/25 17:37
→ : 你是否不同意中選會不可以不把公投案弄的這麼拗口？712F 11/25 17:37
推 : 每個人花的時間根本不一樣 加上公投那種敘述 根本亂713F 11/25 17:37
噓 : ??? ??? ????? ????? ? ? ??????? ??? ?? ?????????714F 11/25 17:38
噓 : 的確教育程度太低715F 11/25 17:38
噓 : 一堆老人根本不看題目還投什麼公投716F 11/25 17:38
推 : 事實啊 是不會先看哦 一堆現場才在看的717F 11/25 17:38
推 : 他媽的。有個大媽投市長花了5分鐘。靠。718F 11/25 17:38
推 : 這國家不能說實話的719F 11/25 17:38
推 : 就真的實話實說啊，要投啥小都不知道哪你是在衝殺小720F 11/25 17:39
推 : 某樓說不重視文科 這根本基礎邏輯… 理則學好像是理科721F 11/25 17:39
→ : 基本功 做功課這檔事 只要勞工工作超過10小時 誰還有時
→ : 基本功 做功課這檔事 只要勞工工作超過10小時 誰還有時
推 : 講的也不是沒有道理，投票前本就應先做功課，進去才723F 11/25 17:39
→ : 間與精力？ 幫奴工QQ724F 11/25 17:39
推 : 一次搞這麼多案智障 到現場才看的也是智障 選舉公報發假的725F 11/25 17:39
→ : 思考人生當然慢726F 11/25 17:39
推 : 沒說錯呀，其實有準備一分鐘搞定 我前面大媽還沒帶引章 在727F 11/25 17:39
推 : 人民自己要負一半責任沒錯，但中選會怎能期望人民會先做功728F 11/25 17:39
→ : 前面給我慢慢簽名729F 11/25 17:39
→ : 課的素質730F 11/25 17:39
推 : 選民素質低沒錯阿 講真話不行逆731F 11/25 17:39
推 : 本來就是 這種人不如學有些人乾脆一點都不領732F 11/25 17:39
→ : 還真有臉抱怨, 官啊733F 11/25 17:39
→ : 可以先回去讀國文嗎734F 11/25 17:40
推 : 政府人民本來就要互相配合阿 需要10分鐘的根本現場才735F 11/25 17:40
推 : 笑死人，主委幹什麼吃的736F 11/25 17:40
→ : 決定737F 11/25 17:40
推 : 老實說這是事實沒錯，一群三寶只會在投票所研究公投，那給738F 11/25 17:40
推 : 天真!大多數人根本不會先看說明書..739F 11/25 17:40
→ : 你選舉公報幹麻?740F 11/25 17:40
推 : 我也花不到三分鐘 但動作慢的老人太多了741F 11/25 17:40
推 : 是實話實說沒錯，但太高估人民素質啦 哈哈742F 11/25 17:40
推 : 老人不懂，只要1500743F 11/25 17:40
→ : 中選會沒想過也是有人沒準備就去投嗎? 想的太美了吧?744F 11/25 17:40
噓 : 笑死 講實話也被嘴哦 上面是不是一堆當場看的啊745F 11/25 17:40
噓 : 中選會傲慢的態度不意外只是整個民進黨的縮影而已746F 11/25 17:40
推 : 沒說錯啊，投票這種大事不事先瞭解到現場才看根本智障747F 11/25 17:40
→ : 有可能要求所有人都去細讀那些內容嗎748F 11/25 17:40
→ : 請去的演練的人多半受過高等教育也看過公投題目 當然快749F 11/25 17:40
→ : ，偏偏這種人超多ㄏㄏㄏㄏ750F 11/25 17:41
→ : 老人里一堆連三張票怎麼丟都不會 有夠扯751F 11/25 17:41
→ : 我從領票到投票其實過程真的差不多五分鐘，因為有先做好公752F 11/25 17:41
噓 : 操你媽肯投公投就偷笑了，怪選民不做功課？753F 11/25 17:41
推 : 確實是素質低下沒錯 有先研究不會那麼久754F 11/25 17:41
→ : 投小抄的差別755F 11/25 17:41
推 : 以後開放公務員一對一諮商投票意願啦756F 11/25 17:41
推 : 買一台家電怪廠商給太多功能不會用 卻不怪自己不看說明書757F 11/25 17:41
→ : 辦全民公投 但中選會對全民所代表的意義好像不是很理解758F 11/25 17:41
推 : 幹你娘 明明就是一堆智障在裡面看半天759F 11/25 17:41
→ : 林北加公投總共不超過一分鍾就蓋好
→ : 林北加公投總共不超過一分鍾就蓋好
推 : 現場才在看的都是智障761F 11/25 17:41
→ : 沒品低能兒不先研究 排這麼久也不先看762F 11/25 17:41
推 : 動線設計成那個鬼樣 還有臉來抱怨?763F 11/25 17:41
推 : 真的啊 一堆智障他媽進去才在問題目 幹 怎麼不去棺材裏慢764F 11/25 17:41
推 : 2分鐘便可結束765F 11/25 17:41
→ : 實際上一堆老人進去圈票處裡讀小說766F 11/25 17:41
噓 : 幹話 滾767F 11/25 17:41
→ : 慢想768F 11/25 17:41
推 : 什麼都怪選民769F 11/25 17:41
噓 : 講那什麼屁話，被你們害到排2小時還要被你們嘴。中選會770F 11/25 17:42
推 : 是不知道會有很多智障的中選會的錯771F 11/25 17:42
推 : 本來就是2分鐘內可以完成的事情 就一堆低能在那邊慢慢772F 11/25 17:42
→ : 對得起在排隊途中去上好幾次廁所又拄著拐杖一拐一拐走回773F 11/25 17:42
推 : 確實是啊，都說可以帶小抄了還不帶774F 11/25 17:42
→ : 隊伍的老人嗎！775F 11/25 17:42
→ : 看776F 11/25 17:42
噓 : 87，公務員都這樣理想化777F 11/25 17:42
推 : 中選會真的當智力測驗做耶778F 11/25 17:42
推 : 推實話 事前有準備 根本不用排隊779F 11/25 17:43
→ : 沒在外面工作過，就會幻想780F 11/25 17:43
噓 : 看懂公投以為很簡單？781F 11/25 17:43
推 : 事實啊782F 11/25 17:43
推 : 怪我咧!783F 11/25 17:43
→ : 中選會沒想到低能那麼多也是失職784F 11/25 17:43
噓 : 自己宣導不夠還怪民眾785F 11/25 17:43
推 : 感謝中選會，人生第一次一邊排投票一邊看開票成就達成786F 11/25 17:43
推 : 幫補血787F 11/25 17:43
→ : 在家先看懂很困難 ?788F 11/25 17:43
推 : 難道不是嗎？真巨嬰國誒789F 11/25 17:43
推 : 都是別人的錯790F 11/25 17:43
推 : 把責任全推到中選會的也提下解決方案吧791F 11/25 17:43
推 : 一堆人進去才開始看 他媽在家不會先決定逆792F 11/25 17:43
推 : 排隊會排那麼久的原因一大部分就是一堆智障不事先瞭解793F 11/25 17:43
噓 : 中選會說的也是實話 但是要考量我們是中華台北794F 11/25 17:44
→ : 可是一個人兩分鐘，1000個人投票，兩個圈票處要16小795F 11/25 17:44
推 : 本來就是啊 蓋個章花得到你1分鐘？796F 11/25 17:44
→ : ，現場才在看不是嗎==797F 11/25 17:44
推 : 自己不先了解內容還要怪別人，這種素質根本不配選舉798F 11/25 17:44
→ : 時，四個才能8小時799F 11/25 17:44
→ : 中華台北有自己的玩法 一群老人根本沒想法進去還在討800F 11/25 17:44
推 : 說的沒錯啊 現場才看題目是能投出什麼正確的選項801F 11/25 17:44
推 : 40802F 11/25 17:44
→ : 論說要怎麼蓋才對 要那群不知道自己在蓋什麼的老人看803F 11/25 17:44
→ : 字 是不是太高估他們ㄌ？
→ : 字 是不是太高估他們ㄌ？
噓 : 本來就要預設會有很多這種不事先看內容的人805F 11/25 17:44
推 : 很合理啊 一堆人到現場才在仔細看的806F 11/25 17:44
噓 : 智障中選會最好兩分鐘啦807F 11/25 17:44
噓 : 不愧是某黨選出來的 思維都一樣 笑死808F 11/25 17:44
噓 : 不是老人變壞而是壞人變老，推文裡放地圖砲嘴老人的，你809F 11/25 17:45
推 : partially 來說的確沒錯810F 11/25 17:45
推 : dpp居然連這種人都能用811F 11/25 17:45
推 : 實話實說 相關議題早就想好答案排隊時看一看題目 全部812F 11/25 17:45
→ : 們也會老813F 11/25 17:45
推 : 滿有道理的啊 一堆人拿到公投票還說怎麼那麼多814F 11/25 17:45
→ : 蓋完丟進去不用兩分鐘815F 11/25 17:45
→ : 太看得起三寶惹816F 11/25 17:45
推 : 說的合理阿 公報都發給你了不是?817F 11/25 17:45
推 : 講真的 中肯818F 11/25 17:45
推 : 實話沒錯 很多到裡面才在慢慢看內容的 拖一堆時間819F 11/25 17:45
推 : 是沒錯啦 但模擬各種狀況也是必要的吧？ 明明有多的820F 11/25 17:45
噓 : 反正有錯都是老百姓的錯821F 11/25 17:45
推 : 也是啊822F 11/25 17:45
噓 : 就死念書的公務員啊，考試都背公式那種吧823F 11/25 17:45
→ : 圈選器具快中午才用 是不是也反應太差？824F 11/25 17:45
推 : 你他媽公投不能說中文嗎，搞得那麼難懂是殺小825F 11/25 17:46
→ : 根本連要問什麼都不知道826F 11/25 17:46
推 : 樓上來建議看看啊827F 11/25 17:46
推 : 幹，這東西本來就先該有答案再去蓋吧828F 11/25 17:46
推 : 幹那以後投票限制時間，時間到地板就打開把投票人丟掉啦829F 11/25 17:46
→ : 社會很複雜的，妳她媽的都理想化830F 11/25 17:46
推 : 我覺得滿有道理的 一堆人到現場才在看公投投什麼831F 11/25 17:46
→ : 各自同溫層也有懶人包互相傳送不是 哪來這麼多毛832F 11/25 17:46
推 : 垃圾黨不處理試試看833F 11/25 17:46
推 : 這種種模擬方式若發生在業界 沒被釘爆我跟你姓834F 11/25 17:46
→ : 簽契約也是在家看 現場再簽嗎？835F 11/25 17:47
→ : 是沒錯,但你中選會就是要設想最壞情況要如何處理836F 11/25 17:47
推 : 從推文就看得出很多人根本看不懂也不做功課837F 11/25 17:47
推 : 一個人2分鐘不是代表一個小時只能投30個人的票嗎= =838F 11/25 17:47
→ : 本來就該在家裡決定好了 現場才在想三小839F 11/25 17:47
噓 : ==840F 11/25 17:47
噓 : 我有事先做功課 進去還是一張一張看阿 不相關吧841F 11/25 17:47
→ : 哇操842F 11/25 17:47
推 : 只有一個人跑流程模擬吧843F 11/25 17:47
→ : 當然10張是多了點 浪費紙張844F 11/25 17:47
推 : 是實話沒錯 不過很多老人手持愛家萌照著蓋.....845F 11/25 17:48
推 : 又是人民的錯？846F 11/25 17:48
推 : 本來就是想好投什麼再來 選舉公報發假的？847F 11/25 17:48
推 : 就事先沒模擬最壞情況啊 想那麼完美啊 民眾白痴跟你848F 11/25 17:48
→ : 投票前不做功課又看不懂就不要在那佔用圈票處啦849F 11/25 17:48
→ : 進去耍三寶確實不對阿850F 11/25 17:48
推 : 我看小抄還是蓋錯一張851F 11/25 17:48
→ : 要預先準備不衝突852F 11/25 17:48
推 : 同意阿 噓的人在噓什麼 我跟我哥同時間進去 在外面等他853F 11/25 17:48
推 : 也是啦 但你又沒規定一個人進去可以多久 你規定一下阿854F 11/25 17:48
→ : 好幾分鐘 有沒有事先關心公投一看就知道 我也只有花前855F 11/25 17:49
→ : 一天晚上的時間看而已 根本不會佔用你多少時間 當然平
→ : 時有沒有關心重大議題也是其中一個因素
→ : 一天晚上的時間看而已 根本不會佔用你多少時間 當然平
→ : 時有沒有關心重大議題也是其中一個因素
噓 : 讓一千萬100~18歲民眾 去做一件不強迫的事情 連支那都做不858F 11/25 17:49
噓 : 中華貼北 一堆智障啊.....859F 11/25 17:49
噓 : 你模擬狀況只考量了最順利的情況，而不是事先想好可能會860F 11/25 17:49
→ : 到 鄉民別笑死人好嗎861F 11/25 17:49
噓 : 發生的事862F 11/25 17:49
推 : 對啦 智障選民不先做功課有錯 中選會設想太理想也有問題863F 11/25 17:49
→ : 應該各打五十大板 但民粹猖狂只會怪中選會自己都沒錯啾咪
→ : 應該各打五十大板 但民粹猖狂只會怪中選會自己都沒錯啾咪
→ : 支那有拿10張票進去蓋嗎 阿我忘了黨說了算865F 11/25 17:50
→ : 北韓是有一點機會喇 但我猜一千萬人湊不出來866F 11/25 17:50
推 : 主委快滾蛋867F 11/25 17:50
→ : 不懂還硬要去投 自己投沙小都不知道的根本智障868F 11/25 17:50
推 : 都是they的錯。可是有些人真的看超久 瞎爆869F 11/25 17:50
推 : 茶度會喔?870F 11/25 17:50
推 : 2分鐘應該一堆變無效票871F 11/25 17:50
推 : 哈哈哈 千杯千杯再千杯872F 11/25 17:50
推 : 也確實有人進去才在看怎麼投...873F 11/25 17:51
推 : 本來就應該事先看好 不然那麼公報是做什麼的874F 11/25 17:51
推 : 有道理875F 11/25 17:51
推 : 笑死 怪人民囉876F 11/25 17:51
推 : 你太高估選民的智商了877F 11/25 17:51
推 : 下次我帶選舉公報進去邊看邊蓋好了 = ='878F 11/25 17:51
推 : 扣除排隊時間 蓋章時間不到2分鐘879F 11/25 17:51
推 : 事實880F 11/25 17:51
→ : 不曉得鄉民腦在想什麼 不可能的事就是不可能 全世界都不可881F 11/25 17:51
→ : 能
→ : 能
推 : 哪裡講錯？我去排隊周遭全都搞不清狀況的 自己國家的事883F 11/25 17:52
→ : 都沒搞清楚就在投的一狗票
→ : 都沒搞清楚就在投的一狗票
推 : 你把全部人都想成最好狀態本身就是個錯誤885F 11/25 17:52
推 : 覺得一半一半886F 11/25 17:52
推 : 進去才開始閱讀測驗 白痴選民一堆887F 11/25 17:52
噓 : 幹你娘 投票模擬測試呢??888F 11/25 17:53
推 : 中肯哈哈889F 11/25 17:53
推 : 推890F 11/25 17:53
推 : 學過工程的就知道做事情要考慮最壞情況的應變措施...891F 11/25 17:53
推 : 而且排隊這麼久都不看 一定要領到票進去在開始看 三寶892F 11/25 17:53
推 : 垃圾中選會893F 11/25 17:53
推 : 廢到笑 什麼爛中選會894F 11/25 17:53
推 : 哈895F 11/25 17:53
推 : 其實我拿到公報還在找1-6公投案那張 XD896F 11/25 17:54
→ : 都是they的錯897F 11/25 17:54
噓 : 公務員真的搞不清楚誰是主人，誰是公僕898F 11/25 17:54
噓 : 下次工頭記得先標上黨徽 台灣人就會知道該怎麼投了899F 11/25 17:54
噓 : 把台灣人民想得太聰明了900F 11/25 17:55
推 : 塞車跟車子多寡無關901F 11/25 17:55
噓 : 以前學生時代的成果展發表事前演練就都會評估可能會發生902F 11/25 17:55
推 : 光公投票 沒分顏色 就不知在幹嘛903F 11/25 17:55
噓 : 這種不下台？904F 11/25 17:55
推 : 都是民眾的錯，中選會沒錯905F 11/25 17:55
→ : 的問題了，你出包後來怪人民？事實上就是投票處裡的圈票906F 11/25 17:55
→ : 所少的可憐，根本沒安排好
→ : 所少的可憐，根本沒安排好
推 : 光蓋完選舉票排隊等蓋公投票就排5分鐘，真不知道要怎麼908F 11/25 17:55
→ : 在2分鐘完成
→ : 在2分鐘完成
推 : 本來就是要先看910F 11/25 17:55
噓 : 看到推文我實在對台灣的未來感到憂心 70%投票率1700萬人911F 11/25 17:55
推 : 對對對，就你最聰明，我們最笨912F 11/25 17:55
→ monkeydog119 …
推 : 生活在台灣真的很累 白癡選民一堆 路上三寶一堆914F 11/25 17:56
→ : 本來各種各樣的事都會有 忠犬會本來就要設想各個年齡層915F 11/25 17:56
→ : 工作遇到刁民一堆 反正都是政府的錯 台灣鯛都沒錯916F 11/25 17:57
推 : 我是兩分鐘投完，可是裡面排隊還是要二十分鐘啊XD917F 11/25 17:57
推 : 我大爽中選會誰敢惹！！！918F 11/25 17:57
→ : 會發生的狀況 難道83歲坐輪椅的老人也只用花2分鐘嗎？919F 11/25 17:57
推 : 不就跟有駕照的三寶一樣 投票技術不好 怪誰920F 11/25 17:57
噓 : 說個笑話，謙卑謙卑再謙卑，千錯萬錯都是人民的錯921F 11/25 17:58
推 : 選民確實不應該沒做功課、到現場才思考要投什麼啊922F 11/25 17:58
推 : 是事實，但中選會得解決，這個年代做什麼都會被罵。923F 11/25 17:58
噓 : 就一堆智障 投票前不看內容 實話實說而已924F 11/25 17:58
推 : 三分鐘投完，排隊大概五分鐘，我覺得會那麼久真的是925F 11/25 17:58
推 : 繼遙遙後 主委也開大絕啦?926F 11/25 17:58
→ : 因為一堆現在才在看的927F 11/25 17:58
→ : 傲慢的公務員，傲慢的民進黨，傲慢的蔡英文928F 11/25 17:58
推 : 其實有道理929F 11/25 17:58
推 : 其實說得也沒錯 一堆搞不清楚狀況的老人930F 11/25 17:58
推 : 其實滿中肯的啊, 但台灣老年的選民素質就是這樣931F 11/25 17:58
→ : 至少他們到現場願意想 仍然對得起這張票932F 11/25 17:59
推 : 先知道那幾個要勾同意很難嗎933F 11/25 17:59
推 : 屁啦，發現大排長龍的時候就要有安排了，等到快四點934F 11/25 17:59
→ : 才有動作，當然是中選會出的包啊靠！
→ : 才有動作，當然是中選會出的包啊靠！
推 : 說的中肯，但不用腦想也知道不可能所有人都會事先做好功課936F 11/25 17:59
→ : ，尤其老年人
→ : ，尤其老年人
推 : 的確是 很多人根本不看選舉公報 現場才在慢慢看938F 11/25 17:59
推 : 還是要請大家多配合，這樣可以減少公投成本939F 11/25 17:59
推 : 我若活到83歲投票會耽誤別人 我會選擇不去 台灣人就是不懂940F 11/25 17:59
→ : 很多事情盡量不要麻煩別人
→ : 很多事情盡量不要麻煩別人
→ : 還 真 的 是 對 不 起 喔942F 11/25 18:00
推 : 認同，一堆不想了解法案的亂蓋就算了，人家都發小抄給你943F 11/25 18:00
→ : 了，當個白痴照蓋要蓋多久？
→ : 了，當個白痴照蓋要蓋多久？
推 : 你他媽要投票還不知道要投三小 到底有什麼資格投票945F 11/25 18:00
→ : 我爸還抱怨選票上沒標黨籍 害他找不到KMT的人投946F 11/25 18:00
推 : 推中肯 又不是去餐廳947F 11/25 18:01
噓 : 你今天中選會事先的演練本來就不可以預設說大家一定都事948F 11/25 18:01
→ : 一堆不帶腦去投的949F 11/25 18:01
推 : 選民自己不先去了解投票內容，這也能怪政府？950F 11/25 18:01
→ : 先了解後超流暢咚咚咚迅速十張蓋好951F 11/25 18:01
→ : 真的有夠白癡鐵票952F 11/25 18:01
推 : 蓋多久953F 11/25 18:01
噓 : 一堆白癡檢討老人一套一套的豪猛ㄛ954F 11/25 18:01
推 : 麻煩個屁 為國家未來發展提供意見是公民的義務 為公民955F 11/25 18:01
噓 : 老人太多956F 11/25 18:01
→ : 票所不夠，多開一倍也不會957F 11/25 18:01
→ : 很明顯在檢討部分選民阿 接受958F 11/25 18:01
→ : 提供協助是公務人員的責任 自己事情做不好還怪別人959F 11/25 18:02
推 : 本來就是要做好功課啊，一堆三寶到那邊才在看，還亂960F 11/25 18:02
→ : 我那天去排隊 前後都是啊罵阿公 站在那邊兩個小時就為了961F 11/25 18:02
推 : 的確是部分事實啊, 一堆老人在裡面考試一樣962F 11/25 18:02
→ : 投？？？963F 11/25 18:02
→ : 那我覺得中選會應該限定投票時間 時間到投不完就廢票 這樣964F 11/25 18:02
推 : 事實965F 11/25 18:02
→ : 有沒有比較開心？966F 11/25 18:02
推 : 以你這種台灣鯛的水準 提供10倍圈選處一樣塞車啦967F 11/25 18:03
推 : 應該要考慮到最壞狀況 圈票處太少 公投10個案也太多968F 11/25 18:03
推 : 白吃西廠969F 11/25 18:03
→ : 投這張票 一堆看到排隊轉頭就走的年輕人還嘴別人三寶970F 11/25 18:03
推 : 護航的看看你的阿公阿嬤看不看得懂公投議題971F 11/25 18:03
噓 : 純投票當然兩分鐘，但有模擬過短時間內塞這麼多人是要972F 11/25 18:03
→ : 多少2分鐘才能消化嗎？
→ : 多少2分鐘才能消化嗎？
→ : 雖然一堆人一定都沒認真看公報 但就要考量最壞狀況974F 11/25 18:04
推 : 缺印泥....975F 11/25 18:04
推 : 看到中選會反應這麼87我就安心了976F 11/25 18:04
推 : 是該設想到有部分族群根本不會先去了解啦，但是投票前先理977F 11/25 18:04
→ : 你自己看看這次公投出來的結果 是不是保守的阿公阿罵978F 11/25 18:04
噓 : 看!!妳投票時間做好功課的確5分鐘以內就可以投完，妳他ㄇ的979F 11/25 18:04
→ : 解是選民義務好嗎980F 11/25 18:04
→ : 有人在裡面1個小時喔???記者亂帶什麼風向，那個2個小時是排981F 11/25 18:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 471
(￣︿￣)ｐ cxzzz 說瞎！
1樓 時間: 2018-11-25 18:43:34 (台灣)
→
11-25 18:43 TW
是不會多開票匭嗎~~明知道時間會拖長~~國小教室 擠到水洩不通~~還跟往年一樣的票匭數~
回列表(←)
分享