顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-20 08:27:04
看板 Gossiping
作者 juyhnmki (juyhnmki)
標題 [新聞] 【學者打分數】陳其邁提問犀利8.4分 韓國
時間 Tue Nov 20 00:30:20 2018


1.媒體來源:蘋果

2.完整新聞標題:
【學者打分數】陳其邁提問犀利8.4分 韓國瑜以守代攻6.4分

https://i.imgur.com/jR1ypir.jpg
[圖]
 


3.完整新聞內文:
高雄市長電視辯論今晚上演雙人對決,《蘋果》特別針對服裝造型、肢體動作、辯論技巧
、口語表達與政見豐富度,邀請學者進行評比,從0分到10分做評比。政大廣告系教授鄭
自隆認為,民進黨高雄市長候選人陳其邁提問犀利、以攻代守,倒吃甘蔗越辯越精彩,政
見關照面廣,但可惜沒有一句Slogan可為歸納,總平均8.4分;國民黨高雄市長候選人韓
國瑜使用庶民語言具傳播力,但準備似乎不足,政見顯得空洞,即使問局長,也沒有抓住
大方向,形成文化局長只要「英文好」,總平均6.4分。


在服裝造型部份,鄭自隆指出,他給兩人都是8分,陳其邁襯衫打領帶略顯拘謹,但也與
平時形象一致,而韓國瑜只穿襯衫維持固定風格。至於肢體動作的部份,他說,陳其邁談
笑用兵,越辯越有信心,而韓國瑜交叉詰問受挫,臉部表情僵硬而不自在,但結辯時恢復
自信,也可侃侃而談,所以他給陳8分、韓6分。


在辯論技巧方面,鄭自隆說,陳其邁提問犀利,聚焦細節,以攻代守,展現自信,並先陳
述自己政見,再問對手怎麼辦,形成良窳對照,顯係高招。他說,陳其邁以人怎麼進來、
貨怎麼出去問對手,讓對手掉入統獨陷阱,所以他給陳其邁9分。


鄭自隆接著說,韓國瑜在辯論技巧上,以守代攻,處於下風,還問對手強項(長照問題、
毒品),提供對手揮灑空間,顯然不智。他認為,韓國瑜準備似乎不足,無論問或答,很
多題項時間都沒用完,形成露餡,尤其問慶富案,走火打到國民黨自己,所以他只給6分


至於口語表達部份,鄭自隆指出,他給陳其邁8分、韓國瑜6分,因為陳其邁富邏輯性,有
條理,雖申論略顯緊張,但倒吃甘蔗,越辯越精彩;韓國瑜口條清楚,但偶有情緒性發言
,會顯氣虛,尤其問與答混亂,似乎亂了方寸。


在政見豐富度上,鄭自隆表示,陳其邁佔盡執政優式,又有代理市長經驗,因此政見關照
面廣,有大方向也有細節,但可惜沒有一句Slogan可為歸納,將其政見結晶化。他說,韓
國瑜無法掌握細節,應對失據,形成什麼事都要問局長,也使政見顯得空洞,即使問局長
,也沒有抓住大方向,形成文化局長只要「英文好」,但「人進得來、貨賣得掉」,使用
庶民語言,具親和力與傳播力,所以他給陳其邁9分、韓國瑜6分。(林修卉/台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181119/1469503/
【學者打分數】陳其邁提問犀利8.4分 韓國瑜以守代攻6.4分 | 蘋果日報
[圖]
高雄市長電視辯論今晚上演雙人對決,《蘋果》特別針對服裝造型、肢體動作、辯論技巧、口語表達與政見豐富度,邀請學者進行評比,從0分到10分做評比... ...

 



5.備註:
各位鍵盤學者打幾分呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.72
※ 文章代碼(AID): #1RykKVxL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542645023.A.ED5.html
mmm851010: 韓國瑜根本沒料1F 49.215.177.155 台灣 11/20 00:30
alan66625: 78粉給87分 不能再高2F 220.129.125.208 台灣 11/20 00:30
kkes50717: 我給姚姚8.7分3F 114.136.236.248 台灣 11/20 00:30
kiminocodo: 我都給零分 因為我是台中人 沒差4F 49.218.113.245 台灣 11/20 00:31
wang1b: 服裝也打?5F 1.160.201.225 台灣 11/20 00:31
rednah: 貪污犯之子滿分6F 180.204.25.113 台灣 11/20 00:31
sdfg014025xx: 學者 一堆唬爛學者7F 180.217.86.205 台灣 11/20 00:31
seemoon2000: 韓導以守代攻是因為他根本沒回答問題8F 220.136.23.200 台灣 11/20 00:31
a54129698: 超過100分9F 39.8.13.107 台灣 11/20 00:31
hachime 
hachime: 智障,學者分數會比選民感覺公平?幹10F 101.11.35.110 台灣 11/20 00:31
zanns: 有沒有懶人包?11F 122.254.41.209 台灣 11/20 00:31
car8121: 政黑一面倒覺得韓電爆陳耶12F 223.139.208.193 台灣 11/20 00:31
richard42: 阿邁不愧是扁系的 有學到幾分功夫13F 122.121.116.89 台灣 11/20 00:31
Szss: 78有78分 韓導8.7分14F 115.82.210.181 台灣 11/20 00:32
gunng: 跟政黑學者平行時空15F 114.39.76.185 台灣 11/20 00:32
djcc: 邁導哭了  我給10分  哈哈16F 118.161.91.135 台灣 11/20 00:32
zanns: 甘,服裝打分數要幹嘛?17F 122.254.41.209 台灣 11/20 00:33
Fengyun: 走火打到國民黨18F 110.28.72.58 台灣 11/20 00:33
VOLK11: 韓的策略就是保本,麥的策略就是助攻19F 223.140.232.248 台灣 11/20 00:33
VOLK11: 但是韓就是主打賺錢
tkhunter: 都在講屁話21F 220.141.64.43 台灣 11/20 00:33
VOLK11: 其實那對沒錢的選民來說,是有吸引力22F 223.140.232.248 台灣 11/20 00:33
pozx: 韓導選上高雄真的堪慮!真的什麼都不懂,只23F 180.218.103.114 台灣 11/20 00:33
VOLK11: 麥呢,是火力全開,總之看選民想法囉24F 223.140.232.248 台灣 11/20 00:34
chunyo0229: 韓是放棄進攻跟助攻吧 哪有防守25F 117.19.4.206 台灣 11/20 00:34
VOLK11: 兩個人,我都沒意見26F 223.140.232.248 台灣 11/20 00:34
PTTJim: 等等,看分數下的評論,6分是給他面子吧ww27F 36.227.112.131 台灣 11/20 00:34
PTTJim: w
ayann718: 在韓粉面前都是滿分的東西29F 118.168.18.189 台灣 11/20 00:34
qazws931: 韓不是整場舉球給78殺嗎...30F 220.134.180.57 台灣 11/20 00:34
y2kidd: 辯論時間用不完不行哦31F 42.72.204.8 台灣 11/20 00:34
VOLK11: 因為做不好,四年後會更難選32F 223.140.232.248 台灣 11/20 00:35
s955346: 這學者有FB嗎33F 39.8.227.246 台灣 11/20 00:35
VOLK11: 嘻嘻。西瓜變身累瓜記,有趣34F 223.140.232.248 台灣 11/20 00:35
zanns: 黃俊英老師屌打?35F 122.254.41.209 台灣 11/20 00:36
Riemann: 怎會有 6 4  中國粉哭哭看不到36F 223.140.217.6 台灣 11/20 00:36
BingBaKing: 韓頂多分37F 223.137.163.209 台灣 11/20 00:37
wildkidy: 臉書要被進攻了38F 36.229.98.192 台灣 11/20 00:37
cbakyle: 魚被碾壓了39F 123.195.47.117 台灣 11/20 00:38
vanson37: 都沒差40F 150.117.25.153 台灣 11/20 00:38
guast: 韓OS:https://i.imgur.com/WthcEKN.jpg41F 114.45.102.197 台灣 11/20 00:38
[圖]
 
hkd2: 韓有6分?太高了口巴42F 118.171.11.4 台灣 11/20 00:38
L9C4iO: 國民黨看來真的快滅亡了 難怪一直抱支那大43F 110.26.67.219 台灣 11/20 00:38
L9C4iO: 腿
flyer1998:  https://i.imgur.com/CpoAyYO.jpg45F 223.137.0.102 台灣 11/20 00:39
[圖]
 
flyer1998:  https://i.imgur.com/wHf2J8H.jpg46F 223.137.0.102 台灣 11/20 00:39
[圖]
 
flyer1998:  https://i.imgur.com/QbVJ16R.jpg47F 223.137.0.102 台灣 11/20 00:40
[圖]
 
flyer1998:  https://i.imgur.com/27nSJZA.jpg48F 223.137.0.102 台灣 11/20 00:40
[圖]
 
wolfking623: 說的真準49F 175.180.70.28 台灣 11/20 00:40
intafan: 鄭自隆 不是打籃球的嗎50F 114.44.117.22 台灣 11/20 00:40
bk8879576: 又在抹了~51F 117.19.196.188 台灣 11/20 00:42
stephany0121: 韓導當然是100分!52F 114.24.136.127 台灣 11/20 00:43
soria: 我給87分53F 42.73.248.215 台灣 11/20 00:43
Xtaiwansoul: 相信韓導滿分10分好嗎54F 42.72.181.219 台灣 11/20 00:43
jack21023: 還有6分XDD 這些人很給面子55F 114.40.182.49 台灣 11/20 00:43
CHANYII: 韓100分 陳0分56F 110.26.70.6 台灣 11/20 00:43
chris668: 韓哪是守,以虛代空,空空如也。57F 36.239.212.72 台灣 11/20 00:44
BingBaKing: 韓粉們噓起來58F 223.137.163.209 台灣 11/20 00:44
sseass: 韓導10分。         78當然是87分 滿分10059F 36.239.55.43 台灣 11/20 00:45
sustainer123: 阿扁10分的話 一個1分一個0分60F 42.75.214.19 台灣 11/20 00:45
cocabell 
cocabell: 不愧是貪二代,嘴巴當然厲害 滿分,至61F 111.250.166.30 台灣 11/20 00:45
cocabell: 於那個黑道,草包一個 零分
cocabell: 山豬國乖乖吞下去
Beanoodle: 不是8.7分嗎64F 114.27.120.202 台灣 11/20 00:46
jii0712: 吳萼洋,滿分65F 223.138.111.110 台灣 11/20 00:47
ashero: 去美國找乞丐當局長66F 42.75.85.56 台灣 11/20 00:49
NTJL: 兩個都給高了 韓最多只有口水分吧67F 36.228.56.227 台灣 11/20 00:50
superob: 不要再幫我打分數了68F 223.141.73.58 台灣 11/20 00:55
newgpx: 韓有6分是怕韓粉進攻吧 祖宗十八代翻出來69F 180.217.114.113 台灣 11/20 00:56
newgpx: 罵
chiguang: 陳87分,韓8.7分71F 36.234.91.208 台灣 11/20 00:58
sue5566: 服裝造型是三小72F 114.43.161.8 台灣 11/20 00:58
chiguang: 韓連自己在講什麼都不知道,主打賺錢?73F 36.234.91.208 台灣 11/20 01:00
chinapig: 蘋果是喜韓兒啊 看這分數肯定是調過的74F 1.174.142.82 台灣 11/20 01:00
bkebke: 評論用到"空洞"還有6分以上?75F 1.160.111.209 台灣 11/20 01:05
uglyfinger: 64=**76F 150.116.190.40 台灣 11/20 01:08
etiennechiu: 韓給太高,應該不到677F 1.200.193.228 台灣 11/20 01:13
jhangyu: 韓有守嗎?是在舉球吧XDDD78F 122.116.126.155 台灣 11/20 01:18
collet: 以扁10分論,陳6分,韓3分79F 180.204.86.227 台灣 11/20 01:21
efairy: 會後的政論節目 都在幫韓導補充 辯論的時80F 36.224.193.87 台灣 11/20 01:22
efairy: 候時間空這麼多還要國民黨黨員的上電視幫
efairy: 你講
lovepoohandt: 準備度不足這個說法感覺委婉了點83F 114.136.94.138 台灣 11/20 01:27
wisdom0607: 你們胡說 我在政黑板看到的不是這樣84F 180.204.199.19 台灣 11/20 01:29
p123yt: 韓不是守是空城吧85F 36.229.138.80 台灣 11/20 01:31
Liaocavalier: 韓  給太高了  2.9分 差不多86F 49.215.225.64 台灣 11/20 01:32
PH5566: 幹答那麼爛還有6分87F 39.8.168.142 台灣 11/20 01:37
d8731400: 韓粉蠕動中88F 61.231.49.135 台灣 11/20 01:37
germing: 要洗版了 剛在放言看到一個韓粉假帳號不89F 101.14.172.122 台灣 11/20 01:41
dormice: 韓只有2分90F 118.161.27.204 台灣 11/20 01:41
germing: 停重複發言 想把大家留言蓋掉91F 101.14.172.122 台灣 11/20 01:41
eemail: 鄭教授看來最低分92F 1.173.120.99 台灣 11/20 01:46
bradpete: 8.4 0.4 把93F 180.217.182.83 台灣 11/20 01:52
silentence: 爛成那樣有6 真是佛心94F 101.9.96.6 台灣 11/20 03:04
chysh: 我只知道韓0分95F 114.42.194.13 台灣 11/20 03:53
garone: 照理說,國民黨是挑戰者,現在卻成了防守96F 1.162.217.218 台灣 11/20 05:11
garone: 方!
dragon2000: 喜韓兒 崩潰98F 1.163.169.253 台灣 11/20 07:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1092 
作者 juyhnmki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su, Minyi 說讚!
1樓 時間: 2018-11-20 08:48:22 (台灣)
  11-20 08:48 TW
看了覺的很想笑,明明是施政責任方的那黨,狂問對方政策。正常狀況,應該是先說出高雄現況,然後問對方該怎們辦。就像國民黨執政經濟搞不好,還反問對手經濟不好你想怎們做,不就間接證明執政黨經濟弄的很差…………。
2樓 時間: 2018-11-20 08:58:53 (台灣)
  11-20 08:58 TW
鄭教授看來最低分
3樓 時間: 2018-11-20 09:44:05 (台灣)
  11-20 09:44 TW
評論都給成這樣了,還給6分,看來給分是佛心了點。
4樓 時間: 2018-11-20 10:22:44 (台灣)
  11-20 10:22 TW
最佳舉球手韓總
5樓 時間: 2018-11-20 14:29:24 (台灣)
  11-20 14:29 TW
韓導86666
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇