顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 740
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-19 09:14:53
看板 Gossiping
作者 h965715 (憂鬱小魚)
標題 [問卦] 發明兩段式左轉的人在想什麼
時間 Sun Nov 18 17:14:57 2018

大家安安

我憂魚啦

是這樣齁

兩段式左轉

台灣獨步全球採依據車種分流的制度

被很多機車族詬病的規定

到底

想出兩段式左轉的人

在想什麼

是很高興解決機車多的問題

還是只是自己一廂情願覺得減少車禍發生機率

有卦否

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.206.229
※ 文章代碼(AID): #1RyIsJFx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542532499.A.3FB.html
推 demo3399: 想###1F 223.137.207.95 台灣 11/18 17:15
推 jajujo: 想兩段式2F 183.90.37.153 新加坡 11/18 17:15
推 BILLYTHEKID: 想轉彎3F 223.136.15.26 台灣 11/18 17:16
→ whaletosea: 李登輝時代的創舉4F 101.14.223.224 台灣 11/18 17:16
→ ArSaBuLu: 台北人捷運電扶梯靠右站也獨步全球不是?5F 111.251.69.71 台灣 11/18 17:16
推 IcePhoenix: 四輪優先，其他閃邊6F 42.72.202.92 台灣 11/18 17:16
推 kyoiori100: 五樓的屌兩段式向左歪7F 1.34.172.143 台灣 11/18 17:16
推 ewjfd: 腦殘8F 27.52.36.160 台灣 11/18 17:17
噓 MADAOTW: 你可以去創世基金會去說服些植物人說高9F 123.194.160.138 台灣 11/18 17:17
→ ewjfd: 超白癡費時的規定10F 27.52.36.160 台灣 11/18 17:17
→ MADAOTW: 雄式左轉很讚11F 123.194.160.138 台灣 11/18 17:18
→ riker729: 你沒看過三寶突切內線 接著斜直線左轉?12F 1.169.214.203 台灣 11/18 17:18
推 haking01: 教育出一堆人在不用兩段的地方左轉不靠13F 123.205.70.82 台灣 11/18 17:18
→ haking01: 左，根本智障
→ riker729: 如果駕照全部重考 那可以拿掉2段15F 1.169.214.203 台灣 11/18 17:19
推 x4068: 沒兩段式左轉我不敢想像，各種三寶鬼之切入16F 27.246.9.103 台灣 11/18 17:21
→ x4068: ，警察每天處理車禍就飽了
→ kilof: 部隊為什麼要走直角18F 118.232.133.35 台灣 11/18 17:21
→ YamagiN: 白X喔? 高雄式左轉跟兩段式一樣低能19F 61.58.78.47 台灣 11/18 17:22
→ YamagiN: 現在不少路也取消兩段式了 怎麼那些路沒
→ YamagiN: 每天車禍? 唬爛甚麼鬼
噓 med5566: 二輪崩潰哈哈哈哈22F 42.76.171.136 台灣 11/18 17:23
噓 winiS: 發明人死為大的人在想什麼?23F 223.139.115.241 台灣 11/18 17:24
推 ptt95784: rip24F 111.246.96.220 台灣 11/18 17:27
→ ewjfd: 別國沒兩段式左轉 人不就都死光了25F 27.52.36.160 台灣 11/18 17:27
推 EVA96: 夏蟲不可語冰啊 不懂正常交通怎麼運作的人26F 220.136.8.22 台灣 11/18 17:30
→ EVA96: 當然無法想像如何正常左轉
推 ray08tw1: 某幾樓那個論點根本不是兩段式的問題 而28F 175.97.41.244 台灣 11/18 17:33
→ ray08tw1: 是拿特定駕駛個案出來舉例
→ ray08tw1: 如果兩段式這麼棒為什麼汽車不去二段
推 ok5566: 覺得要看路段車流、車行狀況跟號誌的設計31F 36.224.143.239 台灣 11/18 17:51
→ ok5566: 不是一定要或一定不要用二段
推 ewjfd: 兩段式就是低能政策33F 27.52.36.160 台灣 11/18 17:58
推 grandtauto: 愚民政策，順便多個名目開罰單充實國34F 49.214.186.142 台灣 11/18 18:08
→ grandtauto: 庫。
推 vanqish: 寧願駕照亂發也不想教阿36F 111.82.117.121 台灣 11/18 18:12
推 gx9900824: 二輪仔哭哭哦 XDDDD37F 223.137.32.59 台灣 11/18 18:17
→ qmaper: 去日本學的 結果日本早改掉了38F 101.9.27.110 台灣 11/18 18:19
推 Botox: 為什麼沒有兩段式左轉會很危險 有兩點1.不39F 111.82.11.245 台灣 11/18 18:35
→ Botox: 提早靠左2.轉彎車不禮讓直行車   假設今天
→ Botox: 是採內車道左轉 依台灣人的素質 一定很多三
→ Botox: 寶要到路口左轉才會想靠內車道 然後一個鬼
→ Botox: 之切入 不嚇死誰才怪  你會說可是我駕駛觀
→ Botox: 念很好啊 不會這樣 但是反駁的你要知道 台
→ Botox: 灣人的交通素質是很低落的 尤其是三寶一堆
→ Botox: 為了這群低素質的人 才會發明兩段式左轉
→ rushfudge: 騎兩台轉啊 會不會47F 111.252.237.91 台灣 11/18 18:38
噓 q14721472: 我只知道實施二段左轉後 出事率大增48F 175.181.214.78 台灣 11/18 18:38
→ GrowUp: 雖然能內線左轉是正確觀念，但像台北主要49F 42.75.165.123 台灣 11/18 18:42
→ GrowUp: 幹道車流，那種數量全擠到內線左轉我想交
→ GrowUp: 通絕對打結，被罵更慘
推 Shinn826: 一堆騎機車不會轉彎的 所以才要兩段52F 118.160.182.69 台灣 11/18 18:51
推 Botox: 樓上說的沒錯啊 日本是因為人民素質高 機車53F 111.82.11.245 台灣 11/18 19:03
→ Botox: 少 才不用兩段式左轉 中國雖然機車多 但地
推 ken812025: 哇 開車真爽 賤民旁白滾齁55F 36.228.13.98 台灣 11/18 19:03
→ Botox: 大 路寬 也不用兩段式  但在台灣以台北為例56F 111.82.11.245 台灣 11/18 19:03
→ Botox:  只有兩線道的快車道 在上班尖峰時段 我站
→ Botox: 在機車的立場好了 我今天機車要進內線道左
→ Botox: 轉 結果我一看後視鏡 至少20，30台四輪衝過
→ Botox: 來 每個都不讓 (因為汽車是直行)我 我要怎
→ Botox: 麼騎進去內線道 不要跟我說下個路口在轉就
→ Botox: 好這種屁話 一堆人說要取消兩段式左轉 但是
→ Botox: 根本沒人提出如何解決高車流量時機車進內線
→ Botox: 與四輪爭道的情況 就跟反核一樣 說的頭頭是
→ Botox: 道 結果叫他們提出替代能源的方法 每個都跟
→ Botox: 啞巴一樣 可悲
推 ken812025: 所以素質低落 不是檢討發照制度 而是67F 36.228.13.98 台灣 11/18 19:05
→ ken812025: 全面禁止喔 那你拉肚子軟木塞塞著就好
→ ken812025: 了 看啥醫生?
噓 ewjfd: 早就該修法了 北七規定 浪費通勤者時間70F 27.52.36.160 台灣 11/18 19:07
推 Botox: 中國駕照也難考啊 但是中國人開車素質就好71F 111.82.11.245 台灣 11/18 19:13
→ Botox: 嗎？ 如果好怎麼還一堆奇葩的車禍(水管影片
→ Botox: 自己看)  假設今天駕照難度提高 但是出來素
→ Botox: 質低落 開車還是亂開 有用嗎？ 比起提高發
→ Botox: 照的難度 不如學日本提高處罰的規定 麻煩某
→ Botox: 人先去科普一下 不要一出來就秀下限 還舉一
→ Botox: 個邏輯差的例子 看了真可憐
噓 q14721472: 二段轉可能有些特定場合可用到78F 175.181.214.78 台灣 11/18 19:25
→ q14721472: 但台灣是幾乎每個路口都要二段轉
→ q14721472: 內線禁止機車 二段還沒問題
→ q14721472: 但台灣通通都要二段 這樣騎內線是找死
推 ken812025: 難考不等於素質好，日本不只難考各項規82F 36.228.13.98 台灣 11/18 23:59
→ ken812025: 定也很嚴格，並且配合從小的交通教育，
→ ken812025: 再加上嚴厲的法條。如果因為素質不好
→ ken812025: 直接禁行不就等於不用診斷讓你不痛就好
→ ken812025: ；那你可以講一下沒素質就限制的邏輯
→ ken812025: 嗎？可以多科普好嗎?

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 369　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ z11kiwi 說瞎！
1樓 時間: 2018-11-19 13:05:13 (台灣) 
→
CtFrank
　 11-19 13:05 TW 
國民素質的問題..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇