※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-11 01:49:17
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 游淑慧: 台北市文化基金會人事費用高漲
時間 Sun Nov 11 00:20:02 2018
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
北市議員參選人游淑慧表示 台北市文化基金會在前董事長小野掌政期間
人事費用節節攀升
105年 用人費用: 1億3千9百餘萬 正職人員: 213人
106年 用人費用: 1億6千7百餘萬 正職人員: 223人
106年 用人費用: 1億6千7百餘萬 正職人員: 223人
106年跟105年相比 只多了10個人 用人費用就多了2800萬
看來台北市文化人的薪資水平都靠柯文哲跟小野拯救了
改變成真 持續發生
ＦＢ連結：
https://tinyurl.com/y9hpupop
ＦＢ內容：
就教文化人小野董事長
台北市文化基金會，是一個外界關注不多，但卻擁有龐大預算的單位，這個基金會的預算
比市府許多正式局處還要高。
而這個基金會在小野105年3月擔任董事長後，『人事費用』、『用人員額』更是節節攀升
。
103年郝市府時代，用人費用是1億1千9百餘萬，正職人員170人；
104年柯市長時代，用人費用是1億2千1百餘萬，正職人員174人；
105年柯市長時代，用人費用是1億3千9百餘萬，正職人員213人；
106年柯市長時代，用人費用是1億6千7百餘萬，正職人員223人。
104年柯市長時代，用人費用是1億2千1百餘萬，正職人員174人；
105年柯市長時代，用人費用是1億3千9百餘萬，正職人員213人；
106年柯市長時代，用人費用是1億6千7百餘萬，正職人員223人。
106年相較103年用人費用就攀升了近4千800萬，增加了4成，在近年來政府部門不斷撙節
人事費用的趨勢下，文基會的大幅成長，實在少見。
要補充一點：文基會的人事進用是不需要公務員任用資格的，因此人事費用大幅成長與其
業務量、業績表現等關係，市府和議會是否有監督？
其次，淑慧的數學不太好，單以105年和106年的決算書來看，正職人員增加了10人，但是
用人費用卻增加了差不多2千8百萬，這樣的增加幅度，是否有些太大？好奇文基會的『薪
資結構』。
用人費用卻增加了差不多2千8百萬，這樣的增加幅度，是否有些太大？好奇文基會的『薪
資結構』。
而更誇張的是，剛送進議會審查的明年度預算，人事費用再次成長到1億9千萬，正職人員
則增編列265人，這個文化局『附屬』基金會的編制人員甚至還比文化局還多
文基會這兩年在小野董事長的職掌下，人事進用這樣膨脹迅速，但業務和績效卻沒有成長
，沒有讀書的淑慧，很想請教他！
掌握幾億預算的小野董事長，男兒有淚不輕彈！
小野：強調自己沒拿過政府一毛錢。
但你的好朋友們呢？
#納稅錢養文基會_藏人藏錢
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.194.224
※ 文章代碼(AID): #1RvmKsMO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541866806.A.598.html
推 : Kmt真的不意外1F 27.246.136.25 台灣 11/11 00:20
→ : 夢想家2F 114.46.88.241 台灣 11/11 00:21
→ : 還有非正職3F 223.137.105.101 台灣 11/11 00:21
噓 : 女版郝龍斌只會打這個 沒救了4F 114.37.42.109 台灣 11/11 00:22
→ : 嗯 預算誰批准的?回去問貴黨議員啊5F 180.217.236.194 台灣 11/11 00:22
→ : 那預算過了喔 過了喔6F 125.230.212.70 台灣 11/11 00:23
→ dostey …
柯文哲真這麼愛省錢 預算編了可以不要花光光啊
不過這越編越多越多越多是怎麼一回事啊?
很難解釋的怪怪的 馬上責任全推給議員會不會太好笑 ㄏ
噓 : KMT可以先查一下當年怎麼玩出大巨蛋的8F 112.104.139.16 台灣 11/11 00:26
→ : 還有你們的一天燒兩億夢想家???要解釋?
→ : 還有你們的一天燒兩億夢想家???要解釋?
原來柯文哲是這麼努力向垃圾看齊啊?
改變成真 持續發生 ㄏ
→ : 上一個拿錯資料報的 -1元 現在尬廣跟上10F 112.104.139.16 台灣 11/11 00:28
噓 : 文化局已經回答了 因為很多藝文活動11F 61.223.231.40 台灣 11/11 00:28
→ : 你當藝文活動不用臨時人員嗎？
→ : 你當藝文活動不用臨時人員嗎？
這解釋不錯呀
明年的藝文活動比3年前多到要多花7000萬減去正職人員增加薪資來增聘臨時人員
這一定是多到不勝枚舉
→ : 簡舒培表示：13F 175.181.143.166 台灣 11/11 00:35
→ : 其實國外也是以法人還限制公務員無限膨脹14F 111.252.233.229 台灣 11/11 00:37
→ : 否則到處公務員 國家負擔更重
→ : 否則到處公務員 國家負擔更重
→ : 所以你質疑議員尸位素餐？16F 110.26.39.140 台灣 11/11 00:52
推 : 以前妳爽領北農董監酬勞的你都不講喔17F 101.13.81.95 台灣 11/11 00:54
→ : 為什麼只看正職 約聘不是人嗎? 再來18F 1.162.61.117 台灣 11/11 00:55
→ : ，前次全國大調薪應該有影響
→ : 用人費用(薪資)高不是什麼問題，如果都
→ : 領22k，我看游小姐又有另一套罵法了
→ : ，前次全國大調薪應該有影響
→ : 用人費用(薪資)高不是什麼問題，如果都
→ : 領22k，我看游小姐又有另一套罵法了
約聘臨時人員動用多少 這應該是基金會要拿出資料來讓大家明白錢沒亂花
所謂的「公開透明」不就該如此嗎?
不過這時候這麼多人都自動預先假設錢一定不會被亂花
講得好像這事情應該直接河蟹掉別亂追 還真是有趣呢 ㄏ
※ 編輯: ThisisLongID (114.44.194.224), 11/11/2018 01:10:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 323
1樓 時間: 2018-11-11 12:35:19 (台灣)
→
11-11 12:35 TW
又在爭柯黑排行了 如果有細項公布 是否藍綠垃圾可以比照辦理？連一個最基本候選人的財務透明都做不到 拿個A4的紙板就要糊弄過去 真的當人民白痴呀 請所有政治人物 把個人財產 競選收入支出和旗下（黑錢）基金會都公開先吧 喔又做不到 繼續檢討柯p～
回列表(←)
分享