顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-02 08:39:49
看板 Gossiping
作者 Siegfried921 (白兔,♂的)
標題 [新聞] 勞動部:反對訂立派遣專法
時間 Fri Nov  2 08:28:33 2018


工商時報

蔡總統勞工政見確定跳票! 勞動部:反對訂立派遣專法

蔡英文總統六大勞動政見之一,就是要立法保護非典型勞動,訂定《派遣勞工保護法》。
勞動部長許銘春昨(1)首度表態「反對立專法」,在派遣沒辦法一時消弭情況下,
能趕快把保護派遣勞工規定納入現有勞基法等相關法令中修法。這也意味小英總統宣示要
「立專法」的勞動政見,確定跳票!


工商團體有共識 派遣工3權益 應納勞基法
派遣勞工一直是勞動部過去20年來熱門討論議題,勞動部更在2014年2月提出《派遣勞工
保護法》草案送行政院審查,但條文中對派遣勞工進用比例設限3%上限是否合理?進用
行業該正面、或負面表列?引發工商團體和勞團激烈攻防,企業界反彈甚烈,迄今專法無
法往前推進。


許銘春表示,據她走訪發現,現階段其實大家都反對立專法,「不希望派遣繼續存在,那
當然不會朝立專法去規劃」。未來勞動部計畫在《勞動基準法》、《職業安全衛生法》、
《職災勞工保護法》等增訂條文,納入包括同工同酬、工資補償與職災補償的共同責任、
不可簽訂定期契約等3大原則、4項保護,「希望下個會期能提出草案」。


至於資方團體在乎的派遣勞工進用比例上限、進用行業限制等規定,勞動部官員透露,這
部分爭議較大,仍待凝聚社會共識,不是現階段會處理的內容,期望先透過增加派遣的不
方便性跟成本,持續降低派遣比例。


勞動關係司長王厚偉表示,外界對派遣勞工是否要立專法意見本身很分歧,但對於派遣勞
工的保護是很一致,「如果立了專法,是否代表變相鼓勵?如果某一天要禁止,是不是又
要用落日條款?」因此不訂專法才是共識。


勞動關係司2016、2017年在38場與勞工團體、雇主團體座談會中,回收1,488份意見調查
,發現有6成贊成法制化、但不一定要立專法或修法,2成4希望不要法制規範。

王厚偉表示,現在對派遣勞工的保護,包括行政院2年內派遣歸零的行政指導、勞動部勞
動派遣權益指導原則、派遣勞動契約應約定及不得約定事項,而且也會持續針對派遣勞工
進行勞動專案檢查。例如2014年檢查發現,派遣積欠工資比例為27%,到了2017年比例只
剩下3%,代表近幾年來對於保護派遣勞工已經有成效。


https://bit.ly/2DeOZXT
蔡總統勞工政見確定跳票! 勞動部:反對訂立派遣專法 - 中時電子報
[圖]
蔡英文總統六大勞動政見之一,就是要立法保護非典型勞動,訂定《派遣勞工保護法》。但勞動部長許銘春昨(1)首度表態「反對立專法」,在派遣沒辦法一時消弭情況下,只能趕快把保護派遣勞工規定納入現有勞基法等相關法令中修法。這也意味小英總統宣示要「立專法」的勞動政見,確定跳票! 派遣勞工一直是勞動部過去20年來 ...

 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.192.77
※ 文章代碼(AID): #1RsverFS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541118517.A.3DC.html
popy8789: 廢話 都忘了派遣工哪個黨最愛用1F 223.137.245.177 台灣 11/02 08:29
light20735: 台灣工時世界排名第四!2F 223.137.238.63 台灣 11/02 08:29
antiyahoo: 厂工出來吠了3F 49.218.114.255 台灣 11/02 08:29
mm5566t: 翻譯:我們需要更多的派遣4F 49.197.113.141 澳大利亞 11/02 08:29
antiyahoo: 要出來5F 49.218.114.255 台灣 11/02 08:29
logojuju55: 改用承攬唷~6F 101.136.235.86 台灣 11/02 08:30
g8330330: 不希望殺人犯罪存在  所以不訂殺人罪7F 111.253.206.12 台灣 11/02 08:30
Wilkie: 不立專法  同志應支持8F 223.140.33.17 台灣 11/02 08:30
g8330330: 不禁止派遣 卻不規範派遣 DPP邏輯好棒9F 111.253.206.12 台灣 11/02 08:30
Wilkie: 反同才想立專法10F 223.140.33.17 台灣 11/02 08:30
hclstarkid: 保護勞工(x)保護財團(o)11F 27.246.68.144 台灣 11/02 08:31
wanters: 改名就好了 派遣改稱幸福勞動 從此無派遣12F 113.153.89.161 日本 11/02 08:31
ABA0525: 說個笑話廠公 最愛說政見了13F 27.242.227.180 台灣 11/02 08:31
ghgn: 資動部14F 223.141.130.42 台灣 11/02 08:31
MAKAI7492: 當初為了勞工政策才投DPP,反而被打臉15F 49.217.100.118 台灣 11/02 08:32
k1k1832002: 反對設立上限,但有信心0派遣?16F 36.238.11.72 台灣 11/02 08:34
seraphic298: 看了三段覺得資動部自己講得很矛盾17F 60.249.212.194 台灣 11/02 08:34
FK56: 資動部動起來,動資動資18F 115.82.113.164 台灣 11/02 08:35
winterjoker: 呵呵,又跳票囉~        哇咧幹你娘19F 223.138.49.166 台灣 11/02 08:35
Mradult: 派遣之母的人馬,想也知道會反對20F 111.82.159.42 台灣 11/02 08:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 413 
作者 Siegfried921 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p leon999su, darkrise1980, microken, hahagod23, asher, n4tp6 共 6 個人 說瞎!
1樓 時間: 2018-11-02 08:49:23 (台灣)
+1 11-02 08:49 TW
公家機關才是用派遣工最多的地方.......
2樓 時間: 2018-11-02 08:52:11 (台灣)
  11-02 08:52 TW
....幹   .... 之外想不到其他話語了
3樓 時間: 2018-11-02 09:08:33 (台灣)
  11-02 09:08 TW
勞工是最軟的一塊......肥肉   豈可放掉?
4樓 時間: 2018-11-02 09:24:26 (台灣)
  11-02 09:24 TW
平常喜歡幫黨辯護的
人勒?!
5樓 時間: 2018-11-02 10:28:45 (台灣)
+2    (編輯過) TW
你如果本來就沒有要消彌(進用比例上限、進用行業限制要凝聚社會共識),那立專法怎麼會是變相鼓勵?
然後「6成贊成法制化、但不一定要立專法或修法」又是什麼概念?不用法律的法制化?
6樓 時間: 2018-11-02 10:26:56 (台灣)
  11-02 10:26 TW
資動不說的話要反著看,他們即將訂定派遣專法了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇