距離年底公投倒數25天，中選會依法就下一代幸福聯盟提出的「愛家公投」舉辦15場電視
辯論會，並邀請反對意見辦公室的代表出席，今天下午舉行反對方抽籤。長期致力於婚姻
平權的伴侶盟今踢爆，結果15場辯論中，有9場恐由「假反方」上場。伴侶盟指出，9場假
反方代表賓錦揚和簡月貞，兩人除同屬中華仁親社區關懷協會，曾多次支持愛家公投，兩
人還曾捐助政治獻金給反同、基督教背景的信心希望聯盟，根本就是反同人士，中選會竟
包庇這種破壞公投制度的詐騙行徑，讓電視辯論出現正反雙方都是同一立場的荒謬情況。

年底公投綁大選，與同志相關的公投案共有5案，分別是愛家公投的婚姻定義是一男一女
、同志婚姻專法、中學以下不得實施同志教育等3案，挺同方則是推婚姻平權、性別平等
教育公投，中選會依法針對愛家公投的3個公投案舉辦15場的電視辯論會，並邀請依法成
立的反對意見辦公室代表出席，今天下午在中選會進行反方代表抽籤。

伴侶盟今天踢爆，另兩位要跟伴侶盟一起抽籤擔任反對方的人士，竟然都有反同背景，賓
錦揚和簡月貞兩人除同屬中華仁親社區關懷協會，這個協會跟士林靈糧堂有合作關係，更
多次公開轉發支持愛家公投，更離譜的是，兩人還都曾捐助政治獻金給基督教背景的信心
希望聯盟。

伴侶盟常務理事、律師許秀雯說，這兩人可以成立反對意見辦公室，讓整個辯論可能出現
正反雙方意見都是來自反同方的荒謬現象，可以假裝反對，丟出可笑論點給正方殺，他們
向中選會抗議此事，中選會竟以他們只能形式審查、不能實質審查作為辯駁，根本是架空
公投辯論制度，未來任何人都可以用這個方式犧牲反方聲音。

伴侶盟常務監事、律師陳明彥指出，請兩人退出發表會，明明跟正方有這麼多利害關係，
很可能構成《刑法》第214條使公務員登載不實罪，破壞公投體制，傷害台灣民主制度。

不過，中選會發言人陳朝建表示，中選會依法辦理選務及公投事務，基於客觀中立的法定
要求，公投個案之正反主張等，均依法循例不予評論。

賓錦揚反對意見辦公室會後也透過新聞稿指出，公投是表達直接民權的重要手段，很高興
中選會安排無線電視台的發表會時段，讓正反雙方意見可以多元呈現。但很可惜在截至登
記止前，只看到針對第10、11、12案，只有伴侶盟一個反對辦公室成立，「根據我們了解
的同志議題，很清楚伴侶盟的意見並不是唯一的不同意見，且經常出現不理性的言論，為
了讓更多不同意見聚焦討論，我們成立了不同意見的辦公室。」

《蘋果》記者追問為何反對「愛家公投」，賓錦揚反對意見辦公室發言人鄭玉婕並未正面
回應，僅強調只有一個反方意見太單一，「我們關心孩子，同志議題不是只有一種意見。
」記者追問，「愛家公投」也稱保障下一代孩子，那為何還要成立反方意見辦公室？鄭玉
婕僅說「希望能呈現不同的反方意見。」（余祥、黃韋銓／台北報導）