顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-16 00:22:02
看板 Gossiping
作者 toastdown (none)
標題 [新聞] 以核養綠能讓核四完工?他建議:直接做核
時間 Wed Aug 15 21:03:22 2018


1.媒體來源:
UDN聯合新聞網


2.完整新聞標題:
以核養綠能讓核四完工?他建議:直接做核五吧

3.完整新聞內文:
2018-08-15 16:52聯合新聞網 綜合報導


https://uc.udn.com.tw/photo/2018/08/15/99/5133599.jpg
[圖]
 
前總統馬英九(右)與行政院前院長江宜樺(左)連署「以核養綠」公投。 聯合報系資
料照/記者鄭超文攝影

總統蔡英文上任以來積極往非核家園邁進,前總統馬英九及前行政院長江宜樺則支持「以
核養綠」,支持啟封核四商轉發電,環團對此直言「不可行」,認為老舊核電廠經營成本
高,綠色消費者基金會秘書長方儉也質疑:難道以核養綠可以讓核四2號機完工?



https://uc.udn.com.tw/photo/2018/08/15/99/5133598.jpg
[圖]
 
蔡英文總統表示,非核家園是漸進的社會共識,現在仍有一些核電的擁護者,質疑綠色能
源不夠穩定,主張以核養綠,這是一種似是而非,落後於世界潮流的說法。 聯合報系資
料照/記者林伯東攝影


馬前總統力挺「以核養綠」公投,讓國民黨內不少人呼應,但蔡總統卻批評以核養綠的觀
念落後世界潮流,環團本月2日也召開記者會,表示連聯合國及主導溫室氣體減量的IPCC
都無法接受核電做為減碳的替代方案,直指以核養綠根本是「以核害綠、核電復辟」,方
儉則以馬桶做為比喻,分析核四商轉發電帶來的利弊,並建議「略過核四,直接做核五吧
」。


方儉以馬桶止水閥做為譬喻,指出止水閥不過是整個馬桶價錢的1%,但若是這個便宜的止
水閥壞了,馬桶還是會一直流水,因此可能得付出比止水閥更高的價錢將整組修好;同理
,核四的2號機號稱已完工99%,但獨缺的1%卻從來不知道是什麼,因為許多重要的部分都
已經移植給與它構造相仿的1號機,而這就是2號機的1%無法完成的原因,方儉表示「漏水
馬桶還能將就用,漏輻射的核電廠誰敢用」?


對於前朝力挺的以核養綠,方儉也直言「難道以核養綠公投可以讓1%完工?」,認為核四
無論是要修或是整組換掉都要耗資數千億,因此建議「核四pass吧,直接做核五」,認為
核四已經無法再使用,倒不如建核五。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2PcLkfA
以核養綠能讓核四完工?他建議:直接做核五吧 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
總統蔡英文上任以來積極往非核家園邁進,前總統馬英九及前行政院長江宜樺則支持「以核養綠」,支持啟封核四商轉發電,環團對此直言「不可行」,認為老舊核電廠經營成本高,綠色消費者基金會秘書長方儉也質疑:難道以核養綠可以讓核四2號機完工? ...

 

5.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.147.102
※ 文章代碼(AID): #1RT2IT7O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534338205.A.1D8.html
hkcdc: 方儉...1F 220.135.29.201 台灣 08/15 21:03
toastdown:轉錄至看板 HatePolitics                               08/15 21:04
whiteseyes: 我還以為是核五  原來是核武啊2F 125.230.101.54 台灣 08/15 21:04
sustainer123: 方儉 環團想幹嘛知道了吧3F 42.75.236.103 台灣 08/15 21:04
hkcdc: 每次都同樣的人 同樣的環團 在那邊文組發言4F 220.135.29.201 台灣 08/15 21:05
newstyle: 什麼一些擁核的,明明就擁核的是一大堆5F 42.73.180.148 台灣 08/15 21:05
newstyle: 全民都被反核的小眾給綁架
sustainer123: 似是而非呵呵 某些人漲電價賺一波7F 42.75.236.103 台灣 08/15 21:06
newstyle: 直接做核武8F 42.73.180.148 台灣 08/15 21:07
guardian93: 別鬧了還核五,到時花5000億又封存9F 111.253.28.182 台灣 08/15 21:09
ahwii: 假哭柯:我反核四~柯柯~也反深澳~我是小眾嗎10F 180.217.107.9 台灣 08/15 21:11
Anvec: 這個北妻要鬧到甚麼時候啊11F 124.155.174.232 台灣 08/15 21:12
ahwii: 我像被綁架嗎?第一個不答應就是我的小雞12F 180.217.107.9 台灣 08/15 21:12
Anvec: 現在開始改口不反核反核四了嗎13F 124.155.174.232 台灣 08/15 21:12
Anvec: 這些人 潮水退了 被發現沒穿褲子
scum5566: 這是想a到吐的概念嗎15F 114.46.138.194 台灣 08/15 21:16
bartwang: 不可以核武,請支持核六16F 27.105.68.69 台灣 08/15 21:19
sober921: 唸書時很喜歡江,30歲之後覺得他很沒格17F 110.26.96.169 台灣 08/15 21:26
sober921: 調
sober921: 遠遠不如他老婆
panny2010: 言下之意就是1號機完工了,2號機完成20F 114.45.48.229 台灣 08/15 21:32
panny2010: 度99%,說穿了要不要繼續蓋的問題而已
revorea: 方儉於花蓮震災後表示「天譴台灣也不冤」22F 86.220.15.218 法國 08/15 21:39
tiuseensii: 張憲義表示23F 223.140.185.192 台灣 08/15 22:17
Yenfu35: 這個方某是不是之前曾參加委員會去檢查台24F 220.135.201.88 台灣 08/15 22:42
Yenfu35: 電有沒有「藏電」、後來承認自己想利用這
Yenfu35: 些資料去蓋民間電廠?
fukmar: 沒腦?瑕疵的證據呢27F 110.50.169.120 台灣 08/15 22:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 878 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p sin8143, JCB88, darkrise1980, simon3777 說瞎!
1樓 時間: 2018-08-16 00:33:15 (美國)
+3 08-16 00:33 US
等核融合研發量產再做核五吧。
2樓 時間: 2018-08-16 00:34:50 (台灣)
  08-16 00:34 TW
···
KMT沒人到垃圾都浮出來了...
3樓 時間: 2018-08-16 00:41:39 (台灣)
  08-16 00:41 TW
再花20年做核五??
4樓 時間: 2018-08-16 00:42:47 (台灣)
  08-16 00:42 TW
還是說核四廠的招牌直接劃掉
變成核五廠??
5樓 時間: 2018-08-16 01:05:36 (台灣)
+1 08-16 01:05 TW
我覺得趕快學外國研究核融合吧 外國都在幹這事了 台灣還在那邊蓋核五
6樓 時間: 2018-08-16 01:43:43 (台灣)
-1 08-16 01:43 TW
偷做核武到是個好建議,之前都快成功了,台灣科技應該有辦法吧,成了老共根本不敢動台灣,頂多互丟石頭,不成功被抓到,讓政府直接給美國管,變美國的一部分,老共還是不敢動台灣,抗議也沒屁用
7樓 時間: 2018-08-16 07:14:20 (台灣)
  08-16 07:14 TW
為了那1%然後追加預算,再蓋個六七八年
算一算也能再弄個幾百億出來
也不見得蓋得好
8樓 時間: 2018-08-16 07:34:13 (台灣)
  08-16 07:34 TW
如果是核武我很支持
9樓 時間: 2018-08-16 08:25:10 (台灣)
  08-16 08:25 TW
馬囧當時不重啟,國家至少省上千億,還有時間重新配置能源比!現在還肖想核五?幹~現有核廢最終解決方案先講清楚,再來靠北要不要核電啦。87一群!
10樓 時間: 2018-08-16 08:47:29 (台灣)
+1 08-16 08:47 TW
這問題交給專業的判斷就可以了,相信專業也是一種社會責任
11樓 時間: 2018-08-16 10:10:39 (台灣)
+1 08-16 10:10 TW
如果核4過程都公開透明,我相信也不會鬧到現在這樣
12樓 時間: 2018-08-16 10:13:46 (台灣)
  08-16 10:13 TW
不用吧 每天晚上十點民眾準時關燈狂做愛發電後睡覺就有電啦
13樓 時間: 2018-08-16 13:29:08 (台灣)
  08-16 13:29 TW
最當初的核四本來是安全又可靠,被DPP亂搞停工後,再建就變成拼裝車,然後DPP又開始帶風向說核四不安全,都是KMT害的...紺崊良,殺人喊救命
14樓 時間: 2018-08-16 14:43:28 (台灣)
  08-16 14:43 TW
···
核廢料,放你家,再來談!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇