※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-04 20:16:47
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 文大、又昱下午入府 市府提新方案幫忙安
時間 Wed Jul 4 19:44:10 2018
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
文大、又昱下午入府 市府提新方案幫忙安置學生
3.完整新聞內文:
文大、又昱下午入府 市府提新方案幫忙安置學生
2018/07/04 18:48
文化大學大群館昨遭都發局認定違反土地使用分區，後續問題該如何解決備受關注。今天
下午五點，文大代理校長王淑音與又昱委任律師陳佳瑤，一同進到北市府與都發局代表進
行討論，王淑音會後受訪透露，文大這邊已有自力救濟的做法（移到其他宿舍、協助校外
租屋），市府在會中也有新方案，文大這邊樂觀其成，但對都發局的認定，它們還是認為
大群館是教育設施，既然市府已經裁決，只能尊重。
下午五點，文大代理校長王淑音與又昱委任律師陳佳瑤，一同進到北市府與都發局代表進
行討論，王淑音會後受訪透露，文大這邊已有自力救濟的做法（移到其他宿舍、協助校外
租屋），市府在會中也有新方案，文大這邊樂觀其成，但對都發局的認定，它們還是認為
大群館是教育設施，既然市府已經裁決，只能尊重。
王淑音與陳佳瑤下午入府與都發局長林洲民會談，三方約討論近一個小時。王淑音受訪表
示，學校在安置學生這塊有一些自立救濟的做法，市府也在會中提供新的方案，它們都樂
觀其成，但文大仍認定大群館是教育設施；至於和又昱的合約問題，王淑音說尊重對方的
決定（解約），會中未談到是否繼續承租的議題。
示，學校在安置學生這塊有一些自立救濟的做法，市府也在會中提供新的方案，它們都樂
觀其成，但文大仍認定大群館是教育設施；至於和又昱的合約問題，王淑音說尊重對方的
決定（解約），會中未談到是否繼續承租的議題。
至於市府方案為何？北市發言人劉奕霆表示，今天下午北市副市長林欽榮有召開記者會，
提到士北科有剛完工的建物（公宅），市府願意提供部分給文大使用，由於還有細節要進
行討論，該如何使用？提供數量為何？目前還不確定；對文大不認為違規一事，劉則重申
都發局已做出認定，會中沒有再討論此事。
提到士北科有剛完工的建物（公宅），市府願意提供部分給文大使用，由於還有細節要進
行討論，該如何使用？提供數量為何？目前還不確定；對文大不認為違規一事，劉則重申
都發局已做出認定，會中沒有再討論此事。
又昱律師陳佳瑤則透露，它們在昨天收到市府公文後，馬上就找文大商議後續解決辦法，
最重要還是如何保障學生住宿權益，此外市府既然認定違規使用，它們也跟文化也達成解
約協議。現場記者追問未來是否改成不轉租給文大、直接租給學生？他則沒有明確答案，
僅說文大已經有提出照顧學生的方案，這部分又昱公司會尊重文大。（陳思豪/台北報導
）
最重要還是如何保障學生住宿權益，此外市府既然認定違規使用，它們也跟文化也達成解
約協議。現場記者追問未來是否改成不轉租給文大、直接租給學生？他則沒有明確答案，
僅說文大已經有提出照顧學生的方案，這部分又昱公司會尊重文大。（陳思豪/台北報導
）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180704/1385260/
文大、又昱下午入府 市府提新方案幫忙安置學生 | 蘋果日報
![[圖]]()
文化大學大群館昨遭都發局認定違反土地使用分區，後續問題該如何解決備受關注。今天下午五點，文大代理校長王淑音與又昱委任律師陳佳瑤，一同進到北市... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180704/640_9dfe7f21a17a990b765de5e1e21d8b10.jpg)
5.備註:
文大心裡苦，但文大不說，只能幹在心裡口難開
是說連個委任律師的發言都比侯友誼好的多了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.9.200
※ 文章代碼(AID): #1RFBCCGE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530704652.A.40E.html
→ qwe93582 …
推 : 推2F 42.73.175.21 台灣 07/04 19:44
推 : 士北科公宅離文大蠻遠的，車程20分鐘3F 59.115.143.31 台灣 07/04 19:52
推 : 假柯粉：不要擋侯鐵漢財路4F 42.75.108.250 台灣 07/04 20:07
推 : 人夠多可以租專車，反正價差應該夠5F 49.216.224.91 台灣 07/04 20:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 925
(￣︶￣)ｂ ooo1688 說讚！
4樓 時間: 2018-07-05 12:22:55 (美國)
→
07-05 12:22 US
以契約內容,雙方解約會有一年的緩衝期且提解約方須給對方 1000萬! 但文大侯家的契約內容似乎一面倒保護侯家,房租逐年5%漲,收入遠小於付出的租金,不懂文大怎願意簽這種割地赔款的契約??? 若適用一年緩衝期,解約對文大也許是個解套!
回列表(←)
分享