顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-04 00:31:58
看板 Gossiping
作者 legendary85 (小感冒免部分負擔)
標題 [新聞] 伴侶盟:教科書應刪除真愛、忠貞、專一
時間 Tue Jul  3 23:59:36 2018


Yahoo

https://goo.gl/i77umW

伴侶盟:教科書應刪除「真愛、忠貞、專一」 網友轟:寫甚麼鬼啊!

愛情不該忠貞?社團法人台灣伴侶權益推動聯盟(以下簡稱伴侶盟)日前批評現在的高中
教科書過強調「愛情與婚姻的連結」,認為「從一而終」的概念無助於學生的情感教育,
建議全部刪除。


不過,臉書粉絲專頁「守護台灣」卻提出質疑,之前伴侶盟支持同性婚姻的理由不就是「
同志伴侶嚮往一夫一妻的制度」嗎?一轉身又提倡廢除忠貞,立場模糊不清,建議
伴侶盟直接正名為「劈腿盟」。

伴侶盟貼文指出,靜宜大學教授柯志明在高中教科書倡導的概念並不符合現代感情觀,例
如,「愛情會指向婚姻,因為出於合一的情感」、「聖經」、「夫妻之間同樣是一種立約
的關係,它要求的是全人投入的愛。這種愛不能與第三者分享」、「真愛對所愛的人具備
一種專注、從一而終與忠貞到底的特質」,建議這些字句應全部剔除。


守護台灣粉絲專頁則回應,婚姻家庭制度不是因為滿足「兩個成人的愛情慾望」而已,而
是為了極可能產生的新生命所設計的穩定環境,因此要求夫妻「永久忠貞的結合」,這同
時也符合性健康科學


現在伴侶盟卻要求政府把這些科學根據刪掉,守護台灣質疑,難道台灣教育界要教台灣學
生「最低標準」,忠貞無理、劈腿無罪嗎?

守護台灣也表示,伴侶盟提倡「反忠貞」恰恰與去年挺同婚的理由背道而馳。
挺同婚團體要求台灣法律給予「同性關係永久結合」的法制保障,這不就是要求「忠貞」
嗎?伴侶盟是否要先釐清一下自己主張的立場?

挺同婚團體如伴侶盟及同志諮詢熱線,骨子裡都不是認同單一性伴侶制度。同志諮詢熱線
時常舉辦青少年性愛三部曲、多P性愛、開放式性關係相關講座,是眾所皆知的事

而伴侶盟則是在推動可單方面解除合約、關係不受婚約限制的伴侶制度。這些同運組織的
主張和婚姻盟約本身就有很大的不同。

伴侶盟表示,強調愛情就應該忠貞到底,否則只會妒恨的價值觀,無助高中生認識情感,
是恐怖情人的幫兇。守護台灣反問,「恐怖情人」和「忠貞」的關連性在哪?以最近最火
紅的分屍新聞來看,射箭教練陳柏謙可說得上是標準的「恐怖情人」,不僅有了正宮,還
在外拈花惹草、對小三始亂終棄,最後求歡不成對女學生痛下毒手。


陳柏謙不是忠貞愛情的代表,所以把恐怖情人與忠貞劃上等號,顯然是邏輯錯謬。守護台
灣呼籲伴侶盟,不要宣導奇怪荒誕的觀念,網友也在留言批評:「伴侶盟倒底在寫甚麼鬼
啊!」


備註

伴侶盟造謠女同志自殺,
八千貓劉宇跟著帶風向:
我會永遠記得.....他們曾經用仇恨逼死一個女孩子。

至今仍找不到該位同志

--
https://i.imgur.com/Cxc6Epf.jpg https://i.imgur.com/HZs6EQV.jpg
http://i.imgur.com/jUiyOli.jpg http://i.imgur.com/tOat0wa.jpg
https://i.imgur.com/NDDvYuo.jpg https://i.imgur.com/BWI8sHB.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.197.159.176
※ 文章代碼(AID): #1REvriRs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530633580.A.6F6.html
letitflame: 我跟太太Sana的婚姻關係才不是這樣1F 27.247.222.32 台灣 07/04 00:00
XZXie: 鼓吹砲友、外遇、群交2F 118.171.220.127 台灣 07/04 00:00
bicedb: 開放式關係3F 180.176.208.45 台灣 07/04 00:01
helloI: 陰陽屁精4F 114.46.145.65 台灣 07/04 00:01
※ 編輯: legendary85 (138.197.159.176), 07/04/2018 00:06:10
deepdish: 無聊 助長恐怖情人而已5F 220.134.89.190 台灣 07/04 00:02
SuperUp: 差不多該把肛摩天輪寫入課本了6F 1.161.229.181 台灣 07/04 00:02
noname5210: 多P族群不意外7F 42.76.8.145 台灣 07/04 00:03
EarlyInMay: 有人嚮往忠貞有人不嚮往 也有人嚮往8F 223.140.82.174 台灣 07/04 00:04
EarlyInMay: 但總被劈腿或母胎單身無法找到一生真
EarlyInMay: 愛的對象 情感教育應該要讓這些各種人
EarlyInMay: 都能喜歡自己感覺舒服 過度強調只有一
EarlyInMay: 種才是理想只會讓人更不能自在而已
reyes2222: 那為什麼要結婚呢?13F 180.204.179.161 台灣 07/04 00:07
clotilde: 垃圾盟14F 42.74.15.14 台灣 07/04 00:08
Orzleader: 憲兵表示:15F 118.166.68.66 台灣 07/04 00:09
yuriforever: 支持,有這種想法光明正大老實講,16F 180.217.215.69 台灣 07/04 00:15
yuriforever: 在那邊裝悲情說什麼沒有人權反而讓
yuriforever: 人覺得噁心,想多p直接講
yyc1217: 不適合就離婚 不用硬撐19F 36.228.52.183 台灣 07/04 00:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 685 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, zerou89 說瞎!
1樓 時間: 2018-07-04 00:58:51 (台灣)
  07-04 00:58 TW
四處傳染小感冒
2樓 時間: 2018-07-04 02:21:30 (台灣)
  07-04 02:21 TW
···
很明顯就是有人在亂搞,正在搗亂臺灣,可是卻沒人發現==
3樓 時間: 2018-07-04 07:12:59 (台灣)
  07-04 07:12 TW
當初就覺得伴侶盟實際上要推的跟表面上的不一樣,現在只是露出真面目
4樓 時間: 2018-07-04 10:02:16 (台灣)
  07-04 10:02 TW
像這種標準不一致的組織遲早被自己打臉,樓上說的也沒錯,只不過是該組織露出真面目,也沒什麼好意外
5樓 時間: 2018-07-04 11:49:31 (台灣)
  07-04 11:49 TW
雜交,肛交,含懶交
6樓 時間: 2018-07-04 12:55:06 (台灣)
  07-04 12:55 TW
應該要推的是多樣性而不是堅持單一原則吧,伴侶盟感覺動機不單純
7樓 時間: 2018-07-04 16:09:07 (台灣)
  07-04 16:09 TW
只要知道伴侶盟背後的靠山是誰,就很清楚啦...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇