顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 960
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-13 00:20:01
看板 Gossiping
作者 Pietro (☞金肅πετροσ)
標題 [ＦＢ] 黃國昌：監察院不改革、立法院來改
時間 Tue Jun 12 16:37:38 2018

ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
監察院內部對彈劾案該採記名表決的提案以13/14的票數而未通過。因此監察委員們得以
繼續以不
記名的方式參與彈劾案的表決。

對此立委黃國昌表示，既然監察院不改，那就由立院來修《監察法

這下有趣了。不過監察院的彈劾的實際效果到底有多大啊？

ＦＢ連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=932168913632017&id=449664581882455
 


ＦＢ內容：


監察院不改革、立法院來改

要求彈劾改為記名投票，對自己的權力行使負責，這麼基本的改革，監察院都做不到！

這些抗拒改革的監委，只是想繼續拿「無記名投票」，當成自己權力行使的遮羞布。就像
當初彈劾黃世銘的投票沒有過，結果沒有人必須向社會負責，還有人竟然當上促轉會主委
，簡直荒謬透頂！


今天這個投票結果，只是再次印證監察院欠缺反省能力，淪為必須被改革的對象。

監察院不改施行細則，那就由立法院直接修改《監察法》！

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2455520
改革未成！監院表決彈劾案審查遭馬提名監委壓制 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
監察院處理彈劾案，向來採取秘密投票方式，由於過去關說縱放酒駕嫌犯的前基隆市長張通榮、涉洩密的前檢察總長黃世銘等彈劾案遭封殺，引發社會高度爭議，今年二月蔡政府提名的新監委上任後，提案修改「監察法施行細則」，要求把現制彈劾審查會的不記名投票改為記名投票，遭多數馬政府時代提名監委壓制，兩派歷經數月角力後， ...

 

備註：4/18 司法法制委員會質詢「讓陽光射穿黑暗的彈劾審查」
https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/904919753023600/
 
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。

※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.114.183
※ 文章代碼(AID): #1R7uPK3r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528792660.A.0F5.html
※ 編輯: Pietro (101.10.114.183), 06/12/2018 16:38:56
推 tw88: 支持1F 06/12 16:37
→ shiueyang: 憲法規定五權分立懂不懂呀？以為選上立委就最大了嗎？2F 06/12 16:38
說實在的，監察院到底有什麼用處啊？
推 chiminglin:3F 06/12 16:38
※ 編輯: Pietro (101.10.114.183), 06/12/2018 16:39:40
推 lolicone: 改什麼革 直接把監察院廢掉了啊 國家盲腸4F 06/12 16:39
推 NARUHOTO: 選前說要廢監院的吱進黨呢ㄎㄎ5F 06/12 16:39
推 BingLing: 推6F 06/12 16:40
推 kochiyainori: 推7F 06/12 16:40
噓 kauosong: 等等，立法院憑甚麼資格對監察院說三道四？8F 06/12 16:41
→ how6410: 立法院改革？蔡英文選前也這樣講 兩次勞基法都還是用黨9F 06/12 16:41
推 chiminglin: DPP以為選舉完 說要廢 結果都在說空幹話10F 06/12 16:41
推 PPTmilktea: 監察院有沒有用是看你現在是什麼位子來決定的11F 06/12 16:41
→ kauosong: 立法院先改革自己吧！12F 06/12 16:41
推 houting: 煎茶院實在噁心13F 06/12 16:41
→ PPTmilktea: 看看我們的師孟哥就知道14F 06/12 16:41
推 kc: 酬庸?15F 06/12 16:41
→ kauosong: 監察院被廢武功，但它還是一把刀。16F 06/12 16:42
推 how6410: 紀綁投票啊 改革？17F 06/12 16:42
推 xx78826: 支持18F 06/12 16:42
→ kauosong: 而且是憲法中五權分立的其中之一19F 06/12 16:42
→ baiya: 廢監察院才對20F 06/12 16:42
→ chiminglin: 某ID 急著護航XDDDDDDDDDDDDD21F 06/12 16:42
推 PBlumer: 推 立院良心22F 06/12 16:43
推 deepdish: 推黃國昌23F 06/12 16:43
→ kauosong: 我就是看不慣立法權獨大。24F 06/12 16:43
→ kauosong: 說我護航也沒錯，因為我就是反對立法權擴權
→ chiminglin: 說最大 總統最大啦 立院算三小26F 06/12 16:43
→ ChungLi5566: 監察委員的任命不就你們立法院同意的27F 06/12 16:44
噓 Mohism: 台灣現在立法權越來越大28F 06/12 16:44
→ kauosong: 請問現在如何解散立法院？根本難上加難29F 06/12 16:45
→ ChungLi5566: 要負責的話也是你們這些同意任命的立委負責！30F 06/12 16:45
→ kauosong: 這樣憲政體制是健康的嗎？31F 06/12 16:45
推 ams9: 這麼猛 幹啥不正名制憲呀？32F 06/12 16:45
→ kauosong: 結果變成好事都立法院，壞事都別人的33F 06/12 16:46
推 chiminglin: 那現在立院哪黨席次多數?  DPP DPP要不要負責XDDDD34F 06/12 16:46
→ kauosong: 同意權也是立法院，但立法院不用負責35F 06/12 16:46
推 Moratti: 連記名都不敢36F 06/12 16:47
→ Moratti: 要當打手就大大方方 還怕丟臉喔
→ u9005205: 大法官釋憲還有寫不同意見書，監委投反對票不用說明理38F 06/12 16:48
→ u9005205: 由嗎？
推 kevinpc: 推40F 06/12 16:49
推 chiminglin: 人家立院至少投票都是記名投票 監院連記名都不敢記名41F 06/12 16:49
推 hoodi: 資進黨只有在野才會喊改革啦42F 06/12 16:49
→ y0707186: 費一廢啦43F 06/12 16:50
→ chiminglin: 監院比較黑箱44F 06/12 16:50
推 hsshkisskiss: 刀妳媽啦 連記名都不敢是在刀什麼？45F 06/12 16:51
推 barry630621: 領高薪不做事的肥貓單位，廢了它46F 06/12 16:52
噓 hosen: 對事記名，對人不記名47F 06/12 16:55
推 chiminglin: 立院記名投票 至少人民才可對特定立委監督48F 06/12 16:56
推 Eric0204: 煎茶院不需要改吧？直接廢掉就好了49F 06/12 16:56
→ hosen: 所以議長投票不能亮票50F 06/12 16:56
→ chiminglin: 監察院不記名 人民不要知誰投 要怎麼監督51F 06/12 16:56
→ THAO168: 好久沒有孟孟的新聞，他最近在忙什麼    ？52F 06/12 16:57
推 jackchangaa: 罷免不擔心，53F 06/12 16:57
→ chiminglin: 現在是廢掉還要扯到憲法 看DPP要不要做54F 06/12 16:58
推 handlesome: 推55F 06/12 16:59
→ chiminglin: 但至少 記名投票還比廢掉容易 記名至少可以確實的監督56F 06/12 16:59
→ chiminglin: 不讓監院 亂來黑箱
噓 hosen: 因為人事案容易起紛爭，造成政治傾輒58F 06/12 17:00
→ hosen: 所以像諾貝爾獎，對人的一定採取不記名投票
→ hosen: 對人記名，最終就會走向獨裁，指鹿為馬就是例子
推 jason743145: 時力只有戰神能打61F 06/12 17:02
推 winiS: 五權分立，現在就是要給他分啊，藍綠都聯立62F 06/12 17:04
推 q65810: 推63F 06/12 17:04
推 HtcNewOne: 原本在三權分立的體制下 監察權是立法權之一喔64F 06/12 17:06
→ olaqe: 幹得好!不然給你們DPP多數立院是要幹嗎?甚麼都可以改65F 06/12 17:11
推 hsshkisskiss: 原來秦朝是民主政體哦？平行時空？？66F 06/12 17:14
→ piece1: 你有問過喬王嗎? 廢監察院<520>酬庸單位67F 06/12 17:17
→ guanaco: 不照你的方式改就是沒改？68F 06/12 17:19
推 kuosha: 唯一支持69F 06/12 17:19
→ beermug: 立法院現在被dpp垃圾把持，已經淪陷了，沒路用70F 06/12 17:21
推 HowieH: 直接廢了 考試院也是71F 06/12 17:23
推 yang0623: 說到底 監察權本來就是從立法權分出來的 現在只是回歸正72F 06/12 17:28
→ yang0623: 軌罷了 孫大砲搞出來的奇想 終究是疊床架屋！
推 lought1234: 立院都記名了，監委為什麼不記名？74F 06/12 17:34
推 KUMA2016: 推75F 06/12 17:41
推 ueewen: 台灣現在哪裡是五權分立？其實是超級總統制！76F 06/12 17:48
推 AGIknight: 五權憲法  XDDDDD 爛死了77F 06/12 17:50
推 hiokchi: …78F 06/12 17:51
推 octopus4406: 推79F 06/12 18:06
→ sky0158: 立委可以提修憲案廢監察院啊，都講幾十年了，一點作為都80F 06/12 18:10
→ sky0158: 沒有。
推 s4552752: 憑監察院一堆廢物 立法院就要站出來!!!82F 06/12 18:24
推 gn02117985: 不能酬庸很不方便83F 06/12 18:26
推 slacash: ㄊㄨㄟ84F 06/12 18:28
推 colenken: 樓下回答被彈劾比較痛還是被橡皮筋彈比較痛85F 06/12 18:30
推 aadm:86F 06/12 18:31
推 tfyzgmf: 推87F 06/12 18:32
噓 lolicone: 立法獨大XDDDD 現在是總統行政獨大吧XDDD88F 06/12 18:52
推 alex90236: 支持推89F 06/12 18:57
推 alex9708hero: 推90F 06/12 18:57
推 speedup: 一個幻想出來的五權分立 還有人奉為聖經91F 06/12 19:00
推 visviva: 可是立法院會過嗎…92F 06/12 19:05
推 fj73309: 煎茶院除了煎茶當然可以不記名投票啊！93F 06/12 19:17
推 vince98: 因為監察權是從立法權分出來的94F 06/12 19:17
推 johnang: 推95F 06/12 19:21
推 leinru: 支持96F 06/12 19:24
推 tbjtb31019: 大推國昌老師97F 06/12 19:41
推 luckywind: 推，一堆不負責任的98F 06/12 19:56
→ littleaoc …
推 littleaoc: 趕快廢掉拜託趕快趕快99F 06/12 20:00
推 TarikBlack: 立院一堆廢物100F 06/12 20:09
推 imhank: 好 大推101F 06/12 20:11
推 AEScabriolet: 推102F 06/12 20:19
推 Aquariussoul:103F 06/12 22:00
推 chuangs: 監察院就五院最廢104F 06/12 22:05
推 cxzeilliot: 推推105F 06/12 22:29
→ cx3373: 監察院直接廢掉就好了每次在那彈劾談到有個屁用喔這嘴巴講106F 06/12 22:32
→ cx3373: 講好聽而已
推 sding: 直接廢監察院吧108F 06/12 23:35
推 left319: 支持109F 06/12 23:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 362　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ umiumiumi, kennedyh, sin8143, n4tp6, tzeng0401, klin1 共 6 個人 說讚！
1樓 時間: 2018-06-12 22:39:26 (台灣) 
→
shyhying
　 06-12 22:39 TW 
公眾事務所有表決  應該記名表決
讓民眾檢驗
2樓 時間: 2018-06-12 22:41:01 (台灣) 
→
lechen
　 06-12 22:41 TW 
可悲的是立法院目前的最大黨不會跟你一起玩體制改革的!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇