顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-14 01:45:16
看板 Gossiping
作者 giorno78 (天晴)
標題 [新聞] 美國網路中立政策 正式被廢除
時間 Thu Jun 14 00:49:45 2018


【美國網路中立政策 正式被廢除】

iThome

https://www.ithome.com.tw/news/123822
美國網路中立政策正式被廢除 | iThome
[圖]
FCC宣佈《恢復網路自由命令》正式生效,意謂著FCC在2015年制定的網路中立政策被廢除,FCC認為《恢復網路自由命令》將能提供更快、更便宜的網路服務,促使ISP業務透明化,移除寬頻投資障礙。 ...

 


FCC宣佈《恢復網路自由命令》正式生效,意謂著FCC在2015年制定的網路中立政策被廢除
,FCC認為《恢復網路自由命令》將能提供更快、更便宜的網路服務,促使ISP業務透明化
,移除寬頻投資障礙

美國聯邦通訊委員會(Federal Communications Commission,FCC)在周一(6/11)宣布
,《恢復網路自由命令》(Restoring Internet Freedom Order)正式生效,這也代表著
FCC於2015年所制定的網路中立政策在同一天亦已遭到廢除。


2015年上路的網路中立政策要求ISP業者與政府應該平等對待網路上的資料,不應根據不
同的使用者、內容、型態、網站、平台、通訊模式,或設備而有差別待遇,並將ISP業者
納入電信法中類似公共事業規範的Title II類別。然而,後來上任的FCC主席Ajit Pai卻
認為網路中立政策限制了ISP業者的發展與競爭,因而決議廢除網路中立政策,並以《恢
復網路自由命令》取而代之。


外界認為網路中立的廢除將賦予ISP業者更大的權限,將嚴重影響消費者與企業權益。FCC
的舉措引發了外界對網路中立政策的聲援,最近一次企圖攔截《恢復網路自由命令》的行
動是美國參議院在今年5月中旬以52比47的票數通過禁止FCC執行該命令,但該議案一直未
進入眾議院,使得《恢復網路自由命令》仍然順利於本周一生效。


FCC強調,《恢復網路自由命令》將會保護珍貴的開放網路,也會帶來更快且更便宜的網
路存取能力,可望保護消費者避免遭受不公平待遇,促進ISP業務的透明化,以及移除阻
礙寬頻投資的規定。


儘管《恢復網路自由命令》已正式上路,但FCC仍然面臨許多挑戰,例如紐約州檢察長
Eric Schneiderman在今年2月率領其它22州的檢察長控告FCC非法撤銷了網路中立,並向
美國上訴法院提出複審請求;另一方面,美國各州則秉持著「上有政策、下有對策」的精
神,華盛頓州的全美第一個州立的網路中立保護法案《House Bill 2282》也在本周一生
效,明文禁止於該州經營的ISP業者偏坦特定流量,以與《恢復網路自由命令》相抗衡,
此外,還有其它州正準備效法華盛頓州,訂出自家的網路中立法案,以規範當地的ISP業
者。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.96.142
※ 文章代碼(AID): #1R8Kiiz4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528908588.A.F44.html
※ 編輯: giorno78 (112.104.96.142), 06/14/2018 00:50:49
wiston1419: 有鴿子中立嗎1F 06/14 00:50
deer8dog9: 這可能會是川普政府的另一個污點 希望是不要出甚麼問題2F 06/14 00:51
deer8dog9: 啦 不過到時候偏鄉網路貴到爆或是各大站被BAN就很尷尬
robrob99: 美國版長城即將上線 XDDD4F 06/14 00:53
wings1003: 哇噻!這個可以看看5F 06/14 00:54
wyvernlee: 米國版長城上線啦!!6F 06/14 00:54
Malpais: 基本套餐只能連上50個網站  豪華套餐100個  自由套餐無限7F 06/14 00:54
Malpais: 量一個月300美金  大概會變這樣
Malpais: 老美的資本主義玩法很可怕  連大學學費都有保險業者願意
Malpais: 承保賣保險
darkbrigher: 長城啥? 又不是要限制言論自由11F 06/14 01:02
deer8dog9: 不會限制言論自由啊 只是言論自由變得要錢而已12F 06/14 01:07
angellll: 汙點? 現在reddit facebook google 一直壓迫保守派言論y13F 06/14 01:09
angellll: 也沒看到哪個希迷跳出來裝正義
nbcb: 極限資本主義到底會不會反過來毀掉這個社會呢15F 06/14 01:09
deer8dog9: 天使川你放心 那個污點不會是那麼意識形態的東西 會是16F 06/14 01:11
angellll: at&t 媒體壟斷都沒在擔心了  你真的想太多了17F 06/14 01:12
deer8dog9: 更單純的 收費變得很貴 上網很不方便 這種現實面的問題18F 06/14 01:12
angellll: 假新聞看太多才會這樣講19F 06/14 01:12
angellll: 你這幾年無線上網費漲了幾倍?
deer8dog9: 天使川你的問題是甚麼你知道嗎 就是你毫不尊重專業 我21F 06/14 01:13
angellll: 你的問題就是 你完全不聽對面的聲音  你寫什麼我早看過22F 06/14 01:14
deer8dog9: 好歹也是資訊相關科系的 在過去學術界早就不斷針對中立23F 06/14 01:14
angellll: 對對對  你最厲害  obamacare 好棒棒  ㄎㄎ24F 06/14 01:15
deer8dog9: 性的問題討論過 並且預期取消中立性會有甚麼後果25F 06/14 01:15
angellll: 我懶得跟你講  你先講贊成廢除的理由好嗎?26F 06/14 01:15
deer8dog9: 然後你就把對立得易見當假新聞 從你前面的文章 那個關27F 06/14 01:15
angellll: 還是你連看都沒看過呢? XD28F 06/14 01:16
deer8dog9: 於內湖掩埋場的文章留言  就知道你毫不尊重專業29F 06/14 01:16
angellll: 對  所以你下一句會是開始講正反兩邊的立場嗎?30F 06/14 01:16
deer8dog9: 那篇文章都跟你說了 柯會維持馬、郝的政策是有他的考量31F 06/14 01:17
angellll: 我都貼了紐約花了幾百億台幣  在1990年代把垃圾山公園32F 06/14 01:17
angellll: 永久清掉的 NYT 的新聞了  沒看就去爬文吧
deer8dog9: 但是你對於那些易見不削一顧 甚至可以說你對於處於你34F 06/14 01:17
angellll: 哈欠35F 06/14 01:17
angellll: 記得 下次汙水淹出來的時候  去自盡
deer8dog9: 對立面的言論 永遠都是不削一顧 但是又不願反省 連南極37F 06/14 01:18
angellll: 對人類社會會好一點38F 06/14 01:18
deer8dog9: 北極英文搞錯了都可以辯39F 06/14 01:19
angellll: 在沒有中立政策的時候  美國網路費是連年下降的40F 06/14 01:19
deer8dog9: 哀 講不過就開始叫人自盡了 虧你是柯粉 你這樣的言論跟41F 06/14 01:19
angellll: 施行了之後 費用大幅上漲42F 06/14 01:19
angellll: 現在美國全國5G 已經落後給中國了
deer8dog9: 崩潰老人吳祥輝叫人去自盡有甚麼差別呢?44F 06/14 01:20
angellll: 因為骨幹業者根本沒理由翻新45F 06/14 01:20
angellll: 你要高興什麼  把NYT這種美國中天當聖旨就去看吧
deer8dog9: 哀 會用5G當先進已否的判斷指標 本來就是個笑話 = =47F 06/14 01:21
deer8dog9: 可悲 幹嗎要把NYT當聖旨
angellll: 笑死了 全國光纖網路骨幹不遷 你用啥屁 5g49F 06/14 01:22
deer8dog9: 就說了你不尊重專業 你還不相信 多少學界早就在談的東50F 06/14 01:22
angellll: 我需要尊重你的專業 不如轉頭問我老公51F 06/14 01:23
deer8dog9: 西 你就一個NYT當假新聞帶過 那講白了你不就當資訊界52F 06/14 01:23
deer8dog9: 的學者都棒槌
angellll: 那窮宅剛剛拿到了頂大教授的offer54F 06/14 01:23
angellll: 你是洨?
deer8dog9: 非洲當初還比台灣先啟用4G 所以你的意思是台灣比非洲落56F 06/14 01:24
angellll: 台灣就是音為中華電信民營化  整個網路建設崩潰的57F 06/14 01:24
deer8dog9: 後嗎= =58F 06/14 01:24
angellll: 好啦你的媒體告訴你 年底有 Blue Wave59F 06/14 01:25
angellll: 乖  剩幾個月的^^ 你家媒體又要掌權摟^^
deer8dog9: 看吧 預設他人立場 一在證明你對於內容毫無興趣 你就只61F 06/14 01:26
deer8dog9: 是想說你家、我家 我才懶的理你有甚麼立場
angellll: 你以為我就想理你的想法喔  真天真63F 06/14 01:27
deer8dog9: 你就不能就事論事討論嗎? 一定要劃個希粉川粉的立場你64F 06/14 01:27
deer8dog9: 才能討論東西嗎?
deer8dog9: 像你提到台灣網路建設崩潰 那還拜託務必舉例到底有多
deer8dog9: 崩潰
deer8dog9: 網路中立性 不說別的 你偏鄉地區網路拉過去很困難 所以
deer8dog9: 業者要對偏鄉多收費 這是天使川你期望的嗎?
angellll: 你就事論什麼事? 給你的紐約清垃圾公園文章看完沒?70F 06/14 01:30
angellll: 20年後 台灣台北市兩百億清垃圾山的文章 改一下
angellll: 城市名稱就可以用了 ㄎㄎ
angellll: 還是你要 倫敦版的 布魯塞爾的
deer8dog9: 然後呢? 你這想法跟你討厭的左膠差不多啊= = 因為紐約74F 06/14 01:31
angellll: 什麼文章 都不看  一篇新聞 就變成專家了75F 06/14 01:31
deer8dog9: 這樣 所以台北也要那樣76F 06/14 01:31
angellll: 你就承認 你對於垃圾山的處理 就那篇新聞而已吧77F 06/14 01:31
angellll: 哈欠 標準希迷
deer8dog9: 那麼多人在跟你解釋 甚至後續都有人回文告訴你差異在哪79F 06/14 01:32
deer8dog9: 裡 然後你也不願意面對現實 就顧著扣我是希迷的帽子
deer8dog9: 哀比起內容 你似乎更在乎一個人的立場阿
deer8dog9: 我可以跟你說 我很清楚我不是專家 因此我對於專家的言
deer8dog9: 論會去尊重 就算你不相信或不願全盤接收 但是你該對於
angellll: 你花這樣多時間推文  麻煩先去看一下歐洲首都84F 06/14 01:35
angellll: 各種清理過往垃圾山的經驗  再回頭來跟我討論比較好
angellll: 因為你看完之後 講的話的內容會充實很多 而不是跳針
deer8dog9: 那樣的言論是出自於甚麼樣的專業 至少存有一點敬意吧87F 06/14 01:36
angellll: 我簡單問你一句 為什麼紐約受不了要花數百億處理88F 06/14 01:36
deer8dog9: 我前面也講了 你的觀點最後變成那些你討厭的左膠一樣89F 06/14 01:37
angellll: 你如果不願意面對  記者的一篇文章 等於你的知識y90F 06/14 01:37
angellll: 那你在這邊跳針什麼?
angellll: 你要討論網路中立  你可以去找我老公討論
deer8dog9: 你自己先不願意面對台北這個情況與國外不同 不是說要清93F 06/14 01:37
angellll: 她都可以幹你教授了 ㄎㄎ94F 06/14 01:38
deer8dog9: 就清 而是台北這邊有他的狀況需易考慮 那前面的文章也95F 06/14 01:38
deer8dog9: 都解釋過了 你還是執意要"因為歐美blahblahblah,所以我
angellll: https://tinyurl.com/yb7ft9yb 乖 書給你97F 06/14 01:39
Amazon.com: Fat of the Land: Garbage of New York -- The Last Two Hundred Years (9781568581729): Benjamin Miller: Books Amazon.com: Fat of the Land: Garbage of New York -- The Last Two Hundred Years (9781568581729): Benjamin Miller: Books ...

 
angellll: 我還特地去圖書館翻了這本書來念98F 06/14 01:39
deer8dog9: 們也要blahblahblah"那不就是離地左膠那套思維嗎99F 06/14 01:40
angellll: 你看完前三章 我就跟你正式討論垃圾處理問題100F 06/14 01:40
angellll: 如果你需要pdf 版 可以禮貌點
deer8dog9: 傻眼 你拿一本講紐約的書 然後不願意相信台灣這邊跟你102F 06/14 01:41
deer8dog9: 講"台北的情況不一樣"
deer8dog9: 你再討論處理垃圾問題之前 應該先搞懂台北這邊是甚麼
deer8dog9: 情況吧= =
angellll: 你連垃圾場會出現的問題都不知道了106F 06/14 01:42
angellll: 200個字的新聞就變成專家在指使別人?
angellll: 鐵定不是個受過正規PhD訓練的小朋友
deer8dog9: 這樣好了 你竟然覺得自己那麼有遠見 屌打過去所有這個109F 06/14 01:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1468 
作者 giorno78 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚!
1樓 時間: 2018-06-14 02:46:00 (台灣)
  06-14 02:46 TW
太太我喜翻你呀 >////<
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇