顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 495
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-12 09:30:50
看板 Gossiping
作者 DarkHolbach (宇智boyo)
標題 [問卦] 變態神父到底怎麼了？
時間 Sun Jun  3 13:08:30 2018




我記得之前這號人物在八卦版還都被推爆，儘管我覺得他廢話很多，然後還喜歡加個yo

brother之類的語助詞很蠢，但全盛期他還有出過書就是(不過我這人是打死都不會去買

ptt紅起來的人物寫的書，因為我覺得這些人其實沒有比其他作者厲害)



可是現在不知道怎麼搞的，越來越多蠢發言，然後他大概也因為在八卦逆風，所以只在

FB自嗨了，然後他最近還說柯文哲在獵巫吳音寧，真是蠢到家了，明眼人都知道吳就是

該罵，還怪柯文哲？




為什麼變態神父走鐘這麼厲害？八卦版捧的人到最後好像都會這樣黑掉。


有沒有這方面的八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.20.113
※ 文章代碼(AID): #1R4tVHXL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528002513.A.855.html
推 kinki999: 人一綠…1F 06/03 13:09
推 emptie: 下一篇 email2F 06/03 13:09
→ CYL009: 黨工帶風向捧的  意外?3F 06/03 13:09
推 ispy03532003: 其實就是他個人的政治立場啊4F 06/03 13:09

我覺得走政治議題類的，在八卦很難不黑。
※ 編輯: DarkHolbach (1.164.20.113), 06/03/2018 13:09:59
推 llonglifee: 層次不同角度各異5F 06/03 13:09
噓 powderzhon: 蠢隻之前還假鬼中壢 現在演都懶得演6F 06/03 13:09
→ Nodens: 覺得紅的莫名其妙的7F 06/03 13:10
噓 shiriri: 跟你不同意見就叫走鐘？8F 06/03 13:10

吳音寧不該罵嗎？結果他反而罵柯文哲獵巫，這不是走鐘，啥才是走鐘？
※ 編輯: DarkHolbach (1.164.20.113), 06/03/2018 13:10:51
→ ArgusX: 信仰被挑戰後失去理智的標準案例9F 06/03 13:10
推 a1e: 可以去籃球版查他管版的黑歷史，搞到被轟下台10F 06/03 13:10

我只記得他當初賭盤搞烏龍，還要寫信給版友叫人把p幣還他，我有點不爽但還是還了

。

推 ott: http://disp.cc/b/18-aEng (公帑送綠營60瓶洋酒?! 吳音寧低頭11F 06/03 13:10
公帑送綠營60瓶洋酒?! 吳音寧低頭沉默 - ott板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 公帑送綠營60瓶洋酒?! 吳音寧低頭沉默 - YouTube ●TVBS新聞APP最即時 立即下載→ ●訂閱頻道，最新資訊馬上接收→
 
→ Ratonhaketon …
噓 Ratonhaketon: 靠綠色智障紅的12F 06/03 13:10
推 Pujols5566: DPP一執政這種咖洨馬上就露出馬腳了13F 06/03 13:10
→ CenaC …
→ CenaC: 現在台北市農產運銷公司的董事長是台北市副市長14F 06/03 13:11
※ 編輯: DarkHolbach (1.164.20.113), 06/03/2018 13:12:00
推 XXXXSHIT: 政治議題遲早都會黑的 因為政治沒有絕對的對錯15F 06/03 13:11
→ s0930194: 就政治信仰挫敗整個人開始發神經阿16F 06/03 13:11
→ aniki66: 你要問問哪些重複性ID網軍在噓他17F 06/03 13:11
→ CenaC …
→ CenaC: 台北市政府又是農產運銷公司的主管機關  底下犯錯要怪誰?18F 06/03 13:11
→ Pujols5566: 彭文正也是呀！以前馬政府被拱成神一樣，現在呢？？19F 06/03 13:11
推 assassinASHE: 大概跑去當黨工了吧20F 06/03 13:12
→ ralfeistein: 開天堂製造然後又殺承太郎&徐倫 整個瘋掉21F 06/03 13:12
→ s0930194: 媽的!智障喔!?先看看北農台北市有佔幾啪啦!還在跳針22F 06/03 13:12
→ CenaC …
→ CenaC: 柯粉的邏輯是  農委會  台北市政府  張家  大家都沒過半喔23F 06/03 13:12
→ s0930194: 柯P就嗆過讓台北過半掌權就全面負責啦24F 06/03 13:12
→ CenaC …
→ CenaC: 所以沒有一個人有責任  吳音寧可以繼續做那總經理的位置25F 06/03 13:12
推 yannicklatte: 不意外26F 06/03 13:13
→ s0930194: 好像有人忘記某黨強制換掉北農換自己人上去的新聞吼27F 06/03 13:13
→ mirza: CenaC,丁守中粉.北市府才幾席28F 06/03 13:13
→ CenaC …
→ CenaC: 台北市跟農委會一樣22.6%啦 台北市有筆農委會持股比例小嗎?29F 06/03 13:13
→ narutodante: 過氣了30F 06/03 13:13
→ Tiphareth: 他都自動忽略啦~31F 06/03 13:14
→ CenaC …
→ CenaC: 張家都同意要撤換了  台北市政府出來擋撤換案幹嘛????????32F 06/03 13:14
→ mirza: 那農委會有沒有人事決定權.CenaC?33F 06/03 13:14
→ Tiphareth: 鼓吹要跟張家合作wwww34F 06/03 13:15
→ CenaC …
→ CenaC: 在護航就跟KKC一樣下限秀不完  一樣持股怎麼卸責呢35F 06/03 13:15
推 FlashMan: 吸獨吸到腦子爬帶36F 06/03 13:15
→ CenaC …
→ CenaC: mirza  我跟你講他沒有   因為遴選權北市府身上37F 06/03 13:15
推 RLH: 民進黨這麼荒腔走板 支持者到現在還想帶風向 當大家沒腦又瞎38F 06/03 13:15
→ pttfatman: 露出馬腳39F 06/03 13:16
推 ImBBCALL: 書印完賣不出去就崩潰到今天40F 06/03 13:16
→ CenaC …
→ CenaC: 是北市府要跟農委會談好讓出總經理的位置   請問怪誰?41F 06/03 13:16
→ mirza: 有和沒有.實事上就是有嘛農委會沒權決定北農人事,開什玩笑42F 06/03 13:16
→ CenaC …
→ CenaC: 【北農風波】張永成堅提撤換總座案 北市府力保吳音寧到底43F 06/03 13:17
→ CenaC: 柯粉快出來秀下限喔    快喔~~~~
→ CenaC: [新聞] 北市府護航 吳音寧成功保住北農總座
→ mirza: 笑了,王世奸,打韓國瑜你這丁粉應該幫韓國瑜46F 06/03 13:17
→ CenaC …
→ CenaC: 沒有權力卻可以擋撤換案  也可以護航耶   太屌了47F 06/03 13:18
→ CenaC: 我是幫韓國瑜啊   我討厭王世堅多少年了
→ CenaC: 所以你還有什麼話講嗎?    沒了吧
→ mirza: 所以農委會沒權決定北農人事權?你這丁粉也愛秀智商50F 06/03 13:19
→ CenaC …
→ CenaC: 請問台北市政府有沒有提撤換的權力?  有沒有?51F 06/03 13:20
→ CenaC: 你覺得他不適合卻不換是為什麼?  為什麼還要幫忙擋撤換案?
→ CenaC: mirza  我就要看你要怎麼護航這點啦   下限秀的很快
→ mirza: 你為何不問農委會..54F 06/03 13:21
→ mirza: 你就不是我對手啊..
推 shsh946: 奇怪了 怎麼沒有人說館長也可以有自己的政治立場XX56F 06/03 13:21
→ CenaC …
→ CenaC: 現在擋的是誰?  台北市政府耶   你問農委會幹嘛57F 06/03 13:21
→ CenaC: 台北市政府是農委會的狗嗎?   還是柯文哲是DPP的狗?
推 PTTakatsuki: 人一綠59F 06/03 13:22
→ CenaC …
→ CenaC: mirza 快點解釋一下啊   為什麼要出手檔撤換案嘛?60F 06/03 13:22
→ mirza: 哈.所以農委會沒有北農人事的裁決權?CenaC丁粉,你論點好弱61F 06/03 13:23
→ CenaC …
→ CenaC: 台北市政府同意要換 加張家已經過半持股了 不用過問農委會62F 06/03 13:23
推 mvs06: 人一綠 腦就...63F 06/03 13:24
→ mvs06: 推吸獨吸到腦爬帶 好好笑XDDD
→ CenaC …
→ CenaC: mirza   快點啦   我好想看你秀下限喔65F 06/03 13:24
→ mirza: 所以農委會沒有北農人事裁決權?CenaC..哈哈.這智商..66F 06/03 13:25
推 zeng50: 不用幫他刷存在感八67F 06/03 13:25
→ CenaC …
→ CenaC: 北市府+張家就過半了 還管22.6%的農委會  就跟你講沒有了啊68F 06/03 13:26
→ CenaC: 跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳
→ mirza: 農委會當然有...無知..70F 06/03 13:26
→ chouvincent …
→ chouvincent: 就是一個賣書仔71F 06/03 13:26
→ CenaC …
→ CenaC: 快點快點      今天想看mirza怎麼幫北市府卸責72F 06/03 13:27
→ mirza: 法都不會看,還在那說農委會沒有北農人事裁決權..搞笑逆啦73F 06/03 13:27
→ CenaC …
→ CenaC: 董監事投票都投不贏了還什麼裁決權    快點快點  下限呢74F 06/03 13:28
推 b2209187: 其實這個人沒變，只是之前八卦太多智障被顏色矇閉雙眼，75F 06/03 13:28
→ b2209187: 看到他就無腦推
→ CenaC …
→ CenaC: 阿如果是農委會要檔  怎麼是北市府出來擋撤換案啊?77F 06/03 13:28
→ CenaC: 這太奇怪了     mirza今天你很孤單喔   XDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ breadchiu: 誰 過氣79F 06/03 13:29
→ CenaC …
→ CenaC: 吳音寧撤換案　陳景峻：我一定會救她    XDDDDDDDDDDDDDDDD80F 06/03 13:29
推 ciplu: 神父一直都是柯黑81F 06/03 13:30
→ mirza: 喔是喔82F 06/03 13:30
→ CenaC …
→ CenaC: 快點啦   還有什麼招快點秀   不然又要去KKC的文章哭哭了83F 06/03 13:30
推 yamitis: 市政府5席、省農會5席，但北農董事共23席耶..84F 06/03 13:31
→ CenaC …
→ CenaC: 他那種低能文章   錯誤百出   北市府都表態挑吳了85F 06/03 13:31
推 Nolan5566: 覺得吳該罵比較有趣86F 06/03 13:31
推 b00668880: 神父被捧是因為小女孩文，不寫小女孩後就沒人看了87F 06/03 13:31
推 morris: 刷下限的角色88F 06/03 13:32
→ YamagiN: 神豬丁粉又來秀下限89F 06/03 13:34
推 v19791119: 他會拉黑你喔90F 06/03 13:35
→ sai5566: 那個C那C整天用激烈文字想引起注意,我100%跳過他文字ㄎㄎ91F 06/03 13:35
→ CenaC …
→ CenaC: http://www.tapmc.com.taipei/Pages/About/Orgtype92F 06/03 13:37
推 jasonwalk: 還沒黑前他的文我就看不下去了 文句超不通順93F 06/03 13:37
→ CenaC …
→ CenaC: 拿證據給你看的人你要跳過  再那邊胡說八道的人你要聽94F 06/03 13:37
推 s8800892000: 陳是哪黨的?護航吳哪裡奇怪95F 06/03 13:37
→ CenaC …
→ CenaC: 難怪你智商就只有這一點啦96F 06/03 13:37
推 a24621205: 教主已經開釋過了97F 06/03 13:37
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲是哪一黨的?    柯文哲也護吳音寧好嗎?98F 06/03 13:38
推 s8800892000: 柯護陳好嗎，他不想讓陳走99F 06/03 13:38
→ www115ui8: CenaC裝作不知道張家背景100F 06/03 13:38
→ CenaC …
→ CenaC: https://udn.com/news/story/7323/2505221  看清楚席次啊101F 06/03 13:39
→ CenaC: 現在是繼續要挺吳音寧就對了?   還是要換別人上?
推 shadow0326: 他的言行並沒有比以前更蠢103F 06/03 13:39
→ super1314159: 沒有怎麼啊 就以前風向對加上比較願意裝而已104F 06/03 13:41
→ akway: 得罪柯seafood 還想逃?105F 06/03 13:41
→ CenaC …
→ CenaC: 柯護陳   是柯綠分手事件   但是我們討論的是北市府挺吳106F 06/03 13:41
推 yamitis: 市政府5席、省農會5席沒錯啊，5+5怎麼會過半107F 06/03 13:42
→ yamitis: "CenaC: 北市府+張家就過半了"<---？
→ CenaC …
→ CenaC: 23席 過12票就一半了   北市5席+全農會5席+支持北市4席109F 06/03 13:45
→ CenaC: 有沒有邏輯?  如果是農委會不換  北市府跳出來擋撤換案幹嘛
→ CenaC: 快點啊   講一下嘛   這邏輯不通耶  北市府在表態擋什麼?
推 yamitis: 那個標點符號是；不是、..你是不是搞錯了什麼112F 06/03 13:47
→ CenaC …
→ CenaC: yamitis  希望你今天會認識柯文哲多一點   看你怎麼護113F 06/03 13:48
→ sai5566: 八卦所謂的戰神我相信都不怎麼樣= =誰這麼閒天天引戰114F 06/03 13:48
→ CenaC …
→ CenaC: 現在泛民股就串連了   你還沒解釋北市府跳出來擋什麼啊115F 06/03 13:48
→ SEAFOODBIRD: 人總是要生存 五百多少補貼116F 06/03 13:48
推 uar9590: 真的是靠綠吱紅的，當初只要反藍都會有白痴擁護者117F 06/03 13:49
→ sai5566: 之前的戰神蘇美被台女七傷拳爆出後,我更加確信XD118F 06/03 13:49
推 deathboy: 反藍就有蠢吱支持啦119F 06/03 13:50
推 yamitis: 張永成在五月中時的董事會，也沒有提案要撤換啊120F 06/03 13:51
推 fxntdsxdr: 民股串聯就能翻 那何必要北市府幫 民股不就有過半了121F 06/03 13:51
→ yamitis: 你一開始說市政府+省農會就過半，現在又改口泛民股也來122F 06/03 13:51
→ CenaC …
→ CenaC:  【北農風波】張永成堅提撤換總座案 北市府力保吳音寧到底123F 06/03 13:51
→ CenaC: 新聞] 北市府護航 吳音寧成功保住北農總座
→ yamitis: 你連報導都不仔細看，連；跟、都分不清楚，直接算4席125F 06/03 13:52
→ fxntdsxdr: 表示還是有不確定性 北市府沒必要淌混水126F 06/03 13:52
→ CenaC …
→ CenaC: 就是陳景峻出來擋啊  誰叫北市府要跟農委會+泛官股站在一起127F 06/03 13:53
→ yamitis: 張家3月有提、5月卻不提，你怎麼不去問張家為什麼不提了128F 06/03 13:53
→ CenaC …
→ CenaC: 你連最關鍵的問題都不敢回   你自己好好看文章的意思好嗎129F 06/03 13:53
→ CenaC: 支持北市府的張文賢；程建盛、楊燿福、王慶中、陳武榮。
→ CenaC: 後面那四個人是一句話嗎?   就打錯標點符號了  你要辯什麼
推 yamitis: 所以請問前後文看起來，那句是4席還是1席？132F 06/03 13:55
→ yamitis: 民股共6席，包含支持農委會的陳振輝，支持北市府的張文賢
→ fxntdsxdr: 還是你有什麼內幕消息 民股已經串聯好了 有歡迎提出 完134F 06/03 13:55
→ fxntdsxdr: 全不需要理北市府就能過半喔
→ CenaC …
→ CenaC: 【菜價風暴】先罵後保 柯P為這事下令官股挺吳音寧136F 06/03 13:56
→ yamitis: 然後用個；繼續說剩下的4席是哪些人，你卻直接都算去市府137F 06/03 13:56
→ CenaC …
→ CenaC: 你到底要不要面對關鍵問題?  台北市政府幹嘛擋撤換案?138F 06/03 13:56
→ CenaC: 今天還真精彩  mirza秀完下現再來一個yamitis秀
→ CenaC: 沒有一個能解釋為什麼北市要出手擋撤換案
→ CenaC: 百萬柯粉一個都沒有人能解釋一下嗎?   我不是當柯粉死人
→ yamitis: 張家表態要換、農委會要保，為什麼北市府要淌混水？142F 06/03 13:58
→ CenaC …
→ CenaC: 我只是當柯粉是一群沒有思考能力的低能而已143F 06/03 13:58
→ yamitis: 在3/28出手，是不是代表要改跟張家合作？張家背景你懂嗎144F 06/03 13:59
→ CenaC …
→ CenaC: 不倘渾水就不要出面擋啊  讓農委會出來擋  這樣行嗎?145F 06/03 13:59
→ fxntdsxdr: 擋撤換案的根據在那 一併附上才有說服力146F 06/03 13:59
噓 secundus: 口連喔, 北農都自己說半官半民了, 裡面派人也不給北市管147F 06/03 13:59
→ secundus: 還要北市府負責 ? wwwwwwwwwwwwwwwwwww
→ yamitis: 你的論點跳針來跳針去，算錯席次、又有民間內幕大串連149F 06/03 14:00
→ AspUp: 不會叫dpp領回去喔150F 06/03 14:00
→ CenaC …
→ CenaC: 新聞] 北市府護航 吳音寧成功保住北農總座151F 06/03 14:00
→ secundus: 吳音寧誰推上去的? 民進黨152F 06/03 14:00
→ CenaC …
→ CenaC: https://www.ettoday.net/news/20180328/1139663.htm153F 06/03 14:00
→ CenaC: 怎麼上去我不跟你爭論  我有發文  你要嘛就自己看
→ secundus: 民進黨推個西瓜上去後要北市府負責 ? 腦子還好嗎 wwwww155F 06/03 14:01
→ fxntdsxdr: 然後重點是 民股自己就能過半你為什麼不回應我的疑問156F 06/03 14:01
→ CenaC …
→ CenaC: 我現在就跟你吵怎麼被擋下來的事157F 06/03 14:01
→ secundus: 之前跟你辯就已經知道你需要去修邏輯, 請問你修完了嗎158F 06/03 14:01
→ secundus: 沒邏輯的文要我看? 算了吧, 去看小說還比較開心
推 yamitis: 北農派個人上去，然後要北市府負責弄下來，這邏輯不錯160F 06/03 14:02
→ yamitis: 還可以再轟一句北市府勾結張家，不管怎麼樣都有話講
→ secundus: 笑死wwwww162F 06/03 14:03
→ CenaC …
→ CenaC: 怎麼?   北市府五席身兼人民期待   結果不敢拉吳下來?163F 06/03 14:03
→ secundus: 你直接講全都柯P的錯不就得了, 廢話一堆又沒邏輯wwww164F 06/03 14:03
→ yamitis: 五月份時連張家都不拉了，你要不要順便幹一下張家165F 06/03 14:03
→ secundus: 總共幾席啊?  五席拉的了人嗎 ?  你有用腦子去判斷過嗎?166F 06/03 14:04
→ CenaC …
→ CenaC: 你是在幻想喔   不適合的不下來  你還力挺167F 06/03 14:04
→ secundus: 笑死wwwwwwwwww168F 06/03 14:04
→ yamitis: 他連文章都看不懂，就連；跟、都分不清楚，該重讀國小了169F 06/03 14:05
→ CenaC …
→ CenaC: 快點回我  陳景峻為什麼出面擋撤換案嘛   這很難回嗎?170F 06/03 14:05
→ CenaC: 支持北市府的張文賢；程建盛、楊燿福、王慶中、陳武榮。
→ yamitis: 陳景峻是民進黨籍，你不要忘了這幾天才在吵他要不要留任172F 06/03 14:06
→ CenaC …
→ CenaC: yamitis  你的文章閱讀告訴大家一下  後面四個人那句是什麼173F 06/03 14:06
→ CenaC: 喔 這時候講陳景峻是民進黨籍了是吧   那柯文哲假如想換
→ fxntdsxdr: 報導的下面不就有講 還是你沒看清楚 就是在給一次機會175F 06/03 14:06
→ yamitis: 你可不可以把前後文拿來一起看？讀文章要看前後文好嗎？176F 06/03 14:06
→ CenaC …
→ CenaC: 應該要對陳景峻震怒啊    奇怪了   怎麼沒有啊177F 06/03 14:07
推 secundus: 這傢伙沒救了啦, 整天抹整天被打臉還是出來繼續丟臉178F 06/03 14:07
→ secundus: 只斷章取義挑自己想看得看, 跟記者沒兩樣, 別鳥了
→ yamitis: 那句的意思是"民間6席，包含1支持農委+1支持市府+4其他180F 06/03 14:07
→ secundus: 也就這種程度181F 06/03 14:07
→ CenaC …
→ CenaC: 【菜價風暴】先罵後保 柯P為這事下令官股挺吳音寧182F 06/03 14:07
→ CenaC: 【菜價風暴】先罵後保 柯P為這事下令官股挺吳音寧
→ fxntdsxdr: 回歸本質討論民股就可以過半了那何必要跳針在官股能回184F 06/03 14:08
→ fxntdsxdr: 答這疑問嗎
→ CenaC …
→ CenaC: 你們這些柯粉   我打臉打的超爽的   快點護航喔186F 06/03 14:08
→ yamitis: 結果你不懂；跟、的分別，直接把4席算給支持市府187F 06/03 14:08
→ CenaC …
→ CenaC: 【菜價風暴】先罵後保 柯P為這事下令官股挺吳音寧188F 06/03 14:08
→ fxntdsxdr: 能回答我的疑問嗎 還是又故意無視了189F 06/03 14:09
→ yamitis: 你拳拳揮空，然後自以為打臉，你阿Q精神練的不錯喔？190F 06/03 14:09
噓 secundus: 知情人士透露，不具名的北農民股董事向本刊透露191F 06/03 14:10
→ CenaC …
→ CenaC: 你根本沒辦法說服別人為什麼陳景峻要出手檔撤換案192F 06/03 14:10
→ secundus: 北市府人士指出，陳景峻表態不想兼任董事長，即是表態193F 06/03 14:10
推 JHNJHNJHN: 個人認為 只有立場沒有是非的人 遲早站不住腳194F 06/03 14:11
→ CenaC …
→ CenaC: 當一個柯粉   連北市府都直接出手表態支持吳音寧了195F 06/03 14:11
→ fxntdsxdr: 你的重點是擺在北農改正 還是只有批鬥市府 端看你對我196F 06/03 14:11
→ fxntdsxdr: 的疑問如何回答了
→ secundus: 你講的那篇從頭到尾都一堆沒名的在放話, 柯P有說要保?198F 06/03 14:11
→ CenaC …
→ CenaC: 這種也要護航   要是我是柯粉他媽  早就打死這種兒子199F 06/03 14:11
→ secundus: 笑死wwwwww  拿點有名字的新聞出來好嗎200F 06/03 14:11
→ CenaC …
→ CenaC: 生來幹什麼呢?   連眼睜睜看著北市府擋撤換  挺吳音寧201F 06/03 14:12
→ secundus: 挖, 扯到別人媽去了, 惱羞也別這麼可憐好嗎wwww202F 06/03 14:12
→ secundus: 可憐
→ CenaC …
→ CenaC: 結果被逼急了    推說  "那陳景峻是民進黨的人"204F 06/03 14:12
→ secundus: 拿了篇通篇沒人名的造假新聞當寶在用205F 06/03 14:13
→ CenaC …
→ CenaC: 柯粉要推說跟柯無關嗎    還真是下限秀不完啊   腦粉啊腦粉206F 06/03 14:13
推 fxntdsxdr: 要不要回答我的疑問 要或不要講一下好嗎?207F 06/03 14:13
推 yamitis: 唉，某C氣急攻心直接人身攻擊，還是別造口業比較好208F 06/03 14:13
推 chean1020: 批踢踢走紅的人最後都走鐘很嚴重，大概跟鄉民偽君子居209F 06/03 14:14
→ chean1020: 多有正相關吧
→ fxntdsxdr: 你如果還是無視我的疑問 那我上面講得那大家有目共睹211F 06/03 14:15
推 secundus: 我講真的, 這咖小就這種程度而已了, 講不過就開始噴212F 06/03 14:15
→ CenaC …
推 CenaC: 陳景峻:「明天董事會我會出手拉她一把、救她一把」213F 06/03 14:15
→ secundus: 別鳥他了, 笑話一個而已214F 06/03 14:15
→ CenaC …
→ CenaC: 柯粉自我安慰別人講不過  哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈215F 06/03 14:15
→ secundus: 你真的有講贏嗎wwwwwwwwww  阿Q先生wwwwwwwwww216F 06/03 14:16
→ secundus: 自衛回家去做好嗎 ?
→ CenaC …
→ CenaC: 你的疑問陳景峻不就回你了嗎   他可以帶領北市五席投同意218F 06/03 14:16
→ sunnytzeng …
推 sunnytzeng: http://i.imgur.com/s68CNKG.jpg219F 06/03 14:16
→ CenaC …
→ CenaC: 這樣你不就知道哪些席次同意撤換了   何必擋呢?220F 06/03 14:16
→ CenaC: 柯粉也真辛苦  看到北市府那麼積極出手擋撤換案
→ NikonFE2: 因為八掛版一直被黨工洗風向臭了嗎？222F 06/03 14:17
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲還要派一些帳號出來說"跟北市府無關  跟柯文哲無關"223F 06/03 14:18
推 ThisisLongID: 證明了很多綠鐵桿之前只是搭上風向正確順風車呀224F 06/03 14:18
推 gamesame7711: yo~~~brother225F 06/03 14:18
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲想換的話幹嗎讓陳景峻出來擋這個撤換案?柯粉解釋一下226F 06/03 14:19
推 secundus: 跟神父同level 啦, 這咖227F 06/03 14:19
→ CenaC …
→ CenaC: 陳景峻:「明天董事會我會出手拉她一把、救她一把」228F 06/03 14:19
→ CenaC: 陳景峻:「明天董事會我會出手拉她一把、救她一把」
→ secundus: 你確定不是民進黨要陳擋的嗎wwwwww230F 06/03 14:19
→ CenaC …
→ CenaC: 那更好啊   柯文哲趕快出來切割陳景峻 !!!231F 06/03 14:20
→ CenaC: 這樣不就符合柯粉切割掉陳景峻的做法了
→ CenaC: 那你也不用為了陳景峻的做法  護航的這麼辛苦
推 GivemeApen: 講政治議題的人遲早黑 不可能永遠跟多數人同陣線234F 06/03 14:21
→ secundus: 笑死wwwwwww 你去柯P FB說啊 wwwwwwwwwwww235F 06/03 14:21
→ secundus: 誰護航他了 ? 你眼睛還好嗎 ?
推 fxntdsxdr: 還是一樣不回應啊 我問你民股自己就能過半為什麼不處理237F 06/03 14:21
→ fxntdsxdr:  你跟我講這五四三 你是只想打柯還是真的有在關心北農
→ fxntdsxdr: 議題
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲就挺吳音寧  不然代表北市這五席  是被陳景峻控制喔?240F 06/03 14:22
→ secundus: 他只想打柯啦, 廢話嗎wwwww241F 06/03 14:22
→ CenaC …
→ CenaC: 民股哪有自己就能過半   胡說八道   我是說北市加泛民股242F 06/03 14:22
→ secundus: 阿所以其他人要拉下來的話, 光這五席保的了 ?wwwwwwww243F 06/03 14:23
→ secundus: 笑死, 蠢爆
→ CenaC …
→ CenaC: 民股自己就能過半哪有陳景峻這廢物當董事長的份245F 06/03 14:23
→ CenaC: 我就跟你說北市如果想要拉   就不要擋   你的席次問題
→ CenaC: 台北市政府五席+泛民股的票數  就能回答你的問題了
→ CenaC: 陳景峻:「明天董事會我會出手拉她一把、救她一把」
→ CenaC: 但是這句是怎麼回事?    你如果下限還沒見底  麻煩解釋一下
→ AspUp: dpp真要拉 北市擋不了 這麼恨実習生去靠北dpp不會喔250F 06/03 14:25
推 secundus: 希望不要把休市風波變成政治角力 <= 你是不是漏了這句 ?251F 06/03 14:26
→ secundus: DPP 推的出包了, 要北市府負責, 你這邏輯真他媽的好wwww
→ CenaC …
推 CenaC: 我也靠北DPP啊  吳是DPP當初推薦的人馬  得靠北市府幫忙253F 06/03 14:27
→ CenaC: 才能結合泛民股拉下吳音寧了   這不是很正常嗎
→ CenaC: 我沒忘啊   但是我更希望柯文哲不要忘記   北農有沒有一個
→ CenaC: 有能力的人在那位置   就是看北市府的態度  但是他卻向DPP
→ chaby19913: 跟某CXXXC認真就輸啦  就是個只會混淆視聽的小咖257F 06/03 14:28
→ secundus: 你希望柯別忘 ? 你根本推給柯說他不處理好嗎, 當人傻子?258F 06/03 14:28
推 HailToObov: 就是以前風向還抓的到，後來就白癡了259F 06/03 14:28
推 yamitis: 原來北市府變大魔王了，那你趕快請DPP去跟張家合作XDDD260F 06/03 14:29
→ CenaC …
→ CenaC: 跪舔   無法跟泛民股合作   推舉下一個比吳音寧有能力的人261F 06/03 14:29
→ HailToObov: 然後就開始說ptt的錯這樣262F 06/03 14:29
→ secundus: 也是, 反正就是個轉移概念也要黑柯的傢伙263F 06/03 14:29
→ CenaC …
→ CenaC: yamitis  你已經有點錯亂了264F 06/03 14:29
→ AspUp: 北市態度有屁用韓國瑜就不會被鬥倒了 加油好嗎265F 06/03 14:29
推 wulaw5566: 人一綠，智堪慮266F 06/03 14:30
→ CenaC …
→ CenaC: 韓國瑜是自己請辭的   他要選國民黨黨主席267F 06/03 14:30
→ secundus: 笑死, 占多數的DPP不怪, 怪占五席的北市府, 邏輯zero268F 06/03 14:30
→ yamitis: 當初DPP就硬要塞吳音寧上來，北市府阻止不了，現在又變北269F 06/03 14:30
→ CenaC …
→ CenaC: 突然又一個出來   事情都沒搞懂得秀下限  這真得不意外270F 06/03 14:30
→ yamitis: 市府可以決定一切..真的是..科271F 06/03 14:31
→ secundus: 柯P沒責任? 你他媽講的像柯P 要負全責了好嗎272F 06/03 14:31
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲真得不喜歡吳音寧  何必跟DPP合作?  人民投票給DPP273F 06/03 14:31
→ CenaC: 已經夠後悔了  現在柯文哲又有那麼多粉絲  眼看著柯文哲
→ secundus: 你看又偷換概念了, 不喜歡DPP 所以幹嘛保吳275F 06/03 14:32
→ CenaC …
→ CenaC: 也挺吳音寧   這跟DPP做法有什麼差別?   還比DPP更積極擋276F 06/03 14:32
→ secundus: 柯什麼時候保吳了 ?  什麼時候不喜歡DPP了?277F 06/03 14:32
→ CenaC …
→ CenaC: 撤換案   如果北市府自己想換  或是不願表態  這說不過去啊278F 06/03 14:32
→ patoo: 談北農人事 陳吉仲：吳音寧我推薦的 做不好會承擔責任279F 06/03 14:33
→ secundus: 笑死, 你他媽一個沒黨的素人市長, 不找兩黨協助280F 06/03 14:33
→ CenaC …
→ CenaC: 柯什麼時候保吳   從北市府出手挺吳開始啊   你是沒看新聞?281F 06/03 14:33
→ CenaC: patoo  現在柯還要跟DPP合作嗎?  不要就拉下吳啊  很難嗎?
→ secundus: 你看又偷換了, 說要保的是北農兼副市長283F 06/03 14:34
→ CenaC …
→ CenaC: 當初的錯誤人民早就在承擔了   上去的問題柯跟DPP在互推284F 06/03 14:34
推 fxntdsxdr: 23席董事包含北市府5席、農委會5席、全國農會5席、青果285F 06/03 14:35
→ secundus: 結果說的像市長要保, 笑死wwwwwwww286F 06/03 14:35
→ CenaC …
→ CenaC: 那麼柯粉什麼時候要面對吳怎麼下來的問題?287F 06/03 14:35
→ CenaC: 陳景峻:「明天董事會我會出手拉她一把、救她一把」
推 DaGarn: 人一綠 智勘綠289F 06/03 14:35
→ fxntdsxdr: 社2席，民股6席 請問哪邊非官股沒過半了290F 06/03 14:35
→ CenaC …
→ CenaC: 陳景峻:「明天董事會我會出手拉她一把、救她一把」291F 06/03 14:35
→ patoo: 拉下來不是問題 問題是下一個要誰當啊 你不跟農委會合作就292F 06/03 14:35
→ secundus: 你看你看, 概念偷換完全推給市長, 滑坡用的挺好的嘛~~293F 06/03 14:35
噓 pigfist1113: 早就覺得神父假鬼假怪看一次噓一次，莫名奇妙在ptt怪294F 06/03 14:36
→ pigfist1113: 人總會紅
→ secundus: 所以這北農董事"兼副市長"說要保, 變成柯市長要保 ??296F 06/03 14:36
→ fxntdsxdr: 還是農會也要算到官股裡 期待你的回應297F 06/03 14:36
→ patoo: 是要跟張派合作 到時候照樣冠你個跟黑道合作 我早就看透你298F 06/03 14:36
→ pigfist1113: 現在就笑看蘇美，obov下神壇299F 06/03 14:36
→ CenaC …
→ CenaC: 現在就泛民股以張永成為代表要北市府表態同意撤換吳300F 06/03 14:36
→ secundus: 笑死, 再多偷換點概念, 反正要黑柯怎麼換都行301F 06/03 14:37
→ patoo: 們這些柯黑想玩什麼把戲了 陳吉仲推薦的 不要忘記了啊 柯黑302F 06/03 14:37
→ CenaC …
→ CenaC: 跟張派合作又怎樣?   所以繼續派吳音寧?303F 06/03 14:37
→ CenaC: patoo你的腦子什麼時候走到吳音寧撤換案?
→ CenaC: 還是你要繼續扯一年多前的上台時的問題
→ patoo: CenaC不要再跳針了啦 就留著看你dpp推薦的要不要處理啊306F 06/03 14:38
→ secundus: 北農董事"兼副市長"說要保吳  =  柯市長要保吳   ????307F 06/03 14:38
→ CenaC …
→ CenaC: 北市府有勇氣跟農委會切割  撤換吳音寧 這樣我就挺北市做法308F 06/03 14:38
推 fxntdsxdr: 官股到底有哪幾席 講的非官股的好像不能過半一樣309F 06/03 14:38
→ secundus: 多跳一點, 越跳越好笑了310F 06/03 14:39
→ patoo: 就不想跟張派合作啊 不然留韓國瑜不就好了 跳針個沒完311F 06/03 14:39
→ CenaC …
→ CenaC: 不對的人本來就該下來   結果我看不道柯粉希望吳音寧下台耶312F 06/03 14:39
→ CenaC: 韓國瑜是自己請辭的好嗎   你到底有沒有搞懂啊
→ secundus: 什麼都切掉了他要推個毛市政, 還是這就你的目的 ?314F 06/03 14:39
→ secundus: 北農董事"兼副市長"說要保吳  =  柯市長要保吳   ????
→ CenaC …
→ CenaC: 這北市五席的歸屬權在台北市柯文哲市長的手上316F 06/03 14:40
→ secundus: 幹啥不讓他下來 ? 但市長能讓他下來 ?  你又要滑坡了嗎?317F 06/03 14:40
→ CenaC …
→ CenaC: 結果這五席的代表副市長陳景峻出手就吳音寧318F 06/03 14:41
→ CenaC: 請問一下  選柯文哲當市長是他被架空呢?  還是他根本就同意
→ CenaC: 吳音寧待在那個位置上?
推 fxntdsxdr: 到底非官股能不能過半拉 能過半就直接處理不就好321F 06/03 14:42
→ CenaC …
→ CenaC: 柯粉已經漸漸透露出柯文哲是民進黨身邊聽話的狗了322F 06/03 14:42
→ secundus: 誰知道啊 ?  所以你知道嗎 ?323F 06/03 14:42
→ CenaC …
→ CenaC: 你北市不出手擋   投同意票不就能回答你問題了324F 06/03 14:42
→ CenaC: 這樣你要跳針幾次?
→ secundus: 又推到變成狗了 ?  剛剛才問候別人老母而已, 你還好嗎?326F 06/03 14:43
→ fxntdsxdr: 至於你的疑問前提是市長能不能介入北農人事你先說標準327F 06/03 14:43
→ patoo: 就不想跟張派合作 聽不懂?你要鼓吹跟張榮味 那是你 人家就328F 06/03 14:43
推 DaGarn: 說網軍在噓他的是不是太搞笑了 神父從當女權騎士團就自爆329F 06/03 14:43
→ fxntdsxdr: 以免到時亂跳針沒個標準330F 06/03 14:43
→ secundus: 明天董事會會出手拉她一把、救她一把        剛這你貼的331F 06/03 14:43
→ DaGarn: 了 被戰爆的文章還自刪332F 06/03 14:43
→ secundus: 北農董事長、北市副市長陳景峻今受訪時表示，他覺得應333F 06/03 14:44
→ CenaC …
→ CenaC: 就不想跟張派合作?   就等於要跟DPP合作啊334F 06/03 14:44
→ secundus: 要給年輕人一點機會，明天董事會會出手拉她一把、救她一335F 06/03 14:44
→ patoo: 不想跟張派合作 總經理你DPP推薦的別在那賴啦336F 06/03 14:44
→ secundus: 把，希望不要把休市風波變成政治角力。337F 06/03 14:44
→ fxntdsxdr:  投同意票不就能回答你問題了 這在講什麼不知所云338F 06/03 14:44
→ secundus:  "希望不要把休市風波變成政治角力。"   <=  你漏了很多339F 06/03 14:44
→ CenaC …
→ CenaC: 這麼簡單的道理   柯粉問問你自己  要吳音寧 還是others?340F 06/03 14:44
→ secundus: 他只會滑坡啦, 只會拿有利的講, 笑話一個341F 06/03 14:45
→ CenaC …
→ CenaC: 陳景峻:不要政治角力啦 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~342F 06/03 14:45
→ CenaC: 陳景峻:「明天董事會我會出手拉她一把、救她一把」
→ CenaC: 陳景峻:「明天董事會我會出手拉她一把、救她一把」
→ CenaC: 陳景峻:「明天董事會我會出手拉她一把、救她一把」
推 Swashbuckler: 人一藍，藍就殘；人一綠，就北七346F 06/03 14:45
→ secundus: 算了, 我們可憐他347F 06/03 14:46
推 rapnose: 唉。348F 06/03 14:46
→ CenaC …
→ CenaC: 我就是拿陳景峻的回答直接打臉你們就夠了 這些廢咖也想護航349F 06/03 14:46
→ CenaC: 北市府做法跟柯粉想的背道而馳  柯粉要秀下限護航的確辛苦
推 ya8957: 台灣什麼拐瓜劣棗都可以出書阿www351F 06/03 14:48
→ patoo: 北市府股份就不夠 在那跳針為什麼不跟張派合作 嗯 你繼續352F 06/03 14:49
推 secundus: 我們可憐他353F 06/03 14:49
→ CenaC …
→ CenaC: 不夠幹嘛擋?   不夠是投票投輸了  我仍然支持北市府投同意354F 06/03 14:50
→ CenaC: 沒投票就擋    這我真的不知道該說什麼
→ CenaC: 所以你現在是覺的北市因為想投同意票 但是自認自己票數不夠
→ CenaC: 所以改為挺吳音寧   去擋撤換案?   挖  這邏輯真的太有趣
推 secundus: 我們可憐他358F 06/03 14:52
→ CenaC …
→ CenaC: 好好想清楚再護航  不然每一句都已經突破下限尺度了359F 06/03 14:52
推 fxntdsxdr: 你的邏輯思考才是像你自己所講的在自我介紹 矛盾一堆360F 06/03 14:53
→ CenaC …
→ CenaC: 陳景峻:「明天董事會我會出手拉她一把、救她一把」361F 06/03 14:53
→ secundus: 我們可憐他, 認真跟他說話讓我覺得像白癡362F 06/03 14:54
→ CenaC …
→ CenaC: fxntdsxdr   快點來解釋一下  陳景峻到底要同意還是不同意363F 06/03 14:54
推 fxntdsxdr: 是在只批鬥柯還是討論北農問題我想很明顯了364F 06/03 14:54
→ CenaC …
→ CenaC: secundus   你講一下北市府的態度是什麼啊   幹嘛擋撤換案?365F 06/03 14:54
→ secundus: 上次就已經電到他沒話了, 這次學會打太極, 那就懶了366F 06/03 14:55
→ secundus: 我們可憐你
→ fxntdsxdr: 你也快解釋非官股到底幾席 少了官股能不能處理掉吳呢?368F 06/03 14:55
→ CenaC …
→ CenaC: 要不要回去跟柯粉群組討論一下怎麼出來戰?  派這幾支廢咖369F 06/03 14:55
→ CenaC: 你上次電到誰沒話  我今天有空聽你講耶  你趕快發表一下
→ fxntdsxdr: 如果不用官股就能處理掉吳 那你在跳針什麼呢?371F 06/03 14:56
→ CenaC …
→ CenaC: fxntdsxdr   那你台北市政府就投同意就好啦372F 06/03 14:56
→ fxntdsxdr: 要討論北農議題還是批鬥柯 講清楚一點吧比較好討論373F 06/03 14:56
→ CenaC …
→ CenaC: 你投你的   不就是告訴人民台北市政府的立場跟態度嗎374F 06/03 14:56
推 secundus: 我們可憐你, 連別人老母都提到了還有臉說別人廢咖375F 06/03 14:57
→ CenaC …
→ CenaC: 快點解釋一下嘛    為什麼不給投票機會啊376F 06/03 14:57
→ secundus: 我們可憐你377F 06/03 14:57
→ CenaC …
→ CenaC: 廢咖不敢回答喔  這樣下次看到你要說你被嗆到不敢回喔378F 06/03 14:57
→ CenaC: 被電到不要不要的   快點解釋一下啦
→ fxntdsxdr: 吳是農委會空降來的 不表示態度我不會過度怪北市府380F 06/03 14:58
→ secundus: 我們可憐你381F 06/03 14:58
→ fxntdsxdr: 但單就北農議題的話 你還是快回答我疑問吧382F 06/03 14:58
→ CenaC …
→ CenaC: 不表示沒關係啊  投票就好了 幹嘛要代替農委會出手擋撤換案383F 06/03 14:58
→ secundus: 用了一堆滑坡最後推給市府, 哀384F 06/03 14:59
→ CenaC …
→ CenaC: secundus  看來下次我要叫你跳針王了  不敢回只能這樣385F 06/03 14:59
→ CenaC: 重點在陳景峻出手擋了啊    幹嘛一直忘記  我會讓你記得的
→ fxntdsxdr: 你也不要不敢回我的疑問阿 是在自我介紹?387F 06/03 15:00
→ CenaC …
→ CenaC: 快點  今天時間很多   一次戰完388F 06/03 15:00
→ secundus: 跳針比不過你, 這頭銜你自用吧389F 06/03 15:00
→ secundus: 剛講過了, 認真跟你說話讓我覺得像白癡
→ CenaC …
→ CenaC: 我就說你的問題讓北市府投同意不就知道有多少憤怒票了391F 06/03 15:00
→ fxntdsxdr: 非官股到底幾席 少了官股能不能處理掉吳呢? 看的懂嗎?392F 06/03 15:00
→ secundus: 那麼不爽吳, 23席扣掉5席, 剩的19席在銃啥小 ?393F 06/03 15:00
→ CenaC …
→ CenaC: secundus  你好像從幾十分鐘前就沒有能力辯護了  真的好慘394F 06/03 15:01
→ secundus: 喔, 18395F 06/03 15:01
→ fxntdsxdr: 結果你根本不確定 非官股幾席算的出來不用等投票吧大哥396F 06/03 15:01
→ CenaC …
→ CenaC: 你們是想表示是北市席次不夠嗎?  那根擋有什麼關係?397F 06/03 15:01
推 ruiun: CC今天很活耀喔，有什麼對藍蛆的好事發生嗎？398F 06/03 15:01
→ secundus: 辯護啥? 你把北農兼副市長的決定推成柯P的決定399F 06/03 15:01
→ CenaC …
→ CenaC: 難道是說  像這樣  陳:投票也投輸只有五席的農委會400F 06/03 15:02
→ secundus: 然後副市長的回答又只擷取其中一段拿來攻擊401F 06/03 15:02
→ secundus: 我貼了整個回話出來, 你還是只會拿那句出來講
→ fxntdsxdr: 換吳是北農重要大事的話不用管官股就直接換不就好403F 06/03 15:02
→ secundus: 我要辯護啥? 你上次講不過就中離了還比較可愛404F 06/03 15:03
→ CenaC …
→ CenaC: 陳:你們(泛民股)就不要提撤換吳音寧的事了好嗎!  <=像這樣?405F 06/03 15:03
→ fxntdsxdr: 一直講市府怎樣 我實在不理解406F 06/03 15:03
→ secundus: 這次黏著一句斷章取義的話狂打太極, 還有臉說別人跳針?407F 06/03 15:03
→ CenaC …
→ CenaC: 又不是每次都有時間一直跟文章跟道等你講完408F 06/03 15:03
→ secundus: 笑wwwwwwwww 死wwwwwwwwwwwwwwwwwww409F 06/03 15:03
→ CenaC …
→ CenaC: 今天有時間了   你就趕快幫北市態度護航吧  千萬別跑啊410F 06/03 15:04
→ secundus: 你剛不就說很有時間 ?411F 06/03 15:04
→ fxntdsxdr: 算清楚席次討論實質在來講比較好 不要只是為了批鬥412F 06/03 15:04
→ CenaC …
→ CenaC: 我一定會等你講完的    就怕你不敢面對被打臉啊413F 06/03 15:04
→ secundus: 他只為了批鬥啦, 反正市府人得罪光了他最爽, 蠢414F 06/03 15:04
→ CenaC …
→ CenaC: 算席次   你好奇怪喔    算輸了不能投同意票?415F 06/03 15:04
→ CenaC: 更何況現在泛民股都說加上北市五席可以過半  你要怎麼解釋?
→ CenaC: 再怎麼樣都不該出來擋撤換案啊   不是同意嗎?  還是不同意?
→ secundus: http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=37801418F 06/03 15:06
【北農風波】陳景峻力保吳音寧烏紗帽　稱柯文哲「有微詞」但沒干預 -- 上報 / 焦點
[圖]
農曆年後一場休市風波，讓北農人事再度成為話題，北農28日下午召開董事會，身兼董事長的台北市副市長陳景峻... ...

 
→ secundus: 柯文哲認為：不該由北市府救吳音寧419F 06/03 15:06
→ CenaC …
→ CenaC: secundus  平常要工作啊  現在有時間等你講完  你抓緊時間420F 06/03 15:07
→ secundus: 好, 乖, 繼續黑柯吧421F 06/03 15:07
→ CenaC …
→ CenaC: 有想說的趕快說422F 06/03 15:07
→ CenaC: 但是最後人民看到的是 北市五席就是出手就吳音寧了啊
→ CenaC: 陳景峻今也表示，柯在上午的晨會時確實有些微詞，因為總經
→ secundus: 所以市長不干預副市長兼北農董的決定, 你很難理解是嗎?425F 06/03 15:08
→ CenaC …
→ CenaC: 理是農委會派的，但農委會至今都還沒出聲表示態度，如果全426F 06/03 15:08
→ CenaC: 由北市府來扛，他說他不曉得這到底是幹什麼。
推 iqnine: 逆風說甚麼都不對 不如轉彎學KKC這種挺柯嗆dpp 多輕鬆428F 06/03 15:09
→ CenaC …
→ CenaC: 現在北市府是DPP的狗了喔?   要看DPP臉色才能投同意票?429F 06/03 15:09
→ secundus: 還是你覺得應該非專業凌駕專業, 而且當個太上皇說就算?430F 06/03 15:09
推 fxntdsxdr: 泛民股有說少北市府"才能過半"再拿出來講 不然跟我問的431F 06/03 15:09
→ CenaC …
→ CenaC: iqnine   沒錯啊   每個人風骨不同  KKC是怎樣的人432F 06/03 15:09
→ fxntdsxdr: 毫無相關 只是在轉移焦點433F 06/03 15:10
→ secundus: 北市府是DPP的狗是哪來的結論 ? 有意見但放給他做,難懂?434F 06/03 15:10
→ CenaC …
→ CenaC: 這次事件看得很清楚了吧   他只能再順風處發言435F 06/03 15:10
→ CenaC: 放給誰做?   快點講一下
→ secundus: 副市長啊廢話, 你剛不是看了報導 ? 還是看了當沒看過?437F 06/03 15:11
→ CenaC …
→ CenaC: fxntdsxdr  你又不是白癡  你一直堅持說票數不夠438F 06/03 15:11
→ secundus: 柯在上午的晨會時確實有些微詞，因為總經理是農委會派439F 06/03 15:11
→ secundus: 的，但農委會至今都還沒出聲表示態度，如果全由北市府
→ CenaC …
→ CenaC: 我卻看到的是民股想要拉北市同意  但是北市"卻不同意"441F 06/03 15:11
→ secundus: 來扛，他說他不曉得這到底是幹什麼。442F 06/03 15:11
→ secundus: 哪看到的, 貼來看啊
→ secundus: 陳景峻也指出，這本來是個專業經營，或是領導力、危機處
→ CenaC …
→ CenaC: 有微詞  就能夠說服柯粉了啊   挖塞 這麼好打發445F 06/03 15:12
→ secundus: 理不足的問題，但講到現在卻變成有點複雜的政治問題446F 06/03 15:12
推 fxntdsxdr: 所以泛民股到底幾票 說一下指導我這好嗎?447F 06/03 15:13
→ secundus: 挖塞, 難不成要跟你一樣政治凌駕專業 ? 然後你又要靠杯448F 06/03 15:13
→ CenaC …
→ CenaC: fxntdsxdr  你要拿出點新東西戰了嗎449F 06/03 15:13
推 mynewid: 人一綠450F 06/03 15:13
→ secundus: 柯P政治力介入了嗎 ?451F 06/03 15:13
→ CenaC …
→ CenaC: fxntdsxdr   張永成說加上北市五席會過半啊   重點是北市452F 06/03 15:13
→ secundus: 你連他舊的東西都沒戰掉了, 是戰不過才要他換新的 ?453F 06/03 15:13
→ CenaC …
→ CenaC: 不但不投票  還阻止他們提撤換案  這跟你說法不同耶454F 06/03 15:14
→ CenaC: 不然這樣   你講一下  北市府到底想不想換人?
→ CenaC: 他的東西廢到早就講過了  他一直跳針而已
→ CenaC: 天下有種道理是   我覺得投不贏  我還幫DPP說服別人不提案
→ fxntdsxdr: 所以你是講沒北市府就不能過半是這樣? 確定講法就好458F 06/03 15:15
→ CenaC …
→ CenaC: 這種....這種根本是走狗行為啊459F 06/03 15:15
→ CenaC: 北市府自己只有五席  但是加上民股有過半  這樣懂了嗎
→ CenaC: 我有時候覺得跟你講話要用助聽器   不但大聲還要重複
→ CenaC: 我大概已經講過這個道理快幾十分鐘了   你是不是書念很差?
→ CenaC: 看了一下時間   還不是幾十分鐘啊幹  是一兩個小時啊
→ fxntdsxdr: 23席董事扣掉5席北市5席農委 原來不能過半呢 我了解了464F 06/03 15:18
推 secundus: 總共23 , 北5 , 張5, 農委5 , 青果2, 民6465F 06/03 15:18
→ secundus: 不過在北市府要力保吳音寧的情況下，加上農委會的5席，
→ fxntdsxdr: 就給文章做個紀錄吧 有趣467F 06/03 15:18
→ CenaC …
→ CenaC: 23席董事扣掉農委會5席再扣一席親農委會  其他能過半468F 06/03 15:18
→ secundus: 10/23 > 1/2  ?   你數學學得很好呢469F 06/03 15:18
→ CenaC …
→ CenaC: 你算數不會算是不是?470F 06/03 15:19
→ CenaC: 你十席怎麼算的?  快讓大家知道一下!!!!!!!!!!!!!
→ secundus: 其他席次不能爭取? 死光了?472F 06/03 15:19
→ secundus: 不過在北市府要力保吳音寧的情況下，加上農委會的5席，
→ CenaC …
→ CenaC: 柯粉開始秀下限了   真得不能錯過啊   太精采了474F 06/03 15:19
→ secundus: 不過在北市府要力保吳音寧的情況下，加上農委會的5席，475F 06/03 15:19
→ CenaC …
→ CenaC: 在北市府要力保吳音寧的情況下 <=這是你自己講的喔476F 06/03 15:20
→ secundus: 北 5 , 農 5 , 10 不是?477F 06/03 15:20
→ CenaC …
→ CenaC: 所以你也同意北市府其實是要力保吳音寧嘛  幹你浪費我那麼478F 06/03 15:20
→ CenaC: 多時間幹嘛   你也同意這點不是嗎?   就是北市府力保啊
→ secundus: 看起來副市長決定這樣, 市長有意見但被以專業問題擋掉480F 06/03 15:21
→ CenaC …
→ CenaC: 北市府一直是農委會控制的喔?   北市府一定要跟農委會靠攏?481F 06/03 15:21
→ secundus: ㄟ你剛在講席次啊, 別跳針啊wwwwww482F 06/03 15:21
推 fxntdsxdr: 是照你講的去算 怎麼好像故意聽不懂的意思483F 06/03 15:22
→ CenaC …
→ CenaC: 講了半天   浪費我大概快兩小時了   你secundus終於承認484F 06/03 15:22
→ secundus: 副市長是北農董事要講幾次? 我有時覺得你也需要個助聽器485F 06/03 15:22
→ CenaC …
→ CenaC: 北市府的態度就是要力保吳音寧   剩下fxntdsxdr了486F 06/03 15:22
→ secundus: 又在滑坡了, 你先把席次講清楚487F 06/03 15:23
→ fxntdsxdr: 你的意思就沒官股就不能過半處理 算給你看你就挑中間的488F 06/03 15:23
→ fxntdsxdr: 的話去做延伸 你真厲害呢
→ CenaC …
→ CenaC: 席次問題我知道啊    你要表達什麼?490F 06/03 15:24
→ secundus: 北市府因為副市長決定, 那五席保吳音寧491F 06/03 15:24
→ secundus: → CenaC: 你十席怎麼算的?  快讓大家知道一下!!!!!!!!!
→ fxntdsxdr: 裝笨就拉上去看我疑問吧 再來回答493F 06/03 15:24
→ CenaC …
→ CenaC: 阿就陳景峻去擋他們這些泛民股的提案啊494F 06/03 15:24
→ secundus: 質疑完後當沒這回事 ?  你要不要換個眼鏡 ?495F 06/03 15:24
→ secundus: 北市府因為副市長決定, 那五席保吳音寧
→ secundus: 你可是他嗎的從頭到尾都要扯給柯P負責
→ CenaC …
→ CenaC: 那是你把農委會5席   北市府5席  算在一起498F 06/03 15:25
→ secundus: 然後我貼了新聞, 就又扯到我承認北市府保吳 ?499F 06/03 15:25
→ CenaC …
→ CenaC: 現在我要問的是   如果柯文哲不同意這個人事  為什麼還要500F 06/03 15:25
→ secundus: → CenaC: 你十席怎麼算的?  快讓大家知道一下!!!!!!!!!501F 06/03 15:26
→ CenaC …
→ CenaC: 跟DPP勾結?502F 06/03 15:26
→ CenaC: 就你的白癡記算啊   那十席的算法根本智障
→ secundus: → CenaC: 你算數不會算是不是?504F 06/03 15:26
→ secundus: → CenaC: 柯粉開始秀下限了   真得不能錯過啊   太精
→ secundus: 所以哪算錯了跟我講講 ?
→ CenaC …
→ CenaC: 阿就叫你北市跟泛民股合作了 你還把農委會跟北市府算在一起507F 06/03 15:26
→ CenaC: 你根本是天才啊
→ secundus: 我貼那新聞你有看嗎 ????   北市府要力保吳音寧的情況下509F 06/03 15:27
→ secundus: 加上農委會的5席，反對吳音寧的票數應不會過半
→ CenaC …
→ CenaC: 下限真的還沒秀完   我繼續跟你耗   我可以耗好幾天511F 06/03 15:27
→ secundus: 來喔, 我到六點出門前都可以512F 06/03 15:28
→ CenaC …
→ CenaC: 你是低能嗎.........................................513F 06/03 15:28
推 feanor0709: 臥草了 明明是支那C13:37說柯護吳 假定柯真護吳514F 06/03 15:28
→ CenaC …
→ CenaC: 阿就叫你北市跟泛民股合作了 你還把農委會跟北市府算在一起515F 06/03 15:28
→ CenaC: 阿就叫你北市跟泛民股合作了 你還把農委會跟北市府算在一起
→ CenaC: 阿就叫你北市跟泛民股合作了 你還把農委會跟北市府算在一起
→ feanor0709: 把北市五席全投吳 加DPP農委五席 沒有過半518F 06/03 15:29
→ CenaC …
→ CenaC: 幹  你secundus根本是當今天才啊519F 06/03 15:29
→ secundus: 你叫就會去做?  副市長就決定要護吳了, 你是要怎樣?520F 06/03 15:29
→ feanor0709: 這是有這麼難懂喔? 難過跳了一下午還這麼歡521F 06/03 15:29
→ CenaC …
→ CenaC: 北市五席幹嘛全投吳?   投....投什麼?  贊成還反對?522F 06/03 15:29
→ secundus: 被你這沒邏輯的叫天才, 實在令人不悅523F 06/03 15:29
→ CenaC …
→ CenaC: 挖    你剛才同意北市府立場力保吳音寧了 現在要切割副市長524F 06/03 15:30
→ secundus: 根本沒投票好嗎, 被擋下來了不是, 還在那投票投票?525F 06/03 15:30
→ CenaC …
→ CenaC: 挖    你剛才同意北市府立場力保吳音寧了 現在要切割副市長526F 06/03 15:30
→ CenaC: 阿就陳景峻擋的啊  幹   我一兩個小時就講過是他擋的了
→ secundus: 我剛貼新聞你可以扯成我同意, 你腦子裡的邏輯還好嗎 ?528F 06/03 15:31
→ secundus: 那你他媽的還再提什麼投票 ? 根本就沒有投票
→ CenaC …
→ CenaC: 你幹嘛現在講我一兩個小時前講過一樣的話530F 06/03 15:31
→ CenaC: 沒投票就是陳景峻擋的啊
→ secundus: 你在夢裡投票的還是在幻想有投票 ?532F 06/03 15:32
→ feanor0709: 都說假定保吳 還說加農委五席 當然是同意 閱讀零分533F 06/03 15:32
→ CenaC …
→ CenaC: 我沒有說過有投票啊534F 06/03 15:32
→ feanor0709: 而且是假定 誰跟你同意? 這麼方便的閱讀能力哪學的?535F 06/03 15:32
→ CenaC …
→ CenaC: feanor0709   不好意思  我剛沒住你這人536F 06/03 15:33
→ feanor0709: 你不說投票 你講什麼席次 講什麼過半啊?537F 06/03 15:33
→ CenaC …
→ CenaC:                             注意538F 06/03 15:33
→ secundus: 你從頭到尾都想把護吳推給北市府, 然後要柯P負責539F 06/03 15:33
→ secundus: 然後扯一堆市府有五票, 如果跟誰合作就能扯下吳
→ CenaC …
→ CenaC: 你要問fxntdsxdr吧   他拼命在算席次  就是不面對幹嘛不541F 06/03 15:34
→ CenaC: 投票的問題
→ secundus: 投票全他嗎都你在說的, 現在又說沒說?543F 06/03 15:34
→ CenaC …
→ CenaC: 阿現在泛民股就跟北市招手了   只要北市同意就能拉下吳544F 06/03 15:34
→ CenaC: 這難道又跟DPP有什麼關係?
→ secundus: 保吳的明明就是副市長, 結果你說什麼 ?546F 06/03 15:34
→ secundus: → CenaC: 柯什麼時候保吳   從北市府出手挺吳開始啊
→ CenaC …
→ CenaC: 投票是陳景峻擋的啊   幹嘛擋? 幹嘛擋? 幹嘛擋?548F 06/03 15:35
→ secundus: 再多抹一點, 越說越好笑549F 06/03 15:35
→ secundus: 陳景峻也指出，這本來是個專業經營，或是領導力、危機處
→ secundus: 不足的問題，但講到現在卻變成有點複雜的政治問題
推 feanor0709: 奇怪了 往上翻看說投票說席次 不都是C你13:23 13:45552F 06/03 15:36
→ secundus: 我他嗎貼第三次了, 你要不要加裝個硬碟來寄東西 ?553F 06/03 15:36
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲沒保吳?    柯文哲沒保吳?   你確定你要抓這點?554F 06/03 15:36
→ CenaC: https://www.nownews.com/news/20180519/2757111
→ CenaC: 柯文哲今（19）日對此表示，吳音寧本人是沒什麼問題，只是
→ secundus: 你確定要貼這篇 ?557F 06/03 15:37
→ secundus: 是否會撤換吳音寧，他說，北農董事會有 23 席董事，北
→ CenaC …
→ CenaC: 太嫩，沒有經驗        柯粉  柯文哲覺得她沒有問題  幫QQ559F 06/03 15:37
→ secundus: 市府只占了 5 席，單獨要換是換不掉，但政治上又很為難560F 06/03 15:37
推 swgun: 寫那些垃圾文能有錢嗎 當黨工領薪水才是正途 歡迎儲值台灣561F 06/03 15:37
→ secundus: 雲林張派現在說要和北市府合作，撤換吳音寧，但這個會被562F 06/03 15:37
→ swgun: 價值 年薪250萬563F 06/03 15:38
→ secundus: 民進黨貼標籤。564F 06/03 15:38
→ nakayamayyt: 跟郝粉吵架就是你的不對了565F 06/03 15:38
→ CenaC …
→ CenaC: fxntdsxdr是不是中離了   這人會不會像secundus一樣566F 06/03 15:38
→ secundus: 你又切自己想看得看了, 不愧是你西納西567F 06/03 15:38
→ CenaC …
→ CenaC: 過了不知道多久   然後在別篇文章說我沒回他話568F 06/03 15:39
→ secundus: "已經派人去把她顧好，別再凸槌。"  這段怎沒貼出來?569F 06/03 15:39
→ CenaC …
→ CenaC: 被民進黨貼標籤   柯文哲怕被民進黨貼標籤?570F 06/03 15:39
推 shadleheart: 黨工好忙571F 06/03 15:39
→ secundus: 之前那篇就拿你自己的話叮到你沒話說而已572F 06/03 15:39
→ fxntdsxdr: 我發問你只挑你想講的說有打臉 那我還能講什麼呢?573F 06/03 15:39
→ CenaC …
→ CenaC: 跟張派合作不好嗎?   還是跟DPP勾結比較好  柯粉喜歡哪個?574F 06/03 15:39
→ secundus: 還真以為自己講話有什麼邏輯 ?575F 06/03 15:39
推 feanor0709: 14:03 14:16 14:22 14:24 C不也是說北市用五席保吳嗎?576F 06/03 15:40
→ secundus: 你看又扯別的了, 現在講柯挺不挺吳, 扯到跟誰合作好不好577F 06/03 15:40
→ fxntdsxdr: 只要能留下文章記錄起來就達成我目的了578F 06/03 15:40
→ CenaC …
→ CenaC: 原來你還沒走啊     我還以為你良心發已經無法在護航下去579F 06/03 15:40
→ secundus: 不要戰一戰另開戰場好嗎, 很可憐的580F 06/03 15:40
→ CenaC …
→ CenaC: 你的目的就是等丁守中當選之後  第一時間撤換吳音寧581F 06/03 15:40
→ CenaC: 如果他撤換了   你應該就會消失在PTT了吧
→ secundus: 你自己貼的新聞都寫清楚了, 你還是一樣拿自己想看的出來583F 06/03 15:41
→ CenaC …
→ CenaC: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD584F 06/03 15:41
→ secundus: 笑死585F 06/03 15:41
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲今（19）日對此表示，吳音寧本人是沒什麼問題586F 06/03 15:41
→ CenaC: 柯文哲今（19）日對此表示，吳音寧本人是沒什麼問題
→ fxntdsxdr: 該換就換阿 但既然泛民股就能過半出手換掉不就好588F 06/03 15:42
→ secundus: 所以我一小時前就說了, 跟你這種咖講話浪費時間而已589F 06/03 15:42
→ CenaC …
→ CenaC: 快點啊  你剛才還在切割柯文哲跟陳景峻  現在呢590F 06/03 15:42
→ CenaC: fxntdsxdr   n所以我才問你啊   陳景峻幹嘛擋嘛
→ fxntdsxdr: 何必在意官股拉北市府救援在那講五四三592F 06/03 15:42
→ secundus: 只是說她還太嫩，沒有經驗，已經派人去把她顧好別再凸槌593F 06/03 15:42
→ secundus: 只是說她還太嫩，沒有經驗，已經派人去把她顧好別再凸槌
→ secundus: 只是說她還太嫩，沒有經驗，已經派人去把她顧好別再凸槌
→ CenaC …
→ CenaC: 你都覺得能投票換掉就換   北市府的態度就是不要換596F 06/03 15:43
→ secundus: 所以柯文哲有沒有處理這個問題 ?597F 06/03 15:43
→ fxntdsxdr: 他擋你過半照處理阿 中央都能空降吳了管他怎麼想598F 06/03 15:43
→ secundus: 所以柯文哲有沒有處理這個問題 ?599F 06/03 15:43
→ CenaC …
→ CenaC: 是不是跟你想法相反?   那你根本不同意北市府擋撤換案600F 06/03 15:43
→ secundus: 他媽的中央空降警察局長柯P都沒輒了, 你這北農他能做啥601F 06/03 15:44
→ CenaC …
→ CenaC: 那你在爭辯什麼呢?   為信仰價值爭辯?   還是就是不想爭輸?602F 06/03 15:44
→ secundus: 所以柯文哲有沒有處理這個問題 ? 有沒有啦603F 06/03 15:44
→ CenaC …
→ CenaC: 警察局長的人事權本來就是內政部   你傻傻的喔  這也要爭604F 06/03 15:44
→ fxntdsxdr: 專業問題專業解決我沒看到柯有插手管什麼605F 06/03 15:44
→ CenaC …
→ CenaC: 就沒有啊   柯文哲還說吳音寧沒問題606F 06/03 15:44
→ secundus: 那你又在爭辯什麼, 吳這傢伙副市長保的, 柯沒輒607F 06/03 15:45
→ secundus: 就只能派人處理, 然後你現在怪北市府沒把人拉下來?
→ CenaC …
→ CenaC: 我整理一下  secundus  你是認為該換還是不該換?609F 06/03 15:45
→ secundus: 關我屁事 ?610F 06/03 15:46
→ CenaC …
→ CenaC: 乾   撇清責任喔   我現在想知道你的看法啊611F 06/03 15:46
推 arod40: 奇怪 罵柯就該死？612F 06/03 15:46
→ CenaC …
→ CenaC: 想先知道你的立場在看你到底在辯護沙小啊613F 06/03 15:46
推 GimO: 深綠裝中立614F 06/03 15:47
→ CenaC …
→ CenaC: 你連該不該換吳音寧都不敢講了嗎?615F 06/03 15:47
→ secundus: 看你這沒邏輯的不爽啦, 這就我立場616F 06/03 15:47
→ secundus: 還是一樣爛就拉下來丟掉, 有處理了就看有沒救, 不然 ?
→ CenaC …
→ CenaC: 喔喔喔喔   原來你是在賭氣啊618F 06/03 15:47
推 fxntdsxdr: 她還太嫩，沒有經驗，已經派人去把她顧好別再凸槌619F 06/03 15:47
→ secundus: 不事喔, 我是看小丑跳腳很開心620F 06/03 15:47
→ CenaC …
→ CenaC: 所以到底是該不該換啊  這很難講嗎?   我就認為該換621F 06/03 15:48
→ secundus: 特別是沒腦沒邏輯狂斷章取義狂抹黑像記者一樣的, 更開心622F 06/03 15:48
→ CenaC …
→ CenaC: 挖塞   柯文哲粉絲還有你這種款的   就只是為了吵而吵623F 06/03 15:48
→ fxntdsxdr: 講前面刻意略過後面我不知道什麼居心再紀錄一筆624F 06/03 15:48
推 sincere77: KKC的前例625F 06/03 15:49
→ CenaC …
→ CenaC: 問了對事情的看法卻只說看某個網友不爽   就能開始吵了626F 06/03 15:49
→ secundus: 有你這種看到就狂抹的, 也不很令人意外627F 06/03 15:49
→ secundus: 還是一樣爛就拉下來丟掉, 有處理了就看有沒救, 不然 ?
噓 LUB5566: 罵吳音寧是獵巫沒錯啊629F 06/03 15:49
→ CenaC …
→ CenaC: 所以你只是想吵    根本不管北市府怎麼處理是不是?630F 06/03 15:49
→ secundus: 講了, 然後你的回答 ? 應該拉下來 ?631F 06/03 15:49
→ CenaC …
→ CenaC: 我抹什麼了?   我貼新聞給你看  有哪些不對嗎632F 06/03 15:50
→ secundus: 所以副市長兼北農決定要保, 市長不爽但也只能照專業處理633F 06/03 15:50
→ CenaC …
→ CenaC: 剛才回答過了  =>我就認為該換
06/03 15:48634F 06/03 15:50
→ CenaC: 你認為該不該換嘛
→ secundus: 你把整件事抹到要市長負責還說他是DPP的狗, 你沒抹?636F 06/03 15:50
→ secundus: 笑死wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
→ CenaC …
→ CenaC: 市長哪有不爽  他還說吳音寧沒有問題呢  你亂講638F 06/03 15:51
→ secundus: 柯文哲認為：不該由北市府救吳音寧639F 06/03 15:51
→ CenaC …
→ CenaC: 不是他的狗要護吳音寧幹嘛呢?  你說市長都不爽了640F 06/03 15:51
→ secundus: 柯在上午的晨會時確實有些微詞641F 06/03 15:51
→ CenaC …
→ CenaC: 不該   但是卻救了   這不就是人民最討厭政客的兩手做法嗎642F 06/03 15:52
→ secundus: 剛剛才說過副市長要保, 剛貼那兩句之前也講過643F 06/03 15:52
→ secundus: 你的腦子裡只有二分法
→ secundus: 所以我一個多小時前早就說了, 跟你說話是浪費時間
→ CenaC …
→ CenaC: 好好好  我整理一下  你的意思是  副市長要救 但是市長不要646F 06/03 15:52
→ CenaC: 我這樣解釋對不對?
推 merihim: 新聞標題本來就比較聳動 只拿標題不拿內文?648F 06/03 15:53
推 fxntdsxdr: 看個報導他都能自我表述不講全文 還能期待什麼呢649F 06/03 15:53
→ secundus: 你就是要人表態, 然後開始攻擊開始抹650F 06/03 15:53
→ CenaC …
→ CenaC: 我好像在幫你整理你自己護航的邏輯651F 06/03 15:53
→ CenaC: 我是貼內文耶
→ secundus: 你這種人, 跟電視上的名嘴, 沒有兩樣653F 06/03 15:53
→ CenaC …
→ CenaC: https://www.nownews.com/news/20180519/2757111654F 06/03 15:54
→ secundus: 所以我剛說了, 我看你不爽, 看你跳針會很開心655F 06/03 15:54
→ CenaC …
→ CenaC: 內文 : 柯文哲今（19）日對此表示，吳音寧本人是沒什麼問題656F 06/03 15:54
→ secundus: 單純就是因為你這人, 很好笑657F 06/03 15:54
→ CenaC …
→ CenaC: secundus  快點說嘛  我幫你整理的對不對啊658F 06/03 15:54
→ secundus: 這我剛也回過了, 你又用同樣的東西再抹659F 06/03 15:54
→ CenaC …
→ CenaC: 你知道你在辯護的樣子  又不知道為誰辯護更好笑嗎660F 06/03 15:55
→ secundus:   你  真  的  很  可  憐661F 06/03 15:55
→ CenaC …
→ CenaC: 好好好  我整理一下  你的意思是  副市長要救 但是市長不要662F 06/03 15:55
→ CenaC: 到底對不對嘛
推 fxntdsxdr: 我上面不就貼了後面接著講的 文盲還是故意忽略664F 06/03 15:55
→ secundus:   你  真  的  很  可  憐665F 06/03 15:55
→ CenaC …
→ CenaC: 到底對不對嘛   你一直跳針沒用啊   你看法到底是什麼666F 06/03 15:56
→ CenaC: 被逼急了你是不是會崩潰啊   千萬不要耶
→ CenaC: 我真的很想知道你是怎麼看的  到底對不對啊?
→ fxntdsxdr: 貼也貼全文節錄單一句子 這樣跟名嘴一樣沒公信力的669F 06/03 15:57
→ CenaC …
→ CenaC: 有很難回答嗎   你不是應該很清楚你的立場才在辯護嗎?670F 06/03 15:57
推 merihim: D塞吳不負責怪柯 打就被講張家班怪柯 不打也怪柯? 柯黑就671F 06/03 15:57
→ merihim: 柯黑理由一大堆
推 secundus: 跳針是你在跳, 崩潰是你在崩, 回答也給你了, 還硬要回答673F 06/03 15:57
→ CenaC …
→ CenaC: fxntdsxdr   等會我在處理你    我先看secundus的回答674F 06/03 15:57
→ secundus:   你  真  的  很  可  憐675F 06/03 15:57
→ CenaC …
→ CenaC: 答案到底是什麼?   所以柯文哲想換還是不想換?676F 06/03 15:58
→ secundus: 還是一樣爛就拉下來丟掉, 有處理了就看有沒救, 不然 ?677F 06/03 15:58
→ fxntdsxdr: 不用處理我啦我沒這麼重要 節錄文章節錄好再來講話678F 06/03 15:58
→ secundus: 我回答第三次了, 你還是要我選一個?  答案只有黑白兩種?679F 06/03 15:59
→ secundus:   你  真  的  很  可  憐
→ fxntdsxdr: 別跟名嘴看齊 這樣會被鄉民看不起的681F 06/03 15:59
→ CenaC …
→ CenaC: 我貼整篇文章給你了   你能跳過柯文哲的話真不簡單682F 06/03 15:59
推 gin10791: 有政治立場我覺得沒什麼問題 重點是抹黑丟失人格683F 06/03 15:59
→ CenaC …
→ CenaC: secundus 你答案到底是什麼?   所以柯文哲想換還是不想換?684F 06/03 15:59
推 lin190ya: 吳音寧是誰派來的請他自己撤換，柯P換就入坑了685F 06/03 15:59
→ tacoux: 就跟什麼蔬每，量量，叫主一樣啊，失去神秘感就見光死囉686F 06/03 16:00
→ secundus: 你只貼了標題, OK ?   那就叫做名嘴式抹黑, OK ?687F 06/03 16:00
→ CenaC …
→ CenaC: secundus 你答案到底是什麼?   所以柯文哲想換還是不想換?688F 06/03 16:00
→ secundus: 我回答第三次了, 你還是要我選一個?  答案只有黑白兩種?689F 06/03 16:00
→ CenaC …
→ CenaC: 不敢回答喔?  有這麼難嗎?690F 06/03 16:00
→ CenaC: 想或不想   跟黑白無關    想還是不想?
→ secundus: 我不是柯文哲, 我替他回答什麼? 我講的是我的答案692F 06/03 16:01
→ secundus: 那你沒救了吧
→ CenaC …
→ CenaC: 你回答的答案貼出來啊   柯文哲到底想不想換吳音寧?694F 06/03 16:01
→ secundus: 還是一樣爛就拉下來丟掉, 有處理了就看有沒救, 不然 ?695F 06/03 16:01
→ CenaC …
→ CenaC: 出大絕了   現在說你不是柯文哲   不想回答了696F 06/03 16:02
推 leejitsong: 人一綠，心就愚697F 06/03 16:02
→ secundus: 我回答第四次了698F 06/03 16:02
→ secundus: 我回答第四次了
→ CenaC …
→ CenaC: 這樣到底要不要換啊?700F 06/03 16:02
→ CenaC: 這樣到底要不要換啊?
→ secundus: 你他媽廢話, 我是柯文哲嗎? 我講得當然是我的答案啊702F 06/03 16:02
→ Knudsen: 台灣現在只要一挺藍綠就沒是非了 看看推文就知道703F 06/03 16:02
→ CenaC …
→ CenaC: 想換還是不想換就那麼簡單   你要這麼閃躲嗎704F 06/03 16:03
→ CenaC: 想換還是不想換就那麼簡單   你要這麼閃躲嗎
→ secundus: 跟個跳針的講話真的很他媽靠杯706F 06/03 16:03
→ CenaC …
→ CenaC: 一個問題你要閃多久?707F 06/03 16:03
→ secundus: 我閃躲什麼了 ? 這答案很明確了你說我閃躲? 你有事嗎 ?708F 06/03 16:03
→ CenaC …
→ CenaC: 是男人就回想換    或是   不想換709F 06/03 16:03
→ CenaC: 我先確定你對柯文哲的看法啊  吵那麼久我都不知道你在幹嘛
噓 gyman7788: 月經失調、更年期到了，太久沒性生活，戴了綠帽，我想711F 06/03 16:05
→ gyman7788: 到這些原因啦
推 secundus: 跟個腦子只有兩種顏色的人講話真的浪費生命713F 06/03 16:06
→ CenaC …
→ CenaC: 這跟顏色有什麼關係   想換還是不想換我有提到顏色嗎?714F 06/03 16:06
→ CenaC: 是男人就回想換    或是   不想換
→ secundus: 總之, 我回答完了, 你還要繼續跳針我沒回答, 你爽就好716F 06/03 16:06
推 gin10791: 柯文哲想不想換當然要問柯文哲  問一個鄉民的腦子是裝什717F 06/03 16:06
→ gin10791: 麼
→ CenaC …
→ CenaC: 你知道你現在閃躲問題的窩囊樣嗎?   你看看你中毒有多深719F 06/03 16:07
→ secundus: 為什麼是男人就只能選這兩個答案wwww  你以為你誰啊wwww720F 06/03 16:07
→ CenaC …
→ CenaC: 他一直要幫柯文哲辯護  立場跳來跳去 不問清楚他就一直跳針721F 06/03 16:07
→ secundus: 只給兩個選項, 不去考慮有別的選項, 你的腦子中毒頗深的722F 06/03 16:07
→ CenaC …
→ CenaC: 好不容易可以分辨清楚這人腦袋到底有沒有想清楚北市立場723F 06/03 16:08
→ secundus: 逼著別人一定要選自己放出的選項?  你他媽老幾啊你 ?724F 06/03 16:08
→ CenaC …
→ CenaC: 那就問個透徹   我想知道他護航的是事件還是信仰725F 06/03 16:08
推 x0003: 竟然還有人沒把跳針王郝粉黑名單喔wwww726F 06/03 16:08
→ secundus: 只有換不換兩個選項, 沒有處理後看情況的選項727F 06/03 16:08
→ CenaC …
→ CenaC: 你連這點問題都不敢回  你還要來辯護什麼啊?728F 06/03 16:09
推 gin10791: 有人抹黑 粉絲就幫忙闢謠 很合理啊 但支持者也不可能知729F 06/03 16:09
→ gin10791: 道柯p在想什麼啊
→ secundus: 信個毛, 我老早就說看你這種跳針仔跳針才是我開心的來源731F 06/03 16:09
→ CenaC …
→ CenaC: 一下子說北市沒有要保吳   一下子又說北市力挺吳732F 06/03 16:09
→ CenaC: 立場跳來跳去的   前面講過的好像都不算一樣
→ secundus: 你連我回答了都當作沒看到, 你還有臉說別人 ?734F 06/03 16:10
→ CenaC …
→ CenaC: 這篇文章他已經跳好幾個點了   每個點都一直在換說法735F 06/03 16:10
→ CenaC: 所以我說我幫你整理嘛  我解讀是 你意思是柯文哲想換對吧?
→ gin10791: 這個很好解釋啊 不管想不想換 柯都沒辦法換 但職業病就737F 06/03 16:11
→ gin10791: 是會讓他覺得這個人人格可以搶救一下 所以會幫他說個話
→ gin10791: 合情合理啊
→ CenaC …
→ CenaC: 是不是啊   為了怕誤解你的意思  我還徵求一下你的同意740F 06/03 16:12
推 secundus: 可以貼一下我說柯P要挺吳的話嗎 ?  我不記得有說過耶741F 06/03 16:12
→ CenaC …
→ CenaC: 所以想不想換我想知道啊  不然陳景峻幹嘛要出手救吳742F 06/03 16:12
→ secundus: 跳針跳最嚴重的說人跳針, wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww743F 06/03 16:12
→ secundus: 可以貼一下我說柯P要挺吳的話嗎 ?  我不記得有說過耶
→ CenaC …
→ CenaC: 什麼叫職業病?   吳音寧要動外科手術喔?   那職業病有應用745F 06/03 16:13
→ CenaC: 在其他23位局處首長嗎?
→ secundus: 你講話真的沒邏輯耶747F 06/03 16:13
→ secundus: 又順便抹黑我, 可以去報名當名嘴喔
→ CenaC …
→ CenaC: 我解讀是 你意思是"柯文哲想換"對吧?  <= 我有說挺吳嗎?749F 06/03 16:13
→ CenaC: 你好像很怕回答問題耶   你要我看你的文字解讀
→ CenaC: 我把我解讀內容詢問你是不是   這哪叫抹黑?
→ CenaC: 如果我解讀錯誤  我改一下   那就是"柯文哲不想換"  對吧?
推 gin10791: 吳小姐心裡生病 是個人都會希望他迷途之返 何況醫生753F 06/03 16:15
推 secundus: → CenaC: 一下子說北市沒有要保吳   一下子又說北市力754F 06/03 16:15
→ secundus: 什麼時候說過了 ?
→ CenaC …
→ CenaC: 這就是年輕人的思維嗎   沒邏輯又無法面對問題756F 06/03 16:16
→ CenaC: 所以你到底認為北市府要不要保吳嘛?
推 ila9970: 他的文筆騙騙沒出過社會的大學生罷了Y758F 06/03 16:16
→ CenaC …
→ CenaC: → secundus: 剛剛才說過副市長要保,759F 06/03 16:16
→ CenaC: → secundus: 保吳的明明就是副市長
→ ila9970: 畢竟八卦版是風向版，風向對了，什麼事都對761F 06/03 16:17
→ CenaC …
→ CenaC: 所以我從你的文字理解讀  保吳是副市長  柯文哲沒有要保吳762F 06/03 16:17
推 secundus: 年輕人的邏輯 ?   你上站過5000了嗎? 小鬼?763F 06/03 16:17
→ CenaC …
→ CenaC: 這樣對不對?764F 06/03 16:17
→ secundus: 好, 對, 然後 ?765F 06/03 16:18
→ CenaC …
→ CenaC: 叫我小鬼   你可憐到連你自己問題都不敢回耶766F 06/03 16:18
→ CenaC: 好的  終於有點結論了   所以你認為柯文哲沒有要保吳
→ secundus: 我回答了你當作沒回答還硬跳針要人從你的答案選一個768F 06/03 16:19
→ CenaC …
→ CenaC: 早點回嘛   那你怎麼解釋柯文哲不想保吳  但是北市府的五席769F 06/03 16:19
→ secundus: 沒事還夾一句年輕人思維如此, 看了看登入不過3000770F 06/03 16:19
→ secundus: 不是小鬼是什麼 ?
→ CenaC …
→ CenaC: 卻要跟DPP勾結?    連陳景峻的那席都是柯文哲給的772F 06/03 16:20
→ CenaC: 你的思維根本像小孩一樣   躲來躲去  我問三歲小孩也是這樣
→ secundus: 很簡單, 尊重副市長決定, 就像他尊重勞工局長一樣774F 06/03 16:20
推 gin10791: 北市府又不是柯p一言堂 本來就是各黨派組成的775F 06/03 16:21
→ secundus: 躲來躲去 ?  給你答案了你不接受就叫躲來躲去 ?776F 06/03 16:21
→ CenaC …
→ CenaC: 沒有躲嗎?   一個問題問了20分鐘不敢回777F 06/03 16:21
→ secundus: 自助餐真方便, 隨你解釋隨你抹黑喔, 笑死, 難怪778F 06/03 16:21
→ gin10791: 智障五毛是不是以為這裡跟中國一樣779F 06/03 16:21
→ CenaC …
→ CenaC: 尊重是吧   所以你要解釋成是尊重副市長780F 06/03 16:22
→ secundus: 是吧, 我們可憐他781F 06/03 16:22
推 vickyshan: 當初每篇都被推爆和吹捧就覺得很怪了，很多根本沒內容782F 06/03 16:22
→ secundus: 只能從別人給的選項選一個, 不能思考有沒別的選項783F 06/03 16:22
→ CenaC …
→ CenaC: 那我問一下  請問柯粉的期待是什麼?   想換還是不想換吳?784F 06/03 16:22
→ secundus: 舉出一個新的答案, 還會說你閃躲wwwww785F 06/03 16:22
→ rupcj8: 跟吸納講那麼多幹嘛  他只敢挑自己能回的議題786F 06/03 16:23
→ CenaC …
→ CenaC: 凡是超過30歲會挺柯文哲的   我都會好奇他的思維成熟度787F 06/03 16:23
→ rupcj8: 不能回的就會裝死  跑去別篇繼續跳針  忽略它就好啦788F 06/03 16:23
→ CenaC …
→ CenaC: 那我問一下  請問柯粉的期待是什麼?   想換還是不想換吳?789F 06/03 16:23
→ secundus: 他開始扯別的啦, 不講 / 不選他給的選項, 就說你閃躲790F 06/03 16:23
→ gin10791: 當然想換啊 阿不就背後利益糾葛 關係錯綜複雜791F 06/03 16:23
→ CenaC …
→ CenaC: rupcj8   你看看secundus這副德性   連簡單的問題都不敢回792F 06/03 16:24
→ CenaC: 那我問一下  請問柯粉的期待是什麼?   想換還是不想換吳?
→ secundus: 明明就自己在閃躲別人的問題, 所以才另開戰場794F 06/03 16:24
→ CenaC …
→ CenaC: 我沒有閃你問題啊   我已經告訴你解決的方式了795F 06/03 16:24
→ secundus: 你看, 我明明回答了, 還抹黑我德行, 笑死796F 06/03 16:24
→ CenaC …
→ CenaC: 那我問一下  請問柯粉的期待是什麼?   想換還是不想換吳?797F 06/03 16:24
→ CenaC: 這個問題你也要閃20分鐘嗎?
→ secundus: 你連北市府+農委共10席, 沒超過23席一半799F 06/03 16:25
→ secundus: 其他湊一湊真要拉還是拉得下來, 這也跳過
→ CenaC …
→ CenaC: 你傻了喔  你真的傻了耶801F 06/03 16:26
→ secundus: 應該比你正常802F 06/03 16:26
→ CenaC …
→ CenaC: 假如北市+農委會+泛官股沒超過一半  怎麼選的上董座總座803F 06/03 16:26
→ CenaC: 什麼叫做其他湊一湊   你根本不會算數啊
→ CenaC: 阿幹~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ CenaC: 你這天才算數終於下限秀盡了
→ secundus: 你之前說的是拉人下來要一半耶 ? 反對的北市府+農委10席807F 06/03 16:27
→ secundus: 剩13席有張有民股有果青, 他們幹啥部湊一起拉人?
→ CenaC …
→ CenaC: 各位柯粉   還在看的柯粉  看一下secundus這天才怎麼算數的809F 06/03 16:28
→ secundus: 13/23沒超過 1/2 ?810F 06/03 16:28
→ CenaC …
→ CenaC: 我的媽啊   原來你根本不會算席次啊811F 06/03 16:29
→ secundus: 那請說明, 別幹譙一堆結果說人部會啊 XD812F 06/03 16:29
→ secundus: 快點, 不是很懂很會嗎 ?
→ CenaC …
→ CenaC: 北市5+農委會5+泛官股3  當初就是這樣讓官股拿到董座總座814F 06/03 16:30
→ CenaC: 今天要拉下吳音寧  泛民股就說  他們的席次+北市府可以過半
→ CenaC: 希望北市府能夠同意   但是北市府的立場  卻不同意
→ CenaC: 因此泛民股知道自己席次不夠  所以根本無法通過
推 secundus: 原來如此 ? 假設你沒虎洨, 長知識了, 感謝818F 06/03 16:32
→ CenaC …
→ CenaC: 陳景峻為了不讓泛民股提案   跟泛民股談北市立場  勸退提案819F 06/03 16:33
推 h321123aa: 某C那麼愛跳針，你謝金燕喔，說不說原因你也不在意阿，820F 06/03 16:33
→ h321123aa: 就是想自己精神勝利，你不煩別人也會煩好嗎
→ CenaC …
→ CenaC: 我在意啊   我當然在意每個柯粉到底再堅持什麼822F 06/03 16:34
推 yudofu: 不換：柯文哲繼續讓她當的錯。不換：柯文哲辭退部下的錯。823F 06/03 16:34
→ yudofu: 畜生民進黨不主動叫她退下讓她繼續靠爸 就是要借刀殺人
推 secundus: 在wwwwwwwww  意wwwwwwwwwwww  抹黑就抹黑, 說在意很噁825F 06/03 16:35
→ yudofu: 柯文哲就是把她放著，看看有問題是打到民進黨還是柯文哲。826F 06/03 16:35
→ secundus: 反正都是柯P的錯, 笑死827F 06/03 16:35
→ yudofu: 結果現在打到民進黨，就算是國民黨打的、也是柯文哲放著讓828F 06/03 16:35
→ CenaC …
→ CenaC: 我不在意跟你討論這麼久 怎麼知道你到底支不支持北市府做法829F 06/03 16:35
→ yudofu: 國民黨打的錯，只要柯文哲辭了吳音寧、國民黨就打不到了嘛830F 06/03 16:36
→ CenaC …
→ CenaC: 結果搞了半天才知道你根本不知道席次差別  = =831F 06/03 16:36
→ milk250: 就跟選前那堆覺青一樣而已啊  選後被看穿只是個吱吱832F 06/03 16:36
→ secundus: 不用他給的選項回答就說你閃躲833F 06/03 16:36
→ secundus: 對, 不知道, 這點我承認並道歉
→ yudofu: 現在整個民進黨都完完全全的瘋狂了，精神完全異常，自己跟835F 06/03 16:37
→ CenaC …
→ CenaC: 你也可以給我是非題讓我回啊836F 06/03 16:37
→ secundus: 我對死纏爛打抹黑丟屎沒興趣, 錯了就錯了, 道歉就道歉837F 06/03 16:37
→ yudofu: 柯文哲對賭不換，結果不利就在怪柯文哲，難怪台大校長選輸838F 06/03 16:37
→ CenaC …
→ CenaC: 我沒有丟你屎   我只要跟你討論問題  你要問我也可以839F 06/03 16:38
→ yudofu: 了在那邊輸了不承認要拔管，就是民進黨裡面一堆九流軍師誤840F 06/03 16:38
→ secundus: 你還好嗎 ? 是非題能考出什麼鬼?  要也是簡答題才有內容841F 06/03 16:38
→ CenaC …
→ CenaC: 我的重點在你立場有沒有先釐清再跟別人討論842F 06/03 16:38
→ secundus: 就當你問候我腦子不是丟屎吧843F 06/03 16:38
→ yudofu: 判形勢，夏夕夏整，派一個工讀生上去丟臉。844F 06/03 16:38
噓 Luffi: 就你好棒棒 其他跟你看事不同就是錯的845F 06/03 16:40
→ ILOVECHANG: 我覺得吳音寧做得不錯阿 :D846F 06/03 16:40
推 secundus: 像你那種非黑即白的問答題, 回答了還說人閃躲847F 06/03 16:41
→ secundus: 算了, 可憐
推 yudofu: 現在就是柯文哲不幫民進黨教小孩的錯啦，跟那些小孩到處鬧849F 06/03 16:42
→ CenaC …
→ CenaC: 加油   假如你有超過30歲    你的論述真得不符合你的年齡850F 06/03 16:42
→ yudofu: 的父母一樣，自己不管說自己管不住，叫別人處理，等到別人851F 06/03 16:43
推 secundus: 你的邏輯不符合你的年齡, 這倒是確定事項, 加油852F 06/03 16:43
→ yudofu: 處理了就開始怪別人弄他小孩，畜生民進黨就是等在柯文哲出853F 06/03 16:43
→ yudofu: 手，柯文哲不出手放著才是對的，民進黨如果知道自己下賤的
→ yudofu: 話就叫吳音寧趕快辭職，好像她爸大到民進黨民代管不住一樣
推 greenYoshi: 臭黨工一枚而已856F 06/03 16:45
→ yudofu: ，結果自己民代不出手，一堆人上網洗風向。857F 06/03 16:46
噓 u9161031: 答案你自己最清楚不是嗎？858F 06/03 16:47
推 jerrykuo0518: 想說才60幾推怎麼那麼多樓 原來在聊天>w<859F 06/03 17:01
推 EricTao: 我覺得不是走鐘，是不裝了。演得很累吧，跟ㄎ文正一樣860F 06/03 17:02
→ octopus4406: 就是真7.77八861F 06/03 17:10
推 m6vujo3: 人若綠 智堪慮862F 06/03 17:12
推 wert: 某C可以自己回一篇貼全文嗎  標題能代表全文喔…863F 06/03 17:15
噓 yang1265: 他被黑是出來批判母豬教的時候吧864F 06/03 17:17
→ bightv19018: 我有加他FB，不過他政治立場的確很綠865F 06/03 17:24
推 A333: 為什麼要浪費時間和某C爭辯？866F 06/03 17:26
噓 asdfg5566: 人家不能有自己的意見選擇發言的地方嗎867F 06/03 17:28
噓 aLaN0727: 人一藍腦就殘，人一綠就智障，藍綠都是垃圾868F 06/03 17:31
噓 lord1031: 某C的論點看了真的頭很痛869F 06/03 17:31
推 NSPS6150: 無病呻吟870F 06/03 17:32
推 A333: 某C就有名的對他不利的文就裝死，找到一點縫隙可以透氣就大871F 06/03 17:32
→ A333: 聲嚷嚷
噓 desertsam: 吳哪裡該罵....？一堆澄清文自己google好嗎？873F 06/03 17:39
→ rainny0: 就放著，反正是民進黨派的人。我認為是大巨蛋的教訓，人(874F 06/03 17:40
→ rainny0: 大巨蛋)沒出什麼大簍子(安全問題)，可以先不管。
推 eric112: 吳音寧是誰派的，笑死人了876F 06/03 17:41
→ CenaC …
→ CenaC: A333  收起你無知的看法吧   沒有什麼議題對我不利877F 06/03 17:45
→ CenaC: 我又不是政治人物  這些人不管藍綠好與不好 都是他們的責任
→ CenaC: 我也不像柯粉需要幫某個人死命護航   我也會虧郝會鈣
→ CenaC: 我也會推貪汙扁  我也會批評柯文哲  沒有人不能批評
推 secundus: 但你靠杯最多的人, 叫柯文哲881F 06/03 17:48
→ secundus: 收起你裝中立的講法吧, 柯P哪篇文章下面沒有你的
→ secundus: 裝中立咧, 笑死, 跟電視名嘴偶爾虧一下別人一樣, 假中立
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲跟蔡英文我都有靠杯好嗎 只是柯文哲粉絲護航沒有下限884F 06/03 18:10
→ CenaC: 請問一下  我有"裝"中立嗎   我一直都有明確政治立場啊
→ CenaC: 難道只允許柯文哲粉絲可以挺柯?   我不能挺別人?
→ CenaC: 柯粉的下限是自己討的  沒問清楚還不知道下限這麼深
→ CenaC: 整天講話顛三倒四也有人挺   你看看蔡英文有沒有這樣支持者
推 Pourquoi31: 憨慢與黑道 我選擇憨慢889F 06/03 18:13
推 secundus: 顛三倒四? 你住在哪個平行世界? 黑柯就黑柯, 少裝中立890F 06/03 18:17
→ secundus: 從沒看你批過 KMT DPP, 可以來幾篇看看嗎 ?
→ CenaC …
→ CenaC: 柯P稱吳音寧是小白兔　丁守中批：若當選馬上換掉892F 06/03 18:17
→ secundus: 說柯P顛三倒四 ?  其他人不就全都滿口謊言了www893F 06/03 18:18
→ secundus: 丁這謊話不錯笑
→ secundus: 喔不, 我相信他會換掉, 然後換張系的上去
→ CenaC …
→ CenaC: 我批評過KMT也批評過DPP  但是我沒發文只推文896F 06/03 18:20
→ CenaC: 這不就證明我沒"裝"中立 我也不會為了一件錯的事情死命護航
推 secundus: 代碼來啊 www  我們來看看批評的力道如何分配的www898F 06/03 18:21
→ CenaC …
→ CenaC: 每個你提出的質疑  其實都再打臉自己再護航的嘴臉899F 06/03 18:21
→ secundus: 電視上的名嘴也有批KMT 也有批DPP 啊, 但幹最大聲的900F 06/03 18:22
→ secundus: 需要我說嗎 ?
→ secundus: 你是之前被打臉打太多了, 打成阿Q了是嗎 ?
→ CenaC …
→ CenaC: 你google CenaC  砍七天假   或是  深澳  核四903F 06/03 18:23
→ secundus: 精神勝利法是好東西, 但用多了會很Q904F 06/03 18:23
→ CenaC …
→ CenaC: 我都有推文    柯文哲有你這種粉絲  真是家門不幸905F 06/03 18:23
→ secundus: CenaC: dpper的信仰 跟柯粉一樣 信仰才是他們的養分906F 06/03 18:23
→ CenaC …
→ CenaC: 都幾歲的人了   還像小孩子一樣迷偶像   跟以前扁迷一樣907F 06/03 18:23
→ secundus: 真有趣, 四年前才被說成綠吱, 現在又被說成柯粉908F 06/03 18:24
→ CenaC …
→ CenaC: 你看吧  這不就兩個都罵到了909F 06/03 18:24
→ secundus: 你那句只是想順便罵柯而已吧, 裝中立咧wwwww910F 06/03 18:24
→ secundus: 我只看誰有做事啦, 要說我是什麼粉, 省省吧
→ CenaC …
→ CenaC: 沒有裝啊   dpper跟柯粉的確一樣爛912F 06/03 18:25
→ secundus: 不要可憐到跟 KMT DPP 一樣, 不把人分成敵我就活不下去913F 06/03 18:25
→ secundus: 所以你罵KMT的在哪啊wwww
→ CenaC …
→ CenaC: 有一種人特別愛裝中立  整天喊打破藍綠 其實就是要投給自己915F 06/03 18:26
→ secundus: https://disp.cc/b/163-apFa  這篇看你發四個推文而已916F 06/03 18:26
[問卦] 七天假到底換到什麼 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 之前第一次修法的時候說砍掉七天假但是會減少工時。雖然修法也可能有副作用就是物價上漲，但整體會讓勞工更好，利大於弊 結果在第二次修法，連加班費都是核實計算 小魯發現自己什麼都沒有得到了，結果卻看到 1.
 
→ CenaC …
→ CenaC: CenaC: 請問一下  我有"裝"中立嗎  我一直都有明確政治立場917F 06/03 18:26
→ secundus: 跟你譙柯的力道完全不成比例耶 wwwww918F 06/03 18:26
→ CenaC …
→ CenaC: 你是不是書念很差   我明明有寫了  你眼睛都看不到?919F 06/03 18:26
→ secundus: 喔~~怎樣的立場, 請教一下 ?920F 06/03 18:27
→ CenaC …
→ CenaC: 我就特別幹柯文哲跟陳水扁啊   你查貪汙扁我就罵特別兇921F 06/03 18:27
→ secundus: 我說你譙柯可以譙上幾百個推文, 剛那篇就四個推文922F 06/03 18:27
→ CenaC …
→ CenaC: 反對阿文哲跟貪汙扁啊   怎麼樣   不行嗎?923F 06/03 18:27
→ secundus:  "力道不成比例" , 你國文有學好嗎 ?924F 06/03 18:27
→ CenaC …
→ CenaC: 你慢慢查   還很多呢  自己不努力還要靠人貼給你925F 06/03 18:28
→ CenaC: 我一直都有明確政治立場   <=我幹嘛要維持比例?
→ secundus: 講那麼多, 就是個裝中立柯黑嘛, 偶爾罵罵DPP927F 06/03 18:28
→ CenaC …
→ CenaC: 我就特別討厭柯文哲   維持什麼比例    柯文哲...肏928F 06/03 18:28
→ CenaC: 我討厭柯文哲又要扣帽子囉    中立柯黑是吧
→ secundus: 喔, 加油吧, 我又開始覺得你很可憐了930F 06/03 18:29
→ secundus: 不不, 就柯黑而已
→ secundus: 電視名嘴等級的
→ CenaC …
→ CenaC: 可憐  我沒有政治人物的崇拜    我還可憐你呢933F 06/03 18:30
→ secundus: 剛剛才自己說自己也有罵 KMT 也有罵 DPP934F 06/03 18:30
→ secundus: 然後又說自己沒裝中立, 都你說就好了
→ CenaC …
→ CenaC: 年紀都不小了   還再以為自己跟年輕人一樣  挺柯像著魔一樣936F 06/03 18:30
→ CenaC: 我也有罵過啊   我需要裝嗎
→ secundus: 3000年紀也不小了, 但連事情都分不清只會無腦黑人938F 06/03 18:31
→ secundus: 實在很可憐
→ CenaC …
→ CenaC: 我什麼人都可以罵940F 06/03 18:31
→ CenaC: 柯P稱吳音寧是小白兔　丁守中批：若當選馬上換掉
→ CenaC: 慢慢挺你的柯文哲吧
推 shunshunder: 推神父啊943F 06/03 18:35
→ tzouandy2818: 怎麼整串都是CenaC 太可悲了吧944F 06/03 18:52
推 frostwater: CenaC到底領多少啊 那麼勤勞945F 06/03 19:00
噓 banishment: 因為八卦板被無腦柯粉佔據了啊946F 06/03 19:07
→ allyourshit …
推 allyourshit: 為了討厭柯文哲而去挺吳靠爸這種廢物 柯黑真可悲947F 06/03 19:15
→ allyourshit: 反柯是個人自由 但吳靠爸是連自己簽了三洨都不知道的
→ allyourshit: 廢物 為了反柯而挺廢物 不可悲嗎？
推 ericsonzhen: 好啦 你的丁丁上去換掉給我看啦 笑死人了950F 06/03 19:34
→ ericsonzhen: 一堆都出一張嘴 什麼1280不用錢 什麼恢復敬老金 選上
→ ericsonzhen: 就忘了啦 撈錢比較實在
推 wmtsung: 柯沒有換不換的問題好嗎，人是農委會推的就農委會自己去953F 06/03 19:47
→ wmtsung: 換。柯是不想搞成政治鬥爭所以不跟張家合作，現在跟張家
→ wmtsung: 合作搞掉吳，將來人事要不要聽張家的？再怎樣台北市政府
→ wmtsung: 和農委會都是政府機關，哪來的道理引進張家勢力來讓兩個
→ wmtsung: 政府機關對幹？
推 rapnose: 靠。這篇推文看完，害我有點想出門買C.C. Lemon的葡萄958F 06/03 19:53
→ rapnose: 口味了。(有沒有人知道為什麼它在便利商店的通路，只擺
→ rapnose: 7-11啊？我去全家都買不到……)
→ rapnose: (明明就是黑松汽水公司做的……其他超商也有黑松產品啊)
推 s155260: 以前顏色正確 現在綠的露出馬腳 躲回臉書962F 06/03 20:05
推 j147589: 怎麼有個黨工崩潰整篇啊 該吃藥了吧963F 06/03 23:19
推 xunhuiwu: 他簡單說就是缺乏時間檢驗.海水退了.有沒有穿褲子很明顯964F 06/03 23:20
噓 gametv: 他誰？965F 06/04 00:36
推 TarikBlack: 可憐人966F 06/04 00:45
推 eterbless: 人一藍綠就腦殘967F 06/04 01:07
推 KingKingCold: 大推wmtsung968F 06/04 07:11
推 beryll: 智969F 06/04 07:53
噓 aadm: 哈哈，蠢的是八卦版的風向吧970F 06/04 08:29
推 xhung: 台灣價值爆表 你敢嘴? 他邏輯真的很...971F 06/04 10:50
噓 abc1231qa: 吳音寧為什麼要罵 你挺菜蟲？972F 06/11 02:37
推 horseface: 廢話超多，以前就討厭973F 06/11 03:56

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 577　
作者 DarkHolbach 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-06-06 01:57:10 (美國) 
→
twus
　    (編輯過) US 
神父不錯阿 很有PTT的靈魂
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇