顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-31 21:19:48
看板 Gossiping
作者 pikachu22011 (是呦)
標題 [新聞] 支持大巨蛋繼續蓋 丁守中:強行拆除還要賠
時間 Thu May 31 15:53:31 2018


1.媒體來源:
民報

2.完整新聞標題:
支持大巨蛋繼續蓋 丁守中:強行拆除還要賠350億

3.完整新聞內文:
國民黨台北市參選人丁守中,今天(31日)上午接受「蔻蔻早餐」廣播節目專訪時表示,支
持大巨蛋繼續蓋下去,他說「台北需要大巨蛋」,大巨蛋已經花了這麼多錢,若是強行拆除
台北市政府還要賠償350億。


丁守中今天接受蔻蔻早餐節目主持人周玉蔻專訪,談到市政議題時,周玉寇詢問丁守中,堅
持大巨蛋繼續蓋下去,要如何面對李樹德、趙滕雄被起訴,其中可能有圖利的問題?是否符
市民的利益?


丁守中表示,台北市需要大巨蛋,這是一個大都會城市要舉辦大型運動賽事、展覽、演唱會
所需要的配備,大巨蛋已經花了這麼多錢,已經蓋了這樣程度,今天如果要拆掉,台北市政
府要賠償350億,市議員根本不支持賠350億


丁守中說,柯文哲說「大巨蛋有安全上的問題」,他的立場則是「法律問題歸法律」,工程
問題則是求公安,如果說進場容留人數太多,會影響逃生的動線,市政府發使用執照時限制
進場容留人數就可以。


他說,大巨蛋去年「擺爛」生鏽,除鏽就要花4億,現在鏽蝕更嚴重,市府也承認,今年要
處理得再花17億,周玉寇問,所以如果年底當選就要讓它繼續蓋完工?丁守中說「不然你能
怎麼樣?


周玉寇追問如果當初簽約有圖利的問題,是否會影響完工?丁守中還是強調「法律問題歸法
」,讓利的問題當初都已核定,不能處處都要推翻。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/bdafa5fc-710e-461f-8596-db009ee0611e
支持大巨蛋繼續蓋 丁守中:強行拆除還要賠350億 | 民報 Taiwan People News
[圖]
國民黨台北市參選人丁守中,今天(31日)上午接受「蔻蔻早餐」廣播節目專訪時表示,支持大巨蛋繼續蓋下去,他說「台北需要大巨蛋」,大巨蛋已經花了這麼多錢,若是強行拆除,台北市政府還要賠償350億。 丁守中今天接受蔻蔻早餐節目主持人周玉蔻專訪,談到市政議題時,周玉蔲詢問丁守中,堅持大巨蛋繼續蓋下 ...

 

5.備註:
柯屁不懂「法律問題歸法律」 號稱IQ157的天才竟然不懂這麼簡單的道理

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.74.219.191
※ 文章代碼(AID): #1R3wd_4_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527753215.A.13F.html
Angels5566: 等到時候像八仙一樣 又要賠錢1F 05/31 15:54
royroy666: 我們姚姚比擬還有gut 直接台北市府接管350億負債2F 05/31 15:54
danorken: 樓下解釋法律問題歸法律3F 05/31 15:54
prkfcpr: 聽膩了,反正就是圖利廠商4F 05/31 15:54
tkucuh: 350億是??5F 05/31 15:54
pshuang: 台北市有的是時間跟遠雄耗 丁丁這麼急著讓它完工?6F 05/31 15:54
zanns: 丁丁果然才是人材7F 05/31 15:54
erick70109: 你還懂法律阿8F 05/31 15:55
peacesb: 出事死一個就拿你家人一個來填 敢這樣做我就支持你9F 05/31 15:55
preisner: 就是法律問題以後再說10F 05/31 15:55
vera0204: 丁丁是個人才11F 05/31 15:55
fedona 
fedona: [url]http://t.cn/R1SVlTK[/url]12F 05/31 15:55
EvoLancer: 解約拆除或繼續蓋 總比繼續養烏龜好13F 05/31 15:55
jinkela1: 其實八仙樂園根本沒做錯 反而該和政府要關園賠償14F 05/31 15:55
pp520: 遠雄門神 ?15F 05/31 15:55
royroy666: 為什麼要幫遠雄? 丁丁??16F 05/31 15:55
fedona 
fedona: 丁丁象徵:[url]http://t.cn/R1SVlTK[/url]17F 05/31 15:55
pshuang: 說到底,大巨蛋放到爛對台北一般市民也沒有影響。18F 05/31 15:55
elfria: 限制容留人數確實可以做到安全沒錯19F 05/31 15:55
leafall: 現成的遠雄門神20F 05/31 15:56
peacesb: 不行啊 放到爛就沒回扣了 他們都餓四年了好嗎21F 05/31 15:56
q76211635: 咬蚊子家裡有錢你就付了吧22F 05/31 15:56
OpenGoodHate: 翻譯:前面的人簽約叫後來的人吃屎我只能乖乖吃23F 05/31 15:56
baiya: 這不是門神 什麼才是門神24F 05/31 15:56
kilger: 遠雄大概在賭他會上 就可以重新動工了25F 05/31 15:56
ccucwc: 去死啦幹!不按圖施工也能幫忙轉彎放行,真敢講26F 05/31 15:56
fedona 
fedona: 限制到1人當然安全摟 kmt智商不意外27F 05/31 15:56
sunnywing: 亂搞都可以就地合法 難怪城市景觀這麼醜28F 05/31 15:56
sonicguy: 不管怎樣,我覺得這次選戰一定很精彩XD29F 05/31 15:56
dlevel: 哇,蓋得跟當初設計不一樣還要賠廠商錢30F 05/31 15:57
ayubabbit: 法律歸法律  難怪立法委員落選31F 05/31 15:57
EvoLancer: 巨蛋在那邊 那壓迫感很重32F 05/31 15:57
cvnn: 明明現在爛尾樓是對遠雄最不利 藍綠還是一樣亂打33F 05/31 15:57
EvoLancer: 如果沒影響 忠孝橋引道也不需要拆34F 05/31 15:57
ayubabbit: 巨蛋處理不了真的很傷35F 05/31 15:57
peacesb: 當時合約簽多少 現在規格縮減 不勒令停工而是就地合法zzz36F 05/31 15:58
et803: 民不與官鬥 現成的爛尾樓對遠雄才是最傷的37F 05/31 15:58
silverstris 
silverstris: 一個要拆 一個要蓋 精障教父柯文哲呢?  ans:維持現38F 05/31 15:58
silverstris: 狀
elfria: 爛尾對遠雄傷/對市府傷/對銀行也傷..沒人拿到好處40F 05/31 15:59
EvoLancer: 真正不能處理的爛尾樓應該是士林捷運站那個41F 05/31 15:59
peacesb: 以後官員犯法 直接改法律就地合法zzz42F 05/31 15:59
elfria: 你不讓他營業, 估計再撐個幾年,資本額燒完看銀行要不增資43F 05/31 15:59
aCCQ: 拆要違約 台北市議員不是不肯嗎?44F 05/31 15:59
resudi: 人家都喬好了就給他嘛 管他蓋出甚麼鬼 大概是這個意思45F 05/31 15:59
aCCQ: 蓋 驗收不過你還讓它蓋?46F 05/31 15:59
elfria: 銀行如果不增資,大概也就是申請倒閉..就真的是廢棄物了47F 05/31 16:00
erick70109: 柯就要遠雄按圖施工吧  藍綠反柯是支持詐騙?48F 05/31 16:00
sunnywing: 以後商家也不用遵守什麼法規了 反正都能就地合法49F 05/31 16:00
fedona 
fedona: 丁雄一家親 [url]http://t.cn/R1SVlTK[/url]50F 05/31 16:00
aCCQ: 為何最後要市府讓步? 錯的是遠雄 不按圖施工51F 05/31 16:00
peacesb: 我花錢買個7人座的車 對方交車只能坐5人52F 05/31 16:00
ayubabbit: 住在東區會去逛松山文創應該很有感53F 05/31 16:00
peacesb: 結果廠商跟我說你就不要坐這麼多人就好 還要我付剩餘款54F 05/31 16:01
aCCQ: 市府也不是沒有跟遠雄協商讓它蓋 但是遠雄不願意妥協 怪誰?55F 05/31 16:01
EvoLancer: 真的違法 就解約拆除阿 還嘴這麼多56F 05/31 16:01
aCCQ: 違約要付違約金 台北市議員們不肯阿 你去問問那些議員57F 05/31 16:01
peacesb: 這樣行得通嗎 丁丁?58F 05/31 16:01
baiya: 套一句阿扁的話 馬特拉不拉 我們自己拉59F 05/31 16:01
austin7037: 這咖ㄏㄏ60F 05/31 16:02
sunnywing: 坐五個人 車子能上路安全就好 大家都有賺61F 05/31 16:02
ayubabbit: 是啊  不過覺得違停  紅燈右轉  闖紅燈沒關係的台灣人62F 05/31 16:02
ayubabbit:   法律歸法律還挺說服人的
EvoLancer: 打官司不就好了 如果是遠雄問題 那為何要賠64F 05/31 16:02
baiya: 遠雄不想蓋ok 建照過期 就不用賠錢解約 一定找的到人接手65F 05/31 16:02
peacesb: 各位可以去看看是誰不給拆啊 呵呵66F 05/31 16:03
KEYSOLIDER: 台北錢多 為了公平而賠沒關係67F 05/31 16:03
aCCQ: 因為前任國民黨籍市長任內簽了個合約68F 05/31 16:03
aCCQ: 簽了個違約要付很多違約金的約 但是又不好好監督
erick70109: 為何違約要賠錢是馬郝簽的 要去問他們70F 05/31 16:04
peacesb: 你忘了說遠雄違約沒有確切罰則71F 05/31 16:04
EvoLancer: 至少咬蚊子有雄心壯志阿72F 05/31 16:06
erick70109: 簡單講就是kmt保障遠雄亂蓋 現在又出來講幹話73F 05/31 16:06
forwhatZ: 丁丁應該不要再建大巨蛋 這會變成敗筆74F 05/31 16:06
EvoLancer: 那這樣應該支持咬蚊子的做法阿75F 05/31 16:06
EvoLancer: 要蓋要拆都好過現在無作為
peacesb: 咬蚊子是DPP這個選前挺勞工選後說幹話的政黨 你要選喔?77F 05/31 16:07
fedona 
fedona: 你用嘴巴賠600億再支持姚的做法吧78F 05/31 16:08
forwhatZ: 你知道大巨蛋的屋頂完全是無法??的 蓋好後能辦的活動79F 05/31 16:08
forwhatZ: 一定受限 3思呀
erick70109: 懷疑是來跳針亂入的 講解約要賠錢還一直盧81F 05/31 16:09
EvoLancer: 也總比現在做法好啦 事情總是要有進展82F 05/31 16:09
forwhatZ: 無法承重83F 05/31 16:09
baiya: 巨蛋建照到2019拉 先拆都要賠拉 等違約也過了一半市長任期84F 05/31 16:09
hondahcl: 禍國殃民馬桶到現在沒事 還到處跑85F 05/31 16:10
EvoLancer: 柯P也可以提他想怎麼處置大巨蛋 事情總是要解決的86F 05/31 16:13
aCCQ: 為何會這樣 議員不贊成拆除違約 遠雄不願妥協市府條件蓋完87F 05/31 16:14
aCCQ: 議員不同意 那只能從遠雄那下手 遠雄也不願改善到能驗收過
u35k6: 丁丁講得沒錯啊 姚姚才不可行 只要柯沒連任遠雄就解套了89F 05/31 16:14
aCCQ: 難道你要柯在驗收不過的情況下讓它蓋好? 那柯就要背個大鍋了90F 05/31 16:15
leafall: 丁丁整個就是遠雄的形狀了...91F 05/31 16:15
EvoLancer: 距離完工還很久 是要怎麼驗收92F 05/31 16:16
aCCQ: 還沒蓋完就知道你再亂搞 這樣還要等到蓋完驗收才知道沒過嗎?93F 05/31 16:18
aCCQ: 不按圖施工 你說這樣驗收能過? 都跟當初規劃的不一樣會過?
EvoLancer: 那就拆除阿 向議員說服 這不是市府的責任嗎95F 05/31 16:20
tzongyao: 要辦大型展覽 演唱會 運動賽事  卻要管制人數 XDDDD96F 05/31 16:20
black205: 8797F 05/31 16:20
EvoLancer: 難道要等遠雄有一天良心發現 幫你重作嗎98F 05/31 16:20
imhank: 丁丁回來了 馬郝回來了 勝文也回來了 真公平正義99F 05/31 16:21
aCCQ: 說服議員? 你這不就跟說服遠雄一樣道理?100F 05/31 16:21
aCCQ: 所以如果最後還是拆除違約 這些當初反對的議員也是要負責任
EvoLancer: 那就得問都發局講的東西 能不能說服議員了102F 05/31 16:23
EvoLancer: 但遺憾的是 林洲民嘛..........
Wtrmln0708: 蓋那麼大又要管制人數 做事都做一半 果然KMT104F 05/31 16:24
hundreder: 選擇和遠雄妥協,果然是KMT105F 05/31 16:26
thomaspig: 大雄就是在等丁當選 科科106F 05/31 16:28
a0921387223: 沒按圖施工就輸了 是要掰殺小 那全台灣開放合法違建107F 05/31 16:31
Tsucomi69: 大雄表示:我高興亂蓋就亂蓋,政客想拿錢就來幫我處理掉108F 05/31 16:38
vul81320: 我操你媽還不是你媽狗民黨幹得我操109F 05/31 16:39
leftwalk: 照這邏輯 以後通通先斬後奏 違不違法安不安全通通不管110F 05/31 16:41
qqq1234: 大巨蛋本來就快蓋完 柯粉別在自欺欺人了111F 05/31 16:51
paulkao: 不愧是政商一家親的國民黨啊112F 05/31 16:53
Oceanss: 這貨色談到圖利就跳針了,法律歸法律?113F 05/31 16:54
ILYY: 所以丁為啥要幫遠雄這麼急呢114F 05/31 16:56
ekoj: 蓋個頭 去吃屎115F 05/31 16:57
gowellplayer: 阿雄爽翻 YA116F 05/31 17:05
littleaoc 
littleaoc:  [url]https://i.imgur.com/gDrdm0v.jpg[/url]117F 05/31 17:15
abc5555590: #1QbhMVih (Gossiping) 免洗舔共跳板幫不倒八卦不會好118F 05/31 17:19
j5a5m0e4s: 大巨蛋公安標準放各大公共設施都不會過好嗎 停工是政治119F 05/31 18:01
j5a5m0e4s: 問題 比起跟核四一樣蓋了又拆 不如趕快完工
aCCQ: 樓上這個說法很有趣 所以公安標準是定假的囉?121F 05/31 18:32
aCCQ: 既然各大設施都不會過 那為什麼要定這麼嚴呢?
aCCQ: 是為了陰人 讓人在不符公安標準下蓋好 以後好用來攻擊?
aCCQ: 如果這個公安標準訂的合乎情理 那照你所說其他設施都有問題?
aCCQ: 所以之後會直接修公安標準? 然後讓遠雄過關?
smallchocho: TMD法律問題歸法律,126F 05/31 18:42
smallchocho: 難怪被定罪董事長還很囂張一天到晚出來嗆聲
zxcasd848: 台北價值128F 05/31 20:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -8 目前人氣: 0 累積人氣: 878 
作者 pikachu22011 的最新發文:
  • -112 [新聞] 不卡韓了?陳其邁南下視察疫情 韓國瑜陪同 - Gossiping 板
    作者: 118.98.177.180 (印尼) 2019-06-19 16:22:18
    1.媒體來源: 中時電子報 郭匡超 3.完整新聞標題: 不卡韓了?陳其邁南下視察疫情 韓國瑜陪同 4.完整新聞內文: 防治登革熱,行政院副院長陳其邁今(19)日南下高雄主持登革熱防疫會議跟視察疫區,市 …
    173F 10推 122噓
  • -56 [新聞] 蘇貞昌槓韓國瑜 朱立倫批蘇:不要以民進黨的院長自居 - Gossiping 板
    作者: 101.99.74.214 (馬來西亞) 2019-06-18 13:38:51
    1.媒體來源: 聯合報 記者吳淑君╱即時報導 3.完整新聞標題: 蘇貞昌槓韓國瑜 朱立倫批蘇:不要以民進黨的院長自居 4.完整新聞內文: 高雄市長韓國瑜説,如果五千萬元登革熱補助教不下來要行政院長蘇貞 …
    99F 10推 66噓
  • -68 [新聞] 唯一一次投票就是投韓!20年日本華僑曝原因 - Gossiping 板
    作者: 14.192.214.71 (馬來西亞) 2019-06-16 14:40:38
    1.媒體來源: 中時電子報 謝雅柔 3.完整新聞標題: 唯一一次投票就是投韓!20年日本華僑曝原因 4.完整新聞內文: 高雄市長韓國瑜宣布投入國民黨總統黨內初選後,昨到雲林斗六人文公園進行第三場的造 …
    127F 15推 83噓
  • -128 [新聞] 中共防長魏鳳和:如果有人敢分裂台灣 解放軍不惜一戰 - Gossiping 板
    作者: 101.99.74.214 (馬來西亞) 2019-06-02 21:39:44
    1.媒體來源: 聯合報 記者羅印冲╱即時報導 3.完整新聞標題: 中共防長魏鳳和:如果有人敢分裂台灣 解放軍不惜一戰 4.完整新聞內文: 據環球網報導,今天上午,中共國務委員兼國防部長魏鳳和在香格里拉 …
    245F 25推 153噓
  • -68 [新聞] 狂轟蔡英文 韓國瑜:權力權力愛權力 - Gossiping 板
    作者: 101.99.74.214 (馬來西亞) 2019-06-01 19:20:30
    1.媒體來源: 聯合報 記者魏翊庭╱即時報導 3.完整新聞標題: 狂轟蔡英文 韓國瑜:權力權力愛權力 4.完整新聞內文: 高雄市長韓國瑜及其妻李佳芬,今下午4點47分開始「大進場」韓粉幫他辦在凱道選總 …
    155F 20推 88噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Minyi, darkrise1980, suegengen, paladinwu, pp63, JCB88, IamMilkowo 共 7 個人 說瞎!
1樓 時間: 2018-05-31 21:59:14 (台灣)
+3 05-31 21:59 TW
什麼叫法律問題就法律問題?
違法還讓他蓋完~那法律是衝殺小用的?
2樓 時間: 2018-05-31 22:01:03 (台灣)
  05-31 22:01 TW
大雄:真是我的知己
3樓 時間: 2018-05-31 22:01:32 (台灣)
+1 05-31 22:01 TW
支持拆除
4樓 時間: 2018-05-31 22:01:43 (台灣)
  05-31 22:01 TW
 官商勾結的證據  當然要放好放滿...XD
5樓 時間: 2018-05-31 22:03:04 (台灣)
  05-31 22:03 TW
法律歸法律 兒子龜兒子麻~ 丁丁
6樓 時間: 2018-05-31 22:04:15 (台灣)
  05-31 22:04 TW
···
我講老實話
去看過日本大巨蛋的人 回來看台灣的馬桶 會吐血
再來看到官商勾結給遠雄賺50年 再一次吐血到死
7樓 時間: 2018-05-31 22:06:31 (台灣)
  05-31 22:06 TW
···
   >>> 大巨蛋是百年大計   一旦蓋下去  永遠無法改變  歷史罪人
8樓 時間: 2018-05-31 22:08:48 (台灣)
  05-31 22:08 TW
···
   >>> 柯文哲你如果蓋了   就是歷史罪人
9樓 時間: 2018-05-31 22:15:23 (台灣)
     (編輯過) TW
有講等於沒講,幹話王
10樓 時間: 2018-05-31 22:19:42 (台灣)
  05-31 22:19 TW
工安沒過就不能蓋啊;照這樣講要法律跟工安幹嘛
11樓 時間: 2018-05-31 22:40:02 (台灣)
  05-31 22:40 TW
丁丁的說法就是讓未爆彈先營運,之後市府跟遠雄再繼續打官司
不過照目前丁丁這麼跪舔的態度,穩贏大概都能送溫暖送到輸
12樓 時間: 2018-05-31 23:09:02 (台灣)
  05-31 23:09 TW
要蓋好沒問題啊   安全出問題死人了誰要出來承擔 講那麼簡單  智障一堆
13樓 時間: 2018-05-31 23:20:57 (台灣)
  05-31 23:20 TW
這是bot,是遠雄出錢蓋,你在心疼什麼鏽費
14樓 時間: 2018-05-31 23:47:32 (日本)
     (編輯過) JP
遠雄堅持不按照原來的設計團,丁丁不覺得有問題嗎?
15樓 時間: 2018-05-31 23:56:41 (台灣)
-2 05-31 23:56 TW
當選後回聘現任市長蔡弊如幫忙喬一下就沒問題了,要不然還有柯文哲可以當圓謊顧問啊
16樓 時間: 2018-06-01 00:38:59 (台灣)
  06-01 00:38 TW
國民黨可以搞台灣搞幾十年,丁丁搞爛台北市四年也是剛剛好而已啊
反正台北市民想被怎麼搞,年底就知道了
17樓 時間: 2018-06-01 01:33:24 (台灣)
  06-01 01:33 TW
法律歸法律?
那要法律幹嘛??
18樓 時間: 2018-06-01 02:12:28 (台灣)
  06-01 02:12 TW
唉呀!拆蛋要花 350億,但不拆蛋遠雄 50年爽收 7300億...
還是不要拆好了!?是這樣嗎?
前朝累積下來的官商弊案,人民必須面對現實,速戰速決停損剁小指,或者拖上 50年截肢賠整隻手臂?
再者,那塊地的精華程度,收回市府重新規劃成公園、部分小面積合法招租商場...十幾年保證輕鬆回收那百億損失!
19樓 時間: 2018-06-01 02:13:39 (台灣)
  06-01 02:13 TW
這案子非常明顯,只要不速戰速決...走拖延一途,必定完工。
20樓 時間: 2018-06-01 02:18:02 (台灣)
+1 06-01 02:18 TW
丁:大雄我要選舉了喔 我挺你的 懂吧
21樓 時間: 2018-06-01 08:55:30 (台灣)
  06-01 08:55 TW
大雄不按圖施工違約在先,為何解約要台北市來賠他?87~那塊地是誰的地?大雄捐的喔~幹~北七勒!解約~另外招標啦。一堆願付權利金的廠商在那排隊等啦~又不是孤行獨市,只有大雄會蓋馬桶蓋~幹!
22樓 時間: 2018-06-01 09:05:25 (台灣)
  06-01 09:05 TW
丁丁要巨蛋
23樓 時間: 2018-06-01 09:47:53 (台灣)
  06-01 09:47 TW
丁守中說「不然你能怎麼樣?」
24樓 時間: 2018-06-01 11:56:28 (台灣)
  06-01 11:56 TW
好樣的丁丁 打巨蛋保衛戰
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇