[新聞] 陳佩琪要求限期道歉捐款　三立4點聲明回 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-04 22:28:07

看板 Gossiping

作者 duo864044 ()
標題 [新聞] 陳佩琪要求限期道歉捐款　三立4點聲明回
時間 Mon Jun 4 21:11:40 2018

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
今日新聞

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

陳佩琪要求限期道歉捐款　三立4點聲明回應

3.完整新聞內文:

※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!

三立政論節目質疑台北市長柯文哲申報財產時，名下多了 2 千萬元不明來源，柯文哲妻
子陳佩琪發出律師函，要求 7 日內刊登道歉啟事，否則將採取法律行動，該節目 4 日發
出聲明，強調該議題涉及公益，可受公評。

陳佩琪先前已在「三立新聞」臉書上留言澄清，說選舉登記時（ 2014 年 9 月 21 日）
曾向「信義行政中心」申報財產，除房產 8000 萬之外，其餘是動產，當時存款加基金
約 1280 萬元，當選後為避嫌，陸續把基金贖回，不再投資。

陳佩琪說，2015 年 3 月 31 日第一次向監察院申報財產，這段時間她的薪水收入加年終
約 200 萬，尚未處理的選舉補助款約 1000 萬，故總共增加約 1200 萬元左右。原來的
1280 萬加 1200 萬約 2400 萬，扣掉半年的生活支出，因此第一次向監察院申報有 2200
萬元的存款，「這個節目怎麼汙衊我們說，我們 2000 萬元財產來源不明呢？」

關於提告一事，柯文哲日前受訪時並沒有表示贊同，僅說會再跟妻子多討論幾天。

陳佩琪仍決定進一步採取行動，發出律師函，除了要求三立電視除了道歉之外，還要捐出
200 萬元；主持人陳斐娟、和在節目中提出質疑的律師曾勁元也要各捐 150 萬元給指定
慈善團體。

三立新聞「54 新觀點」節目則發出四點聲明：

1、5 月 25 日「54 新觀點」節目中，曾勁元律師就其向監察院告發柯文哲市長疑財產申
報不實進行探討，該議題涉及公益可受公評。

2、曾勁元律師早已於 5 月 4迌擏Y向監察院告發柯市長財產疑申報不實，並多次在媒體
公開評論，柯市長方面就該事件遲未具體回應。

3、 5 月 27 日市長夫人陳佩琪女士透過臉書，首次回應外界疑慮，三立新聞當天晚間新
聞即將陳佩琪女士的說法予以報導。「54 新觀點」節目並在隔日（5月 28 日）由柯市長
幕僚、市府發言人林昆鋒於節目上說明釐清柯市長財產申報疑義。

4、三立新聞針對可受公評之議題，力求資訊的平衡呈現，絕不預設立場、妄加論斷，並
提供各方論述與澄清空間。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://goo.gl/qDf5QZ

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

當事者沒澄清
電視台名嘴就能拿出來亂說？
真是好棒棒的可受公評阿...
我以爲是抹黑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.193.88
※ 文章代碼(AID): #1R5JgFQa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528117903.A.6A4.html

推 long19870130: 別對記者要求太多，自己多累而已1F 06/04 21:12

→ peterpee: 抹黑極盡能事呵呵2F 06/04 21:12

→ ghghfftjack: 三立反正一定裝死說不代表本台立場3F 06/04 21:12
→ ghghfftjack: 不過基本上這就跟司馬懿之心差不多的道理

→ derayxu: 公你老母，下四下種5F 06/04 21:13

→ ghghfftjack: 打錯ww 司馬昭才對6F 06/04 21:13

推 rr78: 我們可以亂講但是你不可以告我7F 06/04 21:13

推 FIRZEN45: 未盡力查證即作為傳播題材～嗯哼8F 06/04 21:14

噓 kiergh: 公你老木垃圾媒體9F 06/04 21:14

推 zeumax: 直接告，把造謠當言論自由10F 06/04 21:14

推 jack70134: 可受公評所以就能亂抹11F 06/04 21:14

推 zombieguy: 垃圾媒體，垃圾名嘴12F 06/04 21:15

→ pds1: 告不贏13F 06/04 21:15

→ fedona …

→ YishengSu: 三立跟奧客一樣叫警察來就裝孬15F 06/04 21:15

推 greensaru: 靠北三小，公擠摳洨叮噹啦！16F 06/04 21:15

→ iamsosmart: 該議題涉及公益可受公評。翻譯就是「你就是活該被罵17F 06/04 21:15

噓 fytnship: 絕不預設立場、妄加論斷....這笑話真難笑18F 06/04 21:15

→ iamsosmart: 啦，被罵賣該」19F 06/04 21:15

噓 omoideomoi: 嘴硬真是欠吉20F 06/04 21:16

噓 ss0929: 噁心21F 06/04 21:17

推 cawba: 這個有得攻防了因為律師是在柯妻公布明細之前質疑在柯妻22F 06/04 21:17

噓 jslin931: 這節目還有人看？23F 06/04 21:17

→ ss0929: 拜託不要往深綠方向走24F 06/04 21:17

→ yyc2008: 本來就是可受公評之事要參選這些都呈報為何不能討論25F 06/04 21:17

推 hikaru77613: 可受公評??那就告啦..總是需要認證一下..26F 06/04 21:18

推 be52879: 三立的意思是：不說話不否認就代表你承認喔!!!!!27F 06/04 21:18

→ cawba: 公布前上電視評論的話這個就沒問題了當政治人物本來就有28F 06/04 21:18

噓 pds1: 我家柯文哲不能質疑的啦29F 06/04 21:18

→ cawba: 受民眾質疑的義務跟你乖乖在家被質疑不一樣不是你最後公30F 06/04 21:19

→ meameayang: 可受公評，不是可受抹黑。支持佩琪提告。31F 06/04 21:19

→ cawba: 布明細就有辦法告誣賴你的人這個最後90%無罪32F 06/04 21:19

噓 sincere77: 垃圾三立不知悔改告死他就對了33F 06/04 21:20

推 b00668880: 可受公評就不用怕被告啊，法院認證可受公評再反咬一口34F 06/04 21:20
→ b00668880: 迫害言論自由，一槍斃命
→ b00668880: 看三立敢不敢玩啊

→ ghghfftjack: 那這樣一堆沒證據的名嘴為什麼最後被告要賠錢?37F 06/04 21:20

→ revive25: 感覺要很久才看的到判決不會選舉結束後吧XD38F 06/04 21:21

→ ghghfftjack: 比方那個coco之類的39F 06/04 21:21

→ hoberg: 陳老早就想取代廖小君的位置，打柯p.不論結果如何，她都40F 06/04 21:21
→ hoberg: 是贏家

→ rcat2010: 垃圾沒有顏色的42F 06/04 21:21

推 pchome321: 讚43F 06/04 21:22

噓 camellala: 毀謗人家後，當做沒三立自己的事，可恥44F 06/04 21:22

噓 Plot3D:45F 06/04 21:23

噓 GPX2020: 拒看三立已經從節目清單移除吃屎吧46F 06/04 21:23

噓 richjf: 泣台對上馬來西亞就道歉說明泣是對外軟弱對內欺壓47F 06/04 21:23

推 wizkidma: 交給法院認證了48F 06/04 21:23

噓 belion: 絕不預設立場49F 06/04 21:23

噓 Georgebuy: 噁心50F 06/04 21:23

噓 chrischang: 不預設立場你媽51F 06/04 21:24

噓 kkes815: 呵52F 06/04 21:25

噓 mozozo: 噁心53F 06/04 21:26

噓 DICB: 又來....說笑話三泣不設立場54F 06/04 21:26

噓 JJFROMCIA: 抹黑爛嘴的薪水哪裡公益55F 06/04 21:27

→ ott: http://disp.cc/b/18-aEF3 (三立節目所配合的偽新聞 - ott板56F 06/04 21:27

三立節目所配合的偽新聞 - ott板 - Disp BBS

(北市民進黨支持度慘跌到12% - ott板 - Disp BBS) 經過三立政論節目討論以後就變成民進黨內支持柯文哲的數字只剩12%” (姚立明抹黑柯文哲 - ott板 - Disp BB

推 j65p4m3: 泣水準57F 06/04 21:27

→ freef1y3: 垃圾不分藍綠58F 06/04 21:28

噓 antiyahoo: 公牠老母咧59F 06/04 21:29

噓 suifong: 垃圾三立60F 06/04 21:29

推 chinafree: 中國K粉7pupu61F 06/04 21:29

噓 firlab: .62F 06/04 21:31

噓 IanLi: 濫用言論自由...63F 06/04 21:34

噓 nt880245: 別抹了64F 06/04 21:34

→ simplegood: 媒體嘴臉，隨意抹黑當自己權力。錯了又從不道歉65F 06/04 21:35

噓 laman45: 垃圾政黨，垃圾媒體，垃圾政客，垃圾名嘴66F 06/04 21:38

噓 deamer: 告死泣67F 06/04 21:38

噓 kevabc1: 垃圾三立68F 06/04 21:38

→ deamer: 言論自由濫用69F 06/04 21:39

噓 wangsanmin: 那就上法院看法官接不接受你的說法阿還不容易70F 06/04 21:39

噓 onepiecekhg: 垃圾不分藍綠71F 06/04 21:39

噓 FB5566: 有說等於沒說...72F 06/04 21:40

推 kinggbic: 蔡英文治國無能快滾啦幹73F 06/04 21:41

噓 justin531xx: 下賤節目準備死一吧拉基三立74F 06/04 21:41

噓 RungeKutta: 拒看75F 06/04 21:41

→ g8330330: 一群垃圾76F 06/04 21:42

噓 largescale: 三立不預設立場 <== XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD77F 06/04 21:43

噓 ck517: 不代表本台立場原來是這樣科科78F 06/04 21:43

噓 pageant: 反正我先說你去嫖妓，你去證明你沒嫖妓，被告就說我只是79F 06/04 21:43
→ pageant: 合理懷疑你去嫖而己，兇什麼

→ taikonkimo: 不預設立場個鬼都直接講柯收錢啦81F 06/04 21:44

噓 ozakiinptt: 三立沒有立場笑屎82F 06/04 21:44

噓 dadidi: 沒查證就亂抹黑還牽拖可受公評公你老木83F 06/04 21:46

噓 xwxvc: 抵制三立，我要打電話給第四台去抵制84F 06/04 21:46

噓 urmfo: 三立噁心85F 06/04 21:47

→ kenny945: 告死這個垃圾媒體86F 06/04 21:48

→ urmfo: 絕不預設立場、妄加斷論？笑死www87F 06/04 21:48

→ tkhunter: 垃圾三立，這輩子不看這爛媒體88F 06/04 21:50

→ princetamaki: 吉他!!!89F 06/04 21:52

噓 wesleyin: 無恥90F 06/04 21:53

噓 hkai: 真不愧是垃圾媒體91F 06/04 21:53

噓 mmes: 垃圾三粒你敢嘴顏色對了裝睡的可多了92F 06/04 21:54

推 qmaper: 就是叫你來告啊93F 06/04 21:54

噓 s9056017: 柯黑繼續高潮94F 06/04 22:00

噓 simon301: 垃圾垃圾95F 06/04 22:00

噓 heatsink: 本節目不預設立場，預設立場的都是來賓，都是they的錯96F 06/04 22:01

推 AMADA: 告死他們97F 06/04 22:02

→ ishadow: 不只三立。整個政論節目都一樣。98F 06/04 22:03

噓 grayplace: 垃圾節目99F 06/04 22:03

噓 dkchronos: 不代表本台立場 zzzzzzz100F 06/04 22:06

噓 F35: 絕不預設立場耶101F 06/04 22:12

噓 CS5566: 呵呵102F 06/04 22:16

噓 qoo4628802: 泣三立也垃圾媒體103F 06/04 22:17

噓 live1002: 這就是抹黑啊XDDD104F 06/04 22:19

推 yasopp: 看到媒體被告突然心情變好了一點~105F 06/04 22:20

推 kixer2005: 這件事情本來就是可受公評之事要你吞下去不過分106F 06/04 22:20

推 burglur: 打臉名嘴，票投文哲107F 06/04 22:20

噓 Batou:108F 06/04 22:21

噓 AK00627: 笑死人109F 06/04 22:23

噓 chimyuan: 爛透110F 06/04 22:24

噓 facefear: 新聞自由不是叫你拿屎亂抹造謠毀謗!!!!!!!!!!!!!!!111F 06/04 22:25
→ facefear: 新聞自由不是叫你拿屎亂抹造謠毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
→ facefear: 新聞自由不是叫你拿屎亂抹造謠毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
→ facefear: 人權宣言: 自由即有權做一切無害於他人的任何事情!!!
→ facefear: 人權宣言: 自由即有權做一切無害於他人的任何事情!!!
→ facefear: .

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1449　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ Simon686868, paladinwu, ooo1688 說瞎！

1樓時間: 2018-06-04 22:52:35 (台灣)

→

Qoo321

　 06-04 22:52 TW

···

所以選舉明明有油水，柯屁還講台灣就是選舉太多，原來食髓知味了，知道選舉的油水了？

2樓時間: 2018-06-04 23:00:14 (台灣)

→

dispgogogo

　 06-04 23:00 TW

所以講幹話叫可受公評？
抹黑別人還喊冤？
反正選舉完就該死囉！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

3樓時間: 2018-06-04 23:33:18 (台灣)

→

tccwang

　 06-04 23:33 TW

廢話少說 法院見真章

4樓時間: 2018-06-05 00:41:19 (台灣)

→

gn6775

　 06-05 00:41 TW

Qoo321也想跑法院?

5樓時間: 2018-06-05 01:16:15 (台灣)

→

kk0816

　 06-05 01:16 TW

該議題涉及公益??
奇怪耶
你去監察院告發那就去問監察院調查進度啊我為什麼出來說明??
在節目抹黑別人為什麼我要上節目澄清?? 
一樓如果拿不出證據只能說這種程度抹黑實在是太低能了

6樓時間: 2018-06-05 02:39:12 (台灣)

→

dbangel

　 06-05 02:39 TW

第一跟第二點：申報財產都有憑有據 依法申報 除非你有新事證可以證明違法 不然無的放矢 所有可受評之人都可能是受害者 監察院很閒？
第三點：沒事找事做 上節目是等於上法院嗎 為何要在節目釐清財產申報疑義 這點有像南部某檢舉人向環保局檢舉工廠污染 結果環保局人員帶污染工廠向檢舉人說明一切 這點是很智障的做法
第四點：很明顯先射鏢再畫靶 這立場就是沒證據直接論斷的幻想理由 造成他人與監院極大困擾

7樓時間: 2018-06-05 03:43:59 (台灣)

→

hoyo1963

　 06-05 03:43 TW

曾勁元告發財產申報不實也只是舉發 
還沒作為事實的情況下 
政論節目以假設性的問題來行抹黑之實 
加油  泣你就不要縮 
可受公評跟無中生有差很多的

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享