※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-04 11:29:43
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 燒死6至親 為什麼可以撤銷死刑?
時間 Mon Jun 4 10:27:30 2018
最近兩個撤銷死刑
1.
翁仁賢前年除夕夜趁一家人圍爐時縱火，造成至親和無辜看護6死4傷，歷審均判死，但最
高法院指責高院沒有讓鑑定人進行「證人具結」，也沒有調查傷者是否救火時受傷，翁男
有無持刀追砍家人，因此撤銷死刑發回高院更審
高法院指責高院沒有讓鑑定人進行「證人具結」，也沒有調查傷者是否救火時受傷，翁男
有無持刀追砍家人，因此撤銷死刑發回高院更審
2.
高雄市男子劉志明，2014年底不滿女友提分手，為搶車代步，竟持榔頭重擊獨自開車買菜
的陳姓退休老師，還以手指性侵，並咬掉乳頭，搜刮死者財物。一二審、更一審均將他判
處死刑，案經上訴，最高法院30日撤銷更一審死刑判決，發回更審。劉男暫時逃過死刑。
的陳姓退休老師，還以手指性侵，並咬掉乳頭，搜刮死者財物。一二審、更一審均將他判
處死刑，案經上訴，最高法院30日撤銷更一審死刑判決，發回更審。劉男暫時逃過死刑。
----------------------------------------------------------------------
這種案例有什麼可翻案?
為什麼死刑沒有廢除，蔡政府的高院法官可以這樣處理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.74.230
※ 文章代碼(AID): #1R5AEKD4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528079252.A.344.html
→ : 可教化1F 06/04 10:27
→ : 法官覺得太少吧2F 06/04 10:28
推 : 死的不是法官3F 06/04 10:28
→ : 高院法官這批應該跟蔡英文無關吧4F 06/04 10:28
推 : 因為DPP廢死 就那麼簡單5F 06/04 10:28
→ : 有悔意6F 06/04 10:28
→ : 可教化，未到泯滅人心…7F 06/04 10:28
→ : 高院不是判死了嗎？8F 06/04 10:29
→ : dpp廢死 你看顧立雄9F 06/04 10:29
→ : 沒有什麼有關不有關 揣摩上意沒聽過嗎？10F 06/04 10:29
推 : 法官超聰明 通通可教化11F 06/04 10:29
推 : 台灣民主真的太保守，死板又不靈活12F 06/04 10:29
推 : 你想想宗教團體幹嘛要買毒蛇放生不就知道了13F 06/04 10:29
→ : 法匠看到群情激憤 會有快感吧14F 06/04 10:29
推 : 可教化 白痴資進黨還想廢死 加上白痴法官15F 06/04 10:29
推 : 高院程序瑕疵囉16F 06/04 10:29
→ : 泥油法官懂法嗎~17F 06/04 10:29
推 : 廢死 77718F 06/04 10:30
→ : 因為法官孬種阿不想自己判 反正發回重審再上訴又不會分到19F 06/04 10:30
推 : 還有兩公約啊20F 06/04 10:30
→ : 判死 部長也不敢槍決 判辛酸唷?21F 06/04 10:31
推 : 實質廢死 懂嘛22F 06/04 10:31
推 : 有差嗎？ 反正現在法務部也不會簽結23F 06/04 10:31
推 : 以後法官應該強制住監獄 跟自己判刑的一起住24F 06/04 10:31
→ : 因為有台灣價值阿 這理由夠充分了25F 06/04 10:31
→ : 為什麼不行26F 06/04 10:31
推 : 可繼續燒27F 06/04 10:32
推 : 救人一命勝造七级浮屠28F 06/04 10:32
噓 : 檢警便宜行事啊！推給法官幹嘛29F 06/04 10:32
→ : 法官不會放棄任何一位30F 06/04 10:32
推 : 就算沒有發回 你以為真的會槍決喔？31F 06/04 10:33
推 : 法院看風向啊 民進黨主張廢死32F 06/04 10:33
推 : 死的不是法官家人33F 06/04 10:33
噓 : 法官干總統屁事34F 06/04 10:33
→ : 因為不是死法官家人35F 06/04 10:33
推 : 因為 台灣高等法院 就是這麼簡單.36F 06/04 10:33
推 : 黨意廢死>>>>>>>>法院判決。政治正確。37F 06/04 10:33
→ : 有核4不用 有死刑不簽 厲害了DPP38F 06/04 10:34
噓 : 高等法院沒有讓鑑定人進行「證人具結」 幫你畫重點39F 06/04 10:34
推 : 1、法官跟總統真的沒關係，換總統又沒換一批新法官40F 06/04 10:34
→ : 2、最高法院撤銷只是重審，並沒有說一定就不能死刑
→ : 2、最高法院撤銷只是重審，並沒有說一定就不能死刑
推 : 法律界一堆自命人道主義的慈悲魔人,其實是這些案件的推手42F 06/04 10:35
推 : 總統主張廢死 法務部長也是廢死 法官當然也就廢死43F 06/04 10:35
→ : 誰敢政治不正確?
→ : 誰敢政治不正確?
推 : 民進黨實質廢死 可是不想公布 選前都不提 誰要投廢死黨?45F 06/04 10:36
→ : 先前還有分屍食屍判10年就放出來46F 06/04 10:38
推 : 已經看清楚已經實質廢死, 寧可投廢票, 也不會投廢死黨.47F 06/04 10:38
推 : 感覺是要下級法院補足證據再判死48F 06/04 10:38
推 : 兇殺案一堆 還說教化很好 睜眼說屁話49F 06/04 10:38
→ : 更何況, 還有資進黨本質. 絕對不會投, 投廢票或第三方.50F 06/04 10:38
推 : 又是dpp51F 06/04 10:38
噓 : 蔡總統的意志連科學事實都能推翻，區區死刑算甚麼？52F 06/04 10:38
推 : 老闆挺廢死。下面的人沒辦法53F 06/04 10:39
→ : 司法改革呢? 完完全全看不出來.54F 06/04 10:39
推 : 因為死的不是法律人55F 06/04 10:39
→ : 死又不會簽，還會被靠妖丟麻煩給黨 會被立委們幹56F 06/04 10:39
推 : 最高法院在玩傳炸彈的遊戲啊，反正就是不想自己當判死的那個57F 06/04 10:39
推 : 因為死的不是法官58F 06/04 10:40
→ : 台灣法官過太爽59F 06/04 10:40
→ : 抄佛經抄很多次，可教化60F 06/04 10:40
推 : 因為燒的不是法官家61F 06/04 10:41
推 : 廢物廢死62F 06/04 10:41
推 : 法官:考卷沒出過這題63F 06/04 10:41
→ : 民進黨一直以來就是跟惡性重大的死刑犯站在一起啊64F 06/04 10:43
推 : 台男65F 06/04 10:43
→ : 因為是別人66F 06/04 10:43
噓 : 那些做出判決的法官 真的很需要死全家67F 06/04 10:44
推 : 真的好壞68F 06/04 10:45
推 : 死的不是法界人士 犯嫌可教化69F 06/04 10:45
噓 : 證人未具結是很大的程序瑕疵好嗎70F 06/04 10:46
→ : 代表整篇證詞都有偽證的可能,整個不能用
→ : 代表整篇證詞都有偽證的可能,整個不能用
推 : 受害者不是法律人 免死!72F 06/04 10:47
推 : 因為民進黨就提倡不死刑阿73F 06/04 10:47
推 : 沒死法官家人不會痛啦74F 06/04 10:47
→ : 而且更審只是重審而已,你怎知不會再判死刑75F 06/04 10:48
推 : 當初選民不就早知道民進黨是廢死的嗎? 有甚麼好驚訝?76F 06/04 10:49
推 : 2年過去連一個死刑都沒執行 你覺得呢?77F 06/04 10:49
推 : 燒太少78F 06/04 10:50
推 : 法官都說了，判決不能順從輿論79F 06/04 10:50
→ : 你覺得官位重要還是被害人的冤屈重要?80F 06/04 10:51
→ lkkgotyy …
噓 : 因為法官無敵82F 06/04 10:53
噓 : 判決都寫發回更審的理由了 連這都看不懂難道是文盲嗎83F 06/04 10:54
推 : 因為法官家人平安和樂84F 06/04 10:55
推 : 64 64 六四 64 6485F 06/04 10:56
噓 : 發回更審不是實體判決，根本不涉及刑度86F 06/04 10:56
推 : 因為法官不用為誤判負責87F 06/04 10:57
推 : 因為不識死法官的家人當然無所謂囉88F 06/04 10:57
噓 : 垃圾法官89F 06/04 10:57
推 : 因為沒有殺到法官家人 不用殺 捅一刀就馬上判死喔90F 06/04 10:58
噓 : 你的文不就寫理由了 反串嗎 推文依舊爆料公社二板水準91F 06/04 10:58
推 : 賤種法官：砍死人小事啦，活著更痛苦啊，所以殺人犯是92F 06/04 10:59
→ : 好心，大家誤會惹>///<
→ : 好心，大家誤會惹>///<
噓 : 奇怪這裡是低卡還是爆料公社嗎94F 06/04 11:03
噓 : 發回更審的理由又不是不能判死刑95F 06/04 11:04
推 : 垃圾太陽花之後就注定會如此了96F 06/04 11:06
推 : 痾 就程序瑕疵阿97F 06/04 11:07
→ : 罵垃圾法官的換位思考一下好嗎zzz
→ : 罵垃圾法官的換位思考一下好嗎zzz
噓 : 法官可能想判死也不會執行 幹嘛得罪人99F 06/04 11:13
→ : 媽的死刑團體又在鼓吹死刑了100F 06/04 11:14
→ : 換是你的親人你會要求死刑嗎
→ : 換是你的親人你會要求死刑嗎
推 : 證人瑕疵的說法還可以 其他就算了102F 06/04 11:18
推 : 檢察官亂起訴 法官亂判都沒刑責 當然have fun103F 06/04 11:20
推 : 判死刑補足證據是好事104F 06/04 11:20
推 : 台灣司法官也是社會毒瘤啊，懷疑哦105F 06/04 11:24
推 : 有悔意106F 06/04 11:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1216
作者 poplc 的最新發文:
- 40F 17推
- 13F 2推 3噓
- 16F 6推 1噓
- 17F 8推 1噓
- 看了youtuber說 當初甲子園藤浪還是遠屌甩大谷 不只球速可以100mph 而且球技比大谷還更成熟 高中畢業就是王牌即戰力 原本平步青雲 後來被金本懲罰調度弄一場160球丟八分之後從此走下坡 到 …143F 49推 3噓
點此顯示更多發文記錄
5樓 時間: 2018-06-04 12:10:31 (台灣)
→
06-04 12:10 TW
媽的死刑團體又在鼓吹死刑了 換是你的親人你會要求死刑嗎～-1換成是我的至親好友，犯下滔天大罪，冷血虐殺多人我才沒臉承認自己是他的親友！更不至於無恥到，幫忙呼籲輕判！了解沒，無恥的可澆花族群？
6樓 時間: 2018-06-04 12:39:11 (台灣)
→
06-04 12:39 TW
兩點補充。第一，台灣有死刑，只是法官不判。 第二，廢死團體根本無視這種明確犯行的案件，他們旨在營救"明顯"冤獄的案件。兩碼子事請分開看，避免陷入混淆視聽。
7樓 時間: 2018-06-04 12:49:29 (台灣)
→
06-04 12:49 TW
不用擔心入獄還有抄佛經抄聖經這種可以表現"有悔意"的招式加上垃圾部長也不會簽執行死刑
9樓 時間: 2018-06-04 12:53:08 (台灣)
→
06-04 12:53 TW
DPP令人作噁的地方就是這樣，死刑爭議、司法爭議老早馬英九執政時就存在的問題。完全執政後，近乎擺爛無動作。司法假改革(同一批檢調法官依舊在體制內)，也不修法決定死刑與否？或其他配套？就放著讓每次有新聞，民眾繼續互相找對象罵，DPP很喜歡看大家起爭議就對了？
10樓 時間: 2018-06-04 12:59:36 (台灣)
→
06-04 12:59 TW
司法改革先不談，談死刑。留死刑，現行法律就是有死刑，為什麼法官不判？是哪裡出問題？制度、人、還是什麼地方至礙難行？要跟人民解釋呀！走廢死，很好呀！那就修法玩真的，改成真正的"終身監禁"、"無期徒刑"，然後又放風聲說監獄不夠關，不夠就蓋呀，藉口一堆。現況就是擺著爛，也好啦，跟著其他議題累積，等年底看選票結果囉。
13樓 時間: 2018-06-04 14:18:23 (台灣)
→
06-04 14:18 TW
最讓國人遺憾的就是…(沒燒到私法官！)歹徒怎麼不參照之前開車輾斃律師一樣？讓高高在上的法律人感同身受一下呢？否則牠們私法官永遠學不會講人話俗稱，滿嘴幹話！
15樓 時間: 2018-06-04 18:25:14 (台灣)
→
06-04 18:25 TW
又不是燒死民進黨， 小綠綠腦袋還活在警總世界， 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
回列表(←)
分享