※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-12 16:16:59
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 教部查管案列機密且保密十年？法界批濫權
時間 Sat May 12 14:19:52 2018
聯合報
教部查管案列機密且保密十年？法界批濫權
2018-05-12 10:25聯合報 記者王彩鸝╱即時報導
台大校長遴選爭議，教育部強調台大校長一職攸關重大公共利益，但教育部發給台大的公
文書及兩次跨部會諮詢小組會議紀錄，卻都列「密件」。法界批評，教育部是濫用行政裁
量權，搞黑箱作業，意圖一手遮天，不必接受外面的檢驗。
文書及兩次跨部會諮詢小組會議紀錄，卻都列「密件」。法界批評，教育部是濫用行政裁
量權，搞黑箱作業，意圖一手遮天，不必接受外面的檢驗。
律師葉慶元表示，他曾任台北市法規會主委，原則上政府資訊都要公開，例外才要保密，
很明顯教育部是違反政府資訊公開法。
葉慶元指出，政府機關核定機密文件時，有一定的規範，不是你想列機密就列機密，不能
濫用，台大校長遴選事件已是眾所皆知的事件，沒道理保密期長達10年。
一位不願具名的公法學者表示，教育部顯然濫用行政程序的保密機制，來避免曝光，因為
怕見光死，攤在陽光底下，大家都會知道教育部有沒有違法、有沒有不當。
這位學者指出，西方國家有資訊公開保護官，可以決定資訊該公開或保密，等於是「資訊
監察使」一樣；台灣卻由機關首長認定，本來應該公開的資訊卻列機密，以掩護它的違法
不當行為，搞黑箱作業。
監察使」一樣；台灣卻由機關首長認定，本來應該公開的資訊卻列機密，以掩護它的違法
不當行為，搞黑箱作業。
這位公法學者指出，大法官689號解釋提到，跟公共利益有關、可受公評事項，應該揭露
不可列機密，那個解釋文雖是針對隱私權，但道理可以適用，公務上不該保密而保密，這
是妨礙公眾的監督權利，也違法侵害到國民的知悉權利及媒體的監督權。
不可列機密，那個解釋文雖是針對隱私權，但道理可以適用，公務上不該保密而保密，這
是妨礙公眾的監督權利，也違法侵害到國民的知悉權利及媒體的監督權。
他指出，教育部發給台大的公文解密期長達10年，這是可受公評的事，有必要保密那麼久
嗎?如果是光明正大而且合法，就不必保密；保密就是「此地無銀三百兩」，政府機關濫
用權力時就這樣搞，並違反政府資訊公開法，監察院應該出面糾正。
嗎?如果是光明正大而且合法，就不必保密；保密就是「此地無銀三百兩」，政府機關濫
用權力時就這樣搞，並違反政府資訊公開法，監察院應該出面糾正。
依據國家機密保護法規定，「機密」文件 適用於「洩漏後足以使國家安全或利益遭受損
害之事項」，且國家機密之核定，「應於必要之最小範圍內為之」。
此外，核定國家機密的理由，不得為：
一、為隱瞞違法或行政疏失。
二、為限制或妨礙事業之公平競爭。
三、為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關 (構) 之不名譽行為。
四、為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊。
https://udn.com/news/story/7266/3138071
教部查管案列機密且保密十年？法界批濫權 | 台大校長空窗中 | 文教 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台大校長遴選爭議，教育部強調台大校長一職攸關重大公共利益，但教育部發給台大的公文書及兩次跨部會諮詢小組會議紀錄，卻都列... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/05/12/realtime/4729996.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
==== ==== ==== ==== ==== ====
管爺違法就是違法
違的法還是重大國家機密，查了會動搖國本
厲害了，我的黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.64.79
※ 文章代碼(AID): #1QzeUCsq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526105996.A.DB4.html
噓 : 葉慶元=法界XDDDDDDDDD1F 05/12 14:20
推 : 難道你要投國民黨？2F 05/12 14:20
→ : 所以你打算用多少價值來換這些檔案？3F 05/12 14:20
推 : 大法官689號XDDDDDDD4F 05/12 14:20
→ : 教育部和東廠有什麼差別啊5F 05/12 14:20
→ : 兆豐案也是加密10年啊6F 05/12 14:21
推 : 濫權？民進黨就是權這點都不懂？7F 05/12 14:21
→ : 兆豐案也加密哦8F 05/12 14:21
推 : 民進黨能無恥，是因為有一堆 無恥或者智障的東西 挺牠9F 05/12 14:21
推 : 當初這些學生團體怎麼批評課綱委員名單黑箱的？10F 05/12 14:21
推 : 哈哈哈說個笑話 轉型正義。黑箱保密11F 05/12 14:22
噓 : 再這樣亂搞 我真投陳水扁12F 05/12 14:22
→ : 那來教育部，分明是政治部，專審台灣價值。13F 05/12 14:23
推 : 難看死了教育部....14F 05/12 14:24
→ : 追查管中閔違法還怕曝光喔15F 05/12 14:24
→ : 違那條法律16F 05/12 14:24
推 : 支持17F 05/12 14:25
→ : 柯P說得真好~我們真的是自由民主的國家嗎18F 05/12 14:25
推 : 又可以看覺青跟職業學生裝死囉19F 05/12 14:26
推 : 反黑箱服貿、當獨裁成為事實，革命就是義務 ZzzzzZzzz20F 05/12 14:28
→ : 不公布誰知道管中閔違什麼法21F 05/12 14:28
→ goetze …
→ : 追查違法還怕人知道喔23F 05/12 14:28
→ : 垃圾覺青快出來反黑箱24F 05/12 14:28
→ : 訟師25F 05/12 14:31
推 : 慶富表示 : .................26F 05/12 14:31
推 : 垃圾27F 05/12 14:34
噓 : 法界你說了算？28F 05/12 14:36
→ : 用機密件太高規格了巴29F 05/12 14:41
→ CindyLara …
→ amano …
推 : 台灣價值判定標準當然是機密阿32F 05/12 14:48
噓 : 公佈出來會動搖國本，當然要列極機密，等到dpp倒了才能33F 05/12 14:51
→ : 公佈
→ : 公佈
推 : 因違反台灣價值 列為國家機密35F 05/12 15:06
推 : 笑死加密36F 05/12 15:11
推 : 選校長選到需要列為國家機密，天下第一神奇政府37F 05/12 15:45
推 : 保密十年.......38F 05/12 15:53
推 : 就黑箱啊，消失的秘室檔案見光即死39F 05/12 16:00
推 : 國家機密..???40F 05/12 16:05
推 : 推41F 05/12 16:07
推 : 反黑箱的又要示範雙重標準了!42F 05/12 16:09
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 469
(￣︶￣)ｂ ooo1688 說讚！ (￣︿￣)ｐ Sifox, darkrise1980, giads51 說瞎！
2樓 時間: 2018-05-12 17:29:21 (台灣)
→
05-12 17:29 TW
這三小？？兆豐金融弊案這樣做！連管案也這樣玩？？～+1這次大選大家絕對要再次團結狠狠教訓藍綠政客！這些垃圾自以為多年來的藍綠雙簧，選民永遠看不懂？藍綠不滾蛋，台灣會完蛋藍綠全下台，台灣有未來
![[圖]](https://i.imgur.com/Q4g6jPT.jpg)
3樓 時間: 2018-05-12 17:38:48 (台灣)
→
(編輯過) TW
為了隱瞞政治綠力介入得無恥行徑，加個機密弄個黑箱不給人民查詢監督，這很正常阿~~~以前罵KMT黑箱的吱吱，看到DPP黑箱就OKOK啦~~~呵呵
5樓 時間: 2018-05-12 18:45:40 (台灣)
→
05-12 18:45 TW
請支持廢監察院,考試院,讓立法院有彈劾權,國會調查權,和司法動用權力,才會讓教育部的事務官不敢說謊,不敢用列機密且保密十年的方式,兆豐案台灣的事務官公務人員也是搞這套,列機密封存讓黃國昌沒辦法追下去
6樓 時間: 2018-05-12 18:59:45 (台灣)
→
05-12 18:59 TW
應該是內賊事務官故意搞的,柯文哲當初公文外流不也是內鬼? 柯市府公文外流 抓到內鬼了 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/852851什麼都要管卻不肯承擔！楊忠和爆：柯文哲愛干政又難相處 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=60723 妺婿承包人工草皮 楊忠和下台前拍板世大運球場惹議 http://www.storm.mg/article/41428
回列表(←)
分享