※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-05 16:19:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 29K維修工撞死「台北最神秘地主」 綠燈直
時間 Sat May 5 09:06:06 2018
29K維修工撞死「台北最神秘地主」 綠燈直行遭求償2300萬
記者柯沛辰／綜合報導
台北市最神秘大地主、前福全醫院院長林賢喜，2014年3月8日晚間徒步穿越萬華區馬路時
，因為闖紅燈遭張姓男騎士撞死。林賢喜的3名子女為表孝心，前後花了新台幣1700萬元
買地修墳、辦法會，加上精神撫慰金600萬元，因此向張男求償2300多萬元。
，因為闖紅燈遭張姓男騎士撞死。林賢喜的3名子女為表孝心，前後花了新台幣1700萬元
買地修墳、辦法會，加上精神撫慰金600萬元，因此向張男求償2300多萬元。
根據《財訊》報導，林氏家族是日據時代在萬華發跡的生意人，熱衷房地產的第二代長子
林賢喜成為當家後，更是一有錢就買房地產。長年下來，林賢喜家族資產遍佈萬華、三重
、內湖、大安區仁愛圓環，主要則集中於松江路到吉林路之間，堪稱是中山區最大地主，
資產超過百億，但卻相當低調，讓「地契」疊起來有60公分高的傳聞不脛而走。
林賢喜成為當家後，更是一有錢就買房地產。長年下來，林賢喜家族資產遍佈萬華、三重
、內湖、大安區仁愛圓環，主要則集中於松江路到吉林路之間，堪稱是中山區最大地主，
資產超過百億，但卻相當低調，讓「地契」疊起來有60公分高的傳聞不脛而走。
2014年3月8日晚間6點多，林賢喜小跑步想穿越貴陽街斑馬線，但因為闖紅燈，不慎遭行
經中華路的張姓重機騎士撞倒，最終頭部重創不治，享壽88歲。林賢喜過世後，福全醫院
無合適人選可以接手，同年永久停業，而張姓男騎士則被法院依過失致死判刑6個月，得
易科罰金18萬元定讞。
經中華路的張姓重機騎士撞倒，最終頭部重創不治，享壽88歲。林賢喜過世後，福全醫院
無合適人選可以接手，同年永久停業，而張姓男騎士則被法院依過失致死判刑6個月，得
易科罰金18萬元定讞。
事後，林家三兄妹提出損害賠償告訴，表示父親生前擔任福全醫院院長，且醫院又在洗腎
方面頗負盛名，不僅開業所得每年高達上億元，且數十年來造福病患無數，人際關係良好
，具有一定社會地位及聲望，故殯葬儀式隆重在所難免，算上買墓地747萬、土方工程471
萬、造墓420萬、法會35萬，加上其他喪葬所需，總計花了1711萬元。
方面頗負盛名，不僅開業所得每年高達上億元，且數十年來造福病患無數，人際關係良好
，具有一定社會地位及聲望，故殯葬儀式隆重在所難免，算上買墓地747萬、土方工程471
萬、造墓420萬、法會35萬，加上其他喪葬所需，總計花了1711萬元。
另外，林家三兄妹也主張父親意外過世，導致他們無法奉養、共享天倫，尤其突如其來的
喪父之痛更是帶給他們精神上莫大的痛苦，因此三人各向張男求償200萬的精神賠償金，
共600萬，再算上治喪1700萬元，總計2300萬元。
喪父之痛更是帶給他們精神上莫大的痛苦，因此三人各向張男求償200萬的精神賠償金，
共600萬，再算上治喪1700萬元，總計2300萬元。
張男認為，林賢喜闖紅燈導致他閃避不及，他縱有疏失也是次因，更何況他僅佔三成肇責
，又只是一個月入29000元的維修工，平時不僅要在外租屋工作，還要扶養精障的母親，
家境清寒，實在負擔不起林家提出的喪葬費用。再者，現今民間一般以火葬為主，即便土
葬也是埋葬公墓，不會購買私人土地當墓園，更何況該土地有獨立產權和交易價值，費用
也超出一般人喪葬費用標準，應非一般喪葬所需。
，又只是一個月入29000元的維修工，平時不僅要在外租屋工作，還要扶養精障的母親，
家境清寒，實在負擔不起林家提出的喪葬費用。再者，現今民間一般以火葬為主，即便土
葬也是埋葬公墓，不會購買私人土地當墓園，更何況該土地有獨立產權和交易價值，費用
也超出一般人喪葬費用標準，應非一般喪葬所需。
張男指出，肇事後他多次赴林家致歉，希望能以強制保險理賠金200萬元，加上另外50萬
元撫慰金賠償林家，並非對相關賠償責任置之不理，但最終仍不被接受。
台北地院法官審理後，認為林家提出的部分喪葬費用沒有單據，而且也高於一般社會行情
，加上林家提出的土地買賣契約書地目寫「建地」而非「墓地」，律師也拒絕提供造墓的
契約書來比對，因此最終參酌北市殯葬管理處各項服務標準、林賢喜身分地位後，認定喪
葬費用總計應以71萬元為宜。
，加上林家提出的土地買賣契約書地目寫「建地」而非「墓地」，律師也拒絕提供造墓的
契約書來比對，因此最終參酌北市殯葬管理處各項服務標準、林賢喜身分地位後，認定喪
葬費用總計應以71萬元為宜。
至於精神賠償金部分，法官審酌張男家境清寒，認為一人200萬實在太高，改賠一人18萬
較適當，若再算上喪葬費用，應賠125萬元；然意外主要係林賢喜闖紅燈所致，應自負4成
責任，張男6成，因此依比例原則只須負擔60%賠償金，判決張男僅須賠林家75萬元。
較適當，若再算上喪葬費用，應賠125萬元；然意外主要係林賢喜闖紅燈所致，應自負4成
責任，張男6成，因此依比例原則只須負擔60%賠償金，判決張男僅須賠林家75萬元。
https://www.ettoday.net/news/20180505/1163441.htm#ixzz5EaJn4iPv
29K維修工撞死「台北最神秘地主」 綠燈直行遭求償2300萬 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
台北市最神秘大地主、前福全醫院院長林賢喜，2014年3月8日晚間徒步穿越萬華區馬路時，因為闖紅燈遭張姓男騎士撞死。林賢喜的3名女兒為表孝心，前後花了新台幣1700萬元買地修墳、辦法會，加上精神撫慰金600萬元，因此向張男求償2300多萬元。(中山區,林賢喜,洗腎,台北市最神祕大地主,神秘大地主,福全 ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/3267/d3267576.jpg)
--------------------
窮人還是不要在台北騎車阿
免得出事一輩子賠不完
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.152.218
※ 文章代碼(AID): #1QxGE1zj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525482369.A.F6D.html
※ 編輯: akway (61.228.152.218), 05/05/2018 09:06:59
※ 編輯: akway (61.228.152.218), 05/05/2018 09:13:55
--
→ ivorysoap …
推 : 告死他2F 05/05 09:08
推 : 林賢喜小跑步想穿越貴陽街斑馬線3F 05/05 09:08
推 : 爽到子女4F 05/05 09:09
推 : 就是要貪才會有錢5F 05/05 09:09
推 : 重機？6F 05/05 09:09
推 : 250萬不要，結果拿到75萬 你看看你7F 05/05 09:09
→ CREA …
噓 : 主因負4成次因負6成，文組法官9F 05/05 09:09
噓 : 親人闖紅燈被撞死還敢獅子大開口.這種子女真是...10F 05/05 09:09
推 : 樓下噓闖紅燈垃圾11F 05/05 09:09
→ : 違法者 只需負擔比例較少的責任 其他都社會責任承擔12F 05/05 09:10
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈13F 05/05 09:10
→ : ............14F 05/05 09:10
噓 : 不是闖紅燈要六成責任?15F 05/05 09:10
推 : 因為造墓規模本身就違法了 除非女兒當總統才沒事16F 05/05 09:10
推 : 被撞的人已經88歲，這點應該要考量吧17F 05/05 09:10
推 : 要看他闖紅燈有沒有走斑馬線，行人走斑馬線最大18F 05/05 09:10
噓 : 吃人夠夠19F 05/05 09:10
→ : 應該是在斑馬線被撞20F 05/05 09:11
推 : 一定沒走斑馬線 若有不可能會是這樣判決21F 05/05 09:11
→ : 資本主義的鬥獸棋22F 05/05 09:11
→ : 斑馬線霸王條款早該廢了23F 05/05 09:11
推 : 一堆行人仗著帝王條款到處亂闖 以為責任小就沒生命危險24F 05/05 09:12
→ : 買地造墓自己要額外做的 也能這樣算進去喔？25F 05/05 09:12
→ CREA …
→ : 怎麼看都覺得法官不公27F 05/05 09:12
推 : 斑馬線不管你有沒有闖紅燈 都有部分責任28F 05/05 09:12
→ : 29K重機清寒 V.S 88歲百億神主牌29F 05/05 09:12
推 : 如果走斑馬線 行人不是無敵嗎30F 05/05 09:12
推 : 這麼有錢了還要逼死貧民31F 05/05 09:13
推 : 我覺得行人走斑馬線最大這條很有問題32F 05/05 09:13
推 : 幹我有點不敢騎車了33F 05/05 09:13
→ : 那紅燈到底要幹嘛的34F 05/05 09:13
推 : 現在綠燈也要很小心= = 移動式神主...35F 05/05 09:13
→ CREA …
→ CREA …
噓 : 獅子大開口38F 05/05 09:14
推 : 結果連強制險都不用全貼 爽 判的好39F 05/05 09:14
推 : 闖紅燈被撞自付4成.................40F 05/05 09:15
推 : 人生真難.找到一個可以留下什麼給家人的方式了41F 05/05 09:15
推 : 死前賺一波??42F 05/05 09:15
→ andy199113 …
推 : 看到班馬線要減速 注意左右行人 台灣人沒做到這點44F 05/05 09:15
→ : 按肇事比例原則 強制險本來就不用全賠 打官司穩贏 家屬太貪45F 05/05 09:16
推 : 扯46F 05/05 09:16
推 : 違規當然撞給你死阿 管你三小地主47F 05/05 09:17
噓 : 有錢人一個比一個還無恥，還炒房，橫死馬路應該說是報應嗎48F 05/05 09:17
推 : 身家百億但還是貪，哪怕是因為自己老爸犯蠢49F 05/05 09:17
推 : 下次火車撞死臥軌的，乘客每人罰5萬別想跑50F 05/05 09:17
→ : ？51F 05/05 09:17
→ : 兵吃將惹～☺52F 05/05 09:17
推 : 為富不仁 這種家庭破產最好53F 05/05 09:17
→ : 覺青:拎北綠燈路權最大 懂??54F 05/05 09:17
推 : 不過1700萬也太扯 講的好像自然死就不辦法會似的55F 05/05 09:17
推 : 台灣人才是狼性56F 05/05 09:18
→ : 你愛求償一億也行 法官會殺價的XD57F 05/05 09:18
推 : 垃圾法官58F 05/05 09:18
噓 : 闖紅燈三寶 害人害己59F 05/05 09:19
推 : 法官判的不錯，讚60F 05/05 09:19
→ andy199113 …
推 : 林家請這個律師好像不夠強耶?62F 05/05 09:20
→ : 主要是他88歲了吧，如果是50歲，賠一億都有可能，院長耶63F 05/05 09:20
推 : 死有餘辜。我看求償金是拿來付遺產稅的吧64F 05/05 09:20
→ : 過失致死判賠多少錢是看你的年紀和工作收入65F 05/05 09:20
→ andy199113 …
→ : 綠的責任有6成? 是侵犯闖紅燈人的路權嗎?67F 05/05 09:21
→ andy199113 …
→ : 一般來說80歲以後被撞死的，都賠很少，因為平均餘命不多了69F 05/05 09:21
噓 : 幹 這樣還要賠75萬喔...70F 05/05 09:22
推 : 家屬太沒常識了，求償這麼多只有一個可能，增值稅和遺產稅71F 05/05 09:22
→ andy199113 …
噓 : 鬼島 別人違規 還要賠他6成?73F 05/05 09:22
推 : 路人霸王條款74F 05/05 09:22
噓 : 自己愛騎車怪誰。我一再強調騎機車害人害己可不是隨便75F 05/05 09:23
→ : 說說
→ : 說說
→ : 他兒女們巴不得那院長快死點，死了還能敲詐和分財產77F 05/05 09:23
→ : 闖紅燈還是死一死比較快78F 05/05 09:24
噓 : 如果維修工乖乖花時間等公車坐公車，就不會有這種事了79F 05/05 09:25
→ : ，愛投機與魔鬼做交易而騎車的代價又一例
→ : ，愛投機與魔鬼做交易而騎車的代價又一例
推 : [新聞]福全醫院歇業 近百名員工遭欠薪 <- 不意外81F 05/05 09:25
→ : 這種垃圾有錢人不得好死82F 05/05 09:26
→ : 非法行為(闖紅燈)的不當利得(路權) 也能受到保障 真妙XD83F 05/05 09:26
推 : 推法官 夠公正84F 05/05 09:26
推 : 88歲還在開醫院，一掛點醫院就解散..85F 05/05 09:26
噓 : 法官就有錢人養的狗阿 不意外86F 05/05 09:27
→ : 他子女還真的都在等分錢87F 05/05 09:28
噓 : …88F 05/05 09:28
推 : 綠燈撞到闖紅燈路人要負6成喔...89F 05/05 09:28
推 : 法官英明，強制險賠就夠了，一毛都不用出90F 05/05 09:28
推 : 為表孝心修墳法會 然後要人買單??91F 05/05 09:29
→ : 帝王條款 路人在斑馬線92F 05/05 09:31
噓 : 有錢才能做人93F 05/05 09:31
→ : 幹你娘智障法官，幹沒有噓94F 05/05 09:31
噓 : 垃圾 呵呵95F 05/05 09:32
噓 : 這樣還要賠到75…96F 05/05 09:32
推 : 本來和解250萬 法官判完只要75萬喔 一點都不智障97F 05/05 09:33
推 : 呵呵 有錢人98F 05/05 09:33
推 : 行人過班馬線時的路權本來就最大99F 05/05 09:34
推 : 完美展現什麼叫貪婪100F 05/05 09:34
→ : 先不論闖紅燈 買地那段真是太王八了101F 05/05 09:34
推 : 75萬合理阿 保險就夠賠了102F 05/05 09:34
推 : 又是一個闖紅燈害死人的103F 05/05 09:35
推 : 闖紅燈就自負責任啊幹104F 05/05 09:38
推 : 貪得無厭的土豪真是死好105F 05/05 09:39
噓 : 殺人放火(違法)金腰帶，造橋鋪路(守法)無屍骸。106F 05/05 09:39
→ : 百億地主還還闖紅燈還不是撞死，千金之子不死於盜賊之手啊107F 05/05 09:39
→ : 撞死人公定價一百萬,判例那麼多不會去翻啊108F 05/05 09:39
推 : 貪心的有錢人109F 05/05 09:40
→ : 這樣獅子大開口一定有報應
→ : 這樣獅子大開口一定有報應
→ : ....111F 05/05 09:41
推 : 違規還要賠 幹你老師垃圾法官112F 05/05 09:42
推 : 看吧，法官果然怎麼判都會被罵，兩邊必有一邊不滿意113F 05/05 09:42
推 : 好倒楣，幫人早點分家產還要賠錢114F 05/05 09:43
推 : 你他媽再繼續忽視號誌阿115F 05/05 09:44
推 : 重機水準116F 05/05 09:44
推 : 駕駛行駛到班馬線前沒緩速到可隨時煞停也是違規啊117F 05/05 09:44
推 : 家境清寒騎重機??118F 05/05 09:44
推 : 比例原則是這樣用的嗎119F 05/05 09:45
噓 : 哈哈哈哈哈哈 闖紅燈的肇責只有4成120F 05/05 09:45
推 : 撞死闖紅燈還要賠75萬121F 05/05 09:45
→ : 考駕照時駕訓班的題庫裡沒有相關題目嗎？122F 05/05 09:45
推 : 拜託大家一起打電話寄信給選區立委施壓改革莫名其妙的法123F 05/05 09:45
→ : 律。哪有守法騎車要賠償違法闖紅燈的道理，根本鼓勵違法
→ : 律。哪有守法騎車要賠償違法闖紅燈的道理，根本鼓勵違法
噓 : 88歲還闖紅燈還要賠他錢 這臭三寶都要掛了還出來禍害人125F 05/05 09:46
推 : 法律也是人類自己訂出來的 一堆問題不意外126F 05/05 09:48
推 : 守法騎車？那他在路口怎麼沒停？不要因為平常大家都違規然127F 05/05 09:49
→ : 後沒被抓就以為是合法
→ : 後沒被抓就以為是合法
推 : 謝謝法官...129F 05/05 09:49
→ : 去國外還像台灣這樣開車、騎車的話出事賠死你130F 05/05 09:50
噓 : 都88歲了說來不及奉養，是要變神主牌才天天擦？131F 05/05 09:50
推 : 有錢人嘴臉 各位看到沒 真是夠噁心的132F 05/05 09:51
噓 : 呵呵 闖紅燈四成 綠燈六成133F 05/05 09:51
噓 : 騎車守法？？行經行人穿越道應減速的規定有遵守？134F 05/05 09:51
噓 : 賠75都算多135F 05/05 09:53
噓 : 幹垃圾136F 05/05 09:53
→ : 沒錢還能買重機137F 05/05 09:54
→ : 遇到斑馬線本來就要多注意好嗎 八卦法盲們138F 05/05 09:55
噓 : 行人闖紅燈找遺產，子女更垃圾139F 05/05 09:56
推 : 2300萬是什麼鬼?140F 05/05 09:56
噓 : 結論下錯 台北人不要違規 每個人都超急 違規風險超大141F 05/05 09:58
推 : 就一堆人視法律如無物，然後出事了再來靠北說法律不幫他142F 05/05 09:59
噓 : 闖紅燈還敢這樣要求...143F 05/05 10:02
推 : 估狗就能找到穿越馬路被撞死但沒走斑馬線所以駕駛被判無罪144F 05/05 10:02
推 : 75萬對那個張男而言已經是很難還的數字了145F 05/05 10:02
→ : 的案例146F 05/05 10:02
噓 : 好，那以後每個人都綠燈闖斑馬線，看台灣會變成什麼樣子147F 05/05 10:03
噓 : 他犯錯闖燈來撞，還要賠!?真是無理的法條148F 05/05 10:03
噓 : 死三寶 終於死了149F 05/05 10:03
→ : 機車男讓三兄妹發達了 賠機車男幾萬塊錢買新車才對150F 05/05 10:03
→ : 難怪會有錢，想必是為富不仁那一種垃圾。151F 05/05 10:04
推 : 走斑馬線不是無敵嗎？怎摸還要自負6成152F 05/05 10:06
噓 : 噁心153F 05/05 10:06
→ : 有斑馬線就可以闖紅燈，不用管來車?某樓思想也真是太可愛154F 05/05 10:06
→ : 了
→ : 了
推 : 垃圾地主中山區一堆地 幹放出來啦幹156F 05/05 10:07
推 : 超有錢闖紅燈還想撈，垃圾是不是157F 05/05 10:09
噓 : 肇責比例不是法官決定的好嗎==158F 05/05 10:09
噓 : 也太衰159F 05/05 10:09
推 : 會撞表示這個騎士平常過路口根本不會減速跟看路，其實就160F 05/05 10:10
推 : 造pttjim的說法，每台車過斑馬線先停再開，我看你要從台161F 05/05 10:10
→ : 是個倒楣的三寶162F 05/05 10:10
→ : 北塞到桃園了163F 05/05 10:10
噓 : 闖紅燈是主因然後判責任4成？？？164F 05/05 10:10
推 : 以後會不會都這樣為子孫掙一桶金165F 05/05 10:10
推 : 死老三寶闖紅燈被撞死活該 讚166F 05/05 10:10
噓 : 有錢人死後利用價值也超高167F 05/05 10:11
噓 : 表孝心修墳，哈哈哈，真的笑出來168F 05/05 10:12
噓 : 貪心169F 05/05 10:12
推 : 無敵不代表合法或全無責任好嗎= =170F 05/05 10:12
推 : 闖殺小紅燈171F 05/05 10:13
推 : 廢172F 05/05 10:13
推 : 笑死，闖紅燈還小跑步，還不修法173F 05/05 10:14
噓 : 鬼島174F 05/05 10:17
推 : 米其林三星鑲金三寶飯175F 05/05 10:18
推 : 闖紅燈的只佔4成??????????176F 05/05 10:18
推 : 廢物子女斂財啊177F 05/05 10:19
推 : 用喪葬費來求償，這認真的嗎？178F 05/05 10:19
噓 : ㄏㄏ 根本巴不得老爸趕快死才有錢可以拿179F 05/05 10:19
→ : 我覺得根本就連一毛也不必要賠，有夠貪得無厭180F 05/05 10:20
噓 : 闖紅燈欸181F 05/05 10:22
推 : 要奉養會父親一過世醫院就解散? 買地那段真的很貪心182F 05/05 10:24
推 : 有沒有想過台灣塞車那麼嚴重很多時候是駕駛不守規則導致十183F 05/05 10:24
→ : 字路口常塞成一團？
→ : 字路口常塞成一團？
推 : 鬼島185F 05/05 10:24
推 : 行人闖紅燈只需要負責4成 嘖嘖186F 05/05 10:24
推 : 台男三寶與台男三寶的對決187F 05/05 10:25
噓 : 台灣巨富權貴的完美演繹188F 05/05 10:25
→ : 如果換成是騎車就全背了 這比例有問題吧189F 05/05 10:25
推 : 記住了！是福全醫院院長！190F 05/05 10:26
→ : 所以我說闖殺小紅燈191F 05/05 10:26
→ Mulice0926 …
推 : 斑馬線啊193F 05/05 10:27
→ : 而且都是鑑定委員會決定的好嗎
→ : 而且都是鑑定委員會決定的好嗎
噓 : 獅子大開口真的很不要臉195F 05/05 10:29
噓 : 有錢人獅子大開口呵呵196F 05/05 10:29
推 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔197F 05/05 10:34
噓 : 闖紅燈就該全部負擔肇事責任！198F 05/05 10:34
推 : 不過機車要撞死人很難吧199F 05/05 10:35
噓 : 垃圾200F 05/05 10:35
推 : 難怪一堆人要製造假車禍201F 05/05 10:35
→ : 紅綠燈照明用的202F 05/05 10:38
推 : 88歲碰一下就掛了..203F 05/05 10:38
→ : 人家闖紅燈不表示你可以撞死他吧 撞人有賺有賠請詳閱公開說204F 05/05 10:39
推 : 好法官給推205F 05/05 10:40
【絕對路權】行人穿越道闖紅燈 駕駛人要禮讓 ？！淺談行人闖紅燈的定義。＠人本交通安全改革｜PChome 個人新聞台
照片：由TVBS新聞錄影帶翻拍，小兒伯軒車禍案之肇事車車燈的玻璃碎片由行人穿越道開始散落，證實車禍撞擊地點在行人穿越道。網友EMU分享了一則2004/03/17聯合報記者秦鴻志報導的交通新聞，這則報導有助於豎立國內行人穿越道的權威，不過 ...
→ : 明說及身家財產207F 05/05 10:40
推 : 四輪水準就是斑馬線上有人就撞下去 讚讚讚208F 05/05 10:40
推 : 有錢沒錯，有錢但慣老闆，真的不行！！！209F 05/05 10:40
推 : 這三個兄妹幾年後也許會為了爭財產上法院吧210F 05/05 10:40
【絕對路權】行人穿越道闖紅燈 駕駛人要禮讓 ？！淺談行人闖紅燈的定義。＠人本交通安全改革｜PChome 個人新聞台
照片：由TVBS新聞錄影帶翻拍，小兒伯軒車禍案之肇事車車燈的玻璃碎片由行人穿越道開始散落，證實車禍撞擊地點在行人穿越道。網友EMU分享了一則2004/03/17聯合報記者秦鴻志報導的交通新聞，這則報導有助於豎立國內行人穿越道的權威，不過 ...
推 : 垃圾 闖紅燈然後還索賠 幹明明就有錢人還這樣212F 05/05 10:41
→ : 不懂的不要在那胡扯213F 05/05 10:42
→ : 福全要黑爆了214F 05/05 10:42
→ andy199113 …
噓 : 但卻相當低調，讓「地契」疊起來有60公分高的傳聞不脛而216F 05/05 10:43
→ : 走
→ : 走
→ andy199113 …
→ : 這記者？219F 05/05 10:43
→ andy199113 …
噓 : 要不要大家都走路出門，不要開車騎車阿221F 05/05 10:45
→ andy199113 …
→ : 有錢人怎麼沒另外保意外險 喪葬費自己去跟保險請225F 05/05 10:49
→ : 想避稅吧226F 05/05 10:49
推 : 太扯227F 05/05 10:50
推 : 某些樓好奇他為何闖紅燈 因為他是在慢跑運動228F 05/05 10:50
→ andy199113 …
推 : 賠75萬很公道230F 05/05 10:50
推 : 撞死人才7X也叫有誠意賠？231F 05/05 10:51
噓 : 一生的偉業也只能養出這種小孩232F 05/05 10:52
→ andy199113 …
推 : 在斑馬線上不是無敵怎還會有事234F 05/05 10:53
→ andy199113 …
推 : 闖紅燈死好，有錢人不要臉的也很多237F 05/05 10:56
噓 : 違規的垃圾，家屬也都垃圾238F 05/05 10:56
→ andy199113 …
噓 : 有錢人真的夠G8240F 05/05 10:56
→ andy199113 …
噓 : 爽 遺產稅不知道有沒有抽到 希望是有242F 05/05 10:58
噓 : 在大陸的話可能要賠13億了243F 05/05 10:58
推 : 殺人放火金腰帶 這種水準不意外244F 05/05 10:58
→ : 這種意外死的應該來不急處理遺產 爽抽一筆
→ : 這種意外死的應該來不急處理遺產 爽抽一筆
噓 : 低能兒法官246F 05/05 10:59
推 : 撞到闖紅燈還要陪4城 真的很棒247F 05/05 10:59
→ : 慘248F 05/05 11:01
噓 : 闖紅燈249F 05/05 11:02
推 : 找死還有錢可以拿 台灣的法官真是厚道250F 05/05 11:03
噓 : 恐龍法官251F 05/05 11:03
→ : 其實是轉移不及 要被抽稅很趕了吧252F 05/05 11:04
推 : 操你媽闖殺洨紅燈幹253F 05/05 11:06
噓 : 人行超越道霸王條款為什麼要廢 不懂法才在喊廢254F 05/05 11:06
噓 : 幹闖紅燈還要求償千萬..255F 05/05 11:08
噓 : 闖紅燈還要給他錢？256F 05/05 11:08
推 : 違規4成 守法6成 台灣規則257F 05/05 11:09
推 : 75萬對張姓騎士也不是小數目耶.....258F 05/05 11:09
噓 : 這樣闖紅燈還有錢拿，法官是抽多少259F 05/05 11:09
噓 : 幹 對方闖紅燈還要賠他75萬 三小260F 05/05 11:10
→ : 這家人最好不得好死261F 05/05 11:10
推 : 某P大，綠燈直行在限速內是要停什麼？？停在十字路口嗎？262F 05/05 11:11
→ : 所以說台灣法律有很大的問題。那麼多人大搖大擺違法闖紅
→ : 燈不是沒有原因
→ : 所以說台灣法律有很大的問題。那麼多人大搖大擺違法闖紅
→ : 燈不是沒有原因
推 : 75w保險金會出吧 其實本人也沒花到錢265F 05/05 11:12
→ : 說國外不能這樣騎車開車，不好意思在美國行人撞紅燈被撞266F 05/05 11:13
→ : 死不但駕駛無罪行人家屬還要賠償車子損毀
→ : 闖
→ : 死不但駕駛無罪行人家屬還要賠償車子損毀
→ : 闖
噓 : 闖紅燈只要四成責任 鬼島法律ㄏㄏ269F 05/05 11:15
噓 : 闖紅燈才四成？270F 05/05 11:15
推 : 一堆人駕照都用雞腿換的吧271F 05/05 11:15
推 : 幹 這樣還賠75萬 三小啦272F 05/05 11:16
→ : 講幾百次了 路口斑馬線行人無敵 你愛在那邊飆273F 05/05 11:16
→ : 撞到人才不要在那邊喊怎麼會見鬼了ZZZzz
→ : 撞到人才不要在那邊喊怎麼會見鬼了ZZZzz
噓 : 騎重機。騎太快了275F 05/05 11:17
→ : 遺產 GET!! 還好沒遺囑 平均分 超爽DER276F 05/05 11:17
→ : 三兄妹忙著數鈔票277F 05/05 11:17
推 : 真好笑 一堆沒出過國的人在那邊嗆278F 05/05 11:17
推 : 哈哈哈哈 看看你279F 05/05 11:17
推 : 這種家庭早日破產最好280F 05/05 11:18
→ : 沒去過日本是吧 日本才不管紅綠燈 看到行人就是要停281F 05/05 11:18
→ : 如果照判賠2300萬的話法官才欠罵吧 放一億的塔位不就282F 05/05 11:18
噓 : 果然老的沒腦生下來的也沒腦283F 05/05 11:18
→ : 台灣真的是一堆王八蛋不知道怎麼考上駕照的在那邊當三寶284F 05/05 11:18
→ : 要陪他們上億? 知道怎麼求償了齁285F 05/05 11:18
推 : 霸王條款的本意是保護綠燈走一半變紅燈的行人，現在被濫286F 05/05 11:18
→ : 用成行人看到紅燈照樣隨意闖，難道不用廢除或修改這條有
→ : 問題的爛法律？
→ : 用成行人看到紅燈照樣隨意闖，難道不用廢除或修改這條有
→ : 問題的爛法律？
→ : 這法官判得有夠奇怪，只在那邊搓湯圓，各摸兩下頭289F 05/05 11:19
→ : 法律是這樣的嗎？
→ : 法律是這樣的嗎？
→ : 麻煩你們這些人以後看到老人勇敢撞上去 不要慫291F 05/05 11:19
噓 : 人活到88、闖紅燈、對方經濟能力 要超過四百萬你就偷笑了 這292F 05/05 11:19
推 : 如果我是張男大概會想盡辦法殺他們全家吧 XD293F 05/05 11:19
→ : 群林家的三名子女根本ㄏㄏ294F 05/05 11:19
→ : 法官判的就是兩邊都有錯啊 照比例賠償 哪邊不對295F 05/05 11:20
→ : 台灣人民的素質斑馬線行人無敵只會鼓勵越來越多人違法闖296F 05/05 11:20
→ : 紅燈
→ : 紅燈
→ : 交通事故的人命行情價這樣判算差不多啦298F 05/05 11:21
→ : 你覺得法律對開車的不公平 你可以不要開啊 誰逼你299F 05/05 11:21
→ : 求償數字只是喪家寫爽的而已300F 05/05 11:21
推 : 就講你們駕照用雞腿換的嘛 上車當自己無敵一樣301F 05/05 11:21
推 : 斑馬線可以廢除，反正大家沒再禮讓行人，闖紅燈的人除外302F 05/05 11:22
噓 : 垃圾法官?303F 05/05 11:22
噓 : 闖紅燈只要負4成責任 法官文組不意外304F 05/05 11:22
推 : 闖紅燈垃圾305F 05/05 11:22
→ : 我會說 法官已經幫你擋很多了306F 05/05 11:22
→ : 我在路上就常常看到行人隨便闖紅燈，這樣對交通社會好嗎307F 05/05 11:22
→ : ？紅綠燈設假的反正有霸王條款
→ : ？紅綠燈設假的反正有霸王條款
→ : 台灣人素質低落又不是分行人還是駕駛人有差距309F 05/05 11:22
推 : 250萬不要你看看你變75了齁310F 05/05 11:23
推 : 日治跟日據都分不清的低能記者，笑死311F 05/05 11:23
噓 : 違規在先而且私人習俗還要人買單為富不仁之輩312F 05/05 11:26
推 : 財產沒配合 這精神損失至少百億313F 05/05 11:29
噓 : 鬼島無誤314F 05/05 11:29
推 : 路上一堆行人都這樣隨便闖紅燈，莫名其妙的霸王條款法律315F 05/05 11:30
→ : 鼓勵大家闖紅燈好棒棒
→ : 鼓勵大家闖紅燈好棒棒
→ : 真該慶幸撞到的是人 不是他開的車317F 05/05 11:30
→ : 果然是落後鬼島318F 05/05 11:30
推 : 75萬保險就夠付了阿 合理319F 05/05 11:30
→ : 大家看到新聞判決學到原來紅燈可以不用管直接過去就對了320F 05/05 11:31
推 : 太濫情了吧 闖紅燈被撞死不是應該的嗎321F 05/05 11:31
→ : 呵呵322F 05/05 11:32
→ andy199113 …
推 : 又是機車 是騎多快才能撞死人 法官判太輕了324F 05/05 11:33
推 : 準備吵著分家產囉325F 05/05 11:33
→ : 這種收入低的爛命一條 撞死人也不在乎326F 05/05 11:34
推 : 綠燈六成？ 法律ㄏㄏ327F 05/05 11:35
推 : 幹乾脆把帝寶買個二戶打通給你老爸當靈堂算了 好笑328F 05/05 11:36
推 : 爽快329F 05/05 11:38
推 : 建地修墓，都發局快去幫他們變更地目330F 05/05 11:38
噓 : 闖紅燈4成???331F 05/05 11:39
噓 : 幹他媽的闖紅燈才佔四成，台灣法律真的有夠低能332F 05/05 11:40
噓 : 林家提出的土地買賣契約書地目寫「建地」而非「墓地」333F 05/05 11:41
噓 : 雖然走斑馬線最大 常理上有問題 但兒童老人對號誌燈不334F 05/05 11:43
→ : 敏感 或人有視力欠缺 行經路口本就要減速 加上人體是脆
→ : 弱的 存在還是有必要的
→ : 敏感 或人有視力欠缺 行經路口本就要減速 加上人體是脆
→ : 弱的 存在還是有必要的
推 : 還精神賠償，這個費用是保險支出嗎？要是子孫有一百337F 05/05 11:45
→ : 人，一人賠18萬，不就一千八百萬，法官看到有錢人就
→ : 會靠過去嗎？
→ : 人，一人賠18萬，不就一千八百萬，法官看到有錢人就
→ : 會靠過去嗎？
推 : 幹還是要賠阿...340F 05/05 11:46
噓 : 斑馬線無敵 那要紅綠燈幹麻zz341F 05/05 11:47
推 : 笑死，一堆人駕照不知道怎麼來的342F 05/05 11:48
噓 : 告人討錢當孝心不算為富不仁嗎？343F 05/05 11:51
推 : 某些推文駕照雞腿換來的？？344F 05/05 11:52
噓 : 立法委員哪一年可以把法律修掉啦！345F 05/05 11:52
噓 : 沒無敵阿 人死了就是對他的懲罰 問題 還是在駕車的責346F 05/05 11:54
→ : 任問題 大多人認為過重 不到過失 這就到行經路口要不要
→ : 減速的問題上
→ : 任問題 大多人認為過重 不到過失 這就到行經路口要不要
→ : 減速的問題上
推 : 這家都吸血鬼膩349F 05/05 11:55
推 : 地主 哈哈 地主350F 05/05 11:55
→ : 覺得療癒
→ : 覺得療癒
推 : 就是建國高架路上可以看見那棟封起來的大樓的地主352F 05/05 11:56
噓 : 假車禍的人為何都不走斑馬線353F 05/05 11:56
推 : 這兒女太貪了 嘴臉真難開354F 05/05 11:58
噓 : 獅子大開口355F 05/05 11:58
噓 : 據你記者媽356F 05/05 11:59
噓 : 批踢踢水準忠實呈現台灣道安357F 05/05 12:00
推 : 本來是強制險理賠200加騎士拿50共250, 你偏偏要求償多一358F 05/05 12:01
→ : 個零, 打到最後只剩75能拿 再貪一點試試看啊
→ : 個零, 打到最後只剩75能拿 再貪一點試試看啊
推 : 先脫產再到處撞死老三寶就可以了360F 05/05 12:02
推 : 貪得無厭為富不仁，會開出這種算法，感覺三名子女只有在這361F 05/05 12:02
→ : 死的好362F 05/05 12:02
→ : 時有志一同，之後就是爭產大戰了。363F 05/05 12:02
噓 : 三小 闖紅燈四成364F 05/05 12:03
推 : 有錢人還要2300萬！365F 05/05 12:03
推 : 我覺得以結論來算很合理啊，法官算數可以366F 05/05 12:04
推 : 有錢人會有錢，不是偶然367F 05/05 12:04
推 : 本來穿過路口就要注意行人了368F 05/05 12:05
→ : 被有錢人撞到，真的是賠不起369F 05/05 12:05
推 : 馬路三寶370F 05/05 12:06
推 : 這法官判的剛好，很合理371F 05/05 12:08
噓 : 闖紅燈的9成99吧！這擺明欺負窮人啊！372F 05/05 12:08
推 : 亂告373F 05/05 12:09
噓 : 闖紅燈就是錯 什麼鬼島法律這還有還有責任比重 幹374F 05/05 12:10
推 : 本來就要讓路人 你是會看到路上有人走就加速撞下去喔375F 05/05 12:11
→ : 但子女的嘴臉也是一個無言 放老人一個外面跑
→ : 死了才在要享天倫
→ : 但子女的嘴臉也是一個無言 放老人一個外面跑
→ : 死了才在要享天倫
推 : ....自殺式攻擊 還害人掉錢 月薪不到三萬的維修工 75萬378F 05/05 12:17
→ : 也不是小錢耶....
→ : 也不是小錢耶....
推 : 斑馬線是保障行人，不是跑者380F 05/05 12:24
噓 : 不要多說鄉民仇富 仇富是仇這種為富不仁的拉雞381F 05/05 12:24
推 : 笑死382F 05/05 12:25
→ : 行人穿越道，不是跑者穿越道383F 05/05 12:25
噓 : 駕駛心靈創傷不用賠???384F 05/05 12:26
噓 : 還要75萬喔 跟他們要精神賠償啊幹385F 05/05 12:27
推 : 斑馬線的帝王條款386F 05/05 12:28
噓 : 闖紅燈真囂張387F 05/05 12:28
推 : 交通規則設假的，別人違規在先我閃避不及還要付四成責任？388F 05/05 12:29
噓 : 好爽 老人本來就沒價值 還想坑389F 05/05 12:29
噓 : 支那性格表露無遺，鬼島真棒390F 05/05 12:29
推 : 有錢老人闖紅燈，結果懲罰小康壯年人讓他一輩子翻不了身391F 05/05 12:30
→ : ，蒸蚌
→ : ，蒸蚌
推 : 現在已經進化到先自稱法盲就無敵了嗎?393F 05/05 12:31
噓 : 幹你娘垃圾有錢人，闖紅燈自己應該負責吧394F 05/05 12:33
推 : 有錢人想的跟你不一樣，自己違規還想趁機撈錢395F 05/05 12:34
→ : 連死了都可以當作賺錢機會，果然是致富之道
→ : 連死了都可以當作賺錢機會，果然是致富之道
推 : 闖紅燈自負四成責任？幹你娘垃圾法律397F 05/05 12:35
推 : 一堆騎機車在路上亂鑚亂飆，不小心碰到三寶就有的受了。398F 05/05 12:36
推 : 法官還算明理 真是垃圾有錢人 還喪生天倫之樂勒 根本399F 05/05 12:37
→ : 都在暗爽能繼承
→ : 都在暗爽能繼承
推 : 因為大家只能拿特留份均分，總會有人比較得寵認為有機會在401F 05/05 12:38
→ : 過世前兩年多拿
→ : 過世前兩年多拿
→ : 真孝順403F 05/05 12:41
推 : 闖紅燈和自殺差在哪404F 05/05 12:44
噓 : 闖紅燈才四成？？？？405F 05/05 12:45
噓 : 這麼有錢406F 05/05 12:47
噓 : 鬼島法官407F 05/05 12:48
噓 : 闖紅燈408F 05/05 12:50
→ : 闖紅燈 等於無敵不用怕, 這就是台灣啊.409F 05/05 12:50
→ : 闖紅燈是主因, 自負四成? 老實說,看不起法律.
→ : 闖紅燈是主因, 自負四成? 老實說,看不起法律.
推 : 行人應該被教導在正確的號誌時走斑馬線411F 05/05 12:52
推 : 就是有這種智障法條交通才會這麼亂412F 05/05 12:52
→ : 不應誤以為斑馬線無敵就隨意走，反而製造交通問題413F 05/05 12:53
推 : 哪有這種算法414F 05/05 12:55
推 : 市區騎機車閃不掉老人 不是超速就是超廢415F 05/05 12:55
推 : 就看走進去時綠燈還是紅燈，而不是設一條在穿越道被撞就是416F 05/05 12:56
→ : 駕駛人責任的霸王條款，還必要性勒
→ : 駕駛人責任的霸王條款，還必要性勒
→ : 老實講 斑馬線+台北市區 撞到人真的是自己的問題ㄏ418F 05/05 12:57
噓 : 有錢人闖紅燈4成，窮人你試試看。419F 05/05 12:57
推 : 闖紅燈負責四成就好？420F 05/05 12:58
推 : 法官判的不錯啊421F 05/05 13:00
噓 : 次因大於主因. 判得不錯? 這邏輯?422F 05/05 13:01
噓 : 吃相噁心423F 05/05 13:01
→ : 難怪台灣...424F 05/05 13:02
推 : 闖紅燈四成 綠燈直行的六成 哈哈哈哈哈 台灣法官領先全球425F 05/05 13:02
→ : 我真心看不起台灣的法律界.426F 05/05 13:03
推 : 這樣判應該沒什麼問題啊427F 05/05 13:04
→ : 邏輯上, 次因大於主因. 這是對的? 真的假的, 顛覆我的428F 05/05 13:05
→ : 邏輯耶. 不過在台灣... 真的難說. 畢竟被稱為鬼島.
→ : 邏輯耶. 不過在台灣... 真的難說. 畢竟被稱為鬼島.
推 : 我真心看不起台灣的法律界430F 05/05 13:05
推 : 不太懂kabukiryu仇機車的邏輯，換成開車撞到還不是一樣431F 05/05 13:06
噓 : 幹闖紅燈 還想再撈一筆 什麼世界432F 05/05 13:08
→ : daniel50506如果撞到人一定都是A柱/陽光/爆衝的錯對吧433F 05/05 13:08
推 : 是"普通"重型機車 白牌的啦 那麼窮哪買得起重機434F 05/05 13:10
噓 : 以後要闖紅燈 因為出事才4成435F 05/05 13:12
推 : 乾...436F 05/05 13:12
噓 : 有錢人還這麼貪小便宜，噁心至極......437F 05/05 13:13
→ : 窮人闖紅燈，被撞死就自賠了，還四成勒....
→ : 窮人闖紅燈，被撞死就自賠了，還四成勒....
→ : 看到關鍵字重機酸民才會高潮、媒體才有廣告流量啊439F 05/05 13:14
推 : 闖紅燈 4成? 以後自殺還有錢賺欸440F 05/05 13:21
推 : 真的莫名其妙 好像如果自然死喪葬費就不用錢一樣441F 05/05 13:23
→ : 為何不是林家賠償重機損失442F 05/05 13:23
推 : 家產百億 連2300萬也要逼死窮人～呵呵呵呵 闖紅燈真好443F 05/05 13:23
推 : 呵呵，我看是125重型機車吧444F 05/05 13:23
→ : 撞死人賠喪葬費的邏輯是甚麼 這條遲早要花的啊445F 05/05 13:23
推 : 市區+斑馬線+88歲的移動能力 撞到人就自己廢 跟關鍵446F 05/05 13:24
→ : ………………447F 05/05 13:24
→ : 字有什麼關係 不要跟覺青一樣脆弱好嗎448F 05/05 13:24
→ : 覺得騎士好倒霉449F 05/05 13:25
推 : 這樣要紅綠燈幹嘛？450F 05/05 13:28
推 : 鬼島日常451F 05/05 13:29
噓 : 噁心的狗跟恐龍同謀不臧452F 05/05 13:30
噓 : 闖紅燈的責任只六成…453F 05/05 13:32
→ : 皇民後代嘴臉?454F 05/05 13:32
→ : 打錯，才四成455F 05/05 13:32
噓 : 才四成456F 05/05 13:35
推 : 叫工人怎麼賠得起....誇張457F 05/05 13:37
推 : 闖紅燈還求償… 不過行人在班馬線上是無敵的，重機這下賠458F 05/05 13:37
→ : 到光屁股啦
→ : 到光屁股啦
推 : 台灣多的是這種不事生產的垃圾460F 05/05 13:37
噓 : 闖紅燈只負4成?461F 05/05 13:39
噓 : 幹闖紅燈的還獅子大開口 這社會真的垃圾多462F 05/05 13:39
→ : 88歲沒人接班，自己不照鏡子唷，笑死人463F 05/05 13:41
→ : 這件是地目不符，不然路口不減速就賠錢吧464F 05/05 13:41
→ : 闖紅燈沒事，我了解了465F 05/05 13:42
推 : 現在的大家都知道看到紅燈直接闖就對了，不用管交通大亂466F 05/05 13:46
→ : 其他用路人的安全，反正有霸王條款。鬼島法律真的很棒
→ : 其他用路人的安全，反正有霸王條款。鬼島法律真的很棒
噓 : 幹你娘死老人468F 05/05 13:48
→ : 自已不減速牽拖大亂，阿飆才是亂源喇469F 05/05 13:52
推 : 草泥馬闖紅燈違規還要陪三成真的很雞巴470F 05/05 13:58
推 : 在台北看名車危停就知道，真的是富人橫著走，出事都別人錯。471F 05/05 13:58
噓 : 闖紅燈責任只有四成？472F 05/05 13:59
推 : 張男不是說他自己只有三成？473F 05/05 14:00
噓 : 為表孝心花1700結果要別人出錢，精神600?這家人是怎樣474F 05/05 14:04
→ : ???沒院長就停業的醫院?????什麼跟什麼????
→ : ???沒院長就停業的醫院?????什麼跟什麼????
→ : 還好遇到正常法官476F 05/05 14:05
噓 : 闖紅燈死好477F 05/05 14:22
推 : 以後都來 闖紅燈造福子孫478F 05/05 14:23
噓 : 有錢人的嘴臉479F 05/05 14:24
→ : 以後就來等這法官480F 05/05 14:24
噓 : 垃圾地主快死光好嗎？481F 05/05 14:25
推 : 垃圾子女 垃圾法官482F 05/05 14:26
推 : 林家是想把墓地蓋成透天豪宅嘛..這種金額也敢喊..483F 05/05 14:31
推 : 行人在斑馬線上就是無敵，自己本來就要注意，但他子女484F 05/05 14:35
→ : 趁機要敲詐是真夠垃圾
→ : 趁機要敲詐是真夠垃圾
推 : 那要紅綠燈幹嘛? 無敵? 連紅綠燈的意義都推翻了.486F 05/05 14:41
→ : 外國也一樣, 紅綠燈設好玩的? 還真的是好玩的, 無敵.
→ : 外國也一樣, 紅綠燈設好玩的? 還真的是好玩的, 無敵.
推 : 有夠貪488F 05/05 14:42
推 : 法匠就是垃圾 生兒子沒屁眼 生女兒被姦殺489F 05/05 14:46
噓 : 爽啦 撞的好 死好 垃圾炒房客490F 05/05 14:56
噓 : 是那個人闖紅燈欸......491F 05/05 15:00
→ : 救人無數 毀一個人不會怎樣啦492F 05/05 15:06
→ : 先證明他不是子孫不孝想不開自殺吧493F 05/05 15:16
推 : 判決算合理啊，年收入一億只賠75萬，只怕子女會上訴494F 05/05 15:55
→ : 只看過對富人大開口的 這次長眼界了 肇責還過半495F 05/05 15:56
噓 : 為何還要負六成?496F 05/05 16:01
推 : 判決合理497F 05/05 16:01
推 : 法官英明 75萬算便宜了498F 05/05 16:09
噓 : 這樣還要負六成責任？499F 05/05 16:14
--
作者 akway 的最新發文:
- 44F 13推 1噓
- 28F 16推 1噓
- 現在新聞快報直播 韓國瑜跟朱立倫出現在中選會了 朱韓領軍登記國民黨不分區立委 韓國瑜演講慷慨激昂 朱立倫高喊史上最強名單 這兩位演講比郭柯侯精彩多了 比較像有認真選舉 …100F 40推 3噓
- 25F 9推
- 27F 8推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, ebso, clisan 說瞎！
2樓 時間: 2018-05-05 11:51:55 (台灣)
瞎
05-05 11:51 TW
應該也要賠償騎士精神賠償金，ㄧ輩子背負撞死人的心理創傷，因為這個創傷無法趕上臺灣平均收入5萬，每月賠償（5-2.9）萬*12*30年=756萬
7樓 時間: 2018-05-05 16:52:06 (台灣)
→
05-05 16:52 TW
違規闖馬路在先得不就錯到底了嗎~~ 只要正名駕駛不是蓄意要撞她~~違規的應負全責阿~~
11樓 時間: 2018-05-05 18:15:10 (台灣)
→
05-05 18:15 TW
貪心啊，上次一個住台灣的外國人，騎車被闖紅燈的三寶害死，家屬對方跑來台灣一毛都不要，還原諒這個三寶。死傷者為大在台灣根本就是各毒瘤，才會導致一對三寶在街上當神主牌。
回列表(←)
分享