顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 supertaco 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-04 08:43:10
看板 Gossiping
作者 cabriel (方塊酥)
標題 [爆卦] 這就是大學自主的真面目
時間 Thu May  3 09:33:36 2018



為什麼這次拔管大學校長大反彈,不過就是想關起門來當土皇帝這件事情不要暴露在陽光下罷了。看看張校長所作所為,大學自主?我呸!


張校長官網網址:http://www.nctu.edu.tw/administration/presidentoffice/president-background


張校長的反拔管聲明:

https://disp.cc/b/163-aADO
[爆卦] 國立交通大學校長對校園自主的聲明 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 國立交通大學校長對校園自主的聲明: 致交大師生暨校友 精進及提升高等教育是培育台灣能因應未來劇烈變動世界所需人才之唯一途徑。大學能遴選 出優秀適任的校長,方能與全校師生及校友同心協力,共同培育出優秀的
 



一、在校園主管遴選上反校園民主,一律不選最高票



2016 年,交大工業工程管理學系系主任時,不選第一高票,也不選第二高票,竟選第三高票的彭文理(http://www.iem.nctu.edu.tw/member/彭文理/)。

票數為:第一,李榮貴13,第二唐麗英(11或9),第三彭文理5

彭上任之後只顧著作自己的研究,一學期內開了十五次的通訊投票,幾乎不進行實體的系務會議。



2017年選資訊學院院長,也是拒絕圈選第一高票謝緒平,而選第二高票莊仁輝



2018年選科法學院院長,在17年透過行政會議修改該院院長遴選辦法,意欲某特定人選當選,未料該院選出非屬意人選後,拒絕任命,並派其倪貴榮為代理院長並又重新調整遴選辦法中。



二、大權總攬、不尊重專業、強推系所合併,有違校園民主

舉凡進任何新進教師、任何教師延退、各院的研究中心、各院的研究計畫或講座,全部修改法規,改為需要校長同意才能聘任,各院系所專業被忽視。又強推沒有招生問題的電機和電子系在今年年初合併,引發學生及校友的強烈反彈。



三、綁椿:史上聘任校級講座教授最多之校長

聘任超過10位以上的UCLA老師或其美國熟識老師擔任交大講座或客座教授,將台灣有限的學術資源輸送回美國,為回到美國謀求更高位子做準備。並將每個院的院長都聘為講座教授,以備萬一需要續任,可以綁樁。





四、2015年為了保留UCLA教職,刻意延後到任,破壞體制,違背競選承諾,將台灣資源輸送到國外,在選上校長後,加上代理的半年有三分之一的時間都不在國內

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/851639
交大新校長延後報到 師生氣炸 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
交通大學新校長張懋中原應二月一日履新就職,卻傳出在美國的教學研究未結束,要延到八月一日才就職,校長職務由現任校長吳妍華代理到七月底,引發交大師生集體譁然,有老師抨擊「破壞體制」,從沒有一所大學校長會延後履新,由現任校長延任。由於吳妍華已超過六十五歲年齡限制,照理說應該辦理退休或轉為教授職,為何校務會 ...

 

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150130002371-260405
交大新校長延後就職 師生抨擊 - 中時電子報
交通大學新任校長張懋中,傳出在美國的教學研究尚未結束,本應於2月1日履新,卻要延至8月1日才能就職,期間仍由交大現任校長吳妍華,代理校長職務到7月底,引起交大師生譁然。據《自由時報》報導,交大主任秘書裘性天表示,由於張懋中的教學研究尚未完成,為了推動交大校務,才會請吳妍華代理到7月底,這件人事令已由 ...

 

當選校長後,原本應該是2015年的2月上任。但因為UCLA同意借調的期間只有三年,故以「還需要指導研究生,以及一些行政事務尚未解決為由,希望延後上任時間,等到8月才上任。2月到8月期間,以代理校長解決。



由於2018年8月開始,雖張的任期未到,但UCLA同意借調的任期已到,所以張打算接下來讓陳信宏副校長(http://www.nctu.edu.tw/administration/vicepresidentoffice4)又擔任代理半年(即將退休),回UCLA半年,再回來辦理續任校長事宜,已經68歲,仍欲繼續兩邊兼職領雙薪。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516021157.A.7D4.html
[問卦] 交大校長兼UCLA的教授合法嗎 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
話說~最近帝大新校長管爺因為台哥大獨董的風波鬧得很嗨,所以就火速辭獨董了  前一陣子新的中研院長廖俊智也被爆說有有兼UCLA的教授,職銜都還在官網上,後來被砲 也趕快退休了~  
 





五、2017年 智慧電子研究計畫案─搶電機學院其他老師的台積電每年研究補助


為科技部自由型計畫(不設定研究目標,由研究者提出構想,但給大筆經費支持),原本為電子系莊紹勳老師負責,共有20多人參加,總經費4000萬,台積電配合款1500萬,2017年初開始,預計4年進行。因張校長希望爭奪此計畫,將計畫移到國際半導體學院,因此打電話到台積電給執行長給魏哲家,詆毀莊老師,說莊老師是聯電的榮譽講座(事實上是2005年所頒發,且是無薪榮譽職),竟然去要求台積電停止給莊老師的研究配合款,說莊老師跟台積電是利益衝突,交大不應做出這種事情,對台積電抱歉,請台積電不要支持此計畫,並將此計畫經費的配合款轉給國際半導體

ゴ|(以用來聘UCLA張校長有交情的老師或指導博士生)。張校長並要求整個計畫團隊,要打電話去科技部表示計畫團隊「無執行能力」,無法執行計畫,放棄此計畫。幸而研究團隊自己找到其他經費,不靠台積電經費,才將此計畫延續下去。莊老師對此事非常憤慨,但基於保護交大校譽選擇忍耐。



六、2017 資訊通訊研究案─搶工研院的補助、在國外開設公司

交大黃威老師執行工研院的資訊通訊研究案,從2017年開始,張校長希望能分食此計畫,一開始本來要計畫直接換人執行,但因工研院與黃老師簽有委託研究契約,無法中途更換計畫主持人,於是張校長強迫黃威教授將計畫團隊成員換掉,換成校長的研究團隊,並將計畫需要外包研究的部分或器材的購置,均由張校長在美國經營的公司來承包。張校長派了他UCLA三位博士生親自來台,以行李箱直接搬走現金數十萬,當時還非常擔心過海關會因違反申報而遭到查緝。黃威教授迫於目前教授之延退需要校長核可,只好同意校長插手此計畫。

張校長到任之後,大幅修改校規,凡是法規中沒有明確規定由各學院自主決定的事,一律劃歸校長權限。其中的一大變化,就是把教授的延退規定,改成需要校長核可。張校長利用這些規定,要脅資深教授為他作事。



黃威教授:http://www.ee.nctu.edu.tw/People/Professor/individual.php?index=30

莊紹勳教授:http://www.ee.nctu.edu.tw/People/Professor/individual.php?index=53





七、智慧醫院環境與逃稅爭議

智慧醫院蓋在鬧區,被居民反對。而清華大學有一個水池式反應器BNCT(硼中子捕獲治療),是核反應設備,但交大博愛校區目前智慧醫院的預定地底下也預計要放高風險的硼中子,附近的民眾尚不知情。醫院雖是校友要捐, 但校友要求要設這個東西, 且將來醫院賺的錢, 還是要流入這校友名下(用採購....等方法回流)。



八、與國防理工大學合作,學生激烈反對,校長置之不理

https://www.ettoday.net/news/20180327/1138536.htm
交大學生不想跟國防合作 校長:這是國家賦予的任務 | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
[圖]
交大將跟國防大學談共同招生合作案,但學生卻等媒體報導之後才知道,感到十分不滿。學聯會在26日晚間邀請張懋中校長、陳信宏副校長等行政主管出面說明,其中有學生提到,最後是否還有拒絕的權利?張懋中直言,「我們有什麼拒絕的權利?這是國家賦予我們的任務,你是中華民國的國民不是嗎?」(交大,交通大學,國防大學, ...

 

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=360052
募兵再出奇招!讀國防理工領交大畢業證書 網:交大瘋了嗎 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
軍校搶招生,真的是奇招不斷!國防部長嚴德發今日在外交及國防委員會上表示,明年起就讀國防大學中正理工學院者,將可領「交通大學畢業證書」。 ...

 

把總圖書館的七樓劃歸國防理工大學作為辦公室之用,違背建築法規,學聯會群情激憤

https://www.facebook.com/NctuStUnion/posts/1924879250864527
 



此項合作的主要目的,表面上是希望獲得師資及學生的員額,但實際上卻是希望獲得研究經費:

https://www.ithome.com.tw/news/119681
提升資通電軍實力,國防部聯手交大成立國防資電科技中心 | iThome
[圖]
國防部在今年六月底成立資通電軍指揮部後,怎麼找尋優秀的資通電軍人才,並提升資通電軍的網路作戰實力,是國防部面臨的最大挑戰之一。而國防部則和交通大學從教育與研發兩方面合作,對於短期和長期人才培育,甚至是資安事件處理能力,都實質層面的提升   ...

 



然而,交大教師曾經與台積電合作,卻外洩台積電的營業祕密(http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/786286)。交大有很多陸生,如果交大與國防部的研發機密外洩,等於是幫中國研發軍事技術,令人耽心。
矽智財外洩案 台積電、交大和解 - 財經 - 自由時報電子報
交大提供每學期200法律課程學分贖罪晶圓代工大廠台積電(見圖,資料照)去年底因產學合作案,疑發生交大將台積電提供的製程IP(矽智財)外洩,台積電首度對學界提出妨害營業秘密告訴,引起產學界矚目,日前傳出雙方和解;和解條件是交大需免費提供科技法律課程供台積電員工進修,每學期達兩百個總學分,如以一學分兩千 ...

 



九、包庇違背學術倫理的案件─生科學院學術倫理案

2016年底及2017年初,ptt有交大學生檢舉生科學院某老師有學術倫理問題。



https://disp.cc/b/163-9VqB
[爆卦] 交大生科學院聲明書 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 交大生科學院終於姍姍來遲, 好不容易生出來了一份聲明書 之前雷射教主好幾篇爆文現在也不了了之 看來交大已經成功大事化小小事化無了 感恩交大,讚歎交大
 

https://ptt.jimpop.org/1359ca5809c0

https://disp.cc/b/163-9Uuh
[爆卦] 交大生科發出聲明稿了 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 剛剛好奇去交大生科網站上逛逛 結果發現網站上今天發出聲明稿了 聲明稿(縮網址) PDF檔(縮網址)  全文內容 國立交通大學生物科技學院聲明稿 (106 年 3 月 2 日) (1) PTT 有關本院
 



副校長陳俊勳將匿名檢舉的學術倫理案件不送正式的調查程序,而與生科學院院長共同私下要求被檢舉人認罪並簽下一份自我懲罰聲明,懲罰範圍多出一些學校規定所沒有的處罰項目。除了二年不得提升等外,二年內不得申請校內外補助研究,已獲補助者退回經費。105-107年不得指導短期研究生,且一年最多指導專題生一名、碩士生一名及博士生一名,所謂的學生包括外籍生、陸生及校內所有學生都算。三年內不得出席國際研討會。二年不得擔任產學合作研究計畫主持人。二年內不得申請交大彈性薪資及獎勵。二年內不得在外兼課、兼職或擔任大學部導師。未來不得對檢
|人同學發表任何不利言論。這些處罰措施遠遠超過交大校內規定的學術倫理處理辦法可採取的處罰措施。後來被檢舉人就依此內容執行了一年半。





十、彈薪計畫全校最高薪,自肥每月薪水達新台幣70萬



張很重視物質享受。拒絕搬入交大給他安排的校長官邸,堅持住在梅竹山莊(交大門口的豪宅),經費是由校友會幫忙出。裏面的家俱是交大的經費購買的,而主計室的職員對於學校經費所購之物被搬入校長私人家中一事極不贊同,拒絕簽字,後來就被報復調職。張住在梅竹山莊,是租在一個朋友的房子。張非常吝嗇,連二萬元的冰箱有點問題,都要求房東要修理。



最近因為台大副教務長被加拿大高教挖角,決定出走台灣,交大、清大、政大也傳出四十歲左右、最有影響力的學者,被澳洲、中國、香港等各地大學挖角的新聞,加之年金改革,影響目前高教中壯派學者最鉅,引發各界高度關注台灣高教是否有能力留住青年學者?



教育部從之前的頂大計畫、玉山學者、到深耕計畫,不斷祭出各種經費,稱已經盡可能以各類彈性薪資來留才,但各大學仍哀嚎,表示經費短缺,台灣正教授的年薪與各國相比明顯低落。然而,事實是什麼?錢給了,為何仍然留不住人才?其實答案很簡單,因為這些留才計畫的經費,進的並不是青年學者的口袋。



具參與交大彈性薪資審議委員會的講座教授就透露,教育部為了延攬人才所增設的彈性薪資學者計畫,願意回國服務的年輕老師申請,一次最多兩年,每個月最多兩萬到三萬元的加薪,以助理教授而言,也就是七萬元的薪資變成九萬;然而,最大筆的彈性加薪,幾乎全都被校長指定的講座教授或邀請的國外青年學者講座拿走,更可怕的是,校長自己每個月加薪台幣50萬,加上校長的本薪以及其他的補助,此位頂大校長號稱「從美國回落後的台灣來服務」,卻可領一個月台幣近70萬的薪水,而且在UCLA的教職還捨不得辭。



這位委員說,彈性薪資的審查結果是黑箱作業,外界根本不知道校長每個月爽領70萬,還以為校長回來共體時艱,為國奉獻。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.60.116
※ 文章代碼(AID): #1QwcRzy4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525311229.A.F04.html
j7862278622: 太長1F 05/03 09:35
stvn2567: 懶人包:官派的人選就不會有這種問題了2F 05/03 09:35
verydolungbe: 你把糞扒開 會臭死一堆八卦挺管鄉民3F 05/03 09:36
tigermilk 
tigermilk: 結論:大學自治不可行,交給黨來管理比較好4F 05/03 09:36
gankgf: 風向不對5F 05/03 09:36
redsa12: 標題反白是在傷害大家眼睛嗎6F 05/03 09:36
machiusheng: 黨說自主就是自主7F 05/03 09:37
revit: 有台灣假值給推8F 05/03 09:37
HD0621: 結論:校長的腦要是綠色的 ~ 看看某部長就知道9F 05/03 09:38
goodat: 因為是綠色自己人,所以一切合法10F 05/03 09:38
Dissipate: 所以新風向是要推翻大學自治黨派校長對吧11F 05/03 09:38
shotakun: 挺管覺青會森77啊喔12F 05/03 09:38
l19: 黨工急了13F 05/03 09:40
Jameshunter: 所以實質跟管的關係呢??14F 05/03 09:41
eva77: 太長了15F 05/03 09:42
henry1234562: 跟管有啥關係?16F 05/03 09:42
KEYSOLIDER: 好扯 該發起運動了 讓大老們認清誰才是學校主角17F 05/03 09:43
ai1robert: 這就是黨工的真面目?18F 05/03 09:43
nerevian: DPP黨工新風向: 大學自主錯錯錯19F 05/03 09:44
zeumax: 不都是沒選得得第一,硬是決定二三名上任,一意孤行嗎20F 05/03 09:45
logitech2004: 本來就該管21F 05/03 09:45
g8330330: 偷學校專利去賣的校長你都能接受了22F 05/03 09:45
puritylife: DPP是蒐集了多少180登入的帳號阿23F 05/03 09:46
nerevian: 以前綠色學者高喊 大學自主    現在有些綠色學者則改成24F 05/03 09:46
logitech2004: 希望多點平衡報導,哪有領公家錢還不給管的道理25F 05/03 09:46
zeumax: 現在有個第一名選擇,一樣各種干預,希望由得票低非眾人期26F 05/03 09:46
zeumax: 待的接任,那就一樣有這種狀況
nerevian: 了 大學學術自主   執政黨變了 學者沒變 主張變了28F 05/03 09:46
logitech2004: 一堆教授拿研究經費吃喝玩樂又不是新聞了29F 05/03 09:46
zeumax: 你自己看你黑人包放幾個不選第一選第二的30F 05/03 09:47
SoMnUs: 大學法可以廢啦 資進黨官派就好 記得要玩真的31F 05/03 09:47
puritylife: 說實在180登入只有兩篇文章還是這麼長蒐集一堆資料的32F 05/03 09:48
zeumax: 唾棄這言行,然後支持同樣的行為只是不同人,那就是雙重標33F 05/03 09:48
zeumax: 準
puritylife: 要說帳號沒問題我都不信阿35F 05/03 09:48
zeumax: 否定這種作為,那就是不分什麼人都是一樣沒有分別心36F 05/03 09:49
nerevian: 黨工風向不停變 前幾天弄洗腦包 後來又造謠抹黑挺管人士37F 05/03 09:50
nerevian: 帶風向護樹皮 現在又扯都是大學自主的錯
CindyLara 
CindyLara: 怎麼沒有列吳大教育部長的事蹟39F 05/03 09:52
kk8921647: 直接廢大學法是嗎?您的意思?40F 05/03 10:01
drama: 說實在的交大校長那篇聲明根本等於沒聲明,連署也沒貼41F 05/03 10:02
kylecamine: 太長+142F 05/03 10:02
iamhm: 可是管是第一高票 你這幾個都不是第一名啊……43F 05/03 10:02
drama: 這樣說他挺管藉而批判他擔任校長時的一些弊病過於牽強44F 05/03 10:03
kylecamine: 怪了,有個當總統時喊統一十多年的,突然主張台獨45F 05/03 10:03
drama: 還擴大到扯大學自主,這些都是交大校內的問題46F 05/03 10:03
kylecamine: 你們怎麼又接受了,還奉為台灣之父耶47F 05/03 10:04
kylecamine: 要不要統一一下邏輯
andy199113 
andy199113: 台灣垃圾跟詐騙分子真的很多49F 05/03 10:10
andy199113: 民進黨就是台灣最大的垃圾和詐騙集團 請離開滾出台灣
ilovecoding: 冰箱有問題不跟房東說? 有病嗎51F 05/03 10:12
heci1941 
heci1941: 樓主是不是應該要先檢討吳茂昆教育部長,才對?52F 05/03 10:21
AlianF: 0分,下次再加油53F 05/03 10:22
greenart2016: 大學自治(× )學閥不可不壟斷利益(○)54F 05/03 10:26
CindyLara 
CindyLara: 違法(x) 莫須有罪名(o)55F 05/03 10:28
CindyLara: 說妳通姦就通姦 大人快鍘她
blue010679: 官派最好 想要追隨阿共 來個高規格的瑛女皇就說57F 05/03 10:40
siaxing: 你要不要看一下現任部長的作為58F 05/03 11:03
vlee: 這校長如果真這樣亂搞,真想給他X...59F 05/03 11:12
zephyr105: 能這樣反白還真天才60F 05/03 12:06
PTTakatsuki: 呸?這說文用字不就是名嘴上節目的口吻?61F 05/03 17:12
belldandy123: 特別開帳號上來推,八卦現在真的臭到靠背62F 05/03 18:49
yuuirain: 推63F 05/03 18:49
looyee: 推64F 05/03 18:50
b1l3hlkff: 交大本來就沒資格談自主65F 05/03 19:49
assassin: 高調66F 05/03 19:57
imdada0621: 113QQ67F 05/03 20:15
cabriel: 吳茂昆本來就該鞭,但是這些校長出來並不代表就是對的68F 05/03 20:34
cabriel: 例如張懋中圈選院長都不圈第一名,這樣的做法還有臉出來
cabriel: 發聲明拔管,根本是交大吳茂昆
cabriel: 黨工?只是陳述事實也叫黨工,不是每個人眼中只有藍綠,
cabriel: 多看內文吧!
shyuwu: 八卦板只剩下DCard兒了,可悲73F 05/03 21:33
yeti00: 第一項怎麼少了機械系主任ㄏㄏ74F 05/03 22:01
kaede0711: 台灣高教就是一堆垃圾,可惜這在這邊引不起注意75F 05/03 22:15
NCTUbigGG: 你根本就是在潑糞啊...76F 05/03 22:39
NCTUbigGG: 第六點根本就是你在那邊喇叭 黃威教授是想退休被學校留
NCTUbigGG: 是要怕校長不核可的屌?黑函攻擊不就好棒棒?
NCTUbigGG: 《上次故鄉》140.112.73.62 ???
NCTUbigGG: 這世界上最不缺四處發黑函的人囉 哈哈哈
NCTUbigGG: 你這個登入次數 搭配這篇文章 正常人都會覺得有問題吧
h88g88h88: 滾82F 05/04 00:00
romeie06: 拔草83F 05/04 00:02
NCTULaoer: 11284F 05/04 00:18
visviva: 拎良勒,反白那個看到火大,你傻的嗎85F 05/04 00:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4040 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sin8143, B_D_S, u9785878, mickey13 說讚! ( ̄︿ ̄)p nanobe 說瞎!
1樓 時間: 2018-05-03 17:14:55 (台灣)
+2 05-03 17:14 TW
正版一堆9.2黨工爆怒~恁北看了好爽喔^_^
2樓 時間: 2018-05-03 17:26:22 (台灣)
+2 05-03 17:26 TW
夭壽 能這樣玩喔   全校投票好了   免得一堆校長想當習近平
3樓 時間: 2018-05-03 17:37:52 (台灣)
+1 05-03 17:37 TW
真正各大學的學生應該要更加站出來,讓大學法修法,讓旋轉門條款立法
4樓 時間: 2018-05-03 17:40:03 (台灣)
+1 05-03 17:40 TW
挺管的根本是邪惡勢力大集結吧
5樓 時間: 2018-05-03 17:49:59 (台灣)
+2 05-03 17:49 TW
9.2真的爆多,是因為正常人都躲起來不想說話了嗎~~~
6樓 時間: 2018-05-03 17:54:23 (台灣)
+1 05-03 17:54 TW
我管你是藍或綠爆出來的料,只要是事實都該被聲討,制度都該修正
而不是放任任何勢力伸入校園當土皇帝,不該讓校園自治變成一塊遮羞布~~~
7樓 時間: 2018-05-03 20:29:19 (台灣)
+2 05-03 20:29 TW
明明是台大鄰委會亂搞 搞個台哥大財團董座 擔任校長遴選委員 蔡明興又沒任何學術成就...為何不經公開程序推薦? 
然後選個不敢寫有台哥大獨董經歷的管爺! 違反利益迴避 互選喔?
現在一直亂東扯西扯...
大學自治?那就公開透明 讓全體師生選阿!
為何遴選會可自決定 搞個台哥大財團董座 擔任校長遴選委員?
8樓 時間: 2018-05-04 01:41:15 (台灣)
  05-04 01:41 TW
挺管的根本是邪惡勢力大集結吧~+1
nanobe 轉錄至看板 Violation (使用複製) 時間:2018-05-05 01:43:57
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇