※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-12 17:09:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲呼籲成立「捷運總局」 林佳龍：?1
時間 Wed Jul 12 14:25:13 2017
三立新聞網
2.完整新聞標題:
柯文哲呼籲成立「捷運總局」 林佳龍：中央應接受
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
對於台北市長柯文哲提出，應由中央整合成
成立一個「捷運總局」，而非各地方政府都有一個捷運工程局，台中市長林佳龍今（12）
日表示，他支持這個想法，交通部應該要接受。
林佳龍今日接受《蔻蔻早餐》節目專訪時表示，捷運的營運可以由各地方的捷運公司負責
，但若是軌道的興建或維護，應該要有個全國統一的「鐵道總局」或「捷運總局」，由中
央級的機關來整合，不然現在各地方的捷運都是由台北市捷運局來蓋也很奇怪。
，但若是軌道的興建或維護，應該要有個全國統一的「鐵道總局」或「捷運總局」，由中
央級的機關來整合，不然現在各地方的捷運都是由台北市捷運局來蓋也很奇怪。
林佳龍認為，既然柯文哲市長提出這個概念，中央就接受就好了，這是皆大歡喜的事情，
雖然目前交通部還在評估，但他建議可以快一點，由中央統合對台北、對全國都好。
至於台中的軌道建設，林佳龍表示，他將BRT正名為「優化公車專用道」，捷運藍線的審
查就通過核定了，因為原本BRT被定位成「類捷運」，導致台中無法在有BRT的地方興建捷
運，現在正名後就沒問題。
查就通過核定了，因為原本BRT被定位成「類捷運」，導致台中無法在有BRT的地方興建捷
運，現在正名後就沒問題。
除了捷運外，台中「山手線」也被納入前瞻基礎建設計畫中，林佳龍解釋，所謂山手線就
是把台鐵的山線、海線「高架捷運化」，增加班次及車站，並將兩個路線連在一起，變成
一個環狀，也會與捷運、高鐵連結，形成網絡。他表示，會仿照日本東京鐵路「山手線」
的名稱，是希望讓大家一看就懂，知道這樣的軌道建設不只是交通功能，而是城市的骨幹
，能帶來非常重要的軌道經濟、文化等發展，未來名稱要再做調整也沒問題。
是把台鐵的山線、海線「高架捷運化」，增加班次及車站，並將兩個路線連在一起，變成
一個環狀，也會與捷運、高鐵連結，形成網絡。他表示，會仿照日本東京鐵路「山手線」
的名稱，是希望讓大家一看就懂，知道這樣的軌道建設不只是交通功能，而是城市的骨幹
，能帶來非常重要的軌道經濟、文化等發展，未來名稱要再做調整也沒問題。
對於外界擔憂興建捷運會賠錢，成為「蚊子捷運」，林佳龍表示，軌道運輸的效益是非常
長遠而且多方面的，如果把社會效益算進來，例如通勤節省的時間或是周邊帶動的開發，
那個效益遠大於現在的投資。他認為台灣現在最大的問題就是公共投資不足，這種非貿易
財就是政府要做的，景氣不好就應該最，而且前瞻並不會增加舉債，只是把未來每年都會
增加的舉債空間一次規劃。
長遠而且多方面的，如果把社會效益算進來，例如通勤節省的時間或是周邊帶動的開發，
那個效益遠大於現在的投資。他認為台灣現在最大的問題就是公共投資不足，這種非貿易
財就是政府要做的，景氣不好就應該最，而且前瞻並不會增加舉債，只是把未來每年都會
增加的舉債空間一次規劃。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://goo.gl/kFvHja
柯文哲呼籲成立「捷運總局」 林佳龍：中央應接受 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
對於台北市長柯文哲提出，應由中央整合成立一個「捷運總局」，而非各地方政府都有一個捷運工程局，台中市長林佳龍今（12）日表示，他支持這個想法，交通部應該要接受。 ...
![[圖]](http://attach.setn.com/newsimages/2017/07/12/970039-PH.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
林佳龍也支持中央應成立捷運總局，眾位綠粉們別再護航中央鬼扯的說法囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.66.161
※ 文章代碼(AID): #1PPS3ChQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499840716.A.ADA.html
※ 編輯: joe10337 (39.9.66.161), 07/12/2017 14:26:18
--
→ : 全台都由台北捷運運營就行了1F 07/12 14:25
→ : 正名真好用XDDDDDD2F 07/12 14:26
推 : 柯P這個建議是對的，台灣就這麼大3F 07/12 14:26
※ 編輯: joe10337 (39.9.66.161), 07/12/2017 14:27:45噓 : 個自經營個自負責 不要傻了4F 07/12 14:27
推 : 全台彎都要有捷運惹嗎?5F 07/12 14:27
噓 : 根本圖利台北捷運，柯p吃相真難看6F 07/12 14:27
→ : 這樣幹才不會虧損的沒地方補貼7F 07/12 14:27
※ 編輯: joe10337 (39.9.66.161), 07/12/2017 14:28:39→ : 想從基隆坐到貧東8F 07/12 14:28
推 : 哪有圖利台北捷運阿 不是收回交通部嗎? 這樣就不關台北市的9F 07/12 14:28
→ : 北捷吃相難看？真的整合，出血的是北捷好嗎...有事嗎10F 07/12 14:28
→ : 不管啦，捷運有問題都推給北市府就好11F 07/12 14:28
噓 : 不該蓋的地方就不該蓋吼 就不要到時候綠島也要來個捷運12F 07/12 14:28
→ : 事了阿 改隸屬交通部 人事不就改由交通部安排嗎 避免重複而13F 07/12 14:28
→ : 就給中央管啊 要圖利中央??14F 07/12 14:28
推 : 笑死，真的是柯黑，還圖利北捷勒15F 07/12 14:28
→ : 以16F 07/12 14:29
→ : 柯P這個建議也是要把捷運這個攤子從台北市抽掉17F 07/12 14:29
→ : 綠畜黨工亂留言 在這裝白癡18F 07/12 14:29
推 : 派用機關不整頓 不斷開枝散葉 尾大不掉 本來就該節制19F 07/12 14:29
→ : 他又不是要北捷直接變總局 哪來圖利20F 07/12 14:29
推 : 這時表態先給一個讚 比跟風好。21F 07/12 14:29
推 : 各地捷運都是由台北市捷運局蓋XDD22F 07/12 14:29
推 : 很不容易 前兩任市長完全不想把北捷權力放出去23F 07/12 14:29
噓 : 軌道運輸(虧錢丟中央)，炒地皮(賺錢歸地方)，吃相難看24F 07/12 14:30
推 : 推 統一中央統籌25F 07/12 14:30
推 : 就一個局統籌規劃就好 不要疊床架屋 台灣那麼小可行的26F 07/12 14:30
推 : 台北 桃園 台中 高雄 不整合嗎 整合又不是整合債務27F 07/12 14:31
推 : 難得推這個傢伙28F 07/12 14:31
→ pz5202 …
→ : 整合給北捷 根本是挖大洞給北捷跳30F 07/12 14:32
噓 : 柯文哲一定要換掉 台北被南部幫控制只會炒房31F 07/12 14:32
推 : 黑龍這是在造反嗎? 竟敢跟小英政府不同調32F 07/12 14:33
推 : 我不覺得山手線有辦法縮短通勤時間啊……33F 07/12 14:34
→ : 交通部就垃圾34F 07/12 14:36
推 : 抓到了 柯P將北捷交給交通部 圖利中央35F 07/12 14:36
推 : 不賺錢當然要快推出去36F 07/12 14:37
→ : 成立捷運總局會少很多位子，很不划算 (咦?37F 07/12 14:37
推 : 柯文哲要戰前瞻 徐國勇嗆回家弄懂再來.... 黑龍你~~~38F 07/12 14:37
推 : 交通部真的是垃圾... 悲哀39F 07/12 14:37
推 : 造反啦！！！40F 07/12 14:37
→ : 徐國勇的臉腫腫的41F 07/12 14:37
噓 : 沒人坐是增加什麼運輸時間效益42F 07/12 14:39
噓 : 演演戲還有人以為柯屁反對43F 07/12 14:39
→ : 推推推44F 07/12 14:39
→ : 推黑龍一個45F 07/12 14:39
→ : 黑龍率先響應 XD 柯有時很機歪論點有爭議，但他倒是沒說錯46F 07/12 14:40
→ : 機捷跟台中捷運弄的要死要活，黑龍相當有感啊47F 07/12 14:41
推 : 姑婆勇:弄懂再...啊咧?48F 07/12 14:41
推 : 捷運總公司 變成 局 處 一堆人變公務員?49F 07/12 14:41
→ : 而且高鐵的狀況告訴我們，帶動周邊賣地價錢而已，其他「開發50F 07/12 14:41
→ : 」荒涼的像什麼樣
→ : 」荒涼的像什麼樣
推 : 推52F 07/12 14:41
推 : 一堆人變公務員總比十倍的人酬庸好53F 07/12 14:43
噓 : 柯說的那麼簡單明瞭 現在dpp縣市長跟進 林全中央政府可以54F 07/12 14:46
→ : 吃屎好了
→ : 吃屎好了
推 : 說的很好，而且他對這的研究也不是一天兩天了56F 07/12 14:46
推 : 姑婆勇:回家弄懂再來!57F 07/12 14:47
→ : 柯講的中央統一集中大家都知道對 問題沒這麼作dpp要怎酬58F 07/12 14:47
噓 : 柯p的想法是對的 但臺灣現在除了臺北 還有哪裡撐的起捷59F 07/12 14:47
→ : 庸養人綁樁60F 07/12 14:48
→ : 運?61F 07/12 14:48
噓 : 圖利的屁 其他縣市能賺錢喔62F 07/12 14:48
推 : 對的事給推63F 07/12 14:48
→ : 十個捷運局跟十個捷運公司才能養自己人跟安插人事64F 07/12 14:48
推 : 前詹台中不會負債是什麼意思65F 07/12 14:49
推 : 說是前瞻建設卻看不出來哪裡前瞻，反而被一個政治素人66F 07/12 14:49
→ : 屌打，笑死
→ : 屌打，笑死
→ : 這樣地方關係人士怎麼標案賺錢 科p賣鬧68F 07/12 14:49
→ : 國民黨也不會反對捷運局越多越好 反正縣市換黨執政 換我69F 07/12 14:50
→ : 來撈 藍綠和解兩黨一起撈
→ : 來撈 藍綠和解兩黨一起撈
→ : 前瞻軌道建設就是要炒地皮而已71F 07/12 14:50
→ : 炒地皮跟安插人事 錢瞻這種鬼話誰相信72F 07/12 14:51
推 : 公車運輸不先建好培養大眾運輸人口，一直蓋軌道是有屁73F 07/12 14:53
→ : 用
→ : 用
推 : 其實柯也點出預算執行率問題 就是你南部預算增加了75F 07/12 14:54
→ : 公務員卻沒相對增加 要如何去執行如此龐大預算？
→ : 公務員卻沒相對增加 要如何去執行如此龐大預算？
推 : 成立10個捷運局就能給10倍的肥貓炒地皮，好軌道不蓋嗎77F 07/12 14:54
→ : 高捷就是最好的例子，光把人數拉上來就花了多少年?更何78F 07/12 14:54
→ : 況其他縣市
→ : 況其他縣市
推 : DPP黨工要怎麼護航下去QQ80F 07/12 14:54
→ : 很可能最後變低執行率81F 07/12 14:54
→ : 而且高捷還沒達到當初規劃的運量....82F 07/12 14:55
→ : 到現在都還沒把月台全部開放
→ : 到現在都還沒把月台全部開放
→ : 都說捷運總局了, 還在圖利北捷, 推文好好笑84F 07/12 14:57
推 : 推個台中。 台中表態了 其它的縣市呢？85F 07/12 14:57
推 : 車廂也不掛滿啊，可能覺得別浪費吧，等黃線就有人生出來86F 07/12 14:57
推 : 讚87F 07/12 14:57
推 : 推88F 07/12 14:58
推 : 推89F 07/12 15:00
推 : 還好DPP裡不是都一堆盲目信徒90F 07/12 15:02
推 : 溝通好好不好，你這樣要柯黑怎麼黑91F 07/12 15:02
推 : 林全要氣噗噗了92F 07/12 15:04
推 : 還有要附上近15年的各縣市資本門執行率唷93F 07/12 15:10
噓 : 說圖利北捷的有事嗎94F 07/12 15:12
推 : 推 讚讚讚95F 07/12 15:12
推 : 噓文笑死人96F 07/12 15:14
推 : 補推97F 07/12 15:14
→ : 全部整合 到時後虧損 還不是全民買單98F 07/12 15:15
推 : 推 台灣又不大99F 07/12 15:15
→ : 要蓋要爽的 請盈虧自負 不要又繳稅給特定人用爽爽而已100F 07/12 15:18
推 : 台中綠線就是北捷在蓋的 他當然不會說不好101F 07/12 15:20
推 : 推102F 07/12 15:24
→ : 責任問題103F 07/12 15:25
推 : 老藍男滾104F 07/12 15:29
推 :105F 07/12 15:30
推 : 不然現在都中央出包，北市負責，搞到柯P變總統106F 07/12 15:31
推 : 很好啊 不然賺都各縣市在賺 出事都北捷要善後107F 07/12 15:35
→ AlexKo …
推 : 推109F 07/12 15:35
推 : 難得推黑龍 這次錢沾中央真的吃相難看 真的是餓了八年110F 07/12 15:35
推 : 台北捷運改名台灣捷運111F 07/12 15:41
推 : 也不算圖利北捷吧 權力全都上交中央了112F 07/12 15:42
推 : 佳龍"目色"真好113F 07/12 15:44
→ : 不過少了九個單位的酬庸位置 家榮要得罪不少人了
→ : 不過少了九個單位的酬庸位置 家榮要得罪不少人了
推 : 權力上交中央,統一調度,不過木栓要森77115F 07/12 15:46
推 : 錢我們收 路你們修 大家說好不好116F 07/12 15:49
推 : 捷運工程局本來就是公家機關哦，只是由地方改為中央117F 07/12 15:51
推 : 黨工這下要挺誰118F 07/12 15:51
→ : 捷運公司則是民間管理，只是台北的捷運公司，台北市119F 07/12 15:51
→ : 政府是大股東
→ : 政府是大股東
推 : 由中央政府統籌經營的總捷運局比一個地方城市去運作來得好121F 07/12 15:54
→ : 多了，而且各行其事難道不會有人謀不臧的情形發生嗎？
→ : 多了，而且各行其事難道不會有人謀不臧的情形發生嗎？
推 : 推123F 07/12 15:54
推 : 推124F 07/12 15:55
推 : 有腦的出來說話了125F 07/12 15:59
推 : 推126F 07/12 16:03
推 : 整個黨只有一個有腦 慘127F 07/12 16:03
推 : 佳龍這次判斷的不錯XDDD128F 07/12 16:09
推 : 陳菊叫林佳龍不要當名嘴啦129F 07/12 16:10
→ : 先確認這建設是屬地方還是屬中央吧...如果屬於中央那..130F 07/12 16:15
→ : 負債要中央背囉...有捷運的地方政府會爽翻吧
→ : 負債要中央背囉...有捷運的地方政府會爽翻吧
推 : 大概是發現自己搞不起來吧 這本來就燙手山芋啊132F 07/12 16:17
推 : 推 本來就該統籌了133F 07/12 16:22
→ : 很合理 也且實際的想法阿 中央腦筋到底哪裡故障134F 07/12 16:23
→ : 就台北捷運改名台灣捷運,然後移到中央管135F 07/12 16:25
→ : 行政院不知道在固執什麼,台北市在做球給你不殺
→ : 行政院不知道在固執什麼,台北市在做球給你不殺
推 : 推137F 07/12 16:29
推 : 這樣就沒有10個局長缺了 很不方便138F 07/12 16:30
推 : 光高捷跟北捷要合併就喬不攏了139F 07/12 16:32
推 : 北捷表示140F 07/12 16:33
→ : 就成立台灣捷運總局就好了 蓋這麼多捷運局幹嘛141F 07/12 16:37
推 : 組織本來就該扁平化142F 07/12 16:37
→ : 現在喊只會變成就地加蓋中央機關而已？ 會裁地方的喔？143F 07/12 16:39
→ : 不能直接併進去嗎?145F 07/12 16:40
推 : 本來就是阿 一個東日本經營範圍就比台灣大了146F 07/12 16:41
→ : 每個地方都一間 全部重頭開始 好棒棒147F 07/12 16:41
推 : 本來就該這樣 倒底有啥好想不通的\148F 07/12 17:00
推 : 幫高調~總覺得黨工希望這篇沉下去149F 07/12 17:01
推 : 十個局長缺跟十倍綁樁到底會不會被拔掉呢，讓我們150F 07/12 17:02
→ : 看下去
→ : 看下去
推 :152F 07/12 17:05
推 : 這樣不好洗錢啊 很不方便153F 07/12 17:06
推 : 完了，蒜總統154F 07/12 17:07
--
2樓 時間: 2017-07-12 17:54:53 (台灣)
→
07-12 17:54 TW
我也支持整合啊 它媽的台灣才多大? 需要中央地方分這麼細嗎? 疊床架屋搞一堆組織，效率低得要死
3樓 時間: 2017-07-12 18:14:58 (台灣)
→
07-12 18:14 TW
恁北反對～請現在那些講養得起捷運的縣市，自己估運量自己去蓋自己去養。支票人人會開，地方選民就得替自己選出的首長負責，買單地方首長已經開出來的支票。蓋捷運簡單，養捷運困難，但卻是人人想要！TMD現在這兩個首長，打一樣的算盤。全都是已經要到建設的經費，或是已經蓋好捷運的市長。以後只剩收入不足的營運、和高額養護的支票要付。兩個都肖想把地方政府，當初高估的運量，讓中央以後來買單。幹～這樣跟你們首長請客，恁北這種外縣市納稅人來買單有什兩樣？要搞建設就請先仔細搞好「財務」評估！～幹
5樓 時間: 2017-07-12 20:30:36 (台灣)
→
(編輯過) TW
我覺得中心點或樞紐處的捷運站 設大賣場.旅館等，周邊的捷運點（景點或住宅區）設停車場.公園.政府單位辦事處.醫院等市級共同建設.租金友善的市集區是不錯的方式，應該可以造就一區的便利繁榮
6樓 時間: 2017-07-13 02:54:31 (台灣)
→
07-13 02:54 TW
竟然一個市長這麼說,代表北部有個捷運總局 可到國外取得更好的「 捷運、工業、修復技術」就算是北部有個捷運總局,北部、中部、南部的捷運依舊要有在地捷運的修復人員,各層面都得具備,不然一定有機會讓人打臉
12樓 時間: 2022-07-08 10:12:43 (台灣)
→
07-08 10:12 TW
營運歸營運，建造歸建造 北捷蓋完桃捷也是給桃園市政府去營運 用一個台北市的附屬單位去蓋全台灣的捷運，不如提升層級到中央統籌 不要老是想著現在台北市長是柯文哲就反 將來如果是蔣萬安上來，他隨時有權扣著不幫忙綠縣市蓋，讓藍縣市優先 不如讓有可能綠色長期執政的中央政府來管 綠粉是不是都不看長期影響?
回列表(←)
分享