※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-11 12:05:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] oBike雙北不同調 交部：拖吊有理
時間 Tue Jul 11 10:59:08 2017
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
雙北不同調 交部：拖吊有理
3.完整新聞內文:
新北市府昨拖吊上千輛oBike腳踏車，依據是日前公告「租賃自行車」不得停放市內機車
格。但台北市府認為拖吊停放機車格的腳踏車，法源有疑慮。對於地方政府不同調，中央
是否需整合？交通部解釋新北市府是依據《停車場法》，合法公告oBike停放規定，沒有
牴觸中央法規，目前法規管理工具已足夠，並不需特別修法。
格。但台北市府認為拖吊停放機車格的腳踏車，法源有疑慮。對於地方政府不同調，中央
是否需整合？交通部解釋新北市府是依據《停車場法》，合法公告oBike停放規定，沒有
牴觸中央法規，目前法規管理工具已足夠，並不需特別修法。
腳踏車可在機車格停放，法源是「道路交通安全規則」131條：「慢車不得任意停放，應
在規定地點或劃設標線以內，順序排列。在未設置自行車停車設施之處所，自行車得比照
大型重型機車以外之機車停放。」
在規定地點或劃設標線以內，順序排列。在未設置自行車停車設施之處所，自行車得比照
大型重型機車以外之機車停放。」
但新北市7月7日公告，「租賃自行車」禁停新北市11區機車格，因此昨開鍘oBike。台北
市府則認為拖吊停放機車格腳踏車，法源有疑慮，恐引訴訟，待研議。外界因此有希望交
通部出面整合的聲音。
市府則認為拖吊停放機車格腳踏車，法源有疑慮，恐引訴訟，待研議。外界因此有希望交
通部出面整合的聲音。
對此，交通部路政司專門委員李昭賢昨表示，新北市府做法沒有抵觸中央法規，因為其公
告是依據《停車場法》第13條：「地方主管機關應於路邊停車場開放使用前，將設置地點
、停車種類……公告週知。」
告是依據《停車場法》第13條：「地方主管機關應於路邊停車場開放使用前，將設置地點
、停車種類……公告週知。」
李昭賢解釋，既然新北市府是依據《停車場法》公告自行車不得停放機車格，也就符合道
安規則131條「應在『規定』地點……排列。」
李昭賢表示，新北市府可依法拖吊違停oBike，目前法規管理工具已足夠，並不需要特別
修法規定腳踏車不得停放機車格，但法規若有與時俱進的必要，交通部也願滾動檢討。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170711000378-260114
雙北不同調 交部：拖吊有理 - 中時電子報
![[圖]]()
新北市府昨拖吊上千輛oBike腳踏車，依據是日前公告「租賃自行車」不得停放市內機車格。但台北市府認為拖吊停放機車格的腳踏車，法源有疑慮。對於地方政府不同調，中央是否需整合？交通部解釋新北市府是依據《停車場法》，合法公告oBike停放規定，沒有牴觸中央法規，目前法規管理工具已足夠，並不需特別修法。 腳 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-07-11/656/b05a00_p_05_01.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.223.43
※ 文章代碼(AID): #1PP3x_-6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499741951.A.F86.html
推 : 讚1F 07/11 11:00
推 : 只有吱吱不配合2F 07/11 11:00
→ : 資進黨 剪綵王都打了柯p一巴掌3F 07/11 11:00
推 : 中央打臉柯文哲4F 07/11 11:00
推 : 工讀生會無視繼續跳針創新5F 07/11 11:01
→ : 有點不太懂，所以是所有腳踏車都不能停機車格？6F 07/11 11:01
推 : 錢他們賺，成本市民分擔，這樣對嗎7F 07/11 11:01
→ : 帥8F 07/11 11:01
推 : 現在台北不是沒拖 他有給條件 不能一整排 不能超過109F 07/11 11:02
→ : 是政府覺得你不可以停你就不可以停 那是政府的權力10F 07/11 11:02
噓 : 拉基中央，一次一次又一次把新創產業趕出鬼島= =11F 07/11 11:02
→ : 有人又崩潰囉！12F 07/11 11:02
推 : 單車可以共享 停車格無法共享 一下丟出這麼多台腳踏車淹13F 07/11 11:02
→ : 某南蠻R又來嘍14F 07/11 11:02
→ : 是腳踏車可以停機車格 但是obike是營利車 不能停15F 07/11 11:02
→ : 政府有維護交通順暢還有停車格充分公眾利用的責任16F 07/11 11:02
→ : 台灣本來就不該劃機車停車格17F 07/11 11:03
→ : 新創XD 我只看到蟑螂產業18F 07/11 11:03
推 : 樓上O敗粉完美詮釋崩潰19F 07/11 11:03
→ : 沒停車格 誰受的了 業者完全不負責20F 07/11 11:03
→ : 不就是把原本在風景區的租腳踏車業搬到市區來21F 07/11 11:03
→ : 台灣很慘的一個地方就是先抹人先贏我沒騎過半次OBIKE哦~22F 07/11 11:03
→ : 說成是新創XDDD23F 07/11 11:04
→ : 機車不先消滅，台灣就永遠和新進國家無緣24F 07/11 11:04
→ : 來了 神理論 以為先進國家就是沒有機車25F 07/11 11:04
→ : 南蠻人喜歡落後請你回高雄慢慢騎，別把壞習慣往北帶26F 07/11 11:04
推 : 所以一般腳踏車要怎麼停?27F 07/11 11:04
→ : 某R要推多少篇才能領打工薪水阿？28F 07/11 11:04
→ : 以為歐美沒機車是因為先進XDDD29F 07/11 11:04
→ : 反正高雄機車數量最多，你們可以在那邊開機車趴30F 07/11 11:04
推 : 租腳踏車這不是幾十年前就有也算新創產業喔XD31F 07/11 11:04
推 : 支持消滅台北市機車32F 07/11 11:05
→ : 推到山豬族崩潰為止啊XDDDDDDDDDDDDDDDD33F 07/11 11:05
→ : 爛東西換個名字就自以為潮34F 07/11 11:05
推 : 用公有地停放營業車當然創新啊35F 07/11 11:05
推 : 覺得中央的解釋怪怪的，似乎變成新北的自行車都不能36F 07/11 11:06
→ : 這一系列文只看到新加坡哥分身帳號狂捧37F 07/11 11:06
→ : 停機車格38F 07/11 11:07
→ : 如果ubike停放在機車格的話呢?總能中途停車，不可能每39F 07/11 11:07
→ : 次騎ubike都是站點到站點吧？ubike也算是營業車吧
→ : 次騎ubike都是站點到站點吧？ubike也算是營業車吧
推 : 推41F 07/11 11:07
推 : 待租賃和出租中每次都要混為一談，很煩耶42F 07/11 11:08
→ : 研究了一下 停車場法13條是說地方政府有權決定43F 07/11 11:08
噓 : 官商勾結 合力消滅新創產業44F 07/11 11:08
→ : 格上如果把車丟公共停車區待租和出租後駕駛停停車區45F 07/11 11:08
→ : 以後不是產業退出台灣 而是台灣退出世界46F 07/11 11:08
→ : 在羅馬騎偉士牌，浪漫。47F 07/11 11:09
→ : 這種會一樣嗎？每次都拿有定點待租的ubike救援48F 07/11 11:09
推 : 低能佔位車49F 07/11 11:09
→ : 停車場可停放的車種 所以在新北市政府公告前50F 07/11 11:09
推 : 交通部就是不想處理 業者來訴願就當個案51F 07/11 11:09
推 : 每個吹捧的都說是新創產業 還真巧52F 07/11 11:09
推 : 只有老同學不會看風向XDD53F 07/11 11:09
→ : ubike沒停好要錢阿 什麼時候看過一排ubike停在機車格54F 07/11 11:10
→ : 雖然說因為ubike砍掉很多停車格變停車柱，但好歹可預55F 07/11 11:10
→ : 是照道路交通管理條例131 可以放機車停車格56F 07/11 11:10
推 : 拖 都拖 幹他媽的亂佔位57F 07/11 11:10
噓 : 北市補助一堆u卡打洽 結果這種態度????????無腦??58F 07/11 11:10
推 : 福壽螺當新創，開什麼玩笑59F 07/11 11:10
→ : 我新創你用法律管我就是落後 不怕我反觀傳統產業嗎?????60F 07/11 11:10
→ : 樓上五毛別躲了61F 07/11 11:10
→ : 講ubike停機車格的,要不要到路上看看,平常ubike誰會沒事62F 07/11 11:10
→ : ubike因為臨停情況比較少所以之前沒事63F 07/11 11:10
推 : 某樓蠢成這樣真的快笑死我了XDDDDDDD64F 07/11 11:10
→ : 期。福壽螺根本一晚就生出來阿，6個空格他佔去4格65F 07/11 11:11
推 : gn舉例的，如果格上停在停車格等待出租，是否一樣會被66F 07/11 11:11
→ : 收費，或甚至有其他法令疑慮
→ : 收費，或甚至有其他法令疑慮
→ : 去停機車格,真的萬不得已也是停一下子就走了68F 07/11 11:11
→ : 還台灣退出世界勒69F 07/11 11:11
→ : obike惹人厭的地方在大量投放 長期佔據 懂？70F 07/11 11:11
→ : 既然有法源就應該快拖.請北市也跟進71F 07/11 11:11
→ : 推72F 07/11 11:12
→ : 拿來跟obike沒人騎就一直停在那邊比....73F 07/11 11:12
→ : 格上停在停車格要錢阿74F 07/11 11:13
→ : 打臉台北市了, 再護航啊75F 07/11 11:13
→ Wolverine56 …
推 : 其實我的疑問是，腳踏車禁停機車停車格這個議題是否要設77F 07/11 11:14
→ : 定明確的條件，不然變成完全禁止，連個人戶的腳踏車停
→ : 放可能都會受到影響
→ : 定明確的條件，不然變成完全禁止，連個人戶的腳踏車停
→ : 放可能都會受到影響
推 : 腳踏車停機車格就該收費，但目前根本收不到啊80F 07/11 11:15
→ : 所以新北市現在是有連一般腳踏車停機車格都一起拖嗎？81F 07/11 11:15
→ : 其實一開始就是數量的問題 路上很少大量私人腳踏車停82F 07/11 11:16
→ : 在機車格 obike一開始就在機車位不夠的地方大量投放
→ : 不惹人厭嗎
→ : 在機車格 obike一開始就在機車位不夠的地方大量投放
→ : 不惹人厭嗎
推 : 簡單 鎖起來沒人使用的通通拖吊有人正在使用的照常收費85F 07/11 11:17
→ : 實際上就是還沒有直接規範用的法源 新北等著接訴願吧86F 07/11 11:18
→ : 本來就違法，有疑慮就去改阿，沒改前就是特權87F 07/11 11:18
噓 : 新北真傻幹嘛出來坦學台北一律推給中央這樣子不是很好嗎88F 07/11 11:19
推 : 這塊很難說 誰打臉誰阿 法院還沒認證喔89F 07/11 11:19
推 : 嘖嘖 柯感覺也開始崩壞了90F 07/11 11:20
→ : 新北市是公告租賃自行車禁止停放11區機車格91F 07/11 11:22
→ : 也就是個人自行車不受影響 11區以外機車格隨obike停
→ : 也就是個人自行車不受影響 11區以外機車格隨obike停
推 : 公司或個人的車輛數太多,又占用很多共用車位,要限制.93F 07/11 11:23
→ : aalittle大，如果要變成法規命令，必須嚴謹一點，不然你94F 07/11 11:23
→ : 的說法會變成選擇性執法，互相幫社會加油吧！
→ : 的說法會變成選擇性執法，互相幫社會加油吧！
推 : 笑死！前兩天說沒法源的趕快在出來喔96F 07/11 11:23
推 : 柯根本不行 這市長不能留了 是非不分97F 07/11 11:23
推 : 讚 一堆只會拿新創出來哭腰卻不想負擔社會成本98F 07/11 11:24
推 : 新北公告停車格不給停腳踏車吧99F 07/11 11:26
推 : 風向王好棒棒 uber都要玩掛了還在創新100F 07/11 11:26
→ : 「租賃」腳踏車101F 07/11 11:27
→ : 暴民有理102F 07/11 11:27
噓 : 台北市說要管理結果他的管理辦法還躺在市府送到議會沒？103F 07/11 11:27
→ : 看起來是選擇性沒錯啊,當然啦 obike有意見可以去法院講104F 07/11 11:27
推 : O bike只要說 免費 無償 提供腳踏車就好了咩105F 07/11 11:29
→ : 搞租賃賺錢 就可以不守規矩 也是很大牌
→ : 建議趕快來中南部投放啊。看會不會被當廢鐵變賣
→ : 搞租賃賺錢 就可以不守規矩 也是很大牌
→ : 建議趕快來中南部投放啊。看會不會被當廢鐵變賣
推 : 問題是O bike官網都寫收費標準還有專門的app供你註冊繳押108F 07/11 11:32
→ : 金了，說沒營業就好？
→ : 金了，說沒營業就好？
推 : 這新創也沒多特別, 還有把形象搞這麼差 投資人會森77哦110F 07/11 11:33
新北公告oBike禁停區「全國首創」 但公告依據在哪？ | 即時新聞 | 20170710 | 蘋果日報
![[圖]]()
陳林小姐／地方政府公務員全國最快「公告」拖吊，新北市政府讓其他縣市都像懶惰的笨蛋？最近oBike蜂擁式的占用各縣市停車格事件，在斗大的各報新聞標題不斷出現，除引起了諸多抗議聲浪，各縣市政府也紛紛發現現 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170710/640_69760830240eb935c13c2105fd9205fa.jpg)
→ : o粉的言論不敢恭維 這種垃圾產業說新創？112F 07/11 11:37
→ : 把外部成本丟給政府處理自己爽賺 那罵六輕是罵爽的？
→ : 把外部成本丟給政府處理自己爽賺 那罵六輕是罵爽的？
推 : 好可愛喔～沒法源還是你沒找法源，沒下限114F 07/11 11:38
推 : 這種鼻屎國換個名字租腳踏車傳來的爛東西115F 07/11 11:41
推 : 樓上，留言提到131條116F 07/11 11:42
推 : 中央出來背書那訴願不可能過，要等行政訴訟了117F 07/11 11:42
→ : 全台灣也就柯屁在那邊捧 還有滯台新加坡人的一票分身id118F 07/11 11:42
→ : 新北市交通局7號公告拖吊日在公告日之後怎麼贏?119F 07/11 11:43
→ : 讓大家亂停腳踏車 算是新創？ 太爛了120F 07/11 11:43
推 : 蚵屁就是腦袋不清楚 花這麼多功夫把YOUBIKE搞成處處有站121F 07/11 11:44
→ : 而且目標是350公尺一站 居然放任歐拜在那亂
→ : 整天講個提昇綠色運輸自慰就爽了?
→ : 沒人騎的車周轉率低的東西就該檢討
→ : 而不是看到整排腳踏車放在那裏覺得幹我的城市好進步
→ : 而且目標是350公尺一站 居然放任歐拜在那亂
→ : 整天講個提昇綠色運輸自慰就爽了?
→ : 沒人騎的車周轉率低的東西就該檢討
→ : 而不是看到整排腳踏車放在那裏覺得幹我的城市好進步
推 : ubike放機車格是暫時的 可能吃個飯就回來騎走 不騎去126F 07/11 11:47
→ : 租賃站還會一直計費 可是obike是停到天荒地老
→ : 如果obike初期只投一部分車試辦 不占掉整排也不會被
→ : 這麼反彈
→ : 租賃站還會一直計費 可是obike是停到天荒地老
→ : 如果obike初期只投一部分車試辦 不占掉整排也不會被
→ : 這麼反彈
推 : 第一次推新北政府 租賃車本來就該依租賃車管理辦法130F 07/11 11:51
→ : 先進國家也是有機車的吧131F 07/11 11:53
噓 : 垃圾產業，滾出台灣！132F 07/11 11:57
噓 : 滾133F 07/11 11:58
→ : 某r不累嗎134F 07/11 12:02
推 : 水啦135F 07/11 12:02
→ : 蟑螂產業也當新創?136F 07/11 12:03
--
作者 Makubex82 的最新發文:
- 70F 31推 10噓
![]()
台糖瘦肉精風波引發中央、地方槓上，衛福部次長王必勝5日針對台中市檢出瘦肉精提出5 大疑點，結果食藥署檢驗也發現肉品確定檢出西布特羅0.001 ppm。王必勝事後臉書已無 法留言，還因私人行程出國，手機 …115F 56推 11噓![]()
民進黨男性緋聞炸裂，繼立委趙天麟被爆出與陸籍女子激吻等親密照後，有粉專上傳一影 片，畫面疑為行政院副院長鄭文燦與一名身穿白色洋裝的長髮妙齡女子進出同個房間，具 體日期並未曝光；鄭文燦對此於今早已先強調 …584F 368推 25噓![]()
台灣豬貼紙 真的是超級可笑的東西 到處都在貼 結果查起來 根本不是這麼回事 桃園市『新興冷凍食品有限公司』美豬產品流入台中市下游餐飲業名單 序號 市招名稱 地址 1 六扇門（東勢店） 臺中市東勢區東 …341F 200推 20噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ Sifox 說讚！
2樓 時間: 2017-07-11 12:29:04 (台灣)
→
07-11 12:29 TW
法令不合就趕快改。但千萬不要改成：這條路只准200萬以上的高級車可以開，其他不准進入。
7樓 時間: 2017-07-11 14:05:31 (台灣)
→
07-11 14:05 TW
跟無樁式共享單車業者按照車輛數加收牌照稅就行了,政府為何要規劃摩托車停車格,因為摩托車有繳牌照稅和燃料稅.你TMD共享單車憑甚麼亂停或停機車格???
8樓 時間: 2017-07-11 14:15:03 (台灣)
→
07-11 14:15 TW
新北只有規定不能停哪，但可沒規定可以停哪唷，支持樓上，但這可跟業者談…問題是現在新北連談都沒有
回列表(←)
分享