顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-09 13:20:17
看板 Gossiping
作者 trustmyluck (I like watching TV)
標題 [新聞] oBike風潮亂象不少 北市最快明年立法管
時間 Sun Jul  9 07:36:32 2017


1.媒體來源:

中央通訊社

2.完整新聞標題:

oBike風潮亂象不少 北市最快明年立法管

3.完整新聞內文:

oBike風潮亂象不少 北市最快明年立法管
發稿時間:2017/07/08 17:54
最新更新:2017/07/08 18:07

(中央社記者游凱翔台北8日電)

無樁共享單車oBike蔚為風潮,
卻也造成部分交通亂象。
台北市交通局指出,
目前確實無法源依據僅能勸導,
但已研擬「共享單車規範自治條例」,
預估年底前送議會審議,
明年實施。

oBike近期蔚為風潮,
除了搶食單車租賃大餅外,
民眾也多了另一種騎乘選擇,
但也因為「隨借隨還」特性,
除了被稱「考驗騎乘者公德心」外,
不少待租車輛占用機車格,
台北市1999專線頻頻接獲檢舉。

台北市交通局運輸管理科長王湮筑坦言,
租賃自行車並非特許行業,
不需要向交通部、地方政府申請核准登記,
只要有「商業登記」就能投車,
加上法律規定,
腳踏車除停放於腳踏車區外,
也可以停放於機車格,
並未違法。

不過,
台北市目前已研擬「共享單車自治條例」,
朝「申請必須給付許可費」、
「使用市有地必須給付租金」方向進行,
但細節仍在討論中,
尚未定案;
王湮筑指出,
最快8月公告,
若法治程序順利,
年底就能送審議會,
待三讀通過後,
明年就能規範有租賃行為的共享單車。

王湮筑也說,
目前雖然無法可管,
但早已與oBike業者建立溝通平台,
若待租的oBike遭檢舉造成民眾不便(停放機車格、亂停等),
業者允諾在1個小時內派員移置車輛。

另外,
如果要在大安森林公園等市區投車,
業者允諾一次最多5台;
如果是在郊區、
且無YouBike站體,
最多一次10台。

至於拖吊機制,
王湮筑表示,
北市已公布明年起針對違停自行車進行拖吊,
依法收取新台幣100元(輛/次)移置費用,
及25元(輛/半天)保管費用。
若oBike遭拖吊也不例外,
業者來領車仍須繳納罰鍰,
至於怎樣與客戶追討,
與公部門無關。

此外,
有民眾質疑,
為何北市不能效仿新北市以「公告」方式拖吊停放在機車格內的oBike?
法務局官員指出,
交通局確實有前來商討這個方法,
但法源依據有疑慮,
為了避免涉訟、有待研議,
但最終仍必須朝自治條例進行。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://bit.ly/2sBNREN
oBike風潮亂象不少 北市最快明年立法管 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者游凱翔台北8日電)無樁共享單車oBike蔚為風潮,卻也造成部分交通亂象。台北市交通局指出,目前確實無法源依據僅能勸導,但已研擬「共享單車規範自治條例」,預估年底前送議會審議,明年實施。 | 重點新聞 ...

 
(  http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201707080232-1.aspx  )
oBike風潮亂象不少 北市最快明年立法管 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者游凱翔台北8日電)無樁共享單車oBike蔚為風潮,卻也造成部分交通亂象。台北市交通局指出,目前確實無法源依據僅能勸導,但已研擬「共享單車規範自治條例」,預估年底前送議會審議,明年實施。 | 重點新聞 ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.136.114
※ 文章代碼(AID): #1POMo5ep (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499556997.A.A33.html
YCLLZDBZM: 記者寫的很詳細 幫點幾下好了。1F 07/09 07:46
hpw841031: obike真的亂2F 07/09 07:48
fuhaho: 新北開始拖吊了嗎 怎麼路邊還有一堆啊3F 07/09 07:48
taikonkimo: 這篇很詳細阿 而且代表交通局研究很透徹4F 07/09 07:52
ainor: 本來就可停機車格,新北違法硬幹而已5F 07/09 07:52
AT201010: 真的 還停正整排在停車格6F 07/09 07:52
ainor: 不過也好,新北要的是更多機車7F 07/09 07:53
twelvethflor: 果然是強國人風行的腳踏車,強國風格8F 07/09 07:53
twelvethflor: 占用公用停車格 就不用自己花錢租地設站了~顆顆
twelvethflor: 平常也不會特定回收車子,佔別人便宜成就自己,狼性
ohballa: 有ubike就好 台灣是有多大 再說這難騎到爆 費力11F 07/09 07:56
yiersan: 另外機車停車位也趕快全面收費 機車亂停也請強力拖吊12F 07/09 07:57
clare: 沒變速誰想騎?13F 07/09 08:01
ayueh: 糞車不意外啦14F 07/09 08:03
riker729: 新竹也一堆 似乎都亂停15F 07/09 08:08
c24253994: 不愧是同一個民族 狼性16F 07/09 08:09
carlos0857: 垃圾早就該抄了17F 07/09 08:16
j53815102: 拖吊機制 好哦 到時都停在會被重點拖吊的地方18F 07/09 08:18
joety1103: 一般腳踏車也一堆都停機車格,要一起取締?19F 07/09 08:29
lulocke: 這是卡公共財的油,不用租地方停車賺錢耶20F 07/09 08:31
lulocke: 搞不清楚有沒有營利嗎
ainor: 停機車停整天上班,不只佔公共財,還製造廢氣噪音咧22F 07/09 08:41
oddhand: 台北市機車停機車格要收費 obike卻爽爽免費停還無法可管23F 07/09 08:41
ainor: 不過新北沒差,快拖光24F 07/09 08:41
safelyfuck 
safelyfuck: 什麼?柯p居然要納管產業化 不學新北直接拖光 爆走機25F 07/09 08:45
safelyfuck: 車族要怒了
moneygg: 我都把它拿到警用停車格裡27F 07/09 08:48
mathrew: 廢鐵  Obike 根本就是亂源,只收錢不負責後續管理  超爽28F 07/09 08:52
shliny38: 難得的不錯新聞29F 07/09 08:55
ainor: 愛移車的中國人別亂30F 07/09 08:56
Eric0204: 不管什麼地方都能停 超潮的31F 07/09 08:57
wd6118: 整天在那跳針停機車上班 搞清楚營利行為的定義跟因果關係32F 07/09 09:00
wd6118: 好嗎 那麼愛無線上網怎麼不去申裝adsl啊
aalittle: 有人在板橋看到警察在開罰單了,業者會不會跟客人追討就34F 07/09 09:01
aalittle: 不清楚了
liquidbox: obike就是亂源36F 07/09 09:04
kingrichman:  這種能隨便停的根本就是亂源37F 07/09 09:15
dodo577: 平常腳踏車本來就隨便亂停,也一堆停在機車格上,一起取38F 07/09 09:18
dodo577: 締?
Charley2309: 路上真的好多40F 07/09 09:22
jtsu5223: 馬的一堆人亂停,反正又沒什麼罰則41F 07/09 09:28
spector66: 加油42F 07/09 09:38
lucky1017: 這是營利腳踏車 一堆護航的在那邊一般腳踏車可停機車43F 07/09 09:38
lucky1017: 格是腦袋被打到?
ainor: 新北快拖45F 07/09 09:45
eric112: ubike也佔用公共空間在營利,市政府還畫特定區域給他用46F 07/09 09:46
eric112: 怎麼不說,還收那麼貴
dsync: 營利車就不能停? 那平常在郊區租車停那裡?48F 07/09 09:47
eric112: 贊成台北市機車一天要40元可以停到飽49F 07/09 09:47
dsync: 關鍵就在於停車格不夠 又有大量的新車想停50F 07/09 09:48
ainor: 只有機車能停,停腳踏車就不像東南亞了51F 07/09 09:50
ainor: 政府要硬起來
haru97724: 靠,我家前面那台不知道放幾個禮拜了53F 07/09 09:57
EPGo: 推記者,媒體界清流54F 07/09 10:06
LYS5566: 跟停車格多寡無關 道路兩旁本來就不該有停車格 而且無收55F 07/09 10:15
LYS5566: 費的停車格 很容易被長期占用
[圖]
 
ainor: 移的好,有中國之風58F 07/09 10:19
princeguitar: http://i.imgur.com/jG0CeRY.jpg 給ainor水桶的節奏59F 07/09 10:20
[圖]
 
ainor: 改管8+9特性之一,重複推文FB洗版,智商太低不ey60F 07/09 10:25
zeng50: Obike工讀生加油好嗎 護航論點有夠廢61F 07/09 10:27
Jimmy2010: YouBike是政府委外營運 你跟一個私人公司的鬼東西比?62F 07/09 10:31
abeef 
abeef: 永遠就那幾個ID在哭哭 可笑 XDD63F 07/09 10:31
rkb84: 公務員:多一項業務,請拖吊的執行,沒做就慢慢來沒關係64F 07/09 10:40
rkb84: ubike公司自己調整車輛數,obike不用管潮爽der
Reborn0817: 停機車格沒問題吧?66F 07/09 10:47
kixer2005: 操你OBIKE67F 07/09 10:48
TWkiller: 竟然有人認為Ubike停車格是佔用公共空間…68F 07/09 10:58
TWkiller: 這種完全不適合台灣都市形態的假共享應該禁止
yafx4200p: 現在停機車格會被機車族歸類為亂停70F 07/09 11:00
qq05: Ubike 要自建停車位  obike為什麼不用?71F 07/09 11:00
IHD: bike是高級人騎的 當然不能幫機車吊bike啊 想一下禮法嘛72F 07/09 11:02
aaagang: 只有台北市有點責任感,obike到處亂停73F 07/09 11:12
industrialld: obike真的很討厭,亂卡停車格又放很久74F 07/09 11:15
sober921: obike本來就是要消滅機車的,讓你從你家騎去公車/捷運站75F 07/09 11:17
ainor: 明明就可以停機車格,製造污染的反而再說亂停76F 07/09 11:26
pottokao: 看看共享單車在中國的狀況,怕製造污染的是這種單車吧77F 07/09 11:34
horseorange: 雖然討厭夠擠了還要再來一堆車擠 但臺北市翻法條翻得78F 07/09 11:39
horseorange: 比較詳細
jason222333: 推推80F 07/09 11:49
ainor: 機車才符合 台灣的 都市 型態81F 07/09 11:51
ainor:  台北市有機會改 但其他地方再等50年
RevanKai: 滯北南蠻人崩潰了?那就是好政策應該續停83F 07/09 12:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 481 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇