顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-13 14:52:15
看板 Gossiping
作者 ucci (九滴)
標題 [新聞] 設「捷運總局」卡好? 高市捷運局:不如
時間 Thu Jul 13 12:13:35 2017



1.媒體來源:
s
聯合報 記者蔡孟妤/即時報導

2.完整新聞標題:
s
設「捷運總局」卡好? 高市捷運局:不如制定規範

3.完整新聞內文:
s
台中市長林佳龍今天建議中央可設「捷運總局」,統整預算與專業人才,讓各縣市捷運規劃整體發展。高雄市捷運局表示,捷運規劃等事務具地方性,須因地制宜,不如制定統一的車輛等規範,提升國內量產規模。

台中市長林佳龍今天接受電台專訪時,除感謝中央將台中軌道建設列入前瞻計畫,並建議中央評估成立「捷運總局」,統整預算與專業人才,讓各縣市捷運規劃可整體發展,創造多贏局面。

但高雄市有不同看法,高雄市捷運局表示,成立捷運總局雖可統整專業人才,然而捷運的規劃、用地、環評、開發、號誌及運具整合等事務極具地方性,須因地制宜。

高雄市捷運局表示,中央倒可考量統一機電系統及車輛等功能規範,如將車輛尺寸、高度訂出統一標準規範,讓各縣市遵循,同時也能促進國內達到量產的經濟規模,讓廠商有能力投入更多經費研發,完成產業技術移轉生根的政策目標。


4.完整新聞連結 (或短網址):
s
https://goo.gl/yWgnrc
設「捷運總局」卡好? 高市捷運局:不如制定規範 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台中市長林佳龍今天建議中央可設「捷運總局」,統整預算與專業人才,讓各縣市捷運規劃整體發展。高雄市捷運局表示,捷運規劃等事... ...

 

5.備註:

台中市長也被被柯猴耍

地方有地方der需求

總局腫摸配合地方

北捷本業還在虧

聽他悶建議?

還4

我高雄官員理性有判斷力r

統一規範比較重要

高雄繼續加油!






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.84
※ 文章代碼(AID): #1PPlDn71 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499919217.A.1C1.html
jennykam 
jennykam: 感覺民進黨很想大撈一比?1F 07/13 12:14
snow3804: 須因地制宜(X),須酬庸塞人(O)2F 07/13 12:14
stewartqq: 統一了!官員怎麼撈肥水阿~3F 07/13 12:14
KPWIN: 規範是用來遵守的?4F 07/13 12:14
kinki999: 少了局,ddp很難塞人進去耶5F 07/13 12:15
keydata: 從規劃設計專案管理監造都委外,給中央有差嗎XD6F 07/13 12:15
LIONDODO: 台北跟高雄的風土有差到「極具地方性」嗎?7F 07/13 12:15
eddieyu: 都集中管理對於貪污非常不方便  還是各半各的各撈各的8F 07/13 12:15
dustree: 高捷當初怎麼不自己蓋?9F 07/13 12:15
if2: 捷運局怕沒工作當然反對阿10F 07/13 12:15
joe10337: 嗯嗯 高雄果然是台灣毒瘤11F 07/13 12:16
dogbydog: 最後一餐了  ddp要打包帶走了12F 07/13 12:17
cashliu: 地方性??比較好橋嗎13F 07/13 12:17
new689: 哈哈哈 講的台灣超級大的樣子 不愧希望城市14F 07/13 12:17
aedonkey: 設總局 做事X 叫做事◎ 頭大大手腳小小要做屁15F 07/13 12:17
pastor1982: 捷運總局局長一定會是北捷出身的,各縣市捷運局局長頭16F 07/13 12:17
pastor1982: 上瞬間多個組織多個大頭誰想要
new689: 少花一塊都不行18F 07/13 12:17
BDG: 疊床架屋19F 07/13 12:17
silverstris 
silverstris: 捷運總局 捷運總理 捷運地區 捷運是台灣一部分 捷運20F 07/13 12:18
batt0909: 極具地方性?21F 07/13 12:18
silverstris 
silverstris: 台灣一邊一國22F 07/13 12:18
waijr: 為什麼要不同 統一規格不是最省? 講這甚麼鬼話阿23F 07/13 12:18
ck517: 都在喊口號,誰做事...都愛蓋章退公文件,誰施工...24F 07/13 12:18
holymoon99: ㄍㄋㄇㄉ kmt北捷撈玩不換我們dpp撈撈怎麼行25F 07/13 12:18
Anvec: 自己的油水自己撈 外縣市的別來插手26F 07/13 12:19
eric20: 一個位子都不能少27F 07/13 12:19
jennykam 
jennykam: 一個是賣台 一個是撈一筆28F 07/13 12:20
aggressorX: 地方性就是撈油水罷了 想自己玩自己賺 垃圾東西29F 07/13 12:20
dustree: 不同是因為防壟斷 結果搞得各系統統合困難 不然你以為捷30F 07/13 12:20
dustree: 運局太閒?
aggressorX: 地方政府也是爛到靠北 自立為王32F 07/13 12:20
akway: 書同文 車同軌33F 07/13 12:21
aggressorX: 台灣就這麼小 是要分幾個捷運局 幹你娘勒34F 07/13 12:21
Anvec: 誰在賣很難講 很多爸媽把小孩養到死掉 一開始也是為他好35F 07/13 12:21
magamanzero: 台灣就這麼小 地方性是三小...36F 07/13 12:21
dimw: 阿台中綠線不就是台北捷運蓋的 但用地徵收是台中市自己弄得37F 07/13 12:22
akway: 你看看當年炸詐胡線 改車搞成那樣38F 07/13 12:22
tcancer: 中央地方的協調分權最後還是離不開搶錢搶預算39F 07/13 12:22
eDrifter: 就是 這角頭我的 想插手 門都沒有 我人的不夠擺了40F 07/13 12:22
VUPNJ: 怕失業阿41F 07/13 12:23
LucAngel: 中央統整預算與專業人才就無法因地制宜?你跟我說你想貪42F 07/13 12:23
LucAngel: 污我還比較相信勒
k1k1832002: 原來捷運總局不能處理這種事情XD44F 07/13 12:23
liusean: 合併了高捷就很難 cost down 來騙說有賺45F 07/13 12:23
dimw: 用這種分工模式不就好了46F 07/13 12:23
nakayamayyt: 高鐵局改名字再把台北捷運局收編就解決47F 07/13 12:23
BDG: 就 地方開支票 中央來買單48F 07/13 12:23
Kurisu: 開撈囉49F 07/13 12:23
ex1986512: 合併要查帳50F 07/13 12:24
murosaora: 肥菊表示如此一來沒得撈了51F 07/13 12:24
tcancer: 台北支持捷運中央化就跟港公司整合時高雄沒意見一樣52F 07/13 12:24
BDG: 林佳龍提的根本反四化方向  現行高鐵局捷運工程處 也會組改53F 07/13 12:24
tcancer: 我佔最大塊的,總部放在我這裡當然OKOK54F 07/13 12:25
linfon00: 還不就是柯P的建議55F 07/13 12:25
nakayamayyt: 高捷BOT有另套玩法 台中桃園就中央台北規劃興建的56F 07/13 12:25
Gamelop: 限制機電車廂規格才有問題吧,每個地區要的又不一樣57F 07/13 12:26
w76530: 好險顏色對了58F 07/13 12:26
eric112: 捷運公司也一個就好所有的捷運盈虧自負,這樣可以用台北59F 07/13 12:32
eric112: 賺的去補貼高雄,不然台北這種賺錢的地方還開放給民營企
eric112: 業入股,憑什麼
youke569: 高雄只會花錢還會幹嘛62F 07/13 12:37
sligiho: 高市廢世界良港改成駁二觀光特區,等的覺青們開始賣文創63F 07/13 12:41
sligiho: 貼紙,高雄經濟就要開始起飛了
selfhu: 統一規格沒油水可撈啊,幹65F 07/13 12:42
kld3388: 高雄捷運加油66F 07/13 12:43
drigo: 高捷先開冷氣好嗎67F 07/13 12:43
vasia: 前瞻好棒68F 07/13 12:44
kenro: 反串也要有點料啦69F 07/13 12:44
plusseal: 北捷局委外設計但有能力審查,且有工程處自辦監造70F 07/13 12:46
oberon48: 廢物城市沒人想問他意見71F 07/13 12:46
HKJCCW: 垃圾黨要大撈特撈72F 07/13 12:49
max60209: 幸福城市 勞工天堂73F 07/13 12:49
autokey: 高雄說的才是有見識~台北台中都在說幹話而已74F 07/13 12:49
DudeFromMars: 垃圾高雄市府連勞基法都沒放在眼了,定更多規範有用75F 07/13 12:50
DudeFromMars: ?
gotornado: 統一以後是要撈個洨喔 當然要分開阿 87都知道77F 07/13 12:57
pilgrimangus: 北七,台灣是多大78F 07/13 12:59
nwkasim: 淦 那高雄怎麼不把台鐵鐵軌電車都搶過來,自己成立雄鐵就79F 07/13 13:02
nwkasim: 好啦
Jason0813: 因地置宜 就是像大巨蛋那樣嗎?81F 07/13 13:03
schopan: 根據高捷站點選址  果然是極具"地方性"82F 07/13 13:05
sunchen0201: 派用機關能收就收 能少就少 別為了一己之私倒行逆施83F 07/13 13:12
a23521323: DPP到達想不想認真做事84F 07/13 13:20
pilipilix: 一段說要因地制宜下一段又要訂統一規範我外行看不懂85F 07/13 13:29
st2913sbck: 咱們高雄有在地的幸福 總局學不來的86F 07/13 13:32
lecheck: 因地污錢差不多87F 07/13 13:37
wes32670h6: 灌完要花多少時間88F 07/13 13:46
JackaLMeI: 怕總局知道幸福的真相會受不鳥89F 07/13 13:48
rexagi1988: 說真的阿   台灣才這樣大   真的一個總局夠了...90F 07/13 14:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1337 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-13 16:06:55 (台灣)
  07-13 16:06 TW
看完覺得高捷在自打臉...因地制宜的話 高雄就不會有捷運了...
2樓 時間: 2017-07-13 16:27:38 (台灣)
  07-13 16:27 TW
統一機電系統、車輛尺寸的目的是為了全臺可以共用零件、降低維修成本,
相同尺寸的汽車,引擎、車門也無法共用。
高雄油水不想讓人插手,那也是有辦法: 規格訂得很細:從最小的螺絲到最大的車體都要有標準規格。
統一規格:螺絲、車廂、座椅、水箱、齒輪、軌道、車控軟體、出入閘門、售票系統......項目太多,很難達成。
3樓 時間: 2017-07-13 16:41:13 (台灣)
     (編輯過) TW
桃園市政府交通局主任秘書熊啟中表示:
各縣市捷運需求、運量與情況,地方政府會比較了解狀況
高雄市捷運局認為: 捷運的規畫、用地、環評、開發、號誌及運具整合等事務極具地方性
捷運站選址是油水,地方政府不想讓中央規劃, 那下面的混凝土構造由地方政府施工, 上面軌道、機電、售票系統、車輛由中央捷運局統一處理。
怕到時候地方政府都選鳥不生蛋的地點當捷運站, 所以規劃捷運站地點者必須負責負擔維修、營運費用。
4樓 時間: 2017-07-13 16:55:29 (台灣)
  07-13 16:55 TW
政治分贓成這樣...
5樓 時間: 2017-07-13 17:05:15 (台灣)
  07-13 17:05 TW
酬庸還是要的。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇