顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-04 14:45:06
看板 Gossiping
作者 sinana (  )
標題 [新聞] 質疑前瞻計畫抄襲前朝 黃國昌:連標點
時間 Tue Jul  4 13:14:30 2017



質疑前瞻計畫抄襲前朝 黃國昌:連標點符號都一模一樣

立法院臨時會今(4)日針對《前瞻基礎建設特別條例》草案進行官員詢答,時代力量立
委黃國昌痛斥國發會針對前瞻的總體經濟分析、創造就業機會內容,跟2009年馬政府時代
提出的四年5000億振興經濟方案,文字一模一樣,明顯是抄來的,「連標點符號跟字句都
一模一樣。」但遭到國發會主委陳添枝否認,解釋只是使用的文字類似。


立法院臨時會上午針對《前瞻基礎建設特別條例》草案進行詢答,首先輪到時代力量黨團
發言。黃國昌在發言時拿出《前瞻條例》的成本效益分析報告,點出這份報告竟然和2009
年當時經建會的總體經濟效益報告如出一轍。


黃國昌痛批前瞻基礎建設計畫的總體經濟分析、創造就業機會內容,與馬政府時代的經建
會,在2009年時提出的「4年5000億元」內容,文字一模一樣,連標點符號跟字句都一模
一樣。


陳添枝解釋,這是所使用的文字,某一個小的段落。隨即遭黃國昌打斷並怒斥,一個花國
家這麼多錢的計畫,國發會竟然去抄前朝政府的評估報告,「這是墮落!亂搞!」

黃國昌更指出,前瞻計畫算出可以創造四到五萬的就業機會,但竟然是按照過去的計算模
式,過去是4年5000億,現在變成8千900億之後完全沒有重算過,這個數字正確嗎?立法
院長蘇嘉全要求國發會幕僚立刻查證,盡快向國會說明。


另外,時代力量立委徐永明批評,國發會的評估報告是過去經建會的,結果國發會說公務
員的文字會類似,這是在惡搞自己的政府。不過,他指出,同黨立委黃國昌說一樣可能有
誤解,因為經建會的擴大公共經濟建設有個究責條款,為什麼前瞻條例就拿掉?「難道馬
英九時代有,林全時代就不用究責嗎?」陳添枝表示,不反對加入。徐永明要求,應加入
政務人員究責條款。陳添枝表示,政務人員原本就會負責。


http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=269100
質疑前瞻計畫抄襲前朝 黃國昌:連標點符號都一模一樣 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
立法院臨時會今(4)日針對《前瞻基礎建設特別條例》草案進行官員詢答,時代力量立委黃國昌痛斥國發會針對前瞻的總體經濟分析、創造就業機會內容,跟2009年馬政府時代提出的四年5000億振興經濟方案,文字一模一樣,明顯是抄來的,「連標點符號跟字句都一模一樣。」但遭到國發會主委陳添枝否認,解釋只是使用的文字 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.31.90
※ 文章代碼(AID): #1PMoGu7R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499145272.A.1DB.html
rriver: 5000億 和8900億 哪裡一樣。眼睛蝦了嗎1F 07/04 13:15
jyijong: 吱吱進攻囉…2F 07/04 13:15
Tchachavsky: +390,000,000,000哪裡一樣3F 07/04 13:16
Ipadhotwater: 他們還是有在看啊,究責拿掉了^^4F 07/04 13:16
scum5566: 究責都拿掉了,哪裡一樣啦,刁蠻5F 07/04 13:16
Tchachavsky: 國昌不懂數字金額嗎6F 07/04 13:16
pokyhoyo: 物價一直漲 5000億的報告現在漲到8900億也是合理的7F 07/04 13:16
angraer: 金額跟究責條款都不一樣,哪有照抄8F 07/04 13:16
diefishfish 
diefishfish: 菜是史上最爛的總統無庸置疑9F 07/04 13:17
sthermit: 時代這樣對嗎? 這樣藍蛆要怎麼反前瞻啦10F 07/04 13:17
huangjyuan: 所有立委只有一個黃國昌有在注意 有夠可悲 其他人都不11F 07/04 13:17
Ipadhotwater: 他們只是沒想到有人會檢查XD12F 07/04 13:17
huangjyuan: 用投了13F 07/04 13:17
wwer0916: 5000億 和8900億 哪裡一樣。眼睛蝦了嗎 +114F 07/04 13:17
omanorboyo: 錯怪英九了 2009就想做2017的事 這才叫前瞻15F 07/04 13:17
rriver: 吵死了 你薪水也從5萬 漲到8.9萬阿。有什麼不對16F 07/04 13:17
canfish: 最可悲的是 有人腦殘到想去罷免唯一有在認真幹活的立委17F 07/04 13:18
jason0512: 錯怪英九了18F 07/04 13:18
loxlox 
loxlox: 等等拿李登輝時代的來複製貼上 看你有多會找19F 07/04 13:18
Tchachavsky: 馬英九 高瞻遠矚 前瞻分析2009就知道了20F 07/04 13:18
canfish: 這些人到底是希望台灣好 還是希望台灣快點死一死好啊21F 07/04 13:18
SoMnUs: 資進黨去抄人家過時的2009計畫 還能說什麼?22F 07/04 13:18
SoMnUs: 陳添枝刪掉究責條款 擺明不願意坦 還不明顯嗎?
Tchachavsky: 下臺了 施政魂還在24F 07/04 13:19
peachnest: 整部錢瞻計畫到處抄馬的12項計劃,照抄一段成本效益分25F 07/04 13:19
BlueString: 有錢大家沾26F 07/04 13:19
peachnest: 析也被大演員拿來當腳本,只能說這個演員會紅不是沒有27F 07/04 13:19
rriver: 人家小英就跟你說過政策:維持現狀。copy + paste28F 07/04 13:19
diefishfish 
diefishfish: 無恥的垃圾蔡英文   3800億多的錢 檢調要不要查?29F 07/04 13:19
peachnest: 原因的30F 07/04 13:20
canfish: 出席率永遠低到靠北的蔡正元被罷免就算了 黃國昌出席100%31F 07/04 13:20
ruokcnn: 要幾篇啦 這新聞大家都看過了還一直洗版32F 07/04 13:20
jason0512: 複製+貼上 就多了3900億 蔡政府如何解釋?33F 07/04 13:20
nakayamayyt: 要負責任的地方就沒有照抄 聰明34F 07/04 13:21
Ipadhotwater: 要解決會做事的人是藍綠共識吧35F 07/04 13:21
rriver: 維持現狀 維持現狀 維持現狀。懂?36F 07/04 13:21
lawrance: 全部建設內容是有一樣嗎 鬼扯。37F 07/04 13:22
trashprince: 亂轟的可以先看內容嗎?4年5000e 比 8年8800e ?38F 07/04 13:23
rriver: 建設內容不一樣 效益評估卻是一模一樣 XD39F 07/04 13:23
rriver: 你任期只有四年 以為自己一定可以連任 XD
trashprince: 效益評估就通篇胡扯啊 當然近似41F 07/04 13:23
KimJongUn: 所謂的前瞻就是2009就看見2017的需要42F 07/04 13:23
rial:43F 07/04 13:26
fuxdk: 標點符號不都長得一模一樣嗎44F 07/04 13:28
yanli2: , 這個大家都念逗號吧???45F 07/04 13:30
tracy00459: 藍綠一樣爛46F 07/04 13:31
kaiming7955: 黨工急了47F 07/04 13:32
Antetokounmp: 國昌老師加油48F 07/04 13:33
veryGY: DPP餓八年 吃像比KMT還難看  覺青的選擇 呵呵49F 07/04 13:33
gotornado: 錢不一樣啊 哪有照抄 亂講50F 07/04 13:35
numlock: 推戰神51F 07/04 13:35
Whitening: PUSH!!國民黨別再搞黃國昌啦XD52F 07/04 13:39
yoyoyocard: 推戰神53F 07/04 13:39
vicion: 唯一清醒54F 07/04 13:39
plugin: QQ 推55F 07/04 13:40
hklol: 補推56F 07/04 13:41
kimkim9988: 蚊子捷運擋不下來,在野黨可以回去等領薪水就好了,57F 07/04 13:41
pigeatsleep: 某L還在丟人現眼哈哈哈58F 07/04 13:41
kimkim9988: 直接去查主管公共工程的人及其家族在這些地方買了多59F 07/04 13:41
kimkim9988: 少土地或持有多少土地
loaded: 讚61F 07/04 13:42
ffdreamer: 不意外,黃國昌只會監督在野黨..  咦?62F 07/04 13:42
alcohopad: 國昌,支持63F 07/04 13:42
give2me: 國昌,支持64F 07/04 13:42
CtrlF5: 國昌敢講真話65F 07/04 13:42
mosbagayalo: 國昌,支持66F 07/04 13:43
ptelnet: 補推67F 07/04 13:44
vicion: 戰神好認真68F 07/04 13:44
sspider0829: 沒究責條款 當然沒照抄69F 07/04 13:45
becareful: 推推推70F 07/04 13:47
bah: 你現在是在究責嗎? 沒看到究責已經拿掉了還究什麼責呢?71F 07/04 13:48
luckywind: 反正過幾年就退休了,以後接手的負責就好誰管你72F 07/04 13:51
taikonkimo: 這才是監督啊 藍綠看一下好嗎73F 07/04 13:55
give2me: 黃國昌超讚74F 07/04 14:02
tearhere: 戰神加油75F 07/04 14:02
x0003: 菜意綠萎、跟假裝把關卻在等分一杯羹的藍萎,才該優先罷免76F 07/04 14:02
AXES: 狂77F 07/04 14:03
leenex: QQ 推78F 07/04 14:04
alcohopad: 國昌,支持79F 07/04 14:04
oracleV: 戰神好認真80F 07/04 14:05
nomorepipe: \戰神/81F 07/04 14:05
buckee: 推時力82F 07/04 14:06
Antetokounmp: 唯一清醒83F 07/04 14:07
aeki: 大推84F 07/04 14:08
homerunball: 垃圾不分藍綠85F 07/04 14:09
toship: 推時力86F 07/04 14:09
wind1729: 複製貼上→框起究責條款→delete→送出87F 07/04 14:09
hitowet: 不推不行88F 07/04 14:09
fooler: 這不推不行89F 07/04 14:09
checkee: 推國昌90F 07/04 14:10
smallsix: 黨工怕.jpg91F 07/04 14:10
Jamieral: 黃國昌很認真92F 07/04 14:11
soxon: 補推93F 07/04 14:12
catch21: 讚94F 07/04 14:13
recap: 淚推95F 07/04 14:13
rockero: 幫高調96F 07/04 14:14
bigpowerplay: 沒有究責,證明不一樣XD97F 07/04 14:14
mbttar25: 國家發錢委員會98F 07/04 14:17
ueini: 推國昌,反觀國黨的監督就....99F 07/04 14:19
HIRUMA: 113個立委裡面只有1個真的在看計劃。    垃圾藍綠去死吧。100F 07/04 14:21
s155260: 綠口支快出來護主101F 07/04 14:22
villagemen: dpper怎不快罵養狗自己反被咬102F 07/04 14:25
windon: 支持時代103F 07/04 14:26
yynnn: 幫高調104F 07/04 14:27
villagemen: tantamont怎不出來護航105F 07/04 14:28
alcoholpad: 補推106F 07/04 14:28
regess: 挺107F 07/04 14:28
googoog: 黃國昌很認真108F 07/04 14:31
rockero: 高調109F 07/04 14:31
johnathon: 推國昌110F 07/04 14:32
pm12: 推推推111F 07/04 14:34
leenex: 支持戰神112F 07/04 14:34
lotionkose: Push113F 07/04 14:36
rushmunro: 補推114F 07/04 14:37
lilottory: 推黃國昌115F 07/04 14:39
appengine: 戰神好認真116F 07/04 14:41
awheaton311: 笑死 寫論文都知道要改改樣子117F 07/04 14:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 540 
作者 sinana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b m78a30, microken 說讚!
1樓 時間: 2017-07-04 14:27:10 (台灣)
  07-04 14:27 TW
小心被罷免
2樓 時間: 2017-07-04 14:43:05 (台灣)
  07-04 14:43 TW
唯一腦袋正常看來真的要被藍綠合力罷免了
3樓 時間: 2017-07-04 14:54:25 (台灣)
  07-04 14:54 TW
所以政府的研究報告,敘述用語,都不能用電腦互相Cut & Paste嘛?每次提案,新的報告都得要八股般的四軿六灑,重做一篇文章,連標點符號都不能一樣?一模一樣的事,公務員做出來的報告都嘛一樣~這會有差嗎?該追究的事,是為何換黨執政,公務機關的幕僚,腦袋為何都沒換,想法都沒變,最後都只能出「一樣」、「類似」的報告~北七!
4樓 時間: 2017-07-05 03:31:03 (台灣)
  07-05 03:31 TW
認真
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇