※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-08 13:49:11
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有國發會也可以跳針的八卦？
時間 Wed Jun 7 21:39:08 2017
前陣子所討論的世界先進民主國家遷都的脈絡，及首都機能移轉所蘊含的價值
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496562402.A.43E.html
Re: [問卦] 如果要遷都要遷高雄還台中 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
其實有版友願意理性討論遷都議題，這對台灣的未來都是樂見的。 : 台灣確實需要平均發展 : 但以目前這時有必要遷都嗎？ : 遷都最好的時間點就是放在整體國家經濟預期上升中 : 目前的台灣所謂的民主政治已經污煙瘴氣
其實有版友願意理性討論遷都議題，這對台灣的未來都是樂見的。 : 台灣確實需要平均發展 : 但以目前這時有必要遷都嗎？ : 遷都最好的時間點就是放在整體國家經濟預期上升中 : 目前的台灣所謂的民主政治已經污煙瘴氣
Re: [問卦] 哪一國的首都不是該國第一城啊 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
沒有法源依據、民意基礎、社會共識，台灣沒有所謂的首都 只有首都機能暫時在台北。 : 日本的東京 屌大阪 : 韓國的首爾屌釜山 : 英國倫敦屌里茲?
沒有法源依據、民意基礎、社會共識，台灣沒有所謂的首都 只有首都機能暫時在台北。 : 日本的東京 屌大阪 : 韓國的首爾屌釜山 : 英國倫敦屌里茲?
以上這兩份資料已彙整到國發會民意信箱，很感謝今天收到國發會公務繁忙中撥冗的回覆
遺憾的是，得到的答案不僅沒有面對問題，還選擇逃避問題
遺憾的是，得到的答案不僅沒有面對問題，還選擇逃避問題
完全不意外國發會的論調，跟 2 年多前的立法院議案關係文書相差無幾
立法院議案關係文書 院總第887號 政府提案第15100號之1722
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/08/05/LCEWA01_080805_00229.pdf
立法院議案關係文書 院總第887號 政府提案第15350號之1642
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/02/14/LCEWA01_090214_00124.pdf
1. 無論政府如何緊閉雙眼，都沒有辦法改變台灣面對天災頻繁、國際情勢嚴峻的事實
首都機能移轉，除了以區域經濟、環境、就業、醫療、教育平權為導向
背後還包含了制度性分散國家機能，避免單一區域機能停擺大幅影響整個台灣
2. 從網路可搜尋到的 1991 國家建設六年計畫 http://imgur.com/TRhvtqh
![[圖]](http://i.imgur.com/TRhvtqhh.png)
第一篇 規劃產業區位
第一章 工業區位問題與調整方向第一節 配合產業結構轉變，因應產業升級發展需要，指定工業區位
第二節 促進區域均衡發展，調整工業區位
第三節 結合生活圈建設，妥善利用當地資源
第二章 服務業區位問題與調整方向
第一節 合理規劃台北、台中、高雄三大都會區之服務業發展區位
第二節 設置區域及地區分支機構，分散行政管理機能
第三節 配合都市階層，調整都市服務業機能
到現行國家發展計畫－106至 109年四年計畫暨 106年計畫 https://goo.gl/47YhYe
第三章 區域均衡與永續環境
誠如「區域均衡一直為政府施政之重要目標」，每年都寫在計畫內提醒世人
結果幾十年過去了，台灣的經濟、就業、環境、醫療、教育、個人生涯發展全面失衡
中科、工研、中研三院全在北部、資金產業人口往北部高度集中這從來都不是巧合！
然後還催眠自己與社會這是都市化，卻忘掉這其實叫做單核化？
然後還催眠自己與社會這是都市化，卻忘掉這其實叫做單核化？
3. 如今的城鄉與貧富差距、忽視社會公義與國家安全、綿密的官商關係與裙帶資本
台灣缺乏制度性的政經分離與完善的國土規劃
國發會何曾看到這片土地，默默且長年地付出龐大代價？
怎麼不是參照其他先進國家，務實地提出遷都計畫，最起碼也應參照韓國遷行政中心
或日本弄個初步報告供社會討論 https://goo.gl/svcAoh
首都機能移転の効果 - 国会等の移転ホームページ - 国土交通省
首都機能移転の効果。国会等移転のホームページ（国土交通省）。 ...
首都機能移転の効果。国会等移転のホームページ（国土交通省）。 ...
還是要繼續說服社會「五+二」與「前瞻」如果不夠有效，再等下一個？
再次發錢，望更多台灣人關注這片土地的 首都機能移轉 與 區域失衡議題
前 30 推，每推稅前 50p，後續每 5 推 100p 至 10 名
- - - - - - - - - - - - - - 我是分隔線 - - - - - - - - - - - - -
有關您至本會民意信箱提議將首都機能移轉至中南部，敬復如下：
目前多數中央各部會行政機關（構）集中設置於臺北地區，主要係考量最高行政
首長之指揮監督、部會間之業務協調、與國會之政策溝通，以及與媒體間之聯繫
互動等事宜。中央政府辦公區整體規劃牽涉面向非常廣泛，宜配合國家整體政策
需求、行政院人事行政總處推動之組織改造整體規劃、未來全國國土計畫、各縣
(市)國土計畫、都市更新及公有土地活化期程，並考量各機關業務特性、服務對
象、服務範疇，以及遷移或替選方案整體成本效益等通盤檢討。
首長之指揮監督、部會間之業務協調、與國會之政策溝通，以及與媒體間之聯繫
互動等事宜。中央政府辦公區整體規劃牽涉面向非常廣泛，宜配合國家整體政策
需求、行政院人事行政總處推動之組織改造整體規劃、未來全國國土計畫、各縣
(市)國土計畫、都市更新及公有土地活化期程，並考量各機關業務特性、服務對
象、服務範疇，以及遷移或替選方案整體成本效益等通盤檢討。
區域均衡一直為政府施政之重要目標，以調整中央行政機關區位來推動均衡區域
發展，並非最具效益方式。政府將藉由發展創新產業，激發各區域新的成長動能
，配合在地之產學研能量，提升生產力，配合適切的基礎建設投入，使區域均衡
發展得以在堅實穩定基礎下逐步實現，同時提升我國總體競爭力。
發展，並非最具效益方式。政府將藉由發展創新產業，激發各區域新的成長動能
，配合在地之產學研能量，提升生產力，配合適切的基礎建設投入，使區域均衡
發展得以在堅實穩定基礎下逐步實現，同時提升我國總體競爭力。
目前政府積極進行「五+二」創新產業計畫，包括「亞洲．矽谷」、「生醫產業」
、「智慧機械」、「綠能科技」、「國防產業」、「新農業」及「循環經濟」，
透過促進投資、技術及人才緊密結合，並將產業創新與區域發展作整體規劃，由
中央與地方政府共同合作推動，期打造南到北的創新產業聚落，達成提升產業競
爭力與平衡區域發展。
、「智慧機械」、「綠能科技」、「國防產業」、「新農業」及「循環經濟」，
透過促進投資、技術及人才緊密結合，並將產業創新與區域發展作整體規劃，由
中央與地方政府共同合作推動，期打造南到北的創新產業聚落，達成提升產業競
爭力與平衡區域發展。
行政院於106年4月5日核定通過「前瞻基礎建設計畫」，目標在於因應國內外新
產業、新技術、新生活趨勢，提出關鍵需求，著手打造未來30年國家發展需要的
基礎建設。主要項目包含建構安全便捷之軌道建設、因應氣候變遷之水環境建設
、促進環境永續之綠能建設、營造智慧國土之數位建設，以及加強區域均衡之城
鄉建設。
產業、新技術、新生活趨勢，提出關鍵需求，著手打造未來30年國家發展需要的
基礎建設。主要項目包含建構安全便捷之軌道建設、因應氣候變遷之水環境建設
、促進環境永續之綠能建設、營造智慧國土之數位建設，以及加強區域均衡之城
鄉建設。
該計畫將優先納入有助於區域平衡及聯合治理的跨縣市建設，以及過去成長動能
不足地區之重要基礎設施，以加速國家經濟轉型、衡平發展及區域融合。藉由區
域聯合治理的模式，鼓勵跨區域整合型計畫，以有效擴大計畫之經濟規模及實施
成效。同時建立區域內的多中心性及機能分工，促進區域內資源共享及內部網絡
發展，弭平城鄉差距。
不足地區之重要基礎設施，以加速國家經濟轉型、衡平發展及區域融合。藉由區
域聯合治理的模式，鼓勵跨區域整合型計畫，以有效擴大計畫之經濟規模及實施
成效。同時建立區域內的多中心性及機能分工，促進區域內資源共享及內部網絡
發展，弭平城鄉差距。
敬祝您健康快樂 國家發展委員會 敬啟
- - - - - - - - - - - - - - 分隔線結束 - - - - - - - - - - - - -
有沒有國發會也可以跳針的八卦？
--
社群理念 首都設中部，社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/
首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.42.58
※ 文章代碼(AID): #1PE081px (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496842753.A.CFB.html
→ : 錢1F 06/07 21:39
推 : 謝謝$$2F 06/07 21:40
推 : 錢3F 06/07 21:40
→ : 我不同意首都放中部4F 06/07 21:40
→ : 我同意的是城市分工
→ : 我同意的是城市分工
最近再改簽名檔，放中部或南部都應該屬開放性議題。
推 : 推6F 06/07 21:41
推 : 你應該也要法給立委吧7F 06/07 21:41
→ : 決定要不要遷都的是立委大人們
→ : 決定要不要遷都的是立委大人們
請 iphone15 版友參考一下內文的國發會給立院的關係文書
推 : 錢9F 06/07 21:41
推 : $10F 06/07 21:42
→ : 唯一答案:立委不想搬 說要遷移都是騙選票11F 06/07 21:42
→ : 你提的問題這麼大 人家怎麼可能在幾天內給你好的答覆？12F 06/07 21:42
→ : 錢不是問題 隨便喊喊幾千億就出來了13F 06/07 21:42
→ : 我覺得你搞錯投訴對象了14F 06/07 21:43
另依依照《國家發展委員會組織法》第一條
行政院為辦理國家發展之規劃、協調、審議、資源分配業務特設國家發展委員會
推 : 推15F 06/07 21:44
推 : 推16F 06/07 21:45
推 : 推17F 06/07 21:46
→ : 也不是中南部，我只是覺得首都機能給台北沒關係18F 06/07 21:47
推 : 推19F 06/07 21:47
→ : 但是高科技，精密機器，軟體園區這類的東西20F 06/07 21:48
→ : 可不可以請台北不要跟著劃一大堆
→ : 其他縣市會很度爛欸
→ : 可不可以請台北不要跟著劃一大堆
→ : 其他縣市會很度爛欸
推 : 推23F 06/07 21:49
推 : 錢24F 06/07 21:50
推 : 我覺得首都在哪沒差0.0 只是要區域均衡要有一線廠商或25F 06/07 21:50
→ : 行政部門進駐二縣都市
→ : 行政部門進駐二縣都市
如果今天的首都機能在次級都會區，認同首都對區域均衡所造成的影響相對會小很多
推 : 推27F 06/07 21:50
推 : 幫推28F 06/07 21:50
推 : 推29F 06/07 21:51
推 : 推30F 06/07 21:51
→ : 總之希望你們繼續發聲，起碼也是促進區域分工的一分子31F 06/07 21:54
→ : 幫推
→ : 幫推
推 : 推33F 06/07 21:55
推 : $$$$34F 06/07 21:56
推 : 推35F 06/07 21:58
推 : 推36F 06/07 21:59
推 : 推37F 06/07 22:00
推 : 推38F 06/07 22:00
推 : 錢39F 06/07 22:01
推 : 推40F 06/07 22:02
推 : 有p有推41F 06/07 22:03
推 : 推錢42F 06/07 22:03
推 : 前43F 06/07 22:03
推 : $44F 06/07 22:04
推 : push45F 06/07 22:05
推 : 推46F 06/07 22:05
推 : 推 支持47F 06/07 22:09
推 : 推48F 06/07 22:18
推 : 錢49F 06/07 22:19
推 : 推50F 06/07 22:19
推 : 錢51F 06/07 22:19
推 : 推52F 06/07 22:20
推 : 推推53F 06/07 22:21
推 : 推54F 06/07 22:22
推 : 推~~~55F 06/07 22:25
推 : 推56F 06/07 22:25
推 : 簡單講就是臺北這些天龍大官舒服慣了，誰跟你到中南部57F 06/07 22:41
→ : 推58F 06/07 22:51
→ : 推
→ : 推
→ : 推
→ : 推
推 : 為什麼要有期待會有正常答案61F 06/07 23:13
推 : 好62F 06/07 23:17
推 : 晚安
推 : 晚安
推 : 推64F 06/07 23:29
推 : 國發會也是很會講幹話的 官僚不意外65F 06/07 23:31
推 : 國發會已經失能了 只是聽命公務員 不過感謝原po辛苦66F 06/07 23:33
→ : 台灣遷都中部刻不容緩
→ : 台灣遷都中部刻不容緩
推 : 推推68F 06/07 23:35
推 : 推69F 06/07 23:47
推 : 推70F 06/08 00:37
推 : 加油71F 06/08 01:22
推 : 推72F 06/08 01:22
噓 : 滾拉 沒發錢就是廢文73F 06/08 01:25
噓 qwer338859: 想要錢就說 不用講那麼好聽 01/10 17:58
噓 qwer338859: 你以為遷都到落後地區 就會不落後喔 廠廠 01/16 19:33 噓 qwer338859: 南部人素質發錢洗風向 06/02 01:06
噓 qwer338859: 想要錢就說 不用講那麼好聽 01/10 17:58
噓 qwer338859: 請南部人通通滾出台北 樓下說好樸好 08/21 10:25
噓 qwer338859: 南部人在悲憤啥 06/08 01:25
噓 qwer338859: 滾拉 沒發錢就是廢文 06/08 01:25
推 : 幫推74F 06/08 03:55
推 : 全世界人口密度最高的國家應該是摩納哥吧75F 06/08 08:09
06/07/2017 21:46:49 支出 $50 ($23730 => $23680) 轉帳給 ivy0703 (稅後 $45)06/07/2017 21:46:56 支出 $50 ($23680 => $23630) 轉帳給 aotfs2013 (稅後 $45)
06/07/2017 21:47:01 支出 $50 ($23630 => $23580) 轉帳給 aquaticplant (稅後 $45)
06/07/2017 21:47:06 支出 $50 ($23580 => $23530) 轉帳給 iphone15 (稅後 $45)
06/07/2017 21:47:11 支出 $50 ($23530 => $23480) 轉帳給 QuarkHsiang (稅後 $45)
06/07/2017 21:47:17 支出 $50 ($23480 => $23430) 轉帳給 cores (稅後 $45)
06/07/2017 21:47:24 支出 $50 ($23430 => $23380) 轉帳給 samandme47 (稅後 $45)
06/07/2017 21:47:30 支出 $50 ($23380 => $23330) 轉帳給 Justin0114 (稅後 $45)
06/07/2017 21:48:09 支出 $50 ($23330 => $23280) 轉帳給 danny78787 (稅後 $45)
06/07/2017 21:48:14 支出 $50 ($23280 => $23230) 轉帳給 gggaaammm (稅後 $45)
06/07/2017 21:49:55 支出 $50 ($23230 => $23180) 轉帳給 heinse (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:09 支出 $50 ($23180 => $23130) 轉帳給 asd2260123 (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:18 支出 $50 ($23130 => $23080) 轉帳給 gggaaammm (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:24 支出 $50 ($23080 => $23030) 轉帳給 adr56980 (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:29 支出 $50 ($23030 => $22980) 轉帳給 MrAIR (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:34 支出 $50 ($22980 => $22930) 轉帳給 kerokerott (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:38 支出 $50 ($22930 => $22880) 轉帳給 x236x55x3 (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:44 支出 $50 ($22880 => $22830) 轉帳給 st49012004 (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:49 支出 $50 ($22830 => $22780) 轉帳給 sesame307 (稅後 $45)
06/07/2017 22:19:54 支出 $50 ($22780 => $22730) 轉帳給 wang53 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:03 支出 $50 ($22730 => $22680) 轉帳給 primo781206 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:08 支出 $50 ($22680 => $22630) 轉帳給 andrea402192 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:13 支出 $50 ($22630 => $22580) 轉帳給 towny800 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:21 支出 $50 ($22580 => $22530) 轉帳給 fvbcgn124578 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:26 支出 $50 ($22530 => $22480) 轉帳給 mi324 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:30 支出 $50 ($22480 => $22430) 轉帳給 AustinZ (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:36 支出 $50 ($22430 => $22380) 轉帳給 PPLsea (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:40 支出 $50 ($22380 => $22330) 轉帳給 timmy999 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:44 支出 $50 ($22330 => $22280) 轉帳給 free120 (稅後 $45)
06/07/2017 22:20:49 支出 $50 ($22280 => $22230) 轉帳給 GGBronze (稅後 $45)
06/07/2017 22:47:17 支出 $100 ($22230 => $22130) 轉帳給 weian18663 (稅後 $90)
06/07/2017 22:48:10 支出 $100 ($22130 => $22030) 轉帳給 Luuuigi (稅後 $90)
06/07/2017 23:45:54 支出 $100 ($22030 => $21930) 轉帳給 saint01 (稅後 $90)
06/08/2017 12:46:15 支出 $100 ($21930 => $21830) 轉帳給 Kwameli (稅後 $90)
06/08/2017 12:46:30 支出 $100 ($21830 => $21730) 轉帳給 michaelkobe (稅後 $90)
推 : 高調76F 06/08 12:35
※ 編輯: ckTHU (58.114.93.223), 06/08/2017 12:48:07推 : 推77F 06/08 13:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 405
回列表(←)
分享