顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 915
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-01 11:48:42
看板 Gossiping
作者 addison123 (鄉下小鮮肉)
標題 [問卦] 比核能更便宜乾淨穩定的替代方案是甚麼?
時間 Wed May 31 08:52:15 2017

請反核人士告訴大家！！

目前有甚麼東西可以替代核能發電?

而且可以跟核能一樣便宜乾淨又穩定發電的東西?

太陽能?
風力?
火力?
水力?
潮汐?
還是用愛發電?

請提出一個具體實際可行性高的東西!

再來反核能謝謝!

在沒有能替代核能發電的東西以前，
請不要使用核能發出來的電！
～～～～～～補充～～～～～～～～
有網友貼出關於核廢料怎麼處理，
反核人士多看吧！
https://youtu.be/odaANYbSSmI
能源豆問 09 核廢料 - YouTube
除了核電廠的核廢料，醫院、工業、農業、學校、研究機構等等也都會產生放射性廢棄物。 這些放射性廢棄物經過安定、固化跟隔離之後，就能確保輻射不會外洩，對我們的環境是不會有影響的。

 


--
檢察官有查標案了嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.99.7
※ 文章代碼(AID): #1PBXF3RF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496191939.A.6CF.html
→ VVizZ: 愛1F 05/31 08:52
推 putpi2007: 愛2F 05/31 08:52
→ VVizZ: 你有看過第五元素嗎3F 05/31 08:52
推 andy02: 原力4F 05/31 08:52
→ gogobar …
噓 gogobar: 用愛發電5F 05/31 08:52
→ aaa6130197: Love6F 05/31 08:53
→ dlsh610252: 愛7F 05/31 08:53
→ sysop5566: 用愛發電8F 05/31 08:53
推 aggressorX: 其實是接閃電來用 朝爽的9F 05/31 08:53
推 uytqazescf: 愛啊 還要問嗎10F 05/31 08:53
→ silverstris …
推 silverstris: 用愛滋生11F 05/31 08:53
→ gy206578: 嘴砲發電12F 05/31 08:53
→ dslite: 肥宅油13F 05/31 08:54
推 Simonfenix: love14F 05/31 08:54
→ avogadro13: 水力.風力和潮汐其實蠻穩定的 只是不知為何台灣做不到15F 05/31 08:54
因為地不夠大，加上台灣天候太特殊
推 Eastkaikai: 皮卡丘16F 05/31 08:54
推 GonVolcano: 愛啊17F 05/31 08:54
→ Simonfenix: 自然力發電也是卡環境保護啦～18F 05/31 08:54
推 taikonkimo: 前瞻只放少少的81億設備 還有100多億的園區 真不知道19F 05/31 08:54
→ taikonkimo: 怎樣達到2025非核的
→ ifchen0: 樓上題的三個都要很大的特殊場地吧21F 05/31 08:55
推 e1q3z9c7: 自由能22F 05/31 08:55
推 fghj142: 用生命23F 05/31 08:55
→ maniaque: 停掉核能,答案自然就會出現了,沒出現也才有動力去找24F 05/31 08:55
→ david1230: 風力跟潮汐啊 還不夠穩哦?25F 05/31 08:55
※ 編輯: addison123 (114.42.99.7), 05/31/2017 08:55:58
→ VVizZ: 台灣水力早就不行了 風力跟潮汐環團還是靠北 沒戲26F 05/31 08:56
推 Jintsu: 賢者之石27F 05/31 08:56
推 chunfo: 先減少需求端28F 05/31 08:56
→ w3160828: 說水力風力穩定的事沒活在台灣過嗎29F 05/31 08:56
→ archon: 鋼鐵人胸口那個亮亮的東西30F 05/31 08:56
→ VVizZ: 地熱可以考慮看看反正頂多火山爆炸31F 05/31 08:56
推 stick000: 氫能32F 05/31 08:56
→ oh123oh: 愛33F 05/31 08:56
推 daniel3658: 覺醒飯盒的智慧 嗄? 就是沒有的意思?34F 05/31 08:56
推 lianki: 做愛發電35F 05/31 08:56
→ taikonkimo: 風力附近住戶會靠北 潮汐又要有海豚轉彎的問題啦36F 05/31 08:56
→ DarkerDuck: 零點位能，真空能源，愛，多一點想像力37F 05/31 08:57
推 johnhmj: 台灣小小一座島沒有足夠天然資源，非核家園一定會失敗38F 05/31 08:57
推 goldman0204: 人力! 監獄關不下較他們其腳踏車代替39F 05/31 08:57
推 kamisun: 成吉思汗40F 05/31 08:57
→ w3160828: 風力蓋你家 核能蓋我家好不好41F 05/31 08:57
→ Newtype: 用愛滋發電42F 05/31 08:57
推 mushroomface: 水/風/潮汐對環境的破壞也比核能大不知道多少倍43F 05/31 08:57
→ david1230: 台灣的離岸風場世界排名前三大 有問題嗎44F 05/31 08:57
→ avogadro13: 不會地不夠大啊 幾個常用國家海岸線都比台灣短45F 05/31 08:57
→ elvic041402: 冥想發電46F 05/31 08:57
推 Skydier: 想。像。力。47F 05/31 08:58
→ Newtype: 風力還被抗議過太吵 水力 都不下雨了穩定個屁48F 05/31 08:58
推 xupmc: 地熱 大屯火山下不是有岩漿庫嗎?49F 05/31 08:58
→ snsdakb48: 用愛發電50F 05/31 08:58
→ avogadro13: 而且台灣天候完全適合水力.風力和潮汐 遠高過太陽能51F 05/31 08:58
→ aggressorX: 還有有機發電吧 世界上沒天然資源的地方多的是52F 05/31 08:58
→ w3160828: 幾個常用的海岸線沒住刁民阿53F 05/31 08:58
推 rv0918: 覺青都抗議核能 然後騙妹做愛 發電54F 05/31 08:58
→ david1230: 離岸風場吵個屁55F 05/31 08:58
→ avogadro13: 但某政府每年幾千億往太陽能送 我也是醉了56F 05/31 08:58
→ zzahoward: 水力別鬧了好嗎..河川又短又急雨量集中哪適合?57F 05/31 08:59
→ w3160828: 因為太陽能製造公司有金主阿..看看那些公司都是誰58F 05/31 08:59
→ ss910126: 說水力風力潮汐發電的是不是沒想到環境破壞阿59F 05/31 08:59
→ Ashuya: 手牽手用愛發電60F 05/31 08:59
→ avogadro13: 現在全國國中小高中屋頂都有廢棄的太陽能板 XDDD61F 05/31 08:59
→ zzahoward: 潮汐要克服的技術困難還蠻多的，沿海地形很多有障礙62F 05/31 08:59
推 signm: 愛63F 05/31 09:00
推 KNVSEOC: 弧形反應爐吧（誤64F 05/31 09:00
→ david1230: 因為台灣有現成的矽晶產業 才會點錯科技樹65F 05/31 09:00
推 wwvvkai: 做愛發電66F 05/31 09:00
推 heybro: 用藻類生產生質柴油，穩定不過靠北貴67F 05/31 09:00
→ zzahoward: 風力離岸風機有點機會 可是目前維護成本和實際產出不行68F 05/31 09:00
推 taikonkimo: 離岸風場最大問題兩個 ㄧ個是儲電 ㄧ個是折損率69F 05/31 09:00
推 rbcajyh: 用想像力發電啊70F 05/31 09:00
推 alcpeon911: 做愛發電71F 05/31 09:00
推 menshuei: 就是風啊，台灣有世界級的風場，且風機公司投資本身目前72F 05/31 09:00
→ menshuei: 看來不用政府挹注資金，提供場地就可以了。
→ menshuei: 只是看來風機的電力滿貴的
→ zzahoward: 綠能都是這樣 就算你有很棒的儲能系統還是要拉高基載75F 05/31 09:01
→ shirou123: 把人類拿去發電76F 05/31 09:01
→ signm: 台灣不適合風力發電，別再扯什有屁機會77F 05/31 09:01
→ w3160828: 提供場地 但是後續維護政府出?78F 05/31 09:01
推 tony121010: 核能的乾淨是一種迷思，不然就不會核廢料沒地方放了79F 05/31 09:01
推 digodi: 72樓真心認為風力穩定？80F 05/31 09:02
→ tony121010: 應該是說碳排放跟空污少，但不等於乾淨81F 05/31 09:02
推 s01714: 反核理盲應該被抓起來踩腳踏車發電82F 05/31 09:02
推 q14721472: 水力穩定？？你在跟我開玩笑嗎 沒幾個水庫都要缺水了83F 05/31 09:02
→ w3160828: 核廢料做成髒彈剛剛好84F 05/31 09:02
→ menshuei: 核能在新處理技術出來前一點也不乾淨吧。85F 05/31 09:02
推 kngs555: 離岸風場光要建就7千多億,維修成本還沒算下去86F 05/31 09:03
→ signm: 風力發電要在穩定的風場地區，台灣有颱風經過蓋這個根本智87F 05/31 09:03
→ signm: 障
推 eric20: 愛89F 05/31 09:03
推 killla: 愛90F 05/31 09:03
→ smallca: 颱風 地震91F 05/31 09:03
推 hohohoha: 潮汐發電...只是技術不是很純熟92F 05/31 09:03
推 wowqweasd: 看來你不知道 我做一晚的愛 可以用一個禮拜93F 05/31 09:03
推 darkdixen: 愛 還要我教？94F 05/31 09:03
推 taikonkimo: 目前最有可能的 就是電價漲個四成 減少電用量 然後改95F 05/31 09:03
推 Arkadas: 廢文發電啊96F 05/31 09:03
→ Newtype: 風力颱風一來通通換新 最近每年都有世紀強颱  風力 頗ㄏ97F 05/31 09:03
推 YCC28: 風力發電又貴又容易壞98F 05/31 09:03
→ digodi: 台灣有世界級的風場，可惜都集中在錯誤的季節。建議配套措99F 05/31 09:03
→ tony121010: 就多方嘗試吧，反正最後還是火力發電啊XD100F 05/31 09:03
→ digodi: 施是跟大陸打好關係，冬天賣風電給他們，夏天買回來。101F 05/31 09:03
推 lovelebron24: 愛102F 05/31 09:04
→ taikonkimo: 用生質柴油 這才有點可能性成功 但物價就準備爆表吧103F 05/31 09:04
推 s505015: 愛啊104F 05/31 09:05
推 keither1009: 說風力的，你知道打造那一片葉片要燒掉多少煤、排多105F 05/31 09:05
→ keither1009: 少碳嗎？
→ wang0920: 人類全死翹翹更環保107F 05/31 09:05
推 xupmc: 台灣適合發電的風場太少，風電不可能撐得起用電量108F 05/31 09:05
推 Gyman130: 右手發電109F 05/31 09:05
推 menshuei: 像是前瞻綠能，投少少的錢，就可以獲得巨大的報酬，這110F 05/31 09:05
→ wildboar: 風機插海邊也被環團靠么啊…111F 05/31 09:05
→ menshuei: 說明綠能其實是金雞母，政府不用出資太多，只要開放與112F 05/31 09:06
推 hasn8620: 笑聲113F 05/31 09:06
噓 daoqu: 世界末日114F 05/31 09:06
噓 signm: 嗯，你知道颱風要關風力發電嗎？115F 05/31 09:06
→ menshuei: 提供場地即可，還可創造當地大量的就業機會。116F 05/31 09:06
→ keither1009: 我反核4，但我認為台灣需要核能117F 05/31 09:06
→ taikonkimo: 目前台灣生質柴油達不到產業規模 這樣強推下去 才有118F 05/31 09:06
→ taikonkimo: 可能吧
推 wantshithole: 3隻皮卡丘就夠了120F 05/31 09:06
噓 white07: 取暖囉121F 05/31 09:06
→ Newtype: 反核四的還癡心妄想現在的氛圍會有核五嗎 = =122F 05/31 09:07
推 q14721472: 離岸風力也很搞笑 連維修人員都國外的人 錢都國外賺走123F 05/31 09:07
推 DON3000: 風？ 你就去建會定期轉頭的風扇124F 05/31 09:07
推 kingjsss: 鑀！125F 05/31 09:07
推 newasus: 風力颱風來就沒法用了，水力缺水的時候也沒法用126F 05/31 09:07
→ kngs555: 綠能是金雞母？沒有政府補助怎可能玩得起來127F 05/31 09:07
→ hu7592: 愛128F 05/31 09:07
推 Lemon931: 用愛發電129F 05/31 09:07
→ w3160828: 台電漲價 核五就生出來了130F 05/31 09:08
推 celtsray: 認真回，人口控制131F 05/31 09:08
推 ytkuang: 欸樓歐密衣132F 05/31 09:08
→ kngs555: 德國都把綠能費用轉嫁給消費者133F 05/31 09:08
推 ufoking: 風力颱風隨便吹斷一直 一億就飛了 有效益嗎134F 05/31 09:08
噓 signm: 跟一群反核文青真的很難討論，都說些天馬行空的135F 05/31 09:08
→ Ashuya: 核融合發電136F 05/31 09:09
噓 Nighty7222: 沒有  要問幾次137F 05/31 09:09
→ wxtab019: 目前是核融合>>>>核分裂>>>>>>其他，只是核融合技術不夠138F 05/31 09:09
推 M013: 吱吱高潮發電☺139F 05/31 09:09
→ Diaw01: 愛能拯救一切140F 05/31 09:09
→ ufoking: 先請反人士強制申請綠電好嗎141F 05/31 09:09
推 kaltu: https://play.google.com/store/apps/details?id=no.statnett.balanse142F 05/31 09:09
→ kaltu:
→ RoverFrank: 愛愛發電144F 05/31 09:10
→ kaltu: 玩玩看再來說什麼能源穩定145F 05/31 09:10
推 t32908: 反核的都能用愛來發電，你怎麼做不到146F 05/31 09:10
→ wxtab019: 核能汙染目前比起來至少比其他的算好處理147F 05/31 09:10
推 lovefion: 查克拉爆發148F 05/31 09:10
→ kngs555: 那就只好把ptt肥宅全部抓起來發電好了149F 05/31 09:11
推 hungwei0810: 用想像力阿媽的真一群智障150F 05/31 09:11
→ wildboar: 買退役航母改核電廠，東西一邊一艘，接海纜上岸啊…151F 05/31 09:11
→ kengoptt: 踩腳踏車發電152F 05/31 09:12
推 mememe23: 地熱要克服酸的問題，台灣火山太酸153F 05/31 09:12
→ simakaze: 風力-風場冬天穩定但要用電的是夏天 而且有颱風 潮汐-漲154F 05/31 09:12
→ simakaze: 退潮差距要7m以上才有發電價值
噓 Allen0315:     釷元素核能發電156F 05/31 09:12
推 q14721472: 講潮汐發電的 是沒想過潮汐能量被吸走後對月球的影嚮嗎157F 05/31 09:13
推 menshuei: 月球會怎麼樣嗎，太陽能吸走太陽也沒怎樣啊。158F 05/31 09:14
推 shliny38: 只有愛了159F 05/31 09:14
→ menshuei: 才一點點能量而已。160F 05/31 09:14
→ seou: 水力發電啊 但今年缺水 發電不到去年的一半161F 05/31 09:15
推 padfone1: 為什麼要便宜，就漲電價啊162F 05/31 09:15
噓 windinlove: 你受過的教育教你亂製造無法處理的垃圾?163F 05/31 09:15
推 philip571: 看起來就是蓋什麼大家就反對什麼啊164F 05/31 09:15
推 dendrimer: 自由能源165F 05/31 09:15
→ dinayogi11: 所以你家開放核廢料？166F 05/31 09:15
→ laygoyolo: 方舟反應爐167F 05/31 09:16
→ f416720001: 黑潮水力發電168F 05/31 09:17
推 q14721472: 月球會怎樣我不知道 這是潮汐發電學者要去分析的事169F 05/31 09:17
推 ivstitia: 愛170F 05/31 09:18
推 s505015: 製造無法處理垃圾 火力的碳排放不是更慘171F 05/31 09:18
→ f416720001: 反核：反對中華民國自己蓋的核電廠172F 05/31 09:18
推 vbhero: 反物質發電啊，只是出事地球炸掉而已173F 05/31 09:19
推 wd6118: 受刑犯踩腳踏車發電啊 不破壞環境又沒有人權問題 不懂為啥174F 05/31 09:19
→ wd6118: 沒人推
推 vic916: 核能現在發電占比才5%，已是事實了。176F 05/31 09:19
推 alex01: 飯盒不講人話的啦，文組講邏輯就不會去文組了，超可笑的啊177F 05/31 09:20
→ alex01: ，只會空話而已啦，呵呵
推 taikonkimo: 就老實說啦 要綠能就是要漲電價 不然都多說的179F 05/31 09:20
推 signm: 黑潮那個會破壞環境就算了，發電率根本不好180F 05/31 09:20
→ kngs555: 光是這5%缺口就讓人頭痛了181F 05/31 09:20
→ vbhero: 又不是每個受刑犯都兩津182F 05/31 09:20
→ kngs555: 漲電價,想要讓窮人跟22k沒電用？183F 05/31 09:21
推 wittmann4213: 賢者之石184F 05/31 09:21
推 dong531: 去海底撈宇宙魔方啊，不然你以為鯊魚那麼愛咬纜線喔，假185F 05/31 09:22
→ signm: 反核還有沒有有點想像力的？我一個一個打臉186F 05/31 09:22
→ dong531: 裝修纜線其實都是在找宇宙魔方187F 05/31 09:22
推 menshuei: 現在電池技術這麼發達，幹嘛不要冬天發電存起來，夏天再188F 05/31 09:22
→ menshuei: 用呢，像是Gogoro一樣，夏天再把電池插上去就好了。
→ flyover01: 誠徵反核正妹與我一起用愛發電190F 05/31 09:22
→ signm: 嗯，電池存幾萬瓦的電教我好嗎191F 05/31 09:23
噓 e1236699: 想像力不夠192F 05/31 09:25
→ mklistwso: 省電啊？193F 05/31 09:26
→ adam3112: 有這種儲電技術你會比那間特斯拉還有錢194F 05/31 09:26
推 stmharry: 核融合195F 05/31 09:26
推 arthur6401: 火力196F 05/31 09:26
→ vic916: 廢核都入法了 還有點時間快找東西填這5%吧。197F 05/31 09:26
→ kngs555: 基本上不是5%,而是10幾%198F 05/31 09:27
→ kngs555: 就增加燃煤跟天然氣而已
推 flybirdy: 每個人都這樣現在還在石器時代吧200F 05/31 09:28
噓 abonbon: 先處理核廢料 再來談201F 05/31 09:29
→ kngs555: 但一座電廠要好幾年時間建立,2025年非核時間來得及全部建202F 05/31 09:29
→ kngs555: 起來？
噓 idamimi: 所以核廢料都放挺核人士的家？204F 05/31 09:29
推 devilkool: 哀，看推文一群理工宅沒有愛又沒有想像力205F 05/31 09:29
推 alex01: 看看看，智障出現了，等一下就是核廢料放你家，啊呵呵呵呵206F 05/31 09:30
推 hata506: 方舟反應爐˙207F 05/31 09:31
→ alex01: 還沒打完就來了，哈哈哈哈哈，笑死，你他媽要不要把火力發208F 05/31 09:31
→ alex01: 電廢棄自己吸光？可以再好笑一點？現在放在你家？邏輯在哪
→ alex01: ？智障摳腳
→ alex01: 智商摳腳*
→ kngs555: 要放來阿,但作為交換,二氧化碳跟pm2.5排放到你家212F 05/31 09:31
推 ClownT: 台灣就是地理環境特殊才只能用核能發電啊 但覺青應該不會213F 05/31 09:32
噓 aadm: ＠＠地不夠大，氣候特殊？沒常識別出來帶風向好嗎？214F 05/31 09:32
→ ClownT: 想這麼多215F 05/31 09:32
推 ogcman: http://imgur.com/a/nbHB1 原來核能只占5% 我長知識惹216F 05/31 09:32
[圖]
 
噓 nctugoodman:    地熱發電阿, 臺北有大屯火山群217F 05/31 09:32
→ aadm: 台灣風場的品質屌打歐陸一堆國家耶218F 05/31 09:32
→ kngs555: 太陽能本來就要地了219F 05/31 09:32
噓 s3f4e9g6aa7: 月經文220F 05/31 09:33
推 devilkool: 呵，反核人士阻擋建立安全的核廢料乾貯再來罵處理不了221F 05/31 09:33
噓 poke: 沒看過駭客任務吧222F 05/31 09:33
推 Floramom1224: 核廢料我家223F 05/31 09:33
→ Floramom1224: pm2.5 火力廢料你家
→ Floramom1224: 敢就來啊
推 menshuei: 台灣四年政黨輪替都可以變這麼大了，幾萬年的核廢料怎226F 05/31 09:34
→ menshuei: 麼確保安全。
噓 aadm: 核能便宜乾淨，前提，不要發生超乎人預測到的不可抗力的天228F 05/31 09:34
→ aadm: 災
推 llwopp: 那請有常識的人解析一下這些綠能要放在台灣哪些地方 發電230F 05/31 09:35
→ llwopp: 量多少 含耗損計算每度電成本多少元 謝謝
推 areett: 召集100隻魔物對戰然後選出一個王先232F 05/31 09:35
→ areett: http://i.imgur.com/Maa3GDU.jpg
[圖]
 
→ alex01: 笑話，台灣蓋風場，人住哪？颱風怎麼辦？不用電了？台灣很234F 05/31 09:35
→ alex01: 大？很有空地給蓋？台灣人口密度要不要看看，要把風場蓋哪
推 mmmimi11tw: 電力輸送吧，多餘的轉去其他縣市236F 05/31 09:35
→ alex01: ？237F 05/31 09:35
→ kngs555: 台灣要玩綠能,太陽能要地,離岸風力7千多億一年發電量還比238F 05/31 09:35
→ kngs555: 不上火力核能
推 jokethelife: 愛和想像力240F 05/31 09:37
推 menshuei: 前瞻綠能只要政府投243億就可以帶動民間14225億的投資，241F 05/31 09:37
→ menshuei: 超划算的啊。
推 yauaia: 愛243F 05/31 09:38
→ kngs555: 平時加颱風來全倒維修費用,潮汐發電地方受限,地熱還要考244F 05/31 09:38
※ 編輯: addison123 (114.42.99.7), 05/31/2017 09:39:22
→ kngs555: 慮耐酸腐蝕245F 05/31 09:38
推 mmmimi11tw: 說個笑話：核能占5%246F 05/31 09:38
→ kngs555: 錢都被外國綠能企業賺走有什麼鳥用247F 05/31 09:39
推 starjojo: 只有低能覺青才會覺得自然能發電就沒有環保問題248F 05/31 09:40
推 tyr2004: 愛249F 05/31 09:40
推 leo255112: 有些政客專講沒意義的空話，拔掉那十幾啪就是得吸廢氣250F 05/31 09:40
→ leo255112: 來補，只是他們沒說而已
→ alex01: 台灣尤其需要發電用地小的發電設備，有人就是愛扯，可悲。252F 05/31 09:40
推 vic916: 台電網站-資訊揭露 9:30 核能4.8%。253F 05/31 09:40
→ alex01: 人類下一代科技還沒出來前最好的發電就是核分裂。德國核融254F 05/31 09:40
→ alex01: 合實驗中，做得好人類將不再缺電。在此之前乖乖用核電，空
→ alex01: 氣修復比起核廢料困難N倍，如果有更高的航太技術，核廢料
噓 guitar0225: 做愛，肥宅洗洗睡吧257F 05/31 09:41
→ alex01: 可以丟其他星球，可以丟太陽。輻射只要時間就可以解決，空258F 05/31 09:41
噓 Pourquoi31: 拿犯人騎腳踏車發電如何259F 05/31 09:41
→ alex01: 污除了時間還要綠樹，還要一整個生態環境260F 05/31 09:41
→ kngs555: 那只是把核電能發電的算下去而已261F 05/31 09:41
推 sheepbear: 颱風能不能發電啊? 如果可以台灣就屌打世界了262F 05/31 09:41
→ leo255112: 核廢料現在處理不了不代表以後處理不了，放在人煙稀少263F 05/31 09:42
→ leo255112: 的地方無立即危害，兩害相權取其輕都不懂，社會組白唸
→ leo255112: 惹
推 Yamamy: 可燃冰266F 05/31 09:43
推 vic916: 全年占比這東西，半夜核能跟大家一起降載 不會這麼高，再267F 05/31 09:43
→ kngs555: 颱風要發電可能要花比錢瞻還要多錢268F 05/31 09:44
→ alex01: 颱風可以發電啊，之前日本就有做過類似研究，不過目前產量269F 05/31 09:44
推 hmcedamon: 愛270F 05/31 09:44
噓 cama: 連口罩 手套都要丟到蘭嶼的"乾淨"能源271F 05/31 09:44
→ alex01: 極低啦，還有靠一個不確定因素發電，沒來就不用電？手機不272F 05/31 09:44
→ alex01: 要？電腦不要？冰箱不要？電扇冷氣不要？網路不要？商店不
→ alex01: 要？
→ kngs555: 要看是要看總發電量275F 05/31 09:44
推 devilkool: 火力和綠能發電公司會不會全力阻擋核分裂發電的誕生啊276F 05/31 09:44
推 firewalker: 人類的大腦277F 05/31 09:45
→ vic916: 說未來再生能源多 核能可以配合降載嗎 科科。 廢核已是事278F 05/31 09:45
推 cavitylapper: 支持核能 希望台北市能再蓋個十座核能電廠279F 05/31 09:46
→ st2913sbck: 想像力280F 05/31 09:46
→ FHD1920x1080: http://i.imgur.com/py8FLWP.jpg281F 05/31 09:46
[圖]
 
→ vic916: 颱風來時 大家又不會開冷氣..傳統火力能發電就夠了。282F 05/31 09:47
推 justtakethat: back to the future283F 05/31 09:47
推 menshuei: 最重要的還是，核能就算是壞處比較少，但現在政策已經確284F 05/31 09:47
推 menshuei: 定了，核能勢必要在台灣廢除，所以與其花時間在說服核
→ hmcedamon: 乾淨能源的研發    第一個難關就是石油商的說客286F 05/31 09:47
→ menshuei: 的日子要怎麼過才好。287F 05/31 09:48
→ indigostar: 支持核能但別蓋我家附近，出事也別逃來我家288F 05/31 09:48
推 mmmimi11tw: 高階廢棄物處理根本不是問題，而是政治問題289F 05/31 09:48
推 KaworuNagisa: 地熱290F 05/31 09:49
→ kngs555: http://i.imgur.com/Gna6plA.jpg291F 05/31 09:49
[圖]
 
推 alex01: 真的，廢棄物根本是政治問題292F 05/31 09:49
→ hmcedamon: 颱風來不開冷氣哪招？幾個秋颱讓你有這種錯覺？293F 05/31 09:49
→ kngs555: 廢核之後的10幾%的缺口那裡生電出來294F 05/31 09:49
推 menshuei: 說服核能怎麼樣比較好，不如想未來沒有核能的日子怎麼295F 05/31 09:50
→ menshuei: 樣過才好。
→ smallca: 颱風天還是一堆人開冷氣哦 vic916大大是不是誤會了297F 05/31 09:50
推 leo255112: 我是等著看，廢掉核能一天到晚跳電應該相當精彩298F 05/31 09:50
推 johnang: 肥宅肉體發電299F 05/31 09:50
推 mmmimi11tw: 目前高階廢棄物世界各國應該都是深底層處置300F 05/31 09:51
→ kngs555: 別說電廠跟玩模擬城市一樣,點一點就建起來了301F 05/31 09:51
→ KaworuNagisa: 整天還在考慮腐蝕耐酸，奇怪，核廢問題怎麼就沒看到302F 05/31 09:51
→ KaworuNagisa: 你考慮進去？ 問題本來就是拿來解決的，非開放式地
→ KaworuNagisa: 熱井現在正要準備開始了，還有人在唱雖
→ vic916: 不用跟我爭 颱風天用電量就是低很多。305F 05/31 09:52
推 Zcould: 核融合306F 05/31 09:52
→ kngs555: 發電量不足阿307F 05/31 09:52
推 maxint: 皮卡丘發電308F 05/31 09:52
→ vic916: 屆時風太陽發電降低 不會是大問題。 不要拿颱風天作文章309F 05/31 09:52
推 alex01: 核融合出事，死一片310F 05/31 09:52
→ OriginWorld: 用愛發電311F 05/31 09:53
推 devilkool: 我相信缺電又漲電價之後小英就會轉彎啦312F 05/31 09:53
→ kngs555: 還有環境負荷大.工安管理風險高等問題等313F 05/31 09:53
→ devilkool: 小英這麼聰明，沒必要為了面子喪失選票314F 05/31 09:53
推 wong4407: 要不要來臺中吸火力發電的氣呀^^315F 05/31 09:53
→ organ63521: 愛316F 05/31 09:54
噓 nakagawa7376: 的確目前技術尚不成熟,不過不發展更是等死而已317F 05/31 09:54
推 hmcedamon: 颱風天用電量低   直接聯想冷氣沒開這樣的邏輯318F 05/31 09:54
推 bluewindwmg: 逆滲透發電319F 05/31 09:55
推 andy108tw: 是愛320F 05/31 09:55
推 funkD: 想像力發電 用愛發電   超環保321F 05/31 09:55
推 lu19900217: 地熱發電台電早嘗試一個廠 管線嚴重腐蝕失敗惹322F 05/31 09:55
推 freedom0116: 想像力323F 05/31 09:55
→ nakagawa7376: 為何還一堆國家致力發展替代電力,就是看到未來324F 05/31 09:56
推 murosaora: 用愛發電325F 05/31 09:56
→ simakaze: 颱風天不是用電量問題 而是機組易損毀的問題 發電也是要326F 05/31 09:56
→ simakaze: 回本的 每年給你壞個幾扇葉片看你賺什麼
→ kngs555: 核廢料老美標準是50年才換桶子,台電好像30年,阿地熱要幾328F 05/31 09:56
→ kngs555: 年才換一次
推 jasonpig: 不是不能發展替代電力 ，而是請先發展成熟後再來廢核好330F 05/31 09:56
→ nakagawa7376: 然而既得利益者總希望以各種理由說核能比較好~哈331F 05/31 09:56
噓 lawrance: 出事的時候你再出來嘴安全332F 05/31 09:56
→ jasonpig: 嗎333F 05/31 09:57
推 mmmimi11tw: 台灣以前研究的地熱發電硫化物過高，評估不太行334F 05/31 09:57
→ jasonpig: 核能再事實上就是比較好的沒問題阿335F 05/31 09:57
噓 YAUN: 核廢料放你家再來嘴336F 05/31 09:58
推 hohohoha: 發展替代能源根本假議題 還不是開放一堆傳統電廠 呵呵337F 05/31 09:58
推 devilkool: 講得好像推文懂科學的都是台電員工338F 05/31 09:58
推 gn01246204: GDP大概會被跳電跳光，偉哉母豬治國339F 05/31 09:58
推 xymmter683: 零點能340F 05/31 09:58
噓 kileess: 都不要用電 回歸原始人生活341F 05/31 09:59
→ devilkool: 我猜不會跳電，因為會拿稅金請高耗能工廠停工幾小時342F 05/31 09:59
噓 beefsoup: 核能風險低 但是一旦出槌 代價特別高 1/3個國土高343F 05/31 09:59
→ lu19900217: 話說地熱發電之前新聞稿 海大要把那個失敗的撿去研究344F 05/31 09:59
推 hmcedamon: 廢核可以談啊  但替代方案總要選一個把容量開出來吧345F 05/31 09:59
推 geige: 特斯拉表示....346F 05/31 10:00
→ devilkool: 天然氣全開，電價漲好漲滿，一口氣達成非核與通膨347F 05/31 10:00
推 lapis1999: 明知故問，根本沒有比核能更好的發電，只是一出事就全348F 05/31 10:00
→ lapis1999: 島完蛋，看要不要賭而已
推 jewish123: 未看先猜反核只會拿核廢料放你家來嘴 卻又提不出具體方350F 05/31 10:01
推 WiNdexEX: 國土練成陣351F 05/31 10:01
→ jewish123: 案352F 05/31 10:01
推 jasonpig: 就不要讓核電出事就好了阿353F 05/31 10:01
→ kngs555: GG停一小時電就損失億起跳了354F 05/31 10:01
→ suckpopo: 習近平的大便阿，一大出來中國人就搶著吃，超有活力355F 05/31 10:01
推 mmmimi11tw: 核電相比較起來還是較好的選擇啦其實356F 05/31 10:02
→ kngs555: 確定要讓GG停電？357F 05/31 10:02
噓 bismarcklin: 地熱天然氣都很穩定好嗎358F 05/31 10:02
→ kngs555: 天然氣台灣要跟國外買了359F 05/31 10:03
→ mmmimi11tw: 反核提出的放你家的核廢料全部都是低階廢棄物，真正高360F 05/31 10:03
→ mmmimi11tw: 階的存在核一核二反應爐上方
推 alex01: 天然氣很穩定，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈362F 05/31 10:04
推 jw850716: 愛363F 05/31 10:04
推 rock2601: 愛364F 05/31 10:04
→ kngs555: 地熱發電是穩,但上面推文就有提出問題了365F 05/31 10:04
噓 tantamount: 中夭和K黨工天天帶風向反反核 打臉主子馬英九嗎?366F 05/31 10:04
推 jasonpig: 而且提核廢料也很好笑 ，好像廢核之後核廢料就不用處理367F 05/31 10:04
→ jasonpig: 了一樣
推 vankojau: 在板上的話，沒有369F 05/31 10:05
噓 tantamount: 天天發文講得好像核能最安全 一面卻靠北核食很危險370F 05/31 10:05
→ addison123: 誰能跟我說核電出事機率多少？371F 05/31 10:05
推 agong: 核372F 05/31 10:06
推 monkshood: 愛愛發電373F 05/31 10:06
推 jackie0804: 反核都用愛374F 05/31 10:06
→ kngs555: 去google找吧375F 05/31 10:06
推 williamhan: 廢料放你家，我會很支持餒376F 05/31 10:06
推 tongiwo: 哈哈核融合阿 能量更多377F 05/31 10:06
噓 nadesicomino: 核能乾淨??原PO的核能都不產出核廢料的?378F 05/31 10:07
跟火力的空污比我覺得核廢料蠻乾淨的
推 mbttar25: 用愛啊想像力啊 你看我們文組多厲害一下子就想出來了379F 05/31 10:07
推 liusean: 只有愛沒有其他380F 05/31 10:07
推 qk56: 當然是用愛發電阿 懂?381F 05/31 10:07
→ Nigger5566: 用愛發電382F 05/31 10:07
推 devilkool: 說核食危險的明明就飯盒，福島人辛苦種的農產品被糟蹋383F 05/31 10:07
→ wyh1337: 發明做愛發電 救救板上魯蛇肥宅384F 05/31 10:07
推 mmmimi11tw: 核災出事機率要考慮的東西太多了385F 05/31 10:08
推 withjusaka: 愛386F 05/31 10:08
※ 編輯: addison123 (114.42.99.7), 05/31/2017 10:08:55
→ mmmimi11tw: 反應爐設計，核燃料多寡，廠房設計，應變措施，疏散計387F 05/31 10:09
→ njunju: 風力容易壞，ROI又久 最佳地點又不能設   水力只能做尖峰388F 05/31 10:09
→ mmmimi11tw: 畫，你要怎麼考慮389F 05/31 10:09
→ njunju: 負載   潮汐地熱太陽能技術不足   電網只能節流   燃料電390F 05/31 10:09
→ njunju: 池source也要核能    加速器打核廢又怕運送過程有意外
噓 tantamount: 中夭和K黨工最近不吵電業法改吵核電 好巧喔不約兒童ㄟ392F 05/31 10:10
→ kngs555: https://goo.gl/s5RqlW393F 05/31 10:10
從好像不太準的千萬分之一，到有點危言聳聽的24%，核災機率到底怎麼算？ - PanSci 泛科學
[圖]
[圖]
[圖]
在近期所舉辦一系列的「全國能源會議」中，筆者注意到了一段堪稱歷來類似會議中最詭異的紛爭對話XD，有與會者針對核災發生的機率，提出了「百萬爐年才會發生一次」，以及「台灣的核災機率高達24%」的極端相悖論點。筆者認為，若能釐清這些數值的計算方式或來源，探討其機率計算的意義與應用，將有助在這相當容易擦槍走 ...

 
噓 tantamount: 中夭和K黨工最近不吵電業法改吵核電 好巧喔不約而同ㄟ394F 05/31 10:10
推 menshuei: 若風力真的那麼不堪的話，現在台灣風機就不會一隻一隻395F 05/31 10:10
→ CrazyMika: LOVE~396F 05/31 10:10
→ menshuei: 的矗立起來，生態問題的話，像是白海豚，就把風機投資397F 05/31 10:11
推 maxwater: 136 156 195樓都是妙妙黨員嗎XDD 都被核終打臉了398F 05/31 10:11
→ menshuei: 的部分成立飼料基金，買飼料餵牠們，白海豚也不用為了399F 05/31 10:11
→ menshuei: 食物這麼累，剛好起到人幫魚，魚幫人的效果。
噓 tantamount: K黨工都忘了馬囧也跟風說要非核家園喔 還是馬又在騙?401F 05/31 10:11
→ fk47826 …
→ fk47826: <3402F 05/31 10:12
→ tantamount: 馬英九：非核家園是終極目標403F 05/31 10:12
→ impact999: 肥宅R20發電404F 05/31 10:12
推 mbttar25: 考慮到慧星撞地球的機率 人類應該馬上撤離地球405F 05/31 10:12
→ menshuei: 地球只有一個，好好愛惜他可以嗎406F 05/31 10:12
→ kngs555: 風力風扇就真的很爛,不動的一堆,葉片斷裂的也有407F 05/31 10:12
推 k782782000: 不是用念嗎？ 奇犽就是阿408F 05/31 10:12
推 GARIGI: 反核人士(邊吹著冷氣+玩電腦)：核廢料放你家哦409F 05/31 10:13
→ L78G: 台灣現在8成電力是靠火力發電 ，你先停用電410F 05/31 10:13
噓 kkdd123: 反核智商 笑而不語411F 05/31 10:13
推 gg86300: 火種源412F 05/31 10:13
→ tantamount: 蛆蛆快看你們主子說的--馬英九：非核家園是終極目標413F 05/31 10:14
噓 yangboxx: 真的是定期出來帶風向欸 這麼想重啟問題一拖拉庫的核四414F 05/31 10:14
→ hmcedamon: 替代方案的容量先開出來！！不然準備跳電熱死肥宅415F 05/31 10:14
推 durant1224: 黑潮發電 也就是洋流發電416F 05/31 10:14
→ tantamount: 笑死 核能沒出包之前都說很乾淨很安全啊417F 05/31 10:14
推 mmmimi11tw: 個人覺得唯一能做的只有提高單位發電效率與平均輸送各418F 05/31 10:14
→ mmmimi11tw: 區電力
推 waterskyew: 愛啊 還需要問？420F 05/31 10:15
→ kngs555: 黑潮發電日本韓國會先抗議421F 05/31 10:15
→ kngs555: 加上也會影響洋流
推 jagarandy: google一下"發電儲存成本"對某些人好像難如登天，一度423F 05/31 10:17
推 bobbyac01: 台灣有嘴砲能啊 嘴巴就可以發電424F 05/31 10:17
推 chenyoung411: 問高譚市民425F 05/31 10:17
推 petus: 核廢料怎麼處理？放蘭嶼的只是低輻射的手套衣服，大家就惶426F 05/31 10:17
推 vic916: 未來再生能源多時，核能可以跟其他機組一起降載嗎？427F 05/31 10:17
→ petus: 惶不安了。幾十年來，還放在核電廠內、已經爆滿的數千支超428F 05/31 10:18
→ petus: 級高輻射的反應棒核廢料，要怎麼處理？台灣北部地區放的這
→ petus: 不定時炸彈，早、晚、會、爆。沒有人有能力處理，大家自求
噓 tantamount: 前陣子拼命發文吵電業法反蔡 看沒用現改吵核電 XDD431F 05/31 10:18
→ petus: 多福了。432F 05/31 10:18
推 icemooney: 之前不是有人寫皮卡丘發電的效能和成本嗎？433F 05/31 10:18
→ tantamount: 屎蛆用命發電434F 05/31 10:18
→ kngs555: 所以那些有死過或基因突變的435F 05/31 10:18
→ jagarandy: 電存起來在賣你的成本至少是每度電1美元，台電現在才436F 05/31 10:18
推 polyman73: 宇宙魔方437F 05/31 10:19
推 tim24262426: 別嘴砲了 目前科技唯一解核能438F 05/31 10:19
推 qazwsx176: 想像力發電439F 05/31 10:19
→ jagarandy: 一度電跟你收2.5元台幣440F 05/31 10:19
推 tomokazu: 便宜又穩定又乾淨是不可能的 但是台灣有努力在推海上風441F 05/31 10:20
推 anson26666: 某v根本腦子壞掉 想法和邏輯都天馬行空442F 05/31 10:20
→ tomokazu: 電了 成本已經可以壓到一度6快多 其實電價只要能漲個一443F 05/31 10:20
→ tomokazu: 倍 廢核絕對不是問題
推 P5566: 愛445F 05/31 10:20
→ Sonny0815: 限電後答案就會出現了446F 05/31 10:20
→ tantamount: 蛆精神分裂史:吵電業法->沒用改吵核食危險->現吵核電447F 05/31 10:21
推 Floramom1224: 看文組戰不贏 笑死448F 05/31 10:21
→ jagarandy: 海上風電的問題不是價格，而是不穩定，麻煩google一下449F 05/31 10:21
→ jagarandy: 中國棄風棄光好嗎...
→ jagarandy: 風電光電距離基載有非常非常非常遠的路要走
→ mucaa: 有颱風的地方，風力發電？？？452F 05/31 10:22
推 xul4m4vu6666: love453F 05/31 10:22
噓 tantamount: 蛆吵電業法->沒用改吵核食危險->沒用改吵核電很安全454F 05/31 10:23
→ lu19900217: 風力發電不單是不穩定的問題 你看住海邊的老人怎樣說455F 05/31 10:23
推 DarkKnight08: 愛456F 05/31 10:23
推 lovesheepdog: 太陽能之前颱風來被吹光很慘457F 05/31 10:23
噓 beefsoup: 一直吵著只能用核電 就像無能老闆一樣 不思進取毫無遠見458F 05/31 10:23
→ lu19900217: 風力發電的風扇在轉的低頻聲音讓他沒辦法睡覺459F 05/31 10:23
推 tim24262426: 風力嫌太吵 水力都停水了還發個屁電 地熱又說會引發460F 05/31 10:23
→ tim24262426: 地震 火力原料被處處刁難 太陽能不穩定 洋流破壞生態
→ tim24262426:  核能被文組討厭 看來臺灣只能用愛發電了
推 mbttar25: 聽說沒有風的時後 飯盒會在覺青咖啡店裏踩腳踏車發電463F 05/31 10:24
→ tantamount: 中夭和屎蛆拼命帶風向 發文罵反核再拼命回廢文生標題464F 05/31 10:24
噓 evilwithin: 笑死 用愛發電痾465F 05/31 10:24
→ tantamount: 最近狂吵核電的那些ID 沒有幕後操作鬼才相信466F 05/31 10:24
推 menshuei: 那核能讓我們的人民生活在恐懼之中，看不見的敵人最是可467F 05/31 10:24
→ menshuei: 怕。
→ tantamount: 屎蛆都最愛用命發電469F 05/31 10:24
→ kngs555: 問題到2025非核家園這8年那有個綠電有上來的？470F 05/31 10:25
推 darknessrose: 用愛發電國中課本不就有教了？471F 05/31 10:25
推 kxlcool: 講這樣多 明年核一就開始廢了核二後年 請問綠能2~3能起來472F 05/31 10:25
推 nicayoung: 受刑人踩腳踏車發電不準休息473F 05/31 10:26
→ kxlcool: 2~3年能起來?474F 05/31 10:26
推 sid300: 空心菜發電475F 05/31 10:26
推 xcvfrd: 反正就亂搞啊 缺電一起承擔476F 05/31 10:26
→ tantamount: 蛆都忘了主子說的話-馬英九：非核家園是終極目標477F 05/31 10:26
噓 tim24262426: 一度電收20我保證一定有企業投資研發更好的發電478F 05/31 10:26
推 Osmium: 用綠能電費就是會漲啊 是有多少人接受 到最後還不是出來靠479F 05/31 10:27
→ Osmium: 腰
推 ogcman: 崩潰到挺核就打成黨工 我深感同情481F 05/31 10:27
→ sid300: 最簡單的  漲電價  讓大家用不起就不會缺電了482F 05/31 10:27
→ xcvfrd: 那些人永遠不願意面對現實 只會反這個反那個483F 05/31 10:27
→ kngs555: 企業會追求最大利益阿484F 05/31 10:27
推 mbttar25: 核廢料真的早晚會爆 劉黎兒大師早就說過了！！485F 05/31 10:27
推 jasonpig: 又不是用核能就反綠 ，綠能發展跟核能不衝突阿486F 05/31 10:28
→ xcvfrd: 再不然就是打高空 講一些不切實際的發電487F 05/31 10:28
推 vic916: 廢核入法囉。488F 05/31 10:28
→ tantamount: 好巧喔 前陣子拼命吵電業法 現在不約而同一直吵核電489F 05/31 10:28
推 mmmimi11tw: 以上總言，並沒有比核電還高VP值的發電方式490F 05/31 10:28
→ mmmimi11tw: CP
→ tantamount: 好巧喔 前陣子拼命吵核食危險 現在不約而同說核電安全492F 05/31 10:28
→ tantamount: 只有北七才看不出來背後有操作 還和中夭一搭一唱
→ kngs555: 吱吱真的沒人可以派了嗎,不是還有飯盒？494F 05/31 10:29
噓 lianginptt: 地熱有機會，只是技術還不成熟495F 05/31 10:29
→ raku: 還是核能 不過反應爐放在離地球1.5億公里遠 然後用光的方式496F 05/31 10:30
→ raku: 把能量傳到地球
推 DirtyVegas: 風力穩定？耐得住頻繁颱風嗎？498F 05/31 10:31
推 casually: 政治覺青 都用信仰發電的 ～只是沒冷氣吹 手上唉鳳沒電499F 05/31 10:31
推 otis1713: 地熱跟潮汐，像目前核一核二附近就有地熱發展潛力，而500F 05/31 10:31
→ casually: 就會氣噗噗而已501F 05/31 10:31
→ otis1713: 潮汐的部份花東外海就有黑潮502F 05/31 10:31
推 f855012s: 愛很好用的= =503F 05/31 10:31
→ tantamount: 蛆蛆一下裝反核吵核食 一下裝擁核反火力 精神分裂喔?504F 05/31 10:31
→ tantamount: 蛆打臉主子囉-馬英九：非核家園是終極目標
推 kxlcool: 實際一點好嗎 2年 地熱 潮汐 除非技術大進步 不然不可能506F 05/31 10:32
推 hkt0857: 愛507F 05/31 10:32
→ kngs555: 地熱宜蘭那邊有一座地熱電廠508F 05/31 10:32
→ kngs555: 黑潮發電但洋流還是要解決
推 ogcman: 飯盒與其在這邊崩潰 不如好好去想想如何發展綠電510F 05/31 10:33
→ ogcman: 就這言論 我不忍直視
→ kngs555: 因為黑潮有到日本韓國那邊去512F 05/31 10:34
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 還在蛆咧 吱吱真的是護主不遺餘力513F 05/31 10:34
→ ogcman: 綠電當然要發展 但短期內 就需要大量用電514F 05/31 10:34
推 ray18: 你要有點想像力515F 05/31 10:35
→ kngs555: 就說吱吱沒人可以派了,飯盒現在都消失了516F 05/31 10:35
→ ogcman: 因為這也會影響到工業的發展517F 05/31 10:35
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 吱吱當初造謠說台電講沒核電也不缺電 結果都被打臉518F 05/31 10:35
→ aa1052026: 當年擁核支持核災地區食品檢驗通過可吃時 飯盒跟吱八還
推 lzkai: 想像力發電呀，看看反核說的一口好綠能520F 05/31 10:37
噓 benson860617: 純噓反核低能521F 05/31 10:37
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 在拼命反 還有個人說要給福島米後就再也沒出現過522F 05/31 10:37
推 polarisk: 這就是0和1的遊戲啊...523F 05/31 10:37
→ ogcman: 政府目前有在做的 就是慢慢發展綠電 和節省商家與民生用電524F 05/31 10:37
→ vic916: 發電端來不及，需量管理多作一些啊...525F 05/31 10:37
→ ogcman: 綠電我是絕對支持 只不過時間要拉很長526F 05/31 10:38
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 今年2017 到2025還有八年 慢慢來沒關係啊 反正跳票時蔡527F 05/31 10:38
→ aa1052026: 母狗也不是總統了
推 booyah0212: 愛啊529F 05/31 10:38
→ vic916: 看台電網頁核能都快停光了，也沒限電啊～530F 05/31 10:39
噓 tantamount: 都還和中夭一搭一唱了還不承認自己是蛆蛆 我也是醉了531F 05/31 10:39
推 johnpotato: love love love532F 05/31 10:40
推 casually: 國家前瞻都拿去蓋軌道炒地皮 跟本沒一定比例用在替代能533F 05/31 10:40
→ tantamount: 看蛆蛆打臉馬英九宣示非核家園是終極目標就很爽534F 05/31 10:40
噓 dkprotecter: 不用核能就拿空氣品質來犧牲吧 低能一堆還非核家園笑535F 05/31 10:40
→ casually: 源研發上面 核能在台灣  只是政治的炒作議題536F 05/31 10:40
→ dkprotecter: 死537F 05/31 10:40
→ zxcv157: 愛阿 不是都遊行給你看了538F 05/31 10:40
→ aa1052026 …
→ aa1052026: KMT三巨頭沙石輪馬英狗洪秀柱三人都反核 證實了反核不539F 05/31 10:41
→ tantamount: 根本為反而反 別人做什麼就反什麼 蛆一下反核一下擁核540F 05/31 10:41
推 ccucwc: 愛541F 05/31 10:41
推 alex01: 某人可悲，在那邊講核能硬要扯政治，笑死人542F 05/31 10:41
推 rofellosx: 氫能發電543F 05/31 10:41
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 分藍綠 也證實了柯文哲是對的 垃圾不分藍綠 所以反核=544F 05/31 10:41
噓 jimmyQQQQ: DPP最會的就是作秀，在什麼場合講什麼幹話 說個笑話:非545F 05/31 10:41
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 垃圾546F 05/31 10:41
→ jimmyQQQQ: 核家園547F 05/31 10:41
推 vltw5v: 要用電又不用核能，然後又哭哭說火力發電污染空氣，真難伺548F 05/31 10:41
→ vltw5v: 候阿~
推 vic916: 為什麼我看台電新聞稿說發電貢獻的pm2.5很少很少呢？550F 05/31 10:42
→ tantamount: 我在講那些一下反核一下擁核的蛆 就有蟲覺得自己被罵551F 05/31 10:42
→ tantamount: 蛆蛆們是不是心虛啊
→ kngs555: 沒限電是有中火救援,兩部機組專給北部電力553F 05/31 10:42
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 民進黨執政時剛好也是核四蓋最多的時期 結果拿人民錢狂554F 05/31 10:42
→ tantamount: 成天靠北火力發電污染空氣的是中夭和某些ID喔555F 05/31 10:42
推 menshuei: 前瞻所以投注的少，是因為不用太多的投資便可以帶動民556F 05/31 10:43
→ alex01: 某T再扯啊，反核多數都DDP好ㄇ，不要好笑了557F 05/31 10:43
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 蓋 阿扁07年時還爆出尿瓶事件 不愧是最反核的政黨558F 05/31 10:43
→ menshuei: 間投資規模。軌道反而沒什麼能量。559F 05/31 10:43
→ kngs555: 台灣綠能還能投資什麼560F 05/31 10:43
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 原來為了空汙上街的環團與反核都是中夭的 真棒561F 05/31 10:43
→ kngs555: 要地沒地,要風沒風562F 05/31 10:44
→ warluck: 養皮卡丘563F 05/31 10:44
→ tantamount: 最近明明都中夭和某些ID拼命發文反火力發電 眼睛瞎了?564F 05/31 10:44
→ alex01: 現在連污染都不承認了，啊不就某空心蔡搞得？連停機的核電565F 05/31 10:44
推 catinblack: 沒有,但因懂核能的人不多,所以會出現很多謠言566F 05/31 10:44
→ alex01: 都要重啟，幹，根本笑死人567F 05/31 10:44
噓 dkprotecter: 也不看看當歐洲在喊非核家園時綠能已經發展到什麼地568F 05/31 10:44
→ dkprotecter: 步 台灣政客就只會放一些不切實際的鳥話 幹真的是垃
→ dkprotecter: 圾不分藍綠
→ kngs555: 德國衝火力啦571F 05/31 10:44
→ tantamount: 火力發電周遭的農作物至少可以吃 蛆不是很愛反核食嗎572F 05/31 10:44
→ tantamount: 蛆蛆又打臉主子囉-馬英九：非核家園是終極目標
→ beefsoup: 蛆蛆精神分裂 也不是兩三天的事情574F 05/31 10:45
→ tantamount: 某些擁核真的很怪 罵反核都忘了馬囧砂石輪柱也都反核575F 05/31 10:46
→ leew633: 燒肥宅576F 05/31 10:46
推 menshuei: 反正現在竭盡全國之力，發展綠能，以後真的不夠用再重577F 05/31 10:46
推 menshuei: 啟傳統式的發電機組不就好了，或許以後台灣可以成為綠
→ tantamount: 馬囧就不敢啟用核四啊 這群擁核的成天靠北靠木579F 05/31 10:46
推 alex01: 某黨工正拼命護主，笑死人，哈哈哈哈哈哈哈哈哈，可笑，文580F 05/31 10:46
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 所以證實了反核的都是藍綠蛆吱狗啊 垃圾不分藍綠 反核581F 05/31 10:46
→ alex01: 組廢物不意外，只能當黨工582F 05/31 10:46
→ menshuei: 能示範國。583F 05/31 10:46
→ aa1052026 …
→ aa1052026: =垃圾584F 05/31 10:47
推 chuchuen: 燃料電池585F 05/31 10:47
推 eterbless: 又在扯歐洲了 那些用綠能的還是要跟法國買核電586F 05/31 10:47
推 roxcido: 以核養綠不要偏廢啦 核能重綠電技術還是要培養啊587F 05/31 10:47
→ kngs555: 結果德國用火力衝綠能,造成碳排放過高,綠能又衝過頭588F 05/31 10:47
推 WindSucker: 愛589F 05/31 10:47
→ seven7th: 水力 風力  可以撈才會大量開發590F 05/31 10:47
→ alex01: 你應該說，沒有更好的技術前反核等於垃圾591F 05/31 10:47
推 kxlcool: 實際一點拉 明天就6月了 核一明年5月廢 這時間很快的好嗎592F 05/31 10:47
推 Wi11iam: 蓋美濃水庫一次解決南部用水跟發電593F 05/31 10:48
→ alex01: 然後某人就會說，不能停，再轉多久多久之類的屁話594F 05/31 10:48
→ kngs555: 有些國家用綠能還不用買電,因為天然資源太豐富595F 05/31 10:48
推 tracyming: 如果嘴砲能發電台灣應該就發了596F 05/31 10:48
噓 pigfist1113: 地熱爆炸是多反智，跟核電爆等於原子彈一樣…597F 05/31 10:49
→ c24253994: 地熱發電598F 05/31 10:49
→ yang2456: 自己的作業自己做599F 05/31 10:49
→ tantamount: 擁核廢物只剩把人打成黨工這招了 都無視中夭也在吵600F 05/31 10:49
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 地熱公司高成炎表示:推動地熱免環評601F 05/31 10:49
→ aa1052026: 有沒有飯盒扣人帽子後卻說別人扣他帽子的卦
→ alex01: 核電爆炸等於原子彈？到底有什麼智障會這麼以為，文組腦子603F 05/31 10:50
→ alex01: 都是大便？我正在拉，需要補腦嗎文組？
推 roxcido: 地熱不考慮完全是機組維護問題吧，容易銹蝕不是嗎？加上605F 05/31 10:50
→ roxcido: 發電量有限，怎會爆炸？
推 martin5566: 尻槍發電607F 05/31 10:50
→ tantamount: 明明都在打臉蛆 就有眼殘的說是護主 有沒有這麼心疼608F 05/31 10:50
→ alex01: 飯智反核還要刷存在，某T文組不意外609F 05/31 10:51
→ kngs555: 但吱吱也被打臉了610F 05/31 10:51
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 恭喜飯盒同時能從KMT跟DPP那領錢 記得跟馬還有蔡拿收據611F 05/31 10:51
→ EProlling: 為什麼核電變成"便宜""乾淨"又"穩定"了，哈哈哈612F 05/31 10:51
→ kngs555: 沒看到比他還強的飯盒戰力那幾個都不見了613F 05/31 10:52
推 azcooper: 核融合614F 05/31 10:52
推 eterbless: 這篇真的很好笑 意見不一樣就把對方都打成黨工615F 05/31 10:52
→ roxcido: 核電不便宜，後續處理很昂貴，廢料不乾淨，有核輻射問題616F 05/31 10:53
→ roxcido: ，但的確可以穩定大量發電
→ GustavSo: 你是反串的吧618F 05/31 10:54
推 dkprotecter: 事實就是不論是kmt或dpp執政都不願意花錢在綠能上啊619F 05/31 10:54
→ dkprotecter: 啊你不願意花錢在綠能上又不要空氣汙染 核能就是最好
→ bbaad: 任何能源都是要代價的621F 05/31 10:54
推 kax0205: 米諾夫斯基粒子反應爐622F 05/31 10:54
→ dkprotecter: 的方案啦 啊沒關係有些人就是會無視 讓我們繼續衝高623F 05/31 10:54
→ dkprotecter: 人均汙染
噓 sd7621155: 彩虹發電啊 甲島625F 05/31 10:54
→ kngs555: 能穩定發電的就只有火力和核電而626F 05/31 10:54
推 alex01: 核電相較起來的確是乾淨627F 05/31 10:56
推 yellowboy: 愛628F 05/31 10:57
推 ryan851215: 啊挺核又不等於支持KMT 就事論事而已629F 05/31 10:57
推 ck517: 愛630F 05/31 10:58
噓 dowbane: 我有滿滿的肥宅油631F 05/31 10:58
推 bbo214: 為啥都沒聽過挺核遊行 好想參加632F 05/31 10:59
→ alex01: 核電的確也不貴，穩定性方面他在不正常操作，會是建設有問633F 05/31 10:59
→ alex01: 題所造成的意外釀災很嚴重，附近需要撤離，長期不宜住人，
→ alex01: 但是一個正常環境下，他的穩定性無疑啊
推 zzzz8931: 做愛發電636F 05/31 11:00
→ alex01: 反正挺核反核都好，硬是要扯政治，阿不就黨工，可笑，很想637F 05/31 11:00
→ alex01: 要刷存在？
推 mmmimi11tw: 到底是有多民智未開阿，別活在兩黨的世界中639F 05/31 11:01
推 MorningWood: 做一個太陽640F 05/31 11:01
推 happyjames1: 愛641F 05/31 11:01
→ ya46014601: 各位反核的朋友有在省電的舉個手642F 05/31 11:02
推 wayhowhown: 把馬路改成一塊塊拼圖式的發電塊，人或汽車壓過去就643F 05/31 11:02
→ wayhowhown: 能發電，不知道有沒有搞頭
推 shinkiro: 用愛阿，怎麼沒看到他們滾去歐洲呢645F 05/31 11:03
噓 goorfree: 反核他媽的都是低能兒啦操 核廢料可以放我床底下ok646F 05/31 11:04
推 ce270651: 中國不是成功開採甲烷水合物 可以研究看看647F 05/31 11:04
推 SonyXperiaZ3: 請甲甲們來肛交發電648F 05/31 11:05
噓 blue155305: 原來世界上有人還真不知道何謂危險649F 05/31 11:05
推 mmmimi11tw: 可燃冰台灣西南部有，數量聽說可以用十幾年650F 05/31 11:05
噓 s3f4e9g6aa7: ？？？651F 05/31 11:05
推 dogless: 傘電652F 05/31 11:08
推 keydiablo: 反核低能 集體崩潰653F 05/31 11:08
噓 QmoDog: 月經文654F 05/31 11:08
→ ttgg: 愛與想像力655F 05/31 11:10
推 GOFEN: 反核的會跟你說那是個假議題656F 05/31 11:13
→ dnkofe: 人力發電657F 05/31 11:15
推 mofeather: 那個說風力水力潮汐的，颱風兩個字懂不懂658F 05/31 11:15
噓 greenday0827: 想好核廢料要放哪還有核災應變再來談吧 下一位～659F 05/31 11:15
噓 heruru: 如果核能便宜又乾淨，我也是醉了660F 05/31 11:15
推 brian200056: 不會一個人養一隻皮卡丘嗎？這麼簡單的問題還要問661F 05/31 11:15
推 scuderia: 自然能發電都卡在地域、規模跟颱風地震，很難發展到「取662F 05/31 11:16
推 Tsubasa1008: 只有愛663F 05/31 11:17
噓 speedest555: 核可以 核4不可能664F 05/31 11:18
→ scuderia: 代」的目標，現階段來說核能還是相對較經濟的發電法665F 05/31 11:18
推 mmmimi11tw: 其實根本就沒有所謂的疏散計畫，因為不曉得要怎麼短時666F 05/31 11:19
→ mmmimi11tw: 間內撤離大台北地區的百萬民眾
推 alex01: 反核果然都很可笑，按照這邏輯走，都不要用電好了，每天用668F 05/31 11:20
→ alex01: 電高峰就麻煩你不要用電腦，不要吹冷氣，不要電扇，喔對了
→ alex01: ，你媽做飯可能是壞的，因為冰箱沒電，繼續扯啊，文組
→ l2154050: 目前就核電最佳解呀！核食是最佳解嗎？671F 05/31 11:21
→ l2154050: 就只是政治操作，連利益是啥都不知...Zzz
→ Pmking: 天然氣 下位替代673F 05/31 11:21
→ leo6315: 建議核電廠重蓋 蓋在高雄雲林這類重工業區 反正空氣跟水674F 05/31 11:21
→ leo6315: 質已經爛到沒差了
→ Pmking: 我最疑惑的是 一堆人好像以為廢核就不需要面對核廢料問題676F 05/31 11:23
推 iamsandyliu: 聽說有阿飄在的地方就會自然涼～677F 05/31 11:23
→ e7660239 …
推 e7660239: 北七飯盒就是北七阿 只會跳針 一群垃圾ㄎㄎ678F 05/31 11:24
推 lycanlucian: 用肺發電679F 05/31 11:24
推 roudolf: 核廢料處理難度不高吧…還有真的核廢料埋我家旁,火力發電680F 05/31 11:25
→ roudolf: 廢氣排你家…超級可以的
噓 gotornado: 心存善念 人人都可發電682F 05/31 11:25
推 wind1729: 賢者之石發電683F 05/31 11:25
推 zaq1qwer: 用礙發電684F 05/31 11:26
推 alex01: 你們到底把核廢料當成什麼？有點好笑685F 05/31 11:26
→ cocabell …
噓 cocabell: 核融合發電，回到過去人類真是有夠落後的686F 05/31 11:27
推 hohomo: 一群無腦反核，綠能本就具有供應不穩，對要求平穩供電的精687F 05/31 11:27
→ hohomo: 密工業和大家吹的高耗電冷氣是傷害
推 alex01: 科技不就這樣進步...從伐木到核電，知識沒進步要怎麼學會689F 05/31 11:28
→ alex01: 下一代能源？
推 keiko24: 核融合，人工太陽，但還要等50年691F 05/31 11:29
推 hohoms: 台灣反核的不是政治動物就是理盲白痴692F 05/31 11:29
推 shiiba: 地熱693F 05/31 11:29
推 nokia95: 找幾隻皮卡愛愛發電?694F 05/31 11:30
推 alex01: 文組我是覺得沒差啦，但是不要連Google wiki都不會就在那695F 05/31 11:31
推 ruby704215: 用Wam無限供電696F 05/31 11:31
→ alex01: 邊哭哭哭哭，然後不要萬事百分之99的資料，只看那個1%的內697F 05/31 11:31
噓 k7p83n: 那來講一下空汙要不要放你家阿，低能飯盒698F 05/31 11:31
→ alex01: 容農場，我就謝天謝地了699F 05/31 11:31
推 cloudpart2: 愛滋發電700F 05/31 11:31
推 chean1020: 愛701F 05/31 11:31
推 shown21: 核電在地震帶上根本不穩定702F 05/31 11:32
→ alex01: 核融合應該不用50年，有生之年應該都看得到703F 05/31 11:32
→ alex01: 就算50年應該也看得到...
推 dodo577: 反核反到企業真的出走了705F 05/31 11:34
推 rbcajyh: 無_飯盒可以不要秀下限嗎 google一下不難吧？706F 05/31 11:34
→ kngs555: 核融合現在就發電量閧暽q量707F 05/31 11:34
→ tacoux: 我想到一個人體發電機，甲甲肛肛正好可以圍成一圈，利用反708F 05/31 11:35
→ tacoux: 作用力甲甲可以自給自足的肛肛肛，大家說好不好
推 rbcajyh: 核廢料至少還是固態，可以封存，時間久了危害性也小，空710F 05/31 11:36
→ rbcajyh: 汙是要怎麼解決? PM2.5吸好吸滿肺癌也得好得滿?
推 enoshyeh: 愛712F 05/31 11:37
推 wih512: 愛713F 05/31 11:37
推 NoMadCats: 愛 是愛。714F 05/31 11:38
推 Luinn: 講企業會研發技術的我舉個例子 台塑六輕只要建海水淡化系統715F 05/31 11:39
→ Luinn: 就可以有足夠的水 不用排擠到雲彰地區的用水 可他們還是讓
推 kangapoo: 嘴炮火力717F 05/31 11:39
→ Luinn: 政府蓋了集集攔河堰供水 這就是台灣的企業 誰能保證企業想718F 05/31 11:39
噓 gn00173389: 泰伯論礦阿719F 05/31 11:40
→ Luinn: 自行吸收成本為了環境？720F 05/31 11:40
→ kngs555: 海水淡化系統也要電啦,不知道六輕本身電夠不夠721F 05/31 11:41
→ ienari: 核能乾淨便宜個屁722F 05/31 11:41
推 taresuki: 前提不對，核能是穩定但是不便宜也不乾淨。723F 05/31 11:42
推 a6dddd: 愛724F 05/31 11:42
推 spy03tw: 說停掉核能的人可以在找到替代方式之前都不要用電725F 05/31 11:42
噓 xmoonlight: 十年後 風力打臉囉726F 05/31 11:42
推 Loikve: 當然是皮卡丘  啊 換動保會抗議727F 05/31 11:44
推 ohlong: 肥宅發電啊 那麼多油728F 05/31 11:44
推 EricTao: 怕核電廠幹嘛，炸掉死一票最環保729F 05/31 11:44
推 lin900117: 風力發電會破壞沿海漁場，賠錢。730F 05/31 11:45
→ lin900117: 在台灣真的只能用愛發電最沒爭議了
推 boringgenius: 愛跟想像力732F 05/31 11:46
推 devilkool: 核電的便宜和乾淨是分別是相對燃氣與燃煤發電733F 05/31 11:47
→ Loikve: 認真回答 禁止工廠用電就可以用綠能自給自足了 只是那些工734F 05/31 11:47
→ Loikve: 人和台灣的經濟就給反核的負責
噓 SSZXIQ96: 愛736F 05/31 11:47
推 j2618957333: 愛～～～737F 05/31 11:47
※ 編輯: addison123 (114.42.99.7), 05/31/2017 11:49:30
推 ppit12345: 飯盒之前有提啊，想像力發電738F 05/31 11:48
推 bushwick: 抓十支皮卡丘大概就可以停掉核能了739F 05/31 11:48
推 xolucifer: 抓皮卡丘啊740F 05/31 11:48
→ kngs555: 風力不用十年啦,現在風扇就壞很多要轉不轉的741F 05/31 11:49
推 yinwi: 打手槍發電742F 05/31 11:49
推 dsa888888: 現在沒有，這是可以確定的743F 05/31 11:49
推 alex01: 719泰礦哪有發電....744F 05/31 11:50
※ 編輯: addison123 (114.42.99.7), 05/31/2017 11:51:54
推 alexru03: 皮卡皮卡皮卡745F 05/31 11:56
→ SeTeVen: love746F 05/31 11:57
推 flyhattmann: 中國沿岸靠近台灣的核電廠就四座，他們若出事台灣也747F 05/31 11:59
→ flyhattmann: 躲不掉，狠下心作核能有搞頭
推 alex01: 反正反核的大概從來沒想過核廢料是什麼，只覺得很可怕，媽749F 05/31 12:00
→ alex01: 的智障
→ aids893001: 早就有不用這些東西發電的東西了 只是公開 會被暗殺751F 05/31 12:02
推 ricky1111w: 暗黑物質魔法能752F 05/31 12:02
推 TomChu: 愛753F 05/31 12:03
推 sligiho: 原本以為節能，企業會投資轉型產業，沒想到企業直接去投754F 05/31 12:03
→ sligiho: 資能源夠夠的地方
推 eva991: 核融合 只是目前做不到756F 05/31 12:04
推 a41141234: 不管啦!馬英九的錯!757F 05/31 12:06
推 sligiho: 台灣能源政策20年，備轉率岌岌可危，758F 05/31 12:06
→ sligiho: 缺電排擠投資意願，造成台灣沒機會，而且低薪
→ changrabbit …
推 changrabbit: 吱吱不4最愛用愛發電惹嗎760F 05/31 12:07
→ kakajava: 用小孩歡笑發電761F 05/31 12:10
推 sion1993: tantamount哈哈 水準跟火力發動一樣762F 05/31 12:10
推 a5245242003: 海浪發電763F 05/31 12:11
→ buddar: 如果考慮核廢料處理，核能也不便宜。如果考慮可能輻射外洩764F 05/31 12:11
→ buddar: ，核能也不乾淨
→ jk01: 愛766F 05/31 12:12
→ buddar: 不過綠色能源不穩定不可靠767F 05/31 12:12
推 yzkeroro: 愛768F 05/31 12:13
推 sazdj: 水力發電穩定的條件是你住中國769F 05/31 12:15
噓 Absolue: 用愛發電是怎樣，乾脆回歸原始生活算了770F 05/31 12:16
推 naker: 愛771F 05/31 12:16
推 towait: 用愛發電772F 05/31 12:17
推 MoneyTKU: 飯盒：用愛發電很難嗎?773F 05/31 12:18
推 sligiho: 火力發電，pm2.5台灣每年上萬人上呼吸道感染而死774F 05/31 12:19
推 Beakhsu: 球床反應堆，還是核能，不過安全經濟一點>775F 05/31 12:19
噓 xxlinusNeD: 永和的眼裏核廢是小問題，結果最終封存地還不知道在776F 05/31 12:19
→ xxlinusNeD: 哪，交手過好幾個都說蓋在斷層也不會有事故...
→ sligiho: pm2.5吸多了，你我都折壽778F 05/31 12:19
→ nova06091: 巴哈姆特779F 05/31 12:21
推 bloodartanis: 輻射對健康有益都不知道，反核真是笨780F 05/31 12:25
推 gelungeching: 推 被飯盒氣死781F 05/31 12:25
推 mikaakim: 雞豬牛大便沼氣選我正解782F 05/31 12:25
推 tom19920910: 沒科學知識的才會無腦反核783F 05/31 12:25
噓 dolpy3269: 核融合784F 05/31 12:25
→ ducke: 吵什麼？明年核融合就成功了，放進核四就好了785F 05/31 12:27
推 JoJoSonic: 正常核能OK，誓死反對拼裝畸形兒核四！！！！！786F 05/31 12:28
推 amsonmoon: 以台灣的地理位置和環境來說  沒有787F 05/31 12:29
→ OCEANBOY7329: 愛啊，反正反核人士也只會跳針說核廢料放你家要不要788F 05/31 12:30
→ OCEANBOY7329: ，怎麼替代不重要啦
推 leon099: 愛的力量790F 05/31 12:30
→ kngs555: 那樓上可以連核一～核三都反了,因為都是拼裝車791F 05/31 12:30
→ kngs555: 786樓
→ wxtab019: 核一到核三和核四差很多吧793F 05/31 12:31
噓 toaste791214: 火力發電啊794F 05/31 12:31
推 SY082022: 怕的是核災意外，而不是單純的發電單價比較;如果真要選795F 05/31 12:32
→ SY082022: 核能，可以看一下比爾蓋茲的核能發電和我們的差異
推 NTUmoonlight: 我家都用皮卡丘797F 05/31 12:32
推 andyssfresh: 這是事實啊…798F 05/31 12:33
推 rosesonata: 愛799F 05/31 12:34
推 alyce36: 核能乾淨？？！800F 05/31 12:34
推 sligiho: 大家好不容易都已經忍耐20年了，這樣的薪資大家都習慣了801F 05/31 12:36
推 KingInTea: 皮卡邱802F 05/31 12:37
推 yangdemi: 加油，支持你，我可不希望空氣糟又沒電803F 05/31 12:37
→ sligiho: 大家不要半途而廢好嗎？804F 05/31 12:38
推 lllshoplll: 鍵盤發電805F 05/31 12:38
→ alex01: 核能產出廢物少，汙染範圍小，電廠體積小806F 05/31 12:38
推 a9284850: 潮汐 可以807F 05/31 12:39
推 abraham2714: 到底水力 風力不適合的  有研究當根據嗎？  還是成本808F 05/31 12:39
→ abraham2714: 相對過高  如果高  是高多少?
推 Minegun: 支持台灣全部核能發電810F 05/31 12:40
推 Serenede: 9.2靠悲之力811F 05/31 12:40
推 JoJoSonic: 1-3拼裝有像核四那樣畸形嗎？不要模糊焦點玩文字遊戲812F 05/31 12:41
推 icelaw: 飯盒 記得把火力發電高汙染 會致癌的黑煙 吸飽吸滿！813F 05/31 12:41
→ sligiho: 缺電，關工廠就好啦！難道經濟還可能更糟？814F 05/31 12:41
推 raikataiwan: 用愛發電～超潮的，一起上街反核能囉815F 05/31 12:42
推 ideahans: 用風車插在海上一路插到釣魚台不會 一石二鳥816F 05/31 12:43
推 icelaw: 綠能發電成本一度十元！ 電費會狂爆漲300%  飯盒鯛 根本817F 05/31 12:44
→ icelaw: 不可能願意繳
推 kiy75: 永動機819F 05/31 12:45
推 ddddd014: 天然氣820F 05/31 12:45
推 wirecut: 愛821F 05/31 12:47
推 jhshen15: GN太陽爐822F 05/31 12:49
噓 michael8051: 光核能是便宜發電，就很唬爛了823F 05/31 12:50
推 linyi520: 雷電球824F 05/31 12:50
推 roger50409: 希望夏天不會限電啊！825F 05/31 12:50
→ Behave: 24樓的神發言真讓人想罵髒話！你腦袋真的很適合推政策826F 05/31 12:51
推 acolam: 夏天要吹冷氣無法反核  謝謝指教827F 05/31 12:51
推 Diehardx: 4愛828F 05/31 12:53
→ zzziii: 人力腳踏車829F 05/31 12:54
推 Tiamat6716: 支持合格核電廠運轉830F 05/31 12:55
推 asd12345642: 三寶發電831F 05/31 12:56
推 tthtt60018: 愛832F 05/31 12:59
推 sligiho: 擁核經濟好的國家很多，例如德瑞日韓833F 05/31 13:00
→ sligiho: 反核而經濟衰退的例子，身邊也有一個
→ sligiho: 反核17年，薪資倒退17年
推 eelow: 想像力發電836F 05/31 13:03
→ cities516: 沒有 不用電最實際 一起回歸遠古時代837F 05/31 13:03
推 death54: 水力，利用海洋發電838F 05/31 13:03
→ ptckimo: 愛839F 05/31 13:03
推 sdtgfsrt: 笑死 阿你反核 那火力發電的污染都放你家好不好？840F 05/31 13:04
推 homgor: 愛841F 05/31 13:04
噓 ragid31: 你吵這有屁用！發這種廢文是吃飽太閒842F 05/31 13:05
→ leinru: love=power843F 05/31 13:07
→ sobiNOva: 經濟不好是要怎麼蓋核電廠啦...XDD844F 05/31 13:09
推 eugenefight: 看似環保議題，在台灣卻是政治議題845F 05/31 13:09
推 monkeytim123: 用愛發電零污染846F 05/31 13:10
→ ymes9112: 空心菜:用愛發電847F 05/31 13:11
→ best0811: 愛  連某新片都在講848F 05/31 13:15
推 pentoxide: 這個肯定是沒有 政府有夢但卻沒出口849F 05/31 13:16
推 MisterSmile: 政客反核只是為了選戰，無腦覺青跟著起舞850F 05/31 13:17
推 axc2003: 用鍵盤發電啊 樓上一堆不是表演了851F 05/31 13:20
推 iamten: 節約用電好嗎？852F 05/31 13:20
推 HAYABUSA1207: 當然是愛853F 05/31 13:20
推 kkacea4526: 推推854F 05/31 13:21
噓 peterou1236: 核融合啊855F 05/31 13:24
推 jackie955093: 用插座發電！！！電不都從哪邊來的>w<856F 05/31 13:26
噓 kevin0118tw: 拜託趕快蓋 最好蓋我家旁邊857F 05/31 13:26
推 pumacu: 用愛發電858F 05/31 13:27
推 kevin0118tw: 按到噓859F 05/31 13:27
推 anarchism: 反核人士會不會反美軍核動力航母來台協防？860F 05/31 13:27
→ papple23g: 核融合861F 05/31 13:28
推 sam010829: 愛862F 05/31 13:29
推 aasssdddd: 人眼每幾秒鐘眨一次 把發電機裝在眼皮上863F 05/31 13:31
→ kissung: 想象力864F 05/31 13:32
推 coutji3184: 核融合啊 可是我們科技樹點不到那裡865F 05/31 13:35
推 ad46zc13: 愛，火化發電866F 05/31 13:36
→ xoy232: 臺灣風力其實很不穩 潮汐技術還不成熟吧？ 核能也是卡在地867F 05/31 13:38
→ xoy232: 小 外加地震帶 風險也是偏高 火力真的是不得已選擇
→ kotw15: 看過駭客任務嗎？869F 05/31 13:40
噓 tommie: 有人說颱風來要發電到根本沒常識870F 05/31 13:41
→ tommie: 颱風來要停機啊   懂?
推 hankknah: ∟♡Ｖ∈872F 05/31 13:42
噓 pickachu: 核電哪便宜 核電哪乾淨873F 05/31 13:42
推 neozerokill: 菊花~~~874F 05/31 13:43
→ pickachu: 對拉 核廢料都丟到第三世界 真的超乾淨DER875F 05/31 13:43
推 aeforever: 地熱876F 05/31 13:44
推 MDKI: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/釷燃料發電877F 05/31 13:47
→ MDKI:
→ MDKI: 釷  發電 是一項不錯的方向
推 a00880022: 支持犯罪的人 刑責可以改成人力發電 罪越重發越多電880F 05/31 13:55
噓 jami: 肥宅發電881F 05/31 13:55
→ luweber88: 台灣緯度不夠高，潮汐力沒法全年續航。882F 05/31 13:56
→ luweber88: 風力就技術不足，要靠外國廠商，而且颱風多風車易壞要
→ luweber88: 排隊等維修。
→ luweber88: 生質能好像ok，只是政府沒眼光不關注也沒有研究經費，
→ luweber88: 所以只能哭哭了
推 herbi: 愛887F 05/31 13:58
→ luweber88: 火力是直接無染就不要考慮續用了吧？888F 05/31 13:58
推 nicoleshune: 人力889F 05/31 13:59
推 usaku: 核廢料最終處置價格是多少?890F 05/31 13:59
→ usaku: 花多少錢可以在台灣找一個大家都同意放置的地方??
→ usaku: 永和人士說放家裡，那也要看你鄰居同不同意
推 lycanlucian: 覺青的肺893F 05/31 14:01
→ linotwo: 人在世界上不過是過個生活而已，少了核能生活照過894F 05/31 14:02
→ R910402: 肥宅人力發電895F 05/31 14:03
→ linotwo: 歷史上遇到飢荒也是死一些人，剩下的人生活照過不是嗎？896F 05/31 14:03
→ Tamez: 愛897F 05/31 14:06
→ CriminalCAO: 用愛發電阿，懂？898F 05/31 14:09
推 boyzmean: 不管啦 爵卿會說你是9.2899F 05/31 14:09
→ azuel: Dyson Sphere900F 05/31 14:14
推 signm: 生質問題很大，沒人在用啦901F 05/31 14:21
噓 hamobi99: 叭叭叭 你一定是9.2 蔡總統用愛發電902F 05/31 14:22
噓 YAUN: 核能是用命發電。用你世代子孫的命。903F 05/31 14:24
推 henryyeh0731: 強制摩鐵床墊要內建發電機，肥宅只能用跑步機發電904F 05/31 14:27
→ henryyeh0731: 限制只有跑步機螢幕才能播放新番跟玩lol
推 AJhe0924: 愛當然能發電啊 看看天使萌每次都抽搐到那樣就知道906F 05/31 14:29
推 NYJeffrey: 氫能？907F 05/31 14:32
推 JayceYen: 反核都低能908F 05/31 14:36
推 lovedog0731: [認真回] 有一種核能叫核融合 無汙染的能源909F 05/31 14:38
推 mapple9: 反核的為什麼不反火力發電啊，污染沒比較小啊910F 05/31 14:39
推 ideal5566: 先問他們認購多少綠電，夏天有沒有吹冷氣就閉嘴惹911F 05/31 14:40
推 amgn997: 重點就是：現在政府還喊反核嗎？912F 05/31 14:40
→ azytjr: 重點是還在用渦輪發電，人類做不出新的發電系統，還停留在913F 05/31 14:43
→ azytjr: 渦輪轉動產生電力的時代
噓 eknbz: 核能不可能瞬間捨棄，許多國家也在用 不過要帶風向也不是這915F 05/31 14:45
推 kuro870153: 燒台灣肥宅916F 05/31 14:46
→ lbowlbow: 不管是哪個還不都是燒開水……917F 05/31 14:47
→ eknbz: 樣  你的乾淨便宜定義就先無視核能的缺點 還需要討論嘛918F 05/31 14:47
推 avrw: 新●核能919F 05/31 14:50
噓 eqhibiki: 用白痴的愛來發電920F 05/31 14:51
噓 momo3921d: 把工廠都趕出去台灣就不缺電了。921F 05/31 14:53
噓 symeng: 反核垃圾只會說核廢料放你家好不好922F 05/31 14:55
→ azytjr: 光合作用發電，最環保923F 05/31 14:55
→ symeng: 當初不知道哪個白痴政黨帶頭反核 提倡用愛發電的 這個白痴924F 05/31 14:56
→ symeng: 政黨聽說一堆白痴投他們
推 GeorgeChun: 用洨吧926F 05/31 14:58
→ GeorgeChun: 搭配宅男努力形成一個發電廠
推 DWADE03: 乾脆開啟人力腳踏車發電好了928F 05/31 15:01
噓 stevenqqq: 福島核災與核廢料可以無視 那我也支持用核能啊929F 05/31 15:01
推 rbcajyh: 樓上說核能是用子孫的命發電的Y大，PM2.5空汙也是拿台灣930F 05/31 15:02
→ rbcajyh: 人的命發電呢 廠廠
噓 stevenqqq: 我有說火力也沒問題嗎？你是在腦補什麼勁？932F 05/31 15:05
推 giboushu: 當然是愛啊，把情侶放在太陽能板前面就對了933F 05/31 15:05
→ azytjr: 理組真的是兩面刃，創造文明也帶來更多文明的問題934F 05/31 15:05
推 vaulter: 核廢料臺中都拿來喝935F 05/31 15:05
→ azytjr: 像是製造了塑膠，讓大海變垃圾海936F 05/31 15:05
→ azytjr: 建了發電廠，卻解決不了空污、輻射後遺症
→ azytjr: 只會叫文組把麻煩吞下去
推 ciswww: 每種發電方式都有很多缺點，每個人對於各缺點有不同接受度939F 05/31 15:07
→ azytjr: 就連戰爭或是大規模屠殺也是理組造成的940F 05/31 15:08
推 MaiDanGao: 用愛發電941F 05/31 15:11
→ luweber88: 台灣的水力叫做能量轉換來儲存電能，不是憑空發電，理942F 05/31 15:12
→ luweber88: 組的用一下腦吧～
噓 kria5304: 風力穩定是要笑死誰 颱風一來就全毀好嗎944F 05/31 15:13
→ luweber88: 解釋：把沒用完的電能去抽水，要用的時候把抽上來的水945F 05/31 15:15
→ luweber88: 儲存的位能拿來發電
→ willion003: 愛啊，還要我說？947F 05/31 15:15
→ luweber88: 那個颱風來把風車系統有處理機制啦，不過還是會壞，聽948F 05/31 15:17
→ luweber88: 說*要排隊2年等原廠維修
推 Dante6: 像黑鏡那樣人力發電，換的點數可以買東西950F 05/31 15:18
推 chasegirl: 用愛發電951F 05/31 15:19
→ luweber88: 太陽能做發電版也製造很多污染，只是不知到底多污染952F 05/31 15:20
→ kngs555: 阿不就抽蓄發電而已953F 05/31 15:23
噓 PttXiangMing: 做愛發電954F 05/31 15:23
推 n613011: 這個不要那個不行每天靠妖用愛發電好了955F 05/31 15:25
推 Michal1204: 嘴炮發電956F 05/31 15:28
噓 barttien: 沒有，如果有的話全世界還會冒險用人類根本控制不了的核957F 05/31 15:29
→ barttien: 能嗎？
推 Latizhate: 用愛發電959F 05/31 15:30
→ abelexam: 愛960F 05/31 15:32
推 alex01: 903文組961F 05/31 15:34
推 EdgeOfPeople: 愛962F 05/31 15:34
噓 princepisces: 可是這樣聽起來 核廢料體積小 但安定固化後的核廢料963F 05/31 15:35
→ princepisces: 體積應該算很大欸
推 donny75035: 反核人士想踩腳踏車發電965F 05/31 15:35
噓 hegemon: 現在唯三核電廠出過事情的國家都在用核電…臺灣不知道在966F 05/31 15:37
→ hegemon: 擔心啥
推 ambitious: 特斯拉線圈968F 05/31 15:38
→ sligiho: 大家好不容易習慣低薪了，請不要讓新產業來搶台灣的有限969F 05/31 15:38
→ sligiho: 能源好嗎？
推 dancepop: 愛971F 05/31 15:41
推 kevin2098: 火力 核廢料問題太大972F 05/31 15:41
推 alex01: 樓上反串？973F 05/31 15:44
→ Ponimp: 愛阿974F 05/31 15:48
推 bboy13579: 愛啊，總統在講沒在聽？975F 05/31 15:50
→ azytjr: 拿一個最簡單的例子，理組創造了慶記，只是為了更有效率的976F 05/31 15:50
→ azytjr: 殺人，沒有理組就沒有慶記
推 Pcinereus: 台灣的死屁孩978F 05/31 15:54
→ azytjr: 地球環境變這樣，人類文明變這樣，理組要負很大的責任979F 05/31 15:56
噓 kartd0103399: 反核素質980F 05/31 15:57
→ gn00465971: 擼管發電啊淦 這麼簡單981F 05/31 15:59
推 GooglePixel: 無腦反核都不知道全球暖化的災害 還擔心核廢料 可笑982F 05/31 16:01
→ GooglePixel: 可笑
→ Mega218: 研發核融合？984F 05/31 16:02
噓 leonardodavi: 有愛可以發電 為何用核能？？？985F 05/31 16:04
→ UMi12n3AT3I7: 洋腸和CCR瘋狂做愛，最後再給竹科回收，絕對能發電986F 05/31 16:05
→ stvn2567: 綠電人士：插頭發電，電不夠用都是台電說謊987F 05/31 16:06
推 Junneo: 肥宅發電988F 05/31 16:10
推 goldflower: L  O  V  E989F 05/31 16:10
噓 MasCat: 幹 一堆文組發言 我頭好痛990F 05/31 16:18
→ xxxcat …
推 xxxcat: 尻尻發電啦，又可以爽一發。991F 05/31 16:20
推 koxinga: 健身房發電 健身之力992F 05/31 16:21
→ fredjedi: 核融合993F 05/31 16:23
推 gn01748120: 用愛發電994F 05/31 16:24
推 handsometai: 核能發電便宜是因為沒把除役負債算進去 主要貴在這995F 05/31 16:30
推 SEELA: 做愛發電996F 05/31 16:36
推 hydeliu: 愛997F 05/31 16:39
噓 scarbywind: 除役的負債早在攤了，只是要求越來越多 超出原本的計998F 05/31 16:46
→ scarbywind: 畫
→ scarbywind: 雖然原本的計畫可能很鳥（？
推 PODCAT: 愛或是燒肥宅油火力發電1001F 05/31 16:55
推 sligiho: 每年上萬台灣人上呼吸道感染而死，pm2.5吸多了，你我都折1002F 05/31 16:57
→ sligiho: 壽
→ N48212: 火力和核能並用1004F 05/31 17:10
→ jaylong: 文青只會用愛發電1005F 05/31 17:28
噓 pantwgg: 只剩愛了1006F 05/31 17:48
噓 yjn: 太陽能,上空的太陽能量是地表的兩倍以上,太陽能板放上空,再以1007F 05/31 17:55
→ yjn: 轉換成微波傳到地表
推 DaGarn: 愛 文青的愛 覺青的愛 女權的愛 反對的都是阻礙進步思想的1009F 05/31 18:23
→ DaGarn: 9.2
噓 hiokchi: 便宜？核廢處理及除役費用都不用算喔。。。1011F 05/31 18:27
→ q76211635: 只要你認為不可能就永遠不可能1012F 05/31 18:40
推 aakkdd: 地熱，因為法規不完備被浪費掉時間的選擇。1013F 05/31 18:46
噓 Matsuzaki: https://goo.gl/yeJ81P1014F 05/31 18:49
全國首座地熱電廠　利澤地熱環評通過 | 即時新聞 | 20170419 | 蘋果日報
[圖]
宜蘭縣利澤地熱電廠開發案今天經環保署環評大會決議通過，成為台灣開發地熱綠能第一個通過的電廠案，開發單位蘭陽地熱資源公司董事長、反核人士高成炎說，今年就會做第一口試驗井1MW(百萬瓦)，明年就會正式挖第 ...

 
噓 tomy2c5727: 某樓根本唬爛1015F 05/31 18:52
推 YUYENHU: 皮卡丘1016F 05/31 18:58
→ alex01: 文組繼續耍寶，呵呵呵呵，笑死人1017F 05/31 19:30
噓 wusalt: 用文青的鈔票燒1018F 05/31 19:30
推 hihjktw: 用愛發電1019F 05/31 20:26
推 Axis999: yjn 微波傳到地表能量會遞減很大喔1020F 05/31 20:55
→ Axis999: 風力發電也不是隨便就放，要至少一年以上的風場研究才能
→ Axis999: 台灣有穩定風場的地方其實並不太多....
→ maskofsoul: wam阿1023F 05/31 20:59
噓 tantamount: 某些帶風向從狂吵電業法->核食危險->核電安全 沒操作?1024F 05/31 21:43
→ tantamount: 永和用命發電 愛吹冷氣自己去福島不就好了?
→ PB5566: 用愛啊1026F 05/31 21:45
推 gungwan0315: 皮卡丘十萬伏特1027F 05/31 21:50
噓 barry71008: 但這只是低階核廢料的處理方法，目前是高階核廢料的問1028F 05/31 22:14
→ barry71008: 題
推 chenhankiang: 推核能1030F 05/31 22:20
噓 tantamount: K黨工帶風向今晚才剛被抓到1031F 05/31 22:36
噓 tantamount: 反核有關的標題都有好多ID拼命回廢文手動置底 騙誰啊
推 gang16: L O V E1033F 05/31 23:01
→ saint01: [url]http://i.imgur.com/OYYGmrS.jpg[/url]1034F 05/31 23:25
推 superflyy: 地熱 ！1035F 05/31 23:41
推 superflyy: 統派最愛核電  寶島變鬼島最好
推 v71616: 失業人口全部去人力轉風車發電1037F 06/01 00:32
推 aiguo: 愛和嘴砲1038F 06/01 01:35
推 q14721472: 某T睜眼說瞎話嗎 時間點自己重新對照吧1039F 06/01 01:53
推 JOHNJJ: 台灣地震那麼平凡 核電廠多真的好嗎QQ1040F 06/01 02:00
→ JOHNJJ:            頻繁
→ JOHNJJ: 只要發生一次爐心熔毀我看台灣真的可以變鬼島了
推 Eowyn: http://vod7.pts.org.tw/cate/4#cbpf=.item281043F 06/01 02:31
公共電視台官方網站 - +7服務影音網
[圖]
公視規劃以黃金時段17:30~24:00節目為+7服務實施範圍，此區段的節目不論首播或重播皆適用於+7服務，觀眾只要在專區中檢索節目即可收視。本服務主要以13頻道節目為主，最快可於節目播出24小時後上線。 ...

 
推 chiuan701: 用洨1044F 06/01 04:15
推 ginosheep: 竟然這麼多人看好地熱。到底是真懂還是被潮青文宣拐了1045F 06/01 06:09
→ ginosheep: ？
推 digodi: 樓上JOHNJJ網友，核電廠的防震係數超高，如果核電廠會被震1047F 06/01 10:23
→ digodi: 到半垮，台北沒垮的房子應該剩不到一成了，這樣還會在意那
→ digodi: 個輻射？
推 alex01: 某人真是黨工，任何事情都要扯政治，可悲的政治低能，祝早1050F 06/01 10:30
→ alex01: 日投胎

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2188　
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ zoidsdx44, Curandera 說讚！ (￣︿￣)ｐ u9785878, SKT1022, sin8143 說瞎！
1樓 時間: 2017-05-31 09:31:32 (台灣) 
→
newbit
+1 05-31 09:31 TW 
核能一點也不便宜 更不乾淨
火力發電廠如果用核電廠造價建造 就能造出只排放水蒸氣與熱的發電廠...
 
至於核能發電廠.....
等到太陽能發電設備能通過以高階核廢料(無用燃料棒)之高能電磁輻射達成發電目的再說..
 
用核能煮開水 只是火力發電..
用核能點燃 煮開水用鍋爐之燃料油 也是火力發電...
2樓 時間: 2017-05-31 09:33:09 (台灣) 
→
GuluMeow
　 05-31 09:33 TW 
幹凈便宜？核廢料都被你吃了所以乾淨？
3樓 時間: 2017-05-31 09:36:34 (台灣) 
→
samduke620
　 05-31 09:36 TW 
神.艾涅爾....
4樓 時間: 2017-05-31 09:38:15 (台灣) 
瞎
bear6c
+1 05-31 09:38 TW 
便宜？萬年核廢料處理費用算了嗎？
乾淨？有那麽乾淨就搬一桶核廢料回你家放。
穩定？先去算一下30幾年來跳機幾次。一般不了解反應爐的人，不曉得每次跳機就可能是一次核災風險。
5樓 時間: 2017-05-31 09:40:05 (台灣) 
→
Sifox
　 05-31 09:40 TW 
核「融合」
6樓 時間: 2017-05-31 09:50:57 (台灣) 
→
laka
　 05-31 09:50 TW 
核融合發電
7樓 時間: 2017-05-31 09:53:40 (台灣) 
→
newbit
　 05-31 09:53 TW 
一個假說
地磁是地球內核與地涵熱輻射引起地殼物質電位差造成
 
所以地殼板塊移動 會改變地磁磁極....
8樓 時間: 2017-05-31 10:03:52 (台灣) 
→
pst17
　 05-31 10:03 TW 
請先找好高階和低階的核廢料儲存場地再說吧
9樓 時間: 2017-05-31 10:25:44 (台灣) 
→
A009
　 05-31 10:25 TW 
外星技術
10樓 時間: 2017-05-31 10:42:28 (台灣) 
→
l2godians
　 05-31 10:42 TW 
反核的只會叫人去住核廢料旁邊，可是自己不搬去六輕住，
 
根本孬孬。
11樓 時間: 2017-05-31 10:47:32 (台灣) 
→
l2godians
　 05-31 10:47 TW 
http://www.ettoday.net/news/20151211/611841.htm
17年的空汙悲歌　六輕來了、雲林人卻變得更窮了！
 
https://www.thenewslens.com/article/22615
六輕汙染平均每天造成4.5人罹癌死亡 受害者家屬：這樣害人竟然合法
 
你們先找一下台灣哪個地方因為核電廠輻射，所以比六輕還慘的，
 
找到再來談。
12樓 時間: 2017-05-31 10:57:20 (台灣) 
→
kk0816
+1 05-31 10:57 TW 
樓上帶風向很失敗，反核的人從來沒叫人去住核廢料旁邊，而是說核廢料放你家好嗎？

然後拿六輕來類比？六輕什麼時候變成國家級的發電廠了？六輕發電只是順便賺點外快而已，主要營收是煉油和化工好嗎...一種張飛打岳飛的概念？今天六輕汙染是發電造成的？你把六輕的煉油和製造化工原料的部分抽掉再來嘴吧...

你先找一下全世界核能電廠爆炸比六輕爆炸還不慘的，找的到再來拿六輕嘴好嗎~
13樓 時間: 2017-05-31 11:25:26 (台灣) 
→
u9785878
　 05-31 11:25 TW 
樓上別理會那些拿人手短的豬八戒，滿嘴鬼扯！
 
為什麼老是胡扯核能便宜，火力發電污染…
 
因為這樣子，就會有一些傻瓜掉進去二選一的陷阱
 
我國根本就是舉世罕見的綠能發電樂土，那些豬八戒卻總是避而不談
 
風力，地熱，洋流，潮汐，水力，太陽能，燃料電池…
 
為何官僚們拼命抗拒以上的綠能發電？
 
原因老早就被立委徐國勇在電視上公開點破了
 
因為官僚們，不管使用再多的綠能，也不可能拿到之前貪贓枉法的黑心回扣
 
就是這麼簡單的原因而已
 
自己國家自己救，言行不一就是政客
 
垃圾不分藍綠！
14樓 時間: 2017-05-31 12:04:15 (美國) 
→
lolki
　    (編輯過) US 
這問題目前是無解......因為雖然小英的政見是無核能, 但是現實中錢都在高級外省人手裡(西進支那, 錢進支那) , 看看PTT也可以知道說超過一大半的人都對核能有誤解, 還忠心的支持核能.......加上綠能的能源, 非常需要有環保意識的公民來輔助, 跟技術人員......
 
相信大家都知道, 台灣對環保概念根本不在乎(分類垃圾不算, 因為台灣島小, 是被逼的), 也沒有什麼像樣的環保研究跟教育人員......整體環境太糟糕了, 這倒是可以怪小英太高估台灣的能力了, 所以當然是像樓上說的一樣, 現在根本沒有能力跟專業技術來開發這領域.......台灣需要環保跟綠能的教育跟人才...
 
簡單的說, 就像文明帝國這遊戲一樣, 綠能是需要遊戲後期的科技跟開發才會成功的.....
15樓 時間: 2017-05-31 12:20:05 (台灣) 
→
jasonqqqq
　 05-31 12:20 TW 
其實只要夠便宜，工作好找，輻射背景值在安全範圍內，用電免費，電廠工程師以及主管也一起住附近，我是很願意住核電廠或廢料廠附近，起碼這是可以控制的，我倒是不想住在火力發電廠附近。
16樓 時間: 2017-05-31 12:23:22 (台灣) 
→
jasonqqqq
　 05-31 12:23 TW 
相對的 反核人士請先去申請綠電再來靠北，我會高度尊重，但也別忘了，溫室效應對人類的迫害一點都不輸給核能。
17樓 時間: 2017-05-31 12:36:26 (台灣) 
瞎
libertin0806
　 05-31 12:36 TW 
先把核廢處理掉在談乾淨。
18樓 時間: 2017-05-31 12:41:41 (台灣) 
→
GuluMeow
　 05-31 12:41 TW 
福島居民表示核能非常安全又便宜，完全沒污染
19樓 時間: 2017-05-31 12:46:27 (台灣) 
→
jrhtw0910
　 05-31 12:46 TW 
無核發電政策是一個長達幾十年過程，在這過程中將核能發電逐步的減少，新廠也不再建，這只是一個很簡單的道理...
但是...我為什麼老是在台灣聽到…你不是反核嗎？那你現在就關掉全部的核電廠啊…這類的言論…唉…
20樓 時間: 2017-05-31 12:53:43 (台灣) 
→
jrhtw0910
　 05-31 12:53 TW 
版主這些話如果說在311前，台灣有6~7成民眾認同，可是311後，台灣整個擁核、反核的民心大翻轉，這可不是靠林義雄的苦行感動民心
21樓 時間: 2017-05-31 12:54:11 (台灣) 
→
jrhtw0910
　 05-31 12:54 TW 
核能既不便宜
22樓 時間: 2017-05-31 13:50:36 (台灣) 
→
greenhouse
　 05-31 13:50 TW
···
核能廢料多又有高度危險
23樓 時間: 2017-05-31 15:29:03 (台灣) 
→
sin8143
　 05-31 15:29 TW 
為了短期的電力製造數萬年的有毒廢棄物，
人類壽命了不起100年，負責任、有腦的都不會這樣幹，根本毒害下n代子孫！！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇