※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-20 09:01:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 護家盟發2700字新聞稿 轟通姦除罪化「極其不妥」
時間 Sat May 20 03:13:54 2017
護家盟發2700字新聞稿 轟通姦除罪化「極其不妥」
2017年05月19日23:34
積極參與反同婚的護家盟今晚發布新聞稿，護家盟說，針對司改會提出通姦除罪化，護家
盟認為極其不妥，大法官釋憲已明確說明通姦罪並未違憲，因此要特別關注到廢除通姦罪
造成家庭及婚姻價值維護上的衝擊。
盟認為極其不妥，大法官釋憲已明確說明通姦罪並未違憲，因此要特別關注到廢除通姦罪
造成家庭及婚姻價值維護上的衝擊。
護家盟認為，中華文化傳統倫理與家庭價值的維護是中華民族與文化重要資產，不必比照
其他國家的作法，台灣人應堅持主權自主與獨立判斷的自由意識。具有憲法與法律基礎的
通姦罪是保障已婚配偶權益的有效手段，不應為了保障與配偶有利益衝突的小三或小王的
權益而輕易廢除，造成保障少數壞人卻傷害大多數好人的不公不義。（生活中心／台北報
導）
其他國家的作法，台灣人應堅持主權自主與獨立判斷的自由意識。具有憲法與法律基礎的
通姦罪是保障已婚配偶權益的有效手段，不應為了保障與配偶有利益衝突的小三或小王的
權益而輕易廢除，造成保障少數壞人卻傷害大多數好人的不公不義。（生活中心／台北報
導）
護家盟新聞稿全文如下：
針對司改會提出通姦除罪化 護家盟新聞稿 20170519
針對司改會提出通姦除罪化，護家盟認為極其不妥，包括南韓20150227除罪以及大法官
20161018提名之際，護家盟都有針對通姦罪除罪化的提議連續提出糾正與呼籲：
其一，我國大法官554號釋憲已明確說明通姦罪並未違憲，我們要特別關注到廢除通姦罪
造成家庭及婚姻價值維護上的衝擊。該解釋文清楚的說明，性行為之自由，自應受婚姻與
家庭制度之制約。國家為確保婚姻制度之存續與圓滿得制定相關規範約束夫妻互負忠誠義
務，性行為之自由應該受婚姻與家庭制度之制約。而婚姻需要借助穩定關係建立成員的人
格與信賴等等生命價值，借助法律防治破壞家庭穩定關係的刑法有其存在價值與必要性。
其二，中華文化傳統倫理與家庭價值的維護是中華民族與文化重要資產，不必比照其他國
家的作法，台灣人應堅持主權自主與獨立判斷的自由意識。
造成家庭及婚姻價值維護上的衝擊。該解釋文清楚的說明，性行為之自由，自應受婚姻與
家庭制度之制約。國家為確保婚姻制度之存續與圓滿得制定相關規範約束夫妻互負忠誠義
務，性行為之自由應該受婚姻與家庭制度之制約。而婚姻需要借助穩定關係建立成員的人
格與信賴等等生命價值，借助法律防治破壞家庭穩定關係的刑法有其存在價值與必要性。
其二，中華文化傳統倫理與家庭價值的維護是中華民族與文化重要資產，不必比照其他國
家的作法，台灣人應堅持主權自主與獨立判斷的自由意識。
其三，具有憲法與法律基礎的通姦罪是保障已婚配偶權益的有效手段，不應為了保障與配
偶有利益衝突的小三或小王的權益而輕易廢除，造成保障少數壞人卻傷害大多數好人的不
公不義。
偶有利益衝突的小三或小王的權益而輕易廢除，造成保障少數壞人卻傷害大多數好人的不
公不義。
其四，固然通姦罪實務上處罰的多以女性為主，但這與法律的存在與否並沒有關聯，反之
，通姦罪的法律約束性反而保障了已婚婦女的權益，符合性別平等的精神，對夫妻在性行
為對象的選擇認知上具有重要教育意義，不要為了一時的貪歡而妨礙自己或他人的家庭。
，通姦罪的法律約束性反而保障了已婚婦女的權益，符合性別平等的精神，對夫妻在性行
為對象的選擇認知上具有重要教育意義，不要為了一時的貪歡而妨礙自己或他人的家庭。
其五，有人以加強通姦民法求償作為廢除通姦刑事罪的理由之一，這是邏輯上不等同的類
比，走民法與民事求償這是兩碼事，通姦罪能夠防治行為於事前，除因畏懼會處罰於後，
同時有道德教化的功效，民法求償是事發之後的彌補，用錢就能解決錯誤行為，把道德考
量放在一邊，不但所具有的防治功效薄弱，同時也戕害了婚姻中的忠貞、負責、忍耐…等
等優良的品行與道德意識，民刑法考量不能相提並論。企圖以民法約束，則會造成通姦變
成有錢者肆無忌憚的特權，脫離道德的束縛，形成社會更大的不公平、不正義與道德背棄
。
比，走民法與民事求償這是兩碼事，通姦罪能夠防治行為於事前，除因畏懼會處罰於後，
同時有道德教化的功效，民法求償是事發之後的彌補，用錢就能解決錯誤行為，把道德考
量放在一邊，不但所具有的防治功效薄弱，同時也戕害了婚姻中的忠貞、負責、忍耐…等
等優良的品行與道德意識，民刑法考量不能相提並論。企圖以民法約束，則會造成通姦變
成有錢者肆無忌憚的特權，脫離道德的束縛，形成社會更大的不公平、不正義與道德背棄
。
其六，有人主張道德不能作為法律或權力行使的依據，或夫妻感情的事不能用法律解決，
乃是昧於現實與道德判斷，通姦原本就牽涉至少三個方面，絕非謹止於一個人的問題，道
德就是多數人彼此的行為準繩，幾乎所有法律都必須架構在人與人行為妨害與道德的準繩
上。
乃是昧於現實與道德判斷，通姦原本就牽涉至少三個方面，絕非謹止於一個人的問題，道
德就是多數人彼此的行為準繩，幾乎所有法律都必須架構在人與人行為妨害與道德的準繩
上。
其七，儘管通姦罪對於婚姻維繫或幸福與否並無必然關聯，但是通姦罪的存在具有婚姻價
值與教育上的指標意義，進入婚姻關係就應該遵守一夫一妻一生一世的指令，是圈內人應
該遵守的道德規範，人類行為會因意識的允許而去犯規，通姦除罪會形成意識上的誤判，
有罪刑責有防治行為踰矩的效果，因此設限的意義非常重要。
值與教育上的指標意義，進入婚姻關係就應該遵守一夫一妻一生一世的指令，是圈內人應
該遵守的道德規範，人類行為會因意識的允許而去犯規，通姦除罪會形成意識上的誤判，
有罪刑責有防治行為踰矩的效果，因此設限的意義非常重要。
大法官554號釋憲文說得很明白：婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保
障（參照釋字第三六二號、第五五二號解釋）。婚姻制度植基於人格自由，具有維護人倫
秩序、男女平等、養育子女等社會性功能，國家為確保婚姻制度之存續與圓滿，自得制定
相關規範，約束夫妻雙方互負忠誠義務。性行為自由與個人之人格有不可分離之關係，固
得自主決定是否及與何人發生性行為，惟依憲法第二十二條規定，於不妨害社會秩序公共
利益之前提下，始受保障。但是通姦卻影響了社會秩序與家庭夫妻的公共利益，並非保障
的範圍。
障（參照釋字第三六二號、第五五二號解釋）。婚姻制度植基於人格自由，具有維護人倫
秩序、男女平等、養育子女等社會性功能，國家為確保婚姻制度之存續與圓滿，自得制定
相關規範，約束夫妻雙方互負忠誠義務。性行為自由與個人之人格有不可分離之關係，固
得自主決定是否及與何人發生性行為，惟依憲法第二十二條規定，於不妨害社會秩序公共
利益之前提下，始受保障。但是通姦卻影響了社會秩序與家庭夫妻的公共利益，並非保障
的範圍。
有人說，除罪化是世界趨勢，實際上台灣制定罪刑原本就屬於全球少數國家國內法上的獨
立判斷，有其社會功能與傳統文化價值，原本就與世界趨勢無關，何況南韓廢除也非屬世
界趨勢。
立判斷，有其社會功能與傳統文化價值，原本就與世界趨勢無關，何況南韓廢除也非屬世
界趨勢。
有人指出夫妻感情的事不能用法律解決，或主張通姦應是個人道德懲治，不該用國家權力
處罰，但是，第一，夫妻感情有第三者介入，屬於人與人之間的互動關係，非是個人問題
；第二，通姦造成離婚或感情的損傷，將影響完整家庭的功能與下一代幸福；第三，瓦解
家庭將衝擊社會的運作與結構。在在看出通姦的影響非謹止於個人，是與社會秩序、家庭
價值、人倫及道德都息息相關，如何與涉及規範全民權利與義務的法律無關？
處罰，但是，第一，夫妻感情有第三者介入，屬於人與人之間的互動關係，非是個人問題
；第二，通姦造成離婚或感情的損傷，將影響完整家庭的功能與下一代幸福；第三，瓦解
家庭將衝擊社會的運作與結構。在在看出通姦的影響非謹止於個人，是與社會秩序、家庭
價值、人倫及道德都息息相關，如何與涉及規範全民權利與義務的法律無關？
所謂刑法所訂通姦罪違反國際公約，不利於女性的性別平等，也與事實不符，通姦涉及社
會秩序以及家庭與下一代幸福，非屬國際公約或人權的範圍，通姦也是保障已婚婦女的權
益，即使通常不告男性，也非法律的問題，是現實的考量，何來不利女性性別平等之說？
通姦罪的存在幾乎是（雖非完全是）元配夫妻最後在刑法上比較有效的依靠與保障，目前
婦運團體希望保障的卻是與婚姻關係衝突的小三，其背後還有性解放與性自主的荒謬觀念
作為支持，這對已婚夫妻藉著婚姻關係帶來保障的權益不但相互牴觸與矛盾，而且是一種
具有打擊現存婚姻關係與權益的毀滅性排擠效應。
會秩序以及家庭與下一代幸福，非屬國際公約或人權的範圍，通姦也是保障已婚婦女的權
益，即使通常不告男性，也非法律的問題，是現實的考量，何來不利女性性別平等之說？
通姦罪的存在幾乎是（雖非完全是）元配夫妻最後在刑法上比較有效的依靠與保障，目前
婦運團體希望保障的卻是與婚姻關係衝突的小三，其背後還有性解放與性自主的荒謬觀念
作為支持，這對已婚夫妻藉著婚姻關係帶來保障的權益不但相互牴觸與矛盾，而且是一種
具有打擊現存婚姻關係與權益的毀滅性排擠效應。
家庭價值的維護是要保障一夫一妻所演伸出來的一切關係，包括：
1.配偶彼此間互相歸屬與認同所產生的愉悅、權利、責任與義務；
2.要保障有下一代孩子的一切權益，包括在一個完整家庭長大的人格型塑、對人的信賴、
道德感與愛的完整…等等權利；
3.要保障社會基本結構「家庭」的有效功能，包括養育、教育、傳承、貢獻社會力量（政
治、社會、經濟）…等等；
4.保障夫妻雙方的「姻親親屬關係護持網絡」的架構與完善；
5.保障夫妻雙方在物質與精神上的彼此支持與分享。
通姦除罪勢必造成小三或小王的肆無忌憚，這是架構在不對等、短暫與不負責的虛妄人性
上的征戰，造成各方皆輸的關係，對社會與國家的衝擊非常負面，護家盟反對任何虛妄、
粗淺或不負責任的言論來廢除通姦罪：
上的征戰，造成各方皆輸的關係，對社會與國家的衝擊非常負面，護家盟反對任何虛妄、
粗淺或不負責任的言論來廢除通姦罪：
1.一旦夫妻關係因小三或小王的介入而導致破散，對於孩子的人格發展、社會衝擊、姻親
關係…都有摧毀性的結果。
2.依據人性的好奇感與喜新厭舊，小三或小王出現往往是短暫一時的嘗鮮感受、意亂情迷
的誤判迷惘、因情緒造成的轉移…等等，與和元配間的情感結構比較起來，並非具有長期
與堅實的關係基礎，往往在情緒網羅中誤判，實際上諸多案例都已證實外遇通姦多半是短
暫迷惑，但是人卻願意因為一時之快或一時貪戀與衝動，破釜沈舟毀壞長期建立的家庭，
造成家庭破碎與離異。廢除通姦罪將鼓勵並加大這股逆流衝擊家庭的幅度以及次數。
的誤判迷惘、因情緒造成的轉移…等等，與和元配間的情感結構比較起來，並非具有長期
與堅實的關係基礎，往往在情緒網羅中誤判，實際上諸多案例都已證實外遇通姦多半是短
暫迷惑，但是人卻願意因為一時之快或一時貪戀與衝動，破釜沈舟毀壞長期建立的家庭，
造成家庭破碎與離異。廢除通姦罪將鼓勵並加大這股逆流衝擊家庭的幅度以及次數。
3.人性的情感具有虛幻特質，常有誤判或被假象迷惑，配偶間會因時間久而短暫失去吸引
力，因此通姦除罪的問題，對犧牲整個人生投入家庭經營的另一半來說，這是一場不對等
、不公平的戰爭。
力，因此通姦除罪的問題，對犧牲整個人生投入家庭經營的另一半來說，這是一場不對等
、不公平的戰爭。
4.家庭是需要長期堅忍、磨厲與忍耐中才能建立穩固的基礎，淬煉出恆久的價值，是到了
生命後期才會體悟的不變真理與優良人生價值，需要被教育，不應讓除罪化的法律衝擊這
種自我教育。
生命後期才會體悟的不變真理與優良人生價值，需要被教育，不應讓除罪化的法律衝擊這
種自我教育。
5.人到了盡頭才能最終肯定，年輕時沒有因為一時迷惘而失落、未對配偶不忠、未對孩子
造成負面的影響、盡力完善家庭的經濟與社會力量…，都是最有價值的生命意義所在。
我們希望對於一個問題，尤其是攸關於人類道德與行為的法律層面，能夠有更深入、更寬
廣、更週延的觀點去探索，應避免類似為了照顧小三而衝擊元配權益等等顧此失彼或見樹
不見林的片面觀點，影響法律的穩定性。
廣、更週延的觀點去探索，應避免類似為了照顧小三而衝擊元配權益等等顧此失彼或見樹
不見林的片面觀點，影響法律的穩定性。
http://imgur.com/rN6F0VF 護家盟秘書長張守一。資料照片
![[圖]](http://i.imgur.com/rN6F0VF.jpg)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170519/1122348
護家盟發2700字新聞稿 轟通姦除罪化「極其不妥」 | 即時新聞 | 20170519 | 蘋果日報
![[圖]]()
積極參與反同婚的護家盟今晚發布新聞稿，護家盟說，針對司改會提出通姦除罪化，護家盟認為極其不妥，大法官釋憲已明確說明通姦罪並未違憲，因此要特別關注到廢除通姦罪造成家庭及婚姻價值維護上的衝擊。護家盟認為， ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170519/640_c84c374e6a4ace2884fa2119da5047fd.jpg)
--
→ a000000000: 我年輕的時候有一次在某校某棟建築物裡面走 05/16 03:20
→ a000000000: 看到一葛男的迎面而來 帥 有型 05/16 03:21
→ a000000000: 可是不知道為捨摸 這人好像不肯讓路 05/16 03:21
→ a000000000: 我心理想幹0糧秋三小 你不讓我也不讓 05/16 03:21
→ a000000000: 大家來互撞啊幹 05/16 03:21
→ a000000000: 結果我就撞到鏡子惹 05/16 03:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.45.131
※ 文章代碼(AID): #1P7qFseA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495221238.A.A0A.html
→ : 太長惹，樓下看完幫忙笑1F 05/20 03:15
→ : 冒險End2F 05/20 03:15
→ : 我只看簽名檔3F 05/20 03:15
※ 編輯: Waitaha (114.27.45.131), 05/20/2017 03:15:39推 : 這群人真的超丟基督教的臉4F 05/20 03:15
→ : 樓下a很多個05F 05/20 03:15
噓 : 我不是中華民族6F 05/20 03:16
→ : 護家盟不一定是基督教 不要指鹿為馬
→ : 護家盟不一定是基督教 不要指鹿為馬
推 : 簽名檔= =8F 05/20 03:16
推 : 他不是外遇9F 05/20 03:16
→ : 誰跟尼中華民族10F 05/20 03:16
→ : 護家盟就是一群深藍9.2而已11F 05/20 03:16
→ : 問題是他們長長自己冠上基督教名字，卻不知道正統基督12F 05/20 03:16
→ : 叫把他們當異類
→ : 叫把他們當異類
噓 : 中國人14F 05/20 03:17
推 : 說個笑話 護家盟15F 05/20 03:17
→ : 喊非核廢死說是世界潮流，通姦除罪又不跟隨潮流了?16F 05/20 03:17
推 : 護家盟裡面一堆通姦的XD 難怪說不要除罪化17F 05/20 03:19
噓 : 別說護家了 先護一下腦好嗎?18F 05/20 03:20
→ : 中華民族是三小19F 05/20 03:21
噓 : 其哩老木 乾脆整篇用之乎者也好不!?20F 05/20 03:23
推 : 霸氣21F 05/20 03:25
噓 : XDDDDDDDDDDDDDD22F 05/20 03:26
推 : 護家盟依舊表現得體聲明恰如其分，持續捍衛中國價值有功23F 05/20 03:28
→ : ，加油。
→ : ，加油。
推 : 萌萌實力依然堅強25F 05/20 03:32
噓 : 通篇輕輕放下出軌者 狂毆小三 好怪26F 05/20 03:33
噓 : 張守一表示:27F 05/20 03:39
推 : 只准守一外遇，不許同志結婚28F 05/20 03:39
推 : 為啥我越看越覺得人只是生小孩的機器29F 05/20 03:47
→ : 呃...一點不想看完30F 05/20 03:48
噓 : 看到中華文化傳統倫理道德直接跳過，廢文31F 05/20 03:55
噓 : 守一森氣氣32F 05/20 04:02
→ : 這時候傳統倫理道德就又被鞭了喔,好可憐33F 05/20 04:04
→ : 怎麼老師跟學生談戀愛又變好噁心了?
→ : 然後一邊支持同性戀, 不屑近親戀 根本選擇性歧視啊
→ : 怎麼老師跟學生談戀愛又變好噁心了?
→ : 然後一邊支持同性戀, 不屑近親戀 根本選擇性歧視啊
噓 : 中華民族關臺灣什麼事?36F 05/20 04:05
噓 : 沉寂多時終於出來發話了37F 05/20 04:11
噓 : 護家盟乾脆說:丈夫外遇，太太至少要原諒先生十次以38F 05/20 04:31
→ : 上的記錄，雙方才可以離婚。
→ : 上的記錄，雙方才可以離婚。
推 : 不意外啊！法律承認同性婚姻，互加盟都會同性結婚惹，通40F 05/20 04:35
→ : 姦除罪化，當然要開始通姦...
→ : 姦除罪化，當然要開始通姦...
噓 : 張守一談家庭婚姻就跟邱毅談生髮一樣有意思42F 05/20 05:13
噓 :43F 05/20 05:34
推 : 婚姻幸福與否跟是否除罪化沒有任何關係吧44F 05/20 06:00
噓 : 就先讓通姦罪要同時撤告才行吧45F 05/20 06:15
噓 : 護家盟(x),護藍盟(o)46F 05/20 06:37
噓 : 中華文化傳統是男尊女悲，一夫多妻，你們也贊成吧？
噓 : 中華文化傳統是男尊女悲，一夫多妻，你們也贊成吧？
噓 : 護家盟=國民黨=婦女會，懂？48F 05/20 06:50
→ : 一些婦運團體本來就支持小三 好可笑49F 05/20 06:54
→ : 一堆什麼兩性專家自己就是小三 難怪會支持廢通姦罪
→ : 一堆什麼兩性專家自己就是小三 難怪會支持廢通姦罪
→ : 同婚過了守一就要跟摩天輪走了，除罪之後更無法想像惹51F 05/20 07:40
噓 : 這時候大法官的釋憲又很重要了52F 05/20 07:43
推 : 守一不是應該支持才對嗎？ XD53F 05/20 08:17
噓 : 陳星的事就沒看你出來吠？54F 05/20 08:34
推 : 幫推啦!幹嘛噓.讓大家看到他們的想法啊!55F 05/20 08:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1459
作者 Waitaha 的最新發文:
![]()
立法院會今（28日）三讀修正「立法院職權行使法修正草案」。民進黨立委郭國文揭露， 三讀法案出大包，第25條針對被質詢人的相關罰鍰漏寫「新台幣」三字，單位只有「元」 ，據「現行法規所定貨幣單位折算新臺幣 …392F 200推 35噓![]()
立法院會24日續審藍白主導的國會擴權法案，在民團號召下有大批民眾集結台北市青島東 路、濟南路、中山南路抗議。主辦方透露，截至晚間9點半，現場人數已達10萬人。值得 關注的是，目前該場活動在維基百科上被 …557F 248推 90噓- 97F 21推 44噓
![]()
喜歡吃「吉野家」嗎？身為登台已經約36年的「吉野家」，近期傳出出現多間分店接連熄 燈的倒店潮，也讓網路討論起吉野家在台灣的經營狀況。 創立自1899年的吉野家，乃是日本代表性的連鎖牛肉丼飯餐廳，與「s …91F 57推 2噓![]()
台中捷運昨日（21）發生隨機殺人事件，造成多人受傷，台中市長盧秀燕今宣佈，感謝民 眾見義勇為，將提供終身免費搭捷運；警察局調閱相關監視器，初步盤點出16人受惠，包 括單人壓制歹徒受傷、被封「長髮男」的 …239F 139推 10噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, phoenix_86, love1807, qq12355q, Minyi, klin1, DrDisk 共 7 個人 說瞎！
4樓 時間: 2017-05-20 09:58:16 (台灣)
讚
05-20 09:58 TW
其實大部分不無道理，簡單的說就是社群主義的保守派 剛好我是自由主義者，理念不一樣罷了，就看誰人多了
7樓 時間: 2017-05-20 10:28:38 (台灣)
→
05-20 10:28 TW
護家盟：用基督教和儒教，來掩飾他們的統派身分。左統派：用支持勞工的理由，來掩飾他們的統派身分。統促黨：完全不掩飾，直接用暴力執行統派主張。同心會：支那共狗養的在台第5縰隊。
8樓 時間: 2017-05-20 10:36:01 (台灣)
→
05-20 10:36 TW
三、原配如果要告，那就只能告配偶Re: [新聞] 支持通姦除罪化 婦女新知：通姦罪無法... - Gossiping板 - Disp BBS
這東西除罪化主要應該是因為 通姦罪通常要兩個人A、B合意嘛 其中一位一定是存在婚姻關係的嘛，這邊假設是A好了 然後AB辦事被抓猴之後 A的另一半C，覺得夫妻權受損的要告了嘛 結果各位就會發現一件很詭異
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
9樓 時間: 2017-05-20 11:00:56 (台灣)
→
(編輯過) TW
你看看我們的秘書長因為通奸罪被另一半撤銷多努力的為護家盟努力贖自已的罪. ps:暗有沒有這條罪還不是離婚了,是要保障啥!不如改成沒收另一半財產子女歸另一半.
10樓 時間: 2017-05-20 12:44:38 (台灣)
→
05-20 12:44 TW
我個人認為有必要通姦除罪化,今天老公外遇小三 是男人喜歡上另外的女人(無關有沒有性行為) 老公心已經不在原本的老婆身上,受委屈的老婆用法律懲罰老公和小三 這樣很合理阿=.=...
11樓 時間: 2017-05-20 12:50:36 (台灣)
→
05-20 12:50 TW
建議啦,不要再說"通姦除罪化",而是改說"通姦除刑法化",雖然對法律人來說,很清楚知道通姦除罪化=通姦除刑法化,但因為多數人不是法律人,不知"罪"是刑法的概念,很容易誤會除罪化等於"婚外情沒事兒",當然不是沒事兒,別忘了還有民法啊.
12樓 時間: 2017-05-20 12:56:16 (台灣)
→
05-20 12:56 TW
而且很多人不知道,通姦罪成立的要件是要有性器的結合,口交不算喔,所以認為通姦罪不能廢的,是覺得配偶只要沒有跟小三或小王有性器的結合,不論口交,接吻,摸摸,精神出軌都是可以接受的嗎?是這樣嗎?如果不是這樣,那為什麼堅持非要有通姦罪不可?民事的妨礙家庭不行?
回列表(←)
分享