顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 790
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-11 20:39:05
看板 Gossiping
作者 chpen (元)
標題 [新聞] 機捷才通車2個月　日本大師作品「竹林瀑
時間 Wed May 10 15:23:25 2017

1.媒體來源:

蘋果日報

2.完整新聞標題:


機捷才通車2個月　日本大師作品「竹林瀑布」枯死


外國旅客搭乘桃園機場捷運，在台北車站A1站出站後，高聳入天的竹林之美，是外國旅客

的第一映像，由拿過普利茲克獎的日本名建築師槙文彥先生，一手打造的「竹林瀑布」，

旅客只要沿著手扶梯，就可以看見潺潺流水和竹林排列，不過有民眾發現，原本綠意盎然

的竹林，竟已大片枯黃，認為捷運公司未善盡維護設施之責，浪費公帑。



台北陳先生說，原本綠蔭的竹林景觀，如今超過五分之四，都已受損枯黃，但是機捷今年

通車才沒多久，竟未妥善照料竹林，不僅讓身為國際機場的機捷大廳，門面丟臉，若再次

更換景觀植物，又會浪費大筆納稅錢。



台大植物病理與微生物學研究所長孫岩章現地觀察後表示，此地栽種的品種為孟宗竹，不

僅竹葉枯萎，連枝幹都已泛黃壞死，不會再生長，因孟宗竹生長環境，處於高海拔山區，

移植在此，不但氣候不利生長，日照光線也不充足，再加上放置鐵桶圈限栽種，根部無法

有效延伸吸取養分，「如此栽種等於扼殺植物！」建議改種其他景觀植物。



負責管理A1站的台北市政府捷運工程局表示，此大廳空間貫穿三層樓高，設計師當初堅持

使用孟宗竹，才能營造出中國風氣勢，而這片孟宗竹共有72株，從南投竹山移植原生種到

此栽種，從2015年至今，已更換過2次，每次生長期約半年，每株運送成本約3000元，若

整批換掉經費達21萬元，目前委由廠商維護，一年更換一次。



台北市政府捷運工程局坦承，栽種孟宗竹在此，要維護其健康生長，目前確實碰壁，會再

請益相關領域專家，克服栽種問題。（投訴組黃俊智／台北報導）




http://i.imgur.com/7jMUkgk.jpg
[圖]
 


機捷栽種的景觀植物孟宗竹，已大片枯死。


https://goo.gl/rjzHuH
【有片】機捷才通車2個月　日本大師作品「竹林瀑布」枯死 | 即時新聞 | 20170510 | 蘋果日報
[圖]
(新增：影片)外國旅客搭乘桃園機場捷運，在台北車站A1站出站後，高聳入天的竹林之美，是外國旅客的第一映像，由拿過普利茲克獎的日本名建築師槙文彥先生，一手打造的「竹林瀑布」，旅客只要沿著手扶梯，就可以看 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.163.191
※ 文章代碼(AID): #1P4h_nI6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494401009.A.486.html
→ serding: 讚喔 這維護等級1F 05/10 15:23
推 followwar: 秋天到了2F 05/10 15:24
推 panzerbug: 真好賺3F 05/10 15:24
→ x04nonesuchx: 哈哈4F 05/10 15:24
→ Fugax: 竹林枯萎，就變成了「枯山水」造景了。5F 05/10 15:24
推 alliao: 根本裝置藝術6F 05/10 15:24
推 MikuNoPantsu: 用塑膠做幾根假的放上去不會喔7F 05/10 15:24
推 Yijhen0525: 水土不服廢話8F 05/10 15:24
推 kiwibee: 21萬 算了吧 讓竹子活在南投好嗎9F 05/10 15:25
推 STi2011: 這樣就不能看嗎?10F 05/10 15:25
推 Workforme: 沒有保固喔？11F 05/10 15:25
→ caesst85149: 找日本人營造中國風本身就是很奇怪的一件事12F 05/10 15:25
→ liannhwa: 這不就是設計師 考慮不週延的錯嗎13F 05/10 15:25
噓 PoBa: 在台灣種這個==這日本人是腦子燒壞14F 05/10 15:25
→ kivan00: 哈哈哈 低價標搶維護，養不活再說囉，只是不知道合約有沒15F 05/10 15:25
推 taikonkimo: 設計師問題很大吧 搞個高海拔的竹子種平地 還要不死16F 05/10 15:26
→ asdf70044: 這下枯夭了 ㄏㄏ17F 05/10 15:26
→ sharb: 設計師又不是森林系 錯了嗎18F 05/10 15:26
→ kivan00: 有包，換一株就賺一株，廠商就爽死了，台灣人好有錢啊19F 05/10 15:26
推 banbee100: 設計師本身就很有問題吧，不懂植物亂種一通當然枯死20F 05/10 15:26
→ taikonkimo: 這到底是啥 當自己神仙喔21F 05/10 15:26
噓 Johnny6666: 靠背我以為他本來就是要黃色的22F 05/10 15:26
推 hkcdc: 設計師常常這樣啊。  根本不顧植物的喜好23F 05/10 15:27
推 ray90910: 設計師問題吧，不過我覺得能保持這個顏色好像也不錯看24F 05/10 15:27
→ Johnny6666: 綠色反而跟旁邊搭不起來25F 05/10 15:27
→ waynedd: 日本真的很愛竹子風..可是這次搞錯了..26F 05/10 15:27
→ hkcdc: 亂種怎可不死。27F 05/10 15:28
→ DIDIMIN: 中國風？這裡是台灣28F 05/10 15:28
推 rv0918: 哈哈哈 枯山水29F 05/10 15:28
→ yyc1217: 在上面掛些許願簽就好啦30F 05/10 15:28
→ HiSop: 設計師就負責美化 又不懂竹31F 05/10 15:28
推 samug: 本來就很醜，變黃反而還好看點......32F 05/10 15:28
→ KangSuat …
推 KangSuat: 中風的竹子XDDD33F 05/10 15:28
→ opica …
推 opica: 北部不意外34F 05/10 15:28
噓 iSad5566: 垃圾KMT蓋了20幾年 蓋出這種只能用2個月的枯木 真的垃圾35F 05/10 15:29
→ iSad5566: 垃圾KMT蓋了20幾年 蓋出這種只能用2個月的枯木 真的垃圾
推 cth0204: 這樣也滿好看的呀37F 05/10 15:29
→ hkcdc: 南投高山植物，移到室內捷運，哈哈38F 05/10 15:29
→ opica …
→ opica: 國民黨德政39F 05/10 15:29
噓 lolic: 白癡設計師在這邊種高山竹怪誰啊40F 05/10 15:30
推 Freedomlibra: 剪下枯枝賣人妻修理小孩好用XD41F 05/10 15:30
→ fuhaho: 竹子是能半日照的嗎…42F 05/10 15:30
推 Cliffx: 日本人腦子有問題嗎 這裡是台灣43F 05/10 15:32
→ blakespring: 還以為景觀設計會考慮到植栽園藝的保養44F 05/10 15:32
→ dymagic: 這就是文組悲歌45F 05/10 15:33
噓 JerryLian: 竹子日照不足就是等死啊46F 05/10 15:34
推 sck3612575: 那邊很熱==47F 05/10 15:35
→ CS5566: 每株 [運送成本] 約 3000元48F 05/10 15:38
推 dufflin: 壞兆頭49F 05/10 15:39
推 killla: 綠色噴漆噴一噴就好了50F 05/10 15:39
推 nextpage: 怎不種非洲菫,空氣風梨,竹柏之類的?51F 05/10 15:40
推 redbeanbread: 沒追加預算52F 05/10 15:40
→ ppit: 看台灣的道路就知道政府的維護能力有多好53F 05/10 15:40
推 bamm: 台灣人的做事水準就是如此啊54F 05/10 15:42
推 MinaseNayuki: 媽的這次日本人真的智障55F 05/10 15:42
推 eric20: 白癡設計師意外嗎56F 05/10 15:43
推 ChungLi5566: 沒日照的室內種竹子本來就不會活57F 05/10 15:43
→ ChungLi5566: 設計師只在乎自己的藝術 完全不管自然生態
→ DudeFromMars: 空間，日照都不夠是要怎麼種？59F 05/10 15:43
→ lwlt1995: 高山竹種在熱帶平地室內 在想甚麼60F 05/10 15:44
→ cms6384: 高海拔....61F 05/10 15:45
推 st2913sbck: ...62F 05/10 15:47
→ larailing: 設計師的問題? 用假的不就好了63F 05/10 15:47
推 chow365: 真是藝術啊64F 05/10 15:50
推 grandwar: 高山竹種室內 哈哈哈65F 05/10 15:51
噓 AndyWT: 高賽設計師吃屎66F 05/10 15:53
→ ifchen0: 記得竹子因為根會破壞建築結構，本來就不適合種在房子旁67F 05/10 15:54
推 Khauf: 當初收到設計的時候沒有考慮這個問題嗎68F 05/10 15:55
推 b2209187: 這事怪KMT很奇怪吧69F 05/10 15:55
推 misthide: 我上個月去坐的時候就枯死了 當時就覺得這個造景很腦殘70F 05/10 15:58
推 kuromai: 從一開始規劃就沒找專業的人一起商量吧，不過臺灣不意外71F 05/10 15:59
→ kuromai: 啦，這種沒錢賺的專業根本沒人在意
推 hihi29: 錢這樣花的 了不起 浪費73F 05/10 16:02
推 hdcc: 大濕不是學生物的74F 05/10 16:03
推 minami77: 終於上新聞了  上個月去就已經枯黃75F 05/10 16:03
→ smalltwo: 設計師應該是智障.這種設計應該要加上保活條款76F 05/10 16:05
→ stu25936: ...77F 05/10 16:05
推 headsouth: 腦殘設計師 評選的委員也很有問題78F 05/10 16:07
→ NTULioner: 這又不是維護的問題79F 05/10 16:16
→ NTULioner: 還要花錢定期換這個才像白癡
推 zeumax: 設計師好像一點也不意外啊…我原本以為只有臺灣設計師喜歡81F 05/10 16:16
→ zeumax: 亂玩造景，原來唐風造景名家的日本也會亂玩啊
→ carcino5566: 以為本來就是黃色的83F 05/10 16:19
推 playne1137: 我以為那是故意的欸84F 05/10 16:20
推 jk01: 做假的是不會喔85F 05/10 16:24
推 iMail: 落後國家沒必要這種造景好嗎86F 05/10 16:31
噓 aggressorX: 87就不適合是在種三小87F 05/10 16:31
推 morphology: 不要種根本種不起來的東西很難？88F 05/10 16:34
→ justeit: 真的是日本設計師的問題嗎不要到時候 又有新的 打臉89F 05/10 16:36
推 samlee1008: 做個假造景代替？90F 05/10 16:36
→ mynewid: 這設計師…91F 05/10 16:42
推 soaringwings: 有更多好的植物可以種92F 05/10 16:43
→ mynewid: 這設計師…93F 05/10 16:46
→ MasCat: 鄉下地方日常94F 05/10 16:46
推 civiltensai: 去你的中國風氣勢95F 05/10 16:47
推 HKJCCW: 前瞻建設也一樣啊，8千8是一筆錢，後續的維護也是一筆大的96F 05/10 16:48
→ TWkiller: 反正那邊又沒人，機捷應該到三重就停97F 05/10 16:49
推 linfon00: 拿假竹子就好了啦98F 05/10 16:50
推 gynd31517: 以為是故意黃色的99F 05/10 16:51
→ waloloo: 更有禪意100F 05/10 16:52
推 LYS5566: 隨便掰個解析:草木枯黃 營造悲戚之感    就解套啦101F 05/10 16:52
推 langeo: 怎麼會把竹子種在室內?102F 05/10 16:53
推 bye5566: 還在保固內 就叫廠商換新的阿 以後再換植栽就好~103F 05/10 16:57
推 yo1atengo: 在換植栽前可以先好好的把車站打掃洗刷一下嗎? 髒死了104F 05/10 17:03
推 Isaolin78: 台人本來就沒什麼維護意識105F 05/10 17:06
→ vesia: 種黃金葛或萬年青瀑布不是很好嗎106F 05/10 17:07
推 RevanKai: 孟宗竹很難養107F 05/10 17:12
→ yuinghoooo: 放塑膠的也可以的108F 05/10 17:12
→ jerrylin: 所以是本來就每年更換啊109F 05/10 17:15
噓 naushtogo: 假的還可以省維護成本110F 05/10 17:18
推 dante45678: 設計師切腹好嗎?111F 05/10 17:24
推 jkg200: 設計師堅持   現在應該要請設計公司出來解決吧112F 05/10 17:38
噓 a5648183: 這裡明明是台灣幹嘛亂玩三洨支那風 = =113F 05/10 17:44
推 farmoos: 維護問題 再不好的環境只會醜 不會死114F 05/10 18:03
推 farmoos: 全台公私園藝本來就大多不專業或不維護
推 farmoos: 台北花市 大湖游泳池 高雄中央公園站 的綠建築植栽都只
推 farmoos: 有開幕時漂亮。
推 airmike: 竹子: X! 哪個人設計的一直叫我在這邊送死118F 05/10 18:17
推 esb6149: 槙文彥大師應該不可能沒想到這點...反而承包商有沒有偷工119F 05/10 18:25
→ esb6149: 減料或更改設計
→ soyghcg …
→ soyghcg: 噴漆就解決了121F 05/10 18:34
推 j55888819: 文組真的很低能 只會作一堆不切實際的幻想122F 05/10 18:37
推 Hotaruinori: ……就是廠商政府都不重視啊123F 05/10 19:11
噓 genovis: 機捷路線都是垃圾新北、桃園這種髒地方，不意外124F 05/10 19:23
噓 staffordan: 可見吃錢吃很兇，小學生都知道的常識居然一路做下去。125F 05/10 19:27
噓 staffordan: 不換哪來油水撈，難怪機捷貴。
→ chpen: http://i.imgur.com/FpQRMco.jpg127F 05/10 19:33
[圖]
 
推 hjoyce0131: 設計師兩光。大學上室設課時老師就說過要長期景觀的128F 05/10 19:52
→ hjoyce0131: 話不可用竹子
推 hjoyce0131: 落葉嚴重+養護困難+根系亂長破壞結構
推 doranako: 可以用假的竹林，幹嘛用真的，有夠浪費131F 05/10 19:55
→ eternalmi16: 還在中國風，以為竹子只有支那有嗎132F 05/10 20:01
推 chipe7424: 幹 前天搭機捷到台北車站覺得那空間說不出的怪異 原來133F 05/10 20:05
推 chipe7424: 是枯的
推 niko0202: 原來已經是第三批啦～科科135F 05/10 20:34
推 SHIU0315: ............136F 05/10 21:02
→ YuChi1987: 大師XD在平地室內種高山竹 再來怪人維護不利 誰腦殘？137F 05/10 21:56
推 FantasyRyu: 直接明天高裝檢，明天就會被甲車漆給塗得綠油油了138F 05/10 22:16
推 volfken: 其實用假的就好..反正只是要美觀..139F 05/10 23:15
→ soyjay: 真 枯山水140F 05/10 23:52
噓 gaddafi: 機捷就KMT的遺毒141F 05/11 14:09

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 492　
※ 本文也出現在看板: terievv K_hot
作者 chpen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇