顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 436
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-13 21:37:15
看板 Gossiping
作者 baelrog (貝爾羅格)
標題 Re: [新聞] 美製太空武器「上帝之杖」 傳陸已掌握技
時間 Sat Aug 13 15:18:31 2016

※ 引述《warren1990 (墨魚)》之銘言：
: 美製太空武器「上帝之杖」 傳陸已掌握技術
: 這種金屬棒由鎢、鈦或鈾金屬製成，直徑30公分，，長6.1公尺，重量可達幾噸。
: 據分析，「上帝之杖」的威力可比核武器，它在衛星制導和小型火箭助推下，利用自由落
: 體加速度以每小時3.9萬公里的流星速度擊中目標。
: 它沒有彈藥，只倚賴動能撞擊來破壞目標；由於它是由高密度的金屬構成，短時間釋放的
: 暫態壓力形同核爆炸，可摧毀周邊數公里乃至數十公里的建築和工事。
: 而搭載「上帝之杖」的衛星平台通常在距離地面1000公里的太空軌道上，這是一般飛機和

這東西是唬爛的吧。

剛剛算了一下，直徑30公分，長610公分的鎢棒，質量8300公斤
從1000公里的地球軌道丟下來，用重力位能公式算:

地表重力位能:
Ug = -GMm/Rg
軌道重力位能:
Uo = -GMm/Ro

其中:
G是重力常數
M是地球質量
m是棒子質量
Rg是地球半徑
Ro是軌道到地心的半徑

假設忽略空氣阻力，掉下來的能量都變成動能:
KE = Uo -Ug

數字帶進去算一算，可以得到能量大概是7.19 x 10^10焦耳
對比一下維基查到的TNT當量，這根棒棒從1000公里的軌道丟下來的威力才大概
30發戰斧巡弋飛彈。





而且這東西最大的問題是，一個東西不會沒事冒出重力位能，一定要先用火箭把
它射到地球軌道裡。重力位能越大，當初把它載到軌道上的火箭就要越威猛。如
果有這核彈級的威力，那把它載到軌道上的火箭就要有核彈級的威力。


能量守恆啊。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.241.120.29
※ 文章代碼(AID): #1NhidAZC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471072714.A.8CC.html
→ hellomen: 樓下文組快裝懂阿1F 08/13 15:19
→ orangeyang: 看不懂...2F 08/13 15:19
推 electronicyi: 你認真了  美國故意秀花招給支那讓他們花錢啦3F 08/13 15:19
推 lostsky93: 重點是超高速的話，會磨擦產生超高溫，還沒到地面起碼4F 08/13 15:20
推 mko00kimo: 如果是用電磁炮來射出咧？5F 08/13 15:20
→ lostsky93: 燃燒掉99%6F 08/13 15:20
噓 mmmmei: 前面幾行不是有寫火箭助推下嗎7F 08/13 15:21
推 ben840619: 意思是這麼費工把它弄上去在丟下來不如直接飛彈打8F 08/13 15:21
推 yl3218: 其實用膝蓋想就知道一根棍子從衛星掉下來最好可以媲美核彈9F 08/13 15:21
推 falcon11: 難怪要蓋宇宙電梯10F 08/13 15:22
推 andy02: 直徑30公分的鐵棒又沒炸藥 能造成跟核彈一樣的破壞 也太神11F 08/13 15:23
推 rtwodtwo: 衛星軌道電磁砲 有點屌12F 08/13 15:23
→ stock5566: 重量沒這麼輕吧 文章不是說一根好幾噸重13F 08/13 15:23
→ smalltwo: 幸好你沒有研究武器.不然肯定失敗14F 08/13 15:23
推 ifyoutry: 到底是是1000公里還是1000公尺15F 08/13 15:23
→ stock5566: 而且一開始可以加速到一秒11公里16F 08/13 15:24
我算的速度是一秒3公里，這是自由落體的能量。

如果要加到一秒11公里，剩下的能量大概要用某種燃料的方式儲存起來。所以這
東西不只要把棒棒丟下來，還要載一根大火箭上去往地表上射。

這麼麻煩，搞個有核彈頭的洲際飛彈就好了嘛。

推 iceyeman: 他應該重點是10分鐘那段 我不過覺得他們純粹只是想引發17F 08/13 15:24
→ i7851: 8300kg不就好幾頓重了18F 08/13 15:24
→ iceyeman: 地震 癱瘓區域而已...19F 08/13 15:24
推 andy02: 直徑30分長6.4公尺 好像也沒辦法到多重?20F 08/13 15:25
噓 ceaserman: 一開始就加速了  到最後 11 Km/s 文章要看清楚阿21F 08/13 15:25
推 rtwodtwo: 高軌道又有高初速 還沒到地面就先跟大氣層摩擦燒的差不22F 08/13 15:26
→ rtwodtwo: 多了
推 tokeep: 484GJ的動能24F 08/13 15:26
→ rz17: 這是特種部隊的電影情節嗎25F 08/13 15:27
→ F16V: 你不如找個會幫拳頭取名子的火星騎士丟登陸城下來26F 08/13 15:27
推 smalltwo: 發射火箭 並不是直上直下脫離地球而是斜飛利用地球自轉27F 08/13 15:27

就算斜的飛，能量還是要守恆啊。

八公噸的棒棒其實也沒多重火箭載上去沒問題，但要到核彈等級，那你火箭的燃
料蘊含的能量就要核彈等級啊。

推 iamstudent: 把那隻8噸的棒子換成核彈比較實在一點28F 08/13 15:28
推 rtwodtwo: 要搞這個還不如學毛子反射聚焦太陽光29F 08/13 15:28
→ iamstudent: 想玩質量武器，應該從天上找東西丟，不是從地上發射30F 08/13 15:28
推 iceyeman: 潮爽der 撿到一根鎢棒~~31F 08/13 15:29
→ smalltwo: 你也要在外太空找到不會被大氣層燒光的東西32F 08/13 15:29
推 pillliq:  他掉下來的時候會燒掉嗎33F 08/13 15:29
→ joumay: 其實 光是把八噸的東西送上去還要加上發射器具就超過一般34F 08/13 15:30
→ smalltwo: 就是考量到會燒掉才由鎢鈦金屬呀35F 08/13 15:30
→ joumay: 大型衛星 這樣玩真的有效益嗎......36F 08/13 15:30
推 rtwodtwo: 先找到阿克西斯吧37F 08/13 15:31
→ smalltwo: 這玩意真的送上去你要擋它的機會幾乎沒有38F 08/13 15:31
推 hdjj: 講真的,拉顆小隕石來丟都比這個實際39F 08/13 15:32
推 iceyeman: 發射目標：月球 插好插滿 再把他射回地球就好啦XDDD40F 08/13 15:32
推 smalltwo: 小隕石不夠大的早在大氣層燒光了.夠大的你衛星要抓得動41F 08/13 15:33
→ smalltwo: 你的衛星可就真的了不起了,而且衛星不規則的形狀很難預
→ smalltwo: 測他會怎飛.甚至飛一半還會破成好幾塊散開.
推 tree1314: 直接拿火箭射不是比較實在XDD44F 08/13 15:34
噓 lsacred: sAsa iQ45F 08/13 15:35
※ 編輯: baelrog (23.241.120.29), 08/13/2016 15:42:57
→ joumay: 那直接地面射戰略導彈不就好了 幹嘛一早射個柱子上去待命46F 08/13 15:35
推 rtwodtwo: 老美看到26真的這樣搞會爽死 蠢到爆炸的錢坑計畫47F 08/13 15:36
→ patentshit: 佈署一根的酬載成本可能要上百億台幣48F 08/13 15:36
推 tarosmium: 推～認真算49F 08/13 15:36
推 ifyoutry: 因為難防吧 這東西丟下來除了開AT力場還真不知道怎麼守50F 08/13 15:36
推 iamgeneral: 拉顆小行星進地球軌道都比這個實際的多51F 08/13 15:37
推 menshuei: 可以在太空中用隕石採礦的方式來做啊，這樣原料就不用運52F 08/13 15:38
→ menshuei: 送了。
推 rtwodtwo: 光搞出那種爆力火箭 大概就把錢都燒光了54F 08/13 15:38
→ iamgeneral: 平常可以在小型星上採礦 需要時就把小行星砸下來55F 08/13 15:39
→ smalltwo: 去外太空精煉礦物??有這搞法早就可以開始移民了56F 08/13 15:39
推 rtwodtwo: 隕石採礦 嗯 你的礦工是不是正在南海鑽油井57F 08/13 15:39
→ smalltwo: 你不是要地球毀滅幹嘛拉一顆小行星來稿58F 08/13 15:39
推 cpushit: 我都唸個咒語就有了59F 08/13 15:40
推 genheit: 幹 我的GG都比這根大惹60F 08/13 15:40
→ joumay: 小行星採礦 有人已經在喊啦 (個人覺得根本是吸金詐騙...)61F 08/13 15:40
推 iamgeneral: 沒說在行星上精練阿 回地球再處理62F 08/13 15:41
→ smalltwo: 回地球再處理然後再送上去?怎送回地球??63F 08/13 15:42
→ iamgeneral: 這是NASA目前的計畫喔~ 雖然還在研究中就是了64F 08/13 15:42
→ smalltwo: NASA計畫的東西可多了.像是移民火星65F 08/13 15:43
推 iamgeneral: 鴠賑O想要在月球上採礦 後來因為引力關係66F 08/13 15:44
→ iamgeneral: 發現乾脆拉一顆小行星過來還比較實際
→ smalltwo: 問題是現在討論的是上帝之杖.你要討論採礦不是要做這個?68F 08/13 15:44
推 a28200266: 燒一燒剩多少?69F 08/13 15:45
→ smalltwo: 不在外太空直接製造的話.你不就要送回地球再送上去?y70F 08/13 15:46
推 kilof: 不如開發超能力71F 08/13 15:46
→ iamgeneral: 小行星都拉進來軌道了 加個火箭難道就不能變這個?72F 08/13 15:46
→ smalltwo: 小行星外觀不規則 組成不確定 結構難控制.你要找一個丟73F 08/13 15:47
→ smalltwo: 下來不會散掉的很容易嗎???
→ smalltwo: 我們的科技光是預測一個不規則的衛星掉下來.區域都可以
→ smalltwo: 涵蓋1/4個太平洋了.拉個小行星掉下來你是希望他掉哪
推 iamgeneral: 要找到不容易散掉的不容易 但是要找質量大很多得很容77F 08/13 15:49
→ smalltwo: 所以你的目的是要讓人類滅絕嗎??78F 08/13 15:49
→ iamgeneral: 應該可以用質量換取威力79F 08/13 15:49
→ iamgeneral: 難道現在的核子戰爭就不能讓人類滅絕嗎?
→ smalltwo: 質量不只換來了威力還換了不受控制.是要讓人類滅絕??81F 08/13 15:50
推 hankwupc: 可以射下去當定海神針XD82F 08/13 15:50
推 hdjj: 夏亞:我是為了人類的進化(丟83F 08/13 15:50
→ smalltwo: 至少丟這根規則的棒子你可以控制他落下的位置84F 08/13 15:51
→ iamgeneral: 照你這樣講...核子彈都該廢掉 實際上勒?85F 08/13 15:51
推 AndyWT: 太空挖礦?你沒陸戰隊員了嗎?86F 08/13 15:51
→ smalltwo: 核彈你可以控制他要炸哪呀87F 08/13 15:52
→ smalltwo: 武器最重要的並不是他的威力有多大.而是你是否能控制
→ smalltwo: 不受控制的武器叫災難
推 iamgeneral: 核子彈的威力也大到幾乎不受控制了90F 08/13 15:55
→ iamgeneral: 大約只要5~10發的核子彈爆炸就足以產生核子冬天
→ smalltwo: 幾乎不受控制還是控制了呀.小行星丟下來可沒你想的這好92F 08/13 15:56
→ smalltwo: 控制.
→ iamgeneral: 只要有人丟第一顆 就會接著丟好幾顆 這絕對不受控制94F 08/13 15:58
→ smalltwo: 所以現在沒有任何人丟呀~恐怖平衡也是控制的一種95F 08/13 15:58
→ iamgeneral: 還是那些大國領導人會說只讓我丟一顆就好 你不准丟?96F 08/13 15:58
→ igcore: 罰你重看特種部隊297F 08/13 15:59
→ iamgeneral: 所以我舉的這個例子也是恐怖平衡阿 只要沒丟就沒事98F 08/13 15:59
→ smalltwo: 問題是你拿來說的東西叫小行星.丟核彈和丟小行星來比99F 08/13 15:59
→ smalltwo: 丟小行星可不是誰先丟的問題.而是不管誰丟都有可能讓
→ smalltwo: 人類滅絕.所以我才問你你的目的是讓人類滅絕嗎??
推 iamstudent: 小行星不是都那麼大的，也有分很多不同的等級102F 08/13 16:00
→ smalltwo: 核彈的目的有很大的一塊叫恐嚇你的敵人而不是實際動用103F 08/13 16:01
推 yudofu: 衛星武器的目的在於隨時從你頭上掉下來，而且近乎不可能攔104F 08/13 16:01
→ yudofu: 截，跟從地上發射怎麼會一樣。
→ smalltwo: 多少等級都一樣呀.組合成分不穩 結構不穩 外型不規則106F 08/13 16:01
→ iamstudent: 挑一個小一點，不要是冰質會蒸發的。帶回地球高層軌道107F 08/13 16:02
→ iamstudent: 就像核彈需要試爆一樣，投擲小行星也要先做小尺寸測試
→ iamstudent: 不穩或是什麼的可以事先挑選目標省掉一堆麻煩
→ smalltwo: 你每次找的小行星都不一樣到底是要測試啥110F 08/13 16:04
→ smalltwo: 上面就已經舉了衛星掉下來的例子.光是預測區域都可以
→ iamstudent: 技術問題遇到再慢慢研究和解決，不去做就什麼都沒有112F 08/13 16:05
→ smalltwo: 涵蓋1/4個太平洋了.你的小行星比衛星更不規則更不穩.113F 08/13 16:05
→ smalltwo: 可以送個穩定的金屬棒上去.幹嘛拿小行星來丟=_=...
→ iamstudent: 小行星應該比較穩定才對，重量越大軌道容易預測115F 08/13 16:06
推 ifyoutry: 其實都有小行星開採技術 蓋月球基地挖東西來丟不就好了116F 08/13 16:06
→ smalltwo: 小行星會破碎 會裂解 外觀不規則 成分不固定.你到底是117F 08/13 16:07
→ iamstudent: 衛星不穩定是因為太輕導致風阻影響很大，就很難估計118F 08/13 16:07
→ smalltwo: 啥自信小行星比較穩...119F 08/13 16:07
推 iamstudent: 質量越大的目標大氣層燒不完，而且風阻對方向影響較小120F 08/13 16:10
→ iamstudent: 衛星破碎與裂解的現象遠比隕石要快的多，所以才很難估
→ smalltwo: 你為什麼總要忽略小行星因為結構不穩通過大氣層會裂解的122F 08/13 16:11
→ smalltwo: 情形....拼命地強調質量較大的目標....
→ iamstudent: 至於從地球帶金屬棒上軌道，這個方法穩定但是威力太低124F 08/13 16:11
→ smalltwo: 威力太低XDDDDDDDDDDDDD125F 08/13 16:12
→ iamstudent: 相較之下這個作法更沒有可行性，運上軌道耗能太多126F 08/13 16:12
推 patentstm: 原po認真了,這篇新聞搞不好不到1000元賣，何必傷玻璃心127F 08/13 16:12
推 rtwodtwo: 隕石又不是均質的 裡面多的是雜質128F 08/13 16:12
→ rtwodtwo: 在突入過程高溫下氣化 隕石很容易分裂
→ iamstudent: 現在不是要談核彈級的軌道轟炸？那根棒子叫核彈級？130F 08/13 16:13
噓 Djent127: 我記得這不是某個電影的橋段嗎，發射一條金屬棒倫敦毀滅131F 08/13 16:14
推 iamgeneral: 我覺得應該要釐清幾個點 文章中討論的是核彈級轟炸132F 08/13 16:17
→ iamgeneral: 光憑這點小行星的威力絕對比較大
→ iamgeneral: 但是s大說的是這項武器的使用彈性
→ iamgeneral: 雖然我覺得這武器的使用彈性也限制頗大就事了
→ iamgeneral: 另外為甚麼不在月球採礦而是小行星 因為每次採完礦脫
→ iamgeneral: 離月球引力是一大成本 評估後選擇小行星
→ smalltwo: 我前面不就說得很清楚了嗎?討論武器如果你不討論控制138F 08/13 16:23
→ iamgeneral: 最後核彈殺傷那麼大跟空炸有關 這東西直接砸地面 威力139F 08/13 16:23
→ iamgeneral: 要打好幾折
→ smalltwo: 那就是災難而已.核彈轟炸你還可以選地方.丟小行星一個不141F 08/13 16:23
→ smalltwo: 小心就是人類毀滅.那就不是武器
→ smalltwo: 不是武器的東西就不要再拿出來討論了好嗎
推 chivalry70: 這不就當初搞垮蘇聯那招嗎？對中共再來一次?!144F 08/13 16:26
→ a789856129: 終端速度？145F 08/13 16:28
推 iamgeneral: 我剛剛就說了 熱核戰難道就不會造成人類毀滅?146F 08/13 16:29
推 mangobbs: 林北理組也看不懂哈哈147F 08/13 16:33
噓 heart9677: 糟了，中國也懂製杖148F 08/13 16:35
推 SRNOB: 私立裡組149F 08/13 16:35
推 cheetahspeed: 洲際飛彈最好用 剩下的都沒有實用價值150F 08/13 16:37
推 conqueror507: 這東西不是電影裡的嗎？特種部隊2裡面的宙斯....151F 08/13 16:39
推 pitathu: 這是一個東風借箭的節奏wwwww152F 08/13 16:41
推 nfsong: 它可以加速阿  在太空中爆炸加速153F 08/13 16:49
推 Miltonn: 是裝載在衛星上隨時可以丟下來吧154F 08/13 16:52
推 da21510: 這個打下去不是只有熱能而已155F 08/13 16:52
→ da21510: 瞬間震下去的震波可以幹爆一堆建築物
→ da21510: 即使總能量小於核彈
→ da21510: 能摧毀的建築物可能更多
→ da21510: 你想一下地震最致命的是上下震
→ da21510: 這東西就是會搞出上下震啊
→ da21510: 與其說他是“彈”
→ da21510: 不如是大規模地震產生器
→ da21510: 也就是 超過他熱能範圍的建築物目標即使被摧毀 附近空曠
→ da21510: 處的人也會沒事 頂多摔倒之類的
推 marinsky: 跟我想的一樣165F 08/13 17:01
推 SapiensChang: 啊幹 分批運送 太空組裝就好了啊 為什麼要做完再運166F 08/13 17:02
→ SapiensChang: 上去 這不就國中地理問的區位選擇嗎
噓 yeahhuman: 人家是講瞬間壓力像是核彈，結果你一直用能量守恆推導168F 08/13 17:02
推 pr9558: 這明明是自慰文你為什麼要認真啦XDD169F 08/13 17:02
→ yeahhuman: 敢問你在哪裡接受你的理工訓練的，連題目都搞錯170F 08/13 17:03
推 s98091028: 嗯嗯跟我計算的一樣171F 08/13 17:05
推 RUYAO: 所以你花了一堆資源 送一顆射一次的核彈上去  效益太差了吧172F 08/13 17:07
推 sc100200: 宙斯?173F 08/13 17:08
推 iamgeneral: d大核彈一樣可以造成地震阿 但是為甚麼最後選擇空爆?174F 08/13 17:09
噓 there801021: 暫 態 壓 力175F 08/13 17:09
推 akbba: 有一本小說是從月球丟石頭176F 08/13 17:09
→ iamgeneral: 除非是打保壘之類的目標 空爆的威力還是比較大177F 08/13 17:10
推 molsmopuim: 推認真178F 08/13 17:10
推 jhangyu: 不要為難記者179F 08/13 17:11
推 acolam: 其實是朗機努斯之槍  已經完成回收 的新科技180F 08/13 17:16
推 Tiamat6716: 學電影版的奧創？181F 08/13 17:17
推 lyu0001: 最後一段我懂 中間是供三小182F 08/13 17:22
→ lyu0001: 很好奇維持軌道運轉要多少能量
推 NT500: 沒錯，我也是這麼想的！184F 08/13 17:25
→ M013: 文組崩潰中185F 08/13 17:32
推 vicklin: 是啊，從太空拉小行星來扔可能還比較省..186F 08/13 17:35
推 aghgna: 上帝之杖(X)  未回收。朗基努斯之槍  (O)187F 08/13 17:39
噓 Ydragongg: 你的位能要重學 火箭靠自轉甩出去的188F 08/13 17:40
噓 qashty: 核爆根據質守少1g多9*10^13j  穿過大氣層給予的熱能造成鎢189F 08/13 17:42
→ qashty: 的活躍也沒算進去  尚須討論  就算起頭只有一根指力協助方
→ qashty: 向定位 透過地球重力還是會獲得你所說的能量
推 magic1104: 不會分批運上去192F 08/13 17:44
推 Aquarius126: 隕石表示：193F 08/13 17:45
推 kurl1009: ID4的人造衛星重武器，比棒棒強多了，可是都被外星人破194F 08/13 17:47
→ kurl1009: 壞掉了
推 Jethroii: 這不是GIJOE第二集的武器ㄇ196F 08/13 17:51
噓 wbenjin: 電影劇情認真什麼= =197F 08/13 17:52
推 ter2788: 那請問一下 如果 投射+火箭推進 是否可以達到核彈威力呢198F 08/13 17:58
→ ter2788: ？
噓 gsinin: 半桶水200F 08/13 18:00
推 tetani: 可以分段運送 然後在外太空組裝成完整的一根201F 08/13 18:00
→ ter2788: 但這能量 棒棒是否還能不消失有待商榷202F 08/13 18:00
→ tetani: 不過要達到核武等級 總共用掉的燃料也要達到那等級203F 08/13 18:01
→ tetani: 算起來這是效益超低的
推 ter2788: 優點應該是不會有核污染吧205F 08/13 18:03
→ ter2788: 但是用多了 不會造成 大規模地震 遠程影響自己國家嗎？
推 tetani: 美國以外的國家發展這個才有用吧 用來毀滅美國用的207F 08/13 18:07
→ tetani: 真的純靠位能的武器 威力沒辦法被破壞 只能讓他偏移
→ tetani: 用來破解美國的防禦系統 才有發展的必要
推 soyjay: 還要花那麼多燃料去抵銷棒棒的位能 美國真是有錢210F 08/13 18:09
推 end1127: 講得好像很專業XD211F 08/13 18:13
推 getlucky: 你理論系？212F 08/13 18:15
噓 donny75035: 這算什麼 文組還會用愛發電 哈哈理組哈哈213F 08/13 18:24
推 charlie7788: 恭蝦洨啦幹214F 08/13 18:37
噓 k0127: 乾妳媽 樓上的分段不會比較省好麻215F 08/13 18:38
推 ren1072: 這是G.I. Joe吧216F 08/13 18:43
→ wanderchang: 你之杖嗎？不，我泛艦217F 08/13 18:47
推 e33554431: 眼鏡蛇指揮官表示218F 08/13 18:55
噓 kevinliu1011: 文組不懂怒噓QQ219F 08/13 18:56
推 Windcws9Z: 推 heart9677: 糟了，中國也懂製杖 xDDDDDDDDD220F 08/13 18:58
推 gs051233: 打那麼高有什麼意義 ，最終還是只能到終端速度。不考慮221F 08/13 18:58
→ gs051233: 空氣阻力的話連下雨都可以打死人
推 aceg502: 嗯嗯我懂！223F 08/13 18:59
推 fix78: 光是把那麼重的東西送上去，還不如丟核彈...224F 08/13 19:05
推 awenracious: 運上去就算了 砸下來才是重點吧 如果歪個一公分 可225F 08/13 19:13
→ awenracious: 能就會打英國結果砸在法國了
推 WindSucker: 文組227F 08/13 19:14
噓 ss99522: 搭載賢者之石能無視法則 沒讀書？228F 08/13 19:14
推 dannyetxray: 你最後一段的結論錯了 重力位能跟爆炸的內能是分開計229F 08/13 19:29
→ dannyetxray: 算的 照你的結論難道當初投原子彈的飛機需要作跟原子
→ dannyetxray: 彈爆炸一樣的功才能飛到投彈高度嗎XD
推 beryll: 支那製杖232F 08/13 19:47
推 c40110y: 物理系路過給推233F 08/13 19:48
推 jasonchangki: 在太空攔截不到啊，在地面有機會攔截234F 08/13 19:56
噓 XXXXSOW: 學店235F 08/13 20:02
噓 vi000246: 記者文組不代表美國科學家文組236F 08/13 20:06
→ k0127: 樓上的這東西不會爆炸哪來的爆炸內能237F 08/13 20:22
→ kikujiro: 嗯嗯，我剛剛也是這樣導的238F 08/13 20:59

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7771　
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 baelrog 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-08-13 18:19:10 (台灣) 
→
kingfish0730
　 08-13 18:19 TW 
少囉唆啦
支那就是偉大
說掌握就掌握
不但掌握還超越原型
2樓 時間: 2016-08-13 18:28:14 (台灣) 
→
phoenix_86
　 08-13 18:28 TW 
【它是來自「山寨」，但現在卻比「真的」還真。暐瀚 2016-8-11 de 台北】
 
牆國你敢嘴？黃大記者的開示，郷民都忘了嗎
3樓 時間: 2016-08-13 18:37:48 (台灣) 
→
barrin
　 08-13 18:37 TW 
就打算要阿共"製杖"阿,話都講那麼明了
4樓 時間: 2016-08-13 18:42:45 (台灣) 
→
gleen18
　 08-13 18:42 TW 
我倒是希望中國能把民生建設建好一些，提升人民素養，對人民好一些。不要壓榨百姓搞這種高科技。要不然和中國當鄰居好累。
5樓 時間: 2016-08-13 18:51:01 (台灣) 
→
simon9331
　 08-13 18:51 TW
···
鋼彈看多了吧
6樓 時間: 2016-08-13 18:52:03 (台灣) 
→
janchun
　 08-13 18:52 TW 
原來是製杖啊
瞬間秒懂
7樓 時間: 2016-08-13 22:03:29 (台灣) 
→
GuluMeow
　 08-13 22:03 TW 
中國什麼也掌握，王者叫假的嗎？
8樓 時間: 2016-08-13 22:57:21 (美國) 
→
lolki
　 08-13 22:57 US 
支那可是科技亡者呢......怎麼可以對支那不禮貌咧?  支那人都可以嗑藥拿金牌呢!
9樓 時間: 2016-08-14 00:18:59 (台灣) 
→
jengyic
　 08-14 00:18 TW 
個人比較欣賞微波星戰武器, 利用太陽源源不絕能源, 用超強微波直接烤熟雞巴毛土共. 劇情就是 Golden eye.
10樓 時間: 2016-08-14 13:08:40 (台灣) 
→
gdcdkimo
　 08-14 13:08 TW 
把這個好棒棒送上太空再丟下來，不如直接拿火箭炸....
11樓 時間: 2016-08-15 01:37:27 (台灣) 
→
yi0226
　 08-15 01:37 TW 
我魯蛇聽不懂你在講什麼，可以換算成營養午餐的數量嗎？
12樓 時間: 2016-08-15 08:34:51 (澳大利亞) 
→
linja
　 08-15 08:34 AU 
你忘了算環繞軌道的動能，速度小於11.2km/s
13樓 時間: 2016-08-15 16:56:14 (台灣) 
→
jasonlinweb
　 08-15 16:56 TW 
這會引發高壓空氣砲。。。。。。。。。屆時威力不可小墟
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇