顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-06 06:45:14
看板 Gossiping
作者 jogan (獻給笨蛋的進行曲)
標題 [新聞] 火燒車駕駛酒測1.075 法醫高大成:喝那
時間 Sat Jul 30 10:47:11 2016


火燒車駕駛酒測1.075 法醫高大成:喝那麼多上車都難
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=168779
火燒車駕駛酒測1.075 法醫高大成:喝那麼多上車都難 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
陸客團來台不幸遇上火燒車,造成26人罹難,桃園地檢署檢察官表示,駕駛蘇明成的血液中有酒精反應,酒精濃度達1.075mg/dl,但法醫高大成認為,化驗結果只能參考,但刑事局法醫室前主任石台平看法則不同。 ...

 

陸客團來台不幸遇上火燒車,造成26人罹難,桃園地檢署檢察官表示,駕駛蘇明成的血液
中有酒精反應,酒精濃度達1.075mg/dl,但法醫高大成認為,化驗結果只能參考,但刑事
局法醫室前主任石台平看法則不同。


▋公路總局:司機路上喝酒無法管→http://goo.gl/SHBEUh
▋司機酒測值1.075 要喝這麼多酒→http://goo.gl/6Rqeex
▋酒駕釀禍?前紅珊瑚司機曝內規嗆胡扯→http://goo.gl/FnroF1

桃園地檢署公布最新偵辦進度,指出蘇明成體內有酒精反應,血液檢出酒精濃度達
215mg/dl,尿液則檢出酒精207mg/dl、胃內容物酒精3708mg/dl。

高大成認為遺體遭火焚後,血液、尿液中的酒精濃度會被激化,酒精濃度相對較高,因屬
事後採證,所以化驗結果只能參考,無法以此認定蘇明成飲酒過量,即便胃部有殘留酒精
,這只能證明蘇明成有喝酒,如果體內酒精濃度真的那麼高,應該連走上車都有困難,更
別說是開車,且部分提神飲料也有酒精濃度,建議警方調閱監視器,確認蘇明成開車時的
狀況。


石台平則有不同看法,他認為現今化驗的機器及技術都很精確,排除交叉污染的可能性,
研判蘇明成開車前有喝烈酒,即使遺體遭火燒也不受影響,有喝酒就會有酒精反應,沒必
要調閱監視器確認當時狀況。


今日公布的最新調查情況,中國大陸方面也高度關注,大陸國台辦發言人安峰山表示,事
故發生後曾要求台灣盡快查明事故原因和責任,也要求有關單位盡快通報事故調查進展情
況。



--
repise:才六百萬喔 我光是手續費都不止1千萬 真弱11/16 19:21
repise:兩年六百萬,我看是印尼盾
repise:不是嘴砲你先貼對帳單再說 貼出來我自殺
repise:六百萬 搶比較快吧
repise: 本人為了社會合諧,暫時不自殺。先向morris大表示歉意11/16 19:32

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.127
※ 文章代碼(AID): #1Nd1KpTy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469846835.A.77C.html
CavendishJr: 所以是......1F 07/30 10:48
d90493: 應該是有喝酒2F 07/30 10:48
lopas: 調閱監視器再確認有那麼難嗎3F 07/30 10:49
huangmingwei: 若酒駕,哪導遊沒發現!?4F 07/30 10:49
AdPiG: 簡單 找個遊覽車司機喝成這樣叫他在駕訓班裡面開車不就好5F 07/30 10:49
aggressorX: 被火燒成那樣也不受影響 幹你娘騙鬼喔6F 07/30 10:49
KGarnett05: 有監視器幹嘛放過不調7F 07/30 10:49
Doublecute: 看監視器是很麻煩膩 不然幹嘛連這都省了..8F 07/30 10:49
james123787: 多一個步驟更詳細吧....9F 07/30 10:49
milkbread: 調閱一下監視器很難唷10F 07/30 10:49
lpllpllpl: 有喝酒跟起火有直接關係嗎?11F 07/30 10:49
vivihk215: 什麼叫沒必要?腦子掉了喔12F 07/30 10:50
DanGong5566: 石台平?不意外啊,洪案怎麼搞的13F 07/30 10:50
h90257: 強調沒必要就很奇怪了 要導向司機個人因素14F 07/30 10:50
hsshkisskiss: 沒必要調監視器? 有鬼吧XD15F 07/30 10:50
MilkTeaMan: 再拖一下 監視器就洗掉了 不用查16F 07/30 10:50
saisai34: 可能司機天賦異稟高粱當水喝17F 07/30 10:51
f204137: 遊覽車監視器   你們在說笑嘛18F 07/30 10:51
Crauser: 監視器比較準吧,什麼叫沒必要?19F 07/30 10:51
huangjyuan: 石台平是幫洪仲丘驗屍 包庇軍方那個人吧???20F 07/30 10:51
linceass: 有監視器不調就有鬼啊21F 07/30 10:51
Frankshu: 死人無法說話。22F 07/30 10:51
KGarnett05: 如果這是原話,很有問題吧23F 07/30 10:51
jogan: 石台平也說蔡學良是自殺的24F 07/30 10:52
DASHOCK: 毛毛的  死人不會說話25F 07/30 10:52
roader28: 看個監視器很難嗎26F 07/30 10:52
iorittn: 我信高大成27F 07/30 10:52
lover790222: 石和高 洪案 不就不對盤28F 07/30 10:52
finzaghi: 石台平不意外29F 07/30 10:52
msn12345679: 司法調查不用謹慎一點什麼叫沒必要調監視器確認30F 07/30 10:53
DASHOCK: 能調為什麼不調  有人嫌證據多嗎....31F 07/30 10:53
Crauser: 一般人就算了,法醫居然這樣說...32F 07/30 10:53
linceass: 現在感覺就是在包庇業者 想把事因都推在司機身上33F 07/30 10:53
j68345517: 沒必要?34F 07/30 10:53
CavendishJr: 話說到底要酒醉到什麼地步,可以開車開到自燃啊?35F 07/30 10:53
Frankshu: 燒成焦屍,真的有辦法驗出酒精嗎?有沒有高手能解惑?36F 07/30 10:53
s505015: 為何沒必要阿,證據越多不是越好嗎37F 07/30 10:53
DASHOCK: 還是要請吃鴨腿38F 07/30 10:54
Frankshu: 化驗報告造假的可能性?39F 07/30 10:54
milkbread: 而且蠻奇怪的 喝到1.多 有辦法上車開那麼長一段路才40F 07/30 10:54
widec: 可以邊開車邊喝阿41F 07/30 10:54
KGarnett05: 酒駕這部分不是自燃原因,還原當時駕駛的狀況,看自焚42F 07/30 10:54
codeblue0818: 檢察官到底拿多少油水呀43F 07/30 10:55
milkbread: 出事? 導遊上車前後不會發現司機滿身酒味?44F 07/30 10:55
jerebo: 到底要喝多少酒才能引燃遊覽車瞬間大火啊45F 07/30 10:55
Frankshu: 那個一條龍業者感覺後台很硬,造假應該不難,但不知如46F 07/30 10:55
nowucme: XD 高大成上課講到他都超氣47F 07/30 10:55
KGarnett05: 可能或酒駕沒及時注意到車況之類48F 07/30 10:55
milkbread: 然後酒駕和起火的關聯性是?49F 07/30 10:55
jogan: http://news.tvbs.com.tw/other/460925 人死後酒精濃度會變50F 07/30 10:56
大逆轉!死後抽血酒測不準 保險得賠│TVBS新聞網
[圖]
彰化縣一名黃姓男子車禍死亡,血液測出高酒精濃度,因此保險公司不理賠,家屬表示死者根本滴酒未沾,提出告訴,法官根據醫學報告,採信人死亡血液的酵素反應可能會產生酒精,因此判決保險公司要理賠。 ...

 
lpllpllpl: 而且重點導遊不都是通常坐在旁邊 跟車那麼久沒發現異常51F 07/30 10:56
pttxo: 開車前有喝也要查出在哪買的酒或誰給司機喝酒補強證據啊52F 07/30 10:56
lpllpllpl: 說實在的 我也不相信啦53F 07/30 10:56
milkbread: 對阿 看新聞就覺得很怪 導遊不是都坐最前面和司機哈拉54F 07/30 10:56
wds824: 就算機器零誤差… 調閱監視器也是必要的吧? 你說不用就55F 07/30 10:56
wds824: 不用喔?
CavendishJr: 邊喝邊開?這樣導遊不會警告嗎?57F 07/30 10:57
widec: 完全要忽略車上有三桶汽油的事實嗎58F 07/30 10:57
xul327: 監視器也國防布喔? 哈哈石台平哈哈59F 07/30 10:57
g1234512: 沒必要是三小?60F 07/30 10:57
milkbread: 這陸客一條龍的老闆看鄉民爆料的資料就真的背景超硬61F 07/30 10:57
luisak: 喝酒跟起火跟調閱監視器三件事情不一樣吧62F 07/30 10:57
playla: 希望不要是背黑鍋了63F 07/30 10:57
capitalofz: 高大成不是法醫 是法師!64F 07/30 10:57
finzaghi: 酒精濃度那麼高 應該會酒氣薰天 導遊沒感覺到才奇怪65F 07/30 10:57
lpllpllpl: 搞不好發現不是酒駕 再把責任推到其他人身上66F 07/30 10:58
shinywang: 一條龍到現在也沒有出來過 那個薄文甫 而統媒拼命叫蔡67F 07/30 10:58
shinywang: 要去致意 不覺得哪裡怪怪的們?
l42857: 石台平的水準...69F 07/30 10:58
cerwvk: 石台平  洪案   說真的別再出來了.70F 07/30 10:59
crazylin924: 一看就知道在編故事...真黑暗...人家弱勢家庭根本沒71F 07/30 10:59
crazylin924: 辦法還擊
kangta0819: 有內幕啦還裝,支那天災死一堆官方在裝死73F 07/30 10:59
WTF55665566: 感覺就是要把案件導向司機的問題74F 07/30 10:59
shinywang: 石台平的不用調監視器真的很讓人懷疑他的專業 多一份證75F 07/30 11:00
WTF55665566: 這樣客運公司就解套了76F 07/30 11:00
shinywang: 據來佐證自己的判斷不是更有公信力?77F 07/30 11:00
wwwqoo:   現在缺的就是替死鬼啊 推給死人就沒事兒了 哈哈78F 07/30 11:00
WTF55665566: 高大成的說法還比較讓人相信79F 07/30 11:00
Anvec: 感覺證據都還不充分80F 07/30 11:00
jerry123456: 那個姓石的不是爭議很多嗎81F 07/30 11:00
thumbe70367: 喝那麼多都快開到桃機才出事,挺強的82F 07/30 11:00
p1227426: 找石來驗 就是要掩蓋什麼? 調沿路監視器 可以看司機有沒83F 07/30 11:00
z84326: 感覺就是要黑人家啦 司機走了就各種推責任了84F 07/30 11:01
p1227426: 喝 開的直否 不要把事情都推給沒法說話的死人85F 07/30 11:01
Frankshu: 放汽油這件事也超怪,遊覽車放汽油幹嘛?86F 07/30 11:01
tilamisudog: 為什麼會讓一個這麼不科學的人來辦案87F 07/30 11:01
tokyoto: 又是石台平 這人爭議頗多 一堆冤案都和他有關88F 07/30 11:01
Frankshu: 當大家都沒搭過喔,有一堆東西應該也是旅客借放的89F 07/30 11:01
milkbread: 旅行社和客運公司老闆都裝死中 然後統媒都說總統要負責90F 07/30 11:02
shinywang: 為什麼找爭議那麼多的人來驗屍?到底想掩蓋什麼?91F 07/30 11:02
qazthlin: 軍中冤案 石台平 呵呵 他還是閉嘴比較好92F 07/30 11:02
msn12345679: 不用調監視器他真的有說這句話我為刑事局感到可恥93F 07/30 11:02
chinhan1216: 老實說啦 還沒調查清楚 就先放出這種消息94F 07/30 11:03
Ipadhotwater: 某族群:都是司機的錯?!95F 07/30 11:03
hyjoly: 感覺現在風向被帶成 司機酒駕 火可能是他點的喔96F 07/30 11:03
DanGong5566: 找石台平比較好,下個劇情就是監視器完全沒有畫面97F 07/30 11:03
chinhan1216: 這檢察官是想幹嘛?98F 07/30 11:03
paleomort: 石台平就甭說了99F 07/30 11:03
hyjoly: 所以車子沒問題喔 都是人的問題 謝謝指教100F 07/30 11:03
bruce2248: 一路驗屍都是說人自殺的法醫101F 07/30 11:03
TyuzuChou: 石台平一直都這麼可怕102F 07/30 11:03
shinywang: 媒體這次沒有死命地追幕後老闆也很怪 毒油事件都訪問到103F 07/30 11:04
shinywang: 魏應充了 薄文甫追不到?
alladult: 自殺是最能解釋的,起火點也在車頭,又對公司不滿105F 07/30 11:05
insist0511: 石台平這人的水準 呵呵呵呵呵106F 07/30 11:05
vcyc: 石台平不意外 調個監視器就破功了吧哈哈107F 07/30 11:05
kid33: 對公司不滿就離職啊  司機不是去年才到職的嗎108F 07/30 11:07
a45806722: 調閱監視器很難嗎?109F 07/30 11:08
sharkimage: 石台平不就洪案的那位法醫110F 07/30 11:08
Crauser: 說沒必要調監視器,這法醫的水準....111F 07/30 11:08
Ipadhotwater: 監視器會被消失嗎?112F 07/30 11:08
HatePolitics: 本來還沒定論 看到說不用調監視器 一整個冤案的節奏113F 07/30 11:09
f051372: 真的有內幕 為什麼從頭到尾沒有看到行車紀錄器..........114F 07/30 11:09
HatePolitics: 看來真的是打算把過錯都推到死人身上了115F 07/30 11:09
h0110022: 石台平...116F 07/30 11:09
Crauser: 之前他接手的案子要不要重啟調查,哪有人嫌調查方向太多117F 07/30 11:10
tetsu0401: 黑幕重重118F 07/30 11:10
minimulti: 石台平ㄏㄏ119F 07/30 11:10
xil: 噓石台平120F 07/30 11:11
skyringcha: 講實話了 XDDDDDD 跟柯文哲同一種人121F 07/30 11:11
yo897689: 石台平哪位?辦案每個環節都很必要吧122F 07/30 11:11
xcatcat: 笑死人 什麼叫做沒必要 調個監視器會很難嗎123F 07/30 11:11
dreamerV: 那個藍字哈哈124F 07/30 11:11
chinglino3o: 石台平沒什麼公信力了125F 07/30 11:12
yangboxx: 想把責任嫁禍給死者囉 遊覽車安全門打不開的問題呢?126F 07/30 11:12
mc3308321: 果然是老石人127F 07/30 11:12
chinhan1216: 酒駕跟火燒車沒直接相關啦 幹 想隨便結案 全推給死人128F 07/30 11:13
lianhua: 石台平不意外129F 07/30 11:13
Ipadhotwater: 這樣公司就平安下莊嗎130F 07/30 11:13
godbar: 不用調是怎樣 現在案子就一堆疑點 還可以跳過喔131F 07/30 11:13
CJ2048: 毛毛der132F 07/30 11:14
daisy100: 沒必要這三個字頗好笑,一看就有鬼133F 07/30 11:14
euniceang: 有監視器為什麼不要調?客觀資料多不好嗎?134F 07/30 11:15
ogcman: 看到石台平就笑了135F 07/30 11:15
herced: 石台平向來就只有這種程度啊 哈哈哈哈136F 07/30 11:15
wirefu: 石台平應該是政大醫學系教出來的137F 07/30 11:15
aben112008: 石台平白癡嗎?儀器再好也測不出來酒精怎來的138F 07/30 11:15
bruce2248: 高法醫專業多惹 石台平屎蛆色彩太重139F 07/30 11:16
schopan: 調閱就國防布囉  說你酒駕就酒駕  我法醫ㄋㄟ140F 07/30 11:16
k23: 沒必要是三小141F 07/30 11:17
billy4305: 比較相信高 比較合情合理 邏輯上也說得過去142F 07/30 11:17
awesomeSS66: 被酒駕143F 07/30 11:17
lianhua: 石台平現在的意思是驗出酒精濃度就定案了不用查下去了?144F 07/30 11:17
nekogogogo2: 推 上色145F 07/30 11:18
bkebke: 那天是下午吧,中午哪可能喝這麼多146F 07/30 11:18
shadowpower: 沒必要?147F 07/30 11:18
storyo11413: 幹 調閱一下是會死喔 第一次看到嫌證據太多148F 07/30 11:19
msn31912: 石台平不是演員嗎?怎麼會和高大成在同一篇報導上XD149F 07/30 11:19
Ipadhotwater: 有一種他說了算的優越感150F 07/30 11:20
shinywang: 為什麼一定要找爭議那麼多的人來驗屍 台灣沒別的法醫了151F 07/30 11:20
shinywang: 嗎?
SmallWall: 噓石台平153F 07/30 11:20
jimmy00520: 石台平還沒被換喔 一堆有問題的案子154F 07/30 11:20
rick6304: 說沒必要那應該就是有鬼了155F 07/30 11:20
Sinchiest: 石台平這種人怎好意思放話156F 07/30 11:21
philip571: 說你喝酒就喝酒,大人快閘了他157F 07/30 11:21
qwqwaas: 三小 都這麼久了監視器還沒看?158F 07/30 11:22
shinywang: 當初石判定蔡學良是自殺 現在有重審的機會 石都不用為159F 07/30 11:22
shirleyEchi: 縱火後喝酒,導遊怎麼發現160F 07/30 11:22
shinywang: 他當初的判斷負責嗎?161F 07/30 11:22
qwqwaas: 連監視器都不看那是在調查什麼162F 07/30 11:22
enim: 就司機你全擔了!一條龍沒事163F 07/30 11:22
neamen5566: 遊覽車發車前不是都會吹嗎164F 07/30 11:23
yian0531: 高上課時狂譙某些北七法醫165F 07/30 11:24
dkjolihi: 台灣人的被動性  貪生怕死 愛面子 "懶"166F 07/30 11:26
jidda112: 找替死鬼囉167F 07/30 11:26
teardropbox: 樓上 這種野雞車不會吹168F 07/30 11:26
u9005205: 沒必要調閱監視器確認當時狀況?169F 07/30 11:26
lions402: 喝這麼多導遊領隊最好會沒察覺啦170F 07/30 11:26
LunLun3605: 遊覽車司機上路前不是都會先酒測過嗎?171F 07/30 11:26
live999: 我印象之前有個專櫃小姐車禍被驗出酒駕,後來事實證明她172F 07/30 11:27
live999: 沒喝酒,是因驚嚇過度身體才有酒精反應的新聞,最後判無
live999: 罪
windalso: 又是石台平喔@@?175F 07/30 11:27
RUYAO: 只有我覺得錯會176F 07/30 11:27
dixieland999: 調個監視器是會死喔?177F 07/30 11:27
celet: 真喝成這樣哪可能是火燒車 自撞或是追撞大車禍還更可能178F 07/30 11:27
RUYAO: 被推給司機嗎179F 07/30 11:27
bkebke: 客運在總站才有可能酒測吧180F 07/30 11:27
dinayogi11: 無法二分的狀況 經驗豐富的就說的比較保留 沒把事件說181F 07/30 11:27
dinayogi11: 死
andy02: 所以現在至少確定有喝酒嗎?183F 07/30 11:29
bkebke: 重點是起火原因,就算酒駕 沒事也不會起火184F 07/30 11:29
qq78097: 石台平出口 便知有沒有                              鬼185F 07/30 11:29
nestea911399: 司機你安心去吧186F 07/30 11:30
steven211: 扯187F 07/30 11:31
thedayidie: 為什麼不調監視器?188F 07/30 11:32
apriltino: 不用吵了,我宣布是司機體內酒精濃度過高,引發人體自189F 07/30 11:33
apriltino: 燃,結案。
yuhurefu: 石台平說不用那我覺得還是要調監視器191F 07/30 11:33
fddk: 所有的可能都要確認這不是常識嗎192F 07/30 11:34
awangya: 死這麼人多調閱監視器沒必要?那要死多少人才能調?193F 07/30 11:34
ePaper: 相信是有酒駕 但酒測值不能盡信194F 07/30 11:34
loveing: 石台平工殺小   我比較相信高大成老師==195F 07/30 11:35
IronWolf: 一定要調吧 用屍體測出酒精反應來說人酒駕 這個有很大的196F 07/30 11:35
IronWolf: 問題啊...又不是第一次吵這個了
Crazyfire: 都不知道死多久才事後採證了 高法醫的建議有理198F 07/30 11:37
pudings: 為何沒必要?證據不是越多越好?沒必要是什麼鬼話?199F 07/30 11:37
LKN555: 也許是邊開邊喝然後喝到茫才...?200F 07/30 11:38
ryosuke: 我信高大成201F 07/30 11:38
chrisjeremy: 死人不會講話…ㄎㄎ202F 07/30 11:39
lmf770410: 邱禿:我查過了,這酒是蔡英文灌的203F 07/30 11:40
DudeFromMars: 隔空驗屍 好神喔204F 07/30 11:41
qaz223gy: 石的話 看看就好205F 07/30 11:41
disp999: 監視器沒有畫面,所以沒必要調閱206F 07/30 11:41
z030060374: 也有可能喝保力達啊...207F 07/30 11:42
vini770803: 石台平這個人講話有公信力或良心208F 07/30 11:42
kepf: 背景硬吧全部責任推給死人209F 07/30 11:42
treasuredady: 沒必要調閱是怎樣210F 07/30 11:42
usmaik: 有理啊  1.多開車能嗎?211F 07/30 11:42
shalunaku: 有監視器不調 到底是怎麼辦案的212F 07/30 11:43
aahhaa: 石台平說不用,那就一定要了。213F 07/30 11:43
guolong: 他又出來囉214F 07/30 11:43
wdslight: 當時看到新聞一瘋的報這則新聞,感覺就是有意要帶風向215F 07/30 11:44
ab2326764: 沒必要XDDDDD216F 07/30 11:44
yamhome: 司機欲酒駕,導遊應該向公司通報換人,終究一條龍惹禍217F 07/30 11:45
w9515: 死人不會說話,呵呵218F 07/30 11:46
love24h: 那麼重大的事故調個監視器釐清一下不為過219F 07/30 11:47
tello: 故意不調閱監視器是不是已經沒有畫面了?220F 07/30 11:48
sannix6311: 大家去Google石台平就知道了221F 07/30 11:48
aghgna: 調閱一下做確認會少塊肉膩222F 07/30 11:49
tello: 要當政府的幫兇,罪惡的遮羞布嗎?223F 07/30 11:50
axiz711: 石台平就洪案的沒畫面的那個,還出來說話喔?224F 07/30 11:50
doogie: 有想全推給死者的風向225F 07/30 11:50
sluttervagen: 檢察官怎麼懶成這樣阿226F 07/30 11:51
gn01246204: 屎台平垃圾一個,吃屎長大227F 07/30 11:51
driftingjong: 石台平素質一直很令人疑問,卻還能已知商媒體說話?228F 07/30 11:51
driftingjong: 有點腦的不要曲採訪他可以嗎?
ncube: 比較不相信石台平230F 07/30 11:52
AAcrossBB: 有替死鬼 何必翻盤?231F 07/30 11:53
Aefo7932: 真的 畢竟死人不說話..想早點快速結案,連監視器都省了232F 07/30 11:53
WLingChang: 支持調監視器,做詳細調查233F 07/30 11:53
qwerasd158: 推 lmf770410: 邱禿:我查過了,這酒是蔡英文灌的234F 07/30 11:53
ohshit5566: 現在真的感覺得出來通通在幫一條龍找台階235F 07/30 11:54
Nyarlathotep: 繼上次幫軍方解套後,這次又想幫中資一條龍解套236F 07/30 11:54
balanokia: 又在邊開邊喝  當導遊死人不會阻止喔237F 07/30 11:54
z2v2r2mk2: 多少軍冤給這狗法醫害的238F 07/30 11:55
KNVSEOC: 喝那麼多的酒 導遊哪可能沒聞到 我看八成想用死無對證這239F 07/30 11:55
KNVSEOC: 招
Xuan0313: 1.075還有辦法開那麼大一段?就是想賴給死者241F 07/30 11:56
Luvsic: 機器零誤差又怎樣 燒死就會影響身體酒精濃度啊白癡242F 07/30 11:56
ironkyoater: 其實沒什麼好爭的,就確實有喝酒243F 07/30 11:57
F93935: 1.0領隊會讓他開車 別騙我244F 07/30 11:57
ppn: 多一個步驟不是更精確嗎 說沒必要的感覺就有問題245F 07/30 11:58
Xuan0313: 石先生說不用調喔?那就是一定要調啦!他話能聽?246F 07/30 11:58
tello: 搞不好酒也是法醫加工的咧,我們不能懷疑嗎?247F 07/30 11:58
CiCha: 國防布說什麼就是相反的248F 07/30 11:58
F93935: 喝個阿比提神一下倒是還好249F 07/30 11:58
jack0117: 都是死人的錯 推過去就對了250F 07/30 12:00
gogolct: 但一定有酒駕就是了251F 07/30 12:01
lili300: 高大成vs石台平 要信那邊應該很清楚了252F 07/30 12:01
GP02A: 難怪高大成會說台灣的法醫素質參差不齊253F 07/30 12:03
GP02A: 就是有石台平這種人在拉低標準
Makishi: 會不會有冤案呢255F 07/30 12:04
jack52073: 石台平不可靠256F 07/30 12:05
victoryman: 該不會有人偷偷把酒精打針進入屍體中 陷害司機??257F 07/30 12:05
bellei72973: 風向變了 開始找戰犯ㄏㄏ258F 07/30 12:06
fire60second: 化驗的機器及技術都很精確??他怎麼這麼篤定??259F 07/30 12:06
meowhaha: 石台平... 光看到名字就能預知他會講什麼260F 07/30 12:07
parkblack: 為什麼沒必要再調閱呢?261F 07/30 12:08
mackulkov: 酒精比水容易揮發 受熱應該是酒精先蒸發光吧262F 07/30 12:08
arctheload: 4罐啤酒喝下去人沒茫 但就明顯有酒味了,這個濃度搞成263F 07/30 12:08
arctheload: 這樣 除非瞎了才沒發現司機喝酒
dragoneminem: 石台平..........XD265F 07/30 12:10
okdnrsutt: 石台平不意外266F 07/30 12:11
Makishi: 這次可能從意外變成他殺,不變成他為...267F 07/30 12:11
victoryman: 不太信石台平這法醫268F 07/30 12:11
befly10015: 竟是要推給死人啦269F 07/30 12:11
pp810207: 感覺有黑幕270F 07/30 12:11
morinowi: 沒必要調也太可疑271F 07/30 12:12
harry881210: 到時候就沒檔案了哦272F 07/30 12:12
wht810090: 石台平這人可靠的話 天會下紅雨273F 07/30 12:12
SiFox: 嘿嘿,會不會是中國保險公司不想...嘿嘿274F 07/30 12:12
yudi1991: 純噓石台平275F 07/30 12:13
moccabranco: 石台平喔.....有公信力?276F 07/30 12:13
wtfconk: 反正現在就是買好了要一起帶風向栽給死人就對了,真的是當277F 07/30 12:13
touhou8426: 一分證據說一分話,石台平你是欠罵還是專業訟棍啊幹?278F 07/30 12:13
wtfconk: 大家都白癡想重演國防布戲碼囉,TMDPP可不可以硬起來幫人279F 07/30 12:13
wtfconk: 民哪,是拿到執政權就快速腐敗了是嘛
keikokth: 想推給司機嗎…?281F 07/30 12:14
Makishi: 洪案不就也是推給死者說中暑..替被告脫罪..282F 07/30 12:14
thousandwave: 有鬼283F 07/30 12:15
Argyris: 被喝酒?284F 07/30 12:15
Visual52: 幹你媽的  調閱影片要你老命嗎? 就是有鬼285F 07/30 12:16
uland26922: 做實驗就知道了阿 那個不信邪的法醫喝完給燒就知道會286F 07/30 12:16
uland26922: 不會殘留了
nickle: 石台平真糟糕288F 07/30 12:16
boocs: 監視器調一下雙重確認是很難?289F 07/30 12:17
PR58: 石台平反著看就是正解290F 07/30 12:17
fgh81113: 說你酒駕就酒駕  大人  快鍘他291F 07/30 12:18
tmwolf: 看影片很難嗎?沒必要=不准?292F 07/30 12:18
HNO3: 監視器有鬼嗎?293F 07/30 12:19
victoryman: 一定要查監視錄影器294F 07/30 12:19
ABA0525: 可見一條龍背景很硬295F 07/30 12:19
Shurins: 乘客會讓酒駕司機開車??296F 07/30 12:19
dian9: @@297F 07/30 12:20
HNO3: 錄影資料被蓋過去了,沒有畫面298F 07/30 12:21
amgn997: 大概就是政府又想掩蓋什麼吧,媽的KMT299F 07/30 12:21
zarono1: 其實也蠻奇怪的,醉成那樣領隊和乘客會沒發現還讓他開車300F 07/30 12:23
zarono1: ?
j53815102: 幹你娘 想把責任全推給司機?302F 07/30 12:24
domodesty: 上次說司機跟導遊不合  喝這麼多  導遊還肯讓他開車?303F 07/30 12:24
excia: 有腦袋都知道誰在說真話 誰為特定立場踐踏專業304F 07/30 12:25
rooberte: 還是那句 死人不會說話305F 07/30 12:25
hua0122: 就說了 一般人0.6連直線都走不穩了 破1開車直直行 神人306F 07/30 12:26
Orstor: 姓石的果然軍方麻吉,看到監視攝影機就腳軟307F 07/30 12:26
rooberte: 石台平 好毛阿308F 07/30 12:26
unun: 等等新聞會說他平時愛玩GTA309F 07/30 12:26
excia: 一個說要看 一個說不看 感覺就是怕看了有什麼不是?310F 07/30 12:26
Bookdaily: 陸客遊覽車出事前都很詭異呀,至少有兩個是左右來回搖311F 07/30 12:27
Bookdaily: 晃直到反覆的
AngelMAyCry: 石台平說法顯然有問題313F 07/30 12:29
jim31117: 一堆文組的低能,檢測儀器精准沒問題,重點是儀器量測314F 07/30 12:30
Argyris: 這麼怕攝影機?不會趕快去調包哦315F 07/30 12:30
jim31117: 到的是激化後的酒精濃度,一直鬼打牆不相信儀器準確度是316F 07/30 12:30
jim31117: 怎樣?
ooxx101: 推給司機,死無對證,結案318F 07/30 12:30
Ycosmos: 石台平....319F 07/30 12:30
Summer1308: 翻譯:國防布製作中320F 07/30 12:31
Moratti: 有道理321F 07/30 12:31
mana20057: 不管怎樣都要調啊 到底在搞什麼322F 07/30 12:32
topyray: 會不會是死後發酵阿?323F 07/30 12:33
allen7043: 石台平說沒必要我也是醉了,還原個真相看個錄影帶沒必324F 07/30 12:33
allen7043: 要?這種水準,呵呵
verakaco: 有隱情?326F 07/30 12:35
casifa: 真的很噁心 死無對證嗎327F 07/30 12:35
ts8832182000: 總覺得現在就是把罪都推給司機啊328F 07/30 12:35
PatlaborGao: 又不是只有一個人被燒 看其他人酒精濃度不就知道了!329F 07/30 12:36
rotusea: 是準備讓司機抗一切逆?旅行社 後臺很硬?330F 07/30 12:36
PatlaborGao: 總不可能全車都酗酒 或其他人都0就你1點多331F 07/30 12:37
SC5566 
SC5566: 推給司機才不會有過勞問題啊332F 07/30 12:38
SC5566: 後面老闆大概又是某隻肥貓吧
smt3457: 為何不調監視器?334F 07/30 12:42
anendfox: 推託了335F 07/30 12:42
agostina: 沒必要調監視錄影?  柯南音樂  下!336F 07/30 12:43
ddabc1234: 沒必要???337F 07/30 12:43
potatobb: 調一下會死是不是 干338F 07/30 12:43
UntiedDragon: 不調監視器一定有鬼339F 07/30 12:44
PPPGGG: 看來這下子司機全吃了340F 07/30 12:44
ChocoGirl: 先查石台平帳戶可以嗎341F 07/30 12:45
aa708: 這個上色XD342F 07/30 12:45
after1: 不愧是石平台,完全沒有下限343F 07/30 12:46
sweet2624: 死人不會說話 推給死人就對了 嘖嘖344F 07/30 12:46
ChocoGirl: 看他有沒有買酒喝的經驗345F 07/30 12:46
sam05487: 哈哈石台平哈哈346F 07/30 12:46
zxc12385: 不是r 石跳針啊347F 07/30 12:47
zxc12385: 高不就說只能確定有喝酒
zxc12385: 濃度多少會影響到責任歸屬怎麼可以隨便
mopigou: 說不定是放火前狂喝吧350F 07/30 12:47
sweet2624: 遊覽車出車前都要吹酒測 沒在發車點吹 導遊也會要求司351F 07/30 12:48
sweet2624: 機吹 何況報導說司機導遊2人長期不合 如果他酒味這麼重
sweet2624:  不會反應不會爭吵?
eyou: 又是石台平vs 高大成354F 07/30 12:48
pp810207: 酒測這摸高照理說應該睡死了,還開得了車?355F 07/30 12:48
sweet2624: 只能確定有喝酒 但不一定是前晚或他每晚有喝酒習慣 胃356F 07/30 12:49
zxc12385: 高說死後驗酒精濃度會不準357F 07/30 12:49
sweet2624: 有酒精應該不稀奇 用這個來判定他出車前有喝 也太ooxx358F 07/30 12:50
zxc12385: 石說現在技術夠可以驗出是否喝酒359F 07/30 12:50
zxc12385: 不是跳針是啥
cbstgb: 太扯了 你說不調就不調喲361F 07/30 12:50
kerokerott: 沒必要...呵呵 高調362F 07/30 12:50
sweet2624: 調閱監視器很難? 還沒必要勒363F 07/30 12:50
jansan: 石台平的公信力比狗屎還不如364F 07/30 12:51
suncat71:365F 07/30 12:51
marisaac: 只想說 如果有酒駕 為何一開始不講 到這節骨眼只會讓人366F 07/30 12:52
marisaac: 覺得是不是獵女巫般都要把錯推給司機?
gs7er: 找石台平喔,肯定不單純368F 07/30 12:52
sweet2624: 而且真要驗屍 為何不是一開始就驗 屍體都發酵幾天了 事369F 07/30 12:53
sweet2624: 後閹割?
powershift: 有監視器為何不看??檢察官怕什麼??371F 07/30 12:53
cocabell 
cocabell: 感覺風向想導向是酒駕 問題酒駕跟火燒車的關聯勒?372F 07/30 12:53
kraven: 石開平說沒必要超奇怪373F 07/30 12:54
cocabell 
cocabell: 這些互相包庇的垃圾官商結構374F 07/30 12:54
powershift: 還有一個司機醉成那樣,正常導遊會讓他開車??375F 07/30 12:54
powershift: 把人民當成白癡??
silentence: 燒成那樣測得準嗎   懷疑ㄟ377F 07/30 12:55
cocabell 
cocabell: 推給死人最快 幹你娘378F 07/30 12:55
monkeyeden: 幹嘛死不看監視器?此地無銀三百兩?379F 07/30 12:55
cocabell 
cocabell: 立法勒? 修法勒?一條龍問題勒?380F 07/30 12:55
kraven: 遠航摔飛機責任:司機  遊覽車火燒車責任:司機381F 07/30 12:55
[圖]
 
kraven: 人死了就隨便他們搞了383F 07/30 12:55
silentence: 光這樣品可不可信就是個大問題了384F 07/30 12:56
powershift: 背後有誰多少錢?讓檢察官說這種話!讓媒體做這種事385F 07/30 12:56
huangjyuan: 死人不會說話386F 07/30 12:56
relio: 又是一則媒體亂報,然後鄉民誤解,媒體果然是危恐天下387F 07/30 12:56
magic1104: 石台平這樣說 是不是要蓋掉什麼事件388F 07/30 12:57
sbtiagr: 責任丟給死人就好 活人安全下莊389F 07/30 12:57
powershift: 以後有事都說死人做的就好390F 07/30 12:57
yoshiki8273: 死人是不會替自己辯護的 ~ 全部都是司機酒駕391F 07/30 12:58
btmep: 請問有沒有酒駕開一開 會自己燒起來的八卦啊?392F 07/30 12:58
yoshiki8273: 中資一跳龍換個名字重新再出發 - 鬼島不意外393F 07/30 12:58
loveseawind: 又是石台平394F 07/30 12:59
SUBE: 石這樣說,似乎有內情395F 07/30 12:59
fox0727: 感覺就是要全部責任攬在司機身上396F 07/30 12:59
WeAntiTVBS: 這樣亂搞 乾脆改叫石中平好了397F 07/30 13:00
dannyao: 所以還是酒駕阿 酒駕就不應該398F 07/30 13:00
princepisces: 死人不會反駁399F 07/30 13:00
princepisces: 要結案囉
Farady: 石的公信力 嗯401F 07/30 13:01
ndtoseooqd: 哈哈石台平哈哈402F 07/30 13:01
chinhan1216: 現在全部媒體的風向 就是要這駕駛承擔403F 07/30 13:01
zxzx443: 根本是找不能說話的頂罪吧404F 07/30 13:03
Lifter: 石頭平台甲賽405F 07/30 13:03
powershift: 後面肯定有人操作,別再把人民當白癡406F 07/30 13:03
OkazakiNaoki: 嚴謹的辦案態度呢?忘在家啦?407F 07/30 13:03
huangjyuan: 如果真的是1.多的酒測值 導遊領隊不會阻止?! 會不會408F 07/30 13:03
huangjyuan: 太扯
greg7575: 可以賠少一點。如果410F 07/30 13:04
ohkzq3w2: 都變焦屍了 真的測得出酒精?? 怎麼覺得有陰謀論的感覺411F 07/30 13:04
chinhan1216: 新聞媒體一直再放送司機說 要幹一票大的412F 07/30 13:04
k308123: 不要到最後告訴我司機喝酒喝太多結果司機自己起火-.-413F 07/30 13:05
curve6: 石台平是幫洪仲丘驗屍的那個人 ?414F 07/30 13:06
beefang: 說蔡學良那叫自殺就知道石台平的水準了415F 07/30 13:06
Ramon325: 石台平去吃屎啦幹!416F 07/30 13:07
OOQ: 石:我說他1.075就是1.075,大人快鍘了他!417F 07/30 13:07
maudu: 沒必要調閱監視器?G心叵測418F 07/30 13:07
HiranoMiu: 我覺得高的說法很合理啊419F 07/30 13:07
smileyuan20: 有得調還不調?案情不單純420F 07/30 13:08
rooberte: 辦案不是都偵查不公開 這案天天公開421F 07/30 13:08
cocabell 
cocabell: 這種車會燒成這樣 而且還逃不出來 車子沒問題?逃生門422F 07/30 13:10
cocabell: 沒問題?法律法規沒問題?讓車輛合格的人沒問題?公司
cocabell: 有沒有讓司機過勞?有沒有壓榨司機?還有一大堆問題沒
cocabell: 解決ㄟ 通通推給死人喔?幹你娘
wht810090: 一推天下無難事啊 賴給死人最快426F 07/30 13:11
david7112123: 推427F 07/30 13:12
violadepp: 不敢調監視器是怎樣428F 07/30 13:13
lifeishit: 石根本就是政府養的_429F 07/30 13:13
Orcakaka: 這位真的是檢查官 而非檢察官 亂行使職權 真的噁心430F 07/30 13:16
peter5599: 都推給不會講話的就好了啊馬的431F 07/30 13:16
QNI: 真的很扯............432F 07/30 13:17
carib: 推給司機 其他人就沒事了 沒錢沒勢又死了無法開口說話433F 07/30 13:17
yyhbala: 石台平這人說話還有參考價值嗎434F 07/30 13:18
PH5566: 石台平水準超爛的齁 zzzzzz435F 07/30 13:18
www8787: 死都不給你調 調惹就拆穿絲雞沒酒架惹 那鍋要給誰杯436F 07/30 13:18
www8787: 下一步 就是黑畫面 沒有開機 從有就沒有監視器存在過這樣
hyc041385: 法醫說話應該有多少證據說多少話 高大成說喝這麼多上438F 07/30 13:21
hyc041385: 車都難這種非科學 憑感覺的話竟然還這麼多人推...
tricia1231: 為什麼沒必要?440F 07/30 13:22
winloudy: 有酒精反應也應該要調監視器確認吧 最後忽然插一句不用441F 07/30 13:24
winloudy: 調監視器是三小 這有邏輯可言?
bab7171: 為何不調監視器,想吃案喔443F 07/30 13:26
watwmark: 看來風向很明確了,全推給死人就對惹444F 07/30 13:29
citywanderer: 光是沒必要調閱監視器確認當時狀況 石台平的話就不445F 07/30 13:31
horb: 哈  推給死人就對了  馬上結案  多開心446F 07/30 13:33
citywanderer: 信了 喝成這樣 理論上很難開車 實找其他證據來輔助447F 07/30 13:33
Tommy92C: 車自燃都不調監視器?448F 07/30 13:33
M013: 被喝烈酒449F 07/30 13:33
citywanderer: 這點是否屬實很合理的做法呀450F 07/30 13:33
zzchen: 監視器不調肯定有問題啊 能直接確認的證據不用 用間接的451F 07/30 13:34
zzchen: 證據研判  這傻了吧
amALu: 簡單的證據不調 這辦案能力453F 07/30 13:34
Asucks: 推高大成   完全不相信石台平454F 07/30 13:34
oorflumpool: 推高大成 不調監視器就有問題455F 07/30 13:35
zzchen: 而且證據不是越多越能釐清事實真相嗎 不調是哪招 想吃案喔456F 07/30 13:35
ul6na: 有來了 石台啤說不用看就一定要看457F 07/30 13:36
citywanderer: 這種咖都能當法醫室主任 要人家什麼相信法醫說的話458F 07/30 13:37
house09gbk: 有人知道酒測一點多是甚麼概念嗎?459F 07/30 13:37
lawabe: 高提供的說法也有理啊 目前調查各種推給司機真的很怪460F 07/30 13:38
lawabe: 絕對要調攝影機啊!武斷說沒必要調才奇怪
zach8888: 死人不會說話462F 07/30 13:42
ccucwc: 調閱監視器又不是難事 多一份參考不好嗎? 沒必要是三小?463F 07/30 13:42
Carrarese: 第二屆高石大戰開打464F 07/30 13:46
KTHID: 完全沒有畫ㄅ465F 07/30 13:46
Centauro: 石的話 呵呵466F 07/30 13:46
firefeather: 石台平? 他的話很難相信了~ 沒有可信度了467F 07/30 13:47
coolknight: 石台平: 說你有喝就有喝,大人快鍘他468F 07/30 13:49
withjusaka: 調監視器很難嗎?一定有鬼才不這麼做吧....469F 07/30 13:56
KeySabre: 都不能查一下石台平這個人嗎470F 07/30 13:57
ForgerEames: 石那種三流程度到底為什麼可以當法醫室主任?471F 07/30 14:01
ubcs: 幹你娘又是時台平ˊ這個廢物垃圾472F 07/30 14:06
ultraccs: 走路上車困難是講平均值 如果他本身耐酒度比較高473F 07/30 14:07
SHIU0315: 比較相信高大成...474F 07/30 14:11
citywanderer: 問題是你不知道司機耐酒度呀 需要其它證據輔助才有475F 07/30 14:11
citywanderer: 說服力
AUwalker: 其實石台平只看得懂人有沒有呼吸吧477F 07/30 14:12
assdreamer: 一堆鍵盤法醫 專業 自信478F 07/30 14:14
assdreamer: 看媒體的報導就可以推論死因了厲害厲害
garcia: 信石台平的可以去找他看病480F 07/30 14:15
Klosr: 沒必要調監視器?  釐清案情不用調? 在台灣 不調才是有問題481F 07/30 14:15
v19791119: 司機喝那麼多酒,遊客導遊敢坐車嗎?客訴!482F 07/30 14:16
assdreamer: 調監視器這個記者沒寫=檢警沒調483F 07/30 14:16
anna89: 調個監視器很難嗎?484F 07/30 14:17
LEOPARDO: 不相信石485F 07/30 14:20
assdreamer: 其實以後鑑驗也不用儀器分析和報告了 用人品決定就好486F 07/30 14:23
pig5938: 喝這麼多最好還有辦法開車啦!一口咬定有,這點比較詭異487F 07/30 14:24
pig5938: 。
assdreamer: 依新聞所述推論 研判絕對是陰謀拉!489F 07/30 14:25
garry5566: 石台平這種專業程度  難怪台灣會有冤獄490F 07/30 14:30
fcz973: 推給死人簡單又方便491F 07/30 14:31
kissa0924307: 石不就是臥底嗎?492F 07/30 14:32
sprucewind: 我信高法醫493F 07/30 14:33
rayxg: 沒比要調的意思是要你吞下去快結案494F 07/30 14:36
maxisam: 看監視器很困難 ? 現在是要快速結案 推給死人 不會說話495F 07/30 14:43
Kenqr: 不敢調監視器? 果然有鬼496F 07/30 14:48
spppeter: 石台平合理懷疑有收497F 07/30 14:53
duncanparker: 石台平 哈哈498F 07/30 15:03
wkheinz: 高大成不是公然上酒店嗎 上課自己講的499F 07/30 15:12
wkheinz: 鄉民只會跟風向 又親自跟這兩人認識過嗎
girlkissme: 講沒必要的 ㄎ501F 07/30 15:15
audiencelin: 導遊沒發現司機喝很多也是滿奇妙的502F 07/30 15:19
mstar: 又是石台平!503F 07/30 15:22
cmid05: 某__黨說沒必要那就是有必要了504F 07/30 15:47
s962853: 不信 而且這種工作環境把自己弄成這樣也真的很可憐...505F 07/30 15:52
gncn: 推給死人?? 有酒精反應是事實    有沒有那麼高是另一回事506F 07/30 16:14
gncn: 要編排理由也不會編個那麼誇張的酒精濃度啦
mathrew: 噓石  還有沒必要的喔...........508F 07/30 16:14
gncn: 你編故事搪塞別人會故意弄一堆疑點?509F 07/30 16:15
gncn: 有喝酒就有喝酒  被打臉了就開始凹凹凹   真他媽夠噁心
gncn: 另外說沒必要調監視器的那個....   幹肯定有鬼
a0968358882: 死人不說話512F 07/30 16:18
TURBOJULIY: 石台平的結論都是死者的錯,法醫是要找出科學證據協助513F 07/30 16:18
TURBOJULIY: 辦案,他這樣是要檢警怎麼辦
twoway: 石是公務員吧?公務員瀆職,退休金依然爽爽領?515F 07/30 16:27
mstarlla: 推高大成516F 07/30 16:29
twoway: 中國人最會在台灣聲張權利了,司機的酒味會讓這個些人客517F 07/30 16:30
twoway: 氣?跟我說陸客表示友善敬他幾口酒當作謝宴還比較可信
twoway: 反正有些人習慣把規矩當成龜毛
jeanniewoo: 真的都推給死人520F 07/30 16:45
jimmy508: 調閱一下會死嗎?媽的肯定有收到指令521F 07/30 16:45
s870196: 調一下監視器很困難嗎 竟然說沒必要522F 07/30 16:46
xiahself: 結論就是中國人別再包團來了523F 07/30 16:50
mimikillua: 喔 因為他酒駕 所以逃生門就長出暗鎖了喔524F 07/30 16:51
mimikillua: 駕駛座旁就放汽油了喔
freesamael: 石台平不是惡名昭彰?526F 07/30 17:00
evelyn055: 做這麼絕只會讓人覺得有鬼527F 07/30 17:05
xetherz3: 垃圾528F 07/30 17:12
EveYuChen: 又是石台平…529F 07/30 17:13
dogbon2001: 這麼撲朔迷離沒必要調監視器?530F 07/30 17:16
nicayoung: 豪飲開車沒人發現,天生神力啊!531F 07/30 17:50
tracy2817038: 不調監視器 你的腦補這麼強哦532F 07/30 18:05
tracy2817038: 案發後才有人跳出來說 性侵 有激進言論 為什麼案發
beryll: 來賭 沒有畫面534F 07/30 18:15
lioujason: XD石台平535F 07/30 18:16
tarantula610: 石台平.....536F 07/30 18:30
aven01: 紅的明顯,各位可以估狗一下石台平。開始懷疑這個結果了537F 07/30 18:31
q20136: 石台平說的話…嗯538F 07/30 18:32
heerowei0802: 沒必要調閱監視器確認當時狀況是哪招? 感覺不單純?539F 07/30 18:35
pase139: 奇怪了 當初中國爆發千島湖慘案 中國政府怎沒盡快查明事540F 07/30 18:35
pase139: 故原因和責任並要求有關單位盡快通報事故調查進展情況?
jennywalk: 竟然會出現反對調閱監視器的,有點扯542F 07/30 20:04
kamichu: 平常有在喝的人,1.多並不多,還可以正常走路543F 07/30 20:06
kamichu: 沒喝酒的人才會看那幾點幾的,真的蠻愚蠢的
chantilas: 石台平耶好熟的名字,沒別的法醫了嗎?545F 07/30 20:09
philhung1968: 又是著名的反指標石台平?546F 07/30 20:18
hwsbetty: 如果是抹黑司機,希望司機有靈去找抹黑的人算帳547F 07/30 20:24
ssd123698745: 酒測1.075 他媽會整車沒有一個人發現他醉了?548F 07/30 20:28
zerson: 光一個沒必要調閱監視器就有問題了549F 07/30 20:32
dderfken: 出現石台平就表示這業者不只後臺大550F 07/30 20:38
dderfken: 背後一定有問題
flicker36: 重大的是你說沒必要……傻眼552F 07/30 20:43
blacktea5566: 石台平 恩...553F 07/30 20:43
honey0417: 怪怪的 石台平554F 07/30 21:09
cutesnow: 石台平的看法反著看就對了555F 07/30 21:11
penny0227: 調閱監視器有很難嗎556F 07/30 21:22
Dreamkids: 沒必要個頭 不要為了提早破案就亂搞557F 07/30 21:25
jerrylin1224: 石台平去屎558F 07/30 22:19
gwenwoo:  KMT、交通部、NCC圖利財團噓噓東!!~by國道收費員自救會559F 07/30 22:51
zeldeo: 高調啦!為什麼不調監視器!!!560F 07/30 23:50
metalhead: 感覺不單純喔!561F 07/31 01:07
Quickspace: 奇怪 你可以看監視器更進一步確認為什麼不做?562F 07/31 01:45
Quickspace: 再來高大成講的不是交叉污染 你在那邊講不會交叉污染?
nsaids: 石台平這名字出現 有哪裡怪怪的吧?564F 07/31 09:02
MermaidFA: 石台平在洪仲丘案的表現簡直人神共憤565F 07/31 17:33
chiying: 垃圾石566F 07/31 22:16
victor333: 明明去查一下就可以讓大眾更信服,難道是怕結果不符?567F 08/01 08:26
Drexler: 往石台平反面去看就對了568F 08/01 14:04
lady012266: 有喝基本上是確定的 不然測不到酒精,只是濃度應該沒569F 08/04 17:00
lady012266: 那麼高

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4844 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b qq12355q 說讚!
1樓 時間: 2016-07-30 11:30:47 (台灣)
  07-30 11:30 TW
又要推給死人了嗎?
2樓 時間: 2016-07-30 11:33:36 (台灣)
  07-30 11:33 TW
應該要先查發車前有沒有落實酒測
3樓 時間: 2016-07-30 11:52:10 (台灣)
+1 07-30 11:52 TW
其實是..這些白癡裝的監視器..遇到突然斷電..檔案系統就壞掉..所以監視器根本就看不到資料了..不過其實還原一下就可以了..石台平這人有問題
4樓 時間: 2016-07-30 11:54:53 (台灣)
+1 07-30 11:54 TW
石先生說這話感覺就像是嫌麻煩
5樓 時間: 2016-07-30 11:57:57 (台灣)
     (編輯過) TW
有每個罹難者都驗嗎?
可以互相對照一下
6樓 時間: 2016-07-30 12:27:18 (台灣)
  07-30 12:27 TW
噓沒必要,還有火燒成這樣酒精值會準?話說,好奇是否每個罹難者都驗過酒精,然後劇情就會變成整車都醉了,唯有一條龍獨醒 XD
7樓 時間: 2016-07-30 12:39:16 (台灣)
  07-30 12:39 TW
屎是黨國機器餵養出來的你們敢嘴?
8樓 時間: 2016-07-30 15:22:17 (台灣)
  07-30 15:22 TW
再過兩天就完全沒畫面
9樓 時間: 2016-07-30 17:56:10 (台灣)
  07-30 17:56 TW
原來屍體遭到焚燒後酒精濃度會激增...曾經看過幾則超過1%的新聞!!!
根本無法開車上路阿orz
10樓 時間: 2016-07-31 02:59:55 (台灣)
+1 07-31 02:59 TW
石台平這個廢物怎麼還能當法醫,以前洪仲丘案就是幫軍方護航,更別說過往一堆兩光案子
11樓 時間: 2016-07-31 16:26:30 (台灣)
+1 07-31 16:26 TW
···
唯一只相信高大成法醫
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇