顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1096
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-02 13:20:38
看板 Gossiping
作者 hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
標題 [新聞] 永春都更案 不同意戶上午遭突襲拆除
時間 Sat Jul  2 12:18:57 2016

  天伺良機
!!!
永春都更案 不同意戶上午遭突襲拆除


〔記者鍾泓良／台北報導〕永春都更案延宕近十六年，昨日北市府開都市更新及爭議處理
審議會專案小組會議，不料今天上午不同意戶王家遭突襲拆除。

現場工地外面已被圍起，工地的門也被鎖起來，無法進去確認拆除狀況，據了解，金早7
點至8點進行拆除作業，短短時間內，不同意戶王家的屋舍已被突襲強拆。



永春不同意戶王家遭拆除。（記者鍾泓良翻攝彭龍三臉書）



不同意戶一家堅持要報警並請警方蒐證，但建商已將工地圍起，沒有准許不得進去，其中
屋主家人王東凱仍堅持現場蒐證。


http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1749080
永春都更案 不同意戶上午遭突襲拆除 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
永春都更案延宕近十六年，昨日北市府開都市更新及爭議處理審議會專案小組會議，不料今天上午七點至八點，建商帶著大批工人及警力進入工地，不同意戶王家遭突襲拆除。因該處已租給台灣都市更新受害者聯盟作為會議室及教室，所幸拆除時屋無人，但也來不將屋內物品搬出，全部埋在土推下。而現場工地外面已被圍起，工地的門也被 ...

 


--
這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，
我沒想到這個社會是如此的不安全。

我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩，
或者是讓媽媽放心工作

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.92.246
※ 文章代碼(AID): #1NTq2uZW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467433144.A.8E0.html
→ snsdakb48: 苗栗不意外1F 07/02 12:19
推 YESGOTO: 我去偷拆2F 07/02 12:19
→ Zuleta …
推 Zuleta: 苗栗 唉3F 07/02 12:19
→ medama: 國民黨 不意外4F 07/02 12:19
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 呵  台北好好拆5F 07/02 12:19
→ x6urvery: 這個我不會同情他..6F 07/02 12:19
推 ssaw5166: 苗栗不意外7F 07/02 12:20
推 moneygg: 死要錢 呵呵8F 07/02 12:20
推 eric20: 天賜良機9F 07/02 12:20
推 ispy03532003: 這我一定吉10F 07/02 12:20
推 cmbyts: 唉以前國民黨執政105年都沒發生過這種事,沒想到小英一上就11F 07/02 12:20
推 joe10337: 死要錢 哈哈12F 07/02 12:21
→ simata: 讚13F 07/02 12:21
噓 skyringcha: 耶柯文哲新一代救援王！阿扁可以退休了！14F 07/02 12:21
推 SpermFriend: 釘子戶活該15F 07/02 12:21
推 g8330330: 死要錢  好多億真敢講16F 07/02 12:22
推 milk830122: 偷拆 20FF17F 07/02 12:22
推 season2011: 可喜可賀18F 07/02 12:22
推 kenro: 那個主張根本莫名其妙 體育設施門口在那  所以他就可以喊價19F 07/02 12:22
推 show8822: 釘子戶嘴臉20F 07/02 12:23
推 keydata: 早該拆了21F 07/02 12:23
推 keepstar: 跟南鐵自救差不多22F 07/02 12:23
噓 MATTANDLOLI: 偷拆王不意外23F 07/02 12:24
推 Karter: 爽啦 跟模擬城市一樣直接輾過去就對了 我柯威武24F 07/02 12:24
推 yonbun: 誰叫他貪心25F 07/02 12:25
→ Oxhorn: 症紅:你得到我的骨了!26F 07/02 12:25
推 skycloudtw: 這種釘子戶沒啥人會同情吧，水準有夠低....27F 07/02 12:25
推 peng978: 這個王家實在太貪 無法支持28F 07/02 12:26
推 floz: 今天拆王家，明天拆政府29F 07/02 12:26
→ turbomons: △氣噗噗△氣噗噗30F 07/02 12:27
→ foolfighter …
→ foolfighter: 釘子戶建商就可以強拆喔？31F 07/02 12:28
推 aaa5454: 哈  看他主張的項目   挺的下去的腦袋？32F 07/02 12:28
推 aa01081008tw: 爽...死釘子戶.一切照法律來.叫覺醒青年去救啊33F 07/02 12:28
推 postit: 今天拆.......明天拆......覺醒青年還不快點到場34F 07/02 12:28
→ aa01081008tw: 馬的坐地起價還設施經過你家要分紅勒...吃屎去拉35F 07/02 12:29
→ akway: 偷拆36F 07/02 12:29
推 chienk: 開心 哈哈哈37F 07/02 12:30
→ foolfighter …
推 foolfighter: 市政府有核發強拆許可？ 還是現在建商可以繞過法律？38F 07/02 12:30
推 asd2587: 覺醒青年快去聲援 幫他要12億39F 07/02 12:30
推 LunaDance: 被強制執行才在裝弱勢，之前喊天價的霸氣呢？40F 07/02 12:30
推 dean1990: 只要柯P拆的全部都是釘子戶喇 拆爽爽41F 07/02 12:30
推 aa01081008tw: 綠粉最好他媽閉嘴.你家小英以後要都片全台勒.到時這42F 07/02 12:31
推 regeirk: 他的主張和偷拆根本是兩回事！43F 07/02 12:31
→ creative: 強拆條款大法官沒說違憲啊，又沒修掉44F 07/02 12:32
→ foolfighter …
推 foolfighter: 市政府通過決議強制拆遷跟建商自己圍起來強拆來比喔45F 07/02 12:32
→ aa01081008tw: 種情況根本常態.別現在想噴柯.以後又護航DPP都更.XD46F 07/02 12:32
→ phoenix0710: 今天也去開都更會，真的一堆食古不化的白痴老人不想47F 07/02 12:33
→ creative: 只是文林苑後沒人敢用罷了48F 07/02 12:33
噓 postit: 新北市：吃著早餐回來被強拆，鄉民噓爆朱朱倫 台北市：49F 07/02 12:33
→ phoenix0710: 承擔風險跟付出成本只想賺，外加眼紅建商利益，整天50F 07/02 12:33
→ phoenix0710: 阻撓
→ foolfighter …
→ foolfighter: 一切合法麻煩公文來一下52F 07/02 12:33
推 lawrance: 貪得無厭釘子戶 拆的好。53F 07/02 12:33
→ foolfighter …
→ foolfighter: 顏色對了，不用公文建商自己就可以偷拆了54F 07/02 12:34
→ bob120400: 活該 再亂開價啊55F 07/02 12:34
推 AGODFATHER: 太誇張了吧 在臺北這不是第一次了56F 07/02 12:35
→ foolfighter …
推 foolfighter: 一切合法咧，高等法院敗訴不得強拆怎麼不提一下57F 07/02 12:35
推 popxpopxpop: 政府該硬就要硬，有肩膀，這無法跟大埔比好麻58F 07/02 12:35
→ CenaC …
→ CenaC: 記得這個案子 那邊住戶還掛白布條謝謝柯市長 現在被拆了59F 07/02 12:35
推 j68345517: 建商偷拆？60F 07/02 12:36
→ lowgflejd: 要錢只是要讓建商知難而退 覺醒青年上吧61F 07/02 12:36
→ nvlsvee: 國民黨奧夠黨 馬英九下台62F 07/02 12:36
推 kevabc1: 就拆掉阿 再亂開價阿63F 07/02 12:36
推 ToToRoTW: 這印象市府不是官司輸了64F 07/02 12:37
推 kuoeight: 張藥師是什麼都不要 王家是什麼都想拿65F 07/02 12:37
→ foolfighter …
推 foolfighter: 市政府強拆還有公文跟警察強制執行，建商直接自己來66F 07/02 12:37
→ foolfighter: 還有人說一切合法zzz
→ sarpydog: 繼續驕傲你的忠孝橋吧68F 07/02 12:38
→ HwaSIn …
推 HwaSIn: 只要人不在就是可以拆  這叫強制執行69F 07/02 12:39
推 JSMJ: 這間拆，沒異議70F 07/02 12:39
→ kenro: 那種主張還有人挺  不知道是不是腦筋那邊壞掉了71F 07/02 12:40
推 AGODFATHER: 要執行也是政府用公權力去做吧72F 07/02 12:40
→ HwaSIn …
→ HwaSIn: 少在那邊耍白痴  自以為拆就是錯73F 07/02 12:40
→ AGODFATHER: 建商又沒公權力，怎麼強製執行74F 07/02 12:41
→ foolfighter …
噓 foolfighter: 他瞞天喊價很機掰但是沒有犯法，建商無視判決沒有市75F 07/02 12:42
→ foolfighter: 政府許可偷拆也有人在挺
→ foolfighter: [url]http://www.storm.mg/article/125439[/url]
→ foolfighter …
→ foolfighter: 白痴看不懂判決書？78F 07/02 12:42
→ saiulbb: 這種就是典型的反過頭了 還在那邊掰一堆理由堅持不拆79F 07/02 12:42
噓 flyover01: 文林青年咧？戴立忍咧？80F 07/02 12:42
→ lili300: 老實說這家...我不是很想同情81F 07/02 12:43
→ foolfighter …
→ foolfighter: 還在那邊強制執行有夠低能82F 07/02 12:43
推 kenro: 樓上這麼悲憤快去現場聲援吧  王家會感謝你的  快去吧83F 07/02 12:44
→ foolfighter …
→ foolfighter: 柯粉不要秀下限就開大啊84F 07/02 12:44
推 foolfighter: 說一切合法、強制執行被打臉腦羞噢？
推 IQ120: 拆的好啊！86F 07/02 12:45
→ kenro: 沒人擋你  快去吧  別只是鍵盤靠杯87F 07/02 12:45
推 fffffffox: 在酸的要不要看王家開的條件?88F 07/02 12:46
→ foolfighter …
推 foolfighter: 不會同情不同意戶是一回事，現在連法治國家的原則都89F 07/02 12:47
推 foolfighter: 不要了，硬要凹合法強拆也是滿蠢的啦
→ ryanchen1234: 是建商偷拆嗎? 北市府在這裡的角色到底是甚麼啊91F 07/02 12:48
推 tyifgee: 欠拆 當人家吃素膩92F 07/02 12:48
→ foolfighter …
推 foolfighter: 一群低能兒自己鍵盤靠北合法強拆，不准別人鍵盤打臉93F 07/02 12:48
推 tritonchang: 狀況不同，這次拆貪婪戶94F 07/02 12:49
推 phooom0188: 蛤95F 07/02 12:50
→ foolfighter …
→ foolfighter: 貪婪戶就可以非法拆喔？96F 07/02 12:50
噓 ryanchen1234: 貪婪的人不值得同情 但是我們還是要守法R97F 07/02 12:50
→ foolfighter …
→ foolfighter: 三重上次有家出去吃飯，回來房子都沒了，版上怎麼砲98F 07/02 12:50
推 crazylag: 可喜可賀 延宕16年害了多少人99F 07/02 12:50
噓 repast: 反正河粉髮夾彎也不是奇怪的事了100F 07/02 12:50
→ foolfighter …
→ foolfighter: 的？ 現在遇到台北市柯文哲就轉彎建商可以自己拆101F 07/02 12:51
→ GSHARP: 天賜良機102F 07/02 12:51
→ foolfighter …
→ foolfighter: 三重私拆案建商也是說他們貪婪釘子戶吼103F 07/02 12:52
噓 repast: 河粉真的丟臉，判決書看不懂，但護主子很行104F 07/02 12:52
推 pprisa: 爽105F 07/02 12:52
→ TED781120: 三重私拆人還住裡面，這家根本沒住。106F 07/02 12:53
→ repast: 反正不合主子的都叫貪婪戶，平常嘴巴喊的公平正義就丟一107F 07/02 12:53
→ repast: 旁了
推 xhow4dox: 苗栗開先例的啊 你看看要拆就拆109F 07/02 12:54
噓 asshole5566: 貪110F 07/02 12:55
推 hahaccu: 真田有蜻切 開大拆很快111F 07/02 12:56
→ foolfighter …
推 foolfighter: 賣豪洨啦沒人住，上次王奕凱去擋那次，屋主還在裡面112F 07/02 12:58
推 msj2287: 無法同情 太貪婪了113F 07/02 12:59
推 feliz5566: 這家嘴臉很噁心114F 07/02 13:00
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 貪婪=可強拆?115F 07/02 13:02
推 g8330330: DPP黨工又來噓了116F 07/02 13:02
推 metcc80211: 其實他們不是反對都更哦，他們是不同意條件，不是公平117F 07/02 13:04
推 panzerbug: 讚，拔除釘子戶118F 07/02 13:04
→ metcc80211: 是貪婪。119F 07/02 13:04
推 apocalypses: 死釘子戶嘴臉真的很噁 被拆活該120F 07/02 13:04
推 b2209187: 爽啊，早該拆了121F 07/02 13:04
推 efrenwaldner: 簡單的說就是利益擺不攏，沒啥對錯的122F 07/02 13:04
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 今天拆大埔 明日拆政府123F 07/02 13:06
推 skyeyskald: 終於拆了 托了十年 人生有幾個十年可以等124F 07/02 13:06
推 realmd: 貪婪又沒犯法，房子怎麼可以說拆就拆，不然以後每個要偷拆125F 07/02 13:06
→ realmd: 的都說你貪婪就好了，拆死你
推 haoguy: 這建商不知道台北市長是柯P嗎127F 07/02 13:07
→ armorblocks …
推 armorblocks: 爽  釘子戶活該128F 07/02 13:07
推 westfour: 天賜良機的劉政鴻是被判違法噢，是想帶什麼風向阿？129F 07/02 13:08
→ westfour: 故意混淆概念，別笑死人了
→ foolfighter …
推 foolfighter: 劉政鴻住家沒開口要錢不能相提並論，但是永春案你確131F 07/02 13:10
→ foolfighter: 定合法？
→ foolfighter: 要不要先去看高等法院判決
→ foolfighter: [url]http://www.storm.mg/article/125439[/url]
噓 nike888: 早就有拆照了...不要為反而反135F 07/02 13:11
→ foolfighter …
→ foolfighter: 硬要說成建商偷拆是合法才是想帶什麼風向啊？136F 07/02 13:11
推 wain: 條件不和可以不要買，憑什麼偷拆?去麥當勞點餐嫌貴就可以偷?137F 07/02 13:12
噓 nike888: 只在意要12.9億釘子戶的意見138F 07/02 13:12
→ foolfighter …
→ foolfighter: 台北建商什麼時候可以繞過政府拆不同意戶了我怎麼不139F 07/02 13:13
→ foolfighter: 知道
→ zebra7: 早該拆 難看死 跟廢墟一樣141F 07/02 13:13
噓 nike888: 搬出去租房的126位同意戶都是白痴就是？142F 07/02 13:13
→ foolfighter …
→ foolfighter: 為了護航而護航還硬要說成合法，先去搞清楚是市政府143F 07/02 13:14
推 innocence321: 活該 死要錢144F 07/02 13:14
→ foolfighter …
→ foolfighter: 在拆還是建商自己偷拆吧145F 07/02 13:14
推 DKPCOFGS: 雖然是不對的 但這次拆得好146F 07/02 13:14
推 artpoet: 拆的人顏色正確，偷拆ＯＫ的啦147F 07/02 13:16
推 givar: …抓吧148F 07/02 13:16
推 supergogila: 比較好奇的是 若是違法偷拆 那不能報警強制終止嗎?149F 07/02 13:18
推 taikonkimo: 柯敢決斷不和稀泥 對於後續都更是有正面的 當然強拆150F 07/02 13:18
→ taikonkimo: 的名聲如果要灌在柯頭上 也就是這樣啦 人生只想當好人
→ nike888: 拆照沒有失效就沒有違法152F 07/02 13:19

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1474　
作者 hateOnas 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-07-02 14:01:51 (台灣) 
→
Rich58
　    (編輯過) TW 
本來就該拆了!!  這個人害了多少老人無法返家  而歸天了  卻在也回不了老家的新房!   這個人貪得無厭到可怕!!
2樓 時間: 2016-07-02 13:34:33 (台灣) 
→
ppAVA
　 07-02 13:34 TW 
天賜良機
3樓 時間: 2016-07-02 13:54:36 (台灣) 
→
a221877890
　 07-02 13:54 TW 
犧牲1%的人造福99%的人有何不對?如果自己的家16年無法回去誰來賠償呢?
4樓 時間: 2016-07-02 15:04:41 (台灣) 
→
alozo
　 07-02 15:04 TW 
繞過去蓋阿~這樣的設計變更應該可以辦的到吧...應該是建商或某個單位不想這樣做吧...
5樓 時間: 2016-07-02 15:47:46 (台灣) 
→
a7865421
　 07-02 15:47 TW 
哈哈哈
6樓 時間: 2016-07-02 18:32:34 (台灣) 
→
badlife
　 07-02 18:32 TW 
王家,賺了銀子也賺了面子,誰贊成?誰反對?
7樓 時間: 2016-07-03 01:05:12 (台灣) 
→
Pig9876
　 07-03 01:05 TW 
温馨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇