※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-21 09:04:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 泛科學收味全錢做這件事 名聲毀於一旦
時間 Tue Jun 21 00:17:58 2016
知名科學社群「PanSci泛科學」和味全合作，募集一批調查員到林鳳營牧場進行實地檢測
，但這個號稱將林鳳營鮮乳的產製流程在鏡頭前大公開的「泛科調查兵團」廣告活動，卻
被網友狂酸，認為泛科學不再單純了，對此泛科學總編輯還特地撰文解釋原因，希望平息
網友怒氣。
，但這個號稱將林鳳營鮮乳的產製流程在鏡頭前大公開的「泛科調查兵團」廣告活動，卻
被網友狂酸，認為泛科學不再單純了，對此泛科學總編輯還特地撰文解釋原因，希望平息
網友怒氣。
有網友痛斥「名聲毀於一旦」、「記得自己的身份和本份！媒體收業主的錢（頂新集團）
以科學驗證之名來護航_林鳳營鮮奶，不管結果是什麼，那就是一則廣告廣告！失了媒體
的格調和本心！」
以科學驗證之名來護航_林鳳營鮮奶，不管結果是什麼，那就是一則廣告廣告！失了媒體
的格調和本心！」
泛科學總編輯鄭國威在官網發文解釋，他認為媒體報導有限，無法了解事情全貌，他寫下
「頂新該不該抵制？我的答案是『我不知道』。我當然知道油品案，但我沒有花充分時間
了解，我沒有收集到我認為可信的資料，我也沒有去找到自己能找到的最原始資料來源，
在這之前，我只能說不知道。」
「頂新該不該抵制？我的答案是『我不知道』。我當然知道油品案，但我沒有花充分時間
了解，我沒有收集到我認為可信的資料，我也沒有去找到自己能找到的最原始資料來源，
在這之前，我只能說不知道。」
鄭國威表示，泛科學教會他一件很重要的事，就是犯錯非常正常，重點是你怎麼對待錯誤
，「我視之為機會，一定要把握的溝通機會。如果我們有錯，那我們一定要反省，但『擔
心有人退讚』或『擔心被評一顆星』之類的不是我們存在的目的。」至於若司法最終判決
頂新就是有滔天大罪、自己會不會後悔？鄭國威說「我的答案是：我不知道。等我看到資
料，並且自己驗證過之後再說。」
，「我視之為機會，一定要把握的溝通機會。如果我們有錯，那我們一定要反省，但『擔
心有人退讚』或『擔心被評一顆星』之類的不是我們存在的目的。」至於若司法最終判決
頂新就是有滔天大罪、自己會不會後悔？鄭國威說「我的答案是：我不知道。等我看到資
料，並且自己驗證過之後再說。」
鄭國威並在臉書開放Q&A詢問，有網友問「如果有別家『社會觀感類似』的企業想要提出
同樣的合作模式，例如遠雄、亞泥，你們也要繼續押上泛科學累積的名聲去接嗎？」鄭國
威回應「會再判斷，價格是商業合作的因素之一。我們一直認為社群是非常聰明的。若這
次或是未來的做法有不妥，我們會繼續秉持有錯就改，努力溝通的原則。」網友再問「所
以你們覺得這次是做對了，還是做錯了？」鄭國威回答「我認為是還行，整個活動引起非
常大的反應！」但有網友認為回應太打太極。（盧麗蓮／綜合報導）
同樣的合作模式，例如遠雄、亞泥，你們也要繼續押上泛科學累積的名聲去接嗎？」鄭國
威回應「會再判斷，價格是商業合作的因素之一。我們一直認為社群是非常聰明的。若這
次或是未來的做法有不妥，我們會繼續秉持有錯就改，努力溝通的原則。」網友再問「所
以你們覺得這次是做對了，還是做錯了？」鄭國威回答「我認為是還行，整個活動引起非
常大的反應！」但有網友認為回應太打太極。（盧麗蓮／綜合報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160620/890002/
泛科學收味全錢做這件事 「名聲毀於一旦！」 | 即時新聞 | 20160620 | 蘋果日報
![[圖]]()
知名科學社群「PanSci泛科學」和味全合作，募集一批調查員到林鳳營牧場進行實地檢測，但這個號稱將林鳳營鮮乳的產製流程在鏡頭前大公開的「泛科調查兵團」廣告活動，卻被網友狂酸，認為泛科學不再單純了，對此 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160620/640_31e9ec40040572cd0313ea956c9b2b75.jpg)
哈哈理組哈哈
腦袋差到一種地步了說真的
今天之所以大家抵制頂新跟抵制林鳳營
問題不是在於林鳳營的牛奶不能喝好嗎?
核心關鍵仍舊是在於
"過去頂新敢用假油危害國人 ,還把持過GMP以及食策會
那你今日怎麼還能放縱他繼續經營味全"
今天林鳳營沒有問題,明天呢?後天呢?
哪天頂新趁大家都遺忘了 再來一次呢?
那怕只有頂新只有0.001%的可能再次危害國人
他仍舊是個風險! 而且是個會掛羊頭賣狗肉讓一般人無從查知的風險!
所以我真的不知你們在護航說啥驗證過後再判斷
是要判斷甚麼?判斷你們是怎樣把基本良知放到一旁 只想做廠商贊助的科學實驗嗎?
--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人，看品質，不看形貌。
人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。
by政大 林元輝教授
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.56.120
※ 文章代碼(AID): #1NQ1SxGL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466439483.A.415.html
→ Rrrxddd …
→ : 跟味全沾上邊的都是這個下場2F 06/21 00:18
推 : 拿一個商品良好來救援，本質上還是推翻不了頂新的黑心3F 06/21 00:19
推 : 就之前有人傻傻的哉贓說林鳳營是毒奶化工奶，給人倒打一4F 06/21 00:19
→ : 把的機會阿，做球給人殺
→ : 把的機會阿，做球給人殺
推 : 推備註6F 06/21 00:23
→ : 再理性的思維都抵不過酸民的一張嘴7F 06/21 00:23
→ : *暴民
→ : *暴民
推 : 說不定拿到七位數以上的酬勞 那就沒差了 隨你罵9F 06/21 00:23
推 : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$10F 06/21 00:26
→ querencia …
推 : 味全的問題在股權，媒體卻一直強調產品品質，頗呵12F 06/21 00:27
推 : 頂新: 我要給你一個無法拒絕的條件 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$13F 06/21 00:27
噓 : 他文組的好嗎？14F 06/21 00:27
→ : 一個網路媒體會不懂得這道理嗎 說不定看到支票的數字就...15F 06/21 00:28
→ : 那他取樣時間點有何可靠性?大家都知道毒油發生在很之前，他16F 06/21 00:28
→ : 那時又不去驗證。想知道付錢給他還願吃毒油嗎?
→ : 那時又不去驗證。想知道付錢給他還願吃毒油嗎?
→ : 反正這種內容農場 名子臭了 以後換一個名子再來18F 06/21 00:29
噓 : 白沙屯媽祖在看你19F 06/21 00:30
→ : 有問題的是你收錢 那就報導業配廣告分不清了20F 06/21 00:30
推 : 經過那件事就不想看飯科學的東西了21F 06/21 00:31
推 : 有錢能使 鬼推磨 真是沒錯22F 06/21 00:35
推 : 格調跟蒼蠅一樣23F 06/21 00:35
推 : 請頂新放過味全 饒了林鳳營吧24F 06/21 00:40
噓 : 幹墮落了25F 06/21 00:41
推 : 推備註 重點不是他驗得是否合格 重點是頂新不值得信任26F 06/21 00:42
推 : 林鳳營的奶是沒問題啦 只是不爽他母企業的經營與道德27F 06/21 00:43
推 : 被理性中立毀了28F 06/21 00:46
推 : 請頂新放過味全 饒了林鳳營吧29F 06/21 00:46
推 : 看來支票面額不低30F 06/21 00:48
推 : 泛科學 呵呵31F 06/21 00:49
噓 : 哀哀32F 06/21 00:52
推 : 賺了錢誰理你啊33F 06/21 00:54
→ ULSHAN …
→ : 收多少錢 講出來給大家瞭解一下 同樣的價格大家互相競爭35F 06/21 00:57
→ : 嘛 說不定我寫的比泛科學好啊
→ : 嘛 說不定我寫的比泛科學好啊
推 : 呼叫金主37F 06/21 00:57
推 : 立馬刪泛科學app38F 06/21 00:59
推 : 高調推39F 06/21 01:11
推 : 唉 沒救了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!40F 06/21 01:11
→ : 財團綁架 科學
→ : 財團綁架 科學
推 : 哈哈理組哈哈42F 06/21 01:17
噓 : 幹 繼續抵制43F 06/21 01:23
推 : 幫高調呀！！！！44F 06/21 01:23
推 : 推備註45F 06/21 01:23
推 : 怒刪拒看46F 06/21 01:31
推 : 跟剪綵王說剪綵很辛苦一樣轉移焦點，搞不清楚狀況47F 06/21 01:32
推 : 哈哈理工科哈哈48F 06/21 01:48
推 : 黑心財團養的49F 06/21 02:22
推 : 泛科學 掰惹50F 06/21 02:28
推 : 抵制到底51F 06/21 02:35
推 : 哈哈味全哈哈52F 06/21 02:38
推 : 推53F 06/21 02:40
推 : 繼續抵制！54F 06/21 03:05
推 :55F 06/21 03:07
推 : 黑了56F 06/21 03:17
噓 : 抵制超過一年了！57F 06/21 03:31
推 : ＄＄＄58F 06/21 04:22
推 : 科學歸科學 黑心歸黑心 顆顆59F 06/21 05:45
推 : 味全乳品未必有問題 但就是不給有頂新股東賺60F 06/21 05:45
推 : 林鳳營敢把有問題的地方讓泛科學拍嗎？用點腦子想想吧61F 06/21 06:19
推 : $$$$$$$$$$$$$$$$$62F 06/21 06:29
→ : 傻了,起碼也同時報其他家掩飾一下63F 06/21 07:13
推 : 好心人：你們都沒愛心64F 06/21 07:26
推 : QQ65F 06/21 07:28
推 : 以後都不想再看飯科學了66F 06/21 07:49
推 : 領人錢還真有苦衷哦67F 06/21 07:56
推 : 泛科學應該也找遠雄來介紹大巨蛋安全，然後標明這是廣告就68F 06/21 07:56
→ : 好
→ : 好
噓 : 垃圾70F 06/21 07:58
噓 : 都扯到商業合作和價格了 泛科學已死71F 06/21 08:00
推 : 泛科學幫林鳳營廣告不是很久以前的事了嗎72F 06/21 08:02
推 : 爛東西 不看了73F 06/21 08:13
推 : 持續抵制幹!74F 06/21 08:17
推 : 他都回商業合作了，你還能期待他只跟良心企業合作嗎？75F 06/21 08:31
→ : 我朋友之前是成員跟小編反應，小編回政治歸政治，他就怒
→ : 退團了
→ : 我朋友之前是成員跟小編反應，小編回政治歸政治，他就怒
→ : 退團了
噓 : 果然是理組的，不懂人心道理，說的一嘴有邏輯的廢話78F 06/21 08:36
→ : 根本不是重點
→ : 品牌經營，公關危機處理這麼差
→ : 瞧不起文組，只能滾回去爆肝
→ : 根本不是重點
→ : 品牌經營，公關危機處理這麼差
→ : 瞧不起文組，只能滾回去爆肝
推 : 推備註82F 06/21 08:42
推 : 推 搞不清楚狀況的泛科學83F 06/21 08:50
推 : 社群媒體有啥風骨嗎？84F 06/21 09:00
--
作者 belmontc 的最新發文:
- 12F 2推
![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 媒體來源: 中廣新聞網 完整新聞標題: 即刻請辭！ 台電總經理王耀庭辭呈全文曝 完整新聞內文: 台電近日連續發生多起供電意外，引發各方撻伐。台電總經理王耀庭今（20 …472F 197推 62噓- 22F 5推 2噓
- 11F 4推 2噓
- 10F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ artabs881131, mamatamago, duckcats0510, gcfans, dtggmike 說讚！ (￣︿￣)ｐ rickey1270 說瞎！
10樓 時間: 2016-06-21 10:34:44 (台灣)
→
06-21 10:34 TW
如果用正常的驗品去取代有問題的東西 那驗出來都正常沒話說 但結果就是不對的東西 轉來轉去好像把問題推開的感覺
16樓 時間: 2016-06-21 12:12:38 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
抵制林鳳營的人，我想大部分都不認為林鳳營有問題，只因林鳳營是頂新期下的重量級產品，才受到抵制，頂新大費周章幫林鳳營洗白，根本搞錯重點，味全再不趕快脫離頂新，以後就算脫離了，林北也不買啦!
19樓 時間: 2016-06-21 16:21:33 (台灣)
→
(編輯過) TW
泛科學難道沒有社會科學專家？不懂問題不在牛乳，在頂新身上？在其他國家社會這種企業不是該被淘汰的？
回列表(←)
分享