顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 transPTT 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-11 03:26:35
看板 Gossiping
作者 deepdish (Keep The Faith)
標題 [新聞] 僱主這樣鑽漏洞 打工族時薪打9折竟合法
時間 Sat Jun 11 01:45:22 2016


1.媒體來源: 蘋果日報

2.完整新聞標題:【有片】僱主這樣鑽漏洞 打工族時薪打9折竟合法

3.完整新聞內文: 2016年06月10日22:06

《勞基法》規定勞工連續工作4小時要休息30分鐘,休息時間不計薪。

但有勞工向勞動部反映僱主鑽法律漏洞,竟把30分鐘休息,
分攤到每小時休息6到8分鐘,例如工作54分鐘後休息6分鐘,
再以休息時間不支薪為由把時薪打9折。


勞動部坦言,休息時間確可不支薪,若勞工有確實休息,此算法不違法,
但要視個案狀況而定。

學者和勞團則批勞動部曲解法令。

為符合《勞基法》規定,一般企業多安排勞工上午工作4小時後,
在中午休息半小時或1小時,下午再接續工作4小時。

但近期有打工族詢問勞動部,僱主將30分鐘休息時間,
攤到每小時各休息6到8分鐘,例如工作52或54分鐘後,休息8或6分鐘,
再以「休息時間不支薪」為由把時薪打折,以基本時薪120元來說,
因未做滿1小時、少工作6分鐘薪水就打9折,僅剩108元。

該打工族未說明其確實職業與身份。

勞動部勞動條件及就業平等司司長謝倩蒨說,
休息時間確實不視為工作時間、可不給薪,但以時薪制勞工為例,
若勞工每天實際工作累計達8小時,僱主至少要給960元的薪資。

勞動部官員說,若勞工每小時確實有休息6到8分鐘,
給薪時把休息時間的薪資扣除應無違法,
但實際還是要依個案的勞動契約和實際工作狀況認定,
建議打工族可檢視自己工作每小時的薪資,若工作滿1小時卻沒拿到120元就是違法。

《蘋果》今截稿前無法聯繫該勞工。

民眾林小姐說,休息時間給多少都是僱主說了算,
僱主要長就長、要短就短,勞工根本沒辦法充分休息,

「小學生下課時間至少還是明定,上班族根本比小學生還不如」,

政府應修法明定休息時間要一次給足。

勞動法學者、文化大學法律系教授邱駿彥說,
勞動部認為這種情況合法「很奇怪」,依勞動法精神,休息時間應要一次給予,
只有緊急的情況才可以調配。

若僱主把休息時間拆散,勞工根本無法達到休息的效果,

「勞動部應該要掌握當初立法的意旨,不可扭曲。」

台灣勞工陣線秘書長孫友聯批,《勞基法》規定的休息時間是要讓勞工得到充分休息,
但實務上僱主任意變動勞工休息時間的情況越來越嚴重、勞工休息時間越來越零碎,
勞動部應宣示不准僱主片面變更工時,更應加強勞動檢查。

(唐鎮宇/台北報導)

有僱主以休息時間不支薪為由把時薪打9折。
http://imgur.com/rX1L5Cl
[圖]
 

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160610/883344/
【有片】僱主這樣鑽漏洞 打工族時薪打9折竟合法 | 即時新聞 | 20160610 | 蘋果日報
[圖]
《勞基法》規定勞工連續工作4小時要休息30分鐘,休息時間不計薪。但有勞工向勞動部反映僱主鑽法律漏洞,竟把30分鐘休息,分攤到每小時休息6到8分鐘,例如工作54分鐘後休息6分鐘,再以休息時間不支薪為由把 ...

 

5.備註: 漏洞一堆的法還是快點改一改吧,政府別再幫慣老闆護航了。

--
Q    臺灣人的需求金字塔       ◢◣    安全、無毒的食物
S                           ◢██◣   有錢結婚生養小孩
W                         ◢████◣   買得起的房子
E                       ◢██████◣   被老闆當人看
E                     ◢████████◣   下班還來得及和親友吃晚餐
T                   ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄   租得起房子找得到工作

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190
※ 文章代碼(AID): #1NMlorAD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465580725.A.28D.html
avgirl: 會鑽漏洞的北七老闆那種店店的品質 呵呵1F 06/11 01:46
nba887215: 垃圾政府2F 06/11 01:47
Pickles69: 幸好我沒工作3F 06/11 01:47
kelybaby: 服務費一成,也是是虎爛。根本沒道理4F 06/11 01:48
abaddon: 勞基法訂的再好,也只是一部公務員自肥的法律,只有公務5F 06/11 01:48
abaddon: 員適用,勞工根本看的到吃不到
watashiD: 所以應該修法成 工時:支薪休息時間?7F 06/11 01:49
moment168: 這樣算也行?噓8F 06/11 01:52
whatupmy: 做人真的不要機關算盡9F 06/11 01:52
potionx: 每2秒休息1秒  薪水打6折10F 06/11 01:54
ChungLi5566: 這種工作還去做 要怪那些奴員工...11F 06/11 01:55
majx0404: 公務員不適用勞基法12F 06/11 01:55
gamemode0: 勞基法不是用來保障資方權利的嗎?13F 06/11 01:56
shintz: 每分鐘休息六秒 超讚的14F 06/11 01:57
RWAllenL: 幹勞動部講那什麼屁話 休息還可以算到時薪裡15F 06/11 01:59
supreme000: 這三小16F 06/11 02:02
facefear: ......17F 06/11 02:05
facefear: 有問題的 趕快改一下吧
morocoyaya: 這員工不翻,我也覺得神奇了!勞動部這解釋甘那塞!3019F 06/11 02:07
morocoyaya: 分是叫你休息,每小時六分鐘是能休三小,機器會停下
morocoyaya: 來等你嗎?是能說休就休嗎?
steamedbun: 每六秒休息一秒22F 06/11 02:09
lovekangin: 鑽法律漏洞臺灣絕對可以派世界前幾名23F 06/11 02:11
linqqq007: 以後上班拿個碼表計時好了,以秒計費,資動部這樣也能凹24F 06/11 02:11
linqqq007: 合法
linqqq007: 鬼島計薪方式領先全球
yuyun0724: 台灣的雇主大部份都是垃圾27F 06/11 02:15
home2588: 幹,勞動部也垃圾好嗎,六到八分鐘能休息個屁,居然可以28F 06/11 02:19
home2588: 認為合法
AKAHOSHI: 勞動部就是垃圾 沒什麼好說的30F 06/11 02:28
sagxian: 幹 這真的太扯了31F 06/11 02:42
umano: 諾貝爾獎32F 06/11 02:49
stevenkuo: 哪一家? 新台灣之光33F 06/11 02:55
megaje: 勞動部廢一廢好了 根本資方狗34F 06/11 02:58
ueiuei: 聰明的不der了35F 06/11 03:13
akay08: 哪一間垃圾36F 06/11 03:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2422 
作者 deepdish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su, m78a30, gcfans 說讚! ( ̄︿ ̄)p qq12355q 說瞎!
1樓 時間: 2016-06-11 02:27:13 (台灣)
  06-11 02:27 TW
法律該修改了
2樓 時間: 2016-06-11 04:31:53 (台灣)
  06-11 04:31 TW
幹你勞動不
3樓 時間: 2016-06-11 05:14:05 (台灣)
+1 06-11 05:14 TW
幹你媽的慣老闆
4樓 時間: 2016-06-11 06:29:03 (台灣)
  06-11 06:29 TW
垃圾冥進黨跟狗民黨半斤八兩,縱容勞動部,靠攏慣老闆
5樓 時間: 2016-06-11 06:41:54 (日本)
+1 06-11 06:41 JP
官員跟老闆們都當人智障就是了?
6樓 時間: 2016-06-11 09:18:03 (台灣)
  06-11 09:18 TW
哈哈哈  真的是把自己同胞當雜種啊 哈哈哈
7樓 時間: 2016-06-11 11:32:41 (台灣)
  06-11 11:32 TW
台灣可憐的不是被灌老闆欺壓的勞工,而是用選票支持幫慣老闆壓榨自己的那群人,讓軍閥世代的政黨埋葬在歷史吧!覺醒的青年們
8樓 時間: 2016-06-11 11:36:31 (台灣)
  06-11 11:36 TW
別在管這些有的沒的了 快去找份工作養活自己吧
9樓 時間: 2016-06-11 15:06:12 (台灣)
  06-11 15:06 TW
樓上是哪家老闆派來的啊?
10樓 時間: 2016-06-11 18:51:27 (台灣)
  06-11 18:51 TW
···
原來薪資也可以打折 台灣又有新發明可榮登諾貝爾經濟學獎了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇