顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 184
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-02 08:35:22
看板 Gossiping
作者 ROXANNA ()
標題 [新聞] 檢察官籲鞭刑 李茂生肉搜反諷東吳畢業
時間 Sun May  1 22:23:11 2016

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1682205
檢察官籲納入鞭刑 李茂生肉搜反諷「東吳畢業」 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
檢察官陳興男28日投書《自由時報》，這篇〈檢察官談鞭刑〉呼籲政府正視納入鞭刑的呼聲。對此，台大法律系教授李茂生今天（1日）在臉書發文評論。陳興男日前的文章寫道，「台灣被諷犯罪天堂，監獄人滿為患，受刑人中又以毒品、竊盜與詐欺犯為大宗，且再犯率居高不下，於是現行刑罰之矯正效果令人存疑，近來民間有引進國外 ...

 

2016-05-01

〔即時新聞／綜合報導〕檢察官陳興男28日投書《自由時報》，這篇〈檢察官談鞭刑〉呼
籲政府正視納入鞭刑的呼聲。對此，台大法律系教授李茂生今天（1日）在臉書發文評論
。


陳興男日前的文章寫道，「台灣被諷犯罪天堂，監獄人滿為患，受刑人中又以毒品、竊盜
與詐欺犯為大宗，且再犯率居高不下，於是現行刑罰之矯正效果令人存疑，近來民間有引
進國外『鞭刑』刑罰的呼聲，筆者認為政府應予以正視。」他認為，「鞭刑所造成受刑人
的疼痛感受應可制衡其犯罪心理，以收執行刑罰、懲戒的效果」。


但對於這樣的言論，李茂生今天反諷的發文，「實在是忍不住想知道，鞭刑陳檢到底是哪
個學校培養出來的。於是在星期六發動專屬簡易肉搜團隊，進行搜索。結果數分鐘後，答
案就揭曉了。原來他是和將當事人的人生當成寫作素材的著名律師出於同一校門。西有大
學（編案：指東吳大學）法律學院。這個學校真的不得了，呆大真的要加油了。整天醉生
夢死，哪一天就會被別人趕過去。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.153.88
※ 文章代碼(AID): #1N9X5Ida (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462112594.A.9E4.html
推 qqq61004: 鞭刑是真的滿好笑的1F 05/01 22:23
→ vajra0001: 鞭刑本來就是對的 李茂生太犬儒了2F 05/01 22:23
推 GODLP: 肛刑才是先驅  他這樣說並無不妥3F 05/01 22:24
推 Mahoutsukai: 等到了人民只能期待私刑的年代 不曉得是誰嘲笑誰4F 05/01 22:24
→ vajra0001: 尤其是死刑廢除後 朝鞭刑方向來取代死刑執行才有意義5F 05/01 22:24
推 akakbest: 某頂大法律系根本台灣的亂源阿6F 05/01 22:24
→ vajra0001: 性犯罪者則除了監禁 還應該鞭前面7F 05/01 22:25
→ nf7689: 真的覺得某頂大的法律系才是亂源+18F 05/01 22:25
→ andersontom: 國外的人權學步道半套 廢死卻當信仰般 看看馬英九等9F 05/01 22:26
→ andersontom: 人 再看看台大法律 還當過司法高官的 也一個樣
→ BDG: 按摩器24小時震動開啟11F 05/01 22:26
推 hugoooo: 鞭刑三小12F 05/01 22:26
推 versace: 法盲鄉民無藥可救13F 05/01 22:27
→ meishan31: 請問各位相信中華民國的司法體系嗎？相信法官或檢察官?14F 05/01 22:27
推 JamieWu: 鞭刑不是不行阿 問題是體制 又不是新加坡那種國家15F 05/01 22:28
推 lX: 現在法律根本就沒有懲戒效果 陳檢又沒說錯 幹麻肉搜別人?16F 05/01 22:28
→ tp943308: 中肯 鄉民真的很多法盲17F 05/01 22:28
→ vajra0001: 聯合國禁止酷刑公約有明文對身體傷害的禁止不包括依法18F 05/01 22:28
推 umaga1: 拿別人學校來說嘴 有比較高尚嗎?19F 05/01 22:28
噓 khst3man: 某冷冷七一定是天才20F 05/01 22:28
→ JamieWu: 如同台灣引進陪審團 但台灣又不是英美法制 配套呢？21F 05/01 22:28
→ OPisgood: 頂大法律教授帶頭肉搜人還敢談人權跟廢死22F 05/01 22:28
→ vajra0001: 處刑所造成的結果 也就是說鞭刑是符合禁止酷刑公約的23F 05/01 22:29
推 Teentopgd: 呆大的氣度是這樣啊24F 05/01 22:29
→ vajra0001: 到底是誰盲？ 聳肩25F 05/01 22:29
→ inmee: 這跟啥學校畢業有關?那兩任台大總統都被抓去關代表台大爛?26F 05/01 22:30
→ JamieWu: 但禮貌教授去酸學校也沒好到哪去啦 阿頂大不就都最棒？27F 05/01 22:30
推 QQMMWA: Xdd他馬的 論述沒半撇 直接肉搜 感覺程度就是如此28F 05/01 22:30
推 wulinzyy: 三樓先知29F 05/01 22:32
噓 shutout5566: 什麼學校畢業有差嗎？30F 05/01 22:32
推 xiouming: 稀有xd31F 05/01 22:32
推 tonyselina: 現在八卦板居然挺這種檢察官，水準真的是........32F 05/01 22:34
推 QQMMWA: 鞭刑本來就沒違反聯合國禁止酷刑公約33F 05/01 22:34
→ yangtsungz: 鞭型才是王道34F 05/01 22:35
→ djcc: 嘻嘻  廢死崩潰35F 05/01 22:36
推 johnson84830: 李茂生的學校不是據傳是台灣的亂源嗎???36F 05/01 22:36
→ nakayamayyt: 出了LIS馬英九的學校還要講甚麼37F 05/01 22:36
推 tonyselina: 法律系上又不是沒罵過那兩隻38F 05/01 22:37
→ GrayAngel: 李教授twitter裡有一篇要訂網路霸凌禁止法,結果在肉搜39F 05/01 22:37
→ tonyselina: 如果叫亂源的話，8+9都念不到學校，要怪那一間？40F 05/01 22:37
→ GrayAngel: 然後公佈人家念什麼學校 XD 這位教授是怎麼了嗎?自打?41F 05/01 22:37
推 w76530: 看看台灣被法律人弄的多慘42F 05/01 22:38
→ tonyselina: 他有霸凌誰了？ 他在4月29日 1:47 那篇早就回應過43F 05/01 22:38
→ tonyselina: 酸宅喜歡看新聞高潮不太意外
噓 bt9527: 你覺得鞭刑不行 不用這樣攻擊人家學校 理性討論的素養在哪45F 05/01 22:39
推 Teentopgd: 人家立場對 酸什麼都對呀 棒棒46F 05/01 22:40
推 nicky51: 呆大法律系才是真正垃圾亂源，應該全部殺光47F 05/01 22:40
推 baboosh: 鞭刑能救台灣治安呀48F 05/01 22:40
→ nakayamayyt: 要攻擊學校 禮貌生有甚麼資格講別人49F 05/01 22:40
推 mbblgg007: 法盲？盲目追隨頂大就是對的50F 05/01 22:41
→ nakayamayyt: 出了奇怪學生 學校就要被攻擊 台大法律系可以先關店51F 05/01 22:41
推 bj45566: 不贊成鞭刑，但也不贊成用學校攻擊人家52F 05/01 22:43
→ zooxalju: 李茂生越看越沒格，很可惜的人53F 05/01 22:43
→ nakayamayyt: 蔡茂寅還是台大法律教授勒 所以台大法律畢業生以後54F 05/01 22:44
→ bj45566: 東吳輔大甚至警察大學都有出過很好的法官甚至大法官（如55F 05/01 22:44
推 ooQss: 贊成鞭刑56F 05/01 22:44
→ GrayAngel: 發動肉搜然後公佈學校還酸一下,非霸凌更非理性討論囉XD57F 05/01 22:45
推 japtm8230436: 台大法律生產那兩位有臉肉搜?58F 05/01 22:45
→ bj45566: 李震山... 很多個），用大學去批判人很不恰當...59F 05/01 22:46
→ nakayamayyt: 都是收黑錢背信忘義中飽私囊的王八蛋嗎60F 05/01 22:46
推 curiousity: 襪 他也懂戰校xddd61F 05/01 22:47
推 kamelol: XDDDDDDDDD62F 05/01 22:49
推 computer0717: 贊成鞭刑63F 05/01 22:49
推 QQMMWA: http://imgur.com/oPhUCca 聯合國禁止酷刑公約 定義在此64F 05/01 22:49
[圖]
 
→ QQMMWA: 自己看65F 05/01 22:50
推 lovenight39: 有鞭刑 那下次要不要五馬分屍？66F 05/01 22:50
→ angelwu: 除了酸學校外什麼也沒講  愛與關懷呢67F 05/01 22:51
推 lX: 不支持鞭刑就提出有效的方法出來啊  詐騙的不怕被關 殺警交保68F 05/01 22:51
推 jackie1115: 這傢伙才是亂源吧，公開在媒體上戰學校69F 05/01 22:51
→ lX: 中可以跑去打架  沒人在鳥台灣法律70F 05/01 22:52
推 wsscivil: 讃成鞭刑！71F 05/01 22:54
推 lovenight39: 不過獨裁國家的作法 kmt和蛆蛆倒是一如既往的喜愛 真72F 05/01 22:56
→ lovenight39: 是狗改不了吃屎
推 sunhero: 贊成鞭刑阿，反諷者才是國之亂源74F 05/01 22:59
推 lovenight39: 這麼喜歡鞭刑 卻拼命要移民去沒有鞭刑的國家 精神分75F 05/01 23:02
→ lovenight39: 裂？
噓 aimgel: 呵呵 一個大教授戰學校77F 05/01 23:04
推 makhjhj: 鞭三小 都不信任政府跟法律了還相信鞭刑 笑了78F 05/01 23:05
推 clare: 鞭刑好像不錯欸？79F 05/01 23:05
推 lovenight39: 贊成鞭刑可以移民去新加坡阿80F 05/01 23:05
推 a031405:81F 05/01 23:06
噓 jay111101: 法律人操弄愚民，尤其身為檢察官更可恥82F 05/01 23:06
→ jay111101: 只有被諷刺已經不錯了
推 maderfucker: 檢察官工三小 是說教受這樣光明正大戰學校是不太好辣84F 05/01 23:07
→ maderfucker: 不然上八卦板問鄉民沒幾個人會說東吳法>台大法
推 ptta: 以後違規停車一律鞭刑，交通一定順暢無比86F 05/01 23:09
推 ahiru: 嘴巴上狂酸鄉民，結果自己所作所為跟鄉民沒兩樣，教授的格87F 05/01 23:10
→ ahiru: 都不知跑哪去了
→ jay111101: 李茂山酸的是愚民，不是愚民都是鄉民好嗎89F 05/01 23:12
噓 cmid05: 不喜歡鞭刑，結果戰學校?這種水準90F 05/01 23:16
推 uka123ily: 鞭刑不是酷刑？91F 05/01 23:17
推 QQMMWA: 去年棄台灣籍 移民韓國 新加坡 日本這三個國家的台灣人數92F 05/01 23:18
→ QQMMWA: 量排前3 也不知道？
推 iceteeth: 支持鞭刑 尤其是酒駕94F 05/01 23:19
推 barucher: 酸民平常說司法已死和恐龍法官，卻又給他們鞭刑權力95F 05/01 23:19
推 m2488663: 戰學校96F 05/01 23:19
推 Artlanis: 各位快打電話給你們的區域立委阿97F 05/01 23:19
→ barucher: 搞得我好亂啊98F 05/01 23:19
推 QQMMWA: 酸恐龍法官都是酸判得不夠重好嗎99F 05/01 23:20
→ QQMMWA: 而且鞭刑是用在重刑犯
推 sagakey: 那天有個莫名其妙的論文說肛刑比鞭刑更好，陳檢也支持?101F 05/01 23:22
→ sagakey: 根本就不是恐龍法官而已，根本是整個侏羅紀
推 uka123ily: 新加坡好像鞭刑沒有都用在重刑犯耶103F 05/01 23:23
→ Leika: 最高級的戰學校104F 05/01 23:24
→ QQMMWA: 強姦 殺人 大規模破壞公物 都是重刑阿105F 05/01 23:25
推 QQMMWA: 你像90年代那個美國小孩 破壞砸爛了社區80%車輛 並狂噴漆
→ QQMMWA:  打破玻璃 並偷竊 這在台灣一罪一罰下早判個10年以上了
噓 needy: 酸民好棒棒喔 不信任司法卻又贊成刑度擴張108F 05/01 23:28
噓 needy: 而且要講攻擊學校 最喜歡戰學店的鄉民也沒資格講李茂生啦
推 QQMMWA: 美國總統求情有個用？ 砸爛整個社區80%的車輛 大規模在每110F 05/01 23:31
→ QQMMWA: 台車塗鴨 還要求法律遇到你高級美國人就要轉灣 當然理虧
→ needy: 李茂生戰他學校已經很仁慈了  要戰論述的話 檢察官只會被打112F 05/01 23:31
→ QQMMWA:  誰鳥你美國總統。113F 05/01 23:32
→ needy: 到變智障114F 05/01 23:32
推 QQMMWA: 無能論述就別找一堆理由啦115F 05/01 23:33
推 uka123ily: 法務部都說鞭刑跟兩公約精神相扞挌....116F 05/01 23:34
推 Ghamu: 幹開酸了XDDDDDDD117F 05/01 23:36
→ Ghamu: 反正鞭刑出來肯定是先鞭鞭一些抗議的社運學運分子
噓 ueini: 跟學校有屁關係.....119F 05/01 23:38
推 uka123ily: 可是新加坡塗鴉就可以被鞭刑耶。120F 05/01 23:40
→ Ghamu: 酒駕吳宗憲也該鞭啊～ 之後是不是妨害家庭也該鞭？121F 05/01 23:43
推 Jefferay: QAMMWA你還是去人治國家吧，連法律訂定的目的都不懂122F 05/01 23:45
推 ecnecsinimer: 不贊成鞭刑，犯罪本身不全然是刑罰輕重造成的123F 05/01 23:45
推 uka123ily: 畢竟法律解釋是體系解釋，不是說文解字阿。124F 05/01 23:46
→ uka123ily: 對酷刑公約說文解字，卻不記得兩公約精神，這很危險
→ uka123ily: 說鞭刑不是酷刑，似乎並沒有回應論述。
推 QQMMWA: 就跟你說大規模破壞了啊 你還在那邊塗鴉127F 05/01 23:50
→ QQMMWA: 人治國家? 新加坡的法治指數世界第10 人治?
→ QQMMWA: 塗鴉要看怎麼圖的啊 大規模塗鴉在公物符合大規模破壞啊
→ QQMMWA: 酒駕這種輕罪 沒撞死人的話 幹嘛鞭刑?
推 loki94y: 老屁孩戰學校囉~  雞排買好了!131F 05/01 23:53
→ QQMMWA: 該不會有人連新加坡法治指數世界第九都不知吧?132F 05/01 23:54
→ QQMMWA: 根據美國一個組織 的「法治指數」(Rule of Law Index)顯示
→ QQMMWA: 以法治著稱的香港，全球排名第16位，在亞洲區亦只能排第四
→ QQMMWA: 輸給新加坡(第10位)、日本(第12位)及南韓(14位)
推 uka123ily: 大規模塗鴉就應該鞭刑？你確定這設定ok？136F 05/01 23:55
推 hclstarkid: 在台灣鞭刑一定有漏洞  萬一執行的人被買通沒鞭呢137F 05/01 23:55
噓 jay111101: 居然有人相信獨裁國家的法治指數.....138F 05/01 23:55
→ hclstarkid:   最好辦法開放被害者以及民眾參觀139F 05/01 23:55
→ QQMMWA: 該計劃由美國大律師公會骨幹人員組成，期望透過提升法治140F 05/01 23:56
→ flyingjack: 法律派閥大戰，閒人勿近！141F 05/01 23:56
→ QQMMWA: ，減少貪腐和貧窮，保障公衆免於不公義和危險142F 05/01 23:56
→ QQMMWA: 你圖你家的牆沒關係啊 你圖在捷運站的牆壁不就=毀損公眾
→ QQMMWA: 資產
→ QQMMWA: 上面是2014的排名 2015在此http://goo.gl/jNjY4D
→ QQMMWA: ""該計劃由美國大律師公會骨幹人員組成""
→ impact999: 推 這不是鄉民最愛的戰學校 台大血統對了啊147F 05/01 23:59
推 king22649: XDD148F 05/02 00:00
→ QQMMWA: 台灣就是因為是人治國家 才怕給司法太大的權力149F 05/02 00:00
推 Artlanis: 出了二十年的總統，台大法律系你敢嘴!???150F 05/02 00:02
推 perfectoio: 支持鞭刑151F 05/02 00:06
推 Zeroyeu: 鞭刑讚 沒缺點152F 05/02 00:09
推 ovarbda: 鄉民支持鞭刑也相信? 公民投票試試153F 05/02 00:09
噓 yohuXD: 鞭刑好個屁154F 05/02 00:14
推 akakbest: 公民提案會過嗎?  http://goo.gl/hFoO9n 之前提點子失敗155F 05/02 00:17
推 tentaikanso: 笑了…都說新加坡有鞭刑有嚇阻力所以治安好，那為什156F 05/02 00:19
→ tentaikanso: 麼年年都有鞭刑要執行…
噓 jennywalk: 無限期支持酒駕鞭刑不得易科罰金158F 05/02 00:21
→ QQMMWA: 為什不年年執行? 難道一定要0犯罪 才叫有效果嗎= =159F 05/02 00:22
→ QQMMWA: http://news.sinchew.com.my/node/349092 新加坡犯罪率
2014年02月14日 - 新加坡去年罪案率創30年新低 - 即時國際 - 星洲网 新聞
[圖]
去年新加坡罪案占人口比例創30年來新低，每10萬人發生549起罪案，而罪案總數也較前年下降4.3%，為2萬9668起。 ...

 
→ QQMMWA: http://imgur.com/rOZ9g1N 台北市犯罪率161F 05/02 00:24
[圖]
 
→ QQMMWA: 每10萬人口刑案數 星549 台北1631162F 05/02 00:25
→ QQMMWA: 謀殺率 https://goo.gl/qLLveO
[問卦] 台灣根本是東亞的兇殘殺人國的八卦 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 先來個謀殺案排名， 單位：件/10萬人 來源：聯合國毒品與犯罪問題辦公室(UNODC)  
 
噓 kuma0326:  李老師在東吳兼課帶過刑總、刑分，他要負責不？164F 05/02 00:26
→ QQMMWA: 台灣2.95 新加坡0.3165F 05/02 00:26
推 tentaikanso: 照鞭刑或維持死刑派的見解不正是如此？166F 05/02 00:27
→ tentaikanso: 因為嚴重刑罰的存在，所以潛在的犯罪者將恐懼於犯罪
→ tentaikanso: 效果而不敢犯罪。這是重刑派的基本邏輯啊~
噓 ppo7741: 老師啊......你也來我學校教過捏..那你該負責吼XD169F 05/02 00:32
推 ppo7741: 不該扯上學校的啦老師..要扯的話台大更多歪咖
推 there53880: 對李茂生很失望，拿學校來戰有夠無恥171F 05/02 00:36
推 tentaikanso: 不是吧...丟幾個數據就代表有解釋？172F 05/02 00:38
→ tentaikanso: 犯罪率、刑案數(這些都還包括非鞭刑、死刑之案件)跟
推 kangta0819: 垃圾政府管成這樣，鞭刑剛好而已174F 05/02 00:39
推 ss50625: 覺得鞭刑哪裡不好就說出來 不應該是戰學校因人廢言175F 05/02 00:39
→ QQMMWA: 沒人說潛在犯罪者不犯罪而是潛在犯罪者的犯罪機率會降低176F 05/02 00:39
推 edwar9154520: 有人支持有人反對，酸屁啊！頂大就是硬道理嗎？177F 05/02 00:40
→ tentaikanso: 謀殺率都只有跟鞭刑、死刑相關？沒涉及其他社會因素178F 05/02 00:40
→ tentaikanso: 不是DATA複製貼上就可以當論文耶Orz...
推 PeterJackson: 王甲乙大師沒上過大學，李師如何評論？180F 05/02 00:43
→ tentaikanso: http://elysii.net/4836  應該也要像這樣吧@@181F 05/02 00:43
廢除死刑是否會使殺人案增加
[圖]
[圖]
[圖]
從幾個國家的統計資料觀察殺人案的頻率變化。 ...

 
→ QQMMWA: 廢除死刑??? 現在不是講鞭刑 你拿篇死刑的來幹嘛?182F 05/02 00:44
→ tentaikanso: 不過李師這次說法也讓我有點沒辦法接受...戰學校...183F 05/02 00:44
→ tentaikanso: 示範一下如果你要討論數據要怎麼討論...貼犯罪率不等
→ tentaikanso: 於跟鞭刑有關係啊...Orz
推 QQMMWA: 我是在反駁你說"為何年年要執行"那句啊186F 05/02 00:51
推 adam6693: 他沒酸錯啊   鞭刑同樣沒有矯正效果    只是打爽的   如187F 05/02 00:51
→ adam6693: 果有人覺得打爽也好    那請問那人犯罪又不是侵害你
→ QQMMWA: 本來就如果沒有0犯罪就是會執行啊189F 05/02 00:51
→ adam6693:   為啥要讓你爽190F 05/02 00:51
推 historyway: 東吳可是華語世界第一所法律學校勒191F 05/02 00:52
→ QQMMWA: 你用有在執行來說沒效 是不是很怪192F 05/02 00:52
→ QQMMWA: 被打過鞭刑的犯人 再犯率低於1% 難道沒有矯正效果?
→ tentaikanso: http://tinyurl.com/h6guk3y 那是因為重刑派的邏輯是194F 05/02 00:55
→ tentaikanso: 嚇阻力，而理論上嚇阻力應該會隨著時間經過增加，無
→ tentaikanso: 論是受刑人數的增加，或是刑罰的廣為宣傳，但顯然沒
→ tentaikanso: 有...上面的文章只有提到受刑人年年增加(至2007)
→ tentaikanso: http://tinyurl.com/hk2ap7c 馬國也有鞭刑,治安卻差
新聞背景：新加坡的鞭刑 - BBC中文網 - 國際
一提到新加坡的鞭刑，很多人會馬上想起1994年一名美國青年在新加坡犯法挨鞭的新聞。 ...

 
推 QQMMWA: 你要看比率而不是看總人數 新加坡人口2000~2010增加100萬199F 05/02 00:59
推 gn02117985: 幾歲了還在戰學校200F 05/02 00:59
→ QQMMWA: 人201F 05/02 00:59
→ QQMMWA: 而且應該要看受過鞭刑的犯人的再犯率
→ QQMMWA: 馬國治安差是因為執法力有問題啊 跟鞭刑根本無關
推 dogmodogmo: 不信任司法卻又支持死刑鞭刑 不覺得奇怪？204F 05/02 01:02
推 tentaikanso: 我手邊沒有更多資料...不過照你的話講，不就代表執法205F 05/02 01:11
→ tentaikanso: 力事實上比刑罰更為重要？
推 QQMMWA: 不就是兩個因子都有會有最好效果?207F 05/02 01:13
推 steve1012: 獨裁國家的東西還想效法 覺得好笑 程度真高阿208F 05/02 01:17
推 mocimocy100: 好高尚的教授…209F 05/02 01:17
推 nfa: 可惜的是有些台灣人被洗腦教育的好成功，奴性接受壓迫暴政210F 05/02 01:21
推 smallfrog22: 呃 解讀錯誤了吧 馬國有鞭刑 卻治安差 怎麼會跳到兩211F 05/02 01:22
→ smallfrog22: 個因子同時實施 效果會更好的結論......
→ smallfrog22: 回教國家有鞭刑，所以治安一定好？ 日本沒有鞭刑，
推 ray10133: 一堆無腦法官 奇怪判決 卻還想要死刑 鞭刑 不先司改嗎214F 05/02 01:24
→ smallfrog22: 所以治安差？ 鞭刑可能根本不是影響治安的原因吧215F 05/02 01:24
→ QQMMWA: http://area-info.jpn.org/CrimPerPop.html 東京犯罪率216F 05/02 01:25
都道府県の犯罪発生率番付 - 都道府県・市区町村ランキング【日本・地域番付】 都道府県の犯罪発生率ランキングです。真の犯罪都市はどこ！？人口が多ければ犯罪件数が増えるのは当たり前なので、人口100人あたりの犯罪件数を計算してみました。犯罪件数では東京都が首位ですが…。意外… ...

 
→ QQMMWA: 每10萬人口刑案數 星549 東京1563217F 05/02 01:25
→ smallfrog22: 怎麼不說law index排名前20的，有幾個國家在實施鞭刑218F 05/02 01:25
→ QQMMWA: 回教國家有鞭刑 沒執法力 當然刑案還是多啊219F 05/02 01:25
→ robbieulb: 只有我覺得肛刑會增加犯罪率嗎？220F 05/02 01:26
→ QQMMWA: 日本有執法力 沒鞭刑 刑案還是破千啦221F 05/02 01:26
→ smallfrog22: 把治安的好壞 簡單的歸因於鞭刑的實施有無 蠻奇怪的222F 05/02 01:26
→ smallfrog22: 新家坡治安好 也不是只因為鞭刑的實施的緣故
→ QQMMWA: 受過鞭刑的犯人再犯率非常低 這難道不是嚇阻力?224F 05/02 01:28
→ QQMMWA: 沒有這種直接下結論說無關的 想要說無關要有證據啊
推 billybbb: 鞭刑有沒有用來實驗看看就知道啦 立個特別法試了再說226F 05/02 01:29
→ QQMMWA: 新加坡有統計受過鞭刑再犯率..就很低啊227F 05/02 01:29
推 smallfrog22: 鞭刑有嚇阻力 但它對治安的好壞 的影響是要深入去探228F 05/02 01:30
→ billybbb: 沒有用就廢了 不然討論半天都只是拿國外的數據來分析229F 05/02 01:30
→ smallfrog22: 不能說新加坡治安好 就是因爲實施鞭刑 這樣是邏輯謬230F 05/02 01:31
→ QQMMWA: 馬來西亞那種沒執法力當然用甚麼都無效 法就立好看的 不執231F 05/02 01:31
→ billybbb: 拿貪汙定讞的先來試 應該蠻爽的232F 05/02 01:31
→ QQMMWA: 行 那任何刑都沒用233F 05/02 01:32
→ billybbb: 公開播放貪官受鞭刑 爽!!!234F 05/02 01:32
→ billybbb: 也是啦 死刑都擺好看的
推 smallfrog22: 我不是說無關 是可能無關 想想全球前20名治安好的國236F 05/02 01:34
→ smallfrog22: 只有一個在用鞭刑 所以要提升治安 重法真的有效？
推 smallfrog22: 是否跟經濟的好壞 跟人民法治觀念普及 更有關
→ tentaikanso: 說死刑擺好看的那位，麻煩去搜尋一下，239F 05/02 01:41
→ tentaikanso: 我們從2010年來死刑執行情形，
→ tentaikanso: 不僅是年年執行，比率跟人數還比日本多喔…
→ smallfrog22: 我不是專家 所講也只是簡單的探討242F 05/02 01:42
→ smallfrog22: 只是希望把治安好，歸因於鞭刑的有無的人 能再多想想
推 Ganer: 呆大培養出來的恐龍只怕是更多的不勝枚舉244F 05/02 01:43
推 smallfrog22: 治安提升這問題超複雜的 把它歸因於單一因素是不恰245F 05/02 01:44
推 QQMMWA: 治安好的國家不能混為一談啊 所謂的好 好的程度又不一樣246F 05/02 01:48
→ QQMMWA: 香港在世界上算是治安優等生了吧 每10萬人刑案數還不是星
→ QQMMWA: 的1.8倍
→ QQMMWA: 1.5倍才對
推 evilove: 人家談整體趨勢，你就挑你想比的比，這樣還能討論嗎？250F 05/02 01:52
推 QQMMWA: 所謂犯罪低的國家拿來互PK 彼此差距差個1.5~2倍251F 05/02 01:54
→ QQMMWA: 你以為差距很近?
噓 JACK19920102: 不認同理念是一回事 戰學校不是八卦鄉民在做的事嗎253F 05/02 02:03
推 FlashMan: 呆大真的要加油了 連教授都在戰學校254F 05/02 02:13
推 rupcj: 垃圾媒體又再標題殺人 狗改不了吃屎255F 05/02 02:14
噓 kevin61709: 戰學校ㄏㄏ256F 05/02 02:37
推 et8810: 不贊同鞭刑 等到隨機殺人出現 在來用教育改變他257F 05/02 02:46
推 uppowergo: 那麼他是指責新加坡立法有問題嗎？也太不尊重258F 05/02 03:12
噓 chuke: 鞭刑 給噓259F 05/02 04:44
推 Dong522: 鞭刑不錯我支持260F 05/02 04:51
推 gouran: 伊斯蘭化 喔耶261F 05/02 07:31
推 keroro39: 為什麼要把人當奴才看...那樣的想法是學校教出來的不是262F 05/02 07:35
→ keroro39: 嗎 那什麼地方能有尊重所有生命 不以暴制暴的理念。我也
→ keroro39: 覺得一個學校有怎樣的學生代表他存在某種人們相信的主張
→ keroro39: ，但我不認為台大沒有，你頂多只能說台大要引以為戒 不
→ keroro39: 然有讀和沒讀根本沒差別，畢竟不用讀書人人就支持鞭刑阿
→ Aidrux …
噓 Aidrux: 鞭那些無良政客慣老闆我就支持啦267F 05/02 07:49
推 forink: 鞭刑一旦立法，第一個就把反動鄉民安個罪名抓去鞭268F 05/02 07:51

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3827　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-02 11:36:23 (台灣) 
→
u9785878
　    (編輯過) TW 
人類因果法則的欠債還錢 殺人償命
 
牠們說殘忍落後?
 
終身監禁與鞭刑體罰
 
牠們又說不人道?
 
隨機殺人社會恐慌 先姦後殺再焚屍 將幼童割喉虐殺還嗆聲有把握不會判死
 
殘忍殺害妻女三人甚至殘酷直播!!~~
 
以上這些毛骨悚然的禽獸罪刑
 
牠們都聲稱(可教化?!)
 
前提是死道友不死貧道
 
一律按照別人孩子死不完的原則處理即可?
 
為何以上這些引起社會不安的輕縱殺人判決
 
在法務部大量與螂性天朝密集交流訪問之後發生?
 
合理懷疑共匪在背後操控舔共馬政府
 
以漸進方式 用背離社會價值的私法判決
 
刻意造成社會不安 挑撥官民對立 蓄意打擊公民對於民主制度認同
 
以利宣傳(共匪雖然沒民主 可是明鏡高懸 速審速決大快人心~~)
 
的鬼扯假像!!!
 
光是看網路上不少腦殘(支持我國公民讓共匪綁架 交由共匪審判
 
比起回台輕縱逍遙更好~~~)
 
就可以看出國共聯手操控私法 打擊我國的政府威信
 
同時賤踏我國主權的陰謀相當成功 
 
而且靈活多變!!!
 
眼看國人日漸反對共匪綁架公民
 
馬上操弄舔共馬統 泡製台日沖之鳥爭端!!
 
沖之鳥是徹底的政治人為陰謀!
 
之前有幾個人聽過這個偏僻島礁
 
該漁船還刻意選在520之前故意選在日方爭議性島礁島捕魚?
 
遭扣船罰款後火速召集人手齊聚日方辦事處抗議宣傳?
 
行政怨又是捍衛漁民權益! 又是派海巡護漁!
 
馬統走狗們打算爭取奧斯卡最佳演技獎?
 
去找漁民打聽一下就知道~
 
近年來漁民最痛恨的就是共匪鐵殼船
 
集體大搖大擺侵入我國近海濫捕
 
使用非法漁具 甚至毒漁 炸魚?! 盜挖珍貴珊瑚?!
 
何曾聽過馬統停止舔共?
 
強力全面掃蕩扣押越境的外籍船隻?
 
反而是印尼政府不僅扣押越境共匪濫捕漁船
 
還公開集中炸沉以宣示主權威信!!
 
難怪共匪不敢用大量飛彈瞄準印尼
 
宣稱要保護印尼華裔血脈同胞?!
 
也沒有大量退休印尼將軍敢在中國置產
 
宣傳(共軍印軍都是中國軍!!!)
2樓 時間: 2016-05-02 12:20:17 (台灣) 
→
bear6c
　 05-02 12:20 TW 
蠻可悲，這種檢察官真的有學好法學嗎？

假設這個社會會犯罪的人口是１％，其他９９％的人不會犯罪。主張鞭刑的人的膝關節反應認為嚴刑峻罰可以降低犯罪率，姑且不論實情為何，他們完全沒想到這對其他９９％的傷害有多大！傷害有多大？只要你回到滿清帝國，就知道各方面林林總總的傷害有多大。
3樓 時間: 2016-05-02 17:27:49 (台灣) 
→
c56789
+1 05-02 17:27 TW 
反正鞭刑又不會死人，當然支持
4樓 時間: 2016-05-02 22:06:51 (台灣) 
→
newuser56
+1 05-02 22:06 TW 
鞭刑應該對於罪行嚴重，不峻悔之人實行(強姦罪，隨機殺人etc....。鄭杰蠻適合鞭刑的，他開啟了台灣不該有的先例，殺人不容易馬上伏法)。鞭刑不應該無限上綱，什麼罪刑都鞭刑處理，會讓社會造成恐慌的。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇