顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 118
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-01 20:56:22
看板 Gossiping
作者 zyzzyvab (陪著煙消遣繁華年間)
標題 [爆卦] 段宜康質詢逐字稿（刑法修正案）
時間 Fri Apr  1 13:50:47 2016

提供關於刑法修正案（殺害12歲以下兒童處死刑或無期徒刑）的更多思考面向


段宜康委員就刑法修正案質詢（3/31）
https://goo.gl/HGURmE

段：

主席、各位同仁，我今天暫時不邀哪一位官員來質詢，我跟各位報告我對刑法修正案的意
見，我首先要對提案的委員表示敬意，因為他們迅速的表達了社會的民意，但這也是我擔
心的，或者比較害怕的部分。


就是——在這個社會群情激憤的時候，我們用最簡單的方式，我們用最便利的方式去解決
一個複雜的社會問題。我不認為在今天的台灣社會，我們夠資格，就本來已經有死刑的罪
名，再去拘限、再去限縮法官的裁量空間，也就是說我們力圖讓法院判決死刑的可能增加
這件事情，在背後要有足夠的社會制度、政策能力作為支撐。我們必須要誠實的告訴這個
社會，或是我們必須要勇敢的，或者要有勇氣的，或者要光明正大的告訴社會，我們已經
窮盡可能防止它發生，否則恐怕只是把責任推給法院的判決。


我先跟各位講一個，各位可能都還印象很深的例子，就是江國慶。江國慶在1996年9月12
號因為一個小妹妹被姦殺，五歲的女童，他很快的就軍法判決就槍斃了，1996年9月12號
的案子，在1997年8月13就槍決了，不到一年的時間，我們現在都知道他是冤枉的，那年
江國慶21歲，一個服兵役的阿兵哥。

再往前推，我不知道各位是不是還記得另外一個例子，1986年，有一個那個時候叫做吳鳳
鄉，現在叫做阿里山鄉，一個曹族的青年，現在叫做鄒族，18歲的湯英伸，在1986年，那
一年，我還唸大學，我們台灣這個社會還在戒嚴，他在1986年的年初，因為仲介的介紹，
他因為這個工作欠了仲介3500元，被扣在仲介那邊，去一個洗衣店工作，工作了九天，他
每天工作的時數是17個小時，這九天的報酬是兩百元，他想要離開但他的身分證被雇主扣
著，九天之後他在酒後跟雇主發生衝突，把雇主夫妻跟一個兩歲的小女兒通通殺死，多麼
令人髮指！因為他的工作，覺得自己被苛扣了、覺得自己被剝削了，他是一個到都市來謀
職的原住民，18歲的青年。


這個案子1986年1月25號發生，經過司法的判決，在1987年5月15號，他被槍決。他在被槍
決的時候拒絕打麻藥，他說這是他應得之罪，他要承受這個痛。過兩個月之後，台灣宣布
解嚴，他是那時候被槍決的，最年輕的死刑犯，只有19歲。離案發不過一年多的時間，符
合社會的期待，趕快判死刑、趕快槍決。


第一個案例江國慶，事後被證明是冤枉的，第二個案例一點都不冤枉，他在案發之後就到
警察局去投案，他承認他殺了，包括兩歲的女童，就算雇主再怎麼剝削他，兩歲的女兒何
辜？但是他酒後衝動。


如果不是這樣，我們不會看到這麼多，各位可以看到，「槍下留人」的這張，這張連署書
上除了原住民，除了一些政治人物之外，我可以唸在連署書上，連署希望槍下留人，希望
能夠讓這個青年在接受極刑重罰後尚能面對自己的生命，去悔悟學習跟成長的機會，能夠
在司法革新聲中，能夠寬厚體恤之人，能夠消弭族群之間的怨恨。


這個連署包括胡德夫；包括江春男，就是本會江啟臣委員的叔叔；包括王杏慶，就是南方
朔；包括楊渡；包括羅智成，羅智成是後來國民黨市長的新聞局長；......包括劉克襄、
包括王曉波、包括蕭新煌、...包括黃春明、...包括馬以工。這些人其實不直接參與政治
，但

他們都有社會聲望。他們或統或獨，或在文化界、在學術界，或從事社運工作，但為什麼
對這樣的案件，在我們現在來講，叫做慘絕人寰、毫無人性的原住民青年，要「槍下留人
」？因為他們都看到命案背後的複雜的社會結構，他們看到案件背後原住民族群受到的歷
史、受到的社會經濟的剝削，也因為這樣的事件我們重新去思考，對待原住民的態度。那
時候不叫原住民，叫山胞，那時候不叫阿里山鄉，叫吳鳳鄉，那時候我們課本還讀一個假
造出來的神話，叫做吳鳳被原住民殺害；那時候不叫鄒族，叫曹族。


為什麼？因為我們知道一個命案發生的背後，會有非常複雜的社會因素。所以這些人站出
來要求，能夠槍下留人，重新去檢視背後複雜的社會因素，然後我們經過了這麼多年，江
國慶命案到現在20年了、湯英伸案到現在30年了，我們這個社會到現在可以勇敢的，或者
可以毫無羞愧的，我們這個制度告訴社會，或是告訴全世界，說我們有資格能夠比現在要
實行更嚴格的法律嗎？


我簡單舉幾個數字：我們台灣現在每年精神就診的人數，超過230萬人，我們人口的百分
之十啊！這裡面包括精神分裂、包括情感性的，精神病包括酒精藥物成癮、包括精神官能
症、包括人格異常。領到重大傷病的證明，這些精神病有20萬張，我們的醫療系統，包括
我們現在有的精神衛生法，足以去處理這些問題嗎？除了案發之後把責任推給那個家庭，
那我們政府的責任呢？我們修法的責任呢？社區呢？在社區發生的。


我們現在在社區精神病人的關懷，被關懷數大概每年14萬人，那什麼叫社區關懷？就在每
個縣市、每個行政區就大概1個人或2個人在負責這個工作，他們的案量是超高案量，然後
大概每一個案，大部分都一年之內就結案了，為什麼？因為沒有人力去處理，即便是面對
身心障礙輔導的社工，我們身心障礙沒有分障別耶，他們怎麼有能力、怎麼有能量去處理
對社區有可能造成危害的重度或極重度的精神病患？


我跟各位報告，重度或極重度的精神病患，是占所有的精神病患，大概是17%左右。我們
的社會有認真的去處理這樣的問題嗎？我不知道，所以我面對這個修法案，我有我深刻的
，我面對我的良心，我面對我的職責，我不得不提出質疑。


是！這個社會非常的憤慨，這個社會希望看到殺人者能夠立刻伏法，這個社會希望看到，
即便我們無法預防，但是當它發生的時候，我們可以用最直接，或是最符合大部分人心中
公平正義的標準去處理這個兇手。但是，當我們用這樣最直接、最簡單，最容易滿足大多
數人期待的手段，我們是不是忘記了，我們這個社會沒有提供這些家庭，沒有提供在這個
成長過程裡面，有可能事先天有可能是後天扭曲的人格，我們沒有對他們提供公平的機會
。我們的政府，我們的制度是不是盡到了責任？我們是不是拜託各位在審這個修正案的時
候，我們捫心自問，我們是不是都盡到了所有窮盡可能的預防的手段？如果不是，我要請
大家從長思考，謝謝。





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.195.173
※ 文章代碼(AID): #1M_Wmw4y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459489850.A.13C.html
→ hagousla: 段爸啊~ 你們DPP有臥底啊~ 快回家看誰在搞鬼啦1F 04/01 13:52
推 Tattoo: 廢話一堆，幹2F 04/01 13:52
噓 VVizZ: 蠢文3F 04/01 13:52
推 john50710: 推推4F 04/01 13:53
推 gred121: 段宜康趕快回京救駕 需要清君側了5F 04/01 13:53
推 supremebox:  推6F 04/01 13:53
推 arsonlolita: 聖光7F 04/01 13:53
推 ainor: 重點：你我都推了一把8F 04/01 13:53
→ saisai34: 講得很好,但是全部都是打高空,問題還是沒解決9F 04/01 13:53
推 preisner: 又一堆白痴酸民不懂, 重點你能保證以後絕不會有冤案?10F 04/01 13:53
→ w76530: 千錯萬錯都是社會的錯，死刑跟預防不能分頭處理11F 04/01 13:54
噓 erc: 配套措施出來前 絕不推12F 04/01 13:54
推 owenkuo: 白話: 我是段宜康，我支持廢除死刑。         拖什麼台錢13F 04/01 13:54
推 ioioeoeo: 酸民只想要殺人 直接end14F 04/01 13:54
推 madaniel: 推,首先要搞唯一死刑很蠢,另不管要不要死刑,預防手段15F 04/01 13:55
推 yeldnats: 段這時表現非常好啊，比時代轉彎好多了16F 04/01 13:55
→ madaniel: 都是最重要的,並不是廢死才需要預防機制17F 04/01 13:56
推 allinchaos: 推18F 04/01 13:56
→ preisner: 明明就是指唯一死刑, 又有白痴酸民扯到廢死, 真的無腦19F 04/01 13:56
推 FullAttack: 推20F 04/01 13:57
推 PeterJackson: 萬一沒死刑，台灣人怎麼搶沾血饅頭吃？21F 04/01 13:58
推 jarhys: 樓上一定沒看完就先罵幹22F 04/01 13:58
噓 g8330330: 連你整天打嘴砲都無法阻止了 唯一死刑要幹嘛用23F 04/01 13:58
推 taiki39: 照某些正義鄉民看法，台灣百分之十的人，都要被預防性羈24F 04/01 13:58
推 Tattoo: 因為他媽的法官不判阿,幹25F 04/01 13:58
→ taiki39: 押26F 04/01 13:58
推 Pegasus170: 推！反對速審速決跟唯一死刑！27F 04/01 13:58
推 westwood0402: 他又沒提廢死28F 04/01 13:58
→ gowaa: 又在那廢不廢死了... 請先解決問題好嗎？而且現在又沒廢死29F 04/01 13:59
→ gowaa: 更何況這種狀況 更不可能廢死了啊...
→ butt1106: 問題是有死刑法官不判，不在唯一死刑，不然還要法官干嘛31F 04/01 14:00
推 madaniel: 廢死是假議題~跳過吧,其實以現在死刑執行情況32F 04/01 14:00
→ madaniel: 廢不廢死都一樣,現在重點還是預防機制
推 theNBHD: 推 不要再扯廢死了34F 04/01 14:01
推 agameadream: 很難過 一樣一堆反智華腦35F 04/01 14:01
→ dreamnook: 講得還不錯 其實我比較期盼是關懷這邊可以增加資源/w\36F 04/01 14:02
→ g8330330: 先談假釋制度改善再談預防  假釋問題是水龍頭正在漏37F 04/01 14:02
推 lingsk: 不是不能死刑，而是光死刑無法彌補背後的社會問題38F 04/01 14:02
→ VVizZ: 這個世界上沒有一個社會沒有問題 問題是花多少錢才能做到39F 04/01 14:03
→ VVizZ: 大致滿意的程度 鬼島的經濟能支撐到什麼程度
推 madaniel: 假設制度的話,我想除了形式要件外,實質要件的假釋審查41F 04/01 14:04
→ madaniel: 必須要加嚴才對
推 lmc66: 推 有論述 比王育敏強多了43F 04/01 14:05
推 kevin751231: 監獄行刑法不知道修了沒44F 04/01 14:06
推 rexlin: 不管段的立場為何,至少講的話有他的道理在45F 04/01 14:06
推 smonkey: !46F 04/01 14:07
推 dasos: 推47F 04/01 14:07
推 ian90911:48F 04/01 14:07
推 song7775: 推49F 04/01 14:07
推 hhtj:50F 04/01 14:08
推 kshndhu: 推51F 04/01 14:08
推 chihchuan: 推！dpp比時代根本污辱dpp52F 04/01 14:08
推 Teng0615: 唉 正視社會制度出問題 很難嗎53F 04/01 14:10
推 clap: 推…54F 04/01 14:10
推 LYS5566: 推 一堆人慈濟都能捐了 社區關懷卻做不起來 真的很奇怪55F 04/01 14:10
推 ppn: 中肯 這個問題沒法根治 但是可以改善 而目前我們做得不夠好56F 04/01 14:10
推 NesKeG: 推!有腦就是不一樣57F 04/01 14:11
→ angelwu: 有社區關懷的舉手  看到怪人直接繞過的舉手58F 04/01 14:11
推 larenz86: 推59F 04/01 14:11
→ VVizZ: 大家都馬把責任丟給政府或者民間團體 這種社會氣氛60F 04/01 14:11
→ VVizZ: 花再多錢我跟各位保證都沒用
→ LYS5566: 把給宮廟8+9 詐騙直銷的錢拿來做社會互助 台灣才有前途62F 04/01 14:12
→ LYS5566: 我們社區有些店家有請唐氏症或身障 我會特別去交關阿
→ LYS5566: 這又沒有多難
推 kl015013: 人本來就是從作不到沒作到 一直演化到現在的65F 04/01 14:14
推 nht:66F 04/01 14:14
推 ppn: 現在還是有死刑 真要修法也是修法官汰選制度更根本67F 04/01 14:14
→ wholmes: 枝微末節的事 根本不重要 這個爆掛只是在轉移焦點68F 04/01 14:15
推 chungyiju: 宗教詐騙直銷是為了自己 關懷雖長遠來講也能為自己但不69F 04/01 14:15
推 xslayer: 推70F 04/01 14:16
推 FantasyDoll: 推71F 04/01 14:16
噓 longeye709: 阿不是都在講廢話。你提配套方案阿。72F 04/01 14:17
→ longeye709: 法官有問題，怎麼制衡法官。不然一堆二審三審被推翻
→ longeye709: 的。你提方案阿。
推 ppn: 我提幾個配套方案 增加社福預算比例 修改法官汰選制度75F 04/01 14:19
推 g8330330: 這就是台灣的悲哀  有能力立法改善的整天空談76F 04/01 14:19
推 virginia779: 是在給罷凌者贖罪的機會 不是給殺人犯機77F 04/01 14:20
→ g8330330: 只光嘴別人提案不好 自己提一套好的來聞香一下啊78F 04/01 14:20
→ virginia779: 會 搞不清楚者腦殘79F 04/01 14:20
推 olctw: 感謝80F 04/01 14:21
→ elle: 一想到殺人犯還會出來 而且是在放話 出來會再殺人的狀況下81F 04/01 14:22
→ virginia779: 配套就是你們這些殺人魔嘴回去停止歧視和82F 04/01 14:22
推 winnerdinner: 我可以等你DPP推司法審查制度改革，不然四年後88183F 04/01 14:22
推 AnaiChihiron: 推84F 04/01 14:22
→ ppn: K他命列為二級毒品 吸毒列管85F 04/01 14:22
→ elle: 即便不再出現這樣的人 才是努力的目標 但已經出現這樣的人86F 04/01 14:23
→ changrabbit …
噓 changrabbit: 果然是顏色對了...87F 04/01 14:23
噓 bbn826330410: 段要做社會關懷很好，這跟加重刑罰嚇阻並不違背，況88F 04/01 14:23
→ bbn826330410: 且這是針對殺童的狀況在討論
推 kakoui: 推90F 04/01 14:23
推 cul287: 中肯91F 04/01 14:24
→ elle: 讓這社會安心的方式又是什麼 我們不只想活著 也想安心的睡覺92F 04/01 14:24
推 mgdesigner: 推93F 04/01 14:25
→ winnerdinner: 還有毒品的管制我也等你DPP去查，不要光說不練94F 04/01 14:25
推 ppn: 精神病這個部分比較不好處理 會有判別困難及人權考量95F 04/01 14:26
→ drigo: 整篇就像是廢死演講稿96F 04/01 14:26
→ loki94y: 湯英伸現在判也不可能被判死刑啦 不過沒講要廢死還可接受97F 04/01 14:26
→ angelwu: 所以到底要怎麼做  有誰能說一下98F 04/01 14:26
推 luvfilm: 推 中肯99F 04/01 14:27
→ elle: 還是 你覺得這種渺小的心願 不像你的理念偉大 所以不值一提100F 04/01 14:27
推 DCSHK: 低能兒什麼都扯廢死101F 04/01 14:27
推 chrisdy: 淚推102F 04/01 14:27
推 tty111: 明明就應該優先討論毒品的刑罰103F 04/01 14:27
→ loki94y: 低能兒以為這跟廢死無關104F 04/01 14:27
推 ayumori: 推105F 04/01 14:28
推 g8330330: 嘴巴只會罵別人低能智障的人別忘了社會不是只有你們組成106F 04/01 14:29
→ ppn: 這個不是靠查 而是要建立對應的法條制度y107F 04/01 14:29
推 kl015013: 好笑的是殺了個殺人犯你就能安心睡覺 好像全臺灣只有他108F 04/01 14:29
→ g8330330: 這種只會說別人智障低能的人 說會關懷別人誰信109F 04/01 14:29
→ kl015013: 會殺人一般 整個環境沒變 我們今年可以討論廢死一整年110F 04/01 14:30
→ g8330330: 自詡有讀書菁英就能目空一切?111F 04/01 14:30
→ ppn: 例如瑞士公開毒品注射站就是一種制度的改革112F 04/01 14:31
推 colenken: 段霸必推113F 04/01 14:31
推 dan310546: 推114F 04/01 14:32
→ shadow0326: 風向跟昨天完全不一樣 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD115F 04/01 14:33
推 kl015013: 台灣的悲哀是沒讀書的批判制度法律比誰都大聲116F 04/01 14:33
推 ppn: 葡萄牙也有毒品除罪化(非合法化)的制度117F 04/01 14:34
→ kl015013: 其實中心思想只有一個 我就是看他死才爽 才有血債血還118F 04/01 14:34
推 a60130chen: 推119F 04/01 14:34
推 g8330330: 只會嘲笑別人沒讀書不就跟馬英九說我是在教你們一樣120F 04/01 14:34
推 QCANCER: 還好還有腦袋清醒的121F 04/01 14:34
推 airjaguar: 給推122F 04/01 14:34
噓 derayxu: 所以解嚴了, 所以軍法沒了, 所以洪慈庸當選了.123F 04/01 14:35
推 sanders: 以前的死刑案件拿來檢視 真的很多都有冤獄的可能 這也是124F 04/01 14:35
→ sanders: 很多法官不院畔死刑以及廢死的聲浪高漲的原因之一
→ derayxu: 吸毒吸到腦殘才有攻擊性, 一般精障有攻擊性的比例很低126F 04/01 14:36
→ ppn: 目前看起來的施行確實有效果127F 04/01 14:36
噓 pp520: 所以還是想跟八成民意對幹？128F 04/01 14:36
→ derayxu: 單純殺一兩個小孩, 在台灣從來沒有判過死刑.129F 04/01 14:36
→ derayxu: 怎麼知道死刑沒嚇阻作用? 做夢夢到的~
推 deadjack: 終於看到有人能夠先想再說，而不是一直靠情緒發言131F 04/01 14:37
推 JosephLuke: 推小段！頭腦清楚！132F 04/01 14:38
→ derayxu: 去年一整年都沒有死刑定讞, 治安有變好? 社會更和諧?133F 04/01 14:38
推 luwfan: 推134F 04/01 14:39
推 kl015013: 你沒法律概念 討論死刑?被飆叫你去念書剛好而已135F 04/01 14:39
推 MRnose: 推136F 04/01 14:39
推 ppn: 從來沒判死刑 那是法官有問題 要改的是法官不是法律(已有死刑137F 04/01 14:39
推 suckpopo: 一堆廢話，民進黨不意外138F 04/01 14:39
→ g8330330: 嘖嘖 真是高傲  還好你不是總統 跟獨裁沒兩樣139F 04/01 14:40
→ kl015013: 沒有人要嘲笑你不念書 不念書討論法律本來就很神奇140F 04/01 14:40
→ derayxu: 第三次了 每次都只會跳針要關懷 有屁用就不會連三次~141F 04/01 14:40
→ g8330330: 小英也說社會要有共識阿~ 要溝通142F 04/01 14:40
推 dogmodogmo: 推143F 04/01 14:41
→ g8330330: 法律是死的 感受是真的 法律也影響到小孩 每個都要讀?144F 04/01 14:41
推 parkblack: 推145F 04/01 14:42
推 greedypeople: 推146F 04/01 14:42
推 ppn: 關懷沒屁用是因為根本沒關懷 因為關懷很貴的(認真147F 04/01 14:42
推 jkshang1015: 小段回來啦！148F 04/01 14:42
→ loki94y: 沒念過政治就閉嘴罵馬英九幹嘛>這種邏輯真不要說你念過書149F 04/01 14:43
→ ppn: 光是社福預算的投入肯定就不是小數字 還要加上人力物力的資源150F 04/01 14:43
推 givar: push151F 04/01 14:43
噓 super6602: 看到反廢死就先噓了152F 04/01 14:43
→ derayxu: 曾文欽 龔重安 王景玉 各種關懷~ 這叫無能外加麻木不仁.153F 04/01 14:43
→ angelwu: 請他們救醫算不算關懷  打電話算不算關懷154F 04/01 14:44
→ ppn: 目前台灣這部分還是有很大一部分靠民間力量支持155F 04/01 14:44
推 Luffi: 社會責任的概念真的離台灣還很遠。156F 04/01 14:44
推 kl015013: 還是去念書吧  不然只是不斷抒發感受  不了解別人的立論157F 04/01 14:44
→ angelwu: 如果嫌這些方式太粗糙  那到底要怎樣溫柔關懷才對158F 04/01 14:44
推 leron: 先找出犯罪的原因，而不是一直撲殺犯罪者159F 04/01 14:44
→ loki94y: 社會責任不是台灣的重點  台灣的重點在廢死160F 04/01 14:44
→ angelwu: 都沒人講實際上要怎麼做啊  所以到底要怎麼做161F 04/01 14:45
推 peekaboooooo: 推!!162F 04/01 14:45
→ kl015013: 感受  段立委是沒感受的人嗎? 他想的比你遠多了163F 04/01 14:45
推 b09613: 段講得很好!164F 04/01 14:45
推 onlight333: 思辨清楚，講的非常的好165F 04/01 14:46
噓 derayxu: 世上沒有烏托邦... 只想搞出烏托邦叫無知.166F 04/01 14:47
推 kevin751231: 你們反了半天知不知道矯正署？167F 04/01 14:47
→ loki94y: 認為反廢死就只是要殺人犯死>這種言論有臉講不懂別人立論168F 04/01 14:47
→ Luffi: 要怎麼做? 關鍵字"社會安全網"，如果會在乎的話169F 04/01 14:48
推 eric791112: 講的太好了給了一堆????????????讓我們大家一起思考挖170F 04/01 14:49
→ eric791112: 哈哈，我給了問號囉別問我要如何執行
推 g8330330: 能沒有慘案誰希望殺人呢 所以才希望想的遠的立委想方法172F 04/01 14:49
推 kenro: 所以要怎麼做啊？不是只出嘴叫別人做173F 04/01 14:49
→ g8330330: 幫幫我們這些愚昧的人  不然只是老生常談罷了174F 04/01 14:50
推 kevin751231: eric你是現任立委？175F 04/01 14:50
推 westwood0402: 但更多人是想都沒想，甚至覺得不需要想，只會喊治亂176F 04/01 14:50
→ westwood0402: 世用重典XD
→ g8330330: 難道我們希望有人被殺 然後來很高興殺這殺人犯?178F 04/01 14:50
→ g8330330: 我們很樂見段立委提出具體方法  希望台灣不要有無辜死者
→ Luffi: 們會問這些五四三的就是平常也不在乎的人～現在問東問西也180F 04/01 14:51
→ g8330330: 你的法律除了對學者菁英有交代 也要能讓販夫走卒都了解181F 04/01 14:52
噓 hikari22: 有夠蠢，到時產生非法正義都這些法匠害的182F 04/01 14:52
→ Luffi: 也不過是有事件發生嘴炮一下，過幾天又回去過你們的生活了183F 04/01 14:53
推 lovenight39: 推184F 04/01 14:53
→ kevin751231: 法律用語只是一般中文，不讀不要怪別人185F 04/01 14:53
→ angelwu: 奇怪  現在開始想要學著在乎還要被潑冷水  那算了186F 04/01 14:53
推 lovelebron24: 推187F 04/01 14:53
→ angelwu: 你們這些人啊  也只會嘴巴上說愛與關懷188F 04/01 14:53
→ kevin751231: 你過往的發言還談個鬼在乎189F 04/01 14:54
→ hikari22: 就算死刑只能彌補0.5%被害者家屬傷痛你也該做190F 04/01 14:54
→ angelwu: 然後一直對別人冷嘲熱諷  就繼續去做夢建構愛的社會吧191F 04/01 14:54
→ kevin751231: 除了罵人以外你給過什麼建議沒有192F 04/01 14:54
→ angelwu: 看你們發言還談個鬼愛與關懷193F 04/01 14:54
推 houting: kmt黨工不要明明是文盲卻又忙著在那邊秀下限帶風向194F 04/01 14:54
→ kevin751231: 那還真辛苦妳了 好關心好在乎喔195F 04/01 14:55
→ Luffi: 請善用谷歌，如果你在乎的話～196F 04/01 14:55
→ angelwu: 有啊  我支持柯P那一套啊  列冊監視控管啊  不會去爬文喔197F 04/01 14:55
推 halfblack: 推198F 04/01 14:55
→ angelwu: 我谷哥了啊  回來看你們冷嘲熱諷就笑了  愛與關懷嘿199F 04/01 14:55
→ hikari22: 給建議是專家和立委該做的，叫老百姓給建議，那下台算了200F 04/01 14:56
→ angelwu: 但是柯那一套又被批評太粗暴啊  就想知道怎樣做才最好201F 04/01 14:56
→ angelwu: 結果就看到一群人在那邊冷嘲熱諷  愛與關懷個屁
→ angelwu: 你們要是一直這樣  你們所嚮往的世界不會成功的
推 LT26i: 這夢想太遠大了204F 04/01 14:57
→ angelwu: 先除掉自己吧205F 04/01 14:57
→ kevin751231: 不瞞你說的確很蠢206F 04/01 14:57
→ LT26i: 我覺得  段宜康的想法和死刑可以並存207F 04/01 14:57
→ LT26i: 雖然段自己支持廢死
→ angelwu: 連對一個意見不同的網路陌生人都這種嘴臉  談什麼愛關懷209F 04/01 14:58
→ hikari22: 因為法匠的想法就是我最清高我最屌，所以可以冷嘲熱諷，210F 04/01 14:58
推 inbongos5566: 推211F 04/01 14:58
→ hikari22: 哥的愛與關懷就是正義好棒棒212F 04/01 14:58
→ angelwu: 先從自己做起再來說服別人吧  不然只是嘴炮213F 04/01 14:58
推 madaniel: 又有狗鳴党工崩潰了~~~先學識字,好嗎?^^214F 04/01 14:59
→ kevin751231: 取暖請繼續，自己要泡在糞坑又怪人看不起215F 04/01 15:00
→ angelwu: 然後說不贏別人就這樣  難看啦  真的216F 04/01 15:00
→ angelwu: 反正秀下限的不是我  繼續吧
→ hikari22: 來囉又一個智缺dpper,這都可以扯到黨工XD對啦意見不同就218F 04/01 15:01
→ angelwu: 如果連一個意見不同的都看不起  會看得起弱勢嗎ㄏㄏ219F 04/01 15:01
→ hikari22: 是黨工啦，小英還沒上台但dpper倒是學會kmt的技倆220F 04/01 15:01
噓 tysh710320: 紅明顯  說得很好阿 通篇不關廢死的事  有人在崩潰啥221F 04/01 15:01
推 iverson88: 推BWS222F 04/01 15:01
推 jeanne3624: 推223F 04/01 15:03
推 dido0208: 非常推崇他的論述，還要頂住現在民粹的壓力224F 04/01 15:03
→ bbn826330410: 湯姆熊割喉曾文欽說"在台灣殺1、2人不會被判死刑"，225F 04/01 15:03
推 andyssfresh: 推226F 04/01 15:03
→ bbn826330410: 而他這樣殘忍的行為真的不會被判死，這是司法對於特227F 04/01 15:03
→ bbn826330410: 定殺童或濫殺犯罪的鼓勵，我們要熱情的去談關懷，冰
→ bbn826330410: 冷的刑罰條文是善惡的底線，罰所當罰才是伸張正義，
→ bbn826330410: 保護所有人的人權，不是只看犯罪者
推 kenji1101: 推!!!!很棒的論述!!!~231F 04/01 15:04
→ kevin751231: 不是看不起意見不同的，是看不起你232F 04/01 15:05
推 hochengyuan: 反廢死的跟支持死刑的是兩種人 前者是沒念書又反智233F 04/01 15:05
→ angelwu: 喔  不重要啊  你誰w234F 04/01 15:06
→ querencia …
推 querencia: 推235F 04/01 15:06
→ vingfing …
推 vingfing: 看到黨工噓就知道可以推了236F 04/01 15:09
推 kl015013: 法律是預設你要學的 不懂造成權益損失你要自己負責237F 04/01 15:11
推 andrew27: 推小段 真的很認真的委員238F 04/01 15:13
推 kevin751231: 不管啦人家多數民意239F 04/01 15:13
→ kl015013: 沒有人要對你負責 你討論一門學問 卻不懂規則 本就可笑.240F 04/01 15:13
推 dylan5212: 站錯邊囉，反智才是主流241F 04/01 15:15
→ loki94y: 沒讀過法律的 不得討論兩岸監督條例  討論者關懷與愛伺候242F 04/01 15:15
→ loki94y: 某些廢死的愛與關懷 不愛也不關懷 改成鄙視和冷嘲熱諷
推 deepdish: 不要和跟沒讀書的人計較太多244F 04/01 15:17
→ isalin: 推245F 04/01 15:17
推 sfh20230: 看來DPP確定要推廢死了 希望到時候不要因為選舉又轉彎246F 04/01 15:19
推 rayonwu: 推247F 04/01 15:21
推 freedom77: 反廢死的部分豬隊友會來秀下限 你看 上面就一堆了248F 04/01 15:22
推 kl015013: 你完全不懂一件事 也不花時間了解 到底要討論甚麼 閒聊?249F 04/01 15:23
推 anendfox: 配套措施要出來才能服眾250F 04/01 15:23
→ loki94y: 上面看起來怎樣都是廢死的下限比較低吧251F 04/01 15:24
→ freedom77: 假釋門檻提高不就是配套了?只是還沒完整而已252F 04/01 15:24
噓 GoldDeath: 殺人者死，東西壞了就處理掉253F 04/01 15:25
→ freedom77: 何況現在死刑廢了嗎? 真好笑耶 反廢死豬隊友一籮筐254F 04/01 15:25
噓 sobia: 死刑跟解決背後問題完全是兩件事255F 04/01 15:26
→ freedom77: 難怪被人嗆多讀書 趕快切割 割一割啦256F 04/01 15:26
→ loki94y: 現在統一了嗎? 真好笑耶 台獨豬隊友一籮筐257F 04/01 15:26
→ GoldDeath: 什麼社會福利照顧跟社會關懷跟這個是兩回事258F 04/01 15:26
→ GoldDeath: 這樣講的好像是把所有精神病的都會去殺人一樣
推 ayann718: 這篇在講司法正義，不是廢死呀！260F 04/01 15:27
推 HappyKH: 推有想法261F 04/01 15:28
→ GoldDeath: 刻意把這兩件式加深連結只是讓廢死得更有話講262F 04/01 15:28
→ loki94y: 有些廢死邏輯差成這樣有臉叫別人去讀書...也是嘆為觀止263F 04/01 15:28
推 firecrest: 唯一死刑推不得264F 04/01 15:31
推 as891339: 推265F 04/01 15:32
推 askey: 推266F 04/01 15:32
推 groundmon: 這論述在廢死與否之前阿 就算有死刑 也要考慮這些問題267F 04/01 15:38
推 lucky96plokm: 講得很好啊!268F 04/01 15:38
噓 purplewind: 窮盡一切可能，看到這句話就覺得在做夢了269F 04/01 15:38
→ groundmon: 另外民選政治下 政策隨選舉轉彎不正是民意反映的結果嗎270F 04/01 15:39
推 after1: 推這篇271F 04/01 15:40
推 aidsai: 推小段 !!!!!!!272F 04/01 15:40
推 kamichu: 鍵盤殺手 連隻雞都沒殺過 怎麼知道生命的可貴273F 04/01 15:41
→ kevin751231: 五十年前台灣民主化也是在做夢274F 04/01 15:41
噓 matto: 處理掉垃圾跟解決社會問題完全不衝突可並行的 噁心看顏色推275F 04/01 15:45
推 LanMusic: 推276F 04/01 15:47
→ MyDarkLife: 死刑是需要的 至於誤判這不是死刑這件事的問題277F 04/01 15:47
推 lilafish: 推278F 04/01 15:49
推 darkagesgaga: 推279F 04/01 15:52
推 npolo0528: 可惡 我覺得很有道理280F 04/01 15:52
推 minimulti: 推 很多是被迫 卻又得不到幫助281F 04/01 16:02
推 hiro1221: 這要推ㄧ下段宜康了282F 04/01 16:04
推 minimulti: 不一定要唯一死刑283F 04/01 16:04
推 jeanniewoo: 推284F 04/01 16:04
推 Sousake: 推285F 04/01 16:05
推 domiso: 支持死刑的心態和殺人的重刑犯其實有蠻多共同點的286F 04/01 16:13
推 Cain04041015: 推  中肯到哭287F 04/01 16:13
推 justinasd: 推288F 04/01 16:17
噓 Filthy1218: 就只會提江國慶案,多少年前了,怎麼不提江添銘案,怎麼289F 04/01 16:23
→ Filthy1218: 不提陳昆明案...那是進行式,虐殺可教化判無期,出來又
→ Filthy1218: 虐殺...看不下去....
推 beerloving: 段委員，我敬重你，很正直的言論292F 04/01 16:25
→ Filthy1218: 然後現在還是判繼續無期,揹幾條人命了!!293F 04/01 16:25
推 kezneuiqn: 推，唯一死刑跟加快執行太危險了294F 04/01 16:26
→ Filthy1218: 永遠法官主觀可教化，就可以不在乎證據原則,什麼鳥...295F 04/01 16:26
→ Filthy1218: 不是DPP或綠色就永遠都是對的,醒醒吧...
推 noryb: 中肯! 推!297F 04/01 16:28
推 DUKEYANG: 感動 每年230萬人次看診精神疾病 都要抓走嗎298F 04/01 16:33
→ DUKEYANG: 支持抓走搖搖哥的鄉民 乾脆回歸祖國吧
噓 AdamHuangNew: 作文大賽?300F 04/01 16:34
推 Cityfrighten: 推301F 04/01 16:35
推 DarkHero: 推302F 04/01 16:36
噓 leoyeh: 冤死和濫殺無辜卻不必伏法的人數有成比例嗎？只會打高空303F 04/01 16:36
推 louisjosh: 推304F 04/01 16:39
推 Luciferr: 推  說的真好305F 04/01 16:40
推 YeSerD: 好多噓啊啊啊啊306F 04/01 16:41
推 cca1109: 推 蛐蛐腦殘只會該死刑307F 04/01 16:42
→ hung9465: 我話說完了！誰贊成?誰反對?308F 04/01 16:43
噓 UriahFan: 誰會去關心弱勢？一般人很難啦，不要自欺欺人309F 04/01 16:46
推 amadeusli: 講的很好!特別是敢在這個時候說出這些話310F 04/01 16:46
噓 wen1045: 講完了 我還是覺得那個殺了兩歲孩子的原住民死不足惜311F 04/01 16:47
推 flybirdy: 從推噓文比例來看台灣離進步還有ㄧ段路312F 04/01 16:50
推 dzshdavid: 寫的很棒；還有是“包括” 不是“313F 04/01 16:52
→ dzshdavid: 包瓜”
推 j68345517: 推315F 04/01 16:52
推 mythLin: 推316F 04/01 16:58
推 Belialdeng: 唯一死刑這想法蠢斃了317F 04/01 16:59
推 farmoos: Yes318F 04/01 17:00
→ farmoos: 畢竟台灣人多數是國民黨戒嚴時期教育出來
→ farmoos: 嘴巴說反國民黨 但滿腦子裝著舊思想
推 HKuo: 昨天看到這篇 覺得講得很好啊 QQ321F 04/01 17:06
推 Chiaopapa: 清楚給推322F 04/01 17:08
推 StevenAn: 這演講稿寫擬的,講的太好了, 立委素質超高323F 04/01 17:11
※ 編輯: zyzzyvab (223.140.195.173), 04/01/2016 17:13:19
推 hrpe: 3F帶風向失敗比較蠢324F 04/01 17:13
推 leocat: 推325F 04/01 17:24
推 kevin61604: 推326F 04/01 17:31
推 aghgna: 小段!!327F 04/01 17:33
推 walkpeople:328F 04/01 17:34
→ a5648183: 刑法該修正的地方太多了,例如兇惡暴力犯罪刑度普遍太輕,329F 04/01 17:35
→ a5648183: 沒有納入三振條款,惡意逼車僅被視為交通違規,拿球棒砸車
→ a5648183: 打人只有刑責輕到不行的傷害罪毀損罪..不用說到死刑與否
→ a5648183: ,太多該補的洞不先補嗎?
→ samuelcdf: 作文比賽第一名啦, 剩下的事不是他做333F 04/01 17:37
推 curranmath: 就是一堆岳不群利用愚民的群眾激憤，想挑起二分法！法334F 04/01 17:54
→ curranmath: 律可以這樣無知？
推 madaniel: 這不就是討論刑法修正案嗎?講配套講預防都要法源或修正336F 04/01 18:02
→ madaniel: 法律阿..講不是他(立法委員)做的人是...?
推 isscc2014: ㄊ338F 04/01 18:08
推 may189: 推詳細論述339F 04/01 18:11
推 yuki2474: 教育跟家庭不處理好，再重的法律都沒用啦340F 04/01 18:12
噓 ScarYao: 對宜康說得很好，因為一時腦充血就修法，是非常不好的341F 04/01 18:12
→ ScarYao: 紅明顯
推 VTsuyoshi: 推343F 04/01 18:14
→ wangisiung: 他沒說廢死啊，他有舉例啊有人文盲？344F 04/01 18:16
推 hanklun: 推，一群嗜血巴嘎囧整天只不管不顧想看人死的真是垃圾345F 04/01 18:16
推 hepatomasu: Push346F 04/01 18:24
噓 calvinwei: 還是一樣講了一堆理念勸世，沒配套沒作為347F 04/01 18:24
推 Crauser: 一堆人都不看完的....348F 04/01 18:38
推 silentence: 無論支持哪種做法  應該不妨礙閱讀這篇講稿吧 ZZzz349F 04/01 18:40
推 ctjh900805: 有情有理有數據350F 04/01 18:49
噓 gunies1111: 提出唯一死刑的才更該被死刑351F 04/01 18:53
推 cattila: 敢說真話，推一個！352F 04/01 19:00
推 jeans520: 我相信蓋住段爸的名字在發一篇,噓的人會變推啦!!353F 04/01 19:04
推 shihpp: 推354F 04/01 19:06
→ qazws456789: 努力看懂段的說法，再推噓355F 04/01 19:31
推 qazws456789: 推 預防比死刑還重要
推 sad025865: 難得有人脫離死刑存廢問題357F 04/01 19:38
推 we0305: 推358F 04/01 19:44
推 mited: 推359F 04/01 19:44
推 LordSo: 這篇說的很清楚360F 04/01 19:48
推 gionben: 推361F 04/01 20:04
推 fox1375: 前幾個噓的是直接end嗎362F 04/01 20:07
推 akito19: 文中並沒有講要廢死，可能有些人沒看文就先下結論了363F 04/01 20:16
噓 m4tl6: 處理現在的跟避免未來的為啥要混在一起談？做撒尿牛丸喔？364F 04/01 20:36
→ kai91: 名字改一下絕對是被噓到XX365F 04/01 20:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3258　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ mickey13 說讚！
1樓 時間: 2016-04-01 14:57:54 (台灣) 
→
Freerunner
　 04-01 14:57 TW 
恨意十足的人  肯定包含9.2
2樓 時間: 2016-04-01 15:21:57 (台灣) 
→
babk
　    (編輯過) TW 
好笑，講這麼多，做過哪些律法條例修正，建立過哪些管控追蹤輔導制度，做過哪些友善安全環境建立，做過哪些根本教育與社福落實政策，沒有嘛，反而可以暗地裡偷偷簽署公約，暗地裡背離民意的以少數政客私意行廢死之實，還可以放廢屎聯盟這樣瞎搞，一再為了幫殺人犯脫罪，總是講出毫無邏輯狗屁不通的鬼扯言論，把所謂死刑犯人權建立在被害死者的性命上，建立在死屬家屬的痛苦上，乃至於建立在全民安全上，廢屎只會蝦質疑，還要求給予其反意答覆，笑死人，完全無實質施為，完全沒有提供過真正可行的解決方案與建議，這樣還敢拿廢死善美原意出來說嘴，笑死人了，接了通恐嚇電話說嚇死了，整個廢屎還搬家，一再真正做的只有持續傷害死者與家屬，經過了漫長時間，如果真正有實質作為，哪今日就不會全民砲打幹譙了，還總是講一些荒謬怪誕的鬼扯，真的是爛透了廢屎，根本可惡至極。
3樓 時間: 2016-04-01 15:27:11 (美國) 
→
twus
　 04-01 15:27 US 
認真。推。
4樓 時間: 2016-04-01 16:50:39 (台灣) 
→
yasutori
　 04-01 16:50 TW 
大阪「無差別」砍人狂：自殺不漂亮、靠殺人求死刑  http://www.ettoday.net/news/20120611/56093.htm
 
大阪通り魔「自殺しようと思って現場近くで包丁を購入したが死にきれず、人を殺せば死刑になると思ってやった」と供述している。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASHC1000G_Q2A610C1000000/
5樓 時間: 2016-04-01 16:53:29 (台灣) 
→
yasutori
　 04-01 16:53 TW 
立法殺害12歲以下兒童"唯一死刑" 我怕會有反效果
6樓 時間: 2016-04-01 17:07:48 (台灣) 
→
yasutori
　 04-01 17:07 TW 
[圖]
7樓 時間: 2016-04-01 17:10:55 (台灣) 
→
u9785878
　 04-01 17:10 TW 
喜歡向先進國家看齊 所以參考歐洲廢死?
 
原來保留死刑 而且治安名列前茅的日本是落後國家?!
 
日本到底還有甚麼社會安全機制是我國缺乏的?
 
我們先全部補齊再討論為何兇手不該死? 被害者自認倒楣吧?
8樓 時間: 2016-04-02 12:54:16 (台灣) 
→
dispgogogo
　 04-02 12:54 TW 
女童遭割頸，立委仍廢死。不食人間煙火。
9樓 時間: 2016-04-02 16:05:53 (台灣) 
→
auluu
　 04-02 16:05 TW 
保護壞人~ 一次得利益最大 每天保護壞人利益無限大 這是商機
問問馬酒 是醉還是醒??
支持廢死 附加條件 一天千針 無限期
支持廢死 附加條件 一天千刀 無限期
支持廢死 附加條件 斷雙胳臂 
要讓罪人活著很簡單 法官天天的再放人 救佛救人 當活佛煞 是壞人天死薪
10樓 時間: 2016-05-11 09:49:36 (台灣) 
→
sunyen3m
　 05-11 09:49 TW 
廢死可以但要處以嚴格的極刑~例如新加坡的做作法!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇