顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-09 20:56:55
看板 Gossiping
作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 [新聞] 捐款變逃漏稅 醫師:倒因為果
時間 Wed Mar  9 19:48:31 2016



CNA

捐款變逃漏稅 醫師:倒因為果


(中央社記者張茗喧台北9日電)逾200名醫師疑「假捐款、真逃稅」,爆發醫界最大逃漏
稅案。涉案醫師指出,政府為了鼓勵民眾捐款促進學術發展,才設計捐款抵稅制度,卻被
質疑為了逃漏稅才捐款,根本倒因為果。


檢方指出,財團法人思源教育學術促進基金會董事長蔡作雍、執行長傅鍔及成漢基金會董
事林欣榮、執行長徐偉成等人從民國94年起至98年,接受逾200名醫師捐款,基金會再以
補助研究費方式「回流」捐款總額的9成5給捐款人,疑「假捐贈、真逃稅」。


檢方認為合計醫師們捐款逾新台幣2.6億元,逃漏稅7840萬元;多數捐款人已向國稅局坦
承逃漏稅遭裁罰,並已繳交罰金。

疑涉案的三軍總醫院整形外科主任戴念梓,因不認罪遭起訴,他今天接受媒體電訪時表示
,當年因認同思源基金會支持研究、教育目的才捐款。

他強調,政府為了鼓勵民眾支持學術,才設計捐款可抵稅機制,現在卻反過來質疑是為了
逃漏稅才捐款,這樣究竟該不該配合政府捐款?

戴念梓表示,近年很多事情,社會都偏好以負面觀點看待,導致政策良善本意被曲解,認
為負面觀念「要導正」,並坦言自己「不認罪」。

因認罪獲緩起訴的前疾管署長、現三總醫師張峰義指出,他們都是依當時基金會規範來做
,卻被指涉逃漏稅。他坦言,相信很多人心中應該都有委屈、無奈,認為法律和現實認知
有落差,原本只是希望透過民間團體力量為學術發展出一份心,但仍尊重法律。1050309

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201603090406-1.aspx
捐款變逃漏稅 醫師:倒因為果 | 生活 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者張茗喧台北9日電)逾200名醫師疑「假捐款、真逃稅」,爆發醫界最大逃漏稅案。涉案醫師指出,政府為了鼓勵民眾捐款促進學術發展,才設計捐款抵稅制度,卻被質疑為了逃漏稅才捐款,根本倒因為果。 | 生活 ...

 

5.備註:

如果基金會給的錢真是做為研究費用掉而不是進私人口袋

這樣子就被當作逃漏稅也太冤了吧

話說某黨不也是一堆基金會,同樣手法幾十年就沒事

嘖嘖





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.120.222
※ 文章代碼(AID): #1Mu0sIaX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457524114.A.921.html
gino0717: 原來不能捐款啊1F 03/09 19:49
hongtm: 怎麼剛好醫界被抓都有藉口啊2F 03/09 19:49
peter0625: 九成五回流該上色 重點是這吧 有這種行為 說沒逃稅 我3F 03/09 19:50
peter0625: 不相信
smalltwo: 要看是不是真的有研究吧5F 03/09 19:50
hosen: 95%回流到個人口袋還不是逃漏稅?6F 03/09 19:51
fall80926: 九成五回流的捐款跟我說這叫捐款...跟逃稅有九成五像7F 03/09 19:51
lovekangin: 補助研究費方式「回流」捐款總額的9成5給捐款人8F 03/09 19:52
QQMMWA: 台灣的稅超重 會覺得輕的都是低收入肥宅9F 03/09 19:52
lovekangin: 這還叫捐款喔??10F 03/09 19:52
leolight: 都能有黑畫面國防布了 藉口想必早就想好了11F 03/09 19:52
l23l23: 捐給自己還能抵稅  不愧是有錢人12F 03/09 19:52
minigg: 如果真的有研究過程,為啥不能回領九成五?這本來就是合法13F 03/09 19:53
minigg: 節稅
luckyBF: 某黨的基金會,不是一般人可以說嘴的15F 03/09 19:54
elfria: 不是呀...研究過程沒法舉證..倒是收入可以報人事16F 03/09 19:54
g9591410: 真要說的話 其實這是稅法漏洞17F 03/09 19:54
elfria: 這個不是bug..是什麼?18F 03/09 19:55
yenyen0403: 請問喔 三總是什麼顏色 俺好決定支持還是噓19F 03/09 19:55
kakajava: 政府為了鼓勵民眾犯罪,才設計捐款抵稅制度20F 03/09 19:55
hosen: 一般捐給學校不指定對象才能100%抵稅,這指定自己跟我說沒21F 03/09 19:55
elfria: 反正國稅局能認定!  你醫師有問題就去行政訴訟,簡單啦22F 03/09 19:55
kakajava: 三總顏色不就RGB23F 03/09 19:56
Scinfaxi: 等某黨那些人癌症快死了 跪醫生都來不及了他們24F 03/09 19:56
lotus12350: 查錢是用來買耗材儀器 還是做回溯性的研究不就知道了25F 03/09 19:56
elfria: 錢總額一定小於人事費.......你能有買儀器就說錢都買儀器26F 03/09 19:57
elfria: 主要是,這些基金會都是私人基金會..私人的核銷制度 你懂的
elfria: 從錢進去的第一秒開始, 都是不公開的流程...最後你說呢?
seanidiot: 捐款還會回流!?29F 03/09 20:03
gn01622545: 學術研究資金都會有另外一個戶頭吧30F 03/09 20:10
gn01622545: 錢回流給哪一個戶頭 看一下就...
bj45566: 除非訂特別法,否則當然算逃漏稅32F 03/09 20:11
hsiangkevin: 先不說此新聞,但怎醫界永遠都有各種理由呢?連牙醫,33F 03/09 20:12
hsiangkevin: 也在ptt,說的快讓我相信,他們的工作,是真的很不好的
hsiangkevin: 了。
bkj123: 沒事就放著,有事就被抓交替,軍醫在軍中咖都不是36F 03/09 20:14
knives: 屁37F 03/09 20:30
DouglasT: 放你媽的屁  最好你提的出從自己口袋出的研究費單據38F 03/09 20:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2241 
作者 turbomons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-03-09 21:04:35 (台灣)
  03-09 21:04 TW
一些公司財團捐贈抵稅或是加薪抵稅也有問題阿= =!!!
2樓 時間: 2016-03-15 14:03:10 (台灣)
  03-15 14:03 TW
政治人物 幾乎都有基金會啦 連財團都有基金會了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇