[問卦] 把中正紀念堂改為臺灣國會大廈 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-26 14:36:12

看板 Gossiping

作者 empire (大臺灣帝國)
標題 [問卦] 把中正紀念堂改為臺灣國會大廈
時間 Thu Feb 25 23:12:49 2016

大家晚安，

適逢二二八紀念日前夕，

今晚中正紀念堂又再度被噴漆，

加上部分立委們在討論臺灣國會空間過小的問題，

不禁想和大家討論，

『臺灣的國會是否過小』以及『中正紀念堂的存廢問題』。

首先，

其實國會議員等同代表人民，

也就是代表『我們』，

『人民代表』開會立法的議事討論空間，

比行政權空間還小 ( 如：總統府、行政院 )，

某種程度的象徵意義來說，

是極不合理的，( 人民小於執政者 )

所以放眼各國的國會空間，

所謂的『代表人民的議事空間』建築，

往往都不會太小，

並且經過完整的規劃。

我們來看看幾個國家的國會空間。

１、美國國會大廈

http://i.imgur.com/WCzGb1Z.jpg

imgur [檢視原始大小(1280x662)]

２、日本國會

http://i.imgur.com/DAFvtx2.jpg

imgur [檢視原始大小(1280x862)]

３、英國國會大廈

http://i.imgur.com/BsjBG3p.jpg

４、德國國會

http://i.imgur.com/xP5gcnv.jpg

５、韓國國會

http://i.imgur.com/StEZM0r.jpg

６、俄國國家杜馬

http://i.imgur.com/rhwQamK.jpg

就連中國的人民大會堂，

也都不小，

http://i.imgur.com/ZVELskz.jpg

但反觀我們臺灣，

代表我們人民的國會，

確實不夠好，

http://i.imgur.com/44n1naf.jpg

imgur [檢視原始大小(1280x960)]

代表臺灣人民的國會建築，

分成好幾塊，

而且還有租借的問題，

更不能承載臺灣歷史意義或成為臺灣地標。

那麼，

在轉型正義下，

不久的將來一定得處理中正紀念堂的問題，

與其再花大量的民脂民膏拆除建築物，

不如撤去中正紀念堂內的威權者象徵，

讓他成為全新的臺灣國會大廈。

http://i.imgur.com/sOOZKZt.jpg

http://i.imgur.com/t9ryRoU.jpg

理由有幾個，

一、此建物去除掉威權崇拜後，

成為人民的議事殿堂後，

有臺灣人民推倒黨國體制的重要象徵意義。

二、自由廣場可容納大型集會遊行的人潮，

既可免去申請路權的問題，

又可以成功在國會廣場向政府施壓，

有其政治意義。

http://i.imgur.com/rGFvz7x.jpg

三、自由廣場曾經發生野百合學運，

以及更多臺灣民主自由歷史事件的見證，

這裡改為國會大廈，

有其歷史意義。

http://i.imgur.com/4gyUCqT.jpg

四、建築物本體比總統府、行政院更巨大，

象徵民意大於執政者，

要提醒執政者勿忘黨國體制的倒台，

並記得人民最大，

更可成為臺灣新地標。

http://i.imgur.com/bE5J4Yz.jpg

五、各國遊客，尤其是中國遊客來我國，

必定造訪此地點，

自由民主的國會大廈會是臺灣國際形象的最好宣傳。

試想，

建物本體的牌匾，

從『中正紀念堂』改為『臺灣國會大廈』，

捷運『中正紀念堂站』改為『國會大廈站』，

去除威權崇拜後的新國會大廈，

是臺灣人民戰勝黨國體制、建立民主新頁的標記，

不必大動干戈或勞民傷財，

也是轉型正義的一部分，

對於首都或國家的意義來說都將完全不同。

當然，

關於中正紀念堂的存廢，

也有很多不錯的說法，

譬如說，

改成『臺灣元首紀念館』，

所有臺灣正副總統的文物都陳列，

不獨厚個人。

改成『蔣渭水紀念堂』，

紀念臺灣史上最偉大的政治家。

改成『國立福爾摩沙博物館』，

取代原有的故宮博物院，

配合國家音樂廳和國家戲劇院，

成為國家文化新園區。

但改成『臺灣國會大廈』，

也許是個不錯的選擇。

大家對於中正紀念堂的轉型，

以及臺灣國會空間又有什麼看法呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.7.62
※ 文章代碼(AID): #1MpndqVR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456413172.A.7DB.html

→ Leeng: 不需要改建成停車場比較實際1F 02/25 23:13

推 pininfarina: 其實蔣介石雕像在戰爭時可以變成鋼彈2F 02/25 23:14

推 Leika: 贊成；中國人民大會堂不是不小是大到靠爸......3F 02/25 23:14
→ Leika: 圖中照片只有正面的一部分而已

推 nawabonga: 很難內部很大一個空間是空洞的為了拜祖宗牌位（誤）5F 02/25 23:15

我在想說那個大空間，

有沒有可能改成議事殿堂？

然後下面就是各委員辦公室跟國會行政部門。

推 gyboy74: 改成台灣第一焚化爐6F 02/25 23:15

推 tomwu770926: 現在一堆9.2抓到機會高潮狂打蔡7F 02/25 23:15

→ TaiwanSpirit: 請KMT把那尊神主牌位移回自己黨部自己爽8F 02/25 23:15

推 rinsoukan: 有道理9F 02/25 23:15

推 wa88: 一萬兩千個車位的停車場+1 大家坐捷運來取車10F 02/25 23:15

推 ty15928: 建議溶掉做菜刀11F 02/25 23:15

※ 編輯: empire (111.82.7.62), 02/25/2016 23:16:59

推 milkteafood: 感覺這篇會爆，卡位12F 02/25 23:15

推 NTJL: 好像不錯台灣寸土寸金，不要把土地浪費在這種大型墓園上13F 02/25 23:16

噓 swommy: 我的納稅錢不想被拿來這樣搞14F 02/25 23:16

※ 編輯: empire (111.82.7.62), 02/25/2016 23:24:48

推 ousapas: 推推15F 02/25 23:18

→ sagarain: 去太平島開會夠大了吧16F 02/25 23:18

推 denny666: 先推17F 02/25 23:18

推 a5648183: 如果給我決定,我比較想開放整區超高容積率開發,然後土地18F 02/25 23:18
→ a5648183: 切塊標售,婊死住周遭那些忠黨愛國的噴汁糞蛆死老賊 XDDD
→ a5648183: 不過不可否認改為國會是個有可行性的方案

推 davidkung112: 推推21F 02/25 23:19

→ dhcs: 兩翼需要增築22F 02/25 23:19

推 silver5566: 立法院本來就太小了，從改建那篇就知道有多少白癡23F 02/25 23:20

推 Levelmax99: 反對建議改到中彰投雲林24F 02/25 23:21

→ silver5566: 不過不要蓋得像中國、韓國那樣醜，四四方方真的很醜25F 02/25 23:21

推 PePePeace: 不好這樣要包圍抗議有點困難範圍太大了26F 02/25 23:21

→ Carrarese: 改建成大屠殺紀念館27F 02/25 23:21

推 heavensun: 核一廠提前除役改成國會那裡防震等級高開會安全28F 02/25 23:21

→ wa88: 雲林縣議會超大！29F 02/25 23:22

噓 fufufugogogo: 國會早該遷去台南30F 02/25 23:22

→ wa88: 嘉義縣政府似乎很豪華31F 02/25 23:23

推 gcobm08926: 不錯阿推32F 02/25 23:23

推 sx4152: 推33F 02/25 23:23

推 taichungking: 這個不錯34F 02/25 23:24

推 gta42012: 覺得還不錯35F 02/25 23:24

推 seagirt22: 韓國的之前有看過不過沒印象了這次再看真的超醜不說36F 02/25 23:24

推 Yirgacrow: 還不錯，給推37F 02/25 23:25

→ ckbdfrst …

推 akway: 國會我覺得不要放臺北市啦…放中興新村不錯啊看很多立委39F 02/25 23:25
→ akway: 都南北奔波還要顧地方

→ seagirt22: 還以為是北韓的41F 02/25 23:25

推 in9mytai: 推42F 02/25 23:26

推 davidkung112: 改成核電廠啦43F 02/25 23:26

推 hk416: 我覺得林佳龍主張的立院遷到台中烏日高鐵區是不錯想法44F 02/25 23:26
→ hk416: 台中烏日地大地平交通便利很適合立法院

推 in9mytai: 推46F 02/25 23:27

推 shutout5566: 推47F 02/25 23:27

推 loveluthien: 這想法不錯48F 02/25 23:28

→ ciswww: 拜託，中正紀念堂的建築是陵墓形式49F 02/25 23:28

推 NTRyourwife: 兩廳院順便改建一下50F 02/25 23:28

推 fatz: 我被你說服了51F 02/25 23:29

噓 fernand: 如果蓋這麼大的國會大廈，在裡面打架應該很爽吧52F 02/25 23:29

→ ciswww: 好歹是拆除另建國會議事廳53F 02/25 23:29

推 storilau: 不錯不過這樣還能平日開放參觀嗎？54F 02/25 23:29

推 kensues: 這個提議好55F 02/25 23:30

推 viviberry: 我被你說服了56F 02/25 23:31

推 ionchips: 覺得牽到台中比較實際不過看人家國會都好漂亮用中57F 02/25 23:31

推 HeroFun: 就遷到省議會應該很ok58F 02/25 23:31

推 bforest: 不錯59F 02/25 23:31

→ ionchips: 正紀念堂的建物代替也不錯60F 02/25 23:31

推 zz2895341: 改成廁所61F 02/25 23:31

→ ciswww: 如果不相信中正紀念堂的建築是陵墓形式，請看中山陵62F 02/25 23:31

推 rainsilver: 感覺這想法滿有意思的63F 02/25 23:31

推 yuan720: 遷離北部吧讓其他市發展阿蓋好看點還吸引觀光咧64F 02/25 23:33

推 oXnXo: 推65F 02/25 23:34

推 curly7: 這想法不錯66F 02/25 23:34

→ icemachine: 不錯啊67F 02/25 23:35

推 tokyoto: 以前國民黨執政下的立法院根本就是行政院立法局都被看不68F 02/25 23:36

推 karta0681608: 很不錯的想法~~~!69F 02/25 23:36

推 niko0202: 讚喔～70F 02/25 23:36

推 cymine: 值得討論71F 02/25 23:36

→ tokyoto: 起了難怪國會殿堂也隨便弄一個72F 02/25 23:36

推 wassabi: 推73F 02/25 23:36

推 jun1981: =================蛆蛆又要披麻帶孝了==================74F 02/25 23:37

推 akway: 中正紀念堂主體是陵墓型建築裡面辦公很怪吧75F 02/25 23:38

推 tsohg: push76F 02/25 23:38

推 hamubochen: 哈哈哈官員沒有你這麼有腦77F 02/25 23:38

推 AGODFATHER: 高階核廢料最終處置場78F 02/25 23:39

推 namirei: 陵墓形式就只好改成大屠殺紀念館了79F 02/25 23:39

推 b369741: 想法不錯！80F 02/25 23:39

推 thumbe70367: 蓋個超大型立體停車場，台北市瞬間解決停車問題81F 02/25 23:39

推 lawyer5566: 你馬幫幫忙中正廟那麼小...82F 02/25 23:40

推 chihchuan: 推83F 02/25 23:40

噓 reexamor: 想必花很多時間打這篇吧？那為何不想想把國會移到其他84F 02/25 23:40
→ reexamor: 縣市呢？竟然要遷的話還可以帶動地方發展

推 ss89204: in惹86F 02/25 23:40

推 codehard: 這樣少一個景點給觀光客上廁所很不方便87F 02/25 23:40

推 SFlash: 說得不錯88F 02/25 23:42

推 ienari: 不錯的想法89F 02/25 23:43

推 a850401000: 好像不錯90F 02/25 23:43

推 rubybear: 推推91F 02/25 23:44

推 cycisme: 有趣，但孫文記念館的建築也許更適合92F 02/25 23:44

推 akway: 像行政院或其他機關都適合唯獨立法院的立委還要顧地方還93F 02/25 23:44
→ akway: 是遷到中部比較適合

推 barbarian72: 自由廣場真的可以改成別的東西95F 02/25 23:45

推 kaisin: 其實不錯阿反正也不需要這麼大的廟去拜殺人魔96F 02/25 23:46

推 kid1412sonic: 不錯啊97F 02/25 23:46

推 AudiA6: 贊成遷到台中98F 02/25 23:47

推 wju1230: 好像不錯 XD99F 02/25 23:47

推 fifi0828: 遷到台中比較好100F 02/25 23:47

推 myanigi: 推101F 02/25 23:49

→ Isaolin78: 幹台灣的國會超醜102F 02/25 23:49

推 sunnyyoung: 改成棒球場，打到蔣開穴的算全壘打103F 02/25 23:51

推 capdie159753: 有些想法是不錯104F 02/25 23:51

推 sssssunny: 同意給推105F 02/25 23:52

推 nosweating: 想法不錯106F 02/25 23:52

推 albb0920: 孫文紀念館更適合107F 02/25 23:53

推 skyringcha: 贊成!台灣需要把那些荼毒已久的錯誤的中國文化修正108F 02/25 23:54

推 calvinhs: 台灣建國後新國會遷中部，中正廟改成中殖時期受害者園109F 02/25 23:55

推 MBubble: 覺得還不錯110F 02/25 23:59

推 OoJudyoO: 不錯喔很有實質和象徵意義111F 02/25 23:59

推 tom50512: 非常支持這想法112F 02/26 00:01

推 OoJudyoO: 而且前面叫自由廣場很應景113F 02/26 00:01

→ tom50512: ======記者快來抄這篇======114F 02/26 00:01

推 bolu0401: 支持115F 02/26 00:02

推 bdomc: 估得艾迪爾! 記者快來抄~116F 02/26 00:02

推 hsiuying: 我覺得應該要把二二八紀念館遷到中正紀念堂，平衡一下117F 02/26 00:03

→ MIT8818: 改成總統紀念堂，所有總統銅像都放進去118F 02/26 00:03

推 bennybny: 改建怕會改成棺材式建築QQ119F 02/26 00:03

推 yauger: 推!!120F 02/26 00:05

→ Verola: 那差不多打掉重蓋了裡面空間沒有現在的大121F 02/26 00:05

推 Crazyfire: 不錯122F 02/26 00:05

推 cooljason2: 這個不錯123F 02/26 00:06

推 billy4305: 覺得不錯124F 02/26 00:07

→ Cecicly: 覺得不錯125F 02/26 00:09

推 kkoberyant: 大推！！126F 02/26 00:09

推 rtoybox: 推個127F 02/26 00:10

推 shuo1010: 不錯可推行128F 02/26 00:11

推 mikazeray: 說真的，這篇提出來的概念還蠻不錯的129F 02/26 00:11

推 peter510251: 這個好130F 02/26 00:12

→ mikazeray: 總比供奉一個跟台灣沒什麼關係的獨裁者銅像好多了131F 02/26 00:12

推 peterchen33: 還不錯132F 02/26 00:13

推 abechang: 這個我喜歡133F 02/26 00:13

推 ohkokusa: 讚134F 02/26 00:14

推 eldar: 支持135F 02/26 00:14

推 csjan: 推136F 02/26 00:14

推 GunHam: 非常好！！137F 02/26 00:15

→ Refauth: 靠么，國O黨怎麼還不趕快把這群不忠於黨國的台X人消滅？138F 02/26 00:15

推 MoonMan0319: 遷台中吧139F 02/26 00:16

推 hide7isgod: 不錯喔140F 02/26 00:16

推 justsaygood: 不錯喔141F 02/26 00:16

噓 NotUniqueSol: 不錯但是吵起架來回音太大....142F 02/26 00:17

推 beryll: 國會大廈或殺人王紀念堂，自己選一個吧！143F 02/26 00:17

推 senior: 外面空間太大裡面空間太小144F 02/26 00:17

推 luckymore: 好像很有趣~145F 02/26 00:17

推 orange7986: 推146F 02/26 00:18

推 heerowei0802: 比供奉殺人魔好得多147F 02/26 00:18

推 cojinyu: 不錯的點子148F 02/26 00:19

推 mjworld: 這想法不錯149F 02/26 00:19

推 guepard: 蠻好的耶150F 02/26 00:20

噓 sinangel40: 吃飽太閒？151F 02/26 00:21

推 bordergogo: 支持152F 02/26 00:21

推 tokyoto: 不過裡面的空間規劃是一大問題搞不好拆掉重建比較省事153F 02/26 00:21

推 yunjoin0924: 只能推惹154F 02/26 00:21

→ tokyoto: 留個圍牆讓某些人懷念就好了155F 02/26 00:22

推 octopus4406: 不錯耶156F 02/26 00:22

推 JI3G4QU4C96: 之前是想說改成白色恐怖紀念館，不過這篇也不錯157F 02/26 00:23

推 tcboy: 不錯158F 02/26 00:23

→ ak77now …

推 machiko: 有創意160F 02/26 00:24

推 wjw92900: 推161F 02/26 00:24

推 poncn8513: 不錯啊162F 02/26 00:25

推 adjj8644: 被說服了給推163F 02/26 00:25

推 cain123: 好164F 02/26 00:26

推 inspire0201: 地點對了，但是要弄成國會要整棟拆掉啦，我講真的165F 02/26 00:27

推 wsx26997785: ===========> 臺灣美學會蓋成方型水泥 <============166F 02/26 00:28

噓 c41231717: 不想167F 02/26 00:29
→ c41231717: 台中比較適合

推 Ken770610: 構想不錯169F 02/26 00:29

推 garyyang0529: 很有創意170F 02/26 00:29

推 enhao: 有建設性！給推~~~171F 02/26 00:29

推 kafing89: 孫文紀念館更適合，在陵墓裡開會怪怪的172F 02/26 00:30

推 morgankhs: 推蠻有說服力的173F 02/26 00:30

推 meiyoPBtopay: 還牽涉到內部空間改建，雖然不見得實際，但是想法174F 02/26 00:30
→ meiyoPBtopay: 給推，你後面的幾個選項也都滿有創意的

推 wsx26997785: 我覺得紀念堂把蔣拆除裡面換成228及戒嚴槍決慰靈碑176F 02/26 00:31
推 wsx26997785: =========> 反對要改成228慰靈碑紀念堂 <==========
→ wsx26997785: 國會改成中山樓反正國大也被冷凍了

推 doglegbow: 讚179F 02/26 00:34

推 CockyDick: 臺灣國在地圖哪裡要也是中華民國國會，我們不接受垃圾180F 02/26 00:35

推 dian9: !!181F 02/26 00:36

推 wsx26997785: 我覺得別改了蔣拔除改228慰靈碑國會另找地方重蓋182F 02/26 00:36

推 fallen01: 好183F 02/26 00:37

推 person1204: 構想不錯！184F 02/26 00:37

→ nocallmom: 推一個185F 02/26 00:37

推 momoisacow: 全炸掉種田186F 02/26 00:37

推 jaeomes: 幹我覺得不錯187F 02/26 00:38

推 ncube: 中正廟整個建築就令人不舒服188F 02/26 00:38

推 caesst85149: 改為南門站啦北門西門東門小南門都有就是沒南門189F 02/26 00:38

推 wsx26997785: 中正廟整體很好看只是蔣介石只是多餘的190F 02/26 00:38

推 iverson88: 乾，讚誒，連署了191F 02/26 00:38

推 spider2: 不錯喔192F 02/26 00:38

推 ghostdx: 支持193F 02/26 00:39

推 owenkuo: +1194F 02/26 00:39

→ wsx26997785: 外國客很愛來看連日本動畫十二國記也參考過195F 02/26 00:39
→ wsx26997785: 不過不建議改成國會啦它整體是朝向中國會帶衰國運

推 ionchips: 如果因為陵墓設計有疑慮改建也行啦不過我挺喜歡原PO197F 02/26 00:40
→ ionchips: 對前面廣場的想法

→ wsx26997785: 那邊改成國會話就有種臺灣鎖入中國感覺199F 02/26 00:41

噓 ckTHU: 紅明顯，此舉不符合台灣整體利益。200F 02/26 00:41

→ wsx26997785: 不如把那邊改成228慰靈碑方向朝中國抗議意涵201F 02/26 00:42

推 andygenisu: 酷哦202F 02/26 00:42

推 asd00726: 蠻有趣的點子203F 02/26 00:43

推 huanshon0615: 想法好204F 02/26 00:43

推 aa10504: 滿有意思的205F 02/26 00:44

推 jaeomes: 放些台灣歷史國會跟博物館做結合206F 02/26 00:44

推 farseer7: 不錯耶207F 02/26 00:44

推 ca1123: 中正廟拆掉蓋國會大廈，自由廣場變成陳情區剛好208F 02/26 00:46

噓 ckTHU: 國會的遷建應有更長遠的意義，離開台北，考量國土安全209F 02/26 00:46

推 wsx26997785: 松山機場廢掉就有空地可重蓋了不用拿那邊蓋210F 02/26 00:47

→ ckTHU: 分散風險、政經分離、轉型正義。211F 02/26 00:47

→ wsx26997785: 不如國會遷往臺中水湳廢棄機場重蓋蓋出更雄偉的212F 02/26 00:48

推 BlackBass: 贊成213F 02/26 00:49

推 maxn86: 不錯阿，立法院門口地板鋪那個什麼鬼地磚超醜214F 02/26 00:50

推 chiny1023: 建立民主新頁的標記215F 02/26 00:51

推 happy8366: 推216F 02/26 00:52

推 qaz963747: 推217F 02/26 00:52

推 yu0117: 靠這樣最好以後執政黨不要亂來，不然衝國會是要多少人力啦218F 02/26 00:53
→ yu0117: ！

推 jeanniewoo: 這意見不錯220F 02/26 00:53

噓 ckTHU: 遷建國會應該解決更根本的問題，繼續留在北市治標不治本221F 02/26 00:53

推 aoiyasa: 感覺還不錯，可行!222F 02/26 00:54

推 pchan5231: 被說服223F 02/26 00:54

推 wsx26997785: 推上遷臺中交通方便還能分散風險224F 02/26 00:55

推 reccaX: 好主意225F 02/26 00:56

推 joker2340: 不錯，不過烏日點更棒226F 02/26 00:58

推 wsx26997785: 還是別動比較好臺灣美學我怕會毀了那裡喪失地標227F 02/26 00:58

推 dogkid: 好創意~~~228F 02/26 00:58

→ wsx26997785: 烏日的確很多空地那裡也在興建大樓229F 02/26 00:59

推 james5566: http://imgur.com/LxOFaN8230F 02/26 00:59

推 tartrate: 推231F 02/26 01:00

推 winnie55: 孫文紀念館好像更適合但中正廟可以改成二二八紀念館原232F 02/26 01:00

推 yadayada: 酷！像是埃及立委在金字塔裡開會的概念233F 02/26 01:00

→ winnie55: Po這想法真不錯推234F 02/26 01:00

→ wsx26997785: 不過建議蓋在水湳那邊生活機能比較大在遷個捷運站235F 02/26 01:00

推 acsre: 有創意的想法236F 02/26 01:00

推 bear8521: 地點非常好，但建築本體跟之後的費用絕對會吵翻天237F 02/26 01:00

→ pillliq: 超大夠氣派238F 02/26 01:00

→ wsx26997785: 改了我看那邊兩院及紀念堂會變成方形水泥狀239F 02/26 01:01
→ wsx26997785: 然後屋頂美學是各種加蓋鐵皮屋頂

推 GustavSo: 贊成241F 02/26 01:02

推 leon1309: 你說服我了242F 02/26 01:02

→ wsx26997785: 不然就是請老外設計成沒臺灣特色的歐美風格如韓國243F 02/26 01:03

推 shinobunodok: 人家的國會屌的像是藝術品一樣我們的又小又醜244F 02/26 01:03

推 lichris820: 小一點比較好攻佔嘛245F 02/26 01:03

→ wsx26997785: 而且那方向是朝中國根本就不吉利好像開會是為了中246F 02/26 01:04

推 harrishu: 推一個，台灣真的沒一個像樣的國會247F 02/26 01:05

→ wsx26997785: 重選地方重蓋別動那邊現在立法院就是臺灣美學248F 02/26 01:05

→ zainlove: 幹想法超讚！249F 02/26 01:05

推 tonyhsu0822: 你是天才吧250F 02/26 01:05

→ wsx26997785: 動了自由廣場不過就是把現在立法院便加大版的水泥狀251F 02/26 01:05

推 Ycuhnu: 不錯252F 02/26 01:06

推 godpubear: 改成燃煤還是重油火力發電廠啦哈哈哈253F 02/26 01:08

推 bowen5566: 裡面空間不夠要就拆掉改建254F 02/26 01:09

推 wsx26997785: 重蓋臺灣本土派不會蓋成中華風的而是仿歐美......255F 02/26 01:09
→ wsx26997785: 到時會看到牌樓兩院中華風前面是仿得很奇怪建築

推 CCptt: 不錯耶，台灣國會照片一開有種羞恥感....257F 02/26 01:10

推 xxpin: 不錯啊推推258F 02/26 01:11

→ CCptt: 中正紀念堂看起來還不錯259F 02/26 01:11

→ wsx26997785: 且方向不是朝南方而是朝西方超不吉利的像期盼被統260F 02/26 01:11

推 wusam4667103: 支持但是覺得實踐很有難度261F 02/26 01:12

推 mikeymonica: 推262F 02/26 01:14

推 wsx26997785: 隨便吧失敗會毀了這地標還不能改回慰靈碑紀念堂263F 02/26 01:15

推 Lighty: 贊成264F 02/26 01:15

推 herbert0620: 中正廟是陵墓的造型在裡面審法案感覺怪怪的265F 02/26 01:15

推 boy355069: 支持266F 02/26 01:15

→ wsx26997785: 還是覺得改成228紀念堂前面自由廣場讓臺灣後代別忘267F 02/26 01:16

推 tumourjoke: 應該蓋好會是20%給議會 80%是百貨商場拉268F 02/26 01:17

→ wsx26997785: H大是中華陵墓建築沒錯真的變國會必須要打掉重蓋269F 02/26 01:17
推 wsx26997785: 且整體方向是朝中國在裡面審法案感覺好像為了中國

推 s9209122222: 不錯的想法，但就是有點醜271F 02/26 01:20

→ wsx26997785: 假如是朝南方才是為了全臺灣人民福祉272F 02/26 01:20

→ blueooy520: 箭頭~273F 02/26 01:20

推 Seinfeld: 依照慣例當然是蓋成百貨公司呀274F 02/26 01:20

推 metalhead: 改成ptt台獨禁衛軍總司令部不是挺好275F 02/26 01:21

推 shakesper: 照騰熊：蓋豪宅、百貨公司或outlet都很不錯喔！276F 02/26 01:22

推 jay484848200: 我一個月前就很想問這個八掛了終於有人問了277F 02/26 01:23

推 huayi: 不錯！立法院真的蠻鳥的278F 02/26 01:23

推 huamin: 覺得不錯+1。不同意蓋停車場。絕對不同意蓋停車場。279F 02/26 01:23

→ jay484848200: 有沒有台灣國會超級無敵宇宙醜的八卦280F 02/26 01:23

推 wsx26997785: 樓上所言中肯動了那塊地建商財團也會跑來吃大餅281F 02/26 01:23

噓 ms07b3: 中式建築282F 02/26 01:24

→ wsx26997785: 中式風格不錯阿歐洲也有巴洛克風格美國羅馬風格283F 02/26 01:25
→ wsx26997785: 不要為了反中也把中華建築也反對韓國總統府就有特色

推 dddize: 好像不錯?285F 02/26 01:26

推 shodow: 噓要改孫文紀念館的，台灣紀念一個中國人幹嘛？286F 02/26 01:26

推 mrjj123: 感覺很棒287F 02/26 01:26

推 ousapas: 推推288F 02/26 01:26

推 eric910005: 大推289F 02/26 01:27

→ wsx26997785: 臺灣把國會蓋歐美風格那怎麼吸引觀光客來看?290F 02/26 01:27
→ wsx26997785: 看歐美風還不如去看奧地利國會美國國會法國國會

推 gypsophila99: 推推292F 02/26 01:28

推 shadleheart: 記者快來抄媽我在這293F 02/26 01:28

→ wsx26997785: 為什麼我會說歐美風那是臺灣真的超愛蓋歐美風294F 02/26 01:28

推 Kurage: 給推廢大型墳墓295F 02/26 01:29

推 B10112052:296F 02/26 01:29

推 MADAOTW: 上次先知想把圍牆打掉叫一堆人跳腳了297F 02/26 01:30

→ Dulcia: 這個想法不錯298F 02/26 01:31

推 pp688039: 推299F 02/26 01:32

推 evelyn055: 好像每麥耶300F 02/26 01:33

推 YujiReul: 只要能不紀念殺人魔都沒意見301F 02/26 01:34

→ huamin: 歐式風格也不錯啦。台灣最早是歐洲國家政權，Formosa也是302F 02/26 01:34
→ huamin: 歐洲人說的。只要注意地震，台灣蓋歐式建築很ok阿

推 t10028603: 靠邀超潮的304F 02/26 01:37

噓 liyard: 目前搞這個只會撕裂社會先從撥正歷史開始吧305F 02/26 01:38

推 amALu: 還不錯的想法306F 02/26 01:38

推 coldfrost: 都不錯也307F 02/26 01:39

推 ISDP3: 立意甚佳，只是我想問：台灣這個土豆大的地方，二千多萬人308F 02/26 01:40
→ ISDP3: 的民意代表開會場所大小，需要比照美日大國嗎？

推 Jassss: good idea310F 02/26 01:41

推 weimeica: 認真覺得概念還不錯！ :D311F 02/26 01:42

→ huamin: 小時候接受的洗腦教育有一首歌叫「蔣公」，裡面說蔣公是「312F 02/26 01:42
→ huamin: 世界的偉人」。現在變成國際認證的殺人魔，有夠好笑～

推 duncanparker: 推314F 02/26 01:43

推 techniclaire: 推很棒的想法欸315F 02/26 01:44

推 wsx26997785: 國會式國家殿堂蓋歐美怪怪的我是老外會這樣覺得316F 02/26 01:48
推 wsx26997785: 且外國來東方就是要看東方文化你給他看他老家文化..

推 tu1220: 希望建在我國內地=南投啦!318F 02/26 01:50

推 leocat: 推319F 02/26 01:51

推 ImMACACO: 推，很不錯的想法320F 02/26 01:51

推 vdan: 聽起來不錯321F 02/26 01:52

推 ohruin: 推322F 02/26 01:53

推 Olane: 蠻好的323F 02/26 01:54

推 carsun0412: 推324F 02/26 01:56

推 sunstar1988: 美賣捏!!!325F 02/26 01:59

推 zaqmkovfr: 很棒耶支持！326F 02/26 02:02

推 all0pha765: 支持327F 02/26 02:02

→ horsetail: 照這樣以前所有古蹟都可以改了328F 02/26 02:04

推 all0pha765: 面向中國又怎樣了就是審法案給那些可憐蟲看啊嗆他329F 02/26 02:04
→ all0pha765: 們沒民主

→ horsetail: 紀念館就是紀念館不管好不好都有它的歷史意義331F 02/26 02:07

推 majanliu: 不錯的想法332F 02/26 02:07

→ Aonian: 外觀有靈骨塔感333F 02/26 02:08

推 mgdesigner: 有道理耶334F 02/26 02:09

推 nana5205: 不錯欸335F 02/26 02:10

推 nio00: 個人覺得這想法還不錯336F 02/26 02:10

→ stock0907 …

噓 Beatha: 我不想成為下一位紅衛兵339F 02/26 02:14

推 orzno: 覺得好點子340F 02/26 02:16

推 qwert9141: 提議不錯欸，不過建築要改建比較好341F 02/26 02:19

推 ZABORGER: 藍蛆會哀說“這是當前最重要的事嗎？浪費錢………”342F 02/26 02:19

推 windangellin: 不錯的點子，但我看推文說改成228紀念館，感覺更好343F 02/26 02:20

推 selfhu: 准344F 02/26 02:20

推 windangellin: 其外觀其實比較像陵墓，比較適合放228345F 02/26 02:22

推 suckme: 原本想說滿可笑的不過仔細想想其實還不錯346F 02/26 02:24

→ CrackedVoice: 可是我想要保留兩廳院Q_Q347F 02/26 02:24
→ CrackedVoice: 當然中間開穴廟隨便

推 ZABORGER: 上次阿扁想拆牆被郝天兵用暫定古蹟擋住柯P應該也不想去349F 02/26 02:25

推 fakeimage: 推文說的孫文記念館比較好不影響觀光比較適合350F 02/26 02:26
→ fakeimage: 中正廟真的比較適合改228紀念館

推 g581637: 推352F 02/26 02:27

推 WINDHEAD: 你說的台灣元首紀念館跟總統府後面的國史館有九成像353F 02/26 02:28
→ WINDHEAD: 中正廟主建築改成228紀念館+1
推 WINDHEAD: 如果要蓋新國會大樓的話不要全採歐風最好一定要
→ WINDHEAD: 融入台灣本地建築的特色

推 wsx26997785: 臺灣會給你蓋成方型水泥狀的或仿歐美奇怪狀357F 02/26 02:34
→ wsx26997785: 別說南島文化了連東方文化都沒有痕跡

推 kaede0711: 這點子不錯359F 02/26 02:37

噓 Luwan: 不要再鬧了好嗎？嫌錢太多沒地方花拿來幫你花360F 02/26 02:42

推 LienPig: 聽起來很great 但台灣有381反改革361F 02/26 02:44
推 LienPig: 廢掉殺人魔站改成捷運國會大廈站的點子超讚

推 cweotn: 維安是一個很大的問題！363F 02/26 02:51

推 Demenz: 支持364F 02/26 02:52

推 eric61446: qq你這樣以後佔領立法院不方便攻打365F 02/26 02:55

推 vulgbj: 棒366F 02/26 03:06

推 harry155007: 中正紀念堂有這麼大嗎？塞得下國會?367F 02/26 03:09

推 a5245242003: 國會大廈+自由廣場感覺不錯368F 02/26 03:33

推 SilverFox: 可以玩玩369F 02/26 03:34

推 Strokes: 不錯耶370F 02/26 03:41

推 amumugank: 推371F 02/26 03:52

推 Aquariussoul:372F 02/26 04:02

推 nyu0711: 好棒373F 02/26 04:09

推 yunchelsea: 不錯374F 02/26 04:14

推 mozo: 早覺得台灣國會不像"國家"國會像區活動中心375F 02/26 04:22

推 krishuang: 其實不錯，把銅像移走，推你創意376F 02/26 04:26

推 george123abc: 我也覺得有道理377F 02/26 04:47

推 Noel7788: 國會蓋太大，很難包圍佔領，很不方便，所以要否決的啦！378F 02/26 04:53

推 williambox: 認同，想到美國的國會園區379F 02/26 05:08

推 ck290996: 看照片覺得德國的最好看>///<380F 02/26 05:22

推 Luffi: 台灣普遍把民代歸類為官員，建國會大樓會381F 02/26 05:24
→ Luffi: 被罵死

推 farmerlu: 不錯，好奇拆掉的銅像要放哪才好？ +p383F 02/26 05:24

推 if2net902: 推384F 02/26 05:26

推 octavinus: 這個好385F 02/26 05:28

推 ruby0502007: 覺得不錯+1386F 02/26 05:37

推 DisShane: 讚哦387F 02/26 05:39

推 vul3vmp4: 把蔣移除熔掉比較重要388F 02/26 06:19
推 vul3vmp4: 熔完之後改成228紀念館

推 domiso: 聽殺人魔的神話故事長大的人會崩潰390F 02/26 06:35

推 Dreamkids: 理想推391F 02/26 07:07

推 Harbin: 不贊成應保留全部，改成獨裁者反思館，如納粹集中營392F 02/26 07:11

推 pttfft: 支持393F 02/26 07:48

推 akaka: 你很有說服力我贊成了！394F 02/26 07:52

推 littlered555: 好像還不錯～395F 02/26 07:56

推 david7112123: 推396F 02/26 07:58

推 ppHomer: 國會不是要搬到中部??397F 02/26 07:59

推 pin0511: 推思想但覺得可以放在更重要的事情上398F 02/26 08:03

推 v86861062: 有道理:D399F 02/26 08:06

推 asuka627: 好主意耶400F 02/26 08:07

推 Tahuiyuan: 如果要遷去中正廟不如敲掉重蓋吧…另外捷運站我支持用401F 02/26 08:10

推 justwedave: 100%贊成402F 02/26 08:11

推 fff0722: 不錯啊403F 02/26 08:24

推 ewqewq123123: 大概要拆掉重建才有議事功能404F 02/26 08:26

推 maturemanAA: 柯P表示，三天內必拆除完畢405F 02/26 08:27

推 GOOGLEISGOD: 有創意406F 02/26 08:31

推 xlove: 想法很好，但是廟太小，只能砍掉重練407F 02/26 08:38

推 zeldeo: 改228紀念堂站408F 02/26 08:39

推 r6598666: 感覺還不錯很有氣勢409F 02/26 08:43

推 wyattshen: 不管怎麼蓋最後都會變百貨公司410F 02/26 08:43

推 sorcxnegi: 推411F 02/26 08:49

推 mocca000: 不錯但要原址打掉重建吧光這個9.2就會受不鳥了412F 02/26 08:54

推 funnyrain: 這個很讚耶趕快去建議小英413F 02/26 09:00

推 stanford87: 這樣是要怎麼佔領呢xD414F 02/26 09:03

推 leiyuu122: 可行415F 02/26 09:03

推 toshbio: 讚成加1 看起來也不會像現在那麼寒酸416F 02/26 09:13

推 HuangJS: 所有部院都搬到新莊副都心，跟文化部一樣，要多大有多大417F 02/26 09:14
→ HuangJS: ，又不浪費稅金

推 jackboy772: 不錯419F 02/26 09:15

推 Centauro: 好420F 02/26 09:19

推 Znnc: 推裡面供奉一個垃圾421F 02/26 09:22

推 smonkey: 這主意不錯422F 02/26 09:29

推 sding: 不錯的建議423F 02/26 09:37

推 attpp: 把原本的改到社子島或丟回慈湖取暖424F 02/26 09:40

推 brian751204: 支持這論點425F 02/26 09:49

推 camera08: 想法不錯可是遷到台中真的比較好426F 02/26 10:06

→ xunter123: 如果去自由廣場的話看到一堆議員跟26更怒427F 02/26 10:07

推 jefferya147: 推428F 02/26 10:12

推 minimulti: 好像也不錯?429F 02/26 10:16

推 jeff24: 這招看起來不錯喔430F 02/26 10:28

推 masonshock: push431F 02/26 10:31

推 ckw1010: 不錯啊432F 02/26 10:43

推 musicfire: 想法蠻屌的，可惜發錯地方，鄉民的推沒有任何實質上的433F 02/26 10:49
→ musicfire: 意義

推 hsupohsiang: 有可行性435F 02/26 10:51

→ juny23love: 李筱峰提議把中正廟改成立法院很久了XD436F 02/26 10:57

推 tieferozean: 推437F 02/26 10:58

推 catatonic: 台北人要百貨公司438F 02/26 10:58

推 godliness: 推439F 02/26 11:08

推 drapetomania: 推440F 02/26 11:28

推 narrenschiff: 好像不錯耶，也有停車位441F 02/26 11:29

推 ghghccc: 改慰靈碑+1442F 02/26 11:36

推 jo66: 不錯443F 02/26 11:41

推 yahooyamgoog: 感覺好讚444F 02/26 11:43

推 kevin015015: 好點子445F 02/26 11:55

推 RFV123: 推446F 02/26 12:04

推 polar7878: 我開始相信你了447F 02/26 12:13

推 cliffleafeon: 覺得蠻適合的又大又漂亮448F 02/26 12:19

推 yuan1205: 我管定了449F 02/26 12:55

推 qazwsx9: 推450F 02/26 13:18

推 hiro1221: 想法不錯，不過裡面不知道有沒有辦法改建451F 02/26 13:34

→ kiwi0530: 好政策452F 02/26 13:40

推 shawnhayashi: Good idea453F 02/26 14:04

噓 garychangb: 浪費公帑趕快進去罵人處理事情比較實在454F 02/26 14:11

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4146　
※ 本文也出現在 2 個隱藏看板

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ angel800715, zoidsdx44, refa5489 說讚！

1樓時間: 2016-02-26 00:50:43 (台灣)

→

dbtsoft

　 02-26 00:50 TW

中華人民共和國與中華民國的國會真是醜翻了，柯P批評中華民國美學不是沒道理的。

2樓時間: 2016-02-26 01:10:45 (台灣)

→

Marstotum945

　 02-26 01:10 TW

拿來放核廢料，用最多電的天龍人把廢料放自己家也是合理的

3樓時間: 2016-02-26 01:41:00 (台灣)

→

phoenix_86

　 02-26 01:41 TW

這想法不錯，我推你啦！

4樓時間: 2016-02-26 01:41:06 (台灣)

→

yldl

　 02-26 01:41 TW

立法院遷移到中部會讓立委更能貼近民眾的生活˙

5樓時間: 2016-02-26 01:43:58 (台灣)

→

phoenix_86

　 02-26 01:43 TW

２樓說到核廢料，放慈湖也不錯啊，不會對活人有影響

6樓時間: 2016-02-26 05:17:08 (台灣)

→

dpp689

　 02-26 05:17 TW

這個主意好!希望未來的政府可以規劃規劃。

7樓時間: 2016-02-26 05:19:09 (台灣)

→

Iphone24

　 02-26 05:19 TW

還不錯

8樓時間: 2016-02-26 06:53:09 (台灣)

→

kingfish0730

　 02-26 06:53 TW

這樣比較下來支那跟狗黨的還真是醜翻了

9樓時間: 2016-02-26 09:06:55 (台灣)

→

Kotetsu

　 (編輯過) TW

當初就是拿來當墳場的,很難改建,直接改成228及白色恐怖記錄的國家博物館,列出蔣家惡形比較適合,也才配的起自由廣場之名

10樓時間: 2016-02-26 09:27:21 (台灣)

→

Agliny

　 02-26 09:27 TW

那就只好...整個拆掉重蓋成可容納萬人開會的模式嘍~~~~

11樓時間: 2016-02-26 09:30:31 (台灣)

→

tsukiyumi

　 02-26 09:30 TW

其實以數字來看台灣是要擴編立法院的，台灣現在立院的人數與資源並無法反映多元價值

12樓時間: 2016-02-26 10:52:28 (台灣)

→

JAPCHINK

　 02-26 10:52 TW

···

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
哩麻拜託一下啊, 
先霸呆灣建立成國家再說吧!!! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

13樓時間: 2016-02-26 11:14:36 (台灣)

→

bear6c

　 02-26 11:14 TW

國民黨             反對
新黨               反對
親民黨             反對
民國黨             反對
還有...中國共產黨  反對

14樓時間: 2016-02-26 16:06:16 (台灣)

→

topgun520

　 02-26 16:06 TW

核廢料不是沒地方放，就放那裏好了。

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享