顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 174
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-21 00:23:12
看板 Gossiping
作者 ttykimo (FOX)
標題 [新聞] 民進黨主張國會議長具名投票 內政部有不
時間 Wed Jan 20 22:48:57 2016

民報

民進黨主張國會議長具名投票 內政部有不同意見

民進黨中常會今天由立委李俊俋報告國會改革主張，除了提出國會議長應該中立化，不應
參加任何政黨活動等三原則之外，國會議長選舉也應該採記名投票；不過李俊俋也說，內
政部認為一定要採取「不記名」投票。


民進黨中常會今天在討論國會議長中立化，蔡英文裁示3原則，其中包括立法院正副院長
不應參與政黨活動；不應擔任所屬政黨任何層級職務；不應參與黨政協調平台機制等會議
。


李俊俋說，民進黨認為，立法院正副院長選舉應採「記名投票」，因為這是議事行為，但
內政部則有不同見解，內政部解釋說，這是選舉行為，一定要採取「不記名」。這個部分
民進黨內還要討論。


他提到，朝野協商一直遭小黨抨擊，不過朝野協商在民主國家是必須進行；朝野協商也應
繼續存在，重要是朝野協商的項目，因此，民進黨主張的是落實委員會中心主義，凡事要
以委員會決議為原則，未來將減少協商的次數與協商內容。


李俊俋說，希望議長的中立化與朝野協商的修正，能共同進行，全面推動國會改革。

對於未來是否廢除密室協商？李俊俋說，朝野協商一直都沒有密室協商，每個人都可以參
與，最大問題在於，是否太多在委員會沒有決議的法案，直接提送到院長或院會朝野協商
，如果減少這些協商次數，就落實尊重少數、服從多數的規則。


事實上，民進黨在上次發生台南市議長會賄選事件，常會曾討論具名投票，這次又提出討
論，能否符合內政部規定，需再研議。

http://www.peoplenews.tw/news/a48f95e2-84c6-4510-b073-00510a1255c4
民進黨主張國會議長具名投票 內政部有不同意見 | 民報 Taiwan People News
[圖]
民進黨中常會今天由立委李俊俋報告國會改革主張，除了提出國會議長應該中立化，不應參加任何政黨活動等三原則之外，國會議長選舉也應該採記名投票；不過李俊俋也說，內政部認為一定要採取「不記名」投票。民進黨中常會今天在討論國會議長中立化，蔡英文裁示3原則，其中包括立法院正副院長不應參與政黨活動；不應擔任所屬政黨任何層級職務；不應參與黨政協調平台機制等會議。李俊俋說，民進黨認為，立法院正副院長選舉應採 ...

 

--

智障內政部到底在幹嘛，代議士行使投票行為要向選民公開負責

已經一堆法院判例了，還在那邊嘴三小不記名

朱朱倫的好兄弟李全教的教訓還不夠嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.2.190
※ 文章代碼(AID): #1MdvvThI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453301341.A.AD2.html
推 KevinLow: 支持記名投票，才能知道我們選的立委到底支持誰1F 01/20 22:49
→ birdy590: 沒關係 內政部的意見快要轉向了2F 01/20 22:49
推 lariat: 代議士憑什麼不公開?3F 01/20 22:49
推 VVizZ: 內政部管立法院????4F 01/20 22:49
→ Spinner3: 520後就會同意了5F 01/20 22:50
→ homerunball: 這樣以後沒辦法花大錢買議長票 很麻煩6F 01/20 22:50
→ coolda: 代議士要負政治責任的 沒在不記名的啦7F 01/20 22:50
推 painkiller: 代議士當然要公開 有沒有常識啊8F 01/20 22:50
→ ascii: 話說李全教的案子明天要宣判9F 01/20 22:50
→ bndan: "所有"議題都該記名投票 以示對選民選區的負責..這是代議制10F 01/20 22:51
噓 scratch01: 最好內政部管得到立法院11F 01/20 22:51
推 cloud7515: 520之後內政部就可以換腦袋了12F 01/20 22:51
→ mayjan …
→ mayjan: 內政部是哪隻狗在放消息啊13F 01/20 22:52
推 pilifonbao: 智障內政部想掩護買票嗎14F 01/20 22:52
噓 givar: 等52015F 01/20 22:52
推 luke72: 黨產這幾天都花下去了  怎麼可以記名呢16F 01/20 22:52
→ bndan: "必備"條件...不然選民不可能知道誰做了什麼= =17F 01/20 22:52
→ mayjan …
→ mayjan: 有種就具名啦18F 01/20 22:52
→ cloud7515: 不具名是黑箱最好的溫床19F 01/20 22:52
推 playerkilled: 內政部受立法院預算審核，是找死嗎？20F 01/20 22:52
→ bndan: DPP這邊如果退讓的話 就太扯了...21F 01/20 22:52
推 james732: 內政部是憑什麼去管到立法院的事啊？22F 01/20 22:53
推 rainsilver: 一定要全面改成記名投票23F 01/20 22:53
推 afulet: 內政部太北七了  我們選出來的代議士  我們不能知道投誰24F 01/20 22:53
→ bndan: 上次北市議會的記名投票就非常清楚誰做了什麼誰沒穿褲子25F 01/20 22:53
推 mayzn: 傻傻的,不記名國民黨怎麼買票26F 01/20 22:53
推 purue: 內政部爛透了27F 01/20 22:53
推 MaNeNe: 買國會議員的票比較快啊28F 01/20 22:53
推 nestea911399: 路過29F 01/20 22:54
推 ladisign: 內政部什麼咖30F 01/20 22:54
推 jump9128: 支持記名投票31F 01/20 22:54
推 icion: 反正都要換人了 有差嗎XDD32F 01/20 22:54
推 ThreekRoger: 他們還記得耶，我以為只是打嘴炮的33F 01/20 22:54
推 caesar95:  有沒有才八年 民主法制就退倒這麼多~34F 01/20 22:55
推 claymath: 具名啊35F 01/20 22:55
推 d90493: 過幾個月內政部長就換了36F 01/20 22:55
推 alwaysstrong: 幹嘛鳥內政部37F 01/20 22:56
推 onetwo01: 民進黨如果退讓，2018我就補刀38F 01/20 22:56
推 honey0417: 具名+139F 01/20 22:56
推 riches: 關內政部屁事，行政干預立法?!!40F 01/20 22:56
推 mugenji1005: 代替公民行使職權的代議士 憑什麼不公開?41F 01/20 22:56
推 nepenthes7: 幹 不具名我投你幹嘛42F 01/20 22:57
推 rettttt5: 內政部的"誰"認為？姓名打出來啊43F 01/20 22:57
→ gg889g8: 笑了44F 01/20 22:57
推 loel1223: 支持具名投票，代議士投的每一張票都要對選民負責！45F 01/20 22:58
推 colenken: 代議士公佈自己投票意向天經地義,不公開是想騙票賣票嗎46F 01/20 22:58
推 orange7986: 智障內政部47F 01/20 22:59
推 peter821201: 所以內政部說啥很重要嗎48F 01/20 22:59
推 resudi: 內政部管立法院??49F 01/20 23:00
→ octopus4406: 支持記名投票 和選民交待50F 01/20 23:00
推 sid300: 牽涉到政策面的投票  不能用一句選舉不記名單一而論51F 01/20 23:00
推 kkabenson: 台南議長的前車之鑑 民進黨千萬要堅持具名..52F 01/20 23:00
推 eric61446: 應該被騙錢的53F 01/20 23:00
→ kkabenson: 國會議長記名投票是向選民負責 舉世皆然54F 01/20 23:01
推 kevin05233: 具名投票不就方便買票......李全教表示.幹55F 01/20 23:01
推 lupins: 推56F 01/20 23:01
→ sid300: 內政部腦袋太兩光  硬要解釋粗糙的法律根本窒礙難行57F 01/20 23:01
推 ivan609: 內政部權利那麼大嗎XDD 管到立法院上了XD58F 01/20 23:01
推 wl760713: 狗黨內政部當然反對記名阿 不然狗黨怎麼買票阿59F 01/20 23:02
推 hclstarkid: 具名投票可以讓選民更清楚也可以知道誰是投機政客60F 01/20 23:02
→ wl760713: 內政部520之後可以全部換掉了61F 01/20 23:02
推 metcc80211: 內政部的誰？他媽的點清楚一點62F 01/20 23:04
推 pinkg023: 內政部wwwwwwwwwwwwwwwwwww63F 01/20 23:04
推 choin0207: 內政部歸行政院管，行政院院長總統指派...64F 01/20 23:05
推 fifi0828: 本來就要記名才對65F 01/20 23:07
推 DLN2010: 我們有權知道立委行使人民賦予的權力所做的事/選擇吧66F 01/20 23:07
→ LYS5566: 記名投票是對的67F 01/20 23:10
→ romusutoru: 內政部管真大wwwww68F 01/20 23:10
推 acer758219: 內政部????69F 01/20 23:11
推 Klosr: 全部的代議士 投票或表決都該具名 以對選民負責 透明公開70F 01/20 23:11
推 zuiko: 廢話，當然要記名投票，看看李全教還不夠嗎？71F 01/20 23:12
→ green0953: 內政部管立法院XDDD72F 01/20 23:12
噓 EvanYang: 內政管立法院，笑死人73F 01/20 23:12
推 legendrl: 因為馬先生還沒下台74F 01/20 23:12
推 Su22: 內政部是行政機關,還不是行政院...居然想管到立法院75F 01/20 23:13
推 sujima56: 具民，是對人民負責的表現76F 01/20 23:13
噓 ienari: 誰管你內政部的意見？77F 01/20 23:13
推 rinsoukan: 內政部？？？？？？？？？78F 01/20 23:14
推 antiaris: 內政部什麼咖79F 01/20 23:14
推 erc: 請不要挑戰人性 具名才不會搞鬼80F 01/20 23:14
噓 andyandyandy: 立法院關內政部屁事啊?81F 01/20 23:15
推 fongling: 擔心此例一開以後選議長都不能買票了嗎82F 01/20 23:17
推 PeterJackson: 內政部也敢干預國會自治？83F 01/20 23:18
推 rsy: 關內政部屁事???為啥有他發言的餘地???84F 01/20 23:19
推 arinaluo: 支持記名投票85F 01/20 23:19
推 h41615: 反正要換內政部了zzz86F 01/20 23:19
推 j68345517: 內政部沒更新？87F 01/20 23:20
→ cbstgb: 內政部 關你屁事阿 管到立法院啦 好大的官威阿88F 01/20 23:22
→ hansenay: 行政權就乖乖閉嘴89F 01/20 23:23
→ RolfP: 內政部 87？90F 01/20 23:23
推 sabrina2597: 支持記名投票91F 01/20 23:24
推 sky79717: 支持記名92F 01/20 23:24
噓 fg008kimo: 一定要記名  不然一定會有台南議會事件重演93F 01/20 23:24
噓 richjf: 內政部？ 看守內閣講什麼屁話。94F 01/20 23:26
推 peter510251: 支持記名投票95F 01/20 23:27
推 jeneaqa1: 支持記名96F 01/20 23:28
推 micsue: 內政部管立法院??? 你反啦97F 01/20 23:28
推 GJman: 內政部什麼時候大過立法院了，去吃屎啦98F 01/20 23:29
→ silentence: 白癡  干你內政部屁事  去提告阿99F 01/20 23:30
推 nomien: 支持記名投票100F 01/20 23:30
推 milulittle: 代議還匿名是怎麼檢驗代議士有符合我的意志？101F 01/20 23:31
推 ewqewq123123: 內政部希望立委匿名投票，才可以買票阿~102F 01/20 23:32
噓 pigtimpig66: 越俎代庖   沒有你指揮的空間   滾103F 01/20 23:33
推 julia66: 不能買票 不大方便104F 01/20 23:33
→ gyamwoo: 行政院的部會管到立法院來，你住海邊的呀105F 01/20 23:34
推 jacky7987: 部>院 哪國遊戲106F 01/20 23:34
→ ab32110: 當然要記名啊 民進黨投票向來記名不是107F 01/20 23:34
推 w6422613: 內政部管立法院？wwwwwwwww108F 01/20 23:36
推 allure1: 內政部干涉國會自治  憲法怎麼讀的109F 01/20 23:37
推 wwqqww: 內政部(X) 馬英九(O)110F 01/20 23:40
推 isiyou: 干內政部屁事111F 01/20 23:41
推 windgaia: 內政部管立院??難道不知內政部長要受立院監督嗎112F 01/20 23:42
→ cppwu: 給一群沒有民主概念的當官真的是很累，代議士記名理所當然113F 01/20 23:43
推 lovetmp: 亮票防賄選 一定要過114F 01/20 23:44
推 tcancer: 身為人民代表不需要對選誰當院長負責嗎？115F 01/20 23:45
→ tcancer: 立委身負民意憑什麼有模糊不記名的空間？
推 chaplin6761: 毛都不毛了 內政部 關你屁事117F 01/20 23:49
推 feanor0709: 代議還想匿名 跟本是意圖私下授受權力118F 01/20 23:50
推 lunarblue: 內政部閃邊去，還管到立法院119F 01/20 23:53
推 fallen1: 內政部管立法院? 真以為你是皇帝啦支那馬wwwwwwwwwww120F 01/20 23:54
推 pudings: 代議要公開記名啊！內政部又憑什麼管立法院議事？？？？121F 01/20 23:54
推 Kemuel: 內政部是智障嗎？122F 01/20 23:55
→ pudings: 話說…若代議制還不公開人民可不可以告憲法法庭？123F 01/20 23:56
推 reexamor: 行政權干涉立法權?????我有沒有看錯124F 01/21 00:00
推 korzen: 內政部管立法院?部長先叫來洗臉再說125F 01/21 00:01
推 becca1120: 到底在怕什麼126F 01/21 00:02
→ chirex: 內政部反對，就表示我們要支持~!!127F 01/21 00:04
推 kis28519: 翻譯：記名這樣不好買票啦！128F 01/21 00:05
推 qaz223gy: 內政部有比立法院大嗎？129F 01/21 00:09
推 Cruel2: 代議士投票當然要記名啊!!!130F 01/21 00:12
推 SHIU0315: 內政部管三小啊?131F 01/21 00:13
推 Drizzle: 推要具名132F 01/21 00:18
推 Zeroyeu: 內政部不是已經在行政院中總辭了嗎?閉嘴啦幹，廢物院~133F 01/21 00:19

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2129　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ u9785878 說讚！
1樓 時間: 2016-01-21 01:27:36 (台灣) 
→
fdm3313
+1 01-21 01:27 TW 
我真的不知道監察院到底有捨實質的功能...養一堆肥貓這個院能不能廢了....成立廉政公署開放民選投票選出適當的頭子...只隸屬於人民...還有不要給任何政客擁有權利的保護傘這應該也要除吧...
2樓 時間: 2016-01-21 01:46:22 (台灣) 
→
netblue
　 01-21 01:46 TW 
內政部？到時候風向就會改了啦...
3樓 時間: 2016-01-21 06:27:47 (台灣) 
→
too543
+1 01-21 06:27 TW 
民代是代表人民，不記名怎麼監督，別再搞黑箱了!
4樓 時間: 2016-01-21 09:16:41 (台灣) 
讚
u9785878
　 01-21 09:16 TW 
不讚小英總統一下 天公伯不會原諒我!!!     116光復節快樂!!    (淡水阿公路過)
6樓 時間: 2016-01-21 09:37:42 (台灣) 
→
palipali
　 01-21 09:37 TW 
行政干預司法
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇