顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1083
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-14 12:56:05
看板 Gossiping
作者 caserchen (cc)
標題 [新聞] 柯P︰「一例一休」規則太複雜 搞到天怒人
時間 Mon Mar 13 11:17:00 2017

柯P︰「一例一休」規則太複雜 搞到天怒人怨

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1085111 自由時報
柯P︰「一例一休」規則太複雜 搞到天怒人怨 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲日前赴工商協進會演講，脫口「『一例一休』最大的問題，就是管太多」，引發爭議，還傳出遭總統府「關切」。對此，柯文哲昨日坦承，確實有被總統府「溝通」，但他仍堅定表示，「一例一休」的規則太複雜，才會搞到天怒人怨。面對媒體追問：「有沒有被總統府關切？」柯文哲起先迂迴回答：「這個我們都有溝通啦！ ...

 

台北市長柯文哲日前赴工商協進會演講，脫口「『一例一休』最大的問題，就是管太多」
，引發爭議，還傳出遭總統府「關切」。對此，柯文哲昨日坦承，確實有被總統府「溝通
」，但他仍堅定表示，「一例一休」的規則太複雜，才會搞到天怒人怨。


面對媒體追問：「有沒有被總統府關切？」柯文哲起先迂迴回答：「這個我們都有溝通啦
！」接著又說：「幕僚跟幕僚都會溝通啦！」由於北市府前發言人林鶴明目前為總統蔡英
文辦公室秘書，柯文哲所謂的幕僚是否就是指北市府前、後任發言人？對此，柯文哲秒回
：「前、後任發言人會互相去溝通，OK。」


媒體進一步追問：「接下來談『一例一休』的立場會不會收斂一點？」柯文哲直言，不認
為自己失言，政府還是管太多，規則太複雜了，「連我都覺得太複雜了，規則要簡單，規
則太複雜就很難執行，就會搞到天怒人怨。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.65.132
※ 文章代碼(AID): #1OnWynrs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489375025.A.D76.html
推 formatted: 沒錯啊1F 03/13 11:17
推 heha751019: 勞動部自己都搞不太清楚了 何況我們這些老百姓2F 03/13 11:17
推 chocoball: 被柯黑抓到把柄了3F 03/13 11:17
推 ppboy: 抓到了吼4F 03/13 11:18
推 tommy421: 中肯啊 dpp 支持者連這種糞政策都支持5F 03/13 11:18
→ wste: 又要被吱吱黑了6F 03/13 11:18
推 Strasburg: 太腿了吧！姑婆芋都回應了7F 03/13 11:18
→ piece1: 地方罵得要死..勞動部裝死..姑婆勇挺得要死!哪個是真的?8F 03/13 11:18
推 ekpyrotic: 你的大巨蛋也很複雜啊 先關心自己吧9F 03/13 11:18
推 f124: 垃圾黨想砍假又想立牌坊阿10F 03/13 11:18
推 oxiz: 中肯 政府很喜歡把事情複雜化 自以為厲害11F 03/13 11:19
推 justice0505: 真話  穩了12F 03/13 11:19
→ f124: 什麼都是假的 砍你假才是真的13F 03/13 11:19
推 alivereason: 真的太過複雜14F 03/13 11:19
→ tommy421: 誰出來說取消一例一休還七天假我就投 反正DPP也搞不倒15F 03/13 11:19
→ tommy421: 國民黨
推 UniversalGod: 多複雜阿17F 03/13 11:19
推 magamanzero: 二例就簡單多了 推什麼一例..18F 03/13 11:19
→ highyes: 台北市實施兩粒啊19F 03/13 11:20
→ vowpool: 規則真的很複雜20F 03/13 11:20
推 EfiwymsiAros: 樓下柯黑 樓樓下柯粉 樓樓樓下柯基21F 03/13 11:20
推 grandwar: 這件事很簡單 以後DPP一律不跟這些勞團承諾三洨就好22F 03/13 11:21
推 winiS: 定太高慣老闆叫，只好搞一堆灰色地帶的怪規定，然後不抓，23F 03/13 11:21
→ winiS: 這樣就白賺七天了
推 bob120400: 姑婆勇 給我出來面對25F 03/13 11:21
推 tokyo730714: 二例百姓會先崩潰欸 要加班怎麼辦26F 03/13 11:21
→ milk7763: 哇靠，所以dpp果然是騙勞團囉27F 03/13 11:21
→ grandwar: 你看現在他們有出來吵血汗台勞嗎？XD28F 03/13 11:21
→ tokyo730714: 二例：百姓比老闆先崩潰+物價漲更高 廠廠29F 03/13 11:21
推 bitad: DPP最好有跟勞團承諾  資方狗 兩邊跳 要選票 又要錢 不要臉30F 03/13 11:22
→ f124: 奇怪 不是承諾不砍假嗎? 有照承諾走喔  護航的有廢31F 03/13 11:22
推 gh34163: 中懇，二例不搞弄一堆一例一休打挺勞工假球32F 03/13 11:22
推 taikonkimo: 回舊制 還七天 就一切簡單明瞭了33F 03/13 11:22
→ winiS: 要二例哭最大的還不是慣老闆，承諾她o的老o掰34F 03/13 11:22
→ drigo: 蔡千金捅出的簍子，沒事下軍令要求2016年前底修完闖關，那35F 03/13 11:23
推 noface: 法律越複雜 越有利有閒 有錢的人呀36F 03/13 11:23
→ krousxchen: 舊制比較好??我也是醉了37F 03/13 11:23
→ taikonkimo: 兩例又在那吵啥例外行業 回舊制還七天 一切就ok了38F 03/13 11:23
推 derekg8: 不會去做做操嗎39F 03/13 11:23
→ drigo: 群智障吱吱立委當初還在立院內拍手叫好，現在修法後問題一40F 03/13 11:24
推 tedpc: 柯粉無極限舊制加班費怎麼算你知道嗎?41F 03/13 11:24
→ krousxchen: 以前的漏洞更大，跟法律複雜度有啥屁關係??42F 03/13 11:24
→ drigo: 堆，人都不知死去哪了43F 03/13 11:24
推 DontGoCMI: 還七天 加班費就笑笑當沒有吧 沒領過44F 03/13 11:24
→ taikonkimo: 為啥不知道 有啥問題嗎?45F 03/13 11:24
→ krousxchen: 法律就是要一直修正把漏洞改掉，不懂法律就別亂講話46F 03/13 11:24
→ noface: 和法律複雜度 沒關係?? XDDDDDDDDDDDDDD47F 03/13 11:24
→ winiS: 就是舊制比較好，改回去受害的只有DPP的面子48F 03/13 11:25
推 dahlia7357: 柯P就是新世界的神 一語秒殺49F 03/13 11:25
噓 cheinshin: 舊制有週休二日?50F 03/13 11:25
→ milk7763: 砍假補漏洞，顆顆51F 03/13 11:25
→ noface: 很好 那漏洞有改掉嗎? 懂法律的來解釋一下 XZDDDDDDDD52F 03/13 11:25
→ piece1: 修漏洞?XD!搞笑咖就別出來丟臉..立法前就知道漏洞一堆還推53F 03/13 11:25
→ f124: 越修越複雜只有洞越多拉 你看國外有這樣修的 護航的該回家瞜54F 03/13 11:25
→ taikonkimo: 休息日這東西 全世界首創阿 連個參考都沒有 所以現在55F 03/13 11:25
→ piece1: 懂法律的會這樣搞?我也是醉了56F 03/13 11:26
→ krousxchen: 連上十四天的漏洞被補了，這就是舊制的洞57F 03/13 11:26
→ milk7763: 連上14天，舊制也不行吧58F 03/13 11:26
→ krousxchen: 我知道很多人想連上十四天啦，快去上59F 03/13 11:26
推 netio: 完了 柯P要被吱吱黑了60F 03/13 11:26
→ taikonkimo: 連勞動部被人函問六次都不回 自己開說明會互打61F 03/13 11:26
推 winiS: 現在有司機連上24天，抓不到62F 03/13 11:26
→ noface: 那很顯然 一例一休是對的囉 那問題又在哪??63F 03/13 11:27
→ krousxchen: 說錯是十二天，很多人嘴舊制好根本就是洗風向64F 03/13 11:27
→ winiS: 因為撞死了還要被告，表姐超懂勞檢的65F 03/13 11:27
→ taikonkimo: 還要找啥專家學者開會 都幾個月啦 連14補洞 還需要掛66F 03/13 11:27
→ milk7763: 漏洞是補777775而已，別搞笑了啦67F 03/13 11:27
→ asstitle: 交通運輸業在一例一休的例外68F 03/13 11:27
→ krousxchen: 24天抓不到跟法律有關??你邏輯好一點好嗎??69F 03/13 11:28
推 mopigou: 科P不是說不需要提出問題的人,直接講解決辦法啊70F 03/13 11:28
→ taikonkimo: 勾ㄧ例ㄧ休喔 以前舊制就不能規範阿 就ㄧ只解釋罷了71F 03/13 11:28
推 lin821: 回舊制老闆笑呵呵阿72F 03/13 11:28
→ winiS: 你也例外，我也例外，這不叫漏洞啥叫漏洞？73F 03/13 11:28
→ noface: 一部法律 修到無法執行 有何屁用 XDDDDDDD74F 03/13 11:28
→ krousxchen: 補的7755比沒補的好??不要再搞笑了好嗎??75F 03/13 11:29
→ asstitle: 如果不要有人唉買不到票搭不到車 相信交通業很樂意放假76F 03/13 11:29
推 olddadwind: 勞動部自己都搞不清楚了77F 03/13 11:29
→ krousxchen: 說錯了，沒補比補的7755好???78F 03/13 11:29
→ milk7763: 濫用變形工時，用函釋搞就好，砍假才是目的啦79F 03/13 11:29
→ Hooz: 先還7天假 媽的 這政策真的超爛80F 03/13 11:29
→ noface: 我也會修法 "世界和平" 這樣了不起吧 能執行嗎?81F 03/13 11:29
推 joe10337: 哈哈 akway快來幫民進黨護航喔82F 03/13 11:29
→ winiS: 沒說錯啊，補成這樣乾脆別補83F 03/13 11:29
→ milk7763: 什麼7755，我只知道556684F 03/13 11:29
→ krousxchen: 會天怒人怨就是一堆老闆腦的，難怪台灣勞權永遠起不來85F 03/13 11:30
→ joe10337: 綠粉大概全部崩潰躲起來繼續黑柯了86F 03/13 11:30
推 taikonkimo: 以前舊制時 就可以廢除函釋了 哪還需要掛勾ㄧ例ㄧ休87F 03/13 11:30
→ krousxchen: 你自已在777775，我也不知道你在說三小88F 03/13 11:30
推 f124: 自己都搞不清楚還敢推立法 你媽的垃圾黨89F 03/13 11:30
推 ckpioneer: ＠＠90F 03/13 11:30
→ asstitle: 我只知道我有幾個本來隔週休的朋友 現在都實質週休二日91F 03/13 11:30
→ noface: 無法執行的法 完全沒有意義 懂不懂呀你!!!??92F 03/13 11:30
→ milk7763: 777775都不知道你來討論勞基法?93F 03/13 11:30
→ taikonkimo: 現在連最上頭勞動部 自己都搞不清楚怎麼解釋 這也不能94F 03/13 11:31
→ winiS: 哪裡老板腦？勞工去要錢，老闆說看不懂所以不給，然後勒？95F 03/13 11:31
→ winiS: 嗆告換兩萬？
噓 akway: 呵呵 你知道柯是想搞日薪制最好 做多少 領多少97F 03/13 11:31
→ taikonkimo: 怪太多啦 因為休息日這世界首創的東西 沒其他國家可98F 03/13 11:31
推 jimmy20642: 所以當時在硬推三小 當時護航幾只黨工要不要出來道歉99F 03/13 11:31
→ asstitle: 至於七天假也只有去年放過五天 15年以前根本沒啥七天假100F 03/13 11:31
→ piece1: 連修法立委都不敢再出來哎..一堆黨奴還在好棒棒?101F 03/13 11:31
→ winiS: 護航的都說朋友，自己都不用工作102F 03/13 11:31
→ taikonkimo: 參考 勞動部就請快點努力去補吧 但不能被嘴阿103F 03/13 11:32
→ asstitle: 我自己本來就週休二日 一例一休完全無感阿104F 03/13 11:32
→ akway: 我也贊成日薪制 沒做沒錢領 愛休幾天隨便你105F 03/13 11:32
→ milk7763: 又有人在七天假沒放過了XD106F 03/13 11:32
→ MrLi: 唱和慣老闆的真的好有趣~107F 03/13 11:32
→ krousxchen: 自已不去鬥爭，什麼都要靠政府??108F 03/13 11:32
→ winiS: 搞個休息日上工也沒錢拿，阿不就好棒棒109F 03/13 11:32
推 jesiuty: 柯p加油110F 03/13 11:32
→ milk7763: 又知道沒人去鬥爭了zzz111F 03/13 11:32
→ taikonkimo: 我還不說行政院說沒幾家漲價 我看到的 都趁過年後漲了112F 03/13 11:32
推 stone99: 6/21時幫勞工恢復這7天，要砍假時宣傳沒放過,貪心,應該砍113F 03/13 11:32
→ krousxchen: 別的國家怎麼爭取勞權的??學一學吧114F 03/13 11:32
→ stone99: http://imgur.com/IgKYVef  引用版友文章,前後轉得真是快115F 03/13 11:33
[圖]
 
推 joe10337: 來了來了 你們要自立自強 柯要推日薪制 綠粉開始亂扯了116F 03/13 11:33
→ stone99: 這7天假當時還是DPP自己恢復的,現在砍了自己下不了台罷了117F 03/13 11:33
推 DontGoCMI: 柯出來選總統 富家女去吃屎比較好118F 03/13 11:33
→ joe10337: 綠粉就是這樣 整天語無倫次 哈哈119F 03/13 11:33
→ asstitle: 別再凹了 本來就沒七天假 不然怎麼只有去年有教師節120F 03/13 11:33
→ krousxchen: 鬥爭老闆不痛有啥用121F 03/13 11:34
→ taikonkimo: 綠粉摸摸良心啦 過年後到現在 敢說沒漲價喔122F 03/13 11:34
→ asstitle: 老師要上班勞工放假的神奇狀況123F 03/13 11:34
→ joe10337: 勞工自己不爭氣 關蔡總統屁事 勞工要自立自強啊124F 03/13 11:34
→ f124: 崩潰的冉吱125F 03/13 11:34
→ asstitle: 2015年以前怎麼都沒有教師節老師上班勞工放假的狀況126F 03/13 11:34
→ taikonkimo: 鬥爭?看看台鐵被懲處還被中央風涼話 要鬥爭甚麼127F 03/13 11:35
推 error123: 真的很複雜，愛玩文字陷阱128F 03/13 11:35
→ joe10337: Akway眼見護不下去開始亂扯了。129F 03/13 11:35
推 kingsun: 連勞動部都講不清楚全台灣誰知道130F 03/13 11:35
→ stone99: 去年那幾天適用勞基法就有放,跟職業無關131F 03/13 11:35
→ kingsun: 反正把他搞得越複雜就越難實施132F 03/13 11:36
推 winiS: 又怪勞工不鬥爭？台鐵長榮案，出來護航慣老闆的林全跟賀陳133F 03/13 11:36
→ winiS: 旦，還厚臉皮的坐在位置上，胡扯瞎扯的表姐，一聲看錯就沒
→ winiS: 事，鬥爭？
推 LPMH: 好多箭頭喔喔喔~~~推一下136F 03/13 11:36
→ kingsun: 叫dpp中央政府跟立委講看誰講得清楚 dpp只會扯137F 03/13 11:36
噓 iSad5566: 腦殘9.2別想趁亂帶風向洗白二例 通過二例只會更慘ZZZZZZ138F 03/13 11:37
推 badbadook: 搞出了什麼政績139F 03/13 11:37
→ iSad5566: 腦殘9.2別想趁亂帶風向洗白二例 通過二例只會更慘ZZZZZZ140F 03/13 11:37
推 joe10337: 賴香伶都發了六封信請求勞動部函釋了 半年了141F 03/13 11:37
推 taikonkimo: 沒有要直推兩例阿 還七天就好了142F 03/13 11:37
→ winiS: 二例更慘是怎樣慘？dpp的金主會靠邀膩143F 03/13 11:37
→ joe10337: 勞動部也只有回 已閱144F 03/13 11:37
推 skycloudtw: 全台灣只有柯P下面的勞工局,才是玩真的在做事....145F 03/13 11:38
噓 akway: https://goo.gl/gvu860 柯文哲：一例一休就是政府管太多146F 03/13 11:38
柯文哲：一例一休就是政府管太多　領日薪看你要不要放颱風假 | 即時新聞 | 20170308 | 蘋果日報
[圖]
工商協進會今邀請台北市長柯文哲演講，他認為社會必須創造出不怕失敗的氛圍，政府就是管太多，「像是一例一休就是管太多」。他也表示，就是因為我們是領月薪，所以才想放颱風假，「領日薪看你還要不要放颱風假。」柯 ...

 
推 emilio0209: 這篇又黑了些吱 感謝^^147F 03/13 11:38
→ piece1: 護航的在台鐵事件一句話也不敢屁!還在要自己爭勞權?呸148F 03/13 11:38
→ kingsun: 賴香伶六次叫中央解釋 勞動部只會裝死而已 真是最不負責149F 03/13 11:38
→ kingsun: 任的政府
→ akway: 領日薪看你要不要放颱風假151F 03/13 11:38
→ badbadook: 搞出了什麼政績152F 03/13 11:38
→ joe10337: 徐國勇還敢出來靠北台北市長沒認真讀法條153F 03/13 11:38
→ taikonkimo: 還七天 不是說有七成勞工沒影響 那就這樣做 影響很小154F 03/13 11:38
→ jyhunter: 我只想要七天假回來..155F 03/13 11:38
→ ss910126: 失言156F 03/13 11:39
→ joe10337: Akway你先解釋一下為什麼台北市問勞動部問了半年157F 03/13 11:39
噓 maxisam: 柯文哲講話就是不小心 容易給人亂拼句子 他原意不是這樣158F 03/13 11:39
→ akway: 柯可是沒支持兩例或七天假喔 勞團跟9.2少袃那邊偷渡159F 03/13 11:39
→ joe10337: 勞動部都無法回答？阿不是一休一例是最完善的法案嗎160F 03/13 11:39
推 kingsun: 不止七天假 連要勞檢怎處罰 怎查驗勞動部完全不管161F 03/13 11:39
→ joe10337: 怎麼人家問個問題半年了都無法回答162F 03/13 11:40
→ joe10337: 徐國勇還敢出來靠北台北市長咧
推 tedpc: 柯粉計算時間方式真特別一例一休實施半年了 ㄏ哈哈164F 03/13 11:40
→ joe10337: 阿不就民進黨現在很唱秋，連問問題答不出來還敢嗆人165F 03/13 11:40
推 winiS: 他沒支持啊，他叫你一堆543砍掉，是dpp砍七天又不敢二例，166F 03/13 11:40
→ winiS: 才生一堆543
推 skyeyskald: 賴香伶就講過了 新勞基法有問題 窒礙難行 柯是在幫他168F 03/13 11:41
推 taikonkimo: 我管柯怎麼想 柯也是個右派腦 ㄧ例ㄧ休目前就是混亂到169F 03/13 11:41
→ joe10337: 所以咧 請求函釋 為啥不能回答一下 答案很困難嗎？170F 03/13 11:41
推 NNK0702: 太誠實。。難怪最近綠營人士一直打柯171F 03/13 11:41
→ skyeyskald: 的局長及基層公務員講話172F 03/13 11:41
→ taikonkimo: 連勞動部自己也無法釐清細節該怎麼解釋 還在那開會173F 03/13 11:41
→ joe10337: 還是其實我們的勞動部自己也不知道174F 03/13 11:41
推 Marzzze: 要加班？最好躺在家腿開開就有錢拿 憑什麼要加班175F 03/13 11:41
→ winiS: 那堆543搞得勞工倒霉老闆煩，政府只會胡扯176F 03/13 11:41
→ joe10337: 媽啊，綠粉真的超級噁心177F 03/13 11:42
推 wakou109: 中肯178F 03/13 11:42
推 kingsun: dpp講一例一休講至少半年以上 不知道細菌柯黑是不看新聞179F 03/13 11:42
→ kingsun: 還是在睡覺
→ taikonkimo: 跑去基層去宣傳 還可以不同場次講不一樣的解釋 這要181F 03/13 11:42
→ joe10337: 全部都是徐國勇那種嘴臉182F 03/13 11:42
→ kingsun: 勞動局想要提前先了解內容有何錯誤183F 03/13 11:42
→ taikonkimo: 人怎麼遵守?各縣市自己獨立解釋 然後給人告來告去?184F 03/13 11:43
推 UniversalGod: 不要一例一休 七天假還來阿 幹185F 03/13 11:43
→ kingsun: 實施了三個月結果搞到全世界都不了解 這才是天才政府186F 03/13 11:43
→ taikonkimo: 推個全世界首創的休息日 然後因為沒國家可參考 這問題187F 03/13 11:44
推 joe10337: 民進黨真的很天才，規則自己定的自己也不知道怎麼解釋188F 03/13 11:44
→ joe10337: 然後我們的綠粉一樣死忠不離不棄
→ taikonkimo: 不大 結果還不給人嘴 拜託ㄧ點 要開會就開快點190F 03/13 11:44
→ kingsun: 以賴香伶作風強力勞檢 當然她要了解法令 不然到時違法到191F 03/13 11:44
→ kingsun: 時資方被告
推 winiS: 就脖子不夠硬又要砍七天，吃大便啦193F 03/13 11:45
推 virginleo: 中肯啊194F 03/13 11:45
→ joe10337: 不回答你又怎樣，自己去多看書啊！綠粉都這種嘴臉。195F 03/13 11:45
→ kingsun: 還是臺北市政府勞動局被告樓上柯黑要扛196F 03/13 11:45
推 f124: 說個笑話 自己立的法 自己函示函不出來? 還是忙著幫資方含?197F 03/13 11:45
推 ccucwc: 真話，太複雜198F 03/13 11:45
→ taikonkimo: 然後講這個法模糊的不只台北市 六都勞動局都出來喊過199F 03/13 11:45
→ joe10337: 台北市勞工局要自立自強啊，不要把問題丟來勞動部200F 03/13 11:46
推 skyeyskald: 所以賴香玲也是右派腦? 不然為何也出來講中央新勞基法201F 03/13 11:46
→ kingsun: 忘了 細菌柯黑只會出嘴巴而已202F 03/13 11:46
→ piece1: 台北市勞工局要自立自強啊，不要把問題丟來勞動部!XD+1203F 03/13 11:46
→ joe10337: 你敢問問題就是不給我勞動部面子 哈哈204F 03/13 11:46
→ taikonkimo: 柯是大嘴巴 莫非其他五都的勞動局長也都是?205F 03/13 11:46
→ skyeyskald: 有問題 要求中央解釋? 現在敢講中央的都是右派腦?206F 03/13 11:46
→ kingsun: 廢話連中央法令都解釋不清最好北市可以自立自強207F 03/13 11:47
推 winiS: KMT是賣台不敢講，所以嗆人不懂服貿，DPP是賣勞工不敢講，208F 03/13 11:47
→ winiS: 所以嗆人不懂一例一休，選我正姐
→ bluelune: 二例簡單多了  直接二例就好了210F 03/13 11:47
推 Nighty7222: 二例就別靠北物價阿211F 03/13 11:47
→ winiS: 漲上去再說啊，現在沒漲膩？212F 03/13 11:47
→ kingsun: 反正北市勞動局被告 綠粉柯黑又沒差213F 03/13 11:47
推 skycloudtw: 講的好像現在一例一休物價就沒漲一樣....zzzzz214F 03/13 11:48
→ winiS: 無人自動停車場漲價，表姐有說話膩？215F 03/13 11:48
→ piece1: 還在二例別靠北物價!現在物價是有降嗎?216F 03/13 11:48
→ taikonkimo: 回舊制 還回七天 有些爛函釋就取消掉 這樣就很棒了217F 03/13 11:48
→ Nighty7222: 漲多漲少的差別是吧  呵呵218F 03/13 11:48
→ LoveMakeLove:  贏了!!219F 03/13 11:48
→ Nighty7222: 漲十塊不夠  試試漲二十220F 03/13 11:49
→ taikonkimo: 原先就有七成人有周休二日 這樣影響最小 不是很棒嗎221F 03/13 11:49
→ kingsun: 早就漲一波了 最好沒漲222F 03/13 11:49
噓 colenken: 到底哪裡複雜223F 03/13 11:49
→ taikonkimo: 也不必在那考慮誰要例外 結果開ㄧ堆後門 那是在搞誰224F 03/13 11:49
→ colenken: 要真的一例休漲價民眾就快活不下去了,二例還得了225F 03/13 11:50
推 namie520: 真得很複雜，勞動部又不肯出函示，大家只能瞎子摸象！226F 03/13 11:50
→ kingsun: dpp早就知道一例一休會漲價不敢說 通過之後才講227F 03/13 11:50
→ taikonkimo: 商家很聰明阿 風頭上不漲 年後去看看 多少家漲價了228F 03/13 11:51
→ kingsun: 哪裡複雜 樓上去問勞動部阿 連解釋法令都不敢229F 03/13 11:51
推 Nighty7222: 推二例的也沒提到會漲阿zz230F 03/13 11:51
推 winiS: to colenken，超級複雜，不然試算台GG輪班星人，平時單線24231F 03/13 11:51
→ winiS: 小時營運需多少人手，旺季1.5線需多少人手，最低喔
→ kingsun: 一例一休一堆細則勞動部都不敢解釋233F 03/13 11:52
→ piece1: XD!XX又來了!不複雜就叫勞動部快出來解釋..還是裡面一堆234F 03/13 11:52
推 Strasburg: 好多7.3崩潰 哈哈哈哈哈235F 03/13 11:52
→ piece1: 尸位素餐..236F 03/13 11:52
→ kingsun: 林全:漲價是必然的 他們早就知道會漲價好不好237F 03/13 11:52
→ winiS: 怎樣都算錯的題目，今天DPP發明了238F 03/13 11:53
→ Boyzone: 又施鹽了239F 03/13 11:54
推 m6699: 對呀，改成二例就不麻煩了240F 03/13 11:54
推 kingsun: 賴香伶先丟出來最好到時dpp中央跟dpp垃圾議員最好再怪台241F 03/13 11:54
→ kingsun: 北市勞檢不力
推 cyuan0301: 舊制沒比較好，但是新制更造成麻煩，能不能擬定一套簡243F 03/13 11:55
→ cyuan0301: 單明瞭的方案...啊，依照官員腦袋可能...
推 daniel3551: 事實 不過會被見縫插針245F 03/13 11:55
→ skyeyskald: 看昨天賴香玲說法 比起複雜 更糟的是中央新法定義不清246F 03/13 11:55
→ skyeyskald: 基層公務員執行困難
噓 kemusi: 所以有更好的方案？248F 03/13 11:56
推 kingsun: dpp就是要搞得越複雜越好 這樣財團玩法空間才大 讓財團罰249F 03/13 11:56
→ kingsun: 不到
→ skyeyskald: 今天若我是市長 我也會替我的局長部署出來砲251F 03/13 11:56
→ tetsu0401: 真的 變成偶爾的加班會被管制 有夠北爛252F 03/13 11:57
推 zx536642: 不搞國政253F 03/13 11:59
→ zx536642: 整天內鬥 搞這個
→ zx536642: 蒸蚌
推 f124: 不修複雜一點怎麼給老闆鑽漏洞? 資進黨早就被老闆插的滿滿了256F 03/13 11:59
推 cloudpart2: 就加班給2倍就好  違法的罰1000萬257F 03/13 12:02
推 james780909: 這不推不行258F 03/13 12:06
推 jackXDD: 勞檢落實大於一切，希望DPP朝這著手259F 03/13 12:06
噓 lawrance: 廠廠，現在又嫌加班太多太複雜，一下子反資一下子挺資，260F 03/13 12:06
→ lawrance: 鄉民有事嗎
→ jimmy508: 有需要用到一例一休的，真的很複雜啊，算法很煩雜262F 03/13 12:08
噓 dorydoze: 到底哪裡複雜啦!!!柯的智商不是很高嗎?263F 03/13 12:09
→ jimmy508: 大部份沒用到根本沒關心，勞動部只會讓事變難懂264F 03/13 12:09
推 mmes: 87迷迷最愛的爛法 顆顆265F 03/13 12:11
推 ttousp: 一堆立委，和資動部都說不出個所以然，搞成這樣，剛好266F 03/13 12:11
推 sazdj: 一例一休根本就是個笑話啊267F 03/13 12:13
推 sbw0115: 資動部還沒想好一個對資方不得罪的答案回覆啦。268F 03/13 12:13
→ sbw0115: 想好了，就會回應你北市府了。
推 liusean: 舊制就好好的 硬要推一例一休 現在還要勞工自己這老闆談270F 03/13 12:15
噓 g8429310: 垃圾資方一下說好又反悔幹你娘271F 03/13 12:15
推 purplvampire: 中肯272F 03/13 12:15
→ purplvampire: 民進黨根本智障，搞一個烏龍法案弄得天怒人怨
→ sazdj: 認真執行笑話 真的很難啊274F 03/13 12:17
推 Teng0615: 新制 工時沒變，加班費也沒變多275F 03/13 12:18
噓 pppeeeppp: 給噓276F 03/13 12:18
推 charlie7788: 台灣毒瘤http://imgur.com/5e00tF6277F 03/13 12:19
[圖]
 
→ sazdj: 一例一休就是太多IF, 太多情況，結果就不一樣278F 03/13 12:19
推 PttNoMoney: 直接學外國2倍就好 什麼1.33 1.66當勞工數學系？279F 03/13 12:20
推 coolptt: 頭腦清楚。突破盲點280F 03/13 12:21
→ sazdj: 一例一休的資訊 不好傳遞 每個人的解釋又不同 當然困擾281F 03/13 12:21
推 berice152233: 真的很複雜阿！搞半天還搞不懂，簡單一例一假再還282F 03/13 12:22
→ berice152233: 七天假很難？
噓 MW1220: 難道 就這樣放著不管 ?284F 03/13 12:22
→ MW1220: 規則訂的再清楚 還是會有很多狀況發生
推 a22918097: 推286F 03/13 12:24
推 MW1220: 雖然挺柯 有時候我也理解到人非聖賢 柯p也不是每件事都對287F 03/13 12:25
噓 pppeeeppp: 這麼簡單，以後給柯來訂，訂一個最不複雜的法律288F 03/13 12:27
推 oceanman: 簡單漏洞可能更多289F 03/13 12:28
推 lyu0001: 北七政策 公務員跟勞工不同步290F 03/13 12:29
推 hopesong: 還我七天假   一例一休沒差291F 03/13 12:30
推 tw88: 砍不合理老人別砍年輕人 懂？292F 03/13 12:30
推 zeng50: 一堆二分法藍綠粉只看顏色的真的很弱智293F 03/13 12:30
→ tw88: 繳多少領多少喇 快還錢294F 03/13 12:30
推 pppeeeppp: 公務員勞工不同步 又不是dpp執政才這樣295F 03/13 12:30
推 Ron51320: 政府連台鐵依法休假都處分了，推一例一休只是笑話，勞動296F 03/13 12:30
→ Ron51320: 部更是笑話中的笑話
推 johney719: 就是個廢政策298F 03/13 12:31
推 PTTkingdom: 推柯P~~中肯發言！299F 03/13 12:32
→ Cha23Cha: 廢物政府300F 03/13 12:33
推 doublecc: 綠粉ID在噓 只好推了301F 03/13 12:33
推 a5245242003: 又吃了誠實豆沙包302F 03/13 12:34
噓 kbpoop: 大巨蛋更複雜  自打臉303F 03/13 12:34
推 mynewid: 又施鹽304F 03/13 12:35
推 usoko: 一例一休只要勞檢執行確實 就是搞到資方天怒人怨 這點沒錯305F 03/13 12:35
推 skyringcha: Dpp粉好激動 哈哈306F 03/13 12:35
推 usoko: 但現實就是資方鑽漏洞鑽到勞方人怨 資方在那邊演天怒307F 03/13 12:35
噓 amgn997: Kmt的狗就別出來吠了，只會扯後腿308F 03/13 12:36
推 dragon159: 當初說二例就好了 蔡卻堅持要一例一休才會搞成這樣309F 03/13 12:36
推 fun791128: 直接兩例就解決的事情硬要配合慣老闆 淦310F 03/13 12:37
推 vul32k6xjp6: 現在物價漲的亂七八糟的也沒看有什麼作為311F 03/13 12:37
推 ttcml: 柯p阿你別說話了阿敵人已經夠多了RRRRRR312F 03/13 12:38
推 Eric0204: 人家北市勞動局至少有在做事，反觀…313F 03/13 12:39
噓 ooxxboy: 先管好自己的台北市長做好了沒吧，還真以為自己總統命？314F 03/13 12:39
推 li143: 看到藍綠跳腳就是爽315F 03/13 12:40
推 skyringcha: 直接週休二日就好，你7天假日都給人砍掉了！316F 03/13 12:40
推 skyringcha: 綠粉森77了 哈哈
推 sggs: 重點就是砍七天假，其他是留著讓你們亂鬥的煙霧318F 03/13 12:41
推 belial94: 除了物價上漲，看不到這政策其他效應。319F 03/13 12:42
→ j900414: 白痴政策 搞到勞、資方都無言320F 03/13 12:43
推 HCG10G8bear: 垃圾國民黨 白目民進黨321F 03/13 12:46
推 pppeeeppp: 因為二例辦不到，才用一例一休，如果照舊就好322F 03/13 12:46
推 pppeeeppp: 那我還要你政府改革幹嘛 一切照舊 那就不要靠腰
推 malay: 真的複雜阿..身處大公司 看完整套機制  系統調整的可怕 就324F 03/13 12:47
→ malay: 覺得阿小公司是要怎麼配合..
推 greedypeople: 阿就要多付錢慣老闆不開心啦326F 03/13 12:48
推 solhuang: 當初要推兩粒現在都超安靜的327F 03/13 12:54
噓 gaddafi: 司馬昭之心 路人皆知328F 03/13 12:55
推 DanGong5566: 太誠實了，難怪藍綠齊追殺329F 03/13 12:56
推 dodo577: 沒錯啊，政府幫勞工爭取強迫資方放假還被刁民靠北無法加330F 03/13 12:58
→ dodo577: 班養家
推 cul287: 科總統上台直接改二例好不好?332F 03/13 12:58
推 sheepxo: 就是要搞複雜 讓業者有洞可鑽呀333F 03/13 12:58
推 ajan007: 媽的，一例一休後每月少一萬塊錢334F 03/13 13:03
推 ila9970: 所以民視剛剛在K他，又在保護主子的威嚴335F 03/13 13:03
→ ccekw807: 還要安插幕僚控制各縣市，也滿古代的336F 03/13 13:04
推 skyeyskald: pppeeeppp你去看賴香玲的發言吧 不要搞錯重點337F 03/13 13:05
推 schopan: 一例一休很神奇的一個政策  攻擊的反方搞不清楚  護航的338F 03/13 13:07
→ schopan: 的正方不明白現況  業主不知加班費計算  勞工不知權益修
→ schopan: 改  到底是政策太複雜  還是宣導推行有問題
→ schopan: 我是覺得後者拉  如果要簡單  那就回歸到老闆說了算
→ schopan: 相信大家都會很開心  是吧
推 fun791128: 現在只看得到物價齊漲 唉 淦你娘資動部343F 03/13 13:11
推 sid3: 先把我的七天假還給我  假送老闆  加班費還要自己跟老闆談344F 03/13 13:11
噓 ofpurity: 白癡柯文哲沒腦袋才覺得複雜345F 03/13 13:14
推 vow70: 覺得不複雜的可以去教中央怎麼解釋，台北市勞動局已經問6次346F 03/13 13:16
→ vow70: 了，這6次完全沒回答到台北市勞動局的疑問。
推 eju901677: 推348F 03/13 13:17
推 tadshift2: 呵，難怪偶像是蔣經國349F 03/13 13:17
推 GOOGLEISGOD: 弄二例才是正確站在人民350F 03/13 13:17
推 sharepart: 這個鳥政府，沒事找事，非得搞的天怒人怨才爽，是吧！351F 03/13 13:19
推 q5h67z: 這不是已經一po再po po好幾遍了是在爆蝦小352F 03/13 13:26
→ schopan: 我不清楚6次行文是在問甚麼  不過推行一個新法(制度)353F 03/13 13:28
推 p1227426: 遊戲規則訂好 一定要遵守354F 03/13 13:28
推 lovelebron24: 推355F 03/13 13:28
→ schopan: 居然可以三個月都不回覆第一線勞工局的疑問  居然用複雜356F 03/13 13:28
→ hiroki03: 可以學國外統一倍率,有些國家就直接一律定在1.5倍357F 03/13 13:31
→ hiroki03: 但是老實說分1.33和1.66,成本通常會比直接訂1.5倍來的低
→ hiroki03: 以一個月加班平均分佈於平日和休息日的情況來看
→ hiroki03: 台灣平均大概是1.4x倍,如果要直接統一直1.5倍
→ hiroki03: 老闆大概又出來哭了
推 aiguo: 法律越複雜，越有迴轉爭吵的空間362F 03/13 13:33
→ hiroki03: 另外,舊制真的沒比較好  反而比較混亂363F 03/13 13:34
推 lovejamwu: 直接二例就好啊364F 03/13 13:34
→ hiroki03: 舊制的加班費計算倍率,有0.33/0.66/ 1 /1.33/1.66 共5種365F 03/13 13:35
→ hiroki03: 反而新制加班費倍率才3種  1 / 1.33 /1.66
→ schopan: 來解釋中央機關不回覆  表示勞動部搞不清楚新制影響就送367F 03/13 13:36
→ schopan: 進立法院  立法院也沒有多方研究就直接三讀  我一直覺得
→ schopan: 一例一休被搞得天怒人怨  不在於他對資方很苛刻
噓 jesiuty: 樓上確定？ 要不要再翻一下 做點功課ok?370F 03/13 13:38
→ schopan: 而是一直沒有一個統一的執行版本  不確定性讓大家更保守371F 03/13 13:38
→ jesiuty: 我說h372F 03/13 13:38
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 休息日麻煩在未滿4算4 未滿8算8 超過8要2.34跟2.67373F 03/13 13:39
推 q5h67z: dpp何不履行選舉前二例聯署? XD374F 03/13 13:39
→ schopan: 那上面有人提的6次行文沒有解釋令回覆  是發生甚麼事375F 03/13 13:39
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 另外有特休假提高的問題376F 03/13 13:39
→ schopan: 喔  我對號入座  sry377F 03/13 13:39
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 未滿4算4 未滿8算8就算了 超過8算2.34跟2.67簡直莫名378F 03/13 13:40
推 gn02118620: 奇妙 那個白癡搞出來的？
→ schopan: 我覺得一休一例算進步  但勞動部問題很大380F 03/13 13:40
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 一例一休本意不壞 但是配套是白癡381F 03/13 13:41
→ schopan: 這麼重要的政策  一出問題就要立即研討對策  拖時間只會382F 03/13 13:41
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 未滿8算8 超過8算2.34跟2.67就是畫蛇添足383F 03/13 13:41
→ schopan: 把事情搞糟  但台灣公務員就是愛拖  以拖待變  拖到老闆384F 03/13 13:42
推 niuhuatian: 誠實豆沙包385F 03/13 13:42
→ schopan: 換人  反正公務員有保障386F 03/13 13:42
→ ly1752: 不要每次都這麼中肯好不好387F 03/13 13:43
推 nineuniverse: 配套這種東西 就是太簡單有漏洞 太完整嫌複雜 然後388F 03/13 13:43
→ nineuniverse: 不可能有完全完整又被說有漏洞..
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 這件事情本來就dpp白癡390F 03/13 13:44
推 suckpopo: 資進黨除了賣台之外沒有作為391F 03/13 13:44
推 schopan: 複雜應該是搞不清楚地人的感覺  但是3個月都沒回覆  已經392F 03/13 13:44
→ schopan: 不是沒有配套的問題
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 雙週84->單週40小時時 民進黨不擋砍七天假就不會有這394F 03/13 13:45
推 gn02118620: 問題
推 gn02118620: 結果選上為了亡羊補牢七天非砍不可 結果自以為聰明弄
推 gn02118620: 休息日跟特休增加
推 gn02118620: 光是一例一休就會讓資方幹譙民進黨到最高點
→ schopan: 如果一例一休是DPP為了騙七天假搞出來的  就可以理解為何399F 03/13 13:48
→ schopan: 不回覆勞工局疑問  如果只是單純不想回覆  也難怪部長被
→ schopan: 拔掉  但無論如何  一休一例如果之後又被停止實施  這對
→ schopan: DPP的傷害很大
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 一例一休本來就是為了砍七天假生出來的403F 03/13 13:55
噓 tokeep: 不要放假就沒這麼多毛了404F 03/13 13:55
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 不然沒事推這個東西是白癡嗎？405F 03/13 13:55
推 gn02118620: 一例一休不會被停止 停止民進黨就GG
推 gn02118620: 只能說民進黨犯賤 當初那七天假要被砍就不應該去擋
噓 ms893030: 總比一個規則，一堆特殊行業靠腰好吧！408F 03/13 14:01
噓 jajoy: 柯屁409F 03/13 14:01
噓 qaz0314: 複雜在哪？410F 03/13 14:06
推 kuromu: QQ411F 03/13 14:09
推 jackie0804: 誠實412F 03/13 14:09
推 lyboyhacker: 推爆413F 03/13 14:11
推 smonkey: XD414F 03/13 14:12
推 Rucca: 所以柯P也覺得公雞變飼主？415F 03/13 14:14
推 jayang: 誠實416F 03/13 14:14
推 JackaLMeI: 物質不滅定律417F 03/13 14:17
→ hiroki03: 某J該不會又想拿那篇商周錯很多的資料出來了吧?418F 03/13 14:18
→ hiroki03: 商周寫休息日前兩小時加班費2.33倍
→ hiroki03: 實際上是1.33倍,人家是在算加班費倍率不是在算薪水
→ hiroki03: 他把月薪那1倍都偷加進去了
→ hiroki03: 要超過8小時才會到所謂的2.66倍加班費
→ hiroki03: 絕不是像商周講的,第3小時起就2.66倍
推 kxt251244: 阿北真的台肯424F 03/13 14:19
噓 apexclimber: 不是號稱智商158425F 03/13 14:23
→ kxt251244: 推文好多綠吱崩潰，不就是dpp想兩面討好搞砸的制度嗎？426F 03/13 14:24
推 ssd123698745: 勞動規則哪有不複雜的......427F 03/13 14:25
→ ssd123698745: 你之前沒問題是因為老闆直接幫你簡化成他自己的版本
→ ssd123698745: 了啦
噓 givar: 哪裡複雜？430F 03/13 14:26
推 citywind: 一例一休一堆漏洞，還弄出一堆條款做補充解釋。解釋不了431F 03/13 14:26
推 kim01027: 推柯P432F 03/13 14:26
→ citywind: 就依發生情況再判定433F 03/13 14:27
→ citywind: 根本就白癡政策
噓 z01170117: 這內容明明很簡單，幾個小時就能通的東西435F 03/13 14:28
推 vQuQv: 複雜才能放漏洞給慣老闆玩啊 柯P又施鹽惹436F 03/13 14:33
推 ltsart0515: 確實太複雜437F 03/13 14:35
推 staynero8007: 又要被黑了438F 03/13 14:37
推 oherman: 就加班一律給2倍薪就好啦，用1.33 1.66是要工程師寫到死?439F 03/13 14:39
推 sharmans: Yo wet nacl la440F 03/13 14:48
推 DudeFromMars: 垃圾資進黨441F 03/13 14:50
推 freesamael: 那回舊制還我七天假阿442F 03/13 14:58
噓 adm123: 二例不是一樣，柯是資方走狗443F 03/13 15:17
推 M013: 吱吱崩潰☺444F 03/13 15:18
→ adm123: 在工商協進會就跟著大老闆們一起罵一例一休。這樣2018落選445F 03/13 15:20
→ adm123: 就可以去私人大醫院當院長
推 gadboy: 推447F 03/13 15:20
推 hmchang12: 只有柯P感說真話448F 03/13 15:21
推 Nighty7222: 調回舊制  然後過勞死自己看著辦449F 03/13 15:24
推 Moratti: 大家抱怨一下就要改回來了 砍七天假才是真的450F 03/13 15:25
→ startiger …
噓 startiger: 其他五都都可以開罰，要護航資方就坦白點，一直向資方451F 03/13 15:26
噓 startiger: 表態是有得到什麼好處了嗎
噓 pppeeeppp: 對，乾脆簡化成資方版本，或是乾脆勞工說了算453F 03/13 15:29
噓 PPQQGGY: 柯文哲就慣老闆還一堆人推 自己愛做還會要求別人454F 03/13 15:30
推 kimgordon: 對傳產是真的開銷變大 尤其是有些走舊制或是法律漏洞的455F 03/13 15:32
→ kimgordon: 林北農曆年後的20-30場會議下來的結論
→ kimgordon: 蔡政府真的是腦包 兩面不討好 勞工罵 工廠也罵
→ kimgordon: 不過就溫水煮青蛙的過程 寫這麼複雜根本是浪費時間
推 Argyris: 強制週休二日最快459F 03/13 15:40
→ winiS: 會議是一回事，實際是另一回事460F 03/13 15:47
推 kkkk0923: 直接周休二日不就好了，搞一例一休給慣老闆鑽漏洞461F 03/13 16:10
推 dsa888888: 太複雜462F 03/13 16:13
推 HNO3: 柯黑快來哭463F 03/13 16:16
噓 Sony5555: 八卦有一堆沒當過老闆的人，當然什麼北七話都能說464F 03/13 16:20
推 linch416: 有道理啊465F 03/13 16:29
推 philip571: 複雜是為了折衷啊，不然什麼事都二分法就好，反正民眾466F 03/13 16:32
→ philip571: 的腦袋也就這麼簡單，無法理解太複雜的事
推 fantasy2600: 舊制是7天假 雙周84小時嗎?468F 03/13 16:33
→ philip571: 柯p講這就真的是屁話了，不然更簡單的方法可以提出來啊469F 03/13 16:34
→ ptckimo:  七天假先還來470F 03/13 16:35
推 andyssfresh: 砍七天假的配套啊471F 03/13 16:37
推 stone99: 舊制是7天假跟單周40小時472F 03/13 16:49
推 billy03tw: 推473F 03/13 16:49
推 dudee: 柯沒講錯，直接周休二日，複雜的一例一休給慣老闆鑽漏洞474F 03/13 16:53
→ Fuuuck:                    蚵粉又崩潰了475F 03/13 16:57
推 ericlin84: 又誠實了476F 03/13 17:15
推 phix: 酸宗痛！477F 03/13 17:17
推 lastevil: 不算複雜，只是限制跟留給勞資方的bug太多478F 03/13 17:18
推 aitela: 柯P講話就是中肯，爛KMT再虛偽就沒票了479F 03/13 17:20
→ lbowlbow: 直接兩例的話不就好了，折衷？還不是永遠沒guts才折衷480F 03/13 17:44
推 pppeeeppp: 全部比照公務員，大家說好不好^^481F 03/13 17:51
→ tedpc: 改成日薪制有做有錢休息沒錢大家說好不好482F 03/13 17:56
噓 pickachu: 柯P不要只會出張嘴483F 03/13 18:16
推 stone99: 當初急著修法就是為了砍7天假,因為不修法砍掉的話,今年所484F 03/13 18:20
→ stone99: 有勞工(含周休二日)都還是會有這7天假,因為政府在上台前
→ stone99: 就私下跟資方代表講好要砍勞工假了,資方自己也承認早就私
→ stone99: 下談好了 https://goo.gl/rgmSAo
新政府在上台前已經跟資方私下談好條件,未有勞方在場 - YouTube
為什麼勞工會有這7天國定假日？ 有話好說完整版  修法的流程圖

 
→ stone99: 這7天假當初還是DPP自己恢復的,現在砍了自己下不了台而已488F 03/13 18:22
→ stone99: 當然,不滿意被砍假的,吳秉叡自己也講明了不要投民進黨
推 scyycs6: 在老闆眼中  舊制是雙84  單40有7不過是未完成品490F 03/13 18:40
→ stone99: 老闆永遠都認為是未完成品,還想降低加班費,提高加班上限491F 03/13 18:47
推 doranako: 推兩例492F 03/13 19:04
推 skyexers: 事實啊 吱障又在崩潰三小493F 03/13 19:35
推 HappyboyEric: 低能左蠢又在說笑話了494F 03/13 19:45
推 HappyboyEric: 要回到工時比較高的時候 左蠢腦袋還好嗎？ 不要讓
推 HappyboyEric: 左派蒙羞好嗎？
推 HappyboyEric: 二例適合台灣？怎麼沒看到那些特定垃圾勞團再出來
推 HappyboyEric: 喊？怎麼沒看到時代再出來喊要二例？
推 HappyboyEric: 醒了嗎？ 不要再丟左派的臉了。
推 dancepop: 垃圾一例一休，幹!500F 03/13 21:04
推 jesiuty: 笑死 h說這份資料錯誤 妳覺得可能嗎？ 別在秀下限了 你真501F 03/13 21:28
推 jesiuty: 的有在上班嗎？
推 jesiuty: https://goo.gl/O0C8xu
管太多！一例一休變工廠作業員法 - 精選文章 - 雜誌文章 - 商業周刊
[圖]
台灣最具影響力財經雜誌《商業周刊》，創始於1987年，每周四出刊，提供成功者故事、創新議題、人物訪談、產業訊息、國際趨勢等深度報導。 ...

 
推 jesiuty: 你隨便說說可能沒事 你覺得雜誌亂寫會沒事504F 03/13 21:30
推 nura: 推505F 03/13 21:57
噓 aapk0105: 只會出張嘴506F 03/13 22:35
推 sharkimage: 推柯507F 03/13 23:32
推 WSzc: 吱吱又要崩潰了?  這本來就是垃圾法 少數人受惠 多數人遭殃508F 03/13 23:32
推 stevenkuo: 當初說一定要過的，出來解釋一下509F 03/13 23:41
推 chungyiju: 本來就太複雜 越複雜對勞工根本沒好處510F 03/14 02:13
推 asianyangman: 說真的...幹你媽的民進黨511F 03/14 03:21
噓 freakclaw: 呵呵512F 03/14 03:53
推 a12c45a: 垃圾不分藍綠 藍綠跳腳真爽513F 03/14 04:38
推 hohohoha: 沒配套硬要快速通過 錯了又不認 不改 資進黨吃屎吧514F 03/14 09:18
推 Iamtheking: 加班費太多崩潰惹515F 03/14 12:15

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1831　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 caserchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ love1807 說讚！ (￣︿￣)ｐ giads51, lisahou, klin1 說瞎！
1樓 時間: 2017-03-13 11:49:51 (新加坡) 
→
Qziee
　 03-13 11:49 SG 
柯p老實樹 鞋子不合腳 越拖越嚴重
2樓 時間: 2017-03-13 12:03:15 (台灣) 
→
kim73731
　 03-13 12:03 TW 
法律就跟寫程式一樣，有更新檔就會出現新的漏洞
3樓 時間: 2017-03-13 12:07:11 (台灣) 
→
dispgogogo
-1 03-13 12:07 TW 
民進黨就是讓你搞不清楚，天天白忙，
才不會想到要罷免總統公投。
4樓 時間: 2017-03-13 12:16:04 (台灣) 
→
pigcatty
　 03-13 12:16 TW 
嘴砲王
五大弊案閉口不敢談
5樓 時間: 2017-03-13 13:04:59 (台灣) 
→
kingfish0730
+2 03-13 13:04 TW 
還是不要改比較好
大家都很開心（咦？
6樓 時間: 2017-03-13 15:09:44 (台灣) 
→
pst17
　 03-13 15:09 TW 
講什麼話，不是說管太多，什麼一則line給4小時加班費有那麼好賺...真有勞工喜歡轉這種錢嗎?訂這些不就是希望老闆們該讓員工休息就讓員工休息，真要員工加班，該給的加班費就不要少...有那麼難嗎
7樓 時間: 2017-03-13 15:52:12 (台灣) 
→
max30390093
　 03-13 15:52 TW 
柯P太老實了
8樓 時間: 2017-03-13 16:30:12 (德國) 
→
TisP
-1 03-13 16:30 DE
···
吱障崩潰惹@@
03-13 16:30 DE
╳
TisP:[自己刪除]
10樓 時間: 2017-03-13 20:36:45 (台灣) 
→
cashier
　    (編輯過) TW 
勞基法前身是工廠法,基本上並不完全適用某些服務業,一例一休並不複雜,不過某些比較特殊的服務業(如運輸和旅遊)因為怕違法又不想增加成本(如增加輪班人力),就變成有些窒礙難行
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇