顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-18 21:42:34
看板 Gossiping
作者 The5F (5F)
標題 [新聞] 基隆輕軌逾9成走台鐵軌道 專家:不如給
時間 Fri Mar 17 21:18:56 2017


基隆輕軌逾9成走台鐵軌道 專家:不如給台鐵買新車

apple

列車如何停靠,且共軌路線誰要讓誰,恐怕只會把台鐵搞得更亂,且9成以上路線都是使
用台鐵軌道,僅有50公尺是路面輕軌路線,速度也和台鐵相近,跟台鐵差異太小,還不如
把80億元給台鐵買區間車增加班次。




台灣鐵道暨國土規畫學會秘書長陳彥良表示,Tram-Train在歐洲都是使用在經營清淡、低
運能的偏遠路線上,為提升使用,才導入Tram-Train,把旅客送進市區,但台鐵基隆到南
港間班次密度壓力大,已是瓶頸路段,還要分容量給Tram-Train,且五堵還有貨運,又把
貨運路線吃掉,更何況Tram-Train輕軌都是低層板列車,台鐵為推動無階化,月台逐步再
增高,共軌後如何停靠月台,列車要怎麼停,旅客該如何下車,且共軌路線待避與台鐵區
間車到底誰讓誰也是問題,用台鐵現有軌道資源卻把台鐵搞更亂,根本是政策強姦。



陳彥良表示,更好笑的是,現在基隆的人若要到台北,可搭台鐵電聯車直達,未來若搭Tr
am-Train輕軌,最多只能到南港展覽館站,若要到台北,還得到八堵等站換台鐵的車,
率不可能比台鐵現在好,基隆人更加被邊緣化,且還不能到高鐵站,這根本是捷運政治學
,為兌現對基隆民眾選舉訴求「4年內要把捷運拉到基隆」,硬要幹,結果只給雞肋,基
隆人要的是捷運,結果送一個外皮是捷運但裡面是效率更差的台鐵,更何況基本上Tram-T
rain系統沒比台鐵快多少,和台鐵差異很有限,還不如拿這80億元直接買台鐵新區間車。


台鐵今則對該政策三緘其口,不願正面回應。(李姿慧/台北報導)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.248.42
※ 文章代碼(AID): #1Oo-92e5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489756738.A.A05.html
※ 編輯: The5F (223.137.248.42), 03/17/2017 21:19:15
a94037501: 買新車要跟國外買1F 03/17 21:19
smallgigi 
smallgigi: 可以給基隆民進黨增加政績2F 03/17 21:19
metal521: 小英擲80億3F 03/17 21:19
now99: 正興經濟4F 03/17 21:20
james732: 真的很莫名其妙,不如增加台鐵的班次就好了....5F 03/17 21:20
komachi275: 要先分析基隆往臺北方向的旅次終點在哪啦6F 03/17 21:20
silentence: 車班就這麼密  還要加開根本場場7F 03/17 21:20
G888888: 政客8F 03/17 21:21
purue: 增開區間車就是會壓縮花東方向的班次 能增開早就增開了9F 03/17 21:22
PlayPtt: 基隆點多發車就好了10F 03/17 21:22
toyotomico: 到底為啥台灣會迷上輕軌,明明是時代的淘汰品...11F 03/17 21:22
FK6819: 不建設又靠北426蓋多少動車?12F 03/17 21:22
frankie30432: 攻三小 要去台北一樣可以直接搭台鐵車 去八堵轉幹嘛13F 03/17 21:23
hubert0719: 87分14F 03/17 21:23
akway: 給台鐵買新車?我想還是蓋輕軌好了15F 03/17 21:23
metal521: 蓋些破銅爛鐵也能算是政績拉16F 03/17 21:24
akway: 基隆台北問題 就是台北往花東需求更大 台鐵買再多車 還是塞17F 03/17 21:24
asters: 真的剛剛想說不會多開台鐵…18F 03/17 21:24
akway: 不下19F 03/17 21:24
MASAMIFANS: 這政策超蠢的20F 03/17 21:24
james732: 可是開這個新的輕軌卻共用台鐵軌道還不是會塞車?21F 03/17 21:25
coutji3184: 北宜直鐵本來可以順帶解決這個問題的一半 他們不要22F 03/17 21:25
akway: 新的輕軌是用第三軌 其實空間已經預備好23F 03/17 21:25
redmool: 綠的這次真的腦殘24F 03/17 21:25
packing33: 不如基隆八堵間鐵路拆掉 從八堵蓋輕軌到基隆再延伸25F 03/17 21:26
frankie30432: 北宜直鐵要蓋可以 就直接走最短路線26F 03/17 21:26
makoto1982: 其實很多人根本不知道台鐵七堵沒辦法在容納更多的車27F 03/17 21:27
makoto1982: 次 增班反而會礙到花東的車次
makoto1982: 要看共用段是如何規劃的
akway: 現在就是把第三軌延伸到南港展覽館站 我相信基隆人去台北還30F 03/17 21:27
akway: 是想換北捷搭車 南港展覽館比南港站方便多
akway: 北宜直鐵幾乎被否決 現在北迴線又沒辦法加密班次 卡在基隆33F 03/17 21:29
jesiuty: tml34F 03/17 21:29
mecca: 完全不懂幹嘛重複投資相同路線  高捷也是35F 03/17 21:29
MrStone:  有工程才有好康36F 03/17 21:30
MASAMIFANS: 高捷紅線  沿台鐵蓋   也是蠻蠢的37F 03/17 21:30
packing33: 基隆人去台北坐客運比較多吧 接下來才是鐵路38F 03/17 21:30
ComeThrough: ㄏㄏ39F 03/17 21:30
bt9527: 建北宜直鐵 基隆段就可以加密區間車了 10分鐘一台 結案40F 03/17 21:33
beraks: 官員多收錢啦馬的41F 03/17 21:33
ims531: 還是蓋輕軌好42F 03/17 21:33
F93935: 台鐵那麼容易 給他買新車幹嘛啦43F 03/17 21:33
Anvec: 共軌真的沒必要 除非那段鐵路交通量很不繁忙44F 03/17 21:36
diefishfish 
diefishfish: 花80億蓋垃圾輕軌的智障蔡英文政府45F 03/17 21:37
Anvec: 南港站也是有捷運可以搭.....46F 03/17 21:38
a29976137: Kmt:終於可以dpp了47F 03/17 21:38
ryan0714123 
ryan0714123: 專家你懂個屁?輕軌未來要連結基市各區域48F 03/17 21:38
a29976137: 笑49F 03/17 21:38
khchhi: 卡在南港到板橋地下化無法擴軌怎麼增班 交管系沒教鐵路50F 03/17 21:39
digger5566: 東部增班 方便轉文湖線 是這條輕軌的重點51F 03/17 21:41
boogieman: 這種人也配得上叫鐵道會長喔 它馬的不知道沒有第三軌讓52F 03/17 21:41
boogieman: 快車過買多少區間車都沒用嗎?
paris0826: 空心治國,不意外啊54F 03/17 21:42
lulocke: 給台鐵買車就顯現不出DPP照顧基隆呀 阿呆55F 03/17 21:42
PigHead1: 北宜直鐵難度比雪隧更高,雪隧蓋了多久?大家想再來一次?56F 03/17 21:42
PigHead1: 何況當初工程流失多少地下水?直鐵蓋下去,翡翠水庫就完
PigHead1: 了
junkol: 空心菜政府真的是腦殘59F 03/17 21:43
khchhi: 北宜直鐵還是要通過南港板橋地下化還是會影響基隆台北區間60F 03/17 21:44
coutji3184: 可以只開行基隆到南港吧 剩下的有板南跟文湖進城61F 03/17 21:46
hnyvqc: 真的沒必要 還是聽專家建議取消計畫吧62F 03/17 21:46
ZhouGongJin: 不能用台鐵的原因究竟是?63F 03/17 21:49
motan: 基隆到底要幹嘛啦64F 03/17 21:49
boogieman: 專家個屁 專家不會說多買幾台區間車就好這種腦殘的話65F 03/17 21:51
aggressorX: 政策真的白癡 不過專家說的話能信 英九都統一中國了66F 03/17 21:51
diefishfish 
diefishfish: 蔡英文政府真的是把人民當凱子當白痴亂撒錢幹67F 03/17 21:52
diefishfish: 花80億蓋垃圾輕軌的智障蔡英文政府
david1230: 重點台鐵誤點可以不甩你基隆人 輕軌是基隆市政府管的69F 03/17 21:53
cheetahspeed: 基隆那種鳥不生蛋的地方蓋什麼輕軌70F 03/17 21:54
CenaC 
CenaC: 輕軌都是哪個公司承包啊71F 03/17 21:59
bustyma19: 把台鐵踢走對地方發展就是大利多72F 03/17 22:01
frzqp3814396: 這和高雄捷運八成像呢73F 03/17 22:01
facefear: 有點搞笑的政策 = ="""74F 03/17 22:05
poeoe: 這政策也太..75F 03/17 22:07
Boyzone: 啊就是台鐵沿線多幾站+車廂捷運化而已76F 03/17 22:11
djyunjie: 原來是共軌喔  那可真的有點瞎......77F 03/17 22:16
rulDD: 基隆拉新軌也只能拉到南港 南港之後都在地下不能改了78F 03/17 22:17
leopika: 基隆是被花東車次害到不能臺鐵捷運化79F 03/17 22:17
silentence: 一堆笨蛋以為車子可以像蜈蚣那樣  不用有間距發車ZZzz80F 03/17 22:24
silentence: 能容納的車次就那樣  塞更多車有什麼意義咧
youkou: ……82F 03/17 22:29
dctmax: 使用台鐵軌道開輕軌是就不用間距發車喔? 廠廠 直接開台鐵83F 03/17 22:34
dctmax: 有87成像
freesamael: …50公尺XD85F 03/17 22:37
fcz973: 白痴政策,2018基隆市長很難打嗎86F 03/17 22:40
kistery: 路線重疊真的很蠢87F 03/17 22:41
ryuke: 小英耶,你敢嘴?88F 03/17 22:48
ckuo: 我覺得這輕軌會變成笑話, 有好戲可看...89F 03/17 22:49
mocca000: 台鐵一定心裡幹幹的90F 03/17 22:52
dslite: 好長的頭銜91F 03/17 22:52
SHIU0315: 共軌...92F 03/17 22:53
verydolungbe: 一堆鍵盤專家 真會幻想93F 03/17 22:57
kuter: 買新車? wwwwwww94F 03/17 23:02
lookat1205: 推95F 03/17 23:03
fufufugogogo: 這麼愛輕軌 把八堵到基隆台鐵都砍掉 不是更好?96F 03/17 23:07
clock0220: 就是一個A錢工程而已 工程多好A不用多說 餓八年了97F 03/17 23:08
clock0220: 吃相真難看 垃圾黨就是一堆白癡 操弄選民
zxc1213: 80億...99F 03/17 23:09
selfhu: $$$啊100F 03/17 23:18
Syd: 這真的是強姦台鐵101F 03/17 23:26
wumuray: 拿來跟高雄比我也是笑了 高雄輕軌有多少是台鐵沒用的鐵道102F 03/17 23:49
gdtg10900: 鍵盤專家真多台灣沒你們當家太可惜了103F 03/17 23:51
fly30488: 一種直通運轉的概念?104F 03/18 00:05
leopika: 南港以南的地下化二軌使得以北的第三軌本來就很少用105F 03/18 00:09
onetti: 新竹的輕軌也很好笑。106F 03/18 00:52
neoa01 
neoa01: 80e就是只要給財團賺的阿107F 03/18 01:02
jyunwei: 塞更多車最後變成基隆到台北連在一起,從第一車廂走到第108F 03/18 01:43
jyunwei: 一千車廂
steelheart3: 要a錢阿 樁腳是不用養嗎  專家真是的110F 03/18 03:20
ericbobo11: 一堆崩潰褲子還沒找到?111F 03/18 04:13
akay08: 鍵盤專家讚讚112F 03/18 04:44
drigo: 假設一台區間車造價1億,80位至少可以買80輛區間列車113F 03/18 04:49
drigo:                             億
morris: 加班次啊 基隆人都碼坐國光115F 03/18 06:01
hongtm: 的確啊 路線都一樣 搞啥輕軌? 更慢 運量更低?116F 03/18 06:06
sampsonhugh 
sampsonhugh: 有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/2wknD117F 03/18 10:05
tony0223tw: 這80億轉包再轉包再回佣 然後競選經費就有啦118F 03/18 10:37
silentocean: 沒錯,聽到共用軌道就知道在亂搞119F 03/18 11:15
mj2124: 80億轉包以後應該對半砍120F 03/18 11:59
NTUHandsome: 看來沒人知道溫代新是幹嘛的 科科121F 03/18 12:43
scratch01: 撲哧122F 03/18 13:55
toorger: 錢很多是不是?幹123F 03/18 16:20
lazo: 又有80億可以a了,餓八年了好好補一下124F 03/18 19:38
hogu134: 哈哈哈哈XDD125F 03/18 19:46
gh34163: 有道理126F 03/18 19:47
ssmmll: 樓上一堆9.2崩潰127F 03/18 19:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2334 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-03-18 22:04:10 (台灣)
  03-18 22:04 TW
批評蔡英文,是不想活了嗎?跟小綠綠作對,是要造反嗎?
2樓 時間: 2017-03-18 22:14:32 (台灣)
     (編輯過) TW
規劃怎樣不清楚 感覺上主要還是接台北捷運吧 單純用台鐵路線來思考蠻怪的 捷運車站比較多一整個面 台鐵車站一條線也沒幾站 捷運班次也會比較密集吧 而且不只基隆到台北 台北到基隆也是要考慮的 以前去(回)基隆找火車站 現在捷運站也通的了 沒差嗎
3樓 時間: 2017-03-18 22:16:55 (美國)
  03-18 22:16 US
其實很多人根本不知道台鐵七堵沒辦法在容納更多的車+1
現在就是要學dispgogogo整天要罵DPP, 才是愛支那426!....千萬不要讓dispgogogo不高興.....哈哈哈!!!
4樓 時間: 2017-03-18 22:50:30 (台灣)
  03-18 22:50 TW
到南港展館搭捷運也沒那麼擠,再搭一站也有台鐵,轉一下車總比塞車好
5樓 時間: 2017-03-18 23:27:23 (台灣)
  03-18 23:27 TW
國光號比照307公車,郝冰冰早就選上了
6樓 時間: 2017-03-18 23:38:17 (台灣)
  03-18 23:38 TW
381表示:....當初有同胞建言為什麼你們卻支持呢?
7樓 時間: 2017-03-19 04:57:33 (台灣)
  03-19 04:57 TW
那台北為什麼要拆掉鐵路改蓋捷運????
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇