顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-17 16:08:07
看板 Gossiping
作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 [新聞] 北市內湖夾層屋不改7月強拆 柯P:以前的人
時間 Fri Feb 17 12:32:48 2017


1.媒體來源:
※ 蘋果日報


2.完整新聞標題:
北市內湖夾層屋不改7月強拆 柯P:以前的人不負責任

3.完整新聞內文:
北市內湖地區夾層屋林立,潛藏公安危機。外傳北市準備讓這些建物就地合
法,屋主只要補辦建照及使用執照就能過關,副市長林欽榮評估,約有120
有戶、8成的違建戶可就地合法,但前提是每戶要先繳1千到3千多萬元。台
北市長柯文哲今受訪表示,市府先輔導大家合法,如果屋主4月1日前不與市
府聯繫改善,7月就會強拆,他也不忘抱怨,這是10幾年前政府放任不管的
結果,拖到今天問題就很難處理。


柯文哲今天出席台北能源之丘啟用儀式後受訪表示,市府並不是要讓大家直
接合法,而是要經過申請才合法,「這個是過去放任不管,才造成今天的局
面」,他透露,當年還有一紙公文,上頭簽的結論是說「10年後處理」,柯
痛批,這就是種不負責任的態度。據了解,當時簽下這紙公文的,是前市長
馬英九。


話鋒一轉,柯強調既然自己要處理,就要求建管處「不是就地合法,也不是
放任不管,而是要輔導大家合法」,因此屋主容積率該買的要買、該拆掉的
拆掉。


柯在現場也下了最後通牒,希望夾層屋屋主4月1日能跟市政府申請,「你不
進來處理,7月1號就開拆」,如果進入程序,就算7月還沒改善完成,市府還
是可以原諒。(陳思豪/台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/gmty2a7
北市內湖夾層屋不改7月強拆 柯P:以前的人不負責任 | 即時新聞 | 20170217 | 蘋果日報
[圖]
北市內湖地區夾層屋林立,潛藏公安危機。外傳北市準備讓這些建物就地合法,屋主只要補辦建照及使用執照就能過關,副市長林欽榮評估,約有120有戶、8成的違建戶可就地合法,但前提是每戶要先繳1千到3千多萬元。 ...

 

5.備註:
WOW
又要拆  又要補錢給政府  一補又是幾千萬
柯文哲真的還要選下一屆嗎~~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181
※ 文章代碼(AID): #1OfdpqGW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487305972.A.420.html
stewartqq: 虱鹽拉~1F 02/17 12:33
kimkim9988: 議員電話準備接不完了2F 02/17 12:33
iSad5566: 柯P人真好 以前都直接說是郝市府時代 現在變很委婉XD3F 02/17 12:34
chinhan1216: 拆啊 有錢人的票是多到可以影響選情?4F 02/17 12:34
als60907: 太誠實太會做事在台灣會死得很快5F 02/17 12:34
Wilkie: 又在胡扯囉  說要拆違建結果也不了了之6F 02/17 12:34
boldt: 不合法就拆啊 講那麼多幹嘛?7F 02/17 12:34
LiveInNow: 夾層屋是啥密意思8F 02/17 12:34
rumirumi: 彬彬:我任內…(ry9F 02/17 12:34
kimkim9988: 推樓上,沒錢人的票遠遠超過有錢人的票,這戰略正確10F 02/17 12:35
Wilkie: 九月底前不完工就解約  哈........講話當放屁的人11F 02/17 12:35
kimkim9988: 能打打炒房,徵個炒房稅更好12F 02/17 12:35
SiFox: 推啦!!13F 02/17 12:35
Aquatics: 馬英九真神算,知道10年後會有人處理14F 02/17 12:35
superjim 
superjim: 整天就只會推托前朝來掩飾自己得無能 2018不如乖乖退出15F 02/17 12:35
rofellosx: 碼大概會說他沒簽過吧..16F 02/17 12:36
Tiphareth: 不拆還要繳1000多萬 我看還是乖乖拆吧...17F 02/17 12:36
kimkim9988: 最近應該會有垃圾議員關說不成,藉故跳出來罵柯,不信18F 02/17 12:36
superjim 
superjim: 直接由我們民進黨派出的當市長隨便都做得比柯還好19F 02/17 12:36
kimkim9988: 等著看20F 02/17 12:36
flylee: 太猛了 ! 要是敢做,就是神 !21F 02/17 12:37
turbomons: 哇塞 公文可以這樣批喔 十年後處理 沒柯P開不了這眼界22F 02/17 12:37
EFPTT: 真的選不上23F 02/17 12:37
nestea911399: 真 三 流 政 治 家。24F 02/17 12:38
loui123: 真政治無雙25F 02/17 12:38
pooznn: 找那個"了不起 負責"的人去拆! 不給拆的話 就請他吃頓粗飽26F 02/17 12:39
sakaizawa: 台獨教父果然先知27F 02/17 12:39
Tiphareth: 覺得不要怪柯幹嘛一直駡前朝 一般企業進去遇到的都是前28F 02/17 12:40
Tiphareth: 人留下的爛攤子要收 是人也會不爽
kirbycopy: 先拆阿 等柯P忙別的事時就可以再蓋回去了30F 02/17 12:41
hihi29: 等真的拆了再說..31F 02/17 12:42
amury: 柯P就是敢得罪人,前朝就是不想得罪人,所以放給他爛。32F 02/17 12:43
a1223356: 柯黑崩潰33F 02/17 12:43
cka: 繳3千萬?34F 02/17 12:44
sceleton: 10年後處理35F 02/17 12:44
beinggood: 推36F 02/17 12:45
yannicklatte: 不意外37F 02/17 12:45
bob120400: 爽38F 02/17 12:46
jayppt: “輔導合法”和“就地閉眼合法”有什麼差異 誰解釋39F 02/17 12:46
zainc: 給錢就不拆摟~40F 02/17 12:47
kyrt: ”10年後處理”也是天下奇聞了41F 02/17 12:47
sleepsnow: 10年後處理的公文  這哪個市長簽的啊  拜託公布42F 02/17 12:48
jayppt: 沒消防逃生設計的東西 給錢能合法?43F 02/17 12:48
mnhyuiop: 前市長馬英九,到底有沒有在做事啊44F 02/17 12:48
mnhyuiop: 小時候記得他就是一直在跑步而已
okhy: 大直一堆3米6,4米5的夾層屋,真的要拆拆不完46F 02/17 12:49
sheep922420: 人死夠多就會改善了?47F 02/17 12:49
sleepsnow: 不一樣啊  輔導合法  要通過市府的標準啊48F 02/17 12:50
zainc: 輔導合法=拿錢出來 就地合法=兩手一攤裝死49F 02/17 12:50
sleepsnow: 希望可以公布10年後處理的公文   記者和鄉民都很有興趣50F 02/17 12:50
sleepsnow: 好想看馬英九蓋章的  10年後處理公文
sleepsnow: 趕快拿出來  讓9.2崩崩一下
utiusk: 所以是不改結構的情況下沒錢違法有錢合法?53F 02/17 12:53
zainc: 內湖區平均房價一坪50萬,一戶算40坪好了也才2000萬,要拿54F 02/17 12:54
zainc: 1千到3千萬改善,不等於叫屋主讓房子拆了?
mopigou: 有什麼難,開罰單阿,選前都說得很簡單,選後就變難了56F 02/17 12:56
zainc: 我有3千萬我還不自己買個新房子?57F 02/17 12:56
frankie30432: 垃圾馬的政績58F 02/17 12:57
Alcor: 是一千塊到三千萬 還是一千萬到三前萬...?59F 02/17 12:58
takenostand: 馬英九真的非常不負責任60F 02/17 12:58
iamok329: 推61F 02/17 13:02
Chia2323: 說穿了就是只要錢 垃圾是在自我介紹吧62F 02/17 13:05
cx3373: 明知違法就是知道政府不敢拆建商才敢ㄧ直蓋這次真拆的話建63F 02/17 13:05
turst: 就算是前朝的問題,柯根本不要一天到晚酸,老百姓更在乎現任64F 02/17 13:05
cx3373: 商以後就不敢亂蓋65F 02/17 13:05
turst: 者表現!66F 02/17 13:05
toddy5401: 有種  好市長67F 02/17 13:10
rocky5566: 有種!沒浪費投柯p的一票68F 02/17 13:14
cloudin: 以前就知道違建了還可以放10年 真的有夠靠杯69F 02/17 13:21
x650618: 海水退了李明賢看到了沒馬英九的褲子沒穿70F 02/17 13:22
sleepsnow: 為前前任市長敢簽這種10年後處理的公文  被酸也是活該71F 02/17 13:23
amego2017: 不就台北人放任的,怪誰?72F 02/17 13:23
p123yt: 推73F 02/17 13:23
troubledanny: 房東森七七74F 02/17 13:27
iceman198410: 拆拆拆75F 02/17 13:28
zebra7: 強76F 02/17 13:29
lalateam: XD 每張公文都批10年後處理 就爽爽過日子了77F 02/17 13:29
yolasiku 
yolasiku: 拆光啦 反正都是有錢人 根本不差這棟78F 02/17 13:29
startiger 
startiger: 又再假掰,刷完存在感後也是不敢拆79F 02/17 13:29
yolasiku 
yolasiku: 現在不拆 之後出事 9.2一定算到你頭上80F 02/17 13:29
mayjan 
mayjan: 太扯 竟有狗官敢批 "十年後處理"81F 02/17 13:31
mayjan: 很奇怪當年會投特務狗官 到底在想什
sleepsnow: 辛苦柯P了~83F 02/17 13:33
bcismylove: 批10年後處理的也太扯  哪個廢物市長阿84F 02/17 13:34
sleepsnow: 9.2為何要罵  我們都是在誇獎馬英九是先知耶@@85F 02/17 13:35
largescale: 推~ 但拜託別像前次拆頂樓違建 雷聲大雨點小86F 02/17 13:38
Charley2309: 違法就拆啊!柯黑還想怎樣87F 02/17 13:39
lhsieh: 馬在2008選舉說633達不到捐半薪,可能再1年就會實現了88F 02/17 13:39
Cottesloe: 柯P真的很威89F 02/17 13:43
eric112: 下屆不用選了90F 02/17 13:47
bruce2248: 台北貧民窟就交給柯P醫治惹91F 02/17 13:55
hirofumisyo: 看那個包庇議員會先開罵92F 02/17 13:55
bbbyy: 10年後處理真的很垃圾 科P加油啊93F 02/17 13:56
peine: 他94F 02/17 13:57
peine: 推
phcebus:轉錄至看板 home-sale                                    02/17 14:00
RuruX5566: 好空間96F 02/17 14:11
hikari22: 爽97F 02/17 14:12
linfon00: 十年後處理 是來撿骨嗎98F 02/17 14:12
f124: 合你媽 直接拆就好了還合法 幹你娘99F 02/17 14:13
mayjan 
mayjan: 我覺得柯只會講很滿很滿的話100F 02/17 14:17
UniversalGod: 爽101F 02/17 14:18
twoway: 推 Aquatics ,馬英九神算子,當官真是暴可惜102F 02/17 14:24
apexclimber: 只剩一張嘴103F 02/17 14:26
blacktea5566: 柯黑上班囉104F 02/17 14:27
chogosu: 一千多萬~三千多萬105F 02/17 14:28
q5212: 是陳水扁,不是馬英九106F 02/17 14:38
st86188go: 推107F 02/17 14:43
wilsonchen26: 他媽的再跟我說內湖是高級住宅區 是違建區啦108F 02/17 14:49
QCANCER: 真的超敢的109F 02/17 14:50
lyu0001: 不太可能花錢買  拆定了110F 02/17 14:51
lyu0001: 拆除費用頂多十幾萬
hosen: 不可能繳,也不會拆,到時鐵定自己轉彎112F 02/17 14:57
hosen: 夾層屋二次施工,我佔的量體又沒增加,繳個屁啊
cheneden: 違法就拆114F 02/17 15:04
hata958: 三流政治家 一流市長115F 02/17 15:06
henry55566: 那些人本來就不是柯的票源有差逆116F 02/17 15:08
loverpost: 所以有錢沒事,沒錢拆房?117F 02/17 15:11
berice152233: 推118F 02/17 15:12
colawei: 夾層屋一般指樓中樓吧 一層改成二層這樣119F 02/17 15:21
SHIU0315: 推120F 02/17 15:21
hohohoha: 當然是結構安全能容忍就繳點錢合法 不安全或者沒錢就拆121F 02/17 15:23
rofellosx: 有人算術不太好..122F 02/17 15:30
jerrylin: 那邊又不是他的票倉  怕啥123F 02/17 15:41
wuzixu: 被新聞誤導,查了一下發現是內湖輕工業園區產業轉型的產物124F 02/17 15:51
cospergod: 台灣有您真好125F 02/17 16:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1384 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 sunyeah 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b m78a30, love1807, mimiger, AyaTsai 說讚!
1樓 時間: 2017-02-17 16:27:20 (台灣)
  02-17 16:27 TW
當年還有一紙公文,上頭簽的結論是說「10年後處理」,柯
痛批,這就是種不負責任的態度。據了解,當時簽下這紙公文的,是前市長
馬英九。
2樓 時間: 2017-02-18 13:05:00 (台灣)
  02-18 13:05 TW
他真的不想連任
只想做事
上一個這樣搞的最後落選了..........
3樓 時間: 2017-02-18 14:57:22 (台灣)
  02-18 14:57 TW
to hoyo1963 老實說希望他落選,這樣我們就又會有一個超強總統了.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇