顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 779
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-25 15:20:53
看板 Gossiping
作者 shoe ()
標題 [新聞] 中山橋難組回 柯P：馬爛攤太多
時間 Thu Feb 23 13:27:45 2017

自由時報

中山橋難組回 柯P：馬爛攤太多

2017-02-23

〔記者張議晨／台北報導〕北市歷史建築中山橋拆除後打算覓址重建，但過了十四年仍閒
置一旁，任由風吹雨淋。士林區永倫里長宋旭曜昨在里長座談會提案盼市府重視。宋旭曜
指出，拆除後重建是馬英九承諾，而柯市長也曾喊出「改變台北從文化開始」，既然市長
重視文化，就不該讓中山橋擺著不管，不要「說一套做一套」，讓人認為是在「膨風」。

里長要求重建 促重視文化

舊中山橋在日治時代名為明治橋，二○○三年完成拆除工程，並打算於一年內易地重建，
但一直找不到適合地點，目前四三五塊橋身仍堆置在舊再春游泳池原址。

中山橋原為拱形架構，但當時承包商拆除時，在橋柱橋墩處未做好詳細規劃，導致未依橋
樑力學將拱形斷面垂直切除，造成現在無法依照原狀組裝回去的窘境。

宋旭曜說，前年就曾向柯市長反映，例如在下游靠近葫蘆堵處重建，作為行人、自行車通
行使用，而文化局及水利處均有到場現勘，但最後回應卻是「橋身裝不起來」無法重建。
他直言，既然是拆除過程缺失，導致重建困難，當時承辦人員就應承擔責任。


柯文哲表示，中山橋已在市政會議討論多遍，但當初是鋸「直」的，才會導致現在裝不起
來。

柯還說，水泥約五十年就會「乎去」（指風化），中山橋就算裝起來，還要裝鐵架，擺在
那純粹當作觀賞用，最多只能人走，車也不能過，變成一座橋要花很多錢，還沒有功能，
且還不知怎麼裝。柯笑稱，「沒辦法，馬英九爛攤實在太多」。


文化局副局長田瑋解釋，要將中山橋石塊裝回工法會非常複雜，且因力學結構已被破壞，
重組需以鐵架支撐，外型會有很大差異，恐「不會太好看」。

文化局︰易地重建為主 討論中

不過，先前北市府有意將中山橋改以「地景公園」方式，取代原地或異地重建，但田瑋說
，當初中山橋拆除時文資會附帶但書，「以易地重建為主」，因此各種規劃方案都還在討
論。


http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1080662
〈台北都會〉中山橋難組回 柯P：馬爛攤太多 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
北市歷史建築中山橋拆除後打算覓址重建，但過了十四年仍閒置一旁，任由風吹雨淋。士林區永倫里長宋旭曜昨在里長座談會提案盼市府重視。宋旭曜指出，拆除後重建是馬英九承諾，而柯市長也曾喊出「改變台北從文化開始」，既然市長重視文化，就不該讓中山橋擺著不管，不要「說一套做一套」，讓人認為是在「膨風」。里長要求重建 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.95.182
※ 文章代碼(AID): #1OhdBKbo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487827668.A.972.html
→ yang421: 只會卸責~16年遺毒不做事~選你這個市長是做甚麼用的？1F 02/23 13:28
→ kingrichman:  圓環 龍山寺地下街 美河市 大巨蛋 馬的德政2F 02/23 13:28
噓 OGCOGCOGCOGC: 無能柯屁 爛3F 02/23 13:28
推 kuojames2580: 馬維拉？4F 02/23 13:28
推 indium111: 又施鹽了XD5F 02/23 13:28
推 clark2644: 承包商是誰？？？6F 02/23 13:29
推 jyekid: 鋸「直」XDDD怎麼裝呀7F 02/23 13:29
噓 sleeeve: 真的  我以前也是柯粉  但發現柯文哲只會推卸責任8F 02/23 13:29
推 kimgordon: 幹 拱橋承重結構 鋸直的 是哪間營造廠負責的? 白癡?9F 02/23 13:29
推 polor: 鋸錯方向 XD10F 02/23 13:29
推 capazek: 只好選票支持了XD11F 02/23 13:29
推 dderfken: 當初相信馬有打算組回去的都是白痴吧12F 02/23 13:29
→ turst: Dpp推給前朝:狂罵! 柯推給前朝:柯粉狂挺!13F 02/23 13:29
→ jyekid: 柯還說，水泥約五十年就會「乎去 >> 這跟我上次看房版有人14F 02/23 13:30
推 AUwalker: 只能貼皮了不然怎辦15F 02/23 13:30
→ jyekid: 拿出教科書說水泥大概50年強度不能用一樣16F 02/23 13:30
推 taikonkimo: 要說柯推的 到底有沒有好好看內文阿17F 02/23 13:30
推 razghot1597: 說真的，柯黑是馬粉18F 02/23 13:30
推 man700: 郝冰冰:我任內也......疑!沒說到我!19F 02/23 13:30
推 keyman2: 最近柯P的新聞怎麼又多起來了，柯黑上工了20F 02/23 13:31
推 Tiphareth: 所以當初那座橋幹嘛拆...要拆還亂拆...放棄重建比較好21F 02/23 13:31
→ dderfken: 其實就只是要拆掉先找個好聽說法讓人接受而已22F 02/23 13:31
推 cat031147: 又施鹽了  柯p直白好！23F 02/23 13:31
推 Bokolo: 日據的東西就廢了吧24F 02/23 13:31
推 storier: 就東西組不回來在番啥？25F 02/23 13:31
推 kevenshih: 下次換人吧26F 02/23 13:31
噓 a103232: 幾年前馬政府執政怎沒出聲，郝棒棒也不講話27F 02/23 13:31
推 wenge321: 當初誰拆的 叫他出來自己裝回去阿 一開始亂拆 現在怎裝28F 02/23 13:31
推 yniori: 馬狗應該是低能吧~連拆個橋都做不好29F 02/23 13:32
→ Bokolo: 那些東西都是台灣人死去的血，不用留30F 02/23 13:32
推 GGrunrunder: 拱橋鋸直的 這腦31F 02/23 13:32
推 sheauren: 新聞內容蠻中肯的不是32F 02/23 13:32
推 erickruklin: 假柯粉好好笑33F 02/23 13:32
推 aqsss: 馬:在我任內34F 02/23 13:32
→ sheauren: 標題倒是很會殺人35F 02/23 13:32
推 uligo: 又是十年後處理的一個例子嗎36F 02/23 13:32
→ clark2644: 認真說 承包商到底是誰 這種給他蓋房子搞不好就亂蓋37F 02/23 13:33
推 jyekid: 將拱形斷面垂直切除 這復原後強度也堪慮38F 02/23 13:33
推 jay3u7218: 馬郝狗屁倒灶十六年 爛攤一堆39F 02/23 13:33
推 freshbanana: 天龍人智力測驗，唉40F 02/23 13:33
推 CGZB: 卸責？選柯文哲是要他改變，連力學都要改是吧？41F 02/23 13:33
推 max0928895: 柯P說是馬留的屎是有憑有據,某些D粉是在不平衡甚麼42F 02/23 13:33
→ erickruklin: 前人亂搞，柯P弄不回去就靠杯他說話不算話，這啥巫術43F 02/23 13:33
→ VVizZ: 再春游泳池重新組回來比較有用吧 小時候都在那裡44F 02/23 13:34
推 z80520xx: 救援王登板45F 02/23 13:34
→ ArSaBuLu: 更無良的是 讓李再春同學1個人站那兒看管這些破爛水泥塊46F 02/23 13:34
→ uligo: 馬承諾一年後重建然後說找不到合適地方,好像在看重播47F 02/23 13:34
→ neverspeak: 1998年台北市真的選了個好市長 2008台灣又選了個好總48F 02/23 13:34
→ huangjyuan: 你共A弄丟 襪共A弄塞嘎尿49F 02/23 13:34
→ neverspeak: 統50F 02/23 13:34
→ VVizZ: 偷看女森的ㄋㄟㄋㄟ 中山橋屍塊沒屁用 建議填河51F 02/23 13:34
噓 Bernoulli: 屁52F 02/23 13:34
推 PePePeace: 四處拉屎的垃圾馬53F 02/23 13:34
推 q65810: 說實話 給推54F 02/23 13:35
→ D49361128: 要黑之前去讀點書吧  連應力都不會算建議閉嘴55F 02/23 13:35
推 andy8292: 柯黑努力搶樓發言～～XDD56F 02/23 13:35
→ kenro: 假柯粉完全白痴樣，內文也看不懂57F 02/23 13:35
推 vh2627: 他媽的都kmt的，怎麼會有人講 樓上那位還在睡？58F 02/23 13:36
噓 mirac1e: 都是they的錯 跟馬英九同一種人59F 02/23 13:36
推 silentence: 鍵盤工程力學大師要出來反駁囉   快逃60F 02/23 13:36
推 kiwi0530: 柯黑：怎麼可以抹黑敬愛的馬宗痛61F 02/23 13:37
推 alashih: 柯怎麼一直嘴馬XD62F 02/23 13:37
推 orfan: kmt即使要建設 也一樣在破壞63F 02/23 13:38
推 bomnker: 哈哈哈看柯黑崩潰好好笑呀XDDDD64F 02/23 13:38
推 bear8521: 直到我膝蓋中了一箭之前，我一直都是柯粉.....可惜我沒65F 02/23 13:38
推 bear8521: 中箭
推 KCKCLIN: 事實就是馬郝十六年造就各種爛攤子阿 一堆投過馬郝的賤種67F 02/23 13:38
推 johnny9667: 中肯68F 02/23 13:38
→ KCKCLIN: 蠢渣還很孬認為自己投票而已沒有罪69F 02/23 13:38
噓 freedoming: sleeeve想被打臉嗎?假柯粉70F 02/23 13:38
推 asstitle: 馬市長鋸的 郝市長8年不處理 現在要柯市長擦屁股71F 02/23 13:38
推 j68345517: 切直的？72F 02/23 13:39
→ KCKCLIN: 又蠢又賤又孬活著有什麼用還不如去死死別浪費資源73F 02/23 13:39
推 candysagaboy: 中肯74F 02/23 13:39
推 Ken99523: 柯黑出來囉75F 02/23 13:39
推 vxior: 施鹽again76F 02/23 13:39
噓 boyen0917: 當初是一定要拆的 那拆壞組不回去誰的錯？77F 02/23 13:39
推 turbomons: 馬粉紛紛回歸 何其壯觀災78F 02/23 13:40
→ KCKCLIN: 把權力賦予垃圾亂搞甚至還讓棋連任惡搞 可悲的是馬還選上79F 02/23 13:40
→ KCKCLIN: 總統又連任 跟一堆賤種蠢渣活在同一片土地上真是悲哀
推 yabibear: 發現以前橋的欄杆超好看 之後的就....81F 02/23 13:40
推 westdoor5566: 哈哈事實啊82F 02/23 13:40
推 joewu8267: 柯黑：是不會用原力把橋組回去逆？83F 02/23 13:40
→ citydiver: 組不起來的水泥塊還當寶? 為何不處理掉84F 02/23 13:40
→ asstitle: 裝不回去就別裝了 錢不是花在這種地方85F 02/23 13:41
推 dderfken: 好看能$嗎 不能就拆換$86F 02/23 13:41
→ citydiver: 那塊地又不是垃圾堆積場87F 02/23 13:41
推 serval623: 國民黨拆的橋怎麼可以讓你們隨便就組回去88F 02/23 13:41
推 suge: 日本時代留下來的東西 馬恨不得拆光光 說要裝回去你敢信 XD89F 02/23 13:41
→ VVizZ: 根本沒有人懷念那橋90F 02/23 13:41
推 Eric0204: 看柯黑就知道為什麼連個橋都拆不好了91F 02/23 13:41
→ asstitle: 反正當初出包的人 北市民也不太會苛責 就這樣放水流吧92F 02/23 13:42
推 SHIU0315: 加油93F 02/23 13:42
推 appoo: 馬英九是故意的啊94F 02/23 13:43
推 Comebuy: = =95F 02/23 13:43
推 langeo: 鋸值的?應該找支那黨賠錢吧96F 02/23 13:43
→ VVizZ: 把那些爛東西丟掉 劍青收回打掉 重建大再春水上樂園97F 02/23 13:43
推 polor: 查了一下 這座橋還蠻好看的98F 02/23 13:43
推 max0928895: 故意把橋拆壞讓你裝不回去,想想還真的有可能XD99F 02/23 13:44
→ VVizZ: 這樣以後搭捷運還可以看泳裝辣妹 根本雙贏 會不會做事100F 02/23 13:44
→ VVizZ: 不會可以問我
推 KCKCLIN: 馬英九就是標準裝笨來掩飾壞，可惜台灣太多低能兒吃這套102F 02/23 13:44
推 wj12240522: ㄏㄏ  我以前也是  我還三個孩子的媽咧103F 02/23 13:44
推 ECZEMA: 馬當總統的經歷 他市長出包也很合理 只可惜不會究責104F 02/23 13:44
推 jim543000: 這種橋就算復原你敢走嗎？？105F 02/23 13:45
→ KCKCLIN: 應該說看馬市長搞成那樣，還會當765的已經該去死了 別說106F 02/23 13:45
→ KCKCLIN: 後來還當689-的
→ max0928895: 之前不是還故意讓台灣跟日本外交交惡108F 02/23 13:45
→ RKain: 反正也沒差，隔那麼久了舊橋也沒多少人記住了109F 02/23 13:45
→ RKain: 還不如思考未來不要有這種亂拆的作法，不過應該會無限上綱
推 VVizZ: 那橋40歲以下根本沒人在乎 本來就只是個不符合時代的111F 02/23 13:46
→ VVizZ: 爛東西阻礙中山北路跨河車流而已
→ VVizZ: 不是日本人留下的東西都要當寶好嗎
推 a1223356: 柯黑崩潰114F 02/23 13:47
推 ji394tb: 重點是還當了八年總統115F 02/23 13:47
推 jessicali: 故意亂拆不行嗎116F 02/23 13:48
噓 mike158: 才70年也叫古蹟 87  仿照這個樣式在建一個新的就好了117F 02/23 13:48
→ ltjfw2012 …
噓 ltjfw2012: 尿不準怪馬桶歪 台北人選了個推拖責任的市長 難怪國力118F 02/23 13:48
→ ltjfw2012: 衰落至斯
推 ericleft: 包商自殺了120F 02/23 13:49
推 kenro: 所以當初說一年後要重建的馬都沒事，郝也擺爛都沒關係121F 02/23 13:49
→ citydiver: 沒辦法 台北人當時選了個爛市長 後來台灣人又繼續選他122F 02/23 13:49
推 heinse:123F 02/23 13:49
噓 jkhz: 樓上意思是前人不正後人就一定要跟著歪嗎?124F 02/23 13:50
推 CMPunk: 好冰冰：我任內也三度想重組125F 02/23 13:50
→ NCTUEE800808: 先起訴馬喇幹126F 02/23 13:50
推 chumichumi: 假柯粉快出動！127F 02/23 13:50
推 eric112: 民調已經還馬公道了，柯說再多也沒用128F 02/23 13:50
推 Poke5566: 太誠實129F 02/23 13:50
噓 DudeFromMars: 噗130F 02/23 13:51
推 x650618: 馬英九的爛事一件件跑出來了131F 02/23 13:51
推 kutkin: 一座橋比懶覺還難接132F 02/23 13:51
→ WLR: 真的組不了就算了，安全第一133F 02/23 13:51
推 super2457: 前幾樓是怎樣 哈哈哈哈134F 02/23 13:52
推 kenro: 所以要怎麼重建你說看啊，除了蓋新的外也恢復不了135F 02/23 13:52
→ ccjj8: 又不小心說實話了136F 02/23 13:52
推 Aquatics: 我原本認為馬是壞裝笨, 但又覺得這麼笨應該不是裝出來137F 02/23 13:52
推 jack0216: 郝八年不就都沒處理138F 02/23 13:52
推 ccucwc: 馬英九又弄爛攤給人收139F 02/23 13:54
推 waei2020: 一對不看內文140F 02/23 13:55
推 vul32k6xjp6: 柯黑慘到不看文只能攻擊標題141F 02/23 13:55
推 kenro: 和三小國力或者歪不歪都沒屁關係，弄壞的古蹟亂裝回去嗎？142F 02/23 13:55
→ vingfing …
推 vingfing: 不怪拉屎的人，怪清潔的人，9.2郝棒棒143F 02/23 13:55
推 hinajian: 是馬拆的 拿去興隆公園組起來好了144F 02/23 13:55
推 amyforestry: 14年前人被殺死了，現在你沒讓他復活就是你的錯145F 02/23 13:55
→ YamagiN: 馬囧就是超笨又自戀自以為超級聰明146F 02/23 13:56
→ xfa66afx: 為啥要重建這座橋啊？147F 02/23 13:56
推 SH56: 9.2別鬧了  拆了14年不重建   現在才出來148F 02/23 13:56
噓 peace1way: 組了也不是原樣，到底是要裝個屁。讓人拍照打卡用嗎149F 02/23 13:56
推 lovefanfantu: 鋸直？？？建築頭殼壞去？150F 02/23 13:56
推 RuruX5566: 酷喔151F 02/23 13:57
→ ksxo: 我只看見酸民雙重標準 因人而異152F 02/23 13:57
推 birdy590: 這個就拆壞了 勉強拼回去也不能用... 有辦法部份更新?153F 02/23 13:57
推 ZBeta: 噗哧 高潮推文超好笑 是不是邏輯不好154F 02/23 13:58
推 yamete5656: 前朝鉅直的就錯了，現在怪柯是怎樣？155F 02/23 13:58
推 s925407: 中國人馬英九與中國國民黨就是要把台灣不屬中國的一切痕156F 02/23 13:58
→ s925407: 跡完全抹消，塑造台灣只能是中國的這樣的假象，連明治橋
→ s925407: 這麼美麗的古蹟也痛下毒手，完全不把文資法放在眼裏，真
→ s925407: 的是邪惡的化身！
→ birdy590: 當初拆的廠商會不懂這個? 根本沒打算拼回去過吧160F 02/23 13:59
推 princetamaki: 這位阿伯有極限嗎XD161F 02/23 13:59
推 blazer5102: 說得好像陳水扁沒有爛攤子一樣。162F 02/23 13:59
→ prkfcpr: 居然沒有郝？163F 02/23 14:00
→ tctv2002: 馬英九當個市長到底賺多少啊 各種爛攤164F 02/23 14:00
推 DKPCOFGS: 沒人在乎這東西有沒有裝回去吧 幹嘛浪費錢165F 02/23 14:01
→ sakaizawa: 台北市黑暗十六年總算遇到救星了166F 02/23 14:01
噓 PumaFoxTz: 無能柯屁167F 02/23 14:02
噓 extrachaos: 切直的…168F 02/23 14:02
推 Satoman: 9.2馬粉郝粉要崩多久www169F 02/23 14:02
推 anendfox: 幹你娘 一堆智障假裝挺柯 根本腦殘9.2水準170F 02/23 14:02
推 VVizZ: 只有聞屎工作者在乎裝回去的事171F 02/23 14:02
→ birdy590: 原來得標業者做完就上吊去了 @@ 想究責也找不到人了172F 02/23 14:02
推 s925407: 當初拆的目的就是為了抹殺台灣不屬中國的歷史遺跡，所以173F 02/23 14:02
→ s925407: 就算文資審議要求日後要重組，中國國民黨就是故意拆到讓
→ s925407: 你組不起來，為人之惡，無法無天，莫過於此。
推 shinobunodok: 郝：我任內也三…什麼 這次沒我 ！？176F 02/23 14:03
推 peace1way: 這東西原本就沒有再組的必要，又不安全。柯P別管了177F 02/23 14:03
推 frankie30432: 中央爛攤更多178F 02/23 14:03
噓 stvn2567: 比蔡還扯179F 02/23 14:04
推 RW2010: 馬郝就弄出一堆沒用的建物啊 最後都拆光不然就荒廢180F 02/23 14:04
推 TIPPK: 有阿 可能200:1181F 02/23 14:04
推 WilliamWill: 白痴，KMT要加預算當然是切直的，無黨籍給我閉嘴182F 02/23 14:04
→ s925407: 這不是誰在不在乎的問題而已，明治橋是文資法保護的對象183F 02/23 14:05
→ s925407: ，本來就不能隨便動，馬英九藉口「日後重組」獲得文資會
→ TIPPK: 馬郝就是兩個廢物 爛到底185F 02/23 14:05
→ s925407: 審議通過，所以無論如何法律上不重組明治橋不行，但是馬186F 02/23 14:05
→ s925407: 英九就是把她拆到你組不起來，把這個鍋給未來市長背
噓 PumaFoxTz: 馬維拉188F 02/23 14:05
推 wuth: 帶風向的好有趣189F 02/23 14:05
推 VVizZ: 反過來說是因為這個爛法讓歷屆市長不能處理屍塊190F 02/23 14:06
→ birdy590: 根本不應該是屍塊好嗎 其實這就是個弊案191F 02/23 14:06
推 s81048112: 黨工又起手式漏餡了192F 02/23 14:06
推 maxisam: sleeeve還在裝 再說這橋已經破壞了 哪裝的回去193F 02/23 14:06
推 apexclimber: 史上最廢北市長194F 02/23 14:07
→ s925407: 古蹟易地重組不是什麼稀奇的事，文資法也都還能發揮應有195F 02/23 14:07
→ s925407: 的一點功用，但明治橋真的就是搞到你組不起來，所以這不
→ s925407: 是法律的問題，這完完全全就是馬英九的爛攤無誤
推 a35715987: 拆掉的橋還想裝回去喔？198F 02/23 14:09
推 frankie30432: sleeeve是政黑馬粉 現在都在八卦反串很久了199F 02/23 14:09
推 frankie30432: 怎麼新警察都不知道?
噓 ewqazxs: 沒用的垃圾丟一丟了吧  還重建？201F 02/23 14:09
推 Satoman: 處理屍塊？中山橋以前有多美好歹自己去查一下www202F 02/23 14:10
→ s925407: 文史界有在關心明治橋的大多都覺得乾脆讓她直接完全拆毀203F 02/23 14:10
噓 PumaFoxTz: 只會推卸責任204F 02/23 14:10
→ s925407: 了一了百了，不然真的很痛心！205F 02/23 14:10
推 prayer513: 有沒有假裝自己是柯粉的八卦？206F 02/23 14:10
推 VVizZ: 有多美那是日本時代的事情 我有記憶以來中山橋就是一個207F 02/23 14:10
推 fjksa: 郝:我任內曾3度....咦?不是講我喔208F 02/23 14:11
推 zebra7: 智障里長一堆 以前都在吃屎嗎209F 02/23 14:11
→ VVizZ: 醜哩叭基的水泥橋然後讓劍潭過河大塞車的廢物而已210F 02/23 14:11
→ Satoman: http://i.imgur.com/CN8LxGf.jpg 中華民國美學不意外wwww211F 02/23 14:11
推 frankie30432: 八卦早就一堆冒充柯粉D粉的在到處插針了212F 02/23 14:11
噓 skyringcha: 奇怪！怎麼同樣的話都不對馬郝講呢？213F 02/23 14:11
推 frankie30432: 尤其是太陽花到現在的登入次數214F 02/23 14:12
→ s925407: 覺得這種樣子不美不是你的問題，畢竟你是中華民國美學教215F 02/23 14:12
→ s925407: 育下的產物
噓 tedpc: 你也懂了八年餘毒？217F 02/23 14:13
推 VVizZ: 黃大洲時代就想拆的東西還不是一堆文屎工作者基機歪歪218F 02/23 14:13
→ VVizZ: 拖拖拉拉 根本廠廠
推 Satoman: 把他搞爛的也不是那堆種花民國亂蓋的公路www220F 02/23 14:14
噓 fisheoeo: 臭嘴一枚221F 02/23 14:14
→ Satoman: 反正在種花民國眼裡就是沒有文化和美學這種東西www222F 02/23 14:14
→ Rucca: 要是當初是馬說扁爛攤太多，肯定會被鄉民噓爆223F 02/23 14:15
推 s925407: 中華冥國美學不意外224F 02/23 14:15
噓 PumaFoxTz: Dpp推給前朝:狂罵! 柯推給前朝225F 02/23 14:17
→ jeff0811: 媽的組不回去了226F 02/23 14:18
推 protoss97: sleeeve說他以前是柯粉 哈哈哈227F 02/23 14:19
推 keny: 拖好久喔228F 02/23 14:20
推 slimfat0202: 怎麼看都勞民傷財，一開始就沒心，後來的人還要跟這229F 02/23 14:22
噓 chris44099: 那個承包商是一個結構技師都沒有逆？好歹有個土木技師230F 02/23 14:23
→ chris44099: 吧做營造的這點常識都沒有？
推 wulaw5566: 蠻中肯的232F 02/23 14:23
推 CiangCiang06: 智障9.2233F 02/23 14:24
推 mc3308321: 馬哄你們的，先拆再說，機不可失234F 02/23 14:24
推 slimfat0202: 怎麼看都勞民傷財，一開始就沒心，後來的人還要跟這235F 02/23 14:24
→ slimfat0202: 演。
推 jayang: 又失言了237F 02/23 14:25
推 ccdoggy: 推S大圖 真的滿美的238F 02/23 14:26
推 xarch: XD239F 02/23 14:26
推 aquaunder: 馬就是個廢物無誤 垃圾國民党240F 02/23 14:26
推 willion003: 16年遺毒天天有廠廠241F 02/23 14:28
噓 PumaFoxTz: 拖好久242F 02/23 14:28
推 cth0204: 中山橋以前好漂亮243F 02/23 14:30
推 soalzelance: 又施鹽了244F 02/23 14:30
推 bluemmb: 裝不回去了還堅持要裝，要不要簽切結書出事你們負責？245F 02/23 14:32
→ Sousake: 支那美學的結果  不意外246F 02/23 14:33
推 dany9177: 承包商亂搞，搞到公家單位也不敢簽名，他就因欠錢自殺了247F 02/23 14:33
推 bruce2248: 重建改回日治時期的模樣最好248F 02/23 14:33
→ tarzanboy: 龍應台：超爽的 都沒人提到我名字249F 02/23 14:34
噓 black13cat: 假柯粉真鐵蛆還是去吃屎吧250F 02/23 14:36
推 chichung: 誰承諾弄好的叫他來弄啊251F 02/23 14:36
推 ranway:252F 02/23 14:36
推 chichung: 看照片我文組的也知道切直的組不起來253F 02/23 14:38
噓 salazopyrin: 早就組不回去了 就算組回去也不是原本的明治橋了254F 02/23 14:38
推 thuyk: 就是一個無賴 做錯事也沒人會檢討255F 02/23 14:42
→ pccheni: 耗冰冰：在我任內也曾三度想清理馬屎。256F 02/23 14:43
推 Cottesloe: 柯P直言就是帥257F 02/23 14:43
推 plains: 選舉要到了吧 各種新聞 結果只讓全台灣人看清其他政治垃圾258F 02/23 14:43
推 wayaba: 拆成這樣  不要復原了吧  別聽那些里長靠北259F 02/23 14:44
→ plains: 的真面目 柯p真是照妖鏡260F 02/23 14:44
噓 arcanite: ROC黨國餘孽真的是處心積慮在毀滅日本美學261F 02/23 14:45
推 tw88: 邦伯樂不意外262F 02/23 14:45
推 oxiz: 馬英九就是只愛享受權力卻沒有能力做事的政客263F 02/23 14:46
推 ishimaru: 馬粉崩潰264F 02/23 14:46
噓 cityman0915: 柯皇跟路人一樣罵馬英九！真是負責任，讓人想舔覽趴265F 02/23 14:47
推 jilcc: 這東西重建來有何用？266F 02/23 14:47
推 JosephLuke: 馬英久有幹過什麼好事嗎？267F 02/23 14:48
推 wmtsung: 馬超壞而且不笨，不然現在怎麼還可以在外面爽？268F 02/23 14:48
推 Goog1e: 當年可能是想著 錢拿到就好 管它怎麼鋸269F 02/23 14:48
噓 Sawilliam: 都當兩年了 還整天怪人 牽拖前朝270F 02/23 14:49
→ Goog1e: 郝龍斌：我任內也曾三度想過要重新組裝271F 02/23 14:49
推 impact999: 要花大錢重組不如造新的 有夠無聊272F 02/23 14:49
→ cityman0915: 這種推卸責任行為也只有柯家網蟲可以推成這樣，身為273F 02/23 14:49
→ cityman0915: 天龍人，何其有幸，幸福的好想死
→ sdiaa: 好好一條橋搞到聯當擺飾的功能都沒有275F 02/23 14:51
→ wmtsung: 馬是只要不是他自己的損失根本不會在意，但是跟自己有關276F 02/23 14:51
→ wmtsung: 時那個自我保護的防火牆之多，一堆人真以為他笨結果搞到
推 hirofumisyo: 唉 以前的橋好美278F 02/23 14:51
→ wmtsung: 現在還傷不了他啊279F 02/23 14:52
推 tanyuki: 柯黑又在跳針了，內文不看只會嘴，然後幹你馬英九280F 02/23 14:52
推 u9161031: 馬+郝爛了16年，9.2卻要柯P在2年收拾好？281F 02/23 14:52
推 vvjmjack: 馬英九超瞎282F 02/23 14:53
推 jeanniewoo: 所以當初拆的時候根本沒考慮到要裝回去嘛！！283F 02/23 14:54
→ superjim …
噓 superjim: 整天就只會推給前朝 更是展現柯文哲無能而已284F 02/23 14:54
→ superjim: 一堆無腦柯粉只會護航 難怪台北會越來越落後
推 Hiatc: 低能柯黑 做兩年又怎樣？還要幫上上任擦屁股？286F 02/23 14:55
→ superjim …
→ superjim: 身為綠粉的我也越看不起柯這樣只會推給前朝的市長287F 02/23 14:56
推 a31670323: 垃圾馬288F 02/23 14:57
推 alexuuu: 宋里長是真的有在做事的，哪像你們這些鄉民嘴裡只會吐屎289F 02/23 14:57
推 tanyuki: 說台北越來越落後的真的住台北？橋切直的是要怎麼組290F 02/23 14:57
推 mike0327: 蓋那種垃圾橋幹嘛291F 02/23 14:58
→ BAR21: 9.2聽嘸台伊喇XDDDD292F 02/23 14:59
推 cphsiao: 切直的XDDDDD 這智商跟馬成包293F 02/23 14:59
推 wts4832: 笑死 當初拆橋亂拆 違背力學原理 現在要擦屎的人突破物理294F 02/23 15:00
推 wts4832: 之壁？
推 seagirt22: 第一期的薰風雜誌就有講這座橋 真的超美的 幹你娘的滯296F 02/23 15:01
→ seagirt22: 台支那賤畜 http://taipics.com/bridges.php
Taiwan Pictures Digital Archive - Taipics - Bridges
Taipics.com is an online collection of 7000+ historical Taiwan images. ...

 
推 wts4832: 柯黑可以超越物理之壁 真不簡單298F 02/23 15:01
推 Sanco: 郝：我任內也想過很多次要重建中山橋299F 02/23 15:03
→ cc02040326: 失言300F 02/23 15:03
推 j53815102: 柯黑又再放起手式了XDD301F 02/23 15:03
推 kw003266: 馬囧繼承人郝會鈣上任時怎麼不說啊302F 02/23 15:04
→ chichung: 新橋很好 舊橋不在原處真的沒有必要重建303F 02/23 15:04
推 rkb84: 柯批無力究責法辦官員,只能觀感不佳,一切合法謝謝指教304F 02/23 15:06
→ yolasiku …
推 yolasiku: 里長自己都說馬宗痛騙人 現在還要怪柯p 腦袋有洞嗎305F 02/23 15:06
推 mystage: 哈哈柯p又亂拆了齁。哪裡怪怪的306F 02/23 15:07
推 hdcc: 柯讓我們看到很多不知道的事......307F 02/23 15:08
推 yudofu: 重蓋一樣的就好了，又是文資恐怖份子在浪費錢，一群蟑螂308F 02/23 15:08
推 waynelaio: 看到柯黑裝柯粉就覺得超好笑309F 02/23 15:10
推 oilcaptain: 中肯310F 02/23 15:11
推 fallen1: 好多支那賤畜跑出來耶 真爽311F 02/23 15:14
推 sharkimage: 慘312F 02/23 15:14
推 seasonyu: 原本的橋好漂亮啊313F 02/23 15:14
→ fallen1: 支那賤畜這種“我是綠粉柯粉”的手法沒用啦 一堆廢物314F 02/23 15:15
推 caesst85149: 馬郝16年讓台北落後世界16年315F 02/23 15:16
推 tony900735: XDDDDDD316F 02/23 15:17
推 fransiceyho: http://goo.gl/zRnSiI317F 02/23 15:17
被支解的文化遺跡——中山橋 - 向陽春的部落格 - udn部落格
拂曉的陽光依舊 河面上只有錯綜橫跨的巨大陰影 拂曉的陽光依舊 河岸邊只見擋住天際線的水泥森林 老台北對圖片中這座橋，必然不陌生！ 右邊河岸邊的音樂台，是以前兒童樂園的表演舞台。左下角的公車，是行駛於台... ...

 
推 SHORTRED: 柯黑森77318F 02/23 15:17
噓 vcx530: 找馬重組啊！319F 02/23 15:17
→ vcx530: 馬的糞
推 pppeeeppp: 哈哈哈！超爽～柯P幹爆馬娘 馬留下了無數爛攤子321F 02/23 15:19
推 pppeeeppp: 只會不斷花錢 幹
推 g801109g: 噓的人是能克服鋸直的結果嗎 ㄏ323F 02/23 15:21
推 bruce2248: KMT每個建物都蓋的超醜324F 02/23 15:21
推 Icezone: 前幾樓在幹啥啊  推個325F 02/23 15:21
推 beanfake: 哈哈哈哈哈哈哈 橋鋸直的？326F 02/23 15:23
噓 circusconan: 說推卸責任的別秀下限了 柯說他會改變台北 沒說他會327F 02/23 15:24
→ circusconan: 改變力學
→ frankie30432: superjim是綠粉? X工還差不多 整天反串柯粉綠粉329F 02/23 15:24
→ bboring …
噓 bboring: 柯批廢話真多啊,哈哈330F 02/23 15:25
推 asdasd57: 橋身裝不起來是要重建三小哈哈331F 02/23 15:25
推 OSDim: 改變物理讓橋浮起來不會逆332F 02/23 15:27
推 asdasd57: 前前任把橋拆爛 再怪現任不重建  郝市長表示：...333F 02/23 15:28
推 eric910005: 笑死 國民黨真的廢到笑334F 02/23 15:28
推 chichung: 有人會講自己藍粉綠粉喔 現在沒人敢講了好嗎335F 02/23 15:29
推 DJZwei: 哈哈哈336F 02/23 15:30
推 jackie0804: 柯黑上班囉337F 02/23 15:33
推 JTNeo: 切直的XDD338F 02/23 15:33
推 alan52017: 黨工好盡責339F 02/23 15:40
推 FantasyScott: 對柯P來說講事實=失言～～340F 02/23 15:41
推 tyifgee: 爛攤一哥你敢嘴？341F 02/23 15:44
推 eeveelugia2: 柯黑起手式都是先自稱曾是柯粉啊342F 02/23 15:46
推 resudi: 七年之病求三年之艾...16年的話.要幾年才能好呢?343F 02/23 15:47
推 Koibito: 馬：聽說現在換我救援了？344F 02/23 15:48
推 chanceiam: 原本樣子真的超美345F 02/23 15:51
推 MasCat: 切直的怎麼裝啦 用三秒膠黏膩346F 02/23 15:51
推 HNO3: 柯黑又要柯粉來給人家笑了347F 02/23 15:53
推 mido: 柯黑上班囉348F 02/23 15:54
推 dafuhaw: 我40年士林區人真的不記得中山橋以前在哪349F 02/23 15:54
推 jsyunlin: 太誠實了吧XD350F 02/23 15:55
→ dafuhaw: 現在士林區交通有哪裡不方便的嗎？無關政治 真的無感351F 02/23 15:56
→ dafuhaw: 求橋旁人解說
噓 mikazeray: 重建OK啦 但是那個鳥名字改一下好不好？353F 02/23 15:57
推 tokyoto: 馬英九破壞台北古蹟再加上一筆354F 02/23 15:58
推 zxc1213: 人家都直接點出原因何在了 馬粉崩潰355F 02/23 15:58
推 fcz973: 跨任遺毒，斌斌表示溫馨356F 02/23 16:00
推 u7: 柯P又要坦怪了357F 02/23 16:01
→ Mikudance0 …
推 Mikudance0: 前幾樓都黑的 不意外358F 02/23 16:01
推 hesashiaaron: 柯黑起手式：我以前也是柯粉～359F 02/23 16:01
推 yang0623: 柯黑開始反串柯粉後悔投什麼的 可以再好笑一點XDDD360F 02/23 16:02
推 bah: 前朝拉了一坨屎 柯黑:沒把屎變回飯 只會推給前朝 選你做什麼?361F 02/23 16:05
推 tokyoto: 以後要裝前柯粉的請附之前的推文證明 不然一律認為是反串362F 02/23 16:06
推 farmoos: 內湖工業宅 交通 捷運 松山機場 也都是爛攤子363F 02/23 16:07
推 sujima56: 相信他，他這人真的只會說實話364F 02/23 16:08
推 edta56: 幹媽的，只能在選你一次解決事情了365F 02/23 16:09
推 mitchku: 前幾樓在崩啥，有夠好笑366F 02/23 16:12
推 JackaLMeI: 鋸都鋸惹 柯p是可以蓋時光布還原逆367F 02/23 16:13
推 a06w6y7: 既然沒法就不要硬重建啊，那里長是在番什麼?368F 02/23 16:13
噓 kwinner: 科p是衛生紙嗎？專擦屎369F 02/23 16:13
推 jk01: 組回去崩掉算誰的？370F 02/23 16:13
推 mist0310: 哈哈哈哈哈哈371F 02/23 16:16
推 henryeech: 跟9.2垃圾溝通等於自討苦吃啊372F 02/23 16:16
→ jiunyee: "拆除後重建是馬英九承諾" 那去找他啊373F 02/23 16:18
推 mickeyyaya: 推374F 02/23 16:19
推 light531: 就真的是馬留下的啊....375F 02/23 16:20
推 justo180: 那位在任時不在乎台灣歷史文化的保存吧376F 02/23 16:20
推 blackgordon: 他說爛攤太多，又沒說不處理，樓上有人好急唷～377F 02/23 16:23
→ justo180: 呃，你們有去google一下中山橋嗎，那麼美的歷史建物，是378F 02/23 16:26
→ justo180: 否是因為日式建築的原罪被拆?
推 XseraphimX: 最近柯黑好勤奮，這算藍綠攜手合作嗎380F 02/23 16:30
推 justo180: 我覺得馬英九應該要負責吧，他拍板定案說要拆除後重建，381F 02/23 16:31
→ justo180: 結果切直的? 他沒承諾重建，當時輿論不一定會讓他拆橋
→ justo180: 過河拆橋
噓 PSO: 笑死，當組橋是在玩拼圖還是黏土還是sim city嗎384F 02/23 16:33
→ PSO: 乾脆重蓋一個新的還比較快
→ justo180: 他任內政績為何都只想的到建成圓環這類越弄越差的?386F 02/23 16:33
推 swahusky4NI: 拱橋鋸直的XD387F 02/23 16:34
推 chenyenwen: 請正名明治橋好嗎？中個屁山388F 02/23 16:36
推 versace: 當初拆橋根本是故意的，這種刻意破壞古蹟、殘害文化的粗389F 02/23 16:36
→ versace: 劣手法，也只有黨國之徒想得出來。
推 angeltear15: XD391F 02/23 16:37
→ a5648183: 太誠實了,幫橋哭哭,投水母的拜託出來洗門風謝謝 凸392F 02/23 16:37
推 KNVSEOC: 雖然很希望再度重建起來，但不行的話就只能作罷了。kmt果393F 02/23 16:37
→ KNVSEOC: 然真垃圾
推 justo180: 想到北門以外那三個門，也被擁有同樣思維的一批人改成中395F 02/23 16:39
→ justo180: 國宮廷式建築，蠻令人生氣的
推 k2902914: 當總統該有多好啊，這麼誠實不官腔397F 02/23 16:39
推 hohohoha: 組不起來 組起來也沒多大用 直接摧毀好了398F 02/23 16:42
推 QCANCER: XD 這嘴 哈哈399F 02/23 16:42
推 QCANCER: 當初的拆法擺明了就是不想裝回去...
推 circusconan: 補推 本來就組不回來 要嘛外面弄一堆鐵 要嘛就訪一座401F 02/23 16:52
→ circusconan: 新的 但是不管哪個都沒原本的意義了
→ circusconan: 訪(X仿
→ eemail: 郝:可惡 只打馬連理都不理我404F 02/23 17:01
推 akay08: 国民党根本是文化殺手405F 02/23 17:02
→ startiger …
噓 startiger: 不愧是法院認證卸責庸醫406F 02/23 17:04
推 circusconan: 法院認證在哪 可以貼出來讓我開開眼界嗎407F 02/23 17:06
推 iceman198410: 太誠實啦XDDD408F 02/23 17:08
→ nixon: 16年遺毒409F 02/23 17:12
推 Bonkon: 柯黑起手式-我以前也是柯粉 幹都給你講410F 02/23 17:19
噓 salazopyrin: 幹你娘的馬狗就是完全沒有人文素質的廢物 只會當廖北411F 02/23 17:36
→ salazopyrin: 阿啦  幹  無能兼無恥
推 a46bc6wp8: 柯黑崩潰前都不先閱讀一下內文的嗎？413F 02/23 17:38
推 cca1109: kmt就是垃圾414F 02/23 17:53
推 a12c45a: 實話415F 02/23 18:00
→ shi21: 承諾馬給的 叫柯來兌現 嗯神邏輯416F 02/23 18:02
推 Shakerzero: 政府施政要連貫，確實科P不該說誰的417F 02/23 18:11
→ Shakerzero: 但這看起來只是在酸人
推 Charley2309: 假柯粉很好笑419F 02/23 18:16
→ lbowlbow: 十六年前馬英九的承諾跟施工失誤叫柯P擔，9.2不意外420F 02/23 18:17
→ lbowlbow: 空口承認就算了，弄個根本不可能實現的承認是在搞笑嗎
推 sophia810130: 馬的爛攤就擺在那邊 9.2凹得很難看422F 02/23 18:19
推 rosesonata: 只好用選票教訓柯p要他處理好423F 02/23 18:20
噓 RuleAllWorld: 當然柯屁不會有爛攤子，因為柯屁從不做事424F 02/23 18:25
→ manaup: 當初拆橋就沒打算要組回去425F 02/23 18:40
推 vn509942: 相信垃圾馬的蠢貨 怎能期待智商呢?426F 02/23 18:44
推 nightjoker: 看是哪群白癡選的市長，橋切直的還騙說要重建427F 02/23 19:05
推 nightjoker: 騙東騙西16年沒人理，現在兩年要別人收完爛攤XDD
→ jackz: 你沒看到柯黑一堆都文組的嗎429F 02/23 19:24
推 cwuwang: 柯黑上工囉430F 02/23 19:27
推 ndtoseooqd: 好冰冰：我任內百度想要....431F 02/23 19:38
推 kent0398: 這就標準的遺毒啊 當初馬自己承諾要重組 後來擺在那裝432F 02/23 19:48
推 kent0398: 死
推 LewisRong: 真多假柯粉真柯黑 科科434F 02/23 20:03
→ molsmopuim: 沒差啦～前朝賤賣台北銀行給富邦，天龍人都不care了435F 02/23 20:04
→ molsmopuim: https://goo.gl/VXqVVV
北銀賣富邦　徐嶔煌：不是賤賣甚麼是賤賣？│即時新聞│20150202│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...

 
→ molsmopuim: 各位觀眾，四個V!!437F 02/23 20:05
推 k078787878: 狂438F 02/23 20:16
推 bug914: XD 又再酸439F 02/23 20:17
推 Azabulu: 不是故意拆得組不回去 就是給了不少回扣440F 02/23 20:20
噓 SIQ: 還我遊泳池//441F 02/23 20:34
推 jenqhau: 633 唉442F 02/23 20:36
推 amury: 當初拆橋就沒打算要組回去+1443F 02/23 20:37
推 jaeomes: 阿扁打好的底 16年會被搞爛成什麼樣子 還要柯4年內搞好444F 02/23 20:47
噓 tarantula610: 失言了445F 02/23 21:05
推 Asucks: 馬英九確定是有史以來最爛的台北市長，納莉風災淹捷運446F 02/23 21:13
推 patoo: 橋亂拆組不回去 不愧是9.2最愛的馬英九447F 02/23 21:30
推 GustavSo: 噓個屁448F 02/23 21:40
推 jimshow2001: 義昌營造承包，老闆在拆完後自殺。中興工程顧問設計449F 02/23 21:46
→ jimshow2001: ，設計圖跟現況不符。另外還有一家製作影片的公司待
→ jimshow2001: 查
→ jimshow2001: 柯P應該調查一下當時的施工圖，這橋有一部分是被破壞
→ jimshow2001: 過的
推 jack2324: 就說了，10年以後再處理嘛，不會跟前幾任一樣哦？454F 02/23 22:24
推 nestea911399: 馬總統最高455F 02/23 22:46
推 pillliq: 沒有弄不好的東西，看錢花的夠不夠多  能弄好CP值不高八456F 02/23 23:17
推 hgt: 甚麼叫最爛台北市長??  是最爛台北市長+最爛總統+共諜好嗎457F 02/23 23:19
推 zx2767842: 推二樓  圓環 龍山寺地下街 美河市 大巨蛋 馬的德政458F 02/24 00:17
推 lmf770410: 圓環真的跟廢物一樣..459F 02/24 01:09
推 canappeco: 一堆屁股要擦460F 02/24 02:14
推 grafan: 我台北市民 最驕傲的就是沒投過馬英九 不管市長總統461F 02/24 07:49
推 grafan: 但也覺得很悲哀看台北市在他任內搞得亂七八糟一蹋糊塗
推 grafan: 投票給他當八年台北市長的市民根本就是台灣毒瘤
推 grafan: 讓他接著當台灣總統 然後一事無成
推 grafan: 很多人到現在才看清 馬英九根本就是藉政治手段破壞或是消
推 grafan: 滅文化的始祖 滿腦子就是要台灣文化消失一乾二淨的賊
推 mvpdirk712: 看到一堆糞蛆崩潰舊是爽467F 02/24 09:06
推 sleepsnow: 請嘿嘿們去組中山橋啊  說的好像很會組 XD468F 02/24 09:54
推 cher1: 沒辦法，馬英九爛攤實在太多  XDDDDD 講事實柯黑(馬粉)崩潰469F 02/24 13:16
推 selvester: 中山樵表示：470F 02/24 14:03
推 marchman: XD471F 02/24 17:09
推 hahabis: 你有兼營豆沙包批發嗎 XD472F 02/24 18:19

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 6793　
※ 本文也出現在看板: terievv PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ m78a30, gleen18, i16g02, love1807 說讚！
1樓 時間: 2017-02-23 13:59:11 (台灣) 
讚
libertin0806
+5 02-23 13:59 TW 
真的  我以前也是柯粉  但發現柯文哲只會坦，也只好再投他了。
2樓 時間: 2017-02-23 14:07:13 (台灣) 
→
komoa2o2
　 02-23 14:07 TW 
連個橋也搞不定，不用下台負責嗎？
3樓 時間: 2017-02-23 14:08:53 (台灣) 
→
free_man
　 02-23 14:08 TW 
在博物館3D投影算了
4樓 時間: 2017-02-23 14:11:29 (台灣) 
→
A009
　 02-23 14:11 TW 
又鹹鹹的
5樓 時間: 2017-02-23 14:12:15 (台灣) 
→
kim73731
　 02-23 14:12 TW 
好幾個PTT推文真有趣，現在柯黑起手式改成自己以前是柯粉了
6樓 時間: 2017-02-23 14:17:00 (台灣) 
→
sarara
-6    (編輯過) TW
···
恢復有難度(或者很貴)的東西，十幾年前的東西挖出來說要某人負責?
 
"而柯市長也曾喊出「改變台北從文化開始」，既然市長重視文化，就不該讓中山橋擺著不管，不要「說一套做一套」"
 
這種稻草人扎的一套接一套的，不是你說的所謂的文化就要做好嗎?
 
講一句更難聽的，你誰啊...
7樓 時間: 2017-02-23 14:16:14 (台灣) 
→
gleen18
　 02-23 14:16 TW 
我以前也是柯粉，現在也還是。
8樓 時間: 2017-02-23 14:18:07 (台灣) 
→
suegengen
　 02-23 14:18 TW 
糟糕 你批評馬英九，等等就會有9.2喊 馬維拉了
9樓 時間: 2017-02-23 14:38:14 (台灣) 
→
a17543
　 02-23 14:38 TW 
這阿北一天講話不要那麼直白都不行嗎.. 哈
10樓 時間: 2017-02-23 14:48:43 (台灣) 
→
liangrong
　 02-23 14:48 TW 
把一座拱形斷面垂直切除,要怎麼復原?若有心要復原,當年在拆時就要考慮工法吧.這不是爛攤子,什麼才是爛攤子?
11樓 時間: 2017-02-23 14:48:53 (台灣) 
→
alozo
　 02-23 14:48 TW 
第一點這是前前任的政策非管理面的東西不需概括承受,第二點,能否恢復舊觀及重建跟工程面有關...關柯什麼事了
12樓 時間: 2017-02-23 15:04:56 (日本) 
→
outkast23
+1 02-23 15:04 JP 
把120 公尺的水泥橋，切成 435 塊，還承諾「重現風華」？
已經十四年了，你還相信哦。自己用粘土在家試試看就知道有問題。
「633」「北連中胡」！
13樓 時間: 2017-02-23 15:16:00 (台灣) 
→
Marstotum945
　 02-23 15:16 TW 
推kim73731
正想笑同一個帳號XDD
14樓 時間: 2017-02-23 15:18:49 (台灣) 
→
janchun
　 02-23 15:18 TW 
推卸責任? 
先搞清楚問題是誰出的包，然後又做了什麼程度的處置
黑柯P無所不用其極
15樓 時間: 2017-02-23 15:30:29 (台灣) 
→
JCB88
+3 02-23 15:30 TW 
哈～不講自己是柯粉，後面就黑不下去嘍......因爲全是一堆「馬糞」。XD
16樓 時間: 2017-02-23 15:39:53 (台灣) 
→
a11643
+1    (編輯過) TW
···
馬英九叫人來拆橋後又不給人錢... 結果包商老闆只好在工地處當場自殺  上吊死在那邊........   支那人又一次坑殺台灣人
17樓 時間: 2017-02-23 15:51:13 (台灣) 
→
artabs881131
　 02-23 15:51 TW 
馬英九又要說她已經卸任了不要牽拖她了
18樓 時間: 2017-02-23 16:07:32 (台灣) 
→
ryan2015
　 02-23 16:07 TW 
中國馬：日本人的東西～天賜良機～拆！還要拆完裝不回去才行。
19樓 時間: 2017-02-23 16:32:06 (台灣) 
→
peacev
+1 02-23 16:32 TW 
機車ㄟ... 拆橋不給錢害人自殺
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20031028/457683/
20樓 時間: 2017-02-23 18:24:47 (台灣) 
→
Pig9876
　 02-23 18:24 TW 
蓋不好就算了，連拆也會拆壞?
21樓 時間: 2017-02-23 18:34:27 (台灣) 
→
DrDisk
+1 02-23 18:34 TW
···
馬英九不是同性戀 大家都知道他不是同性戀
22樓 時間: 2017-02-23 20:40:35 (台灣) 
→
tty1
+1 02-23 20:40 TW 
幹理由就講很清楚了，前面的亂丟還要把牠收尾喔？而且還是個坑收個屁
23樓 時間: 2017-02-23 21:55:22 (台灣) 
→
ddg929
　 02-23 21:55 TW 
支持柯P選總統收馬爛攤
24樓 時間: 2017-02-24 10:52:29 (台灣) 
→
qazw73613
　 02-24 10:52 TW 
381表示：兩黨一樣爛拉，你就綠的演個屁戲喔!!
25樓 時間: 2017-02-24 17:45:16 (台灣) 
→
paul920
　 02-24 17:45 TW 
柯黑起手式 ：「我是科粉」
26樓 時間: 2017-02-24 23:15:20 (台灣) 
→
mimiger
　 02-24 23:15 TW 
這本來就是馬的事蹟，你這里長當初不積極反映，到後來的好冰冰也不出聲，現在換科P了才在這說些543的有啥用，主體結構早就被風雨侵蝕的差不多了...
27樓 時間: 2017-02-25 17:45:57 (台灣) 
→
dispgogogo
　 02-25 17:45 TW 
反正怪東怪西，就是不提姚文智就對了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇