顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-07 15:24:07
看板 Gossiping
作者 c918 (━━(゚∀゚)━━)
標題 [新聞] 核一恐提前除役 台電趕工用火力取代核能
時間 Sat Jan  7 05:34:59 2017


2017-01-07 02:37聯合報 記者高詩琴/台北報導

核一廠目前唯一運轉中的二號機組,預計今年六月底燃料燒完,加上一號機遲遲無法重啟
,今年夏天核一廠恐將提前除役。為了補上缺口,台電拚命趕工,希望在夏天來臨前更新
三部火力機組,用火力發電來取代核能發電。


不過,巴黎氣候協定通過後,包括法國、英國等在內都宣布將於二○二三年至二○二五年
關閉燃煤火力發電廠,或停止化石燃料發電。法國、英國取消燃煤發電的本錢是仍有核電
廠供電,反觀台灣卻用火力發電取代核能發電。


台電推出三部新的火力機組,會不會有增加排碳問題?台電董事長朱文成昨天表示,大林
一號機與林口二號機組與去年推出的林口一號機組一樣,都是「超超臨界」機組,可減少
發電過程的用煤量,每度電排碳量減少近兩成。至於通霄一號機,是負循環機組,效率達
六成二,也比以前高。


朱文成說,台電新的火力機組是高效率、低汙染,另一方面也會增加再生能源發電量。

因為核一廠二號機組四○八束燃料棒,預計最慢將於六月底燒完。台電表示,除非乾式貯
存計畫有起色,核一廠二號機組未能發電,使電力備轉率將少了百分之二點二三。

台電表示,目前台電已在測試林口二號機,最快三月就可以正式運轉。通霄一號機與大林
一號機也正在趕工,拚夏天前運轉。三部機組裝置容量約兩百四十萬瓩。另外大潭電廠緊
急發電計畫雖然日前在環保署專案小組會議中受阻,也會努力送環評大會通過。



http://udn.com/news/story/10721/2215157
核一恐提前除役 台電趕工用火力取代核能 | 史上最熱的一年 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
核一廠目前唯一運轉中的二號機組,預計今年六月底燃料燒完,加上一號機遲遲無法重啟,今年夏天核一廠恐將提前除役。為了補上缺口,台電拚命趕工,希望在夏天來臨前更新三部火力機組,用火力發電來取代核能發電。 ...

 



5.備註:恭喜大家PM2.5吸滿吸飽!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.62.26
※ 文章代碼(AID): #1OS0s63b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483738502.A.0E5.html
MrXD: 除啥役 核四也啟動吧 沒裡有火力發電場周圍的先死吧1F 01/07 05:37
RedCarRet: 台北港發電廠呢2F 01/07 05:39
ryan0222: 感謝中南部鄉親的肺臟,用愛發電3F 01/07 05:39
Xceberus 
Xceberus: 務實4F 01/07 05:40
a27588679: 用愛發電~6F 01/07 05:45
ciswww: 猜猜看台電火力電廠讓台灣的PM2.5增加幾趴?7F 01/07 05:47
ciswww: taiwanenergy.blogspot.tw/2014/08/blog-post_27.html
ciswww: http://web.tydep.gov.tw:8080/tydep/pm2.5/m2.html
lohaloha: 廠廠10F 01/07 05:50
cappa: PM2.5大口吸 讚讚讚11F 01/07 05:51
markban: 核工系要失業了12F 01/07 05:51
landpc: 要用核能也可,但可以不要核四嗎13F 01/07 05:51
cappa: 為何不要核四? 你懂核工&親自確認過不堪用嗎?14F 01/07 05:53
drigo: 大林、林口,住這兩地的老百姓保重15F 01/07 05:53
cappa: 不然那也只是"你覺得"而已16F 01/07 05:53
brightest: 不然蓋核五吧 民進黨蓋就沒人會絕食了吧?17F 01/07 05:54
brightest: 林義雄表示 我吃飽飽等很久了 廠廠
cappa: 林口耶 一堆社區&新成屋 房價要崩崩囉19F 01/07 05:56
Xceberus 
Xceberus: 年均貢獻不到1%是怎樣  林口0.08%20F 01/07 05:56
cindy1234: 反核四已經是既定政策了,不要再提核四了21F 01/07 05:56
Xceberus 
Xceberus: 拿台電數據當物理定律的反反盒還不快來擁抱火力電廠22F 01/07 05:56
ciswww: 你對蔡英文現在的支持度認知過於樂觀23F 01/07 05:56
ya700: 偏要提核四 襯托現在天天紫爆的荒謬24F 01/07 05:58
signm: 核4到底哪裡有問題?問題就是在天龍國不能動嗎?25F 01/07 05:59
cindy1234: 林口本來就有二號機了,一號機先更新,二號機再更新運轉26F 01/07 05:59
Xceberus 
Xceberus: 政治分贓問題27F 01/07 05:59
chocoball: 核4被政客玩死了28F 01/07 06:00
ciswww: 如果覺得火力擴廠是紫爆元凶的話,建議看推文最後一個連結29F 01/07 06:00
hipab: 哈哈,這下真的廢氣排你家,飯盒超讚30F 01/07 06:00
Xceberus 
Xceberus: 根本沒人點你的連結 台電數據不可信啦31F 01/07 06:01
cindy1234: 林口二號機組的環保費用,就多花了快500億32F 01/07 06:01
DrizztMon: 安啦 現在沒有紫爆囉33F 01/07 06:02
cindy1234: 火力發電是最環保的發電廠34F 01/07 06:03
hbk5135: 北極熊掰掰35F 01/07 06:07
ya700: 如果是最環保 WHY歐洲列強全部要停用? 是要騙幾歲的36F 01/07 06:07
wison4451: 擁核人要哭哭ㄌ37F 01/07 06:08
gankgf: 推38F 01/07 06:08
ya700: 說個笑話: 花了幾千億的東西 因為一個文組政治家絕食 不用39F 01/07 06:09
yafx4200p: 跟著北京的步伐前進40F 01/07 06:09
cindy1234: 核廢料是最不環保的,歐洲就不會停用核能發電41F 01/07 06:09
ya700: 另外花500億 弄先進國都要淘汰的東西 還安慰自己很環保42F 01/07 06:09
ciswww: 等等,歐洲列強(?)全部(?)要停用什麼?43F 01/07 06:10
ciswww: 充其量也是設個目標逐漸以再生能源取代,這跟台灣一樣
hbk5135: 傻傻的我們自製托克馬克欸45F 01/07 06:12
cindy1234: 英國法國是因為電廠蓋太多,造成電價下滑,當然要停用46F 01/07 06:12
cindy1234: 德國目前已經啟用很多火力發電廠了
zealone: 就算全台灣都核電,還是吸祖國的空氣48F 01/07 06:14
EggAcme: 不要再火力了...49F 01/07 06:14
cindy1234: 德國火力發電廠不可或缺,台灣面臨的難題就跟德國一樣50F 01/07 06:15
mingchaoliu: 核能火力不要,風力嫌吵,水力已開發殆盡,太陽能又51F 01/07 06:16
mingchaoliu: 不穩定,直接做愛發電算了
cindy1234: 德國、台灣對於火力發電廠的需求早超乎想像了53F 01/07 06:16
lcall: 菜英文不是說不會缺電?54F 01/07 06:19
cappa: 講的多環保 結果"每度電排碳量減少近兩成" 意即還是有八成55F 01/07 06:22
omanorboyo: 離下一個北京不遠了56F 01/07 06:22
cappa: 本來沒有的廢氣要讓林口居民吸到飽 夏天又無風 一定很精采57F 01/07 06:23
cappa: 夏天可沒有祖國吹來的善意喔~ 到時可看看林口的空氣如何
capirex: 反核吸到飽59F 01/07 06:26
BBQ2591: 愛呢?60F 01/07 06:27
kerodo: 火力當然沒問題。設北部就好。61F 01/07 06:36
watwmark: https://youtu.be/i3eSt6UFnVY 這影片當初在八卦很紅62F 01/07 06:46
【說Buchi】《挺什麼核啦反什麼核啦!!》 - YouTube
挺核的人到底在挺什麼?而反核的人到底在反什麼呢? 基於以上這兩個問號,小弟上網查了一些資料 希望用最快的速度讓大家跟小弟一樣在這次的議題上略懂略懂。 影片的數據或許有些錯誤,歡迎各位先進各位大大提出糾正...。 最後,希望大家能繼續關切台灣的議題, 讓這片土地能變成你我都喜歡的模樣。 報告完畢。 --------...

 
watwmark: 沒想到沒看過的人還不少,核能沒問題,但核四問題真的不少63F 01/07 06:47
passTWth: 恐恐恐恐恐恐64F 01/07 06:50
awenracious: 恐恐恐65F 01/07 06:52
ten9di9: 反正大林跟通宵的人吸廢氣,台北人用電繼續笑南部空氣髒66F 01/07 06:53
abcdefgh11a: 核四安檢明明過了 可是卻被政客跟當地利益給鬥垮67F 01/07 06:56
unter: 叫冥金黨的支持者用愛發電啊 用什麼火力發電浪費錢68F 01/07 07:02
polyasia: 非核即火?朝三暮四的猴子69F 01/07 07:02
ramirez: 用愛發電啊吱吱70F 01/07 07:04
Sylph: 負循環機組,好威71F 01/07 07:04
kkjjrtlym: 核能本來就沒問題 有問題ㄉ是自障覺青72F 01/07 07:05
RobertRX: 怎麼覺得風向有點變了73F 01/07 07:13
pp520: 反正受苦的是台灣74F 01/07 07:18
signm: 我就說了核4做到120分他媽的天龍國都有意見75F 01/07 07:23
sunandmoonof: 是用天然氣啦!傻傻 我們都忙死了76F 01/07 07:33
jackie0804: 只有台灣還在火力ㄆㄆ77F 01/07 07:37
ketchup: 林義熊那廢物看顏色絕食啦~咖小一個78F 01/07 07:38
Gandalf: 中南部準備好吸霧霾了79F 01/07 07:39
antivenom 
antivenom: 推80F 01/07 07:40
jackie0804: 只有鬼島再走回頭路用火力81F 01/07 07:40
deathsong: 幹拎娘林義雄給我下地獄 幹82F 01/07 07:42
deathsong: 本來沒事的台灣人要變肺癌島了幹
brokenXD: 反正覺青最喜翻絕食和吸pm2.5了  文組治國好棒棒84F 01/07 07:43
Gandalf: 吸祖國霧霾的P啦,看看每次PM指數都中南部,鬼才看到祖85F 01/07 07:44
Gandalf: 國飄來!
akway: 巴黎氣候協定 關台灣屁事 台灣有加入聯合國嗎?87F 01/07 07:45
HAHAHUNG: 有天然氣不用還在燒煤根本落漆88F 01/07 07:48
anendfox: 唉89F 01/07 07:49
yangweiisi 
yangweiisi: 只好用愛發電了90F 01/07 07:53
numbtch236: 唉 已知用火91F 01/07 08:01
cppwu: 從亞臨界更新成超超臨界提高效率也有意見,馬的都你的毛92F 01/07 08:02
e7660239 
e7660239: ㄏㄏ93F 01/07 08:06
gank9527: 不知道核一核二是否真的比核四安全......94F 01/07 08:07
e7660239 
e7660239: 低能飯盒的一段勝利95F 01/07 08:09
Zombieslayer: 核工系的要不要出來說說話 每天看文組嘴砲就飽了96F 01/07 08:12
st2913sbck: 哈哈97F 01/07 08:12
adairchang: 核工系的很久之前就出來講過話啦,當時看著他們被大98F 01/07 08:16
adairchang: 群用愛發電的人罵到後來都不講話惹
luckdot: 英法沒地震相對風險較低100F 01/07 08:22
seal998: 核工系講話你們又不聽,要當覺青啊,現在就死好101F 01/07 08:24
b162pnq5: 聽說三芝淡水是好地方很適合蓋火電 汙染往台北市飄 超棒102F 01/07 08:26
DALUGI: 夏天颱風雷雨多 可以用閃電發電103F 01/07 08:29
sky929916: 核四因為蓋北部所以不給用阿,你看他今天蓋臺中有誰叫104F 01/07 08:34
fredjedi: 白癡反核快吸PM2.5和負擔漲電價阿105F 01/07 08:36
YingJiou5566: 安啦~之前有反核人士說電價不會漲106F 01/07 08:37
toshbio: 木栓:不給我們用核電就吸廢氣吧107F 01/07 08:39
golden90038: 大林一號問題很嚴重 解決了啊108F 01/07 08:40
s855160: 不知道現在還有沒有腦殘相信民進黨說電價不會漲109F 01/07 08:41
MacOSX10: 肺癌率要大漲了110F 01/07 08:43
fransiceyho: 嫌林口被台塑煙囪污染得還不夠嗎111F 01/07 08:57
saint01: 燒112F 01/07 09:01
szshiauguei: 林口 霧散不了了113F 01/07 09:05
starjojo: 為了一個死全家的林聖人 要死上萬個吸廢氣的台灣人114F 01/07 09:18
starjojo: 這就是台灣人的人情味
ASDF0714: 台灣有台灣的玩法   英法等落後國家洗洗睡116F 01/07 09:30
rogergon: 難怪林口污染成這樣,紫爆少個兩成還是紫爆啦!117F 01/07 09:34
Galm: 來個不算大條的小道消息,林口火電廠的機組擴建還沒結束118F 01/07 09:53
Galm: 還有預留續建空間,台中火電廠現有的燃煤儲放場還會再增加Y
DudeFromMars: 反正推給大陸霧霾就好,台灣人繼續吸飽吸滿120F 01/07 09:54
Galm: 已經在蓋了,為啥會再續蓋燃煤場,文組的用腦袋自己想吧121F 01/07 09:55
dieaway: 挺核四?怎還有人不知核四的安全性很可議122F 01/07 10:12
tungchia: 廠廠123F 01/07 10:30
kimi123467: 請呆電立刻停掉核1,不然還是無感啦124F 01/07 11:22
Nakara: 在裡面工作過的都知道核四的施工標準 廠廠 抖的要死125F 01/07 11:23
sid3: 廢核用火  走回頭路是白痴嗎126F 01/07 11:28
starjojo: 智障覺青又在造謠 是誰說核四有問題的?旅日性愛作家嗎?127F 01/07 11:55
chocopie: 樓上你家隔壁老王都知道核四不單純XD128F 01/07 12:41
yasai: 防毒面具 參戰129F 01/07 13:05
CuHaDa: 叫那些藝人來用愛發電啊<3130F 01/07 13:28
laberic7766: 覺青131F 01/07 13:57
andri4040: 雖然火力機組發電效率提升了,但是總排碳量不減反增!132F 01/07 14:10
andri4040: 因為機組發電容量提升了
tw88: 靠背還要買新機組 幹134F 01/07 14:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1137 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-01-07 10:23:41 (台灣)
  01-07 10:23 TW
「恐」這個字出現在新聞標題真的令人感到厭煩。
2樓 時間: 2017-01-07 10:34:53 (台灣)
  01-07 10:34 TW
又要馬兒跑,又要馬兒不吃草;要用又要嫌。
3樓 時間: 2017-01-07 10:52:34 (美國)
  01-07 10:52 US
樓上一堆酸民,怎麼不想想,如果福島核災發生在台灣,台灣還活的下去嗎?
4樓 時間: 2017-01-07 11:11:34 (台灣)
  01-07 11:11 TW
381表示:給我核電我要核電廠!!!但是核電廠不要蓋我家附近!!
5樓 時間: 2017-01-07 12:14:52 (台灣)
  01-07 12:14 TW
為何不是高耗能高汙染的煉鋼廠及石化廠   供電減半?
或是要求廠商改用汽電共生?
資源小國本來就是不應該有高耗能產業
逐年減少高耗能產業供電    要求高耗能產業升級
大眾為何要呼吸財團製造的廢氣???? 不然高耗能高汙染產業就去越南 被罰就......
6樓 時間: 2017-01-07 13:13:16 (台灣)
  01-07 13:13 TW
恩,那新的火力發電廠蓋qazw73613家隔壁,定案
7樓 時間: 2017-01-07 19:23:50 (台灣)
  01-07 19:23 TW
福島核是海水倒灌時,日工作人員沒放下檔水閘的關係,不是這樣嗎??  是人為因素吧?
8樓 時間: 2017-01-07 19:25:22 (台灣)
  01-07 19:25 TW
火力發電,增加碳排放,全球溫室效應加速,貽禍的嚴重程度是世界級別的,比核電&核燃料還要嚴重吧??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇