顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-17 10:36:34
看板 Gossiping
作者 madnessjason (瘋狂傑森)
標題 [翻譯]歐巴馬在年終記者會就川普電話表示評論
時間 Sat Dec 17 09:22:11 2016


逐字稿來源:
The Washington Post
Transcript: Obama's end of year news conference
on Syria, Russian hacking and more
https://goo.gl/0D48eD
Transcript: Obama’s end-of-year news conference on Syria, Russian hacking and more - The Washington Post
[圖]
What the president said in his last planned news conference of 2016. ...

 

以下小弟不才翻譯
關於川普與蔡英文的通話部分,
請各位包含。
歡迎轉寄;請註明文章出處即可。
-----
提問:﹝記者為Mark Langley﹞

你的繼任者之前跟台灣總統進行電話交談,
並聲明他不確定為何美國需要
被「一個中國政策」的條文約束。

他建議可以利用這個
﹝美國對一中政策同意與否﹞當作籌碼
來獲得更有利的貿易協定
或是在北韓的議題上有更多的合作。
中美關係最近逐漸緊繃的證據確鑿,
而中國在今天更是在南中國海
搶得水下無人潛航器。

你是否與一些人一樣同意
我們的對中政策可以換一個新的觀點看待
加上不對與台灣總統的電話交談感到大驚小怪呢?
還是你擔心這些不合常規的動作
會讓我們與也許是我國在地理政治上最大的敵人
有著無可避免的衝突?

歐巴馬:

這是個好問題。

我的感受處於兩者之間。
我覺得我們所有的外交政策都需要用新的觀點來看待。
我之前有說過,我對我的政績非常自豪。
我覺得我的表現比剛上任時要來的更好。
但待在這個泡泡裡﹝指白宮和總統職位﹞八年下來,
任何人都會開始對事情的觀點比較固定
或是﹝只﹞看對自己比較有利的角度。
美國和民主需要新的觀點才會得到益處。

而且我覺得新任的總統有這個不只是特權,
同時也是義務去看所有的東西﹝政策﹞
來判斷它們是否合理。
這是我當年上任時的作法,
而我推測所有新任的總統都會這麼做。

考慮到中美關係的重要性,
考慮到世界經濟、國安、
我們在寰亞太平洋的一舉一動
和中國在國際事務日益重要的角色,
這些風險讓中美關係
有個也許是現今最為重要的國與國關係,
而如果兩國之間的連結惡化
甚至開始有著衝突的時候,
全世界都有可能受到負面的影響。
所以我覺得他﹝川普﹞當然可以重新審視一下。
我向他的建議是在外交政策上
共通的原則是:你需要確定你是有系統的、
精確的和有原則的做法。

既然我們同時只能有一個人是總統*,
我對他的建議是在跟外國政府有頻繁的交流之前
你需要有著完整的內閣,
而這些成員需要聽過完整的報告,
知道之前的歷史和可能的失足點,
可能的機會和我們這八年學到的經驗。
有了這些,他在對外交政策做新的決定前
才會有完整的資訊協助他有著好的選擇。
政府的各部門也能口令合一一齊動作。
*﹝編按:原文為"one president as a time,
這可以推測是歐巴馬比較委婉地說
在正式交接總統職務前,請川普不要輕舉妄動。﹞

在對中國的部分,我們就以台灣來當例子。
中國、美國和某種程度上,台灣人
有著長久的「維持現狀」的協定。
台灣跟中國比起來有著不同的運作方式。
中國認為台灣是中國的一部分,
但同時也認同需要視台灣為一個自主的個體。

台灣人同意只要能在一定的程度上有自治性,
他們就不會貿然向前並宣布獨立。
而這種現狀雖然沒有任何一方完全滿意,
同時卻也維持了和平及讓台灣有著成功的經濟體,
並讓台灣人持有著高度的自決性。

就我了解,對中國來說台灣議題
跟他們其他的政策比起來都同樣重要。
一中政策對中國來說是關係到他們對自己國家的定義。
所以如果你要去扭轉這個定義,
你必須要考慮到可能的後果,
因為他們將會有跟其他議題有著不同的反應。
他們的回應甚至不會跟南海議題相同,
而我們在這個問題上早有許多緊繃的紀錄了。
﹝台灣問題﹞牽扯到他們對自我的國家認定觀感。

而他們對這個事情﹝電話﹞的反應很可能是舉足輕重的。
這並不表示你需要就過去的方式照本宣科,
但你需要好好思考並計畫如何回應中國所有可能的舉動。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.169.56.173
※ 文章代碼(AID): #1OL9D8qM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481937736.A.D16.html
sd09090: 太上皇生氣了1F 12/17 09:23
freshbanana: 在正式交接總統職務前,請川普不要亂放屁2F 12/17 09:24
freshbanana: 台屬中國有著長久的「維持現狀」的協定。如蔡英文
gogoegg: 他就要下台了 後面不關他的事 三普想怎麼做是三普的事4F 12/17 09:27
ANCEE: 放屁當然在交接前5F 12/17 09:27
j68345517: 打太極6F 12/17 09:29
billxo19: 講的超好  大陸認為一中 但是不可否認台灣實質上是獨立7F 12/17 09:43
billxo19: 的個體 美國支持一中 是為了換取談判籌碼  台灣默認一
billxo19: 中 是為了維持和平 跟換取經濟穩定  這是目前最好的辦法
billxo19: 現在和平  很多人不懂談判  以台灣觀點出發只為了出一口
billxo19: 氣  後果卻要全台灣承擔  衝突產生只會希望外援  到底
billxo19: 懂不懂談判
Eloye: 在這裡怎麼可能期待酸民懂國際談判xd13F 12/17 10:14
stvn2567: 美國對兩岸政策的不平等待遇,變相要台灣接受一國兩制14F 12/17 10:15
stvn2567: 化、還有要一直接受老共的糾纏

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1528 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p simon9331 說瞎!
1樓 時間: 2016-12-17 10:54:51 (台灣)
     (編輯過) TW
基本上還是把模糊定義再拿出來講一次而已,維持現狀跟中國和平是老馬想法,但是WW3維持現狀是跟中國談判籌碼(ㄚ共沒拿出利益我就宣揚台灣實際自治狀況,其實WW3就是想看看阿共玻璃有多脆而已....今天如果台灣沒影響阿共政權維穩,26哪會管你去哪建國,今天問題是 如果中共提一中 結果老美宣傳台灣是有合理自治的"區域" 不說國家,光你以前接收香港一國兩制 50年不變就只會是個內爆彈,如果阿共接受自治說,你新疆西藏東北跳出來也打算搞自治,信不信老共就準備打內戰!老馬跟WW3差別在於 一個是想坐上椅子在談判桌大家好好講話,一個是打算拿狗項圈給老共套上去,可惜老共8年來對於談判的不領情,真以為自己夠強大了,現在看到狗項圈當然怕的汪汪叫
3樓 時間: 2016-12-17 11:02:39 (台灣)
  12-17 11:02 TW
台灣不用大喊大叫給全世界知道 只要對內對外都是用"國家"去表現就夠了,老美如果要讓台灣當國家 他們早就告知全世界,至於中共其實不管台灣是不是國家,他們的問題在於沒辦法控制之前的說法!(國共內戰延伸) 其實最好的方式就是放棄台灣改用經濟封鎖,可惜26早就開放大量外資 如果是敵對國家還可以用"冷戰說"來處理,你26自始至終都不把台灣當國家,你以為搞封鎖外資不跑嗎?26高層也不是都死命要拿著台灣,可問題是 核心不放手 底下也沒轍,今天香港 西藏 明天誰知道會不會是四川成都,目前就只能大量管控言論,可你好歹管控也學學北韓吧,控制外部投資者跟接觸人數,你阿共26一年跑出去中國的有多少?帳面的多少 帳面下的又多少!這全都是問題 轉而就是所謂維穩經費不斷上升!今天WW3就是搞你維穩效益就好,你阿共還有多少錢能用在這種根本沒意義的東西上?
4樓 時間: 2016-12-17 11:10:36 (台灣)
     (編輯過) TW
台美兩隻馬,在過去8年幾乎是對中國最友善的情況下想去談,當然我們這隻是想被談,問題老共過去8年剛好是氣燄最盛的情況,對台大概是覺得陳水扁跟DPP末路 以後就只剩個KMT 好打好對付,對美則是工廠人力跟大陸沿海平均水平上升,有消費有市場有物資有人力 ,老美大廠自然對美國政府有施力作用,當然歐洲各國被老共吃掉的品牌工廠不計其數!有錢當然狂! 然後8年之後 房市泡沫有點嚴重,經濟有點凝滯不前,那本來有錢當兄弟 沒錢當表弟的歐美大廠一但反施力,你老共在美國政策下當然就會吃鱉,WW3是生意人,今天如果把你中國打成8國聯軍那樣會賺錢,信不信他每天想的只會是怎麼搞你分裂而已!
5樓 時間: 2016-12-17 11:13:16 (台灣)
  12-17 11:13 TW
只能說歐美台16年前翻車的方式,在26英明神武的大包子身上重演,我們放掉了20年內最好的時機,26則是放過了10年內最好的宣傳機會.....難怪這十年26高層跑的跟擦窗戶的比20年前還多
6樓 時間: 2016-12-17 12:06:49 (台灣)
  12-17 12:06 TW
維持現狀是誰說的? 歐巴馬還剩下多久任期?
這就像馬英九跑到國外說三道四.結果還有人奉為聖旨喔~
7樓 時間: 2016-12-17 12:15:51 (台灣)
  12-17 12:15 TW
台灣是一手未下完的棋 美國只是暫時不想動這塊 長期來說 要美國丟出台灣 失去東亞航道利益 讓中國門戶大開 屆時要花更多心力金錢來作防衛 除非美國國力衰弱到無法維持這塊 不然目前對美國是成本最低的作法 即便美國真的衰弱了 也會讓台日長出牙來對抗 (核武)
8樓 時間: 2016-12-17 12:25:50 (台灣)
  12-17 12:25 TW
···
要下台了就乖乖做好交接別再惹事了....
9樓 時間: 2016-12-17 12:44:46 (台灣)
  12-17 12:44 TW
台灣維持現狀, 就是等著被中國併吞台灣
10樓 時間: 2016-12-17 14:38:25 (台灣)
  12-17 14:38 TW
本來就是要跳脫一中的框架,直接無視並且不要隨之起舞,常常在喊獨立的九成九一定是9.2,無論是政治或是經濟,早就是獨立的國家了,卻又故意和支那掛勾。真正思想獨立的台灣人,外語能力要好,我他媽的不只一次在老外面前被支那賤畜喊成支那人,我一定會馬上回FK dat chinese,雖然國家小,提升每個國民的實力很重要,垃圾滯台支畜唯一的作用就是拿去填海增加國土面積,搞不好還會汙染海洋,總而言之,跳脫一中框架,最好準備3-4種外語以防被支那人弄了還笑嘻嘻的
11樓 時間: 2016-12-19 15:38:18 (台灣)
  12-19 15:38 TW
支那賊國是獨立的國家嗎?
經濟與政治獨立= 香港. 香港是國家嗎?
台灣人還是努力建國比較實在.現在也沒甚麼人在喊獨立了~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇