Re: [新聞] 先享周休、再抱7天國假郭芳煜：不合理 - Gossiping板

on.cc 東網 - 即時新聞齊集本地、國際、兩岸、財經、娛樂、體育、交通及天氣資訊，24小時不斷更新，更可下載on.cc東網iPhone、iPad、Android 及 Windows Phone Apps，了解全球一舉一動！ ...

我真的不曉得你為什麼會這麼愛推這個沒有競爭力，

還被自己老闆發文說開除，被下屬畫漫畫調坎的前台灣漫畫月刊雜誌總編輯?

→ lawrance: 繼續用七天來鬥爭害死勞工囉XD68F 11/03 00:46

推 ian90911:69F 11/03 00:46

※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 11/03/2016 00:49:20

→ lawrance: 以前的人被凹，現在就要無限上綱狂要福利，不服就是資70F 11/03 00:47
→ lawrance: 方奴，完全不考慮現況。

我文章有說過這叫福利嗎?

勞基法叫福利?勞健保叫福利嗎?周休二日叫福利嗎??勞工能享有假日叫福利嗎?

你要求老闆給薪水叫利嗎?

這叫權益!!!

然後你又在說勞工完全不考慮現況了嗎?

所以你是說蔡英文的勞工六大政策在推的時候完全沒有考過現況，

選上跳票只是剛好而已嗎?

推 ELMOCUTE: 襙他媽的72F 11/03 00:48

推 DarkAlex: 推這篇，DPP把人民都當智障在騙就對了有夠不要臉73F 11/03 00:49

推 gekkojam: 推原PO論述清楚74F 11/03 00:49

※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 11/03/2016 00:51:56

→ DarkAlex: 好手好腳不去找份正當工作，每天超時加班幹黨工也很可憐75F 11/03 00:50

※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 11/03/2016 00:54:45

推 ericsotaipei: 就是在要放假凹福利啊？不然呢？難道選民進黨出來是76F 11/03 00:52

推 venson: 這篇釣到不敢發文龜起來的黨工77F 11/03 00:52

→ ericsotaipei: 要維持現狀讓其收取財團政治獻金?或許這是建國黨的78F 11/03 00:52
→ ericsotaipei: 想法，但是你要先大氣點給穩固票基呀，怎麼急著要先
→ ericsotaipei: 收割？

推 lifecode: 推81F 11/03 00:52

→ wsx26997785: ==============> 政府對資方退一步他們就會步步近逼82F 11/03 00:54

※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 11/03/2016 00:57:32

推 akirakid: 推83F 11/03 00:55

噓 lawrance: 搞半天你就是死要討那七天啊XDD。要一口氣把所有的福利84F 11/03 00:56
→ lawrance: 到位你才甘心啊，因為39%的勞工被凹了16年，你利用這個
→ lawrance: 搞仇恨再來死要七天。完全無視明年即將開始的一例加一
→ lawrance: 休休加班費加快兩倍，七休一，加薪五%，明明已經有進步
→ lawrance: ，慢慢再繼續。很多也都周休二日。你利用過去的仇恨損

一．我從頭到尾都沒說過這是福利。

這叫權益

二．這是蔡英文的勞工六大政策。

工資要增加，薪資要減少。

這是要她兌現承諾，不叫討。人民沒有欠她，

因為她會上台是人民託負給她的。

是她對民眾有責任，而不是她要施捨給人民。

※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 11/03/2016 00:59:54

→ lawrance: 失硬要用七天來搞鬥爭，再繼續搞囉。你的文就是這樣，製89F 11/03 00:57
→ lawrance: 造對立衝突鬥爭完全無視現在的進步就對了XDD。
→ lawrance: https://goo.gl/wFM6z8 繼續啦加油啦。= =

推 ienari: 推92F 11/03 00:58

推 stone99: 推93F 11/03 00:59

噓 lawrance: 對啦反正再怎麼樣都是欠你的，勞工權益最大，甚麼進步94F 11/03 01:00

http://imgur.com/0c4nZO0 <==你看著她的六大政策，再講一篇啊。

我一提到她的六大勞工政策你就開始跳針耶。

是什麼神秘開關嗎?
※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 11/03/2016 01:01:59

→ lawrance: 甚麼都不用管==。繼續用七天來鬥爭囉。95F 11/03 01:00

推 thirtyto:96F 11/03 01:00

→ lawrance: https://goo.gl/wFM6z8 剛接阿狗一坨屎你要她馬上做到，97F 11/03 01:01

→ lawrance: 才五個月，急著鬥，甚麼鬼耐心跟邏輯啊XDDD98F 11/03 01:01

有人要求她一定要在今年全部完成嗎?好像沒有吧。

不過她上台不急著兌現承諾沒人會怪她。

但急著馬上跳票，還要人家不翻臉?

你真的是邏輯錯亂耶。

推 great007: 中小企業(違章工廠)是最反對周休2例假也是民進黨金主99F 11/03 01:01

※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 11/03/2016 01:04:38

→ great007: 蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?100F 11/03 01:02
→ great007: 林佳龍要包庇太平仁和街電鍍工廠到何時 ?

推 stone99:102F 11/03 01:03

推 pantw: 沒錯，勞工跟公務員都要一樣，對付政府跟慣老闆才對。103F 11/03 01:03

推 boss0405: 不用跟lawrance吵啦，完全不視蔡選前的承諾硬要護航，還104F 11/03 01:03

滿有趣的啊。他愈噓我，我的文章推愈多耶。

上次一篇還因為他被推到爆。

我還得感謝他。

噓 lawrance: 啊是四年到了哦？才五個月耶XDDD 別再裝清高了啦。想鬥105F 11/03 01:04

五個月就跳票，也算是前無古人了。

→ boss0405: 一直貼立論薄弱的文章，只會造成反效果而已106F 11/03 01:04

→ lawrance: 爭就說啊。XD107F 11/03 01:04

推 kkenex: 垃圾資進黨108F 11/03 01:04

※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 11/03/2016 01:07:03

推 vdrenike: 資資沒109F 11/03 01:07

推 akirakid: 阿苗三分鐘懶人包 https://goo.gl/HxpQfY110F 11/03 01:07

噓 lawrance: 事實就是假勞團工鬥跟這群人死要七天一直鬧啊。無視有進111F 11/03 01:08

推 ericsotaipei: 勞倫斯這樣推文根本瞎扯，只會讓人聯想更多，電業法112F 11/03 01:08

→ lawrance: 步反正一直利用仇恨來要鬥爭，講半天製造完仇恨重點轉113F 11/03 01:08

→ ericsotaipei: 也是一貫模式，到底想幹嘛啊民進黨！！114F 11/03 01:08

→ lawrance: 到要七天。完全無視現況。拉鄉民繼續跟著仇恨風向走。沒115F 11/03 01:08

陳雄文的詛咒真厲害，KMT當年也說40工時有多好，砍七天假有多好，

是折衷的、進步的法案。結果當時被一堆人抗議的時候，怎麼沒看到你出來為他護航一下?

說我們在帶仇恨風向?

民進黨上台後才出現?

勞團的風向一直都沒有變過。變的是民進黨、變的是國民黨。

還有一群只看顏色不問是非的蛆資

推 nadekowang: 推116F 11/03 01:08

→ lawrance: 關係啦繼續啦。XDDD117F 11/03 01:08

※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 11/03/2016 01:11:31

推 ismydear: 這些討論完全讓中國人看不起台灣118F 11/03 01:09

推 onthehill: 推119F 11/03 01:09

→ lawrance: 電業法捏，好戲快來了，屎代力量也支持喔，屎代粉到時120F 11/03 01:09
→ lawrance: 候千萬別轉彎嘿。XD
→ lawrance: SHINBIRD 快來護航屎代喔XD

你真的很有趣耶。可以從勞基法跳針到電業法。

但這篇文章何時扯到電業法了?

那我等著看時代跟DPP如果在電業法時兩邊一起推法案時，

最推薦DPP電業法的你要怎麼去護航時代?

→ ismydear: 現況是什麼？123F 11/03 01:11

→ akirakid: 2000年三黨候選人簽的承諾是降到單週44，阿扁加碼2002可124F 11/03 01:11
→ akirakid: 以全面單週40，但是跳票，於是國民黨推雙週84，記得是過

推 qaz910:126F 11/03 01:11

→ akirakid: 了之後陳菊立刻推單週44翻案失敗，所以一直是雙週84127F 11/03 01:11

※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 11/03/2016 01:14:05

噓 lai978: 資進黨不是在1/16當選之夜信誓旦旦的說都準備好了～128F 11/03 01:11

推 reallydaniel: 辛苦妳整理好。裝睡的人叫不醒129F 11/03 01:11

→ ericsotaipei: 是呀，讓中國人看不起的是個人損失權益竟然要甘願接130F 11/03 01:12
→ ericsotaipei: 受是吧？說98年的韓國人還比較合理吧…

→ lai978: 還有人在崩潰才上任5個月，不是都準備好了？132F 11/03 01:13

推 boss0405: 說的也是lawrance就像當初的蔡正元，是民進黨的超級助選133F 11/03 01:13
→ boss0405: 員

他其實是高級反串，自己人啦~~~

他愈噓我，我推愈多耶，然後就愈多人看見，然後一不小心，文章就又爆了。

我都不曉得該怎麼謝他了。

→ akirakid: 雙週84小時一年也1984小時單週40工時也1984小時確實進步135F 11/03 01:13

推 stone99:136F 11/03 01:14

※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 11/03/2016 01:15:39

推 godofdeath: 某L我建議你真要護航可以說出一篇完整一點的論述嗎？137F 11/03 01:15

他之前有啊，但每一篇都被人噓。信仰值超高的。

結果現在就不發文，換用推文噓的。

話說，他怎麼不見了??

他愈噓我，我推愈多耶~~~!!

自己人不要走Q_Q~~

推 akirakid: 難怪國民黨跟工商團體會支持138F 11/03 01:15

※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 11/03/2016 01:18:12

→ godofdeath: 講沒二句開始放大絕說人家就是要製造仇恨搞對立搞鬥爭139F 11/03 01:16

噓 lawrance: 真的，我超會助選的最好篇篇推到爆，這種超級鬥爭文可140F 11/03 01:16

你回來啦~我的最佳助攻~~~

→ lawrance: 以留下來當歷史教材了XDD 整天只會講過去，完全無視進步141F 11/03 01:17

推 crstal: 推142F 11/03 01:17

→ lawrance: 跟現況搞鬥爭，嘩眾取寵。久了就知道了啦XD143F 11/03 01:17

→ godofdeath: 以前KMT也整天咒罵DPP利用省籍製造仇恨搞對立搞鬥爭144F 11/03 01:17

推 stone99:145F 11/03 01:17

推 rudimentary: Push.146F 11/03 01:17

→ lawrance: 講一堆重點就是要七天啦XD147F 11/03 01:17

不只喔。

http://imgur.com/0c4nZO0 蔡英文的六大勞工政策，

我們每一個都要緊盯她著兌現耶。

還有最低工資法跟工會法。

一樣一樣我們都要有。

→ godofdeath: 你這樣不就完全證實了鄉民整天酸的KMT 2.0 真服了你148F 11/03 01:18

→ lawrance: https://goo.gl/wFM6z8 這篇文真的中肯到爆捏XD149F 11/03 01:18

你真的很愛他耶。那你有買他創作的台灣漫畫月刊來支持一下嗎?
※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 11/03/2016 01:20:44

推 ericsotaipei: 謝謝勞倫斯的結論，沒錯就是要這七天假。不要鬥爭不150F 11/03 01:19
→ ericsotaipei: 要對立，給我七天假，大家和和氣氣一起放假。

推 linlittlehan: 推爆~! 資進黨無誤!!152F 11/03 01:19

推 luckyBF: 給推153F 11/03 01:21

推 l50771: 某L不是垃圾慣老闆，就是奴性太重154F 11/03 01:23

我倒是希望他每篇都來噓耶。

因為他的論點真的太好擊破了。

換成是別人來我可能就沒那麼輕鬆了。

推 bryantchow: 推155F 11/03 01:24

推 elmush: 真是不要臉民進黨資方走狗156F 11/03 01:25

推 lulocke: 吱吱才剛做第一年沒有少放16年的假157F 11/03 01:27

推 popochocho: 垃圾資進黨158F 11/03 01:27

推 akirakid: 砍七天假工時減少就跳票了吧159F 11/03 01:27

推 tab222777: 不推不行160F 11/03 01:28

推 EYellow: push161F 11/03 01:28

推 charlie7788: 白賊英最挺勞工http://imgur.com/KvQfvJ5162F 11/03 01:28

噓 k1400: 幹，吃洨長大的163F 11/03 01:31

推 tfyzgmf: 中肯，資進黨DPP騙選票!164F 11/03 01:33

※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 11/03/2016 01:35:50

推 iso90024: 小英要改週休一日，ptt也是ㄧ堆人支持啦！根本dpp大本營165F 11/03 01:34

→ Probie: 有些人以為沒放就無感，真好騙166F 11/03 01:34

推 akit0103:167F 11/03 01:36

推 greedy1010: 我後來才體會到浪費時間在他們上面真的太可笑168F 11/03 01:41

推 asdf201027: 推上去169F 11/03 01:41

推 bomnker: 幫補血你會被黨工噓170F 11/03 01:43

推 stone99:171F 11/03 01:44

推 cyd1218: 推172F 11/03 01:44

推 hsnumax: 推認真打臉173F 11/03 01:46

推 p23j8a4b9z: 挺砍假的不是智障大概就是黨工吧174F 11/03 01:56

推 isanasanai: 可悲被拗7天假的勞工推175F 11/03 02:02

推 stone99: 恩176F 11/03 02:02

推 Loserme5566: 唉…177F 11/03 02:03

推 a24512430: 推但還是再給政府一些機會吧馬都給這麼多機會難道178F 11/03 02:06
→ a24512430: 蔡政府就要確認好壞？

推 k145: 推民進黨真的爛透了，連演戲都不屑直接硬幹…180F 11/03 02:07

推 pp688039: 推181F 11/03 02:08

推 ShevchenKo: ddpsux:/182F 11/03 02:11

推 KNVSEOC: 光上次在凹什麼一例一休是實質週休二日，我就笑了。對幹183F 11/03 02:14

推 sharkimage: 淚推184F 11/03 02:14

→ KNVSEOC: 勞工就很威猛，年金改革就不見政府說改就改。185F 11/03 02:14

推 pillliq: 我想多放假幫自己QQ186F 11/03 02:16
→ pillliq:

推 sincere77: 怒氣夠重我喜歡188F 11/03 02:22

推 JF5385: 推189F 11/03 02:28

推 G4SR: 這超中肯朝聖推190F 11/03 02:40

推 sugar21: 正確，不推不行191F 11/03 02:44

推 jardon: 等等黨工就來說你帶風向囉192F 11/03 02:44

推 bingreen: 黨工會不使用大腦來噓你！條理清析呀！193F 11/03 02:56

推 jerrylin: 蔡英文不要臉政策跳票一切就解決了194F 11/03 02:58

推 stone99:195F 11/03 03:03

推 Aquariussoul:196F 11/03 03:23

推 washltz: 推197F 11/03 03:34

推 tool5566:198F 11/03 03:46

推 jbleedkai: 推199F 11/03 03:57

推 EggAcme: 推200F 11/03 04:15

推 swallow510: 蔡英文真她X爛不知民間疾苦的老千金大小姐201F 11/03 05:10

推 regeirk: 推202F 11/03 05:12

噓 s6525480: 這篇大概跟印度人打算強姦意思一樣203F 11/03 05:16

推 Franceros: 推204F 11/03 05:16

→ s6525480: 印度強姦犯跟法官如果都用小腦想事情強姦當然無罪205F 11/03 05:17
→ s6525480: 好險當總統的還未腦殘還手知道軍職退休金要拆闘來處理
→ s6525480: 要二例當然簡單政策買票而已又免錢
→ s6525480: 但為何不能這麼做呢？還有在用腦還考慮著衝擊

推 p1227426: 高調推209F 11/03 05:22

→ s6525480: 油電雙掌沒死一大片大概電業自由化下去也不會馬上死一210F 11/03 05:23
→ s6525480: 大片所以可以蠻幹
→ s6525480: 但你在講的東西下去馬上有反應要人家去死嗎？
→ s6525480: 當然不是死你你又沒差

→ st2913sbck: 民進黨是對的214F 11/03 05:43

推 oldlu2002: 菜陰聞就是個壞心妖尼姑215F 11/03 05:55

推 deed0903: 推沒加薪還被扣假勞工們能不怒嗎216F 11/03 06:26

推 freemay: 跳票就跳票，護航真難看，這跟馬英九的633有87%像217F 11/03 06:32

推 sputniky: 推218F 11/03 06:52

推 LemonUrsus: 推言之有物219F 11/03 06:59

推 sanlahot: 腿220F 11/03 07:00

推 ImCasual: 快推以免……噢等等221F 11/03 07:09

噓 lawrance: shinbird 哈哈哈哈哈哈，這篇真的吸引到一堆白痴鄉民推222F 11/03 07:12

說不過別人，就開始用人身攻擊了?

不過我倒是要感謝你。還真的又爆了。

你真的是我的祭止兀。

感恩。

→ lawrance: 耶XD，超棒的拜托你不要刪XDD。223F 11/03 07:12
→ lawrance: https://goo.gl/wFM6z8 果然你說的東西跟這文章裡的有87

→ lawrance: %相似度XD225F 11/03 07:13

推 lion410202: 高調226F 11/03 07:14

推 beryll: 某樓崩潰哭哭227F 11/03 07:15

推 Tamama56: 推228F 11/03 07:24

推 oberatri: 幹資進黨229F 11/03 07:24

噓 lawrance: 你開始發文就是從520以後開始，然後完全就是利用勞工不230F 11/03 07:25
→ lawrance: 滿的情緒嘩眾取寵想要帶風向鬥爭總統，跟工鬥那群人真
→ lawrance: 的超像XDDD。你文章扯半天帶出一推仇恨值後，完全無視新
→ lawrance: 政府用七天砍假，換原本只有一例，再加一休休加班費
→ lawrance: 變加快兩倍七休一加薪五% ，已經有進步的現狀，堅持

那來的進步。說一例一休砍七天假是要降低工時。

結果換算下來工時不減反增，竟然會比現在的只有一例40工時七天假還高?

倒退嚕也叫進步?

→ lawrance: 蔡她才當五個月的總統就要完全達到你的要求不然就是跳235F 11/03 07:26
→ lawrance: 票，任期還有三年半，你就這麼急這麼悲憤？ XDDD
噓 lawrance: 還有三年半啦，誰真的在體制內為勞工為台灣着想做事情，
→ lawrance: 以後慢慢會知道，你就繼續用相同的手法繼續鬥爭囉XDD

你要不要去看我之前的發文?我在服貿版也有發。政黑也有

任期還有三年半?所以要等她玩完四年才能檢視嗎?

都不用監督?

推 Ryan951: 推239F 11/03 07:29

推 purplvampire: 推，2020只剩柯文哲可以選了240F 11/03 07:31

推 lovemy: 推推推241F 11/03 07:33

推 cbr0627: 推!!!支持勞工爭取自身權益242F 11/03 07:34

推 cavabien: fuck u dpp243F 11/03 07:44

推 ctcba: 鬥爭？選上再跳票才叫鬥爭，民進黨就是個鬥爭一流，執政能244F 11/03 07:50
→ ctcba: 力比柯p差的政黨。

推 lovemy: 講的勞工好處拿盡吃相難看也不想想勞工被壓榨弱勢多久246F 11/03 07:52

→ cc219310: 推247F 11/03 07:53

推 VitaminR: 幹真的他媽看錯資進黨248F 11/03 07:53

推 zaq266: 推249F 11/03 07:59

推 flyqoo: DPP上台就變臉，勞工就像衛生紙，用完就丟垃圾桶250F 11/03 08:01

推 littlestar66: 推251F 11/03 08:02

推 rosesonata: 幫補反正人家都放話不爽不要投了252F 11/03 08:03

推 ueu966: 拿公務員來當勞工放假的天花板，無恥253F 11/03 08:11

噓 gotornado: 民進黨萬歲你不懂254F 11/03 08:16

推 alasdair: 推255F 11/03 08:19

推 doranako: 只支持兩例加七天假方案256F 11/03 08:20

推 rightxdragon: 推以前都不給你就習慣了絕不能讓權益睡著阿幹257F 11/03 08:26

推 schopan: 其實正確版本應該是大家要相信DPP會落實選票給DPP時間258F 11/03 08:28
→ schopan: 但在這次的議題蔡除了六大承諾還很明確地說過七天假
→ schopan: 不會砍(當然也說過假太多) 其次 DPP自己執政的縣市
→ schopan: 給人的刻板印象就是勞工局向來是挺資方

推 manabi: 推262F 11/03 08:30

推 cons: 只能推了263F 11/03 08:30

→ schopan: 也因此在這個議題很多人不能接受先給你砍假在等你慢慢264F 11/03 08:31
→ schopan: 證明你在勞工政策上的承諾會兌現

→ ccq533: 推266F 11/03 08:31

推 Ruid: 推，資進黨過河拆橋，呸267F 11/03 08:33

→ BigDick56: 垃圾郭垃圾蔡268F 11/03 08:33

推 ansonwing: 原來民進黨執政後也開始有錢可以買黨工了那跳針的推269F 11/03 08:34
→ ansonwing: 文真的很狂黨產條例也拜託查查民進黨不要說我KMT我
→ ansonwing: 投票是投給要KMT倒的時代力量不是想跟KMT偷偷牟利的KMT

→ Ruid: 說還有三年半真是笑死人了，想想馬狗的第一任說的633結果是272F 11/03 08:34

→ ansonwing: 分公司DPP273F 11/03 08:34

噓 honlan: 操你媽的垃圾資進黨274F 11/03 08:34

推 a1234567837: 推275F 11/03 08:36

→ Ruid: 唬爛，說633要第二任才達到，結果也是個笑話，現在換蔡九了276F 11/03 08:36

推 vivian5171: 推277F 11/03 08:37

推 cher1: 給推278F 11/03 08:38

噓 santaclub: 可笑邏輯, 跟資方邏輯一下只是改成對自己有利而已279F 11/03 08:38
→ santaclub: 只上到36時，還補老闆4小時。為何不補?

推 TommyWu1991: 推281F 11/03 08:44

推 dian9: !282F 11/03 08:46

推 qqcc023: 唉...台灣勞工的悲哀呵呵......283F 11/03 08:46

推 umano: QQ284F 11/03 08:46

→ cons: 資動部解決過勞問題就是砍七天假285F 11/03 08:46

推 clotilde: 自打臉資進黨選票騙的就政策就變國民黨286F 11/03 08:48

推 qqcc023: 想說國民黨爛死了換黨更好沒想到更差還讓社會倒退十幾287F 11/03 08:48
→ qqcc023: 年嘆為觀止阿

推 y2468101216: 推289F 11/03 08:51

推 bjj: 推290F 11/03 08:51

推 waasabi: 推不會再投DPP291F 11/03 08:52

推 HIRUMA: DPP go fuck yourself292F 11/03 08:52

※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 11/03/2016 08:57:33

推 ysc987: 沒特別研究細節,但資方悶不吭聲,就表示這絕對是對勞工不利293F 11/03 08:55

推 mynewid: 還敢提迫害麵包師傅的阿扁294F 11/03 08:57

推 nopainnogain: 幹該提的都有提已感動推個295F 11/03 08:57

推 momofishj: 這法案最後過了，就絕不再投dpp296F 11/03 08:58

→ nopainnogain: 別再理那個la了他每個七天假的文都出來亂297F 11/03 08:58

推 lnmp: 推298F 11/03 08:59

推 cs005337: 推原po辛苦了，能體會到裝睡的人叫不醒的無力感299F 11/03 09:11

推 sazdj: 共產黨都要單週放2.5天了民進黨還在週休2日爛又沒用加油300F 11/03 09:14

推 sw3939889: 再投DPP我就吃屎301F 11/03 09:14

→ sazdj: 好嗎302F 11/03 09:14

推 kengoptt: 勞工缺一個強力的後盾來對抗資方，可是看看資動部…303F 11/03 09:16

推 yehmei0102: 難怪要現在砍七天如果明年或後年再推大家習慣有這七304F 11/03 09:19

噓 Syffence: 貪婪的是資進黨要美名要選票贏了就要政治獻金305F 11/03 09:20

推 diiky: 資動部阿~~她公務員都放周休306F 11/03 09:21

推 yehmei0102: 天了要砍就更難了307F 11/03 09:21

推 cuzsoyoung: 推308F 11/03 09:22

推 colenken: 推, 這郭真的跟陳一樣爛309F 11/03 09:24

推 loveyanzi03: 民進黨再擺爛下次少我全家的票310F 11/03 09:29

推 gay7788: 原PO竟然安插自己人讓文章爆！高招311F 11/03 09:35

推 JackaLMeI: 騙票黨被看破手腳惹312F 11/03 09:36

推 Argos: 垃圾DPP313F 11/03 09:37

推 yukai0919: 酸宗痛！！！！：314F 11/03 09:37

推 scvinx: 還我們勞工的總統朱立倫！資進黨掰315F 11/03 09:38

推 wmtsung: 推316F 11/03 09:41

推 qazws456789: 推317F 11/03 09:46

推 darkcake: 改兩例中小企業會倒? 看看一堆垃圾中小企業給那垃圾屎318F 11/03 09:54
→ darkcake: 勞工環境薪水低、工時長、沒加班費這種廢物全倒光最好

推 pili30155: 推320F 11/03 09:55

推 reallydaniel: 休七天就會倒的都去倒一倒好了321F 11/03 09:56

推 pansack: dpp選前擋砍7天只是做做樣子而已啦322F 11/03 10:01

推 Cruel2: 推323F 11/03 10:01

推 winstonuno: 推324F 11/03 10:03

推 cadaver: 敢過法案，以後不可能再投資進黨325F 11/03 10:03

推 jinhst: 推326F 11/03 10:08

推 waving0001: 推327F 11/03 10:13

推 king22649: 下次政黨票再投dpp就是智障吧328F 11/03 10:16

推 eno4022: 推329F 11/03 10:16

推 Ewighket: 推330F 11/03 10:17

推 bigliang: 拜託這篇置底好嗎！好文不推不行331F 11/03 10:27

推 coolptt: 推！資進黨換位子換腦袋332F 11/03 10:28

推 jacklin2002: 機掰民進黨，操333F 11/03 10:33

推 WWWSENTYOU: 推你這張文宣334F 11/03 10:33

推 ebeta: 民進黨都嗆了，不爽以後不要投牠們啊！335F 11/03 10:35

推 lucef: 淚推,資方才是貪婪不要臉!!沒有競爭力!!336F 11/03 10:38

推 TpBp: 推！這篇思路清晰講的超清楚...87們別裝睡無腦護航了337F 11/03 10:40

推 rayu: 推。看到有人跳腳更要推。338F 11/03 10:42

推 bigpowerplay: 台灣QQ339F 11/03 10:49

噓 andante6851: 錯誤百出耶 ...但還是給推感恩七天大神讚嘆二例大340F 11/03 10:51
→ andante6851: 神

→ chungyiju: 台灣勞工真的很可悲342F 11/03 11:00

→ ljxc …

→ shinbird: 這麼快又一群人出來放大絕344F 11/03 11:07

推 fantasytail: 中肯345F 11/03 11:08

推 Moratti: 中肯民進黨已經被看破手腳完全執政沒有藉口346F 11/03 11:12

推 lastdance723: 這篇比較鉅細靡尼347F 11/03 11:15

推 OldDaiDai: 幫推一下348F 11/03 11:24

噓 ukalm: 凹假就凹假還權益勒，一句話啦，如果政府把過去16年的週六349F 11/03 11:25
→ ukalm: 還給沒休的人，這七天能不能砍啦？如果可以，那你們扯什麼
→ ukalm: 工時？因爲如果16年前勞工週休二日，這七天早就跟軍公教一
→ ukalm: 樣砍掉，只紀念不放假啦

你也知道台灣勞工過去少放16年喔?

那請問你打算怎麼補償??

勞團都沒說過一句要補這16年了，只要求要二例或一例一休得補休就好。

結果你還要勞工拿這七天假來換才放行?

真的很惠。

一種綁架你老婆，還要你拿錢來換才還你的概念?

推 yan0925: 推353F 11/03 11:28

※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 11/03/2016 11:31:51

噓 arext: 紅的明顯想問一下如果是二例的話想加班的勞工怎麼辦?354F 11/03 11:29

勞基法就有例假加班的相關規定，寫得很清楚。

誰跟你說例假加不到班的?

勞部唬你的，完全避重就輕不敢提什麼勞部都發過函釋，

連企業趕出貨都能算是突發狀況了。

還在例假不能加班?

如果真的不能加班的話，那幹嘛還寫出例假加班得給雙倍薪又補休的規定?

噓 ukalm: 你也只敢聚焦勞工有七天，公、教原本的七天勒？為什麼被砍355F 11/03 11:30
→ ukalm: 怎不說說？講一堆話術算法，也改變不了你就是拒絕跟公教一
→ ukalm: 樣制度被砍嘛！那就大聲講啊，讓軍公教們知道啊，不是合理
→ ukalm: ？不是心安理得？繼續凹繼續吵繼續把公教都當傻子啊。

現在又要把軍公教拉下水來救援就是了?

我文內不就說了，全國假統一，那就讓軍公教也放這七天假啊。

以為勞團沒這樣主張嗎?

當初讓軍公教先周休二日，也只是說先試行測水溫。

一測二十年。

推 newsmaker: 超中肯359F 11/03 11:30

→ handsomeburg: 幫推，想知道lawrance在去年的時候對於民進黨保留360F 11/03 11:31

推 akklow: 推～中肯361F 11/03 11:31

推 tulacu: 比較好玩的事有一群人提那些領日薪的來當擋箭牌了，呵呵…362F 11/03 11:31

※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 11/03/2016 11:38:01

→ handsomeburg: 七天假是什麼想法363F 11/03 11:32

推 anendfox: 推364F 11/03 11:35

噓 ukalm: 一例一休會變成一例就更噁了，唬這種爛不會臉紅？幹嘛不乾365F 11/03 11:36
→ ukalm: 脆變成無休假？此外，公教人員週休二日能不能加班？加班費
→ ukalm: 多少？都是給加班費？怎麼算？你們一定不敢提吧。因為會害
→ ukalm: 你們被看破手腳啦！

→ shinbird: 繼續拉軍公教救援啊。勞團可是一直主張提高基層軍公教人369F 11/03 11:39
→ shinbird: 員的規定的。要砍的只是肥貓。不是辛苦的基層

推 ForPrincess: 不合理個毛371F 11/03 11:39

推 arext: 感謝回答補推回來372F 11/03 11:39

→ shinbird: 你覺得是勞工加班又領不到加班費的多，還是軍公教?373F 11/03 11:40
→ shinbird: 人家都在推國定假日法，要讓全國假一致放19天了。
→ shinbird: 有要獨厚勞工嗎?以為公務員就放不到喔?

→ arext: 但如果政策有慢慢重視勞工權益就是好的政策376F 11/03 11:42

→ shinbird: 勞基法這麼好，就公服法改成比照勞基法不好嗎?377F 11/03 11:42
→ shinbird: 你覺得這叫重視嗎?說工時太長改善方式卻是砍你的假?

推 Siegfried921: 推，幫補血。黨工實在很愛噓379F 11/03 11:43

→ shinbird: 這件事唯一的效力只是喚醒全國人民要重視自己權益，別睡380F 11/03 11:43
→ shinbird: 了

推 arext: 畢竟已經有把每周勞動工時縮減下來了不是嗎?!382F 11/03 11:44

噓 ukalm: Law怎麼想我不知道，當初我還不清楚這七天假在吵什麼，但是383F 11/03 11:47
→ ukalm: 現在可以說，這根本就是民進黨選前怕亂，討好選民，講白就
→ ukalm: 騙票啦！選後砍掉這些人不爽，出來要尊嚴啊！就好比選前答
→ ukalm: 應恢復敬老津貼，選後拒發，那些老人不爽喊跳票一樣。

所以你也是承認民進黨在騙票囉?

不過你拿老人津貼來比真的就不恰當。

老人津貼又不是一直存在，每個縣市發放標準也不同，金額也不一樣。

而且說白了，是灑錢買票用的。真的就是福利，不是權益。

而縮減工時跟合理休假可是勞工的權益，

不是福利好嗎?
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 11/03/2016 11:51:44

→ bulden: 扯軍公教做什麼，自己的權益自己爭取啦...387F 11/03 11:56

推 linnx: 大推！388F 11/03 11:57

推 AZTEC: 那UKALM是承認民進黨是騙子囉389F 11/03 11:58

噓 ukalm: 從企業希望比照公務員就知道勞基法好啊，那你們還要改什麼390F 11/03 11:58
→ ukalm: ？一例一休、加班費都比公務員好了，啊，要改拉公務員的特

→ bulden: 最好是選前怕亂，他那時在野，愈亂是對執政黨愈不利392F 11/03 11:58
→ bulden: 企業比照什麼公務員啦，老闆都在看股匯市，不要亂講啦

推 riker729: 我翻出十幾年前的行事曆民87年工作231天今年是247天394F 11/03 12:00

推 GermanNavy: 一堆遠見跟經濟學人看太多的資方腦殘狗395F 11/03 12:00

→ riker729: 補回彈休也要工作242天396F 11/03 12:01

→ bulden: 你去看看勞基法那裡好了，勞基法那麼好怎麼一堆去考高普考397F 11/03 12:01
→ bulden: 怎麼一堆人想進公教體系

噓 ukalm: 休跟教師的寒暑假救援嗎？399F 11/03 12:02

→ bulden: 再看看一堆科學園區的工程師那一個加班領了加班費了，400F 11/03 12:03

推 Luefa: 推一個.dpp心裡沒鬼為何不跟勞團辯論而急著通過爭議法案?401F 11/03 12:03

推 damm: 幹，周工時40小時+7天假是哪裏很難辦到，沃草402F 11/03 12:03

推 riker729: 光看工作日數就知道連科學園區都在不斷退化403F 11/03 12:03

→ bulden: 特休和寒暑假比，你要不要去問一堆勞工特休一兩個月沒有辦404F 11/03 12:04
→ bulden: 法休的，這些也不用教師的寒暑假來教援拉...

→ riker729: 再講到特休有幾成勞工能在同一家待超過10年406F 11/03 12:05

噓 ukalm: 是有人把修改的勞基法講的很糟，但跟公教相關規定一比根本407F 11/03 12:05
→ ukalm: 比較好啊，而什麼時候進公教是為了週休二日？

→ bulden: 那些特休休不完了都還給公司了，有看到勞動部去檢這一塊?409F 11/03 12:05

→ riker729: 待超過十年哪個人不是戰戰競競怕中年失業放長假特休?410F 11/03 12:06

→ ukalm: 還有，民進黨騙票沒錯啊！老人的票不是票？凹假的票不是票411F 11/03 12:06
→ ukalm: ？這沒什麼好不承認的，他的確騙這些想凹假人的票無誤
噓 ukalm: 老師補教沒補完也會消失你知道嗎？要加強勞檢跟特休立法這
→ ukalm: 可以接受，但幹嘛凹這七假？

→ bulden: 你是沒有看原PO的原文，他己經把脈絡解釋了那麼仔細了415F 11/03 12:12
→ bulden: 那七天假本來就要還給勞工的
→ bulden: 那七天假一開始就是在勞工手上的。

推 ukalm: http://i.imgur.com/KYoKrEP.jpg418F 11/03 12:14

→ bulden: 是各種彈性變形的做法讓一般不懂勞基法的勞工以為這十六年419F 11/03 12:14

→ ukalm: http://i.imgur.com/fCtWmsA.jpg420F 11/03 12:14

→ ukalm: http://i.imgur.com/8D4wM0T.jpg421F 11/03 12:15

→ bulden: 年來，這些假不存在了，你都不去爬文是要怎麼溝通啦422F 11/03 12:15

→ ukalm: 這七天原本所有人都有好嗎？公、教也可以放，為什麼被砍了423F 11/03 12:16
→ ukalm: ？「因為週休二日」這到底多難懂？
噓 ukalm: 結果現在勞工週休二日卻可以不用砍，還說假原本是他們的，

→ bulden: 公教那裡可以放了，這十六年來這些假變得只紀念不放假了.426F 11/03 12:18

→ ukalm: 所以軍公教當了16年的白癡嗎？427F 11/03 12:18

→ bulden: http://0rz.tw/JUdDO428F 11/03 12:20

0rz

噓 ukalm: 軍公教16年前因週休二日被砍這七天假啦，主張週休二日不砍429F 11/03 12:20

推 a8960609: 推430F 11/03 12:20

→ ukalm: 假的勞工不是把這16年被砍七天假的軍公教當傻子嗎？要不要431F 11/03 12:20
→ ukalm: 把16年這七天還給他們

→ bulden: 這十六年來，軍公教早就實值的週休二日了，勞工又沒有433F 11/03 12:21

推 lovewsc: 推推434F 11/03 12:21

→ bulden: 勞工的週休二日很多是用變形工時換來了，你到底有沒上去爬435F 11/03 12:22
→ bulden: 文啦。。
→ bulden: 你軍公教要這七天假，自己去跟政府要，自己的權益自己爭

噓 ukalm: 工鬥跟凹假的就是塑造這七天是政府只給他們的，故意避開公438F 11/03 12:23
→ ukalm: 、教因週休二日被砍假的過程啊。不然怎麼凹？

→ bulden: 癈話，工鬥勞團本來就是為勞工發生的團體你是在跳什針440F 11/03 12:24

噓 ukalm: 傻眼耶，未來勞工週休二日還在變形喔？確定了好嗎？假砍不441F 11/03 12:25
→ ukalm: 砍？

→ bulden: 原PO有提到這次修法的脈絡和過程，全部都以降低勞工的工時443F 11/03 12:26
→ bulden: 變形工時是十六年來就存在的，所以今年的修法也是要解決這
→ bulden: 個問題。
→ bulden: 未來勞週休二日會不會變形，這你要去問資方。

噓 ukalm: 這十六年有砍嗎？沒有，因為沒週休二日，未來有，所以砍掉447F 11/03 12:28
→ ukalm: ，怎麼變成還回來？16年前的軍公教被砍了要不要還回去？上
→ ukalm: 街的退休老人也說「勞工退休金自己跟政府爭取，為什麼要動
→ ukalm: 他們？」超像！

→ bulden: 今天你們軍公教當初用國家假日去換週休二日，有什麼配套451F 11/03 12:29
→ bulden: 我不清楚，問題今天勞動部說要降工時然後改了之後比原本

噓 ukalm: 這七天假勞工保留就是補償折衷用的，因為沒週休二日，結果453F 11/03 12:31
→ ukalm: 日子ㄧ久，到了可以週休二日的時候，這七天就變成他們的了

→ bulden: 的還多，這是什麼道理。然後你又把所有的事扯在一起談是455F 11/03 12:31

→ ukalm: ，不用還，哈，超讚！456F 11/03 12:31
→ ukalm: 就是週休二日所以砍七天？沒有配套！

→ bulden: 是多喜歡跳針。對一些底層的勞工一開始的變形工時，讓他們458F 11/03 12:32
→ bulden: 的權益受損了你怎麼不談，這七天假換成加班費如果被砍等於
→ bulden: 他們實值的薪水就減少了，勞團一開始就是在談這個

推 presidentbbb: 推啦看那兩個跳針小丑在那邊演戲461F 11/03 12:34

→ bulden: 這七天假從來就不是被什麼被保留補償折衷用的，那是變形工462F 11/03 12:35

噓 fouto: 吱吱:沒放過沒感覺啦~夥伴們噓爆這篇呀!!!加油!!!!!!!!!!!463F 11/03 12:36

噓 ukalm: 那是細節，拉開看主幹不是清楚多嗎？勞工當初沒週休，留七464F 11/03 12:36
→ ukalm: 天，未來有週休，砍七天。要特休、要再縮短工時都支持！但
→ ukalm: 幹嘛凹這七天假？名不正言不順

→ bulden: 時被挪走，今年開始要實施單週40小時工時，那這七天假本來467F 11/03 12:36
→ bulden: 本來就要把這七天被挪用的還回來。

推 gmoz: 幹你媽的就工時名列世界前茅薪資停滯不前還在那邊叫469F 11/03 12:39

推 carolsdd: 大概不想連任470F 11/03 12:39

噓 ukalm: 跳針？勞團根本不敢面對這問題，當初大家一起定的假日，現471F 11/03 12:40
→ ukalm: 在撇開軍公教不看？怕是被看破手腳啦！

→ bulden: 現在修法降底工時是目標，結果改了之後工時變得比較高是473F 11/03 12:40
→ bulden: 很多在園區的勞工依本來的制度可以週休還有彈休，結果改了
→ bulden: 那七天就不見了，班還是在加特休還是放不完。
→ bulden: 原本這些人還可以要到彈休放，班多加一點無所謂。

推 HCG10G8bear: 白目民進黨幹477F 11/03 12:43

噓 ukalm: ...這七天就是勞工沒有週休二日所以保留的，到底不敢面對478F 11/03 12:43

推 shadleheart: 幹雞掰資進黨479F 11/03 12:44

→ bulden: 結果變成班還是在加，假就不見了。更慘的是基層勞工，本來480F 11/03 12:44

→ ukalm: 什麼？變形工時是有些公司挪動讓員工可以提早週休二日，才481F 11/03 12:44
→ ukalm: 會讓有些凹假的人說工時沒變少啊，跳票，因為他們拿這七天
→ ukalm: 換整年ㄧ半週六。

→ bulden: 就沒有週休2日了，現在改了還是沒有然後可以換加班的例假484F 11/03 12:44
→ bulden: 又不見了，你來跟勞工說這樣修法有進步。

→ shinbird: 喔~細節不重要喔?不愧是專業護航，對自己不利的就無視486F 11/03 12:46

→ bulden: 換星期六你當是換整天的，勞工的工時原本是雙週84小時487F 11/03 12:46
→ bulden: 你要不要去用國定假日七天（1天是24小時）來換換看
→ bulden: 還是你以為可以一天換一天。
→ bulden: 原本在科學園區的企業每天上班就是8.5小時了，用那0.5去補
→ bulden: 週六的4小時，結果現在變成每天公司八小時。你不要說工時
→ bulden: 減少了，晚上繞過去看看，加班不換錢的一堆，還是你要說是

噓 ukalm: 有些公司還會要你補五天還公司，至於完全沒週休二日的，是493F 11/03 12:51
→ ukalm: 要放這七天的，若上班要給加班費，的確砍了是少加班費沒錯
→ ukalm: ，但是這些沒週休二日的勞工變成週休二日了。如果照之前的

→ bulden: 責任制，去翻翻勞基法看工程師行政人員有沒有責任制。496F 11/03 12:52

→ ukalm: 工時上班，加班費更多好嗎？497F 11/03 12:52

→ bulden: 這些沒有週休2日的公司，你去看看那七天的國定假日有沒有498F 11/03 12:53
→ bulden: 放，現在用一休一假說給到2.66倍。扣掉本薪就剩下1.66
→ bulden: 但是那些國定假日加班就是不含本薪2倍的加班費，最好是有
→ bulden: 多。原PO上面也提到了，很多企業就一開始用只紀念不放假的

噓 ukalm: 不就工鬥跟凹假就故意愛扯細節，最後得到要把假還給勞工或502F 11/03 12:57

→ bulden: 法令來說服底層的勞工了，問題那命令就是給軍公教的。503F 11/03 12:57

→ ukalm: 者變成週休ㄧ例的結論，根本不敢面對從大家都有七天，然後504F 11/03 12:58
→ ukalm: 週休二日後公教被砍，勞工保留七天這個事實，講了還被說幹
→ ukalm: 嘛扯公教！

→ bulden: 細節不講清楚不算清楚那全部給資方算好了。然後一開始還是507F 11/03 12:59

→ shinbird: 自己先扯細節，然後說別人才是亂扯?有事嗎?508F 11/03 12:59

→ bulden: 你說勞工用七天假去換仕年週末的一半509F 11/03 13:00
→ bulden: 這裡一開始沒有人扯軍公教，你也真是貴人多忘事，往上爬去
→ bulden: 是誰一開始扯軍公教的。

噓 ukalm: 科園我覺得要再有配套，不然他們的確變差，但基勞還放不到512F 11/03 13:01
→ ukalm: 兩天就故意再扯了，如果連這兩天都不放的公司會給這七天加
→ ukalm: 班費？你說服得了自己嗎？

→ bulden: 上面要打全年打成仕年了，sorry515F 11/03 13:02
→ bulden: 之前的法令讓黑心企業有鑽漏洞的空間，問題在於勞檢。
→ bulden: 這次修法勞檢的配套出來了沒....
→ bulden: 勞檢的配套出來了.....

噓 ukalm: 凹假扯細節不就為了讓大家忽略「原本大家都有假，但公教砍519F 11/03 13:04

→ bulden: 勞檢的配套出來了....520F 11/03 13:04

→ ukalm: 、勞工留」的事實嗎？521F 11/03 13:05

→ bulden: 結果你因為這些黑心企業假不一定會給就直接砍掉很多人即有522F 11/03 13:05
→ bulden: 的權益，你的邏輯也是很奇怪。
→ bulden: 公教砍，勞工留你就從頭扯這句，你要假直接去跟政府喊丫。
→ bulden: 你去喊，一堆鄉民等著讚聲啦....
→ bulden: 現在勞檢的配套沒有出來，還說會有特休的配套，這就是執政
→ bulden: 者的誠意....丫還真是有誠意和勞工站在一起丫。
→ bulden: 對了，不要再說我扯軍公教了。你的發文就是公教砍，勞工留

噓 ukalm: 要求勞檢沒問題，絕對支持，但不高喊「勞檢落實、罰則提高529F 11/03 13:11
→ ukalm: 」而喊「拒砍七天」是哪招？
噓 ukalm: 怪了，砍別人就拍手叫好，別人反駁還指責自私自利，輪到勞
→ ukalm: 工做損及部分人權益的事，就跳出來喊「你要，就去找政府啊
→ ukalm: ，不要動我」

推 cs005337: U大，現在問題點就是一例一休並非實質的週休二日（這點534F 11/03 13:17
→ cs005337: 新政府也承認了），所以你主張7天要還回去的論點是有待
→ cs005337: 商確的，且既然現階段只能達到一例一休，那當然配套要
→ cs005337: 做好阿，但勞團或是鄉民舉了一堆案例，都看不到正面回
→ cs005337: 應

推 ukalm: 那不是我的邏輯別亂套！是你說週休二日後，不但沒週休二日539F 11/03 13:20
→ ukalm: 還沒七假加班，我是指你的邏輯有問題，「ㄧ個不配合週休二
→ ukalm: 日的公司會給七天加班費？」我是在指你扯的話有問題，不要
→ ukalm: 亂扣好嗎？

→ cs005337: 勞檢，罰則，特休補償這些都是包含在配套內，都完成立543F 11/03 13:21
→ cs005337: 法後才可以砍七天假阿，結果政府現在想先砍7天，我們當

→ bulden: 砍軍公教的國定假日是政府砍了，你出來嘴勞工是那招?545F 11/03 13:21

→ cs005337: 然要喊反砍七天假阿546F 11/03 13:21

→ shinbird: 部長都說了，提高罰則資方會活不下去了。那來的配套?547F 11/03 13:24

→ bulden: 現在通過一休一例，不要說這是實質的週休二日。548F 11/03 13:24
→ bulden: 現在很多企業把一個當兩三個人用，加班費給的起好嗎。

噓 ukalm: 如果勞團的訴求是「加強勞檢，落實週休二日」然後願意砍假550F 11/03 13:25

→ bulden: 再次遣個幾個勞工，要求週六來加班，加班費都算好了！！551F 11/03 13:25

→ ukalm: ，我絕對支持，但問題是凹假的論述根本就是「我要週休二日+552F 11/03 13:25
→ ukalm: 我也不砍假」這我就無法挺。

→ bulden: 現在勞工出來喊了損及到什麼人的權益了，有啦損到資方了554F 11/03 13:27

推 cs005337: 砍七天假是“實質”週休二日的配套，而加強勞檢，提高555F 11/03 13:29
→ cs005337: 罰則，特修補償就是一例一休的配套，發現很多人都誤以
→ cs005337: 為一例一休跟7天假是綁一起的……

→ shinbird: 勞團的訴求一直都是『加強勞檢提高罰則』好嗎?你有事嗎558F 11/03 13:29
→ shinbird: 是有變過喔? 以為周休二日就不用提高勞檢跟罰則喔?
→ shinbird: 勞團有主張過不砍七天假，就不用增加勞檢跟提高罰則嗎?
→ shinbird: 護航的真的很愛把這些事給混在一起講耶
→ shinbird: 一例一休是一回事，砍七天假是另外一回事

噓 ukalm: 怎？當初公教週休二日砍假，勞工留，現在勞工要週休二日，563F 11/03 13:32
→ ukalm: 拒砍，不能拿公教出來照？一例一休的週休二日跟公教的週休
→ ukalm: 二日誰好？？差在勞檢跟罰則好嗎？那勞團訴求二例哪招？二

→ shinbird: 然後【增加勞檢提高勞檢】這在不管有沒有一例一休議題566F 11/03 13:32

→ ukalm: 例就不用勞檢？連一例一休都會變一例，怎不乾脆訂三例打完567F 11/03 13:32
→ ukalm: 折可以二例？

→ shinbird: 出來前後。都是勞團極力主張的。什麼時候變過了?569F 11/03 13:32
→ shinbird: 當林淑芬在砲勞動部長沒有落實勞檢時是在砲假的喔?
→ shinbird: 幾件不同的事，你也可以全部摻在一起講???真有趣

噓 ukalm: 好笑，推論出這七天是要還給勞工的是誰？既是還給勞工又主572F 11/03 13:35
→ ukalm: 張可以砍？沒搞錯吧？這種理論就是我要週休二日也要七天假
→ ukalm: ！少假好嗎？

推 cs005337: U大，那口號可能會讓人誤解沒錯，但重點還是7天假不要575F 11/03 13:35
→ cs005337: 急著砍阿，我相信真的配套完成後，再砍7天，反對聲浪絕
→ cs005337: 對會比現在小，我對Ptt的鄉民有信心

→ shinbird: 好笑，根本就沒有還七天假的問題，一直都存在，還啥?578F 11/03 13:35
→ shinbird: 是吃到林全的口水喔? 不是砍掉是拿下???
→ shinbird: 不是漲價只是反映成本XDDDD
→ shinbird: 問題是就勞動部就沒有打算要配套啊。那來的配套??

推 cons: 討論就討論一直連噓欸582F 11/03 13:38

推 ukalm: 我不認同的論點就是「要週二日+七天」跟一例一休變一例還583F 11/03 13:38
→ ukalm: 有加班費變少，最後通通主張「拒砍七天」，搞笑！勞檢勒？
→ ukalm: 罰則勒？

你有事嗎?你有聽過勞團有說過不要求增加勞檢，不要提高罰則嗎?

這是一直以來就不變的訴求好嗎?是有變過喔?

勞團有因為要求不要砍七天假，就說不要增加勞檢/提高罰則嗎?

反過來說啦。不論有沒有周休二日。

這增加勞檢/提高罰則是都要作的。

難道變成一例一休就不用作了嗎?

還是一例就不用作?

幾件不同的註求議題，你也可以全部混在一起講?

真的很有趣耶。

你只看到勞團要求不要砍七天假

就認為他們不要增加勞檢/提高罰則了嗎?

人家是有變過嗎?

這不就像夭西明明都在家裡顧小孩，根本也沒衝過立法院，

就在說怎麼根本沒看過勞團在KMT時期衝立院的身影一樣?

他當然沒看過啦。因為他根本就沒去衝過立院，

是怎麼看得到勞團在衝立院、在噴KMT黨部的漆的事?

推 sding: 推這篇586F 11/03 13:39

推 het97306: 中肯論述，和本人感受相同，讚587F 11/03 13:40

推 ukalm: 「當初七天拿去補班..現在改40小就不用補了，所以這七天就588F 11/03 13:48

※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 11/03/2016 13:56:37

→ ukalm: 要還給勞工」這拒砍的理由四處可見！589F 11/03 13:48
推 ukalm: C大，急躁跟程序絕對是問題，但版上不少拒砍的理由根本帶
→ ukalm: 風向好嗎？「四十小工時後，這七天要還給勞工」最瞎！

推 moto: 推講的很好!592F 11/03 13:56

→ shinbird: 那論述那來的?根本就不是還，一直的東西要怎麼還?593F 11/03 13:58

→ littlepogi: 台灣奇蹟就是這樣來的啊，不然怎麼可能比別人多利潤594F 11/03 14:14

推 w235:595F 11/03 14:15

推 kaokls: 清楚明白給推596F 11/03 14:35

推 neglect: 看某人崩潰狂噓就知道你說對了597F 11/03 14:46

推 yehnshin: 這篇只能推了，官商勾結根本資方天堂598F 11/03 14:49

→ felixr0123: 下次誰政見把這群垃圾關到漏尿我就投糙你媽的拉機跳599F 11/03 15:23
→ felixr0123: 票就算了這種屁話也說得出來

→ linhsiuwei: 中肯601F 11/03 15:30

推 aa800129315: 推資進黨跳票602F 11/03 16:32

推 ajan007: 推603F 11/03 16:34

推 jason862i: 推604F 11/03 17:06

推 smonkey: !!!!!605F 11/03 17:20

推 andyssfresh: 選後不認帳真的是606F 11/03 17:41

推 ilovejessica: 某樓是在瞎沙小?光幾十年來工時世界前茅這幾天假607F 11/03 19:43
→ ilovejessica: 要得就是合情合理,你要當奴自己滾到旁邊去舔資方

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 3924　
※ 本文也出現在看板: K_hot

作者 shinbird 的最新發文:

+16 Re: [新聞] 柯突襲查吳音寧帳冊「北農有買酒送禮」 - Gossiping 板

作者: shinbird 59.125.46.247 (台灣) 2018-06-06 09:07:41

針對外界稱她年薪250萬實習生，吳音寧喊冤說，她月薪是14萬，外界故意用「二百五」這個數字，把年輕人不滿情緒灌到她身上，但這對實際討論事情沒有幫助。入吳的口袋，還敢以月薪只有14萬討拍，「到底在掰 …

45F 20推 4噓
+74 Re: [ＦＢ] Nagee新圖：這樣罵蔡英文合理嗎？！ - Gossiping 板

作者: shinbird 59.125.46.247 (台灣) 2018-06-05 09:21:54

護航無極限，我最看不起的就是這種，一天到晚說台灣是獨立國家，中國是中國，台灣是台灣。但只要台灣一出事，就拿中國的愚蠢來護航。幹，他國事務干我屁事？習近平就是個大傻逼!!! 整天在大灑幣。 …

125F 81推 7噓
Re: [ＦＢ] Nagee 【我不講政治，票投國民黨】 - Gossiping 板

作者: shinbird 61.224.90.214 (台灣) 2018-06-03 23:00:46

館長就是作人太簡單了，才會講出票投國民黨這種話。因為在他的想法中，他覺得綠的作得不好，他就去投藍的，如此而已。但他忘了還有很多其它的黨可以投。其實我覺得館長的話，只要修正一下就好了。【我 …

8F 3推 3噓
+49 [問卦] 搖蚊子叮手中在想什麼？ - Gossiping 板

作者: shinbird 163.17.131.221 (台灣) 2018-06-03 16:30:27

夏初，宅臥於床。忽見一小物行於空，搖晃亂飛，蓋一黑蚊也。故稱搖蚊子。搖蚊子不知餓多久也？行跡顢頇鬼崇，直落余之掌中，搖蚊子叮手中，似視本座為佳饈，想大快朵頤也。余大怒，一掌拍去，搖蚊子， …

64F 51推 2噓
+805 Re: [新聞]柯P的SOP讓人吃不消員工:檢討冗事就是冗事 - Gossiping 板

作者: shinbird 59.125.46.247 (台灣) 2018-05-30 11:06:36

噓 ray0215: 林北台北市公務員真的時間壓縮很多事情能好好想的因為 05/30 10:47 → ray0215: 時間太少只能盡量長官OK就好 05/30 10:47 噓 ray0215: 說 …

992F 837推 32噓

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ gcfans, z11kiwi, tsukiyumi, nagame3148, mickey13 說讚！ (￣︿￣)ｐ mamatamago, kfieva 說瞎！

1樓時間: 2016-11-03 08:05:19 (台灣)

→

gcfans

+1 11-03 08:05 TW

這篇完全正確，完全破解民進黨的話術。

2樓時間: 2016-11-03 08:09:24 (台灣)

→

ddg929

+1 11-03 08:09 TW

表示資方操控力比想像中大

3樓時間: 2016-11-03 08:31:34 (台灣)

→

Ryan0325

+1 11-03 08:31 TW

換誰都一樣,這些政客的的LP都被資方捏著,講什麼都沒用,因為沒有一個人會跟利益跟權力過不去~~

4樓時間: 2016-11-03 08:31:43 (台灣)

→

+1 11-03 08:31 TW

貼上9.2黨工標籤

5樓時間: 2016-11-03 08:43:07 (台灣)

→

kevinmeng

　 11-03 08:43 TW

你完蛋了，方丈為人最小氣了 
噗哧~(噴血)

6樓時間: 2016-11-03 08:45:57 (台灣)

→

rick1577

+1 11-03 08:45 TW

\資進黨/ \資進黨/ \資進黨/ \資進黨/ \資進黨/ \資進黨/

7樓時間: 2016-11-03 08:58:26 (台灣)

→

jz0380

　 11-03 08:58 TW

某樓一直跳針~真的很好笑~

8樓時間: 2016-11-03 09:05:35 (台灣)

→

sran

　 11-03 09:05 TW

推

9樓時間: 2016-11-03 09:09:31 (台灣)

讚

AYAKI

　 11-03 09:09 TW

推一個,解釋的很清楚,我不曉得說了多少次勞工是有放到那七天假的,但很多人就說他沒有

10樓時間: 2016-11-03 09:11:30 (台灣)

→

　 11-03 09:11 TW

第二點就說出本來優於勞基法的公司就沒放七天假,怎麼結論是又有放了?自打臉?

11樓時間: 2016-11-03 09:12:45 (台灣)

→

+1 11-03 09:12 TW

那七天假本來就是給雙周84工時的人的配套補償,只是大部分老闆無良沒放,現在要統一改成周休二日當然就沒啦,想多放可以,不要偷換概念成砍假.

12樓時間: 2016-11-03 09:17:37 (台灣)

→

+1 11-03 09:17 TW

前面說"周休二日是優於勞基法規定"後面又說"周休二日沒放七天假是比勞基法還差"到底是好還是壞,連同一篇文裡面的標準都不一樣,這種文也有人推.

13樓時間: 2016-11-03 09:29:45 (台灣)

→

qazw73613

　 11-03 09:29 TW

3812表示：所以遊行人數快湊好阿，每次都只有幾隻貓怎麼挺!!!

14樓時間: 2016-11-03 09:31:34 (台灣)

→

redheadbird

　 11-03 09:31 TW

···

唾棄小英政府！支持國民黨永遠執政

15樓時間: 2016-11-03 09:34:31 (台灣)

→

a11643

　 11-03 09:34 TW

···

一堆勞工一樣是沒有國定假日 一樣是月休4天
勞動部長我幹你娘!!!!!!!

16樓時間: 2016-11-03 09:36:00 (台灣)

→

a11643

　 11-03 09:36 TW

···

台灣勞工80%都不是週休2日   沒有一天的國定假日  沒有加班費
而我們的勞動部卻是由商人涉政來主導   他媽的連總統也要聽商人的命令??

17樓時間: 2016-11-03 09:41:02 (台灣)

→

tsukiyumi

+1 11-03 09:41 TW

寫很清楚還是很多人看不懂啊  XDD

18樓時間: 2016-11-03 09:43:52 (台灣)

→

+1 11-03 09:43 TW

七天假本來就是給雙周84工時的人的配套補償??第23條怎麼會跟工時扯在一起!
前面說"周休二日是優於勞基法規定"後面又說"周休二日沒放七天假是比勞基法還差"
公務員施行周休二日的時候 民間已經有企業跟著周休二日而且還有七天假  這樣是不是優於勞基法?之後修法單周40工時再來跟雙周84工時比較 說勞工你已經多賺13天假了 不可以太貪心 要砍掉七天假....合理?

19樓時間: 2016-11-03 09:45:54 (台灣)

→

l2godians

　 11-03 09:45 TW

這篇超清楚，大推！

20樓時間: 2016-11-03 09:47:17 (台灣)

→

+1 (編輯過) TW

公務員施行周休二日的時候 民間已經有企業跟著周休二日而且還有七天假 
你說哪有那麼佛心的公司
你他媽就是有那4%的公司不合群啦!! 
砍7天假 勞動部長：只影響4％事業單位 | 世界新聞網
不滿取消勞工7天假，勞團抗議不斷，曾一度突襲立院，學生團體今早霸占民進黨總召柯建銘辦公室抗議。勞動部長郭芳煜稍 … ...

21樓時間: 2016-11-03 09:54:51 (台灣)

→

　 11-03 09:54 TW

有人搞不懂"公務員施行周休二日的時候 民間已經有企業跟著周休二日而且還有七天假"那七天假完全是公司多給你的福利,即使公司只跟著勞基法(也就是公務員)放假也是可以的,原文中是說"沒有放假"的情況也優於勞基法,這是在說什麼?
國定假日為什麼會跟工時扯在一起,請回頭看當年阿扁要改周休二日的時候弄出來的變型工時,不懂為什麼可以去查,不是隨便亂喊口號就贏

22樓時間: 2016-11-03 09:56:16 (台灣)

→

　 11-03 09:56 TW

沒有人說沒有,請勿自行腦補,那七天本來就是公司給你的福利,怎麼公司要收回去變成政府的錯了?當年阿扁改的時候那七天本來就變成了只紀念不放假,但是有公司佛心要放假那是公司好,現在公司不想放了跟政府什麼關係?

23樓時間: 2016-11-03 09:59:46 (台灣)

→

　 11-03 09:59 TW

把所有問題混在一起大鍋炒,然後模糊焦點成砍七天假就是現在勞團爭取七天假的策略?看起來也只能騙騙沒在關心十幾年來到底是怎麼搞的人而已

24樓時間: 2016-11-03 10:14:12 (台灣)

讚

nagame3148

+1 11-03 10:14 TW

這篇一定會被噓

25樓時間: 2016-11-03 10:25:58 (台灣)

→

+2 (編輯過) TW

國定假日為什麼會跟工時扯在一起?對阿為什麼要扯在一起??阿扁時期配套措施是取消女性加班及夜間工作限制以及增加8週變形工時條款
民國 104 年 12 月 09 日修正
民國 86 年 06 月 12 日修正
民國 74 年 02 月 27 日訂定
好像跟阿扁配套沒關係喔~

26樓時間: 2016-11-03 10:19:38 (台灣)

→

tsukiyumi

+1 11-03 10:19 TW

補現行勞基法施行細則  23條
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=N0030002

27樓時間: 2016-11-03 10:27:11 (台灣)

→

　 11-03 10:27 TW

有人就是不懂這是跟阿扁時期"公務人員週休二日實施辦法"一起走的,當時就是要改成周休二日(一周40工時),國定假日七天只紀念不放假,但是因為跟資方妥協的結果變成了雙周84工時,而國定假日七天變成雙周84工時的"補休",因為你工時變多了,所以才有這七天假,但是很多公司只有把工時變多,沒有把假給勞工,現在才要改成一周40工時來解決這個問題

28樓時間: 2016-11-03 10:27:54 (台灣)

→

　 11-03 10:27 TW

K大你是不是搞錯了 跟阿扁沒關係 只紀念不放假根本違法 勞檢沒做為還那麼大聲 
勞動部勞動法令查詢系統-條文相關實務見解

29樓時間: 2016-11-03 10:29:58 (台灣)

→

　 11-03 10:29 TW

現在七天假是政府要收回去阿!!!公司收回去??你是不是搞錯了

30樓時間: 2016-11-03 10:30:45 (台灣)

→

　 11-03 10:30 TW

你才是搞錯了,就是跟阿扁當初"公務人員週休二日實施辦法"有關係,只紀念不放假就是因為周休二日才有的,你說的勞檢不作為,指的是有些公司明明雙周84工時卻也"只紀念不放假",雙周84工時的是必須要放假的

31樓時間: 2016-11-03 10:32:46 (台灣)

→

　 11-03 10:32 TW

你說只紀念不放假是指公務員 現在是講"工"務員

32樓時間: 2016-11-03 10:34:27 (台灣)

→

　 11-03 10:34 TW

如果要勞工要比照公務人員週休二日實施辦法  為什麼特休比照公務員不一併修法

33樓時間: 2016-11-03 10:35:11 (台灣)

→

　 11-03 10:35 TW

只紀念不放假是指公務員沒錯,但是勞工當初周休二日就是照著公務員的方向走的,只是最後跟資方妥協才會變成雙周84工時然後有七天假,只要是一周40工時,就是沒有那七天假的,公司願意多給你,那是福利,要不要多放是公司決定的

34樓時間: 2016-11-03 10:37:15 (台灣)

→

　 11-03 10:37 TW

那特休就修法啊,你不覺得這是兩個問題混為一談嗎?把所有問題都歸納到"砍七天假"然後大鍋炒會比較清楚嗎?

35樓時間: 2016-11-03 10:38:00 (台灣)

→

　 11-03 10:38 TW

......你有看我的連結嗎? 七天假是在19天國定假日是屬於應該放假的 
第 37 條
紀念日、勞動節日及其他由中央主管機關規定應放假之日，均應休假。

36樓時間: 2016-11-03 10:38:43 (台灣)

→

　 11-03 10:38 TW

中央主管機關規定應放假之日 在施行細則23條改了又改

37樓時間: 2016-11-03 10:39:06 (台灣)

→

　 11-03 10:39 TW

現在我也只跟你討論七天假 你就跟我大鍋炒阿扁紀念不放假

38樓時間: 2016-11-03 10:42:36 (台灣)

→

　 11-03 10:42 TW

所以你就是沒搞懂嘛,你那個第37條,就是要搭配雙周84工時來看,因為勞基法就是規定雙周84工時,上面就說了雙周84工時的是要放假的啊

39樓時間: 2016-11-03 10:47:36 (台灣)

→

　 11-03 10:47 TW

73年立法的37條搭配89年修改的勞基法84工時....這邏輯太深 我無法理解

40樓時間: 2016-11-03 10:48:54 (台灣)

→

　 11-03 10:48 TW

不能理解就去看完為什麼雙周84工時最後會導致需要有那七天假,不要在這邊亂講了

41樓時間: 2016-11-03 10:50:45 (台灣)

→

　 11-03 10:50 TW

那七天在104/12/09被狗黨弄掉 105/06/21又被資黨弄回來 現在又要弄掉 跟你說的84工時關係何在?

42樓時間: 2016-11-03 10:54:28 (台灣)

→

+1 11-03 10:54 TW

84工時立法爭議 
從「變形工時」到「一例一休」，台灣的勞動環境變好了嗎？ | 徐沛然 | 鳴人堂
16年前，曾經有過的工時修法爭議。 ...

43樓時間: 2016-11-03 10:54:31 (台灣)

→

　 11-03 10:54 TW

關係就在當初的雙周84工時經過勞動部函釋之後是"該休假日得經勞資雙方協商同意與其他工作日對調"不懂就去查,不要當伸手黨,意思是你周休二日被對調到那七天去了,但是公司那七天還是沒給你放假,所以你就少了七天假

44樓時間: 2016-11-03 10:56:05 (台灣)

→

　 11-03 10:56 TW

自己看你貼的那篇的最後一欄"配套：2002年變形工時修法",細節就藏在這

45樓時間: 2016-11-03 10:57:28 (台灣)

→

　 11-03 10:57 TW

你如果真對這個議題有興趣,苦勞網追了十幾年了,你看完還有疑問再提出,現在這個說法就是大鍋炒

46樓時間: 2016-11-03 11:05:38 (台灣)

→

　 11-03 11:05 TW

變型工時我知道阿~就是七天日假變時假  大家一起周休2日 就可以名正言順把七天假改成日假 我一開始就明瞭 只是你又跳到公務員紀念不放假  現在跟你討論的是單周40工時跟雙周84工時比較 說勞工你已經多賺13天假了 不可以太貪心 要砍掉七天假....合理?

47樓時間: 2016-11-03 11:11:04 (台灣)

→

　 11-03 11:11 TW

1.大家一起周休二日就是一周40工時 這在2000年時只有公務員有,原因是"公務人員週休二日實施辦法",實際上當時的勞基法尚未規定周休二日
2.後來因為要縮短工時,中間與資方妥協的結果,勞基法就改成了雙周84工時,你要40比84,抱歉 那你就是拿"公務人員週休二日實施辦法"跟"勞基法"在比,你一方面要拿這個比,又不要"公務人員週休二日實施辦法"裡面的只紀念不放假,只看好不看壞?

48樓時間: 2016-11-03 11:13:42 (台灣)

→

phoenix_86

　 11-03 11:13 TW

[問卦] PTT萬人反對砍假為何只有200人到場抗議？ https://disp.cc/b/163-9HTk

49樓時間: 2016-11-03 11:18:40 (台灣)

→