顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 690
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-25 21:25:17
看板 Gossiping
作者 DongRaeGu (東拉菇)
標題 [爆卦] 高職生「逼」不出站 遭副站長控逃票
時間 Sun Oct 23 23:53:06 2016


今天我透過了在台北捷運公司工作的朋友確認了大安高工學生逃票事件的經過，

以下是北捷內部的資料，基本上該公司的各單位主管都看過，

是發予各主管了解線上運作的重要訊息，基層應該也都能看到，

所以也不必想查我朋友是誰，北捷有6000多名員工，

我所爆料的內容不是高層或少數員工才能接觸到，特此敘明。



以下為北捷內部資料，有關於10/20大安站尾隨事件時序：

06:57:51陳君於明德站無障礙閘門刷票進站(卡號:3591769XXX)

07:26:32陳君於大安站G03出站閘門前疑似找不到車票(無刷票動作)，退回付費區翻
口袋找車票。

07:26:55陳君由G04緊隨一女性旅客刷票通過閘門一半(適巧站長經過)又退回付費
區，站長聽聞閘門警音，遂請陳君配合驗票，陳君出示票卡(卡號:725121XXX)，該票
卡9/23明德進站後無出站紀錄，站長依此判斷陳君尾隨出站，告知須支付票價30元及
50倍違約金，將開立補繳車資單。陳君要求通知教官。


07:45:08教官到站了解，要求陳君電話通知家長。站長經電話向其母親陳述狀況
，陳母表示希望能與明德站確認，站長告知可向客服反映，於告知相關規定後，
陳君於補繳車費處理單簽名完成開立，並由教官陪同離站。



從上面這個時序裡面可以歸納出以下幾個事實：

1、陳同學有刷卡進站，這是事實，但這張3591769XXX究竟是掉了，

   還是不拿出來刷，都不重要，因為這並不妨害大安站逃票的事實，

   這也是我昨天推文與發文中一而再再而三特別強調的，

   八卦板非常多邏輯糟糕又欠缺法治素養的護航者一直強調明德站有刷卡進站，

   但是完全忽略了無論明德站有無刷卡，都無法合理化大安站的逃票行為。


2、7點26分時，陳同學尾行一名女性刷票通過閘門一半時，發現經過的站長，

   陳同學可能是心虛就退回付費區，站長聽到閘門警示音發覺有異才上前查票。


4、陳同學出示的那張票卡(卡號:725121XXX)，在9/23明德站進站後就無出站紀錄。

   如果對捷運及悠遊卡運作稍有了解的就知道，有刷進站未刷出站的卡片，就屬異常，

   下一次要再使用時，會無法過卡，閘門不會開啟，此時要至金魚缸處理才可以。


   所以9/23那次陳同學是怎麼出站的？難道也是尾隨他人出站嗎？

   因此陳同學可能在9/23時就有發生過疑似逃票的行為。


5、站長依大眾捷運法49條之規定依法開單，並依標準程序通知校方及家長。


以上是我朋友跟我透露的內容，他有看過監視器畫面，

確實就是有尾隨進入票閘的行為才會被抓，

我朋友也再次強調，各站站務人員抓逃票的實務就是看你出站的方式是否正常，

因此進站有沒有刷根本不影響你出站時尾隨逃票行為的違法性，

昨天還在扯明德站有進站紀錄有用的，請快去找褲子。



如果今天陳同學票卡是真的遺失，然後當下就到金魚缸去處理，就什麼事都沒有，

他偏偏選擇要用混水摸魚的方式尾隨其他乘客出站，

又正好碰到站長出現他才趕快退出票閘，這應該是心虛。

昨晚陳同學的同班同學在板上回文說陳生沒有出站，這是事實，但他跟你講的只是表面，

陳同學沒跟你講的是沒出站是自己退後造成的，之後站長過來查票才沒辦法出去。




再補充一點，大家所好奇的監視器畫面，朋友表示絕對不可能提供給我，

因為這已違反個人資料保護法，北捷只是一間公司，不具公權力，

公開畫面不是依法令之行為，一定會被吉的，當然如果陳同學願意報警，

檢警依法就能調閱相關監視器畫面，那我相信一定有記者能拿畫面滿足大家的好奇心。



講結論，站長的處理過程完全符合大眾捷運法及北捷內部標準作業程序，

陳同學在大安站持無效卡並尾隨他人出站，客觀上已構成逃票行為，依法開罰完全正確，

保管好捷運票卡跟維持其正當使用是自己的責任，遺失並不能作為合理化逃票的理由，


無法出站應該是去金魚缸尋求站務人員協助，而不是尾隨他人出站。

我覺得八卦板上有少數人不知道為什麼法治素養極其低落，

以為有刷卡進站出站逃票就不構成逃票，這到底是哪門子的神邏輯，

昨天這些可笑的推文我就懶得一一整理了，歡迎你們再來這篇集合噓文。



最後，我要幫我國鐵道運輸從業人員說幾句話，

基本上這些泛公營事業的心態都是多一事不如少一事，抓逃票這種吃力不討好的行為，

除非行為人真的罪證確鑿當場被逮，否則多數員工根本懶得自找麻煩，

這位站長勇於任事卻被板友如此羞辱跟攻擊，我感到很不捨。

我自認是半個捷運迷跟鐵道迷，

每每看到軌道運輸從業人員被少數人污名化都會感到相當難受，

所以我認為我今天一定要將我所知道的訊息公開給大家。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.116.124
※ 文章代碼(AID): #1O3DpacR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477237988.A.99B.html
推 ddeny0324tw: 開吉開吉  年輕人果然是年輕人1F 10/23 23:54
推 awesomeSS66: 恩 我看完了 陳君於是誰2F 10/23 23:54
→ ddeny0324tw: 動不動就髒話掛鍵盤邊3F 10/23 23:54
推 kairi5217: 護航的有沒有感覺 熱熱der?4F 10/23 23:54
推 qoo60606: 吉他先5F 10/23 23:55
推 Faoitohins: 推 吉他6F 10/23 23:55
推 kkjjrtlym: 直接吉啦7F 10/23 23:56
推 yourdaddy: 少打一個他就不用被迫參加吉他社了8F 10/23 23:56
推 howwong: 原來是兩張卡，不斷輪流逃票喔??? 然後再去金魚缸解異常?9F 10/23 23:56
噓 iSad5566: 笑死 私人恩怨又拿來版上吵 你要吉就吉 貼出來逼人道歉?10F 10/23 23:56
推 zone0317: 恩 的確可以合理懷疑這人經常性逃票 罰死他11F 10/23 23:56
推 gn00399745: 沒收功就罵髒話 活該被吉12F 10/23 23:56
推 lucid1994: 吉他13F 10/23 23:56
噓 Cum5566: 要告就告啦 操 萬人版看你們兩個小朋友吵架 滾吧 哭哭呦14F 10/23 23:56
→ iSad5566: 通常貼出來要人道歉還限時間的都不敢吉啦 笑死人15F 10/23 23:57
推 Howard61313: 碰到這種事，去找金魚缸應該很合理吧16F 10/23 23:57
推 doom3: 所以罵人家是賊身上有屎就是討論囉?17F 10/23 23:58
推 ALJAZEERA: 兩個56超兇的 還以為分身18F 10/23 23:58
推 WeAntiTVBS: 應該直接當下移送分局 由分局通知教官與家長19F 10/23 23:58
推 chinnez: 有人找不到褲子哭哭惹？20F 10/23 23:58
噓 lovecyfen: 這是八卦嗎？21F 10/23 23:59
推 j80025333: 吉了啦22F 10/23 23:59
推 realion: 逃票還有人護航z23F 10/23 23:59
→ GuJiCing: 56好兇喔24F 10/23 23:59
推 discoveryray: 起風啦~25F 10/24 00:00
推 xjut1030: 推26F 10/24 00:00
→ alp945: 56家族的水準只有這樣? 還是你就是逃票的那位? 作賊心虛?27F 10/24 00:00
推 kaodio: 如果真的覺得被冤枉就應該報警 不然就乖乖吃罰單吧28F 10/24 00:00
推 idiotdog: 沒出站又沒出站意圖的話 站長沒事去抓你幹嘛29F 10/24 00:00
推 ding0725: 有卦有推30F 10/24 00:00
推 scaredreal: 推 八掛覺醒吱障多 看到公權力就反 不意外31F 10/24 00:01
→ mire555: 一般票卡缺了出站紀錄被鎖  乖乖去找站務人員 不會罰50倍32F 10/24 00:01
推 letyoufree: 你po這篇幹嘛啦，昨天一堆護航高職生的都沒褲子穿了33F 10/24 00:01
推 Felephant: 支持提告，法治教育不能等啊！34F 10/24 00:02
噓 joejoe14758: 總額言之 乾我闢事35F 10/24 00:02
推 comoy: 吉他36F 10/24 00:02
推 howwong: 昨天護航逃票的不敢出來啦?37F 10/24 00:02
推 ryu38: 吉死他38F 10/24 00:03
推 longkiss0618: 人家高職生就已經沒褲子了 你連內褲都要他們脫QQ39F 10/24 00:03
→ me150480: 陳同學已說要報警了 之後公布監視器就知道是如何了40F 10/24 00:03
→ bobom: 吉吉吉吉 北北北北41F 10/24 00:03
推 jyekid: 吉他社XDDDDDDD42F 10/24 00:03
推 stlinman: 孩子的教育不能等!43F 10/24 00:03
推 jackboy772: 起風了!44F 10/24 00:03
推 urdie: 推45F 10/24 00:03
推 CowBLay: 總"而"言之，不是總額好嗎，想噓人國文也不先學好XD46F 10/24 00:03
噓 lipinxiang: 吉啊！賭妳不敢吉啦 講講騙小孩子的啦47F 10/24 00:04

我早就在八卦板吉過人了，還在大安區公所調解委員會拿了一萬元和解金，

當然我都拿去捐健保愛心帳戶惹啦。

你真的要賭嗎？如果我告了你要請鄉民吃雞排嗎？

呵呵呵。

噓 MetalRose: 蛆蛆48F 10/24 00:04

所以你支持逃票？

推 mi324: 那位未滿18的朋友要不要出來回應一下? XDD49F 10/24 00:04
推 minagoroshi: 吉他到死社w50F 10/24 00:05
→ pobby2266: 喔51F 10/24 00:05
推 Hakone: 先吉啊52F 10/24 00:05
→ mayjan …
→ mayjan: 我是很不解 為什麼有人要去貪這種小便宜53F 10/24 00:05
→ mayjan: 雖然我小時候也這樣做過 但如果被抓 一定當場認錯道歉
推 rockday: 科科 另一張有進沒出 難怪不敢報警55F 10/24 00:05
推 chuckbrown:56F 10/24 00:06
→ ryu38: 噓的人心態....57F 10/24 00:06
推 fuxdk: 吉他拉58F 10/24 00:06
推 sarshia: 高中那個年紀對於"逾越規矩所帶來的快感"是很著迷的59F 10/24 00:06
推 avgirl: 好想看畫面唷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~60F 10/24 00:06
→ mayjan …
→ mayjan: 不錯你還拿得到錢 萬豬鼬61F 10/24 00:06
推 oncemore: 嘿嘿  我褲子還在  奧客何其多  會搞到上新聞的絕對是62F 10/24 00:07
推 andy8568: 吉下去不用手軟啦63F 10/24 00:07
推 vn509942: 我覺得昨天你已經講的夠清楚了64F 10/24 00:07
→ avgirl: 到底有沒有想要跳出去又跳進來呢????65F 10/24 00:07
→ oncemore: 學生的問題66F 10/24 00:07
→ sarshia: 所以可能不是貪小錢 而是這件事本身會帶來逾越感67F 10/24 00:07
推 Chiehx: 吉68F 10/24 00:07
推 kairi5217: 就北爛阿 自以為聰明 可以把黑的轉成白的69F 10/24 00:08
推 asolitary: 我想版友說有進站記錄就不是逃票的說法是基於記者文章70F 10/24 00:08

平常在那邊少時不讀書長大當記者，結果遇到新聞又順著記者邏輯思考，

這些人的素質大概跟記者也相去無幾。

推 letyoufree: 最蠢的是一堆說拿兩張卡刷blabla腦殘護航，邏輯零分71F 10/24 00:08
推 pneumas: 無條件支持jidda112加入吉他社72F 10/24 00:08
推 rockday: 看到打臉那同學真爽73F 10/24 00:08
推 dWoWb: 站務事件通報的內容嗎XD?74F 10/24 00:08
→ kairi5217: 只敢講對自己有利的部分 然後發現凹不下去75F 10/24 00:08
→ asolitary: 邏輯上並不難理解~畢竟看事情的角度不同76F 10/24 00:08
→ letyoufree: 順便嘲諷一下南部人沒用過悠遊卡，現在快去找褲子吧77F 10/24 00:09
噓 iSad5566: 拜託你直接吉 不要限時間道歉 拿到和解金我幫你多推幾次78F 10/24 00:09
→ kairi5217: 結局就是QQ對不起 然後看在年紀小不懂事請原諒79F 10/24 00:09
噓 DOOHDLIHC: 私底下道歉就好了阿，幹嘛非得公開弄那ㄇ難看80F 10/24 00:09

奇怪了，大街罵人小巷道歉你能接受喔？

你可以讓我罵然後我寄信跟你道歉？如果可以我現在就可以罵。

推 Felephant: 好懷念東拉菇以前對抗人族的那股氣勢....81F 10/24 00:10
→ letyoufree: 大概幾年後就可以上八卦發廢文：高中做過最狂的事情？82F 10/24 00:10
推 onetti: 原來如此！83F 10/24 00:11
推 coffee112: 所以才不敢報警?!84F 10/24 00:11
推 ms0400281: 某樓實在是ㄏㄏ85F 10/24 00:12
推 vane1631yayo: 推！86F 10/24 00:12
推 asolitary: 也不是說記者素質較差啊~畢竟記者也是根據所知的在報87F 10/24 00:12
推 weboau: 開張大吉88F 10/24 00:12
推 hide0325: 有人以為他的推很重要89F 10/24 00:12
推 cain123: 推90F 10/24 00:12
推 Ho1liday: 吉祥如意91F 10/24 00:13
推 Hakone: 我想問一下 所以罰單沒撤吧？92F 10/24 00:13
推 fanecerce: 要告就告 吉個屁，你要人道歉 自己認真點93F 10/24 00:13
→ arlun: 9/23到10/20將近一個月 所以逃票如此容易？94F 10/24 00:13

的確滿容易的...所以被抓的真的都是太明顯。

→ CenaC …
推 CenaC: 推95F 10/24 00:13
推 geniusw: 支持對的事情96F 10/24 00:13
推 tim8201025: 吉他拜託97F 10/24 00:13
→ asolitary: 而且你也要先證明說少時不讀書長大當記者的人~是同一人98F 10/24 00:13
推 devilkool: 推真相99F 10/24 00:13
→ asolitary: 或同一群人~不然認真的記者很心酸吧100F 10/24 00:14
→ arlun: 連續逃了一個月才被抓包 而且似乎更有可能一直逃下去？101F 10/24 00:14

不可能是逃一個月，最多就是9/23有一次，除非他還有其他卡片。

推 letyoufree: 建議"9/23明德進站後無出站紀錄"這邊要上色，免得有102F 10/24 00:14
→ letyoufree: 閱讀障礙的護航腦殘看不懂
→ arlun: 因為我知道的不是如果你沒錢出來 或是沒完結出站 下次就沒104F 10/24 00:15
→ arlun: 辦法再用這張卡進去了 等於這張價值一百元的卡片因為幾十
噓 kezneuiqn: 要告去告，順便問一下你姓蘇嗎106F 10/24 00:15
→ arlun: 元而廢掉？107F 10/24 00:15
推 ryu38: 昨天哪篇噓的人真的ㄧ堆邏輯有問題108F 10/24 00:16
推 stocktonty: 逃一次不夠還被抓到兩次XD109F 10/24 00:16
→ arlun: 這樣逃票的好處是？110F 10/24 00:16
推 ymx3xc:111F 10/24 00:16
→ arlun: 我猜測那個違約金的賠法是他跟著人進去 在跟著人出來…要112F 10/24 00:17
推 b03012002: 告下去啦 鄉民一堆欠告啊113F 10/24 00:17
推 sickiam: 告死這個學生 白癡到不行114F 10/24 00:17
→ arlun: 不然浪費自己的一百元卡有什麼好處115F 10/24 00:17
推 mysteriousGE: 理性討論推！116F 10/24 00:17
噓 morphology: 前面想給推，可是最後一段也太...... 不要浪費司法資117F 10/24 00:17
→ morphology: 源啊
推 lulocke: 都講成這樣了 還有人要噓 真的____很多119F 10/24 00:17
推 evil94236119: 噓的人，是在心虛幾點的……還是頭殼有？120F 10/24 00:18
噓 season2011: 不能公開大眾  那為什麼不能給警方跟當事人121F 10/24 00:18
推 shin30: 吉他阿 嘴臭欠吉122F 10/24 00:18
推 nojoewu: 推123F 10/24 00:18
→ stocktonty: 有些人面對錯誤會好好認錯 有些人則是會惱羞成怒124F 10/24 00:18
推 a32z: 推125F 10/24 00:18
推 tinytod: 這有什麼好浪費司法資源的 有膽嗆 就要有膽被吉阿126F 10/24 00:18
→ arlun: 我是覺得捷運在機制上已經很大的遏止逃票行為 和火車站不127F 10/24 00:19
→ arlun: 太一樣
推 Devil4444: 難得好文129F 10/24 00:19
推 mbttar25: 這樣看來應該是慣犯了 怎麼會想省這種錢啊...130F 10/24 00:19
推 akway: 推131F 10/24 00:19
推 kairi5217: 做錯事不認錯還硬拗 甚至讓自己同學跳出來幫忙護航132F 10/24 00:20
推 yesyesyesyes: 推133F 10/24 00:20
推 wolfking: 昨天那篇邏輯清楚，非常贊同你的想法134F 10/24 00:20
→ kairi5217: 這叫浪費什麼資源？135F 10/24 00:20
噓 raikkonen10: 只有種假借爆料之名義以謀個人私利要大家公審136F 10/24 00:20
推 ryu38: 有些人真是腦羞噓137F 10/24 00:20
推 gg889g8: 推138F 10/24 00:21
推 wenge321: 我問一下 若都只進站 無出站 他的卡怎用阿？ 有那麼多張139F 10/24 00:21
推 letyoufree: 看來某些人不在乎自己名譽，被公然侮辱也沒關係140F 10/24 00:21
噓 raikkonen10: 要告就直接告，搞的大發慈悲似的給道歉機會？141F 10/24 00:21
推 Hakone: 所以陳本人真的很可恥 還發文帶風向？ 有點扯142F 10/24 00:21
→ letyoufree: 這樣的話，我非常樂意在這邊幹譙，但不要吉我喔 ^.<143F 10/24 00:22
推 shallreturn: 我是覺得學生很怪拉144F 10/24 00:22
噓 gj94ekm3: 要告快告  講一堆145F 10/24 00:23
噓 max995511: 爆掛是你要吉人嗎146F 10/24 00:23
→ evilviolent: 到底是已經出站退回去還是根本沒有出站啊？147F 10/24 00:23
→ wenge321: 可輪流用？還是當天.明德站再出站？還是去服務站處裡？148F 10/24 00:23
推 silentence: 又一堆人褲子被沖掉了  大概都不曉得進出站刷完才算149F 10/24 00:23
推 rockday: 那高職生真的很扯 自己錯了還想帶風向150F 10/24 00:24
噓 raikkonen10: 文章機會都在講心得跟最後的大發慈悲，八卦點在哪了151F 10/24 00:24
噓 LOVEMS: 快吉 有吉就推回來152F 10/24 00:24
推 ssaintz: 昨天就笑過了 後面還變成戰幾張卡 戰南北 超幼稚153F 10/24 00:24
推 silverair: 尾行4154F 10/24 00:24
推 hcbr: 果然，學生(沒在賺錢的)甘願罰50倍也不報警，就是心裡有鬼啊155F 10/24 00:24
→ bighdogs: 監視器本來就有關隱私 給學生看就涉及違反他人隱私156F 10/24 00:25
噓 raikkonen10: Show出時間點跟一組數字卡號配個XX就叫八卦？157F 10/24 00:25
推 ejixugj: 曾經因為鎖卡出不了站，附近沒站務人員又趕時間，尾隨出158F 10/24 00:25
→ ejixugj: 站後去補票還被問怎麼出站的（囧）
推 letyoufree: ssaintz大正解，這些人褲子都要被沖到太平洋了160F 10/24 00:25
→ rockday: 還說什麼不想鬧大 ㄏㄏ 怕報警被拆穿吧161F 10/24 00:25
→ bighdogs: 要看公眾監視器必須要立案後在警方陪同下才能看162F 10/24 00:25
→ iSad5566: 請不要一直噓 不然會被推文抹黑說你是當事人作賊心虛唷163F 10/24 00:26
→ evilviolent: 另外，站務人員是依大眾捷運法第49條的[無票]還是[持164F 10/24 00:26
推 ryu38: 有人ㄧ直秀限是在釣魚嗎165F 10/24 00:26
→ evilviolent: 用無效車票]取締？　如果是前者，有沒有在明德刷票166F 10/24 00:26
→ bighdogs: 那學生要先報警立案才能看監視器167F 10/24 00:26
→ evilviolent: 就是個關鍵啊　怎麼會說無關呢？168F 10/24 00:27

大大是法律人吧，你講得非常有道理，感謝你的指正。

推 steven211: 原來我漏看一大段 一直想說吉他社什麼鬼169F 10/24 00:27
→ aspd5306: 挺國民  反勝文 給箭頭170F 10/24 00:28
推 chenvlun: 推171F 10/24 00:28
推 wam1029: 基本上 會去靠北xx xx公社靠夭的 先打個5折再說172F 10/24 00:28
推 khjhs80280: 推173F 10/24 00:29
噓 morphology: 個人還是不欣賞最後一段，但上法院是原po的權利就是了174F 10/24 00:30
噓 dralnu: 快吉快吉... 記得po後續175F 10/24 00:30

他道歉囉，抱歉讓你失望惹。

推 Jmoe: 說得很清楚啊  但台人就是這樣沒邏輯176F 10/24 00:31
推 zone0317: 所以逃票罰的是725121那張 不是他當天刷進明德的3591769177F 10/24 00:31

罰的應該是尾隨出站的行為。

推 tricia1231: 哇 還拿去捐178F 10/24 00:32

對啊，我本來就會捐健保愛心專戶，民間的慈善團體我都不信任，包括紅會。

推 mjnaoki: 推179F 10/24 00:33
推 Roderickey: 吉他社XDD180F 10/24 00:33
→ drigo: 結論就是, 記者連事實不清寫得亂七八糟, 讓大家在那裡推論181F 10/24 00:34
推 lupins: 推182F 10/24 00:34
→ drigo: 臆測183F 10/24 00:34
推 lyu0001: 站內停留時間有限制嗎184F 10/24 00:35

(一)不同一車站進出，最大時限為2小時；(二)同一車站進出，最大時限為15分鐘

推 narihira2000: qq沒褲子惹185F 10/24 00:36
推 lppopp: 推！186F 10/24 00:37
推 zzzmmp13: 欠吉187F 10/24 00:37
推 zone0317: 進站時間9/23後加上當天尾行出站失敗 斷定他逃票+罰款188F 10/24 00:37
推 silentence: 逃票就是這樣認定的  看紀錄就知道  賴不掉的~189F 10/24 00:39
推 bill0205: 所以罰的是923那天的還是1020那天的？190F 10/24 00:41

當然是1020，923沒直接證據。

推 freewash: 緊隨一女性旅客 → 跟的不好，再加一條性騷擾罪名191F 10/24 00:41
推 SeaOfLove: 如果出站沒刷卡動作又貼緊前面出站..怎麼想都不正常192F 10/24 00:43
推 jur1512: 推193F 10/24 00:44
推 abramtw: 總之 就是督割3.0194F 10/24 00:44
推 bill0205: 貼太緊出站在上下班時間常常看到 尤其台北車站 人多到爆195F 10/24 00:44
→ bill0205: 麻煩的是 覺得自己有刷出站 (有做逼卡動作)隔天搭 竟然
→ bill0205: 沒紀錄 這樣怎麼判斷
推 Addidas: 那個高職陳生就明顯逃票違法慣犯了啊 都人證物證都有了198F 10/24 00:46
推 ToToRoTW: 健保愛心專戶?會不會被浪費阿,一堆人浪費健保199F 10/24 00:47

理論上都是經濟弱勢者重病補助啦，與其給民間慈善團體被抽掉大半營運費用，

不如讓國家直接給需要幫助的人。

推 smallkaka: 支持200F 10/24 00:47
→ bighdogs: 樓上 隔天就老實跟站務員講出入站補扣錢就沒事201F 10/24 00:47
噓 Djent127: 褲子你老師，昨天那篇跟今天這篇內容有87%出入，你全部202F 10/24 00:47
→ Djent127: 依你片面提供的資訊就叫別人找褲子是什麼心態？

歡迎你拿出證據來佐證我的爆料是假的。

推 britvic: 推 本篇正確204F 10/24 00:52
推 tbiarenas: wjo 5p vu;4205F 10/24 00:52
噓 Djent127: 是你要佐證你的爆料是真的吧，不然各說各話誰不會206F 10/24 00:54

說得很好，我就等你發一篇各說各話的文章。

推 ofnfline: 他在G03找不到票，然後改從G04出站？207F 10/24 00:54

是閘門編號 https://goo.gl/fTYlFP 門上有號碼。

推 dWoWb: G03 G04是閘門208F 10/24 00:55
推 dodo577: 推209F 10/24 00:56
推 ryu38: 質疑人確還要人提出證據，這種邏輯...210F 10/24 00:57
噓 glad850: 你這篇如果有律師出面的話應該會被電爆，什麼時候捷運有211F 10/24 00:58
→ glad850: 檢察官的權限了，心虛、逃票，都你在講，你法官？

第 49 條
旅客無票、持用失效車票或冒用不符身分之車票乘車者，除補繳票價外，
並支付票價五十倍之違約金。
前項應補繳票價及支付之違約金，如旅客不能證明其起站地點者，以營運
機構公告之單程票最高票價計算。

第 52 條
本法所定之罰鍰，由地方主管機關處罰。
第五十條第一項或第五十條之一規定之處罰，地方主管機關得委託大眾捷
運系統營運機構為之。


你好，鍵盤律師。

推 britvic: 知道卡片遺失怎麼可能還跟隨前方人出去 意圖逃票才是事213F 10/24 00:59
推 ceab: 那就開吉吧。支持開吉。214F 10/24 00:59
推 taylorlin: 樓上逃票不需要檢察官啊 捷運公司依法有裁罰權啊215F 10/24 00:59
推 jack0216: 八卦板低能很多216F 10/24 00:59
推 woula: 邏輯真的很重要 好多人邏輯不好呢217F 10/24 00:59
推 Kumasa: 吉他 文盲太多了218F 10/24 00:59
噓 ceab: 不過樓上 G大 說的對喔。如果你要陳述事實的PO文的話，任何219F 10/24 01:01
→ ceab: 情緒化、先入為主的字眼、非無罪推定的陳述都不該出現。所以
→ ceab: 給2，平衡一下

講得不錯，認同，我會改進。

→ ceab: 對於「逃票」事實的認定有異議時，應該不是捷運公司去裁判吧222F 10/24 01:03

主管機關是台北市政府。

→ notebook789: 蟲王223F 10/24 01:03
推 BRANFORD: 該吉224F 10/24 01:04
推 Djent127: 樓上，各說各話誰不會啦我問你？再來我也不是要質疑他啦225F 10/24 01:05
→ Djent127: ，我噓的點是這樣的：昨天僅有的資訊只有那篇文章，所以
→ Djent127: 大家依照那篇文章敘述的事實做出合理評論。但是今天原po
→ Djent127: 拿了很多昨天的人都無法取得的資料，並且是與昨天的敘述
→ Djent127: 相悖的資料來，然後再說你們昨天做的那些評論都跟白癡一
→ Djent127: 樣，不覺得對那些人很不公平嗎？假設原po的資料才是事實
→ Djent127: ，那麼昨天的那些人也只不過是被錯誤的資料所矇騙。如果
→ Djent127: 我的理解有錯誤請指正，我也願意道歉。

其實今天跟昨天內容並無太大差距，記者報導基本是詳實的，

只是細節問題而已。我昨天就已強調明德站有無刷卡進站不妨礙大安站逃票的成立，

況且時至今日還是很多人堅持這不叫逃票不是嗎？

→ Djent127: 我指的是ryu大233F 10/24 01:07
推 henry860520: 看完還是一個想法 等畫面吧~ 因為這也是單方說法234F 10/24 01:08
噓 JACK19920102: 好像很在意被噓耶壓力測試235F 10/24 01:08
推 henry860520: 尤其是尾隨出站的畫面 在影像出來前根本是個謎236F 10/24 01:10

我也很期待記者去追。

推 Djent127: 原po我講的各說各話就是昨天的舊資訊啊，還要我po什麼？237F 10/24 01:10
推 bill0205: 北捷直接拿畫面出來就結束了 吵也沒啥意義238F 10/24 01:12
推 henry860520: 然後我有個疑問 昨天新聞講的是連進站紀錄都沒有239F 10/24 01:12
推 BRANFORD: 去爬完前一篇了  幹嘛給他們道歉的機會? 告 都告240F 10/24 01:13
→ Djent127: 我記得好像只有尾隨出站事實是相同的吧，其他部分因為細241F 10/24 01:13
→ henry860520: 9/23進站記錄是...?242F 10/24 01:13
推 JONES0816: 阿就逃票被抓有什麼好吵的 另外56水準不意外243F 10/24 01:13
推 mithralin: 幫推一下，我姐在捷運局工作也有看到這個案例宣導244F 10/24 01:13

辛苦囉，現在雙北的公務員都不好幹啊。

→ Djent127: 節的增加而造成意義上的差距。如昨天有提到的在明德站刷245F 10/24 01:13
→ Djent127: 卡進站，今天的講法卻是一個月前在明德站刷卡進站，這個
→ Djent127: 意義就完全不同了吧
推 bakapika: 尾行248F 10/24 01:13
→ oits: 真心不懂逃那票的意義在哪裡，使用者付費很難嗎？249F 10/24 01:14
→ zliang: 話說現在不是都學生證綁學生票嗎? 漏刷一次不會鎖卡 ?250F 10/24 01:14
→ zliang: 拿自己的學生卡去逃  怎麼想都覺得不划算....
→ Djent127: 至於逃不逃票怎麼判斷其他人有討論了我也沒什麼好講的。252F 10/24 01:16
→ Djent127: 畢竟沒有看到事發經過我也無從評論
推 mithralin: 北捷不可能直接拿畫面出來，除非對方報警254F 10/24 01:16
→ SeaOfLove: 出站前如發現卡不見應該找站務，不該冒風險出站才對~~~255F 10/24 01:16
推 washi54: 我記得外國對逃票都罰很重 之前有台灣學生被抓到直接遣送256F 10/24 01:17
→ mithralin: 又不是像上次電動輪椅撞站長那種....257F 10/24 01:17

上次那個站長就吉了。

推 washi54: 搞錯 是被檢察官起訴詐欺258F 10/24 01:19
推 mithralin: 這案例出來後，站務人員又要頭痛了，逃票已經不好抓了259F 10/24 01:19
→ mithralin: 這案例下來應該又要盯閘門好一陣子了

站務人員真的很辛苦啊，超多事的，表面看起來是龜金魚缸吹冷氣，

其實根本就是打雜，每次看到捷運板有板友上榜都覺得他們很了不起。

遇到奧客還算沒什麼，遇到怪人才叫可怕，

尤其是女生比較會考試，現在很多站務都女生，

像上次那個被撞的站長也是，還滿瘦小的，如果是男的搞不好就一拳尻下去。

推 qqjaybest: 推261F 10/24 01:21
推 Goog1e: 這篇很正確啊 票弄丟了怎麼會是尾隨出站 想法就是想逃票262F 10/24 01:21
→ qsc96: 52是說罰鍰機關與49違約金有何關聯？263F 10/24 01:22
推 Refauth: 完全正解。264F 10/24 01:22
推 mithralin: 52條是說49條的罰款可以由捷運公司代為執行265F 10/24 01:23
推 hahn: 別跟鄉民太認真 一堆看表面文字就在攻擊人 塾不知自己的無知266F 10/24 01:23
推 qa17b: 不敢報警又一直該拿不到監視器真的頗呵 現場直接請警察來大267F 10/24 01:24
→ qa17b: 家一起看啊
噓 a72737363: 948794狂269F 10/24 01:24
推 lastmile: 我很認真的再思考，如果是串聯著刷卡出閘門，要怎麼判斷270F 10/24 01:25

多卡一起感應的話機器不會過卡。

→ lastmile: 是因為心虛退回付費區，還是發現聲音不對沒刷到緊急煞停271F 10/24 01:26
→ mithralin: 前面就說過了兩張卡疊在一起刷它不會給你過272F 10/24 01:26
→ lastmile: 可能旁觀的人會看得比較清楚是否有此種意圖，不過個人273F 10/24 01:27
→ hahn: 雷神->吹狗雷 空姐罷工->母豬 佛心公司->黑心商 舉不完wwwww274F 10/24 01:27
推 youh2031: 看完整篇只覺得某些人的素質有夠低落275F 10/24 01:27
推 thirtyto:276F 10/24 01:28
→ lastmile: 覺得這好像很難判斷。有點只能靠主觀認定277F 10/24 01:28
推 bill0205: 我是有北捷掉卡經驗 完全覺得這同學逃票機率滿大的 @@278F 10/24 01:29
推 ksxo: 覺青就是不爽你們這些工作的人啦279F 10/24 01:29
→ cyclone350: 捷運 "逃票" 定義是指只要當下無法出站就算逃票嗎?280F 10/24 01:29

當然啊，因為扣款是在出站時才會進行(從你進出站資料才能判斷扣多少錢)。

無論你是尾隨他人通過、跳過或鑽過閘門都一樣是規避扣款。

→ cyclone350: 還是要有故意搭免錢的才算 "逃票" ?281F 10/24 01:30

無法出站去金魚缸找站務人員就啥問題都沒有了。

→ washi54: 當事人有道歉嗎? 想看282F 10/24 01:35
推 qa17b: 既然對北捷處理結果不滿意 為何罰單要簽名? 既然簽了就不要283F 10/24 01:36
→ qa17b: 事後那邊哭東哭西 我不相信不簽名北捷敢強制扣人，為何當下
→ qa17b: 不敢叫警察 心虛?
推 op111925: 早就猜到是高職生的錯，還一堆人質疑北捷咧，被打臉了齁286F 10/24 01:37
→ Leeng: 潮287F 10/24 01:41
推 lastmile: 照原PO說法那不就真的要祈禱掉卡出站的時候站務沒站旁邊288F 10/24 01:42
→ lastmile: 不然站務一看到就直接能罰了，雖然這麼小機率碰到被懷疑
→ lastmile: 也是十分正常

掉卡出站時就會刷不過，然後你會拿出皮夾檢查，

再來你會去金魚缸請站務協助你，你不尾隨出站又怎麼會是逃票。

推 akay08: 貼前面人太近就算有逼卡，閘門也會叫的，上次趕車急著出去291F 10/24 01:45

對，太近會感應不到，閘門會逼，所以自己要注意。趕時間應該也不會差這0.5秒。

→ akay08: 結果我逼太快反而被擋，又花了一兩分鐘走去找站務確認一次292F 10/24 01:46
推 SeaOfLove: 找不到卡 第一時間的動作就不該先出閘門..293F 10/24 01:46
推 HDAPPLETV: 感謝吉知大家真相294F 10/24 01:46
推 lastmile: 第49條與實務的操作不就是說明了 當刷卡當下刷不過就能295F 10/24 01:46
→ lastmile: 罰了?
推 ksksks: 推你邏輯清楚297F 10/24 01:48
→ lastmile: 我個人之前認為，刷了卡在過中線前發現卡沒過回頭都是正298F 10/24 01:48

閘門會卡住你不給你過啊，本肥宅也常常自以為帥刷很快結果沒逼成而撞擊閘門。

→ lastmile: 確的作法，但是照這個案例來說，過閘門這動作都是犯法的299F 10/24 01:49

你可能沒有看得很仔細，原文是寫：

"陳君由G04緊隨一女性旅客刷票通過閘門一半"

關鍵在於緊隨他人的行為，而不是通過閘門一半的情狀描述。

推 ksksks: 閘門表示害羞...300F 10/24 01:50
推 Overmind: 1. 有刷卡進站代表可能無"故意"逃票意圖，還是你覺得他301F 10/24 01:51
→ Overmind: 會逃一次辦一張新卡？

所以你就陷入了昨天護航人士的奇怪邏輯中了，

明德站有刷卡，沒有想要逃票，並無法證明大安站無逃票行為。

大安站出站時遇到阻礙，無論這阻礙是因為遺失票卡後臨時起意，

還是單純不想找站務而尾隨他人出站以為這樣沒事，都是逃票行為。

→ ksksks: 最後一哩別太卡死在字句，實務上都是會有彈性的303F 10/24 01:52
推 lastmile: 這樣最保險的方法還是要等閘門關了在過卡，寧可撞閘門304F 10/24 01:52
→ Overmind: 2. 陳同學可能心虛？所以你是用假設來判定他有罪？305F 10/24 01:52
→ Overmind: 3. 你的第三點呢？
→ Overmind: 4. 7251XXX卡在9/23進站就無出站紀錄無法證明他這次有
→ Overmind: 沒有逃票意圖，根本就獨立事件。
→ me150480: 我也常不小心逃票出站耶 後來再搭才發現之前沒刷到309F 10/24 01:53
推 lastmile: 身為南部人很認真地沒有在幫陳同學想，只有在思索如何310F 10/24 01:53
推 ksksks: 樓上要原po show第三點@///@311F 10/24 01:53
→ Overmind: 5. 基本上依大捷法開罰我是沒什麼意見，但你通篇臆測312F 10/24 01:53

啊我都貼了北捷內部文件了，上面也有家人在捷運局任職證實確有此案例宣導，

你要說我臆測我也沒辦法，要影片我是真的沒有辦法。

→ lastmile: 兼顧順暢度與合法性313F 10/24 01:54
推 dctmax: 不太懂噓文的在想什麼...314F 10/24 01:54
→ ksksks: Om...這是八卦版...315F 10/24 01:55
→ Overmind: 你自己也說是奇怪邏輯了，那你的第4點不也一樣？316F 10/24 01:55

哪裡一樣了... 第四點講的是9/23的事。

→ Overmind: 有此案例宣導跟你第4點有什麼關係？317F 10/24 01:56
推 ctes940008: 吉吉吉吉吉318F 10/24 01:56
→ Overmind: 哪裡不一樣？在明德刷進不能判斷大安無意圖逃票，那9/23319F 10/24 01:57

9/23有進沒出，請問出是怎麼出？

→ Overmind: 有刷進沒刷出，跟這次事件有什麼關係？320F 10/24 01:57

有關係啊，因為他是拿那張票卡給站長看啊，站長幫他查過了啊。

簡單來說我來腦補一下啦，其實就是這種行為可能不是第一次了，

所以他才覺得不用找站務人員，跟著其他人出去就沒事了，畢竟之前沒被抓到啊。

→ Overmind: 再來聽說營運台北捷運的叫台北捷運公司，捷運局是蓋捷運321F 10/24 01:58
→ Overmind: 所以就算9/23逃票，跟這次事件有什麼關係？
→ Overmind: 9/23沒抓到人逃票，這次抓到了，所以拿9/23來判斷這次意
推 lastmile: OV 別糾結惹，就算你9/23也是一樣尾隨出站，身為高中生324F 10/24 01:58
→ Overmind: 圖逃票？325F 10/24 01:59

說真的啦，你要挺他沒逃票我是沒啥意見，好好回一篇文章打我臉就好。

→ lastmile: 應該不會連續將近一個月都尾隨進出站然後沒聽到警示聲326F 10/24 01:59
→ lastmile: 除非將近一個月都沒用這張卡
→ Overmind: 所以你承認你臆測了，好我沒問題了。328F 10/24 02:00

我文章都寫那麼清楚了啊，啊你不是都看了？看來你的閱讀能力真的有問題。

也是啦，反正只要沒畫面你們就能繼續挺逃票對吧？

→ lastmile: 我是蠻同意這種臆測是合理的推測啦，不過有沒有人能教一329F 10/24 02:01
→ lastmile: 下如何最快速合法的過站?
※ 編輯: DongRaeGu (36.231.116.124), 10/24/2016 02:02:27
→ me150480: 我不認為是故意的 逃一次下次不就要一直辦新的??331F 10/24 02:02
推 jackyoyo: 推！逃票很可恥332F 10/24 02:11
→ xzero000: 除非他最後出站沒拿卡出來,不然都是各說各話而已333F 10/24 02:21
推 ubcs: 推334F 10/24 02:21
→ finocoundown: 所以他是寧可報銷一張卡,也要蓄意逃票,來省24塊？335F 10/24 02:24
→ me150480: 而且辦卡不是也要100嗎? 除非他之後從此不搭車336F 10/24 02:25
推 fr373969: 推 邏輯好的鄉民337F 10/24 02:26
推 Jigokuhen: 呵呵 前幾樓還幾隻吱吱在那亂338F 10/24 02:29
→ me150480: 不過如果他從23號開始每次都逃成功有可能 可是那也太強339F 10/24 02:31
→ me150480: 了吧
推 GHowPan: 支持工作人員341F 10/24 02:35
→ leo6315: 果然怪宅都很愛告人342F 10/24 02:35
推 banbanmeow: 推343F 10/24 02:39
推 purinalee: 逃票事實已這麼明顯，再辯下去就難看344F 10/24 02:43
→ purinalee: 護航的是還要爭什麼? 早點睡
噓 simst: 虛你玻璃心346F 10/24 02:52
推 flyboring: 吉吉吉347F 10/24 02:54
推 knight831022: 就逃票啊  找不到車票選擇跟著人直接過去 不是逃票348F 10/24 02:55
→ knight831022: 是什麼
推 jardon: 沒錯 有次我兩張卡不小心一起刷到 結果進站了出不去 就去350F 10/24 03:24
→ jardon: 金魚缸處理就好了
→ jardon: 我也不太信因為幾10元被雕 果然
→ jardon: 有原因
噓 jamesa12: 都給你講 說書誰不會354F 10/24 03:32
→ jamesa12: 如果記者亂報就去吉記者
→ jamesa12: 你的講法跟昨天新聞根本就兩個故事
→ roadman7th: 最快速合法的過站其實很簡單,你人不要站到閘門裡面357F 10/24 03:35
→ jamesa12: 還要人找褲子？358F 10/24 03:36
→ roadman7th: 刷卡的時候站在外面,注意看螢幕出現請刷卡畫面再刷359F 10/24 03:36
→ roadman7th: 刷完確認出現箭頭指示你向前走
→ roadman7th: 閘門本身的感應器判定其實很龜毛,導致刷不成功九成原
→ roadman7th: 因都是站太裡面,剩下一成是卡片拿走的太快
→ minegishi072: 其實很多人發現不能過站363F 10/24 03:43
→ minegishi072: 下意識也是換隔壁試試看
→ minegishi072: 有的時候就可以過了
→ minegishi072: 不過 上一次就有末出站紀錄
→ minegishi072: 沒影片 就不知道了
推 livil80101: 還真是...368F 10/24 03:52
推 recorder1989: 清楚明瞭369F 10/24 03:55
推 jayang: 推 吉死370F 10/24 03:57
推 qa1122z: 推371F 10/24 04:13
推 alog: 哇褲子掉了372F 10/24 04:20
推 kylie720: 那個同學要不要再來ㄧ篇373F 10/24 05:09
推 liquidbox: 有人還在玻璃心喔374F 10/24 05:11
推 alan4023: 先推卡位375F 10/24 05:22
噓 kaosps2: 我沒看到內部文件阿? 在哪? 這篇不是你手打的嗎?376F 10/24 05:27
→ ohya0903: 一、構成逃票的定義和時點尚能爭執（學生並未完全出站）377F 10/24 05:45
→ ohya0903: 其二、第一次已經過不去的話，短短13秒的時間再衝一次真
推 agi5125: 人不要臉 , 天下無敵379F 10/24 06:45
噓 mumuchch: 呵最好是要逃票還會把上個月逃票的卡片拿出來用啦 明顯380F 10/24 07:00
→ mumuchch: 就是他不知道啊
推 sharline1013: 看不懂這小孩在玩啥，真有兩張卡都沒出站紀錄，下次382F 10/24 07:04
→ sharline1013: 去解還是要付錢啊
噓 art1: 「大大是法律人吧，你講得非常有道理，感謝你的指正。」384F 10/24 07:06
推 ee430: 推！385F 10/24 07:06
噓 poaoq: 喔386F 10/24 07:16
推 glory5566: 落後國家還要這樣爐小  澳洲都直接100澳罰單叫你滾的387F 10/24 07:18
推 yolobutoloy: 身為同校人覺得丟臉ㄎㄎ388F 10/24 07:21
推 h79718j06: 有種操弄我，嘻嘻389F 10/24 07:26
推 a7708101: 感覺跟前一陣子台鐵抓逃票那個事件一樣XD390F 10/24 07:38
推 ppc: 我有遇過進站沒刷到卡 無法出站 就找服務台補票就好391F 10/24 07:39
→ ppc: 也不會想要尾隨跟人出站...
推 huuhuu: “旅客 無票、持用失效車票 或 冒用不符身分之車票 乘車393F 10/24 07:45
→ huuhuu: 者”=>如果有刷卡進站的話，那乘車時應該是有票的，這樣還
推 Tamama56: 吉他395F 10/24 07:45
→ huuhuu: 符合這一條嗎？還是法條對 乘車 有定義？396F 10/24 07:45
推 acrrtpc: 推397F 10/24 07:53
推 McHamburger: 好奇他為什麼要一直刷進站 不刷出站 不只一次了398F 10/24 07:54
推 oeibei: 推399F 10/24 07:54
→ McHamburger: 是不是發現了什麼漏洞 不然這個舉動無意義啊400F 10/24 07:55
推 ajan007: 幫站長推401F 10/24 08:01
推 ikemen0214: 站長推402F 10/24 08:13
推 souall: 台灣人不意外。。。不然怎會選出政客，因為自己也是那個403F 10/24 08:22
→ souall: 樣子
推 o760823: 推，吉死小屁孩啦405F 10/24 08:27
推 ji3ao6fu06: 吉406F 10/24 08:28
推 DarkyIsCat: 推407F 10/24 08:32
推 e150064: 上次噓你，這次有查證給推408F 10/24 08:33
推 RobertWu407: 硬起來就對了409F 10/24 08:37
推 iam0718: 看看之前在國外逃票的就知道 真的有人以鑽漏洞為榮410F 10/24 08:39
推 eju901677: 推411F 10/24 08:39
噓 SSS0227: 可憐到有剩欸 前面的56是在悲憤什麼 親友團？412F 10/24 08:40
推 billabcddog: 整件事最怪的就是為什麼學生不敢告北捷，一告下去就413F 10/24 08:49
→ billabcddog: 知道問題了
推 OgawaAsami: ，直接無視對自己不利的點415F 10/24 08:54
推 iruka521: 推416F 10/24 08:56
推 j4y4wu3: 大安高工水準不意外，還想考118，去考環球啦417F 10/24 09:00
推 oblrtippo: 先吉他418F 10/24 09:02
推 sk10037643: (′・ω・‵)原來我們學校隔壁那間這麼沒品ㄛ419F 10/24 09:02
推 mildred19: 推 八卦版一堆自傲的智障420F 10/24 09:03
推 photoshark: 我看過不少高中生在大眾運輸投機取巧的行為421F 10/24 09:04
推 mynewid: 逃票學生叫陳君於?422F 10/24 09:04
噓 yeahhhhh: 純噓戰學校的423F 10/24 09:06
推 nikepanpan: 幫站長QQ,台灣很流行檢討被害人，難怪多一事不如少一424F 10/24 09:11
推 nikepanpan: 事
推 susanna026: 覺得 向這種逃票的行為 真是太無恥的426F 10/24 09:12
→ oidkk: 只是資訊不對等而已,你能查到比較多資料,比較能瞭解事實,鄉427F 10/24 09:18
→ oidkk: 民只是根據當下的資料做判斷而已,也沒什麼錯
推 eDrifter: 臉有點熱熱的, 還好我只主張看影像, 褲子還在429F 10/24 09:23
推 k1400: 板上有少數人不知道為什麼法治素養極其低落，   是少數嗎?430F 10/24 09:37
推 tungchia: 推431F 10/24 09:50
推 Suck5566Dick: 哈哈一堆學店的文盲看不懂辣432F 10/24 09:52
推 jazz19860929: 督割、葉少爺、安全帽、好好保護自己，鄉民永遠學不433F 10/24 09:53
→ jazz19860929: 到教訓
推 ss1130: 幫高調435F 10/24 09:55
推 chicocute: 支持陳同學提告公布畫面436F 10/24 10:05
推 dnkofe: 推,這才是正確的方式437F 10/24 10:09
推 qoosometime: 監視器沒出來 就是各說各話啦438F 10/24 10:09
推 pionc: 吉下去439F 10/24 10:10
推 smonkey: !!!!!!440F 10/24 10:13
推 Ken770610:441F 10/24 10:46
推 fragment1000: 辛苦了442F 10/24 10:47
→ fragment1000: 好扯
推 szuning13: 好文444F 10/24 10:51
噓 ismydear: 哦你真的很棒445F 10/24 10:56
推 mimchu: 好多人秀下限446F 10/24 11:07
推 adifdtd: 整理清楚推447F 10/24 11:12
推 jume5566: 八卦版的肥宅崩潰030448F 10/24 11:28
推 FFFFFFFF: 只刷進站然後逃票…下次進站就不能刷了不是嗎449F 10/24 11:37
→ FFFFFFFF: 那他要準備多少張uu卡才夠用
推 Mezcal971: 當事人文章還說是先刷卡顯示錯誤才發現遺失 結果根本沒451F 10/24 11:52
→ Mezcal971: 刷卡...一直說查明德站大概認為有進站紀錄就代表沒逃
→ Mezcal971: 票吧 被抓腦羞成怒後又受同儕影響爆出來 整件事就學生
→ Mezcal971: 不懂事處理也不成熟
推 solsol: 以台中來講   只刷<進站>或只刷<出站>會罰20元455F 10/24 12:10
→ solsol: 加上免費理程  除非長途根本賺不到   且太多次會被鎖卡
→ solsol: 北捷有沒有類似台中公車這種針對漏刷的小處罰嗎
推 zhwei: 推458F 10/24 12:12
推 ila9970: 事實證明這年頭對任何話都要持懷疑態度459F 10/24 12:13
推 hayate1143: 推460F 10/24 12:26
推 BlackCC: 這種劇本不都是當事人裝死,然後放一堆親友團好同學好姐妹461F 10/24 12:29
噓 linsen3m: 高職臭了嗎462F 10/24 12:29
→ BlackCC: 出來帶風向嗎463F 10/24 12:29
推 foxey: "明德" 到 "大安" , 怎麼覺得站名滿滿的嘲諷啊? www464F 10/24 12:31
推 gmoz: 推465F 10/24 12:33
推 isahung: 推一個466F 10/24 12:38
推 seazilicy: 看不太懂第四點467F 10/24 12:39
推 seazilicy: 哦～～～看懂了～
推 ogro29: 該吉469F 10/24 12:51
噓 aaaaaalio: 所以北捷說逃票就是逃票?那請問馬英九有罪嗎?470F 10/24 13:05
推 EPGo: 推一個471F 10/24 13:12
推 cincia: 昨天我就猜學生有鬼 看來果真如此472F 10/24 13:15
推 augutos1894: 八卦板上少數人法治素養極其低落--原po你現在才發現?473F 10/24 13:16
→ GimO: 討論逃票關馬英九什麼事？八卦板水準...可悲474F 10/24 13:22
→ lbowlbow: 逃票還不只一次？475F 10/24 13:36
推 SiLenUniZak: 拜託吉死他們 一堆爛邏輯在這邊鬼扯476F 10/24 13:48
推 cwjchris: 洛杉磯地鐵是和台鐵一樣車上還有進出站驗票，沒票直接上477F 10/24 13:51
→ cwjchris: 手銬帶走。
推 Mezcal971: 這件事告訴我們不要帶兩張卡在身上 幹麻搞這麼麻煩...479F 10/24 14:17
推 aoi: 我相信你的說法。只是9/23明德刷進又沒出站紀錄是想把悠遊卡480F 10/24 14:19
→ aoi: 當免洗嗎？這樣成本未免也太高了吧？或者是以後去離明德近一
→ aoi: 點的站，再主動去金魚缸解卡？實在是猜不透
→ aoi: 我猜不透的是這樣太搞工，又省不了多少錢，但是真的有人會逃
推 juiclykiller: 昨天就告訴你高職水準了 這種人講話能信？484F 10/24 14:48
※ Zoe0727:轉錄至看板 MRT                                          10/24 14:59
推 luvtaiwan: 推485F 10/24 17:33
推 riches: 案情大逆轉!!486F 10/24 18:36
推 iamhemry: 原來那是金魚缸XD487F 10/24 19:57
推 wakeup1990: 幫高調488F 10/24 21:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2436　
※ 本文也出現在看板: ott K_hot
作者 DongRaeGu 的最新發文:
  • +40 Re: [新聞] 不可再匿名檢舉　深夜違停等小違規將免罰 - Gossiping 板
    作者: DongRaeGu 36.231.106.232 (台灣) 2018-02-13 12:08:27
    資進黨真的不簡單，就因為違規者跟民代反應被檢舉達人盯上， 就直接修法解決發現問題的人。 目前交通違規檢舉都是沒有獎金的，完全是熱心公民自發性地拍照拍影片上傳， 尤其是現行檢舉介面有夠爛，上傳影片還有檔 …
    66F 44推 4噓
  • +73 Re: [新聞] 高雄市環保局追惱人臭氣 初判疑來自海上 - Gossiping 板
    作者: DongRaeGu 1.163.97.88 (台灣) 2017-10-08 11:28:43
    講這個到底是要騙誰？ 麻煩上一下Windy網站查一下地面風就知道了， 昨天跟今天的風狀況都差不多，台灣整體而言基本都是吹穩定的東北風， 台灣北部吹的是東北東風偏東風，要說真有境外飄來的汙染物難道是從沖 …
    132F 82推 9噓
  • +43 Re: [新聞] 曖昧7年花百萬！癡情男遭虐死…護理師肉 - Gossiping 板
    作者: DongRaeGu 36.231.98.201 (台灣) 2017-08-19 17:15:49
    看到這種新聞真的很難過，很多台灣男生即使年紀2、30多歲了， 卻還是不懂男女交往的重點在什麼地方。 今天你可以用錢綁住一個女生，明天她就可以因為錢而離開你； 當她遇到另一個更願意為她花錢的男人，或當你 …
    73F 51推 8噓
  • +87 Re: [新聞] 獨／陳星再出招！備林奕含手寫情歌　證明 - Gossiping 板
    作者: DongRaeGu 36.231.124.113 (台灣) 2017-05-20 00:50:57
    客觀的用邏輯出發來思考，當初林如果真的是被誘姦， 為什麼父母還讓她繼續補習陳星到畢業？ 北醫休學後，父母不把已經明顯出了狀況的女兒留在身邊照顧看管， 竟放她在台北跟誘姦她的狼師同居？難道陳星神通廣大到 …
    435F 151推 64噓
  • +22 Re: [新聞] 中央三級機關首長將開放政務官擔任 - Gossiping 板
    作者: DongRaeGu 111.248.192.178 (台灣) 2017-05-14 11:02:13
    三級機關也是有好有壞呀，所以段大立委才要說哪些可以政務任用要由政府決定， 個人不負責任評點一下哪些機關一定會政務任用： 1.內政部營建署： 年度預算破200億，有各種公共工程可以發包，一定要政務任用才 …
    44F 25推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇