顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-19 21:14:11
看板 Gossiping
作者 zebirlin (李奧納多皮卡丘)
標題 [新聞] 雨遮預告取消登記 建商跳腳:政府都不溝通
時間 Mon Sep 19 13:51:46 2016



1.媒體來源: 經濟日報


2.完整新聞標題: 雨遮預告取消登記 建商跳腳:新政府連溝通都不想


3.完整新聞內文:

預售屋雨遮、屋簷可登記不計價實施已五年,內政部近日預告將進一步實施不登記也不計
,建商公會聞訊跳腳,表示內政部事前完全沒有找產業界研商,「自稱最會溝通的政府
,現在連溝通都不想了」。


依內政部公告,14天預告期間將於後天(21日)截止,地政司表示,目前尚未接到任何反對
意見,預告期間若無異議,就會依法公布實施。不動產開發公會全聯會秘書長于俊明表示
,今天已邀請各市縣不動產開發公會討論,彙整意見後今天就會送文表達反對。


雨遮、屋簷原本可登記,也比照室內坪數價格賣給消費者,但隨房價高漲,各界批評
「鳥站的地方」一坪也要四、五十萬甚至上百萬元,太不合理,內政部和建商協商後,
2011年規定雨遮可登計但不能計價。

內政部地政司表示,當初採取雨遮、屋簷可登記不計價折衷方式,主要是讓業者、消費者
有適應期,降低對市場影響,由於上路已五年多,為杜絕部分建商仍拿屋簷、雨遮變相抬
價,於本月7日預告修正「地籍測量實施規則」部分條文,其中針對屋簷及雨遮,明文認
定未具構造上獨立性,僅為建物之成分,且非可供人員生活實質滯留空間,將不再測繪登
記。


對修正草案內容,于俊明表示,產權登記的目的,是讓消費者清楚知道自己的權屬範圍,
如果將雨遮取消登記,會讓使用範圍欠缺明確,在使用上容易產生爭議

他表示,雨遮是綠建築重要的一環,建築法規對雨遮已有規範、銷售契約與產權登記都要
講清楚、透明化,現在突然要取消登記,實在不知道對推動綠建築、維護財產權完整性有
什麼助益。


地政司官員表示,預告修法之前曾找各縣市政府、建商討論,不過,于俊明說,包括住宅
法的修正、這次地籍測量實施規則修正,內政部都沒有找產業界研商,自稱最會溝通的政
府,現在連溝通都不想溝通了,他希望政府能夠言行合一,真正做到最會溝通的政府。


4.完整新聞連結 (或短網址):
  http://house.udn.com/house/story/5886/1969614
雨遮預告取消登記 建商跳腳:新政府連溝通都不想 | 政策焦點 | 房市新訊 | 房地產
[圖]
預售屋雨遮、屋簷可登記不計價實施已五年,內政部近日預告將進一步實施不登記也不計價,建商公會聞訊跳腳,表示內政部事前完全沒... ...

 

5.備註:

  哇! 這已經不是壓垮駱駝的最後一根稻草了
  根本是土石流滅頂了吧!!
  以後新制度實施前的房屋要賣時,舊有權狀的坪數是多少
  買方跟賣方大概要先打一架了 XDD

  阿那個建商代表硬ㄠ的理由也很可笑: 雨遮是綠建築重要的一環
  那我自己花錢裝遮陽棚行了吧~
  裝個遮陽棚需要花到一坪幾十萬嗎?

  什麼~ 你說沒顧慮到已經買房的小老百姓?
  阿建商投客跟房仲不是都說"自住沒差"嗎?
  不要賣就不影響了不是嗎? 科科~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.48.32
※ 文章代碼(AID): #1NttprIU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474264309.A.49E.html
Skydier: 哈哈1F 09/19 13:52
STi2011: 你當官還是我當官? 研商?2F 09/19 13:52
yehudi: 就少賺錢咩3F 09/19 13:53
ams9: 爽4F 09/19 13:53
g8330330: 雨遮是突出的陽台嗎5F 09/19 13:53
bornwinner: 建商跳腳就是好政策6F 09/19 13:53
victoryss:  (ˊ_>ˋ)<喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪7F 09/19 13:53
seraphic298: 雨遮關綠建築啥屁事 是用啥環保材質還是有裝太陽能板8F 09/19 13:53
kent: 其他國家有雨遮要錢的嗎9F 09/19 13:53
beypola: 接下來也取消公設算進售價內吧10F 09/19 13:54
damaskala: 雨遮也算 太沒良心了吧 台灣公設算在內 簡直神經病11F 09/19 13:54
boogieman: 建商會抗議的就代表做對了12F 09/19 13:54
F100: 賤商又出來哭罷了13F 09/19 13:54
ams9: 建商公會 不動產開發全聯會 快出來要尊嚴呀14F 09/19 13:54
apexclimber: 荒腔走板的政府 胡搞瞎搞 超無能15F 09/19 13:54
damaskala: 公設也算 等於是拿馬路 行人道來賺錢16F 09/19 13:55
bornwinner: 其它國家雨遮不算坪數,公設是建商吸收17F 09/19 13:55
CharleneTsai: 哈哈哈哈哈 讚啦18F 09/19 13:55
miketk: 陽台還有用處, 是連你窗戶前的小突出建商都要跟你算錢19F 09/19 13:55
Kreen: 建商吃屎吧,雨遮好意思算XDDDDD20F 09/19 13:55
gz: 排除雨遮合理啊,廢物在靠背啥21F 09/19 13:55
john11894324: 建商抗議?那代表做就對了22F 09/19 13:55
willen80: 建商跳腳就是好政策23F 09/19 13:55
nds310540: 棒 下一步公設24F 09/19 13:56
seemoon2000: 這新政策感覺滿合理的25F 09/19 13:56
damaskala: 我們買的是房子 不是回到房子的走道26F 09/19 13:56
bbo40453: 這三小東西也算進去太狠了27F 09/19 13:56
a28200266: 雨遮是綠建築 所以要算 Kappa 這什麼爛理由28F 09/19 13:56
linfish: 本來就不該算的東西29F 09/19 13:56
SSSONIC: 公設雨遮拿掉 這樣每坪售價更貴了  更難灌水了  科科30F 09/19 13:56
noabstersion: 雨遮也敢拿來賣... wtf...31F 09/19 13:56
foreverfree: 雨棚上面是可以使用嗎 賺黑心錢都不會不好意思32F 09/19 13:56
turtlefar1: 推33F 09/19 13:57
damaskala: 公設比早該逐年下降 直到取消不得計入34F 09/19 13:57
vyjssm: 建商本來就不要臉,還有雨水滴下的地方就算坪數,夠狠35F 09/19 13:57
FRANCO11: 哈哈36F 09/19 13:57
JamieWu: 雨遮是綠建築? 這三小?37F 09/19 13:57
chewie: 雨遮不是公設喔 呵呵:P38F 09/19 13:57
soria: 建商? 是賤人吧39F 09/19 13:58
p123yt: 讚40F 09/19 13:58
cheetahspeed: 垃圾屎蛆只要住在雨遮上就夠了41F 09/19 13:58
ims531: 很合理啊42F 09/19 13:58
ejixugj: ……還不是灌回每坪單價,是在跳腳什麼43F 09/19 13:58
chewie: 不過雨遮=遮陽=綠建築有計入是沒錯 但這理由太扯了XD44F 09/19 13:58
soria: 你會住雨遮嗎 他馬的45F 09/19 13:58
Nicemaker: 原本就會登記雨遮啦,只是建商會加起來唬而已46F 09/19 13:58
Nicemaker: 建商要的是總價好嗎
peace1way: 看建商又跳腳了,就知道這大概是對小市民有利的政策48F 09/19 13:59
nestea911399: 呵49F 09/19 13:59
wadeabc: 跳腳就是打到痛處,好政策50F 09/19 13:59
DexterMorgan: 爽XDDDF51F 09/19 13:59
waijr: 雨遮不能住 也不是公設52F 09/19 13:59
Anastalife: 建商快出來上街抗議喔53F 09/19 14:00
noabstersion: 早該作廢了54F 09/19 14:00
peace1way: 再看新聞內文,就知道之前建商是有多不要臉了55F 09/19 14:00
chang0206: 幹,花一坪的錢買雨遮 當初真不知他媽那個黑心建商想的56F 09/19 14:00
chewie: 這案子的問題是建築法規跟地政法規不同調 之前地政自己亂57F 09/19 14:00
Areso:58F 09/19 14:00
wp972160: 建商賺老百姓的錢吃人不吐骨59F 09/19 14:01
chewie: 調 不是第一次啦60F 09/19 14:01
pfish9130: 一塊塑膠片就要幾十萬61F 09/19 14:01
sofaly: 雨遮大逆轉! 建商拜會吳敦義房價政策變62F 09/19 14:01
j68345517: 雨遮為什麼要計?63F 09/19 14:02
blast2013: 推政策64F 09/19 14:02
ptt0219: 全世界都搞實坪制,只有台灣等少數國家還把公設面積灌水65F 09/19 14:02
ptt0219: 計價的。
NishinoKana: 建商:幹 你這樣我怎把雨遮和鐵窗做大一點?67F 09/19 14:02
mecca: 綠建築 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD68F 09/19 14:03
zxeterzx: 看來是好政策69F 09/19 14:03
xwingxwing: 賣這種無法利用的空間都不會不好意思70F 09/19 14:03
iWatch5566: 哈哈哈 只能說爽71F 09/19 14:03
longreen: 綠建築xD72F 09/19 14:03
sinon0123: 雨遮為什麼要計?73F 09/19 14:03
winnerdinner: 給推啦!!!74F 09/19 14:03
bking: 建商會跳腳的保證就是好政策!XDDDDDD75F 09/19 14:04
damaskala: 但是買家會被總坪數騙呀76F 09/19 14:04
JasonX5566: 大家先別高興 還有兩天誰知道會發生什麼事77F 09/19 14:05
TAIWANSEAL: 超狂 雨遮也能記入坪數算房價 沒這新聞真的都不知道..78F 09/19 14:07
misthide: 可登記不計價就是國王的新衣 現在脫掉了就見笑轉生氣79F 09/19 14:07
AGODC: 雨遮算進去真的是撒小,在公設扣除前都還有得蹦80F 09/19 14:07
mineco504: 雨遮拿來算坪數 笑死人81F 09/19 14:08
hosen: 要就一次改足,只算室內坪數,搞什麼公設比,根本灌水82F 09/19 14:08
iiscon: 加價賣83F 09/19 14:08
chihchuan: 取消公設算售價+184F 09/19 14:08
damaskala: 可登記 話術就能耍人了 坦白說85F 09/19 14:09
turbomons: GJ86F 09/19 14:09
Leika: 看他們跳腳就知是好政策87F 09/19 14:09
ctjh900805: 87建商,奸商去死88F 09/19 14:09
jacecool: 讚讚讚~89F 09/19 14:09
hosen: 你改一半,到時買方賣方要算坪數得先打一架90F 09/19 14:09
lipsred1006: 爽91F 09/19 14:10
kch0520: 建商跳腳就是好政策92F 09/19 14:10
akway: 推個實坪計價 有這麼難嗎?每次看到權狀40坪 實際使用坪數293F 09/19 14:10
akway: 5真的很好笑
ariadne: 改成只能登記實坪就好了 最沒爭議95F 09/19 14:11
kshtainan:96F 09/19 14:11
whitezealman: 讚讚讚97F 09/19 14:11
Szss: 雨遮、屋簷原本可登記,也比照室內坪數價格賣給消費者98F 09/19 14:11
crazylin924: 建商跳腳只好推了99F 09/19 14:12
baiya: 公設就是建商賺大錢的地方啊100F 09/19 14:12
serval623: 鳥站的地方」一坪也要四、五十萬甚至上百萬元!101F 09/19 14:13
sakon: 哈哈哈哈活該 再灌啊 賣你30坪實住18坪 幹102F 09/19 14:13
domiso: 看誰在靠北   就知道是不是做對了103F 09/19 14:13
momoisacow: kmt還沒出來瘋狗咬 先讓子彈飛104F 09/19 14:13
mopigou: 鳥本要出來抗議囉,鳥站的地方也要LOCATION105F 09/19 14:13
moonlind:          拿綠建築當理由也太好笑 沒看你這麼愛地球過106F 09/19 14:13
lic0420: 只要雨遮有登記,就算號稱不計價,建商也會想辦法加價107F 09/19 14:13
smpian: 雨遮跟遮雨棚不一樣啦   搞笑捏108F 09/19 14:14
lic0420: 看到建商跳腳就知道是好政策,希望別轉彎109F 09/19 14:14
xix: 有個問題,雨遮上面算錢、往下公設有扣掉嗎?110F 09/19 14:14
baiya: 蓋一個雨遮 5坪 可以同時賣給一百戶 XD 不賺嗎111F 09/19 14:14
f124: 雨遮還想當實坪賣喔 去死拉112F 09/19 14:14
zxcxxx: 超高公設也趕快處理113F 09/19 14:14
xix: 還是跟樓房一樣,一層就算坪了 囧114F 09/19 14:15
gh34163: 雨遮計價真的很靠北115F 09/19 14:15
f124: 買自己的房子還要算什麼公設雨遮 你他媽實坪寫出來很難喔?116F 09/19 14:16
sdiaa: 這幾年看房子還有每片對外窗都有雨遮的 XD117F 09/19 14:18
Hirano: 唉 有錢還是去鄉下買地蓋農舍比較快118F 09/19 14:18
highyes: 當初買到雨遮的不就虧錢了  垃圾政府119F 09/19 14:18
lought1234: 雨遮是綠建築? 真敢講120F 09/19 14:19
rocky5566: 爽122F 09/19 14:21
konner: 桃園中X建設的公設,那中間的空地,有夠大,都要大家用蓋123F 09/19 14:21
konner: 房子的錢來買。
howard1110: 一堆大樓公設比超高 垃圾當寶125F 09/19 14:22
konner: 買的人真有錢。126F 09/19 14:22
kemusi: 硬拗到難看127F 09/19 14:22
lovejamwu: 取消的好..128F 09/19 14:23
traipse: 建商跳腳就是推啊129F 09/19 14:23
ikai99: 雨遮也登記坪數本來就不合理了130F 09/19 14:24
tony20095: 賣停車位還算合理,雨遮跟公設拿來騙錢真的很靠北131F 09/19 14:24
moustique: 政府加油132F 09/19 14:26
Kripp: 打到痛腳囉 哈哈133F 09/19 14:26
dufflin: 根本就來框買家的 哪有啥好溝通134F 09/19 14:26
piebear: 等哪天可以連公設都不要登記 建商可能會跳到月球了135F 09/19 14:28
povin: 跳跳~爽136F 09/19 14:29
greenteaking: 哭哭喔137F 09/19 14:31
DF801580: 實坪計價的話台灣房價又要挑戰世界巔峰了138F 09/19 14:32
eterbless: 雨遮公設本來就不該算 社區大樓坪數都虛胖的139F 09/19 14:32
v5270: 臺灣建商黑心到這樣140F 09/19 14:32
DF801580: 建商會跳腳跳到斷的141F 09/19 14:33
impact999: 哈哈 支持政府啊142F 09/19 14:33
teddy72: 早就該改了143F 09/19 14:35
enim: 爽阿144F 09/19 14:37
handsomecat: 賤傷跳腳只好推惹145F 09/19 14:37
thedogwoof: 賤商跳腳? 那就是好的146F 09/19 14:38
oherman: 溝通個鬼…147F 09/19 14:38
UniversalGod: 爽148F 09/19 14:39
jyekid: 崩潰了 證明做對了149F 09/19 14:39
leo32145: 這表示做對了150F 09/19 14:40
marderly: 爽151F 09/19 14:40
forbake1: 賤商跳腳代表是好政策152F 09/19 14:40
stealk: 這幾年的預售屋 雨遮都算坪數 1/8還是1/10153F 09/19 14:40
akit0103:154F 09/19 14:42
atobela: 我最愛看建商跳腳惹, 快點跳155F 09/19 14:43
linceass: 爽156F 09/19 14:43
sakeru: 哪時候可以實坪計價157F 09/19 14:44
slot: 有建商把雨遮放在合約書內看起來坪數大 權狀裡不會有158F 09/19 14:45
eeveelugia2: 看無良建商吃屎就是爽 這絕對要支持的159F 09/19 14:46
stu25936: 建商跳腳就對了 ㄏㄏ160F 09/19 14:46
yen0829: 奸商跳腳就是好政策!!161F 09/19 14:46
slot: 等消費者拿到權狀 才注意到合約書有說不計價(消失)的坪數162F 09/19 14:47
qaz0314: 才雨遮就跳腳下次算到公設不就自殺了嗎163F 09/19 14:48
chris44099: 全世界大概只有台灣陽台公設全部算進房價164F 09/19 14:50
ga652206: 現在才知道雨棚算在內 難怪很多大樓都有165F 09/19 14:50
shadow0326: 爽個屁 羊毛出在羊身上166F 09/19 14:51
shadow0326: 雨遮不算 就是把分母變小 單坪售價調高而已
ace4: 哈哈哈在砍退休金 房價真的就會跳水168F 09/19 14:52
perlone: 爽R~169F 09/19 14:53
jeans1020: 不能靠土星環雨遮賺錢哭哭喔170F 09/19 14:54
Wii: 幹爽啦  順便公設禁止登記謝謝171F 09/19 14:55
zebirlin: 房價走跌時,買方願意用實價登錄價格跟你買就要偷笑了172F 09/19 14:56
zebirlin: 賣方還敢說本來權狀有雨遮,新權狀沒有所以單價要提高
JosephLuke: 這根本德政! 建商去哭哭吧!174F 09/19 14:56
zebirlin: 賣方還存有這樣幻想, 那是當買方是白癡了吧?175F 09/19 14:57
hope2801: 推176F 09/19 14:58
caity: 不能灌水,每坪單價變高,建商當然不開心177F 09/19 15:00
antigidu: 炒房奸商反對的政策  就是好政策178F 09/19 15:00
keny: 雨遮也算太扯啦179F 09/19 15:02
lili300: 一個遮雨棚賣40萬 這種話你敢說?180F 09/19 15:03
rosemoli: 對的事不必跟既得利益者溝通181F 09/19 15:04
tokyoto: 這社會一堆既得利益者嘴臉都很難看182F 09/19 15:05
jaywall: 公平正義都回來了。183F 09/19 15:07
ery001: 那個公設比毒瘤也快解決一下好嗎?豪宅價買狗窩...184F 09/19 15:10
raepopo: 把雨遮算進去真的是很北七185F 09/19 15:11
SiFox: 公設灌水根本腦殘...買60坪住起來感覺才2X坪 XDDD 爛制度186F 09/19 15:12
potatobb: 讚 建商跳腳 要出走了嗎 還是要上街187F 09/19 15:13
bibiwei: 推188F 09/19 15:13
SiFox: 實坪制一下去,每坪房價多逼近一倍!根本照妖鏡189F 09/19 15:15
emou: 建商跳腳 就表示打到痛處了190F 09/19 15:15
zebirlin: 實坪制推升台灣房價超英趕美世界第一,賤商應該高興啊!191F 09/19 15:17
rayarising: 財團抗議表示德政192F 09/19 15:17
ezbuy: 大雄:把雨遮改成商場,不就得193F 09/19 15:18
psypoorer: 推194F 09/19 15:21
grafan: 就台灣有這種鳥規範 雨遮都可以賣 真的有夠扯195F 09/19 15:21
tist: 爽,等崩崩看戲196F 09/19 15:22
grafan: 就是有這種法規 讓事務所做設計根本就是在做算數題一樣197F 09/19 15:22
onthehill: 推198F 09/19 15:22
modulation: Song199F 09/19 15:24
Arronomy: 爽200F 09/19 15:26
jimshow2001: 推  終於實坪了201F 09/19 15:27
popy8789: 爽202F 09/19 15:28
SiFox: 突然覺得新建案趕快破盤出清的建商很聰明...下一個就實坪制203F 09/19 15:28
ru04hj4: 根本沒差 總價還是一樣204F 09/19 15:28
popy8789: 鳥站的地方跟人收錢真的很詭異205F 09/19 15:29
sid3: 德政!  無良建商把戶外遮風避雨的場所也算地坪206F 09/19 15:29
ru04hj4: 自己也可以換算時間坪數價格 爽就好207F 09/19 15:29
freewash: 幹 什麼低能屋簷雨遮 騙錢的吧208F 09/19 15:29
needspace: 新政府的政策都在打權貴 賤民覺得好舒服209F 09/19 15:30
DIDIMIN: 建商會跳腳的政策,就是好政策210F 09/19 15:30
juneyabbi: 爽211F 09/19 15:30
ru04hj4: 只是廣告上不能再說每坪多少 還不是有把價錢灌在車位212F 09/19 15:31
lmf770410: 哈哈哈爽213F 09/19 15:31
ru04hj4: 通常綠建築雨遮和陽台都頗大214F 09/19 15:33
DDxMM: 1F騎樓表示215F 09/19 15:33
wht810090: 狂賀!216F 09/19 15:35
juliantaipei: 是他想跟你溝通才溝通,而且只講他想溝通的東西,217F 09/19 15:36
juliantaipei: 不是你想溝通的東西。
rayxg: 建商跳腳的就是好政策219F 09/19 15:36
christy0412: 雨棚有什麼好計坪的,這政策做的好,根本合法灌水220F 09/19 15:37
acer758219: 爽221F 09/19 15:39
panhoho: 公設比超可怕,買33坪住起來十幾坪有夠窄222F 09/19 15:39
heerowei0802: 建商跳腳? 推!223F 09/19 15:41
cchch: 雨遮......爽224F 09/19 15:41
jaceda: 遮你媽的,有種就加到總價,反正賣不掉還可以加價賣嘛225F 09/19 15:41
LaHu: 這一定是正確到讓建商跳腳的德政  拍手支持226F 09/19 15:41
teac7: 台灣有台灣的玩法227F 09/19 15:43
ru04hj4: 臺灣人這麼計較公設不計算不給權狀那公設算誰的228F 09/19 15:43
SameLaw:  爽!德政!229F 09/19 15:45
xxxcat 
xxxcat: 雨遮計價到底那個白痴發明的?230F 09/19 15:46
watashiD: 哈哈231F 09/19 15:48
cecille: 建商跳腳就是好政策232F 09/19 15:49
royli: 花幾十萬買雨遮    真爽233F 09/19 15:52
c8c812345678: 轉彎了啊 你咬我234F 09/19 15:53
greg7575: 雨遮拿來計價的就不怕沒屁眼。235F 09/19 15:57
greg7575: 現在公設六成叫溫馨,八成叫佛心。
greg7575: 公設被拿來跟市政府換容積的叫活該死好  UCCU
radiant77: 建商這什麼爛理由好意思喔,想賺錢想瘋了238F 09/19 16:00
edjoneseve: 讚啦239F 09/19 16:01
gekkojam: 房屋持有累進稅率 會更有效的控制房價240F 09/19 16:02
q65810: 有做事給推241F 09/19 16:09
banker5566: 這種事多做民調就會回升了 推242F 09/19 16:16
biosphere: 建商跳腳就是好政策243F 09/19 16:22
maddeath: 合理阿~因該學國外連公共坪數也不該飽含在房價內244F 09/19 16:23
sendicmimic: 好政策無誤。245F 09/19 16:24
Wall62: 推246F 09/19 16:25
st305018: 爽247F 09/19 16:30
Fly17: U質政策 讚248F 09/19 16:33
akay08: 奸商跳腳就是對的事249F 09/19 16:34
lbowlbow: 讓建商跳腳的政策就是好政策  建商可代換成kmt之類的250F 09/19 16:34
MOSMOSQQ55: 建商跳腳,民眾都笑了。251F 09/19 16:34
Kemuel: 爽252F 09/19 16:37
ccl007: 建商跳腳 OK 那就是好政策253F 09/19 16:41
Drizzle: 建商超不要臉的 連公設也要算錢 大賺黑心錢 全世界有幾254F 09/19 16:46
Drizzle: 個國家這樣搞的
Speeddemon: 雨遮跟綠建築有啥關係? 順便連莫名的公設也取消吧256F 09/19 16:47
howard878: 算那個本來就智障257F 09/19 16:47
Hotaruinori: 公設拜託也立法不能算258F 09/19 16:48
yudofu: 建築公司跳腳就是正確的259F 09/19 16:49
sagakey: 推260F 09/19 16:51
augustues: 優質政策 建商快跳樓吧261F 09/19 16:52
pieceiori: 推建商跳腳 跳愈高愈好262F 09/19 16:58
kennnny: 公設取消263F 09/19 16:59
bon362: 再來公設也算建商的,房價就可以壓下來了264F 09/19 17:01
DasonoMaso: 雨遮是綠建築重要的一環???? 誰可以解釋一下265F 09/19 17:02
lyu0001: 這看起來算是消費者 建商雙輸 以前遮雨棚不算錢的266F 09/19 17:05
lyu0001: 建商建坪率也可以蓋比較多面積 以後...
ccl007: 有人文章都看不懂(攤手)268F 09/19 17:07
ccl007: 甚至法律也不懂(攤手)
CCfss: 雨遮這種一輩子踏不上去的坪數本來就不該算270F 09/19 17:14
ImMACACO: 這本來就該砍的阿271F 09/19 17:23
givar: 爽272F 09/19 17:28
userpeter:273F 09/19 17:28
adifdtd: 其實最智障的是跟實坪計價的國家比房價  台灣領先世界274F 09/19 17:29
roy2142: 推政府政策275F 09/19 17:34
shi21: 好爽276F 09/19 17:39
roader28: 爽277F 09/19 17:44
foxey: 公共空間也應該分離出去,建商根本混水摸魚爽太久了278F 09/19 17:49
lovelebron24: 爽279F 09/19 17:51
robin101: 推280F 09/19 18:10
Birdy: 在台灣,只要建商一抗議,就代表這件事是正義的!281F 09/19 18:12
qweertyui891: 綠建築?啥282F 09/19 18:26
gamertwo: 賤商跳腳就是爽 好政策就該執行283F 09/19 18:45
roccqqck: 媽的哪個國家公設用坪數計價的   都是另外算價值好嗎284F 09/19 18:49
roccqqck: 一堆賤商
super223351: 爽286F 09/19 18:56
A710229: 都給建商5年緩衝期了!還在跳腳跟鬼叫?287F 09/19 18:57
jeneaqa1: 推288F 09/19 19:04
iitw007: 代表有踩到痛處了289F 09/19 19:05
Domonxx: 爽290F 09/19 19:19
hs80186: 真不要臉  乾脆賣遮雨棚下面一坪100萬算了291F 09/19 19:23
hesashiaaron: 公設也不能計價292F 09/19 19:32
calamus: 推293F 09/19 19:34
doranako: 目前年輕人還是買不起,哈哈294F 09/19 19:35
louis13: 在這之前雨遮不算容積還可賣錢 這也算是造成高公設的幫兇295F 09/19 19:43
xdctjh: 建商罵就表示做對了296F 09/19 19:49
murosaora: 建商跳腳就是好政策297F 09/19 19:51
louis13: 採實坪制縱使一坪單價拉高10萬 還是比原來的高公設划算298F 09/19 19:54
louis13: 原本一坪如果是30萬的話
kennylan: 這樣看來這個政策應該沒問題,推就是了300F 09/19 20:09
steel: 賤商跳腳就是好政策301F 09/19 20:18
soulgel: 爽302F 09/19 20:28
godchildtw: 奸商:每間房少賺三百萬!303F 09/19 20:30
BMHSEA: 一看就知道踩到痛處  給推304F 09/19 20:37
viudo: 只有奸商在跳腳305F 09/19 20:38
Asucks: 建商崩潰就是爽306F 09/19 20:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4072 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b m78a30 說讚! ( ̄︿ ̄)p phoenix_86 說瞎!
1樓 時間: 2016-09-19 14:19:30 (台灣)
  09-19 14:19 TW
雨遮是用來充坪數,多賣錢的。
2樓 時間: 2016-09-19 14:21:41 (台灣)
  09-19 14:21 TW
>>鳥站的地方一坪也要四、五十萬甚至上百萬元 ←吸血鬼建商生兒子没屁眼、下輩子投胎做畜牲
3樓 時間: 2016-09-19 14:30:53 (台灣)
  09-19 14:30 TW
讓建商跳腳的政策,肯定是對百姓的好政策!!
4樓 時間: 2016-09-19 14:32:01 (台灣)
  09-19 14:32 TW
建商:難道當一個專業的奸商不行嗎?
5樓 時間: 2016-09-19 14:52:19 (台灣)
  09-19 14:52 TW
建商or奸商
6樓 時間: 2016-09-19 15:34:58 (台灣)
  09-19 15:34 TW
賤商跳腳就代表政策做對的了 DPP得1分
7樓 時間: 2016-09-19 16:13:48 (台灣)
  09-19 16:13 TW
雨遮計價是要暗示你記得違建跟外推 不然你沒事去買房子外沒用的空間幹嘛??
8樓 時間: 2016-09-19 16:51:21 (台灣)
  09-19 16:51 TW
再吵,以後就以實用坪數計價!
9樓 時間: 2016-09-20 10:14:17 (台灣)
  09-20 10:14 TW
所以之前很多建商都會把雨遮當陽台用.....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇