顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-29 20:07:07
看板 Gossiping
作者 kuninaka (擁有最溫暖笑容-國仲涼子)
標題 [新聞] 書法家林彥助現身! 批張大春「不夠格
時間 Sun Nov 29 20:00:58 2015


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
tvbs

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
書法家林彥助現身! 批張大春「不夠格看嘸賦」

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
作家張大春在臉書po文,指出桃園機場二航廈懸掛的書法作品桃園國際機場賦,句子不通
順,是不像樣的,今天書法家林彥助首度出面,他認為張大春不懂賦,連做他的學生都不
夠格,他仔細解釋自己的作品,強調「賦」是長短句,他是用比較白話的方式去做賦,希
望更貼近台灣特色。


書法家林彥助:「他是外行人,他沒有做過賦,他不曉得賦怎麼做,他散文,他是寫現代
小說的,他講他學歷很好,我學生多的很,氣也沒用,他年齡跟我差這麼多,他當我學生
還不夠格。」


直接講張大春不夠格,老先生怒了!書法家林彥助的桃園機場賦,被作家張大春批不像樣
,其中這句轟轟巨無霸之客機也讓很多人質疑。

書法家林彥助:「絲竹徒轟轟,我是引申用韓愈的典故來,韓愈到現在已經一千多年,不
是古文那算什麼。」

「轟轟」形容喧擾聲,而機場賦中有些白話的語句,像是金門高粱之醇烈等等,林彥助說
這是為了更貼近台灣特色。

書法家林彥助:「一個作家要隨時代演化,一個作家要有時代性,要有鄉土情,我這篇賦
完全沒有收到半點,一毛錢報酬,我惹來一身騷,對我公平嗎?」

75歲的林彥助,15歲起學詩書畫,師承曹容、姚夢谷、張大千弟子孫雲生等大師,已經學
習60年,也教學40多年,強調賦是長短句,很多人不知道怎麼斷句。
書法家林彥助:「這篇文章全部有24句,兩段,一段起一段是收,收的都是要押韻,我明
明有押一東韻轉七揚韻。」

而句中很多之和兮其實是賦的格式,對於張大春和網友的批評,林彥助認為他們不瞭解賦
,如何知道文章好壞,冒然嘲笑,有欠公允。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://news.tvbs.com.tw/life/news-627886/
書法家林彥助現身! 批張大春「不夠格看嘸賦」 | 台灣生活 | TVBS新聞 | TVBS官網
[圖]
作家張大春在臉書po文,指出桃園機場二航廈懸掛的書法作品桃園國際機場賦,句子不通順,是不像樣的,今天書法家林彥助首度出面,他認為張大春不懂賦,連做他的學生都不夠格,他仔細解釋自己的作品,強調「賦」是長短句,他是用比較白話的方式去做賦,希望更貼近台灣特色。 ...

 
影片:https://www.youtube.com/watch?v=cmvodsZuCR4
【TVBS】書法家林彥助現身! 批張大春「不夠格看嘸賦」 - YouTube  作家張大春在臉書po文,指出桃園機場二航廈懸掛的書法作品桃園國際機場賦,句子不通順,是不像樣的,今天書法家林彥助首度出面,他認為張大春不懂賦,連做他的學生都不夠格,他仔細解釋自己的作品,強調「賦」是長短句,他是用比較白話的方式去做...

 
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意


原來張大春是外行人,當他學生還不夠格

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.102.208
※ 文章代碼(AID): #1MMkZzjo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448798461.A.B72.html
jyekid: 可是你的賦真的很LOW呀1F 11/29 20:01
DASHOCK: 讓方文山寫都比較美2F 11/29 20:02
terop: 台灣就是個擺老會3F 11/29 20:02
silencemars: 賦的特色絕對不是淺白 國中生都知道4F 11/29 20:03
TheRock5566:    哈 推 林彥助 打臉打得好呀5F 11/29 20:03
affen: 張大春親衛隊帶風向好辛苦啊6F 11/29 20:03
peda: 喔 那為什麼一篇字,字體有大有小的..光一個之就至少兩種7F 11/29 20:04
vazooka: 意思就是死豬不怕開水燙,先寫先贏就對了8F 11/29 20:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3835 
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-11-29 20:16:32 (台灣)
  11-29 20:16 TW
說真的那篇"賦"真的是不倫不類,賦不是加了"兮"就叫賦,還要兩兩對句,他那篇新舊文句交錯,前言後語跳躍,真的是差遠了.....這就像白話詩硬要說自己是古詩一樣。
2樓 時間: 2015-11-29 20:31:48 (台灣)
  11-29 20:31 TW
文組不跳出來說說看嗎…?
3樓 時間: 2015-11-29 22:02:40 (台灣)
  11-29 22:02 TW
台灣怎麼那麼多秀下限的,爛東西還要擺爛老,古文還說有ㄧ定規律的,那篇賦根本亂七八糟的不知所謂。
4樓 時間: 2015-11-29 22:12:12 (台灣)
  11-29 22:12 TW
別強詞奪理了。念過國文的都知道你寫得不好。
5樓 時間: 2015-11-30 09:53:09 (台灣)
  11-30 09:53 TW
開戰了(拿爆米花
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇