顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-25 10:57:19
看板 Gossiping
作者 karatecat (虛無之刃)
標題 [新聞] 林火旺為朱辯駁 人渣文本:典型的有黨無我
時間 Sat Oct 24 13:05:42 2015


自由時報

林火旺為朱辯駁 人渣文本:典型的「有黨無我」

即時新聞/綜合報導〕筆名「人渣文本」的作家周偉航,專長是倫理學、運動文化與宗教
現象,他也在許多大專院校任教。今稍早他在臉書表示,有人寫信向他詢問台大哲學系教
授林火旺在政論節目上幫朱立倫的道德爭議硬掰,有沒有倫理上的問題?人渣文本則表示
,林火旺的言論就是典型的「有黨無我」。


人渣文本提到,林火旺是國內倫理學界的「扛霸子」,學術程度沒有爭議點,自己長期以
來也使用他的著作來教學。但是當林火旺上政論節目發表意見時,就親身示範了朱立倫所
強調的「有黨無我」,諷刺林火旺是「有黨,就沒有我大腦裡的一缸子知識。」


最後人渣文本表示自己曾跟一些製作人談過,有機會的話可以將他和林火旺排在同場通告
,這也引發許多網友熱烈討論,紛紛表示:「可惡,超想看。拜託快發通告。」「呼喚正
晶!」「新聞臉打臉?」


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1484826
林火旺為朱辯駁 人渣文本:典型的「有黨無我」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
筆名「人渣文本」的作家周偉航,專長是倫理學、運動文化與宗教現象,他也在許多大專院校任教。今稍早他在臉書表示,有人寫信向他詢問台大哲學系教授林火旺在政論節目上幫朱立倫的道德爭議硬掰,有沒有倫理上的問題?人渣文本則表示,林火旺的言論就是典型的「有黨無我」。人渣文本提到,林火旺是國內倫理學界的「扛霸子」,學術程度沒有爭議點,自己長期以來也使用他的著作來教學。但是當林火旺上政論節目發表意見時,就親身示範了朱立倫所強調的「有黨無我」,諷刺林火旺是「有黨,就沒有我大腦裡的一缸子知識。」 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.132.239
※ 文章代碼(AID): #1MAn6fpu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445663145.A.CF8.html
kuninaka: 真想看周偉航PK林火旺XDDD1F 10/24 13:06
gowaa: 如果有黨無我 柱柱姐也不會這麼慘了 呵呵 是有他無黨吧XD2F 10/24 13:07
kuninaka: 林火旺根本就是Doublethink的最佳代表3F 10/24 13:07
buddar: 可以護航一個騙了2300萬人的騙人成這樣,不知道怎教學生?4F 10/24 13:07
buddar: 難怪這幾年連台大都出了殺人犯
kuninaka: 我教哲學的耶,我最有邏輯6F 10/24 13:07
torukumato: 意思就是說以後為了拿高分作弊也是很合理的7F 10/24 13:09
torukumato: 因為這是實現自我崇高理想的一個過程 老師必須接受
torukumato: 火旺老師你說是不是啊
WeGoYuSheng: 只要是為了國民黨好 殺光所有反對者也是應該的10F 10/24 13:10
buddar: 台大應該淘汰不適任老師,像江宜樺這樣11F 10/24 13:10
cul287: XD12F 10/24 13:11
WeGoYuSheng: 只要自認為z>b Z就能做 那Z最後就向極端走去 如納粹13F 10/24 13:13
why2kill: 邏輯的火旺  懷疑啊14F 10/24 13:13
micotosai: 說他邏輯,邏輯會哭死。這叫硬凹硬辯15F 10/24 13:15
susanna026: 看 想看16F 10/24 13:15
roger102: 唉 上過他的課 一字以蔽之 唉17F 10/24 13:17
fifi0828: 昨晚的打臉秀不錯看18F 10/24 13:18
e0935728057: 他邏輯最強了,9.2有神邏輯19F 10/24 13:19
greedypeople: 行不行啊  周偉航文字很殺但現場感覺普普20F 10/24 13:19
poiulkjh98: 在理工人面前談什麼邏輯? ㄟ轟幹,幹得過再來談21F 10/24 13:19
sangoking: 火旺這老頭真有夠丟臉的  繼續硬凹票只會跑更多22F 10/24 13:20
WeGoYuSheng: 啊 說謊還選不上 只好殺人了 把反對者殺光 豬就穩上23F 10/24 13:20
greedypeople: 不過其實講起來哲學也是人渣哥專業就是24F 10/24 13:20
coyoteY: 雖然推lidance,但怕會重演馮吳戲碼啊....25F 10/24 13:27
shenmue1001: 昨天的林火旺被打到媽都不認得26F 10/24 13:28
Wii: 國民黨是宗教沒錯啊XDDD27F 10/24 13:30
vc5566: 林火旺的邏輯就是今天就算陳進興代表國民黨也要力挺到底28F 10/24 13:31
arcanite: 跟口交男一樣啊!用自己教的東西就能打自己臉了29F 10/24 13:32
sinon0123: 被段宜康打好玩的  邏輯真的很差 只為了挺藍而挺藍30F 10/24 13:32
pcfox: 一個無腦挺黨、一個無腦挺宋,兩個都一樣啦31F 10/24 13:35
jaceda: 錯的事要怎麼凹,林火旺你牠馬別再丟人現眼32F 10/24 13:37
rayonwu: 推 林火旺為朱辯駁 人渣文本:典型的「有黨無我」33F 10/24 13:38
revive25: 火旺不愧是深藍9.2 臉皮不是一般的厚34F 10/24 13:39
ojizz4u: 林真的教邏輯教到自己瘋了35F 10/24 13:43
NT520: 這種教授應該解聘吧,放出來亂講話,危害社會36F 10/24 13:45
june0204: @vc5566 中國黨不就曾有史上最大殺人魔頭嗎?37F 10/24 13:46
Kmmmmmmmmmmt: 把新北市民比喻成要殺人的歹徒 應該騙 應該是真心話38F 10/24 13:47
yun0215: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD39F 10/24 13:47
givar: 我覺得是腦弱40F 10/24 13:49
s8624032: 哈哈哈哈,這樣子是教授啊!!!!!難怪台灣這麼亂~~41F 10/24 13:56
PePePeace: 下戰書了耶42F 10/24 14:06
jeff790923: 你看看43F 10/24 14:07
yu0117: 台大教授水準..... 真是讓人..... 嗯44F 10/24 14:08
iSkycc: 他真的有邏輯??45F 10/24 14:17
SHIU0315: XDDDDDDDD46F 10/24 14:56
Eric0204: 林火旺的程度唷…科科47F 10/24 15:04
ucieric: 新聞臉打臉  XDDDDDDD48F 10/24 15:27
colenken: 正確的邏輯配上錯誤的事實,導出的結果一樣是鬼扯49F 10/24 17:16
qwerttty: 人一藍,腦就_50F 10/24 17:33
ThunderLion: 堪稱名嘴界的吳蹲義51F 10/24 21:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 5007 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b rickey1270, gcfans 說讚!
1樓 時間: 2015-10-25 11:59:56 (台灣)
  10-25 11:59 TW
呃。換一種想法 會不會節目為了收視率要求特定人為特定政黨做戲 增加可看度呢……
2樓 時間: 2015-10-25 13:18:01 (台灣)
  10-25 13:18 TW
想一官半職?
3樓 時間: 2015-10-25 13:28:07 (台灣)
     (編輯過) TW
準備足點.不要像馮狗被打臉就好了顆顆
4樓 時間: 2015-10-25 13:50:43 (台灣)
  10-25 13:50 TW
有這種老師,真是賽
5樓 時間: 2015-10-25 14:02:54 (台灣)
  10-25 14:02 TW
我終於知道了,原來台大就是這款政治人渣搖籃
6樓 時間: 2015-10-25 15:18:04 (台灣)
  10-25 15:18 TW
應該去吃藥了
7樓 時間: 2015-10-25 21:22:13 (台灣)
  10-25 21:22 TW
朱立倫說謊是為了救中華民國~~不然又要滅亡一次了~~請大家廣為宣傳~~新民族救星~~2.0
8樓 時間: 2015-10-26 01:08:14 (台灣)
  10-26 01:08 TW
什麼哲學?什麼邏輯啊?唉~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇